Skatter från Guds ord

Ezekiel 9: 1,2 - Ezekiel syn har betydelse för oss

(w16 / 06 s. 16-17)

Här har vi ännu ett exempel på dårskapen med att fortsätta hålla oss till att använda delar av de hebreiska skrifterna som typer av framtida antityper utan skriftlig stöd. Det måste göras ofta förändringar av "sanning" och justerade förståelser som resultat. Det finns inget i Ezekiel eller någon annanstans i skrifterna som tyder på att Esekiels vision var att få en andra uppfyllande. Men om vi antar att vi kan lära av paralleller, är detta senaste uttalande korrekt?

Som vanligt håller de sig vid organisationens felaktiga datum för när profetian gavs och uppfylldes vid Babylons förstörelse av Jerusalem.

Om det finns en parallell som ska dras - ett stort IF! - så är det mer meningsfullt att sekreteraren föreställer Jesus snarare än en speciell klass av salvade.

Lärdomar:

[1] Felaktig tolkning av Matthew 24: 45-47 har diskuterats många gånger på den här webbplatsen. Såsom framgår även i de senaste recensionerna av CLAM och Watchtower Study, visar den självutnämnda 'trogen och klok (diskret) slaven' varken tro eller visdom eller diskretion i många av deras uttalanden och handlingar.

[2] Varför är litteraturen från den "slavklassen" så generellt utan hjälp för att hjälpa läsarna att ta på sig den kristna personligheten. Varför binder doplöfterna ett till en organisation? Vilken uppmuntran får vi att genomföra Matthew 25: 35-40 för att visa välgörenhet och gästfrihet för de i nöd utan att göra något fel? Istället uppmuntras vi bara att visa välgörenhet och gästfrihet till de bland våra led som medvetet utarmar sig till pionjär. Ändå exemplet med aposteln Paulus var att han undvek att göra sig själv en börda för sina medkristna, (2 Tessalonikerna 3: 8) trots att han direkt hade utsetts av Kristus för att predika för hedningarna, något som ingen med rätta kan hävda idag.

[3] Vem utgör den stora publiken? De kommer att vara de som "suckar och stönar över alla de avskyvärda saker som görs" (Hesekiel 9: 4). Vem i organisationen idag suckar och stönar över det avskyvärda skyddet av pedofiler inom organisationen? För det mesta är allt vi får tystnad, men när vi hör av det styrande organet om detta problem får vi bara förnekelser och ursäkter, snarare än handling. De äldste runt om i världen följer ödmjukt sin ledning och blir därmed skyldiga och blodskyldiga. Varför? Eftersom de inte är beredda att utöva sitt gudgivna samvete och inte bara undviker att ge extra trauma till offren, utan också skyddar deras hjord ordentligt från dessa demoniska förövare. Om den styrande kretsen verkligen brydde sig om sådana skulle de prata vid de regionala kongresserna eller kretssamlingarna om hur man lär dina barn att skydda sig själva. Dessutom skulle de äldste få specifik instruktion att alltid rapportera varje trovärdig misstanke om sexuella övergrepp mot barn till myndigheter som har fått i uppdrag av Gud att hantera brott. (Ro 13: 1--7) Trots allt är pedofili inte bara omoral, och inte bara ett allvarligt missbruk av förtroende - det är ett avskyvärt brott mot de mest utsatta människorna bland oss.

Slutligen, varför behöver inte de salvade få detta märke för att överleva? I den bokstavliga uppfyllandet behövde alla märket, både präster och prinser, och israeliterna i allmänhet. Därför, i den påstådda antitypen, skulle alla också behöva det symboliska märket. Är det inte en tätning, en typ av märkning?

Gods Kingdom regler

(kr kap 14 para 8-14)

Även om detta avsnitt är en känd historia för organisationen och dess inställning till militärtjänst och erfarenheter från vissa bröder, lämnar det bort vissa relevanta fakta som skulle påverka de synpunkter på banan som följs av vittnen.

Till exempel under första världskriget var civila och icke-stridande tjänster upp till ens samvete. Men denna ståndpunkt förändrades under ordförandeskapet i Rutherford.

”Vakttornföreningens officiella ståndpunkt, som utvecklades i början av 1940-talet under andra världskriget, var att om ett av Jehovas vittnen accepterade en sådan alternativ tjänst hade han” kompromissat ”, brutit integriteten med Gud. Resonemanget bakom detta var att eftersom denna tjänst var en "ersättare" tog den därför platsen för vad den ersatte och (så resonemanget uppenbarligen gick) kom att stå för samma sak.12 Eftersom den erbjöds i stället för militärtjänst och eftersom militärtjänst involverade (potentiellt åtminstone) utgjutelse av blod, blev den som accepterade ersättaren "blodskyld".  [1]

”En granskning av de historiska fakta visar att inte bara Jehovas vittnen har vägrat att ta på sig militäruniformer och ta upp vapen, men under det senaste halva århundradet och mer har de också vägrat att utföra icke-stridande tjänster eller ta emot andra arbetsuppgifter som ersättning för militärtjänst. Många av Jehovas vittnen har fängslats för att de inte skulle kränka deras kristna neutralitet. ” [2]

Detta satte troligen många bröder i fängelse som led onödigt, eftersom de avvisade till och med civilalternativ. Föreställ dig hur många av dessa kände när positionen återigen ändrades genom att vändas i 1996?

“Men om kristna bor i ett land där undantag [från militärtjänst] inte beviljas religionsministrar? Då måste han fatta ett personligt beslut efter sitt bibelutbildade samvete. Men vad händer om staten kräver att en kristen under en tidsperiod ska utföra civiltjänstgöring som ingår i nationell tjänst under en civil administration? Det är hans beslut inför Jehova. ” [3]

Ja, civiltjänsten var nu acceptabel igen. Detta belyser återigen dårskapen hos organisationen som fastställer regler, som går utöver vad som står skrivet, i stället för att låta en kristen bibelsamutbildad samvete besluta.

Slutligen, varför använder kr-boken organisationens tolkningar av Uppenbarelseboken från Revelation Climax-boken? Den här boken är slut och inte tillgänglig för nedladdning online. Många av lärorna i den här boken är föråldrade från "aktuell sanning". Det verkar som den enda anledningen är att rättfärdiga orsaken till motstånd mot vittnen står på neutralitet och försöker antyda att endast Jehovas vittnen var målet. Från vår recension förra veckan vet vi att det finns samvetsgrannar från andra religioner, även om detta faktum sannolikt gick förlorat på förra veckans deltagare i Bibelstudiet i veckan.

_________________________________________________

[1] Samvetskrisen, R Franz, 2004 4th upplagan, s.124

[2] Förenade i tillbedjan av den enda sanna Guden (1983) s.167

[3] Vakttorn 1996 Maj 1 pp.19-20

Tadua

Artiklar av Tadua.
    18
    0
    Skulle älska dina tankar, vänligen kommentera.x
    ()
    x