[Från ws9 / 17 sid. 8 - oktober 30-november 5]
”Jehova, Jehova, en barmhärtig och barmhärtig Gud.” - Exempel 34: 6
(Händelser: Jehova = 34; Jesus = 4)
Den här artikeln frågar oss i punkt 3: ”Varför skulle ämnet medkänsla intressera dig? Eftersom Bibeln uppmanar dig att imitera Jehova. (Ef. 5: 1) ”. Det är sant, men vi lämnar något viktigt ur övervägandet.
“. . .Var därför Guds efterlikare, som älskade barn, ”(Ef 5: 1)
Problemet som 99.9% av Jehovas vittnen möter är att de får höra att de inte är Guds barn utan bara hans vänner. Ett barn vill naturligtvis imitera sina föräldrar. Varje barn med en anständig far att se upp till vill göra honom stolt. Men känner människor naturligt en önskan att imitera en vän? Visst, de tycker om att umgås med honom, men de vill inte nödvändigtvis imitera honom. Du har möjligen många bra vänner, men känner du samma önskan att imitera dem, behaga dem och göra dem stolta när du känner för din egen far eller mamma?
Detta är ännu mer bevis på att läran om det andra fåret som Guds vänner är en tillverkning som försöker undergräva kraften i Bibelns berättelse.
Jehova - den perfekta modellen av medkänsla
När det gäller hyckleriet hos de religiösa ledarna på sin tid sa Jesus:
”De skriftlärde och fariséerna har satt sig i Mose säte. Därför gör allt de säger till er, gör och observerar, men gör inte enligt deras gärningar, ty de säger men utför inte. ”(Mt 23: 2, 3)
I punkt 5 säger de oss att göra följande:
Skulle vi vilja lämna våra bröder ute i kylan, så att säga, om det är något vi kan göra för att lindra deras lidande? - Kol. 3: 12; Jas. 2: 15, 16; läs 1 John 3: 17. - par. 5
På vilket sätt praktiserar organisationen detta? För vilka medkännande verk noteras Jehovas vittnens organisation?
Ett annat exempel på denna dikotomi mellan vad som sägs och vad som görs finns i nästa stycke.
Bör vi inte känna en liknande medkänsla för människor som potentiellt skulle kunna omvända sig över en syndig livsförlopp och få Guds tjänst? Jehova vill inte att någon ska förstöras i den kommande domen. - par. 6
Vad sägs om dem som har uteslutits för omoraliskhet, som avbildades i ett drama i den regionala kongressen 2016? Detta drama avbildade en verklighet som upprepades tusentals gånger genom församlingarna över hela världen. En utesluten rensar upp sitt liv, slutar synda, söker ett möte med de äldstes kropp för att uttrycka omvändelse, skjuts vanligtvis i flera månader, träffas sedan, uttrycker omvändelse och uppmanas att vänta. Vanligtvis går ett år (dock ofta fler) innan den angrande syndaren förlåtes. Detta är verkligen en straffperiod, en form av disciplin som är fast besluten att hålla syndare i linje med organisatoriska krav och respektera de äldres auktoritet. Det har ingenting - INGENTING - att göra med medkänsla!
Förstår författaren till denna artikel verkligen Guds medkänsla?
Så tills Gud agerar för att förstöra de ogudaktiga, låt oss fortsätta att förkunna hans medkännande varningsmeddelande. - par. 6
Vad är detta ”medkännande varningsmeddelande”? I huvudsak måste den onda omvända sig, avge ett hängivenhetslöfte och gå med i Jehovas vittnens organisation.
Det är dags att han kommer att döma alla de som vägrar att lyda honom. (2 Thess. 1: 6-10) Det kommer inte att vara tiden för honom att visa medkänsla för dem som han har bedömt vara onda. Snarare kommer att utföra dem att vara ett lämpligt uttryck för Guds medkänsla till de rättfärdiga, som han kommer att bevara. - par. 10
Den här gången hänvisar till Armageddon som vi just fått veta vid den regionala kongressen 2017 är överhängande, precis runt hörnet. Ändå finns det miljarder som inte har kontaktats av vittnen med denna ”medkännande varning”. Dessa kommer uppenbarligen att dö i okunnighet. Hur framgår Guds medkänsla i något av detta?
Armageddon kommer. Det blir ett krig mellan Guds rike och jordens kungar. (Dan 2:44; Upp 16:14, 16) Ingenting sägs om att förstöra alla orättfärdiga män, kvinnor och barn på planeten. Och ändå kommer det att finnas orättfärdiga människor i kungariket. WHO? Uppståndelsen? Ja, men varför bara dem? Varför skulle de få en paus bara för att de hade turen att dö före Armageddon? Det är inte bara meningsfullt, det flyger inte bara inför Guds kärlek och medkänsla, utan det är också en lära som inte har något stöd i Skriften.
Artikeln citerar 2 Thessalonians 1: 6-10 som tyst bevis på denna doktrin om universal förstörelse, men dessa verser har en mycket specifik tillämpning. De hänvisar till återbetala trängsel på dem som gör trängsel för Guds barn. Detta är återbetalning för avsiktlig opposition och förföljelse. Dessutom finns det inget där som slutgiltigt knyter den händelsen till Armageddon.
Kort sagt, det finns bara för lite definitiv information i Bibeln för att vi ska kunna uttala evigt fördömande för alla som inte går med i organisationen. Men utan en sådan doktrin, hur kan organisationens ledarskap skrämma alla till efterlevnad? (De 18: 20-22)
Mystisk manipulation
När vi går tillbaka till stycken 8 och 9 stöter vi på ett konto som är utformat för att främja tron att Jehova vakar över alla medlemmar i organisationen. Den inblandade broren citeras säga, "Det verkade för mig att änglarna förblindade soldaterna och att Jehova räddade oss." - par. 8
Kanske räddades dessa bröder genom gudomlig ingripande. Kanske inte. Vem kan säga? Tydligen kan organisationen säga, för det kan inte finnas någon annan anledning att inkludera detta konto än att få sina läsare att tro att detta var en handling från Gud. Problemet med detta är att varje religion gör exakt samma sak. Varje religion har liknande konton som indikerar att Gud agerade för att skydda vissa individer eftersom de var medlemmar i den religiösa tron.
Låt det vara klart. Vi förnekar inte möjligheten att detta inträffar. Det finns faktiskt ett antal bibliska berättelser som visar Guds hand när det gäller att skydda sina tjänare. Så om du vill tro att Jehova eller Jesus handlade i det här fallet, gå vidare. Om du föredrar att tvivla på att detta var en handling från Gud är det också ditt privilegium. Men - och detta är ett stort "dock" - om det var en handling från Gud, innebär det inte gudomligt godkännande utöver individen. Gud kan skydda en trogen tjänare som råkar vara ett Jehovas vittne, men det betyder inte att han skyddar honom på grund av sin religiösa tillhörighet. Faktum är att han kan skydda honom trots den anslutningen. En trogen tjänare kan också vara medlem i en idrottsklubb, men Guds skydd är inte ett stöd för den idrottsklubben, eller hur?
Vi vet att vete växer bland ogräset, så det följer att Fadern känner till alla stammar av vete som är hans och skyddar dem när det passar hans syfte. Men genom att göra det skyddar han enskilda vassstammar, inte hela grödan, varav de flesta består av ogräs. - Mt 13: 24-30; 2Ti 2:19
En teknik som kulter använder kallas Mystisk manipulation. Konton, som den här, används för att skapa en mystik som är ganska lockande. Tanken är att medlemskap har sina privilegier, varav ett är Guds speciella skydd och välsignelse. Så när vi läser eller hör historier som detta som är avsedda att väcka förtroende, inte till Guds skydd av trogna individer utan om hans fördel för organisationen, bör vi komma ihåg att Jehovas välsignelse inte kommer genom förening, hans ande hälls inte ut på en organisation. Liksom eldtungorna som uppträdde över varje huvud vid pingst beviljas hans ande och välsignelse person för person,
Sen anmärkning Meliti. Titelskriften från 34 Mosebok 6: 34 säger, en barmhärtig och medkännande Gud. Fotnoten mot medkännande lyder ”Nådig” och Strongs indikerar att nådig är den rätta förståelsen av ordet, som härrör från hebreiska ”Chen”, vilket betyder nåd eller favör. Å andra sidan kommer roten till ordet som översätts med "barmhärtig" från det hebreiska "Rechem", vilket betyder "livmodern", vilket indikerar att Guds medkänsla är som en mor har för sitt ofödda barn. Detta ord borde enligt de flesta myndigheter översättas som barmhärtigt eller medkännande. Exodus 6: XNUMX borde verkligen läsa Jehova, en barmhärtig (eller barmhärtig) gud.. Läs mer "
Vem kände inte Guds medkänsla när han tillät icke-israeliter (t.ex. egyptier) att lämna Egypten, gå med till judarna och korsa Röda havet? 12 Mosebok 37:38 Israeliterna reste från Ramses till Sukkot. Det fanns cirka sex hundra tusen män till fots, förutom kvinnor och barn. XNUMX Många andra människor drog upp med dem, och också stor boskap, både hjordar och hjordar. Om Gud var en sådan rasist, kunde han bara ha sagt NEJ och hindrat icke-judar att gå med i sin gynnade nation. Om han bara tittade på deras tillhörighet som egyptier som inte har bevisat sin lojalitet mot. Läs mer "
Tack Meleti för översikten. Oavsett om det var Guds handling eller frivillig ”blindhet” av serbiska gränsvakter som släppte Milan och hans föräldrar, slår historien mig. Plötsligt framträder två vittnen som föreslår att de tar barnen och korsar gränsen medan föräldrar bara ska gå runt gränspostens baksida för att korsa gränsen. Och allt detta för vad? För att komma till kongressen?!? Skulle det inte vara mycket säkrare att rekommendera familjen att bara försöka gå tillbaka till Bosnien? Vilken kraftfull historia att försäkra Milanos familj och allt. Läs mer "
Ja dessa pseudomirakel som är så populära i WT-artiklarna, jag har till och med haft diskussioner med muslimer som har berättat för mig om liknande "ingripanden" av Gud, naturligtvis är det Allah inte Jehova. Jag har också känt en kille som var inblandad i en uppståndelse, både den här killen och killen som han återupplivade är fasta vänner fram till i dag och fru till den återupplivade killen kan inte sluta prata om det, jag har träffat dem alla och de är en glädje att vara med, naturligtvis kan jag inte lägga upp handen i en WT-studie. Läs mer "
Punkt 8 sa "tider när Jehova INTE ingrep direkt." Kanske räddades Milan och familjen genom gudomlig intervention. Då kanske inte - Milan sa, "det verkade [...] att Jehova räddade oss".
Och igen kanske inte med Kusserows
Tack för artikeln och för att jag fick ögonen på 2 Tessalonikerbrevet 1: 6-10. Hur många gånger har vi använt vers 8 för att visa att Gud kommer att förstöra alla i Harmagedon, medan implikationen är att Jesus kommer att hämnas på dem som gjorde problem med honom. Punkt 9 var också intressant. Jesus kände medkänsla och ”började lära människor många saker .... Känner du inte en längtan som liknar vad Jesus hade, att mata andligt hungersnöda människor ”. Det gör vi verkligen! Det är därför jag är säker på att många av oss är här på den här webbplatsen, för vi älskar. Läs mer "
Sann. Ärligt talat fick jag tåriga ögon när jag kom över det du sa: ”Det är därför jag är säker på att många av oss är här på den här webbplatsen, för vi älskar sanningen i Guds ord och vi tycker inte om att sanningen undermineras. ”
Jag har ofta mediterat på Romarns kapitel 2 om detta ämne, särskilt vs 1-3 jämfört med vs11 & vs 13-16. Det här är viktiga punkter som jag ser, de första och sista ignoreras rutinmässigt av många i kong. 1. Döm inte andra! Varje gång du gör fördömer du dig själv. 2. Att bara "höra" ordet skär det inte. Bara att öva gudomliga principer i det dagliga livet (Jakob 1: 26,27 & kap 2) imponerar på Gud och Kristus. 3. De UTAN lag är välsignade för samma handlingar i harmoni med HS. 4. Dessa kan faktiskt bli mer uppskattade eftersom de agerar utifrån sina. Läs mer "
”Och ändå kommer det att vara orättvisa människor i kungariket. Vem? Den uppståndna? Ja, men varför bara dem? ”. Jag uppskattade den här kommentaren. På flera platser i Uppenbarelsen nämner det att ”nationer” är på jorden efter Armageddon. Såsom Rev 2: 26 där Jesus talade om att ge sina trogna anhängare "auktoritet över nationerna"; även Rev 20: 3 där Satan avyttras så att han inte kan lura "nationerna". Den idén är fascinerande för mig. Kan det vara så att några av nationerna kommer att finnas kvar efter Armageddon och i behov av en ny administration?
Tack, Meleti, för en av de få utställningar som jag har läst mot att förstöra alla människor som inte tillhör organisationen. Jag tog upp frågan när jag studerade före dopet. Den äldste som jag tog upp frågan kunde inte svara på och jag lämnade frågan ”i Jehovas händer”. Denna långa uppsats är ganska intressant och illustrerar varför en utbildad person inte tror på "sanningen" främst på grund av den här läran: https://www.quora.com/Will-Helge-K%C3%A5re-Fauskanger-ever -kom-a-Jehovas-vittne-sedan-han-är-så-djupt-besatt-av-denna-religion / svar / Helge-K% C3% A5re-Fauskanger Ps: min första kommentar på detta forum, och jag uppskattar din anslutning till Bibeln, skär igenom människors tankar. Jag hoppas att det inte bara är jag. Läs mer "
Hej JOA Nej du är inte ensam, vi är alla här för att få våra öron "omärkta" om det finns ett sådant ord. Det är uppfriskande när en person släpper tanken att Jehova är en obeveklig bödel, utan snarare en tilltalande far som vill ha det bästa för sina barn, inklusive de som fortfarande måste lära känna honom. Jag vet personligen att sedan jag vaknade har jag träffat många människor som är bättre kristna än jag, de flesta av dem gör det klart att de inte tillhör någon särskild valör, plötsligt är alla på en nivå. Läs mer "
Det lika spelfältet låter som på rätt sätt, när du gör det här, vilken bibelöversättning eller versioner använder du? Ansluter gruppen sig till en patikulär grupp? Om multiplar används kan skillnader i vyer och förståelse vara oundvikliga, så hur hanteras detta?
Uppriktiga frågor och tack på förhand för ditt svar.
?
Jag använder dessa översättningar, RKJV, theNLT, NWT främst för sina korsreferenser som jag börjar hitta förspänning i, NEB, RASV, Jerusalem-bibeln, endast åtta översättningar, en McLintock och Strongs och en Vines-konkordans, är det för mycket?
Jag använder Bible Gateway, plus Vines och E Sword,
plus NWT. Bible Gateway är så mycket snabbare.
Plus en NWT-överensstämmelse som följer med Referensbibeln, plus en kungariket interlinjär.
I våra onlinemöten tillkännager vi vilken version vi läser från när vi börjar, och skillnaderna förbättrar faktiskt diskussionen, eftersom de får oss att djupare fördjupa den verkliga betydelsen av texten.
Luke 23; 42, 43: 42 Då sade han: "Jesus, kom ihåg mig när du kommer i ditt rike." 43 Och Jesus sa till honom: "Jag säger dig sanningen, idag kommer du att vara med mig i paradiset."
Det här är medkänsla. Inte många religiösa organisationer skulle acceptera en kriminell som Jesus gjorde.
Jag märkte var du valde att sätta komma. Naturligtvis vet vi att det inte fanns några komma. Om detta är fallet, var den här mannen med Jesus samma dag i paradiset?
Hej, jag satte inte komma, det var i översättningen. Nedan några verser där Jesus använder samma uttryck: Luk 12:44 Jag säger sanningen, mästaren kommer att sätta honom ansvarig för alla sina ägodelar. Matt 23:36 Jag säger sanningen, denna generation kommer att hållas ansvarig för alla dessa saker! Matteus 25:12 Men han svarade: 'Jag säger dig sanningen, jag känner dig inte!' Joh 8:51 Jag säger er den högtidliga sanningen, om någon lyder min undervisning, kommer han aldrig att se döden. ” Joh 6:47 Jag säger er den högtidliga sanningen, den som. Läs mer "
Här är två artiklar som kan hjälpa till att besvara den frågan:
Du kommer att vara med mig i paradiset
Ett komma här; Ett komma där
Tack Meliti. Jag anser att dessa artiklar är veckans viktigaste andliga mat. Och jag går fortfarande till mötena! Din illustration av ett barn som vill imitera sin far är mycket tydlig och användbar. Jag har vänner som jag går bra med, men jag är verkligen inte säker på att jag vill imitera dem. Jag uppskattar också dina tankar om 2 Tess 6 1-10. Det är bra att koppla vers 6 och 9 tillsammans, det hjälper också förståelsen. Jag undrar hur många gånger jag har använt dessa för att visa människor att de riskerar att förstöras på Armageddon.. Läs mer "
Leonardo, även jag deltar fortfarande i möten och är fortfarande en "vanlig pionjär". Detta är en mycket välskriven WT-recension och rimligt framlagd.
Tack igen Meleti.
Phil 4: 8: Slutligen, bröder, vad som är sant, oavsett vad som är av allvarlig oro, oavsett vad som är rättfärdigt, oavsett vad som är kyskt, oavsett vad som är älskvärt, oavsett vad som är väl talat om, vilken dygd det finns och vad som är prisvärt sak som finns, fortsätt att överväga dessa saker.
Lite OT. Jag var på ett konferens och lyssnade på ett samtal om principer kontra lagar. Det verkar som om samhället är kopplat till idén att principer inte är en lag, och jag vandrade varför. Jag kanske hittade svaret. Samhället hatar idén att de blir en lagstiftning. De använder också ordspråket Jehovas norm. Norm är trots allt också en lag eller en regel. För att fastställa är en princip en grundläggande lag, som vanligtvis används för att resonera för andra lagar. Samhället använder olika ord för lagar för att spinna människor till en webb av deras. Läs mer "
Hej flod. Jag skulle säga att org faktiskt har förvandlat principer till lagar, ett bra exempel på detta skulle vara den tidigare läran om att blodfraktioner och organtransplantationer betraktades som cannabalism och därför felaktigt och ett misslyckande med brott, ingen vet hur många människor har dog efter att den åsikten tvingades på dem, eftersom varken blodfraktioner eller organtransplantationer fanns vid tidpunkten för den kristna församlingens födelse, det måste vara en samvetsfråga, och är en princip, inte en lag som verkställs av hotet om DF, detsamma gäller för andra. Läs mer "
Utmärkt recension Meleti! Som med så många andra artiklar om Christains kvaliteter har Org återigen missat poängen. Tack för påminnelsen om vad sann medkänsla handlar om.
Det är viktigt att vi erkänner att vi är Guds barn, inte bara hans "vänner". En underbar välsignelse! Jag tror att vi alla här uppriktigt vill imitera vår kärleksfulla himmelske Fader och visa sann gudaktig medkänsla.
en rolig sak hände vid KH - avslutningsbön sa "Vår himmelske Fader, vår vän Jehova ..." Detta är först jag hörde "vän" i bön ... det sjunker in och rinner ut
Hej Juan,
Detta har förvirrat mig i flera år nu. Varför tilltalar de "andra fåren" Jehova som "fader" i allmän bön, men hänvisar ändå bara till honom som "vän" vid alla andra tillfällen? Det har aldrig varit meningsfullt för mig ....
Varvhastighet, instämmer jag. Det är ett problem. För mig visar det förmågan som sinnet hade att bära två motstridiga tankar medan de inte var medvetna om konflikten.
Bra att höra från dig Meleti,
Detta är lärobok Cognitive Dissonance. Orgen håller fortfarande fast vid doktrinen om "andra får". När de uppgav att typen / antitypen hörde till det förflutna glömde de bort den. Om den faller, kan det verkligen vara en uppmärksamhet för många som fortfarande är kvar.
Som det är är det enda skriftstället som det hänvisas till Jakob 2:23, så vitt jag kan se. (Till back "vänskap" med Gud)
Kognitiv dissonans?
Är det inte? Jag kanske har fel ...