2018, mars 19 - Mars 25, Our Christian Life and Ministry

Skatter från Guds ord och gräva efter andliga ädelstenar - ”Förbli andligt vaken under de sista dagarna” (Matthew 24)

Matthew 24: 39 (w99 11 / 15 19 par. 5, 'ingen anmärkning')

Här hittar vi Översättningsbias i NWT för att stödja organisationens läror. NWT säger:

"och de tog ingen anmärkning tills floden kom och svepte dem alla bort, så kommer människans Son att vara närvarande. ”

En snabb genomgång av Kingdom Interlinear visar att frasen ”de noterade inget” översätts ”och inte de visste” (dvs. ”de visste ingenting”). Detta förmedlar en annan betydelse.

Att detta är den verkliga innebörden av detta avsnitt bekräftas av Jesu nästa ord i vers 42-44. Jesus betonar tre gånger denna punkt när han säger 'du vet inte', 'om husägaren hade vetat', 'tror du inte att det skulle vara', angående hans ankomst. Vers 39 är endast meningsfullt i sammanhanget om det översätts 'de visste ingenting', för hans ankomst skulle vara som den på Noahs tid. Det skulle vara en chock för dem.

En översyn av översättningar på Bible Hub kommer att avslöja (allt 28!) Antingen "de visste inte" eller motsvarande. Berean Bible läser särskilt snyggt och säger ”Och de var glömska, tills floden kom och svepte dem alla bort. Så kommer människans son att komma. ”Meningen här är kristallklar.

Denna vers hänvisar därför inte till människor som ignorerar ett ”livräddande predikarbudskap”, som organisationen hävdar.

Matthew 24: 44 (jy 259 par. 5)

"På detta konto bevisar du också er redo, för på en timme som du inte tror att vara det kommer människosonen."

Om Jesus uttalade att han kommer i en tid som vi inte förväntar oss, hur kunde de tidiga bibelstudenterna urskilja 1914? Det enkla svaret är att det är en gissning, säkerhetskopierad genom att göra det till en fråga om tro, eftersom det inte kan bevisas. Hur fick de insikt som inte ens Jesus hade? Om det dessutom kunde beräknas från Daniels bok och utifrån vad Jesus berättade för sina lärjungar i Matteus 24, skulle Jesus som Guds son säkert ha gjort det?

Matthew 24: 20 (Vintertid, sabbatsdag) (nwtsty)

"Fortsätt be att din flygning inte får ske på vintern och inte heller på sabbatsdagen"

Från ordalydelsen av denna vers gällde det tydligt att det första århundradet judar som hade blivit kristna. Det finns inget utrymme för någon antitypisk uppfyllande; inget utrymme för att tänka att det kommer att gälla för användning i vår framtid. Numera kan sabbaten vara fredag, lördag eller söndag beroende på var man bor. Med kristna som bor över hela världen kommer några av dem att vara på vintern och andra på sommaren oavsett när Armageddon slår till.

Matthew 24: 36 (inte heller Sonen)

"När det gäller den dagen och den timmen vet ingen, varken himmelens änglar eller Son, utan bara Fadern."

Under det första århundradet hade Jehova Gud ännu inte ansett lämpligt att låta Jesus veta när han skulle komma. Hur kan vi därför beräkna det idag? Om organisationen säger att vi kan beräkna det idag så säger de att Jesus Kristus inte kunde beräkna det under första århundradet. Jag är för en inte beredd att ta ett sådant ståndpunkt mot vår Herre, Kristus och medlare.

Matthew 24: 48 (ond slav)

"Men om någonsin den onda slaven skulle säga i sitt hjärta," Min herre försenar, "

Organisationens nuvarande undervisning är att den trogna slaven är verklig och består av 7 eller 8 män. Men i samma liknelse bestämde Jesus sig för att göra den onda slaven till en hypotetisk konstruktion. Låter det vettigt? De hävdar också att den trogna slaven är en sammansatt slav. Låt oss undersöka varje exempel där Jesus använde ordet 'slav' i en liknelse.

• Matthew 18: 23-35: liknelse om slavar på grund av skulder till befälhavaren och varandra.
• Matthew 25: 14-30: liknelse om slavar som fick pengar för att göra affärer medan befälhavaren var borta.
• Mark 12: 2-8: liknelse om vingården och kultivatorer som dödade ägarnas slavar sedan hans son.
• Luke 12: 35-40: liknelse om slavar som tittar på befälhavaren som återvänder från sitt äktenskap.
• Luke 12: 41-48: parallell passage till Matthew 24: 45-51.

I varje avsnitt, när Jesus säger "slav", betyder han "slav" singular, och han använder plural "slavar" för flera slavar.

I den parallella passagen till Matteus 24 i Lukas 12: 41-48 är det tydligt att Jesus talar om enskilda typer av slavar. Efter att ha pratat om slavar (v37) som väntar på sin herres återkomst ställer han en retorisk fråga 'vem är den trogna slaven?' I sitt sammanhang expanderar han om slavar och deras inställning till att vänta på mästarens återkomst.

Hur utvidgar han det här?

• Den trogna slaven kommer att vara den person som anförtros att ta hand om befälhavarens skötare, och vem som gör det och som fortfarande är vaken när befälhavaren återvänder.
• Den 'onda' slaven är självförlåtande, äter och dricker och misshandlar sedan skötarna. Han kommer att straffas hårt. Han straffas hårt för att ha missbrukat sin auktoritet. En synd av uppdrag.
• Det finns ytterligare två typer av slavar som nämns i Lukas version av denna liknelse. (Luk 12: 41-48) Båda misslyckas med att göra herrens vilja; den ena medvetet och den andra i okunnighet. Den ena straffas hårt och den andra lätt.

Det här är helt klart slavtyper, och det beror på deras handlingar om vilken typ de är. Så på grundval av detta avsnitt i Luke är den trogna slaven inte en grupp män som bor i Warwick, New York. I själva verket, snarare än att hålla sig vaken för befälhavarens ankomst, har de ständigt larmat falska larm om hans ankomst, och har därmed utmattat skötarna genom att gråta vargen för många gånger att många har fallit bort. Dessutom är den onda slaven en typ av slav som glömmer bort Jesu återkomst och istället missbrukar sina slavar.

Matthew 24: 3 (slutsats av tingenes system)

NWT 2013-utgåvan Ordlista definierar det som ”Tiden fram till slutet av tingenes ordning, eller situationen, som domineras av Satan. Det löper samtidigt med Kristi närvaro. ”

Hebréerna 9:26 talar om Jesus säger "Men nu har han [Jesus] manifesterat sig en gång för alla vid slutet av tingsystemen för att undanröja synd genom att offra sig själv". Så aposteln Paulus betraktade det första århundradet (före romarnas förstörelse av Jerusalem) som avslutningen på tingenes ordning, inte som en händelse i århundraden i framtiden. Hebreerboken skrevs omkring år 61 e.Kr., bara fem år innan det judiska upproret inleddes och 5 år före förstörelsen av Jerusalem och majoriteten av Israels nation.

Vem har rätt? Romarna 3: 4 säger ”Men låt Gud vara sant, fastän varje människa [och organisation gjord av människor] finns en lögnare.

Video - Nära slutet av detta system av saker

Detta är en del från en tidigare månadssändning. Det är ett försök att förstärka de överlappande generationerna som undervisar.

Men innan vi undersöker det, låt oss kontrollera betydelsen av följande ord från ordboken.

• Generation: - Alla människor som är födda och bor på samma gång ses kollektivt och betraktas som variga 30 år; den genomsnittliga åldersperioden mellan föräldrarnas födelse och barnets födelse.
• Samtida: - En person av ungefär samma ålder som en annan. Från latin - con = tillsammans med och tempus = tid.

Konsekvenserna av dessa definitioner är:

• För en generation:
  • Kommer att begränsas till personer med ett 30-års födelsedatum.
  • Någon grupp människor som anses vara en generation kommer inte att inkludera de som är unga nog att vara barn till den gruppen.
  • Kommer att föds och leva på samma gång, inte överlappa varandra.
• För samtida:
  • Någon som är 50 och en annan som är 20 skulle inte falla i kategorin "ungefär samma ålder".
  • Även om vi inte kan vara exakta, för en 50-åring, skulle hans samtida sannolikt åldras mellan 45 och 55, de som han till exempel hade känt i skolan, att vara lite yngre och lite äldre.

Efter att ha lagt grunden för att vi kan förstå Jesu ord, låt oss granska videon.

David Splane öppnade med att fråga vad skrifterna kommer att tänka på för att förstå en generation. Han föreslår Exodus 1: 6. Detta är ett intressant val, eftersom det gör det möjligt för organisationen att sträcka meningen och tiden (även om det inte är legitimt). Om han till exempel hade valt Exodus 20: 5 som talar om "fädernas fäder på söner, på den tredje generationen och på den fjärde generationen." Det är helt klart i detta skrift att fäder är den första generationen, är söner den andra generation, sedan barnbarn den tredje generationen, och oldbarns barn den fjärde generationen. Så man tittar på Exodus 1: 6 det talar om Joseph och hans bröder och hela den generationen. Den normala förståelsen skulle vara att Joseph och hans bröder och de som föddes ungefär samtidigt. Så den tolkning som David Splane framförde att generationen var tvungen att leva någon gång i Josephs livslängd är obetydlig. Josefs barn var inte i hans generation och ändå levde de i sin fars livstid.

David Splane går vidare till Matthew 24: 32-34 om att alla saker Jesus nämnde började inträffa från och med 1914 och framåt, vilket innebar att Jesus var nära vid dörrarna. Han säger vidare att endast de salvade såg tecknen och upptäckte tecknen vilket innebar att något osynligt händde. Även om inget skriftligt stöd ges för den osynliga aspekten. En av dem som hävdade att bli smord var Fred Franz född i 1893 och döpt i november 1913. David Splane nämner andra som Rutherford, McMillan och Van Amburgh som också var "smorda" vid tiden för 1914. De skulle bli kvalificerade som Fred Franzs generation enligt definitionen i ordlistan. Men sedan fortsätter han att inkludera Swingle, Knorr och Henschel som samtida för den första nämnda gruppen trots att de föddes mycket senare och smordes senare. Vi kan dock se genom ordbordsdefinitionerna ovan som inte kan vara fallet. David Splane gör det så att de kan sträcka samtida för att inkludera det nuvarande styrorganet.

Vid 9: 40 minut gör David Splane den djärva och ostödda påståendet att för att vara en del av "denna generation" någon skulle ha blivit smord före 1992. Detta är språkgymnastik. Även om 1914 var början på de sista dagarna, vilket är ett helt annat ämne i sig, måste det vara den generation som levde vid tidpunkten för början av dessa dagar. Detta, även på en sträcka, skulle begränsa det till de som är födda mellan cirka 1900 och 1920. All denna generation har nu gått bort. Var någon av det nuvarande styrande organet "född och levande samtidigt" som Fred Franz? Inte någonstans nära enligt normal engelska användningen av villkoren. Alla nuvarande styrande organ föddes långt efter 1920. Han säger sedan att den nyligen smorda måste vara en samtida för Fred Franz. Eftersom även de så kallade samtida nästan försvinner nu, måste Armageddon vara vid dörren är slutsatsen. Men hela denna video är en travesty av det engelska språket och orden som Jesus talade.

PS Dagen efter avslutad recension släppte Meleti hans video diskuterar denna doktrin om "överlappande generationer" som den har nämnts. Utan tvekan kommer du att hitta det intressant att vi självständigt kommer till samma slutsatser baserade på sunt förnuft, och ännu viktigare Guds ord och dess självförklaring.

Jesus, vägen (jy kapitel 13) - Lär dig av hur Jesus mötte frestelser.

Inget att notera.