Skatter från Guds ord och gräva efter andliga ädelstenar - "Unga - växer du andligt?" (Luke 2-3)
Prata (w14 2 / 15 26-27) Vilken grund hade förstahundratalets judar för att ”förvänta sig” Messias?
Denna artikel belyser omedvetet en intressant princip. Jehova, medan han gav en profetia om Messias ankomst, såg det inte lämpligt att låta judarna i det första århundradet inklusive lärjungarna tydligt förstå Daniels messianska profetier. Som artikeln påpekar, om de hade förstått det, skulle de ha citerat det i sin predikan som bevis på att Jesus var Messias. När allt kommer omkring citerade de många andra profetior (vissa mer dunkla) från de hebreiska skrifterna. Till och med idag finns det ett antal olika förståelser som jag är medveten om, och de skiljer sig alla från organisationens förståelse och undervisning. De orsakas av olika förståelser och tolkningar av dejting av vissa händelser i historien. Nu innan jag fortsätter skulle jag säga från min omfattande forskning vid detta tillfälle att organisationen verkar ha fått det rätt, men det är så sällsynt att det förmodligen beror på en slump och oförutsedd omständighet än någonting annat.[I] Vi hittar problem med följande:
- Dejta Jesus födelseår.
- Problemet man finner är att inte alla håller med om dagen för Jesus födelse som oktober 2 f.Kr.
- Vi är för närvarande i AD 2018 som är förkortning för "anno domini" eller Herrens år. Detta beräknades av en historiker i AD 525 (Dionysius Exiguus) men användes inte allmänt förrän efter AD 800. Han satte Jesus födelse till början av året 1 (AD 1).
- Många historiker daterar nu Jesus födelse till 4 f.Kr.
- Andra har ytterligare år. Observera vad wikipedia säger om detta ”Med de här metoderna antar de flesta forskare ett födelsedatum mellan 6 och 4 f.Kr. och att Jesu predikan började omkring 27–29 e.Kr. och varade ett till tre år. De beräknar Jesu död som ägt rum mellan 30 och 36 e.Kr. Detta ger en varians på 7 år.
- Dating Jesus dödsår.
- Detta är uppenbarligen beroende av Jesu födelseår och varierar därför som ovan.
- Som ovan många skiljer sig från vår förståelse för AD 33, är en vanlig AD faktiskt AD 29 (som inte nämns av Wikipedia).
- Olika förståelser om när i 70th vecka av år Jesus dog. Vissa tar början, andra halva veckan (organisationsförståelse) och andra slutet på veckan.
- Dejting av Artaxerxes 20th
- Detta förstås allmänt vara början baserat på Nehemiah 2: 1-18. Men inte alla använder detta datum eftersom de försöker förena historiens rådande uppfattning med skrifterna.
- wikipedia ge detta som 446 BC vilket är den rådande uppfattningen.
- Organisationen och några bibelskronologer (med goda bevis för att motivera variationen i den allmänna förståelsen[II]) datum det som 455 BC.
- Andra hittade datum inkluderar 445 BC, 444 BC, 443 BC.
Med alla variationer, även i dag, med historien som kontinuerligt forskas kan du se att det inte finns någon meningsfull konsensus. Det är inte konstigt att många förväntade sig att Messias skulle komma men visste inte exakt när han skulle komma. Vissa ville bara ha en Messias av politiska skäl, men andra hade urskiljats från Skrifterna tidsperioden.
Detta leder oss till vår princip. Varför såg Jehova och Jesus Kristus inte lämpligt att avslöja beviset för Daniels profeti om 70 veckor i år? Enkelt uttryckt måste svaret vara att Jehova och Jesus ville att människor skulle tro på Jesus som Messias. Om det historiskt kunde bevisas utan tvekan, skulle det gå från en fråga om tro baserad på goda bevis, till ett obestridligt faktum utan någon tro krävs.
Idag liknar det med Jesus närvaro eller återkomst. Det är en fråga om tro som bygger på goda bevis. Om det historiskt kunde bevisas att Bibeln och historien var 1914 eller något annat datum, var skulle tron komma in i den? Det måste också vara ett bra bevis för att vår tro bygger på den. (Matthew 7: 24-27) Dessutom är bevisen för 1914 inte bra obestridliga bevis, både skriftligt och empiriskt. Men det betyder inte att Jesus inte kommer i framtiden. Poängen är att ska vi försöka skapa osäkerhet för oss själva eller har vi tro på att det kommer att komma i Guds tid? Som John 6: 29 säger ”Som svar sa Jesus till dem: 'Detta är Guds verk, att ni utövar tro på honom som den som sände ut.' Han sa inte: 'Detta är Guds verk, att du bevisar över alla tvivel genom att beräkna från mitt ord att han [Jesus] är den som den sände ut. '
Föräldrar, ge dina barn den bästa chansen att lyckas - Video - De tog varje möjlighet.
Detta är en upplevelse från Shiller-familjen, med hela målet att uppmuntra föräldrar med barn att göra mer för organisationen som Bro. Shiller gjorde det. Genom att lyssna noga kan du upptäcka flera brister i meddelandet de försöker förmedla.
Har Bro. Shiller åka till Bethel med sin fru och 6 barn? I normal mening, Nej, men det är noga förklädda. Han sålde sitt hus med förlust och gick och bodde i ett hus som tillhandahölls av organisationen bredvid fastigheten Patterson. Han var inte i Bethel, även om han arbetade där. Varför ville organisationen honom? Eftersom han var en kvalificerad doktor, vilket betyder att han var tvungen att gå till universitetet i 5-7 år för att kvalificera sig. Så han är mycket hycklande när han säger "andra föräldrar kräver att deras barn går på college, så vi krävde att de var pionjärer i ett år." Således rättfärdigar ett misstag i andra föräldrar som tvingar sina barn att gå på högskolan ett annat genom att skylda sina barn att pionjärer, oavsett om de ville eller inte. Hans barn slutade arbeta på trävarv, städning, tak etc. för att försörja sig. Det verkar som om ingen gick på college för att bli läkare som deras far. Och ändå tror han att vad barnen har gjort var deras beslut av egen fri vilja. Som en outsider verkar det inte som om de hade mycket val. Det verkar som att gå till college var aldrig ett alternativ för hans avkommor. Han avslutar med att säga "Förkasta inte möjligheter", men det verkar inte som att någon av hans barn erbjöds möjligheter på Bethel. Kanske hade det något att göra med det faktum att ingen av dem var läkare, advokater, civilingenjörer, maskiningenjörer och liknande, som alla kräver universitetsexamen.
Denna bror säger faktiskt: 'Jag kallades till Betel med barn så att du också kan vara det.' Ändå måste han inse att han bara kallades för att han hade en speciell skicklighet som Betel behövde. En roll som han fick för att han gick på universitetet, ändå nekar han sina egna barn samma möjlighet.
Vi behöver utbildning från Bibeln för att veta hur vi ska leva, hur vi ska vara kristna, men vi behöver också sekulär utbildning för att leva. Utan det skulle Patterson inte ha haft någon läkare som var ett vittne.
_______________________________________________________________
[I] För dem som är intresserade av en seriöst vetenskaplig undersökning för att fastställa år och månader för Jesu födelse och därmed död se denna sida. Du måste registrera dig eller använda en inloggning från Google eller Facebook, men det är en akademisk webbplats för publicering av akademiska uppsatser.
[II] Dejta Xerxes och Artaxerxes regeringar.
Hej Tadua, bra skriv upp som vanligt, fortsätt det goda arbetet..Oroa dig inte om de negativa kommentarerna, de har antingen en dålig dag eller
de har fortfarande en personlig koppling till JW-doktrinen och organisationen.
Dessutom måste han vara i sina tidiga stadier av att vakna upp och inte kunna hantera och bryta sig till den djupgående, kritik du lägger fram.
Återigen, Tadua, fortsätt det fantastiska arbetet ..
Tack Tadua, hade bara en diskussion med en broder om Simeon och Anna. Det är intressant att den Helige Ande kom över dem. Att avslöja Messias ankomst. Lukas 2: 25Och se! det fanns en man i Jerusalem som hette Simon, och den här mannen var rättfärdig och hängiven och väntade på Israels tröst, och den heliga anden var över honom. ” Så han väntade, den helige Ande kom över honom - uppenbar sanning. Lukas 2: 38Under samma stund kom hon fram och började tacka Gud och tala om barnet till alla som väntade på Jerusalems befrielse. ” Alla som var. Läs mer "
Hej Lazarus
Det är en mycket intressant, tankeväckande, väl presenterad kommentar. Det finns så många bra poäng vi kan lära oss av dessa händelser och meditera på. Tack.
Du: "Jag skulle säga från min omfattande forskning vid detta tillfälle att organisationen verkar ha rätt det, men det här är så sällsynt att det förmodligen beror mer på slump och oförutsedda omständigheter än någonting annat." Omfattande forskning? Gilla vad, 10 minuters surfing på Wikipedia plus kaffepauser? Så, WT är korrekt "är så sällsynt att det förmodligen beror på mer slump och oförutsedda omständigheter än någonting annat"? Om det verkligen är anledningen till att de har rätt, så är de inte alls. Att vara “rätt” under dessa omständigheter skulle vara ett slumpmässigt fel, eftersom det antyder att de avsåg. Läs mer "
Robert6512, jag tycker att avsikten med din kommentar är bra, men kanske lite hård. Kom ihåg att hela syftet med en granskningswebbplats är att kritiskt titta på vad som diskuteras och antingen vederlägga eller stödja fakta. Jag håller med dig i den meningen att Tadua inte borde stödja sina påståenden med bravado, det vill säga hänvisa till all forskning han har gjort utan att framställa forskningen. Detta är en taktik som vi alla känner till som vi ser det i JW-organisationen hela tiden. Tadua, detta påminner mig om Galaterna 2: 11-13 var. Läs mer "
2 Peter 2: 19, försämrad avfall?
Hej Robert6512, jag hör dig bror, och om det är en ordbild av frustration och besvikelse som du målar, måste jag säga att du har skapat ett mästerverk! Jag hånar dig inte eller vill skälla dig. Jag är verkligen rörd över hur du måste känna dig just nu. Kan jag dock be dig att pausa ett ögonblick för att överväga den antika profeten Elijah. Han kände också som du gör, och som många av oss gör då och då på grund av våra speciella omständigheter. Elias berättade för Gud att han kände att han ville. Läs mer "
Robert - även om jag fullt ut stöder en livlig skriftlig diskussion som kan innebära motsatta åsikter, tror jag att det är viktigt att komma ihåg regeln om kristen kärlek och inte låta våra svar sjunka till nivån av arga förolämpningar och personattacker som är så utbredda idag. Att påpeka att Tadua kan ha varit för bred kritisk mot WT i denna veckors recension är en rättvis kritik. Men din metod för kritik var otålig och förolämpande. BP-författarna ger frivilliga enorma mängder tid och energi för att påpeka de allvarliga bristerna i många av WT-lärorna. Läs mer "