Skatter från Guds ord och gräva efter andliga ädelstenar - "Var min följare - vad som behövs" (Luke 8-9)
Luke 8:3 - Hur "tjänade" dessa kristna till Jesus och apostlarna? (“Betjänade dem”) (nwtsty)
Det är intressant att den fulla smaken av betydelsen av diakoneo kommer ut hit. Det vill säga "att vänta vid bordet eller att servera (i allmänhet)". Studienotatet säger "Det grekiska ordet di · ko · neʹo kan hänvisa till att ta hand om andras fysiska behov genom att skaffa, laga mat och servera mat osv. Det används på liknande sätt i Luke 10: 40 (“sköta saker”), Luke 12: 37 (“minister”), Luke 17: 8 (“servera”), och Apostlagärningarna 6: 2 (“distribuera mat”) ), men det kan också hänvisa till alla andra tjänster av liknande personlig karaktär. ” Denna betydelse, kärnbetydelsen "minister", används praktiskt taget aldrig av organisationen när man diskuterar dem som de anser "äldre män".
Varför ges denna betydelse här i studieanteckningarna? Det verkar som det är för att Skriften här talar om kvinnor, eftersom den nämner Joanna, Susanna och många andra kvinnor som använde sina personliga tillhörigheter för att stödja Jesus och hans lärjungar när de åkte från stad till stad. Bör inte denna tjänstgöring också gälla män och speciellt församlingens herdar? Som diskuterats tidigare, James 5: 14 hänvisar inte till andlig helande som tolkats av organisationen, utan snarare var smörjning med olja vanligt när någon var sjuk tillbaka under det första århundradet. Till och med idag applicerar vi ofta olika oljor på olika sjukdomar, och ofta hjälper massering av dem i huden också till läkningsprocessen. Smackar det inte av hyckleri att översätta diakoneo som tjänar andra behov när man hänvisar till kvinnor och ändå när diakoneo används med män, då tolkas det på något sätt som att utöva eller inneha myndighet som minister över andra, istället för att tjäna andra behov? Är detta ett exempel på manlig chauvinism?
Prat: Bör vi ångra några offer som vi har gjort för Rikets skull? (w12 3 / 15 27-28 para 11-15)
Denna del av artikeln är baserad på Philippians 3: 1-11. Det skulle därför vara bra att undersöka sammanhanget snarare än att tolka specifika verser isolerat.
- (Vers 3) ”Ty vi är de med den verkliga omskärelsen” i motsats till (vers 5) ”omskuren den åttonde dagen, ur Israels släkt, av stam Benjamin, en hebreisk [född] från hebreer”.
- Paulus sa att det att vara omskuren i Kristus och att vara en del av det andliga Israel som kristen var mycket överlägset det att vara av god familj härstammar från det köttliga Israel. (Kolosserna 2: 11,12)
- (Vers 3) "som tillhandahåller helig tjänst genom Guds ande" istället för helig tjänst via Mosaic Law på grund av födelse. (Hebreerbrevet 8: 5, 2 Timothy 1: 3)
- Vers 3 - "ha vår skryt i Kristus Jesus och har inte vårt förtroende för köttet." Det var viktigare att skryta med att vara en lärjunge av Kristus än en köttig 'son till Abraham'. (Matthew 3: 9, John 8: 31-40)
- (Vers 5b) ”när det gäller lag, en farisé” - Paulus, medan han var ”Saul”, höll fariséernas strikta lag, det vill säga alla extra traditioner som lagts till i Mosaic Law.
- (Vers 6) "i avseende på iver, förfölja församlingen;" (Galaterna 1: 14-15, Romarna 10: 2-4) - Den iver Paulus hade visat var för att bibehålla status som farisiska styrande klass mot de tidiga kristna .
- (Vers 6) "när det gäller rättfärdighet som är med hjälp av lag, en som visade sig oskyldig." (Romans 10: 3-10) - Den rättfärdighet som Paulus tidigare visade var den av lydnad mot Mosaic Law.
Så de vinster Paulus hade innan han blev kristen var:
- Erkännande av att de härstammar från en ren judisk familj som följde mosaiklagen som den krävdes.
- Erkännande av att vara en ivriga hängiven till fariséernas traditioner (det dominerande judiska politiska partiet)
- Berömmelsen av att vara framträdande som en förföljare av de kristna.
Detta var de saker han betraktade som "som mycket avfall, så att jag kan vinna Kristus". När han blev kristen använde han sin utbildning till förmån för sin nya tro. Det gjorde det möjligt för honom att predika för höga tjänstemän i Romerriket på ett vältalande sätt. (Apostlagärningarna 24: 10-27, Apg. 25: 24-27) Det gjorde det också möjligt för honom att skriva en stor del av de kristna skrifterna.
Organisationen använder emellertid Pauls erfarenhet på detta sätt: ”Tråkigt att säga, vissa ser tillbaka på offren de gjorde tidigare och ser dem som missade möjligheter. Kanske hade du möjligheter för högre utbildning, för framträdande eller för ekonomisk säkerhet, men du bestämde dig för att inte följa dem. Många av våra bröder och systrar har lämnat lukrativa positioner inom affärsområden, underhållning, utbildning eller sport. ”
Organisationen kondonerar här "uppoffringar”. Men varför gjorde många dessa "uppoffringar”? För de flesta berodde det på att de trodde organisationens påståenden om att Armageddon skulle komma mycket snart och att de genom att göra dessa uppoffringar behagade Gud. Men vad är verkligheten? Artikeln fortsätter "Nu har tiden gått, och slutet har ännu inte kommit." Så det är det verkliga problemet. Misslyckade löften (från organisationen) och misslyckade förväntningar.
Vi blir sedan frågade: “Fantaserar du om vad som kunde ha hänt om du inte hade gjort dessa uppoffringar? ” Detta måste vara ett vanligt problem, annars skulle det inte ha gjorts. Du slösar inte utrymme i en sådan artikel om ett obefintligt problem. Är det konstigt med tanke på historien om misslyckade löften.[I] Så vad har detta att göra med Paul och Philippians 3? Enligt artikeln:Paul ångrade inte några av de sekulära möjligheterna som han hade lämnat efter sig. Han kände inte längre att de var värda ”.
Ovanför diskuterade vi vad Paulus gav upp enligt Skrifterna. Inklusive dessa sekulära möjligheter en högre utbildning? Nej, han var redan utbildad. Det hade bidragit till hans goda kunskaper om Skriften. Apostlagärningarna 9: 20-22 säger delvis "Men Saul fortsatte att skaffa sig makt ännu mer och förvirrade judarna som bodde i Damaskus eftersom han logiskt bevisade att detta är Kristus." Detta var kort efter att hans syn återställdes efter hans syn av Jesus på vägen till Damaskus. Såg han sin utbildning i Skrifterna vid foten av Gamaliel som ett slöseri? Självklart inte. (Apostlagärningarna 22: 3) Det var det som gjorde att han så snabbt kunde bli en fin förespråkare av Kristus som den utlovade Messias.
Han använde till och med sitt romerska medborgarskap för att främja de goda nyheterna. Något annat vi inte bör glömma. Paulus hade fått ett personligt överlämnat uppdrag från den härliga uppståndna Jesus Kristus. (Apg. 26: 14-18) Ingen av oss som lever idag har haft ett sådant privilegium, så att jämföra vad Paul gjorde med vad vi borde göra och kan göra är att jämföra äpplen med apelsiner.
Så kommer jag tillbaka till temfrågan: “Bör vi ångra några offer som vi har gjort för kungariket? " Nej, naturligtvis inte, men vi bör se till att de uppoffringar vi gör är de som vi gärna gör och aldrig kommer att ångra. Vi bör också se till att dessa uppoffringar faktiskt krävs för kungariket och kommer att gynna kungariket snarare än för en mänsklig organisation. De uppoffringar vi gör ska inte vara de som dikteras eller starkt föreslås av andra män.
Jesus rådde inte att förfölja rikedom, men han krävde varken oss eller föreslog oss att ge upp ett tillfredsställande jobb eller utsikterna för sådant.
__________________________________________________
[I] När jag var ung kunde jag inte lämna skolan innan Armageddon kom in i 1975. Jag är nu nära pensionering ännu Armageddon är fortfarande precis runt hörnet. Det påstås fortfarande överhängande. Jesus sa till oss i Matteus 24: 36 "När det gäller den dagen och den timmen vet ingen, varken himmelens änglar eller Son, utan bara Fadern." Det kommer att komma, men inte när vi vill eller tror att det ska vara eller andra försöker att beräkna att det ska vara.
MarthaMartha och resten: Låt mig först säga att jag är ledsen för att uppröra alla med kommentarerna som jag gjorde, min avsikt var inte att förolämpa och för det ber jag om ursäkt. Tadua du sa: Hur kvinnor behandlas som andra klassens medborgare i organisationen håller inte med Bibeln om hur Jesus behandlade kvinnor, med respekt och värdighet, som kan ha sina egna sinnen. En fråga som du kan fundera över, eftersom kvinnor också är utvalda och därmed kommer att vara kungar (eller drottningar!) På jorden (Uppenbarelseboken 5:10). Hur kommer de att kunna. Läs mer "
Hej JB, du måste bara ha varit i en eller två församlingar som var ett undantag från regeln under de 50 åren. Jag tjänade många församlingar i några olika stater i USA och fann att många av våra systrar verkligen behandlas som andra klassens medborgare. Ville dessa systrar nödvändigtvis ha "ansvarspositioner"? Nej, men det är inte problemet här. Frågan är att ta bort vad Bibeln säger ur sitt sammanhang för att stödja en överlägsenhet för män framför kvinnor. Jag föreslår att du studerar Paulus ord till församlingarna exegetiskt och. Läs mer "
Hej Warp Speed Jag har betjänat många församlingar i Australien, men jag har inte stött på någon syster som kände att hon var en andra klassens medborgare eller fick känna sig så, kanske det är som du känner att de klassas som en andra klassens medborgare . Du sa: Jag skulle föreslå att du studerar Pauls ord till församlingarna exegetiskt och med tanke på tider och omständigheter för vad som hände i och runt våra första århundrade bröder och systrar för att få en bättre förståelse av vad Paul verkligen försökte att komma över. Hjälp mig att förstå vad? Du. Läs mer "
Hej JB Tyvärr, men jag tycker det är konstigt att du aldrig har lagt märke till sådana saker under alla dessa år, fortfarande är några exempel. Systrar kan inte: dela ut Clam (och tidigare TMS) mötesuppdrag, men en 12-13 år gammal pojke som är en otapt förlag kan. Organisera att arbeta på territoriet när till och med en tonårspojke som döps är närvarande, även om de har varit ett pionjärsvittne i 4 x pojkens livstid. Hantera mikrofoner. Till och med vidarebefordra ett muntligt meddelande från sin man till en annan bror om icke-konfidentiella andliga saker som rör församlingen. Rätt av deras. Läs mer "
Jag upprepar bara denna punkt i lu 8: 1-3 Varför nämner Luke specifikt kvinnorna som följde och tjänade Jesus? För på den dagen vägrade rabbiner i allmänhet att lära kvinnor och gav dem nästan alltid en underlägsen plats - men inte Jesus. Det kan förklara varför de flesta om inte alla Jesushatare vi är män. Intressant.
Lägga till idén kring de uppoffringar som Paulus frivilligt gjorde. Filippians 3: 1-11 Org använder felaktigt detta avsnitt av Skriften för att förneka saker som utbildning, pengar, bygga en familj och saker som är förknippade med stora väl etablerade familjer i ett samhälle, prestige och andra saker av materiell art som avfall. Och få det att se ut som om Gud inspirerade Paulus att göra det uppenbart att den som söker dessa saker är dumt och gör dåliga val som återspeglar en person som saknar tro och uppskattning av andliga saker. Faktum är att Paul helt enkelt förklarade. Läs mer "
om vår Herre säger låt de döda begrava de döda,
Jesus talade inte om de personer som fadern dör den dagen eftersom ceremoniella dödsritualer var mycket viktiga för judisk familj. Snarare hänvisade han utan tvekan till väntan på nedbrytningsperioden och benen som samlats in och placerats i en Ossuary (benlåda) då de kunde ligga med sina förfäder i familjen Tomb
Där har vi en utmärkt artikel som beskriver detta här
http://blog.adw.org/2014/08/what-were-the-rituals-associated-with-death-and-burial-in-jesus-day/
Trevlig recension. Tack. Det låter som om organisationen är i "skadekontroll" -läget igen. Berätta för oss vad vi ska tänka på beslut vi fattade baserat till stor del på människors uppgifter.
Hej Tadua, trevlig recension! Jag kommer också aldrig att gå in i skolan / lämna skolan / gifta mig / få barn och jag är nu mormor till tre. Jag känner samma sak som du. Det kommer att komma, men jag har fått nog att hålla i spänning i sex decennier av män som inte kan följa Kristi instruktioner. Åtminstone leva ett enkelt liv så länge "eftersom slutet är runt hörnet" lämnar oss en chans att kunna ta bort vår magra statliga pension, om det fortfarande finns när vi når den åldern! för vi har aldrig haft chansen att. Läs mer "
Maratha du får mig att skratta ... Har din man det sista ordet i huset ... Ja Ja Maratha ... Nej Maratha ... .. Vad du än säger Maratha, bara för att behålla freden i huset. Om du bodde under 66 år och flydde till bergen eller i närheten av byar, skulle du ha klagat varför har slutet inte kommit, varför lever jag fortfarande som en hemlös person eftersom jag har ett hus? Du påminner mig om en massa hustru och vi vet alla vad som hände med henne, jag föreslår att du tittar på drama om förstörelsen av Jerusalem,. Läs mer "
Hej James Jag tycker att dina kommentarer riktade till Martha är ganska orättvisa och onödigt personliga. Hänvisningen till dramaet är också obesökt och inte relevant. Jesus gav en profeti som tydligt kunde ses att uppfyllda och instruktioner om vad han skulle göra när dessa händelser inträffade under det första århundradet. Han gav inte samma tydligt identifierbara tecken och instruktioner för slutet på det nuvarande tingsystemet. Vi har alla varit offer för människans önskan att gissa när tiden skulle vara så att Jesus tydligt sade att vi skulle hålla vakten. Läs mer "
?
Kramar till dig Tadua på ett systerligt eller moderligt sätt eftersom jag är en gammal dam nu.
Hej Jamesbrown, jag är glad att du skrattar gott på min bekostnad. Att skratta är väldigt bra för själen. Jag kan berätta att jag rullade på golvet och skrattade åt din kommentar om min man. Om du kände oss skulle du inse själva tanken på att min man skulle gå ja Martha (inte Maratha) nej Martha tre påsar fulla Martha är en rolig och löjlig tanke. Faktum är att du inte känner oss och du känner inte mig från Adam. Jag tror i alla fall inte det.... var bor du? Har du mullrat mitt alias??? Jag vet inte. Läs mer "
PS
Jag måste säga, det är ironiskt att ditt namn är James Brown.
Jag har den låten i huvudet nu.
"Det är en mans värld…. men det skulle vara ingenting ... ”Hur gick resten?
?
"Jag mår bra!…………."
På allvar, JB, eftersom du har gjort några antaganden om vår syster Martha, tycker jag att det bara är rättvist att återvända. Men det gör jag inte för att jag äntligen börjar arbeta med att visa andens frukter efter att ha varit en hängiven JW i 40 år.
Jag förstår dock var du kommer ifrån. Vi levde i en kultur av överlägsenhet och omdöme i Org. Välkommen till forumet och må Kristi kärlek vara med dig...?
Ah WS,
Jag placeras på min plats av dig. Jag kämpar fortfarande bakom dig för att visa andens frukter.
JB Jag är ledsen att jag inte ens insåg att du är ny på forumet. Jag är ofta upptagen med familjesaker och följer inte alltid vem som är vem här. Jag är ledsen för att jag går in i fullt defensivt Martha-läge. Välkommen till forumet. Jag gillade inte det du sa om mig och reagerade defensivt, men jag är glad att du är här. Ju fler desto bättre. Järn skärper järn.
WS, hälsningar till dig och dina. ?
Martha och make xx
Hej Martha och gubben,
Den utökade familjen Warp mår bra. Tack för att du frågar. Det låter som att ni också mår bra. Martha, fortsätt att vara den person du är (medan du följer Kristus) så kommer allt att bli bra.
Fru Warp och jag själv älskar dina kommentarer!