“Jag själv söker efter mina får”

"Jag ska själv söka efter mina får och ta hand om dem." - Esekiel 34:11

 [Studie 25 från ws 06/20 s.18 17 augusti - 23 augusti 2020]

Den här artikeln är baserad på förutsättningen att Jehovas vittnars församling är den enda platsen där Guds får hittas eftersom det är den [enda, underförstådda] kristna församlingen!

Punkt 4-7 behandlar ämnet "Varför slutar vissa att tjäna Jehova?"

Detta bygger på förutsättningen att tjäna Jehova endast kan göras i Jehovas vittnens församling.

Det ger följande skäl för att lämna Jehova när organisationen definierar det:

1. Materialism, genom att arbeta mer sekulärt
2. Överväldigad med problem - hälsa och ett problem i organisationens framställning, en familjemedlemmas borttagning.
3. Orättvis behandling av ett vittne (eller andra vittnen)
4. Dåligt samvete

Inte överraskande nämner det inte att man inte håller med organisationens lärdomar eller dess policy för anklagelser om övergrepp mot barn! Det skulle varna bröder och systrar om vad som förmodligen är de största anledningarna till att vittnen lämnar organisationen idag. Den församling som vi officiellt fortfarande är en del av har förlorat cirka 10+ individer på det här sättet under de senaste 2 åren, med inget av de fyra skälen som anges i Watchtower-artikeln, orsaken till avgången. Vi är också bekanta med en annan församling, Pennsylvania, som på samma sätt har tappat cirka 4 individer under de senaste 10 månaderna på grund av att vi inte håller med om organisationens lärdomar och policy för anklagelser om övergrepp mot barn. Du vet ingen tvekan som vi gör av många andra som har lämnat av samma skäl.

I punkterna 10-14 täcker det ”Jehova letar efter sina får”.

Det antyder att ”Först skulle herden leta efter fåren, vilket kunde kräva mycket tid och ansträngning. Sedan, när han väl hade hittat vilseledaren, tog herden tillbaka det till hjorden. Vidare, om fåren skadades eller svältade, skulle herden kärleksfullt stödja det svaga djuret, binda sina sår, bära det och mata det. Äldste, herdarna för ”Guds hjord”, måste ta samma steg för att hjälpa alla som har avvikit från församlingen. (1 Petrus 5: 2-3) De äldste söker efter dem, hjälper dem att återvända till hjorden och visar dem kärlek genom att ge nödvändigt andligt stöd ”.

Dessa är alla bra fina ord men försök att sluta delta i möten och berätta för andra att det beror på att du håller med om några av organisationens läror och ser vad som händer. Det kommer troligtvis att bli bråttom att ordna ett möte med dig själv med tre äldste i syfte att "andlig hjälp", i slutet av det troliga resultatet kommer att bli borttagna.

De tre sista punkterna 15-17 diskuterar "Hur ska vi känna om Guds förlorade får?"

Det påpekar korrekt ”Som den fina herden gjorde Jesus också sitt yttersta för att undvika att förlora något av Jehovas får. Läs Johannes 6:39 ”.

Mot bakgrund av detta frågar vi om det styrande organet verkligen är den trogna och diskreta slaven, varför driver de bort så många vittnen med sina falska läror, inklusive profetier om att vara i den sista dagen av de sista dagarna och deras orättvisa politik för barn sexuella övergrepp? Varför följer de inte Jesu ord, som de hävdar är deras herre?

Jesus talade på detta sätt till fariséerna på sin tid och i förlängningen alla de som idag agerar på farisiska sätt, ”Ve dig, skriftlärde och fariséer, hycklare! Eftersom du ger en tiondel av mynta och dill och spiskummin (alla billiga, små, lätta örter och kryddor), men du har bortsett från de tyngre frågorna i lagen, nämligen rättvisa och barmhärtighet och trohet. Dessa saker var det bindande att göra, men inte bortse från de andra sakerna. Blinda guider, som silar ut gnatten men smälter ner kamelen. ” Här erkände Jesus att det var bindande att ta hand om små saker som de 10^th av mynten, men inte på bekostnad av att bortse från de andra sakerna, rättvisa och barmhärtighet och trofasthet.

Är vi orättvisa med det här?

Nej, punkt 6 ger följande erfarenhet ”Tänk på Pablo, en bror i Sydamerika. Han anklagades falskt för överträdelser och förlorade därför ett privilegium att tjäna i församlingen. Hur reagerade han? ”Jag blev arg,” säger Pablo, ”och jag gick gradvis bort från församlingen”.

Om det är en riktig upplevelse (eftersom vi som vanligt inte kan verifiera den), var var tillämpningen av tvåvittensregeln på hans situation? Eller förväntas vi tro att det fanns två eller fler människor som var beredda att ljuga och anklaga honom falskt för felaktigheter? (vilket tyvärr faktiskt är möjligt, som författaren vet av bitter personlig erfarenhet). Ännu viktigare är att ett av de skrifter som organisationen missbrukar anklagelser om sexuella övergrepp mot barn faktiskt hänger direkt till hans ställning. Detta är 2 Timoteus 1:5, som säger "Erkänn inte en anklagelse mot en äldre man, förutom bara på bevis från två eller tre vittnen.". (Paulus gav inte en regel som inte kunde brytas, utan en princip för att minimera småaktiga anklagelser (orsakade av avundsjuka) mot hårt arbetande bröder i församlingen). Om principen felaktigt förvandlas till en regel, varför genomförs den inte rättvist? Finns det inte något att säga, vad som är bra för gåsen är bra för gander. Om tvådelningsregeln verkställs på sexuella övergrepp mot barn som den inte är utformad för, varför tvingades den inte att befria Pablo?

Om organisationen verkligen bryr sig om förlorade fårs välbefinnande, bör den sluta avlämna och stödja förskräckningen av de offer för sexuella övergrepp som har lämnat organisationen eftersom de inte kan hantera att vara i närheten av sin missbrukare som har undgått någon liknande stämning. Låt dem inte hålla sig till principen om två vittnen i positioner där det resulterar i orättvisa för offren, utspänna mänskan och sedan fortsätta med att smälta ner kamelen genom att ignorera andan att rapportera lagar och ignorera rättvisa för de sårbara och oskyddade .

Jehova och Jesus Kristus betraktar sina får som värdefulla, men hur många de kommer att hitta bland de äldre och beteliterna och styrande organet är en bra fråga.

Tadua

Artiklar av Tadua.