Fredagen den 12 februari 2021: s dagliga sammandrag talar JW om Armageddon som innefattar goda nyheter och en anledning till lycka. Det citerar NWT Uppenbarelseboken 1: 3 som lyder:

”Lycklig är den som läser högt och de som hör orden i denna profetia och som följer det som är skrivet i den, för den bestämda tiden är nära.

När man tittar på Kingdom Interlinear bekräftar det också NWT-skrifterna. Men när jag sedan rullade till den amerikanska standardversionen och King James-versionen som också citeras på JW: s dagliga sammandrag, är ordet som används där "välsignat".

Detta fick mig att söka i andra versioner av Bibeln för att få reda på vad de heliga skrifterna angav i andra bibelversioner. När jag granskade dessa biblar upptäckte jag att förutom Byington, NWT och Kingdom Interlinear använder alla 'välsignade'.

Jag tänkte att jag kanske var för bokstavlig och bestämde mig för att undersöka om orden "lycklig" och "välsignad" ger samma innebörd.

Jag undersökte därför båda orden och fann att den enklaste förklaringen finns i WikiDiff.com som förklarar att "välsignat är att ha gudomlig hjälp, eller skydd eller annan välsignelse". “Happy upplever effekten av gynnsam förmögenhet; ha en känsla som härrör från medvetenheten om välbefinnande eller njutning …… ”

En av de mest minnesvärda predikningarna som Jesus höll var bergspredikan. NWT använder ordet "lycklig" för salighet, men när jag granskade andra biblar upptäckte jag att ordet "välsignad" alltid används.

FRÅGA:  Varför ersätter JW-bibeln ett så kraftfullt och meningsfullt adjektiv som "välsignat" med "lyckligt"?

Elpida

Elpida

Jag är inte ett Jehovas vittne, men jag har studerat och har deltagit på onsdagens och söndagens möten och minnesmärken sedan omkring 2008. Jag ville förstå Bibeln bättre efter att ha läst den många gånger från omslag till omslag. Liksom beroeanerna kontrollerar jag mina fakta och ju mer jag förstod, desto mer insåg jag att jag inte bara kände mig bekväm på mötena, utan att vissa saker bara inte gav mening för mig. Jag brukade höja handen för att kommentera fram till en söndag, den äldste korrigerade mig offentligt för att jag inte skulle använda mina egna ord utan de som skrevs i artikeln. Jag kunde inte göra det eftersom jag inte tycker om vittnena. Jag accepterar inte saker som fakta utan att kolla in dem. Vad som verkligen störde mig var minnesmärkena eftersom jag tror att vi enligt Jesus borde delta när som helst vi vill, inte bara en gång om året; annars skulle han ha varit specifik och sagt på årsdagen av min död, etc. Jag tycker att Jesus talade personligt och passionerat till människor av alla raser och färger, oavsett om de var utbildade eller inte. När jag såg de förändringar som gjordes i Guds och Jesu ord gjorde det mig verkligen upprörd när Gud sa att vi inte skulle lägga till eller ändra sitt ord. Att korrigera Gud och att korrigera Jesus, den smorde, är förödande för mig. Guds ord ska bara översättas, inte tolkas.
13
0
Skulle älska dina tankar, vänligen kommentera.x
()
x