Halva sanningar och direkta lögner: Shunning del 5

I den tidigare videon i den här serien om undvikande av Jehovas vittnen, analyserade vi Matteus 18:17 där Jesus säger åt sina lärjungar att behandla en syndare som inte ångrar sig som om den personen vore ”en hedning eller en tullindrivare”. Jehovas vittnen får lära sig att Jesu ord stöder deras extrema skyningspolitik. De ignorerar det faktum att Jesus inte undvek hedningar eller skatteindrivare. Han välsignade till och med några ickejudar med mirakulösa barmhärtighetshandlingar, och han bjöd in några tullindrivare att äta middag med honom.

För vittnen skapar det en hel del kognitiv dissonans. Anledningen till sådan förvirring är att många fortfarande tror att organisationen har hela det här med att utesluta gemenskaperna. Det är mycket svårt för JW-trogna att tro att de vördade männen i den styrande kretsen skulle kunna handla i ond tro och medvetet lura de andra fåren i deras hjord.

Kanske kände de flesta av judarna på Jesu tid likadant om de skriftlärda och fariséerna. De ansåg felaktigt att dessa rabbiner var rättfärdiga män, kunniga lärare som användes av Jehova Gud för att uppenbara vägen till frälsning för allmogen.

Jehovas vittnens styrande organ har haft en liknande roll i Jehovas vittnens sinnen och hjärtan som detta Vakttornets citat visar:

”Vi kan gå in i Jehovas vila – eller förena oss med honom i hans vila – genom att lydigt arbeta i harmoni med hans framsteg som det uppenbaras för oss genom hans organisation.” (w11 7/15 s. 28 par. 16 Guds vila – vad är det?)

Men de skriftlärda, fariséerna och prästerna som utgjorde den kropp som styrde judarnas religiösa liv på den tiden var inte alls gudfruktiga män. De var onda män, lögnare. Anden som vägledde dem var inte från Jehova, utan från hans motståndare, djävulen. Detta uppenbarades för folkmassorna av Jesus:

"Du kommer från din far, Djävulen, och du vill göra din fars önskningar. Den där var en mördare när han började, och han stod inte fast i sanningen, för sanningen finns inte i honom. När han talar lögnen, talar han enligt sin egen läggning, eftersom han är en lögnare och lögnens fader.” (Johannes 8:43, 44 NWT)

För att Jesu lärjungar skulle bryta sig loss från den kontroll som fariséerna och andra judiska religiösa ledare hade över dem, var de tvungna att inse att dessa män inte hade någon legitim auktoritet från Gud. De var i själva verket djävulens barn. Lärjungarna var tvungna att se dem precis som Jesus gjorde, som onda lögnare som bara hade för avsikt att berika sig själva genom att utöva makt över andras liv. De var tvungna att inse det för att bryta sig ur sin kontroll.

När en person har bevisats vara en bedräglig lögnare kan du inte längre lita på någonting han säger. All hans lära blir frukt av det giftiga trädet, eller hur? Ofta, när jag har kunnat visa en villig lyssnare att en undervisning från den styrande kroppen är falsk, får jag friskrivningen: ”Ja, de är bara ofullkomliga män. Vi gör alla misstag på grund av mänsklig ofullkomlighet.” Sådana naiva kommentarer är födda ur en inavlad tillit till att männen i den styrande kretsen används av Gud och att om det finns några problem kommer Jehova att rätta till dem i sin egen tid.

Detta är fel och farligt tänkande. Jag ber dig inte att tro mig. Nej, det skulle återigen vara att lita på män. Vad vi alla behöver göra är att använda de verktyg som Jesus gav oss för att skilja mellan de som leds av Guds heliga ande och de som leds av Satans ande. Till exempel säger Jesus till oss:

"Hogormors avkomma, hur kan du tala gott när du är ogudaktig? Ty av hjärtats överflöd talar munnen. Den gode mannen sänder ut goda ting ur sin goda skatt, medan den ogudaktige sänder ut onda saker ur sin onda skatt. Jag säger er att män kommer att avlägga redovisning på domedagen för varje olönsamt ord som de talar; ty genom dina ord kommer du att bli rättfärdig, och genom dina ord kommer du att bli dömd.” (Matt 12:34-37)

För att upprepa den sista delen: "genom dina ord kommer du att bli förklarad rättfärdig, och genom dina ord kommer du att bli fördömd."

Bibeln kallar våra ord för läpparnas frukt. (Hebréerna 13:15) Så låt oss undersöka det styrande organets ord för att se om deras läppar frambringar sanningens goda frukt eller lögnens ruttna frukt.

Vi fokuserar för närvarande i den här videon på frågan om att undvika, så låt oss gå till JW.org, till avsnittet "Vanliga frågor" och överväga detta ämne.

"Skyger Jehovas vittnen dem som brukade tillhöra deras religion?"

Använd den här QR-koden för att navigera direkt till sidan vi undersöker på JW.org. [JW.org Shunning QR Code.jpeg].

Om du läser igenom hela det skriftliga svaret, som i huvudsak är ett PR-uttalande, ser du att de aldrig faktiskt svarar på frågan som ställs. Varför ger de inte ett rakt och ärligt svar?

Vad vi får är denna vilseledande halvsanning i första stycket - en finfin liten del av missvisning värdig att en politiker undviker en pinsam fråga.

"De som döptes som Jehovas vittnen men inte längre predikar för andra, kanske till och med glida bort från umgänget med medtroende, undvikas inte. Faktum är att vi når ut till dem och försöker återuppväcka deras andliga intresse.”

Varför svarar de inte bara på frågan? Har de inte bibelns stöd? Predikar de inte att undvikande är en kärleksfull försörjning från Gud? Bibeln säger att "fullkomlig kärlek driver ut rädsla, eftersom rädsla hämmar oss." (1 Johannes 4:18 NWT)

Vad är de så rädda för att de inte bara kan ge oss ett ärligt svar? För att svara på det måste vi inse att att tillhöra en religion innebär att vara medlem i den religionen, eller hur?

En naiv person kan läsa sitt svar på JW.org och förledas att tro att om någon bara slutar umgås med Jehovas vittnen, kommer det inte att få några återverkningar, att de inte kommer att undvikas av familj och vänner, för genom att "driva iväg" , de tillhör inte längre religionen och anses därför inte längre vara medlemmar i organisationen av Jehovas vittnen. Men så är helt enkelt inte fallet.

Jag tillhör till exempel inte mormonkyrkan. Det betyder att jag inte är medlem i mormonreligionen. Därför, när jag bryter mot en av deras lagar, som att dricka kaffe eller alkohol, behöver jag inte oroa mig för att mormonernas äldste ska kalla mig till en disciplinär förhandling, eftersom jag inte är medlem i deras religion.

Så, baserat på det styrande organets ståndpunkt som anges på deras webbplats, skyr de inte en person som inte längre tillhör deras religion, alltså någon som driver iväg. Om de inte hör hemma för att de har drivit iväg så är de inte längre medlemmar. Kan man vara medlem utan att tillhöra? Jag förstår inte hur.

Utifrån det vilseleder de sina läsare. Hur vet vi det? På grund av vad vi har hittat i den hemliga äldstemanualen, Hyrde Guds flock (senaste upplagan 2023). Om du vill se det själv, använd denna QR-kod.

Källa: Shepherd the Flock of God (2023-utgåvan)

Kapitel 12 "Att avgöra om en rättslig kommitté bör bildas?"

Paragraf 44 "De som inte har umgåtts på många år"

Rubriken på stycket som jag just har läst bevisar att den styrande myndigheten inte är ärlig eftersom även de som inte har umgåtts på "många år" – det vill säga de som inte längre tillhör Jehovas vittnens religion för att de har "drivit" bort”, är fortfarande föremål för potentiella rättsliga åtgärder, till och med att bli avvisade!

Vad sägs om de som drev iväg bara ett eller två år tidigare? Sanningen är att om du inte formellt avgår anses du alltid tillhöra deras religion; och så är du alltid underställd deras auktoritet och så kan du alltid bli kallad inför en rättslig kommitté om de känner sig hotade av dig.

Jag hade inte alls umgåtts med någon församling av Jehovas vittnen på fyra år, men avdelningskontoret i Kanada ansåg fortfarande att det var nödvändigt att bilda en rättslig kommitté för att komma efter mig eftersom de kände sig hotade.

Förresten, jag drev inte iväg. Det styrande organet vill övertyga sin flock om att medlemmar endast lämnar av negativa skäl som stolthet, svag tro eller avfall. De vill inte att Jehovas vittnen ska inse att många lämnar för att de har hittat sanningen och har kommit att inse att de har blivit lurade i åratal av människors falska läror.

Därför ett sanningsenligt svar på frågan: ”Skyger Jehovas vittnen dem som brukade tillhöra deras religion?” skulle vara "Ja, vi skyr människor som brukade tillhöra vår religion." Det enda sättet för dig att "inte längre tillhöra" är att avsäga dig ditt medlemskap, det vill säga att säga upp dig från Jehovas vittnen.

Men om du säger upp dig kommer de att tvinga all din familj och dina vänner att undvika dig. Om du bara glider iväg måste du fortfarande följa deras regler, eller så kan du stå inför en rättslig kommitté. Det är ungefär som Hotel California: "Du kan checka ut, men du kan aldrig lämna."

Här är en relaterad fråga på JW.org. Låt oss se om de svarar ärligt på detta.

"Kan en person säga upp sig från att vara ett av Jehovas vittnen?"

Den här gången är deras svar: "Ja. En person kan säga upp sig från vår organisation på två sätt:”

Det är fortfarande inte ett ärligt svar, för det är en halvsanning. Vad de lämnar outtalat är att de håller en pistol mot huvudet på alla som funderar på att säga upp sig. Okej, jag använder en metafor. Vapnet är deras flyktpolicy. Du kan säga upp dig, men du kommer att bli hårt straffad för att göra det. Du kommer att förlora all din JW familj och vänner.

Guds heliga ande vägleder inte sina tjänare att tala lögner och halvsanningar. Satans ande å andra sidan...

Om du har använt QR-koden för att komma åt hela svaret på JW.org, kommer du att se att de avslutar sitt svar med en ren lögn: "Vi tror att de som tillber Gud måste göra det villigt, från hjärtat."

Nej, det gör de inte! Det tror de inte alls på. Om du gjorde det skulle de inte straffa människor för att de valde att dyrka Gud i ande och sanning. För den styrande kretsen är sådana avfällingar och måste därför undvikas. Tillhandahåller de bibliska bevis för ett sådant ställningstagande? Eller fördömer de sig själva med sina ord och visar sig vara lögnare som fariséerna som motsatte sig Jesus och hans lärjungar? För att svara på detta, överväg förra veckans bibelstudie mitt i veckan, Liv och ministerium #58, par. 1:

Tänk om någon vi känner har bestämt sig för att han inte längre vill vara ett av Jehovas vittnen? Det kan vara hjärtskärande när någon i vår närhet gör detta. Den personen kan tvinga oss att välja mellan honom och Jehova. Vi måste vara fast beslutna att förbli lojala mot Gud framför allt. (Matteus 10:37) Så vi lyder Jehovas befallning att inte umgås med sådana individer. — Läs 1 Korinthierna 5:11.

Ja, vi måste förbli lojala mot Gud framför allt. Men de menar väl inte Gud? De menar organisationen av Jehovas vittnen. Så de har förklarat sig vara Gud. Tänk på det!

De citerar två skriftställen i detta stycke. Båda är helt felaktigt tillämpade, vilket är vad lögnare gör. De citerar Matteus 10:37 efter att ha sagt att "vi måste vara fast beslutna att förbli lojala mot Gud", men när du läser den versen ser du att det inte alls handlar om Jehova Gud. Det är Jesus som säger: ”Den som har större tillgivenhet för far eller mor än för mig är mig inte värdig; och den som har större tillgivenhet för son eller dotter än för mig är mig inte värdig." (Matteus 10:37)

Vi lär oss ännu mer genom att läsa sammanhanget, något som vittnen sällan gör i sina bibelstudier. Låt oss läsa från vers 32 till 38.

”Alla som bekänner mig inför människorna, honom skall jag också bekänna inför min Fader som är i himlen. Men den som förnekar mig inför människorna, honom skall jag också förneka inför min Fader som är i himlen. Tro inte att jag kom för att bringa fred på jorden; Jag kom för att bringa, inte fred, utan ett svärd. Ty jag kom för att skapa splittring, med en man mot sin far och en dotter mot sin moder och en svärdotter mot sin svärmor. Sannerligen, en mans fiender kommer att vara hans eget hushåll. Den som har större tillgivenhet för far eller mor än för mig är mig inte värdig; och den som har större tillgivenhet för son eller dotter än för mig, är mig inte värdig. Och den som inte accepterar sin tortyrpåle och följer efter mig är mig inte värdig.” (Matteus 10:32-38)

Lägg märke till att Jesus sätter "fiender" i plural, medan den kristna som bär sin tortyrpåle och är värdig Jesus förklaras i singular. Så, när alla Jehovas vittnen vänder sig mot en kristen som väljer att följa Jesus Kristus, vem är det då som förföljs? Är det inte den som avskys? Den kristne som modigt står för sanningen skyr inte sina föräldrar, sina barn eller sina vänner. Han eller hon är som Kristus genom att de utövar agape-kärlek genom att vilja avslöja sanningen. Det är skyarna, indoktrinerade Jehovas vittnen, som är de fiender som Jesus syftar på.

Låt oss återgå till att undersöka Liv och ministerium studera #58 från förra veckans mitt i veckan möte för att se vad deras ord avslöjar om sig själva. Kom ihåg Jesu varning: Genom dina ord kommer du att bli förklarad rättfärdig och genom dina ord kommer du att bli fördömd. (Matteus 12:37)

Stycket från den studien vi just läste slutade med detta uttalande: ”Så vi lyder Jehovas befallning att inte umgås med sådana individer. — Läs 1 Korinthierbrevet 5:11.”

Okej, vi ska göra det, vi ska läsa 1 Korintierbrevet 5:11.

"Men nu skriver jag till dig att sluta umgås med någon som kallas broder och som är sexuellt omoralisk eller girig eller en avgudadyrkare eller en smädare eller en fyllare eller en utpressare, och inte ens äter med en sådan man." (1 Korintierbrevet 5:11)

Det du ser här är en ad hominem attack, ett slags logiskt felslut. Någon som vill avgå från Jehovas vittnen för att han vill dyrka Gud i ande och i sanning är inte den syndare som beskrivs i 1 Korintierbrevet 5:11, skulle du inte hålla med?

Lögnare använder detta logiska felslut när de inte kan besegra argumentet. De tillgriper att attackera personen. Om de kunde besegra argumentet skulle de göra det, men det skulle kräva att de var i sanningen, inte i lögnen.

Nu kommer vi till den verkliga anledningen till att organisationen har valt att tvinga sin flock att undvika alla som helt enkelt avgår från Jehovas vittnens religion. Allt handlar om kontroll. Det är ett urgammalt mönster av förtryck, och genom att böja sig för det har det styrande organet fått Jehovas vittnen att ansluta sig till en mycket lång rad lögnare som försöker förfölja Guds barn. Jehovas vittnen antar nu den katolska kyrkans politik som de en gång fördömde. Vilket hyckleri!

Tänk på detta utdrag från Vaken! tidskrift där de fördömer den katolska kyrkan för just det som den styrande myndigheten nu utövar:

Myndigheten för exkommunikation, de hävdar, är baserad på Kristi lära och apostlarna, som finns i följande skriftställen: Matthew 18: 15-18; 1 Korintierbrevet 5:3–5; Galaterbrevet 1:8,9; 1 Timoteus 1:20; Titus 3:10. Men Hierarkins bannlysning, som ett straff och "medicinskt" botemedel (Catholic Encyclopedia), finner inget stöd i dessa skrifter. Det är faktiskt helt främmande för Bibelns lärdomar. — Hebréerna 10:26–31. … Därefter, när hierarkins anspråk ökade, exkommunikationens vapen blev det instrument genom vilket prästerskapet uppnådde en kombination av kyrklig makt och sekulärt tyranni som inte finner någon parallell i historien. Prinsar och potentater som motsatte sig Vatikanens diktat spetsades snabbt på bannlysningens ben och hängdes över förföljelseeldar." –[Fetstil tillagd] (g47 1/8 sid. 27)

Vittnen kallar det inte bannlysning. De kallar det disfellowshipping, vilket bara är en eufemism för deras verkliga vapen: Shunning. De har uppfyllt Jesu ord genom att förvandla trogna Jehovas vittnen till fiender till Kristi sanna efterföljare, precis som han varnade skulle hända. "En mans fiender kommer att vara hans eget hushåll." (Matteus 10:32-38)

De skriftlärda och fariséerna uppfyllde Jesu ord när de förföljde kristna. Den katolska kyrkan uppfyllde hans ord genom att använda sitt bannlysningsvapen. Och det styrande organet uppfyller Jesu ord genom att använda de lokala äldste och resande tillsyningsmän för att tvinga sin flock att undvika alla som vågar säga emot deras falska läror, eller helt enkelt bestämmer sig för att avbryta.

Jesus kallade fariséerna för "hycklare" vid många tillfällen. Det är ett kännetecken för Satans agenter, predikanterna som förkläder sig i rättfärdighetens dräkter. (2 Korintierbrevet 11:15) (Tänk på att de där kläderna är väldigt tunna just nu.) Och om du tycker att jag är hård när jag säger att de är lika hycklande som fariséerna var, tänk på detta: Under de 20^th århundradet utkämpade vittnen många juridiska strider runt om i världen för att etablera en persons rätt till religionsfrihet. Nu när de har erhållit denna rätt är de bland de största kränkarna av den, genom att förfölja någon för att ha gjort just det val de kämpade så hårt för att skydda.

Sedan de har tagit på sig rollen som den katolska kyrkan som de fördömde i 1947 Vakna! som vi nyss läst, verkar det lämpligt att omformulera deras fördömande eftersom det passar Jehovas vittnens nuvarande uppförande.

"Som hierarkins anspråk [Styrande organ] ökat [GENOM att ensidigt förklara sig vara den trogna slaven], exkommunikationens vapen [skyr] blev det instrument med vilket prästerskapet [JW äldste] uppnått en kombination av kyrklig makt och sekulärt [andligt] tyranni som inte finner någon parallell i historien [förutom att det nu liknar den katolska kyrkan]. "

Och med vilken myndighet gör det styrande organet detta? De kan inte hävda, som det katolska prästerskapet gjorde, att deras auktoritet för att undvika är baserad på Kristi och apostlarnas lära. Det finns inget i de kristna skrifterna som skildrar den typ av rättssystem som Jehovas vittnen har inrättat. Det fanns ingen äldstemanual under det första århundradet; inga rättsliga kommittéer; inga hemliga möten; ingen centraliserad kontroll och rapportering; ingen detaljerad definition av vad som utgjorde en synd; ingen disassocieringspolicy.

Det finns sannerligen ingen grund för hur de hanterar synd för närvarande i Jesu lära som uttrycks i Matteus 18:15-17. Så varifrån ska de göra anspråk på sin auktoritet? De Insikt boken kommer att berätta för oss:

Kristna församlingen.
Baserat på principerna i de hebreiska skrifterna, tillåter de kristna grekiska skrifterna genom befallning och prejudikat utvisning, eller uteslutning, från den kristna församlingen. Genom att utöva denna gudgivna auktoritet, håller sig församlingen ren och i god ställning inför Gud. Aposteln Paulus beordrade, med den myndighet han tilldelades, att en incestuös otuktsman skulle utvisas som hade tagit sin fars hustru. (it-1 s. 788 Utvisande)

Vilka principer från de hebreiska skrifterna? Vad de menar är den mosaiska lagkoden, men det vill de inte säga, eftersom de också predikar att den mosaiska lagen ersattes av Kristi lag, den principiella kärlekens lag. Sedan har de fräckheten att hävda att deras auktoritet är given av Gud, med aposteln Paulus som exempel.

Paulus fick inte sin auktoritet från Mose lag, utan direkt från Jesus Kristus, och han kämpade mot kristna som ville implementera lagkoden inom den kristna församlingen. Istället för att jämföra sig själva med aposteln Paulus, är den styrande kretsen bättre jämfört med judarna som försökte använda omskärelse för att avvänja hedniska kristna från kärlekens lag som Kristus instiftade och tillbaka till Mose lag.

Det styrande organet kommer att invända att de inte ignorerar Jesu undervisning i Matteus 18. Nå, hur kan de? Det står precis där i Skriften. Men vad de kan göra är att tolka det på ett sätt som inte undergräver deras auktoritet. De berättar för sina anhängare att Matteus 18:15-17 endast beskriver en process som ska användas när man hanterar synder av mindre eller personlig natur, som bedrägeri och förtal. I de äldres handbok, Hyrde Guds flock (2023), Matteus 18 refereras bara en gång. Bara en gång! Föreställ dig deras fräckhet när det gällde att marginalisera Jesu befallning genom att förvisa dess tillämpning till endast ett enda stycke med rubriken: Bedrägeri, förtal: (19 Mos. 16:18; Matt. 15:17-12...) från kapitel 24, paragraf. XNUMX

Var säger Bibeln något om att vissa synder är ringa och några större eller allvarliga. Paulus säger att "den lön som synden betalar är döden" (Rom 6:23). Borde han ha skrivit: "Lönen som stora synder betalar är döden, men den lön som mindre synder betalar är en riktigt otäck förkylning"? Och kom igen, killar! Förtal är en mindre synd? Verkligen? Var inte förtal (som är att ljuga om en persons karaktär) kärnan i den allra första synden? Satan var den första som syndade genom att förtala Jehovas karaktär. Är det inte därför Satan kallas "djävulen" vilket betyder "förtalare". Säger det styrande organet att Satan bara begick en mindre synd?

När väl Jehovas vittnen accepterar den oskriftliga premissen att det finns två typer av synd, mindre och större, får Vakttornets ledare sin flock att köpa in sig på tanken att det de kvalificerar sig som stora synder endast kan hanteras av äldste som de utser. Men var godkänner Jesus rättskommittéer med tre äldste? Ingenstans gör han det. Istället säger han att man ska ta det inför hela församlingen. Det är vad vi lärde oss från vår analys av Matteus 18:

”Om han inte lyssnar på dem, tala till församlingen. Om han inte ens lyssnar till församlingen, låt honom vara för dig precis som en man av nationerna och som en skatteuppköpare. ” (Matteus 18:17)

Dessutom är det styrande organets rättssystem för att hantera synd helt och hållet baserat på den falska premissen att det finns en viss likvärdighet mellan den kristna församlingen och Israels nation med dess mosaiska lag. Observera detta resonemang på jobbet:

Enligt Mose lag kunde vissa allvarliga synder, såsom äktenskapsbrott, homosexualitet, dråp och avfall, inte lösas enbart på en personlig grund, med en kränkt individ som accepterade förövarens sorg och försök att rätta till det orätta. Snarare hanterades dessa allvarliga synder genom de äldre männen, domarna och prästerna. (w81 9/15 s. 17)

Deras egennyttiga resonemang är bristfälligt eftersom Israel var en suverän nation, men den kristna församlingen är inte en suverän nation. En nation behöver en styrande elit, ett rättssystem, brottsbekämpning och en strafflag. I Israel, om någon begick våldtäkt, sexuella övergrepp mot barn eller mord, skulle de bli stenade till döds. Men kristna har alltid varit underkastade lagen i det land där de har bott som "tillfälligt invånare". Om en kristen skulle begå våldtäkt, sexuella övergrepp mot barn eller mord, är församlingen skyldig att rapportera dessa brott till lämpliga överordnade myndigheter. Om det styrande organet hade instruerat alla församlingar runt om i världen att göra det, skulle de ha undvikit PR-mardrömmen som de nu lever och skulle ha besparat sig själva miljontals dollar i rättegångskostnader, böter, straff och negativa domar.

Men nej. De ville bestämma över sin egen lilla nation. De var så säkra på sig själva att de publicerade detta: ”Det råder ingen tvekan om att Jehovas organisation kommer att bevaras och kommer att blomstra andligt.” (w08 11/15 s. 28 par. 7)

De kopplar till och med Armageddons utbrott till deras välstånd. ”Hur spännande att veta att Jehova genom att få framgång och välsigna sin synliga organisation sätter in krokar i Satans käkar och drar honom och hans militärstyrka till deras nederlag! — Hesekiel 38:4.” (w97 6/1 s. 17 par. 17)

Om så verkligen var fallet, då skulle Armageddon vara en bra väg bort eftersom det vi ser i organisationen av Jehovas vittnen inte är välstånd, utan försvagning. Mötesnärvaron är nere. Donationerna har minskat. Församlingar slås samman. Rikets salar säljs i tusental.

I 15^th århundradet uppfann Johannes Gutenberg tryckpressen. Den första boken som trycktes var Bibeln. Under åren som följde gjordes biblar tillgängliga på det vanliga språket. Kyrkans grepp om spridningen av de goda nyheterna bröts. Människor blev informerade om vad Bibeln verkligen lärde ut. Vad hände? Hur reagerade kyrkan? Har du någonsin hört talas om den spanska inkvisitionen?

Idag har vi internet och nu kan alla informera sig. Det som gömdes kommer nu fram. Hur reagerar organisationen av Jehovas vittnen på den oönskade exponeringen? Det är tråkigt att säga, men verkligheten är att de har valt att hantera situationen ungefär som den katolska kyrkan gjorde på fjortonhundratalet, genom att hota att sky alla som vågar säga ifrån.

Sammanfattningsvis, vad betyder allt detta för dig och för mig? Som vi sa i början, om vi vill fortsätta att dyrka Jehova Gud i ande och sanning, måste vi övervinna den kognitiva dissonans, eller den mentala förvirringen, som kommer av att hålla fast vid två motstridiga idéer. Om vi ​​kan se männen i den styrande kroppen för vad de verkligen är, behöver vi inte längre ge dem något att säga till om i våra liv. Vi kan ignorera dem och gå vidare med vårt studie av Skriften fria från deras inflytande. Har du tid för en lögnare? Finns det någon plats i ditt liv för en sådan person? Kommer du att ge en lögnare någon auktoritet över dig?

Jesus sa: ". . .med den dom du dömer kommer du att dömas, och med det mått som du mäter ut ska de mäta ut till dig.” (Matteus 7:2)

Detta går i linje med vad vi läst tidigare: ”Jag säger er att män ska avlägga räkenskap... för varje olönsamt ord som de talar; ty genom dina ord kommer du att bli förklarad rättfärdig, och genom dina ord kommer du att bli dömd.” (Matt 12:36, 37)

Okej, lyssna nu till det styrande organets ord som Gerrit Losch ger dig. [Föra in Gerrit Losch Klipp på Liggande EN.mp4 videoklipp]

Det där tyska ordspråket som Losch citerar säger allt. Vi har sett hur det styrande organet, genom halvsanningar och direkta lögner, vilseleder flocken. Vi har sett hur de har omdefinierat synden så att de kan få sin flock att förfölja genom att undvika de uppriktiga kristna som avgår.

Förtjänar de fortfarande din hängivenhet? Din lydnad? Din lojalitet? Kommer du att lyssna på och lyda människor snarare än Gud? Om du skyr din bror baserat på reglerna och domarna från det styrande organet, blir du medskyldig till deras synd.

Jesus fördömde fariséerna och förutspådde att de skulle förfölja hans trogna lärjungar som modigt skulle tala sanning till makten och avslöja sitt syndiga beteende för världen.

”Ormar, huggorms avkomma, hur ska ni fly från Gehẹnas dom? Av denna anledning sänder jag här profeter och vise män och offentliga instruktörer till ER. En del av dem ska NI döda och spetsa på, och några av dem kommer DU att gissla i DINA synagogor och förfölja från stad till stad. . .” (Matteus 23:33, 34)

Kan du inte se parallellen med vad vi upplever när vi vaknar upp till år av falska läror? Nu när vi förkastar den oskriftliga auktoritet som männen i den styrande kretsen felaktigt har antagit för sig själva, vad ska vi göra? Naturligtvis vill vi hitta medkristna, Guds barn och umgås med dem. Men vi kommer att behöva ta itu med några som kommer att använda sin frihet i Kristus för att ”förvandla vår Guds nåd till en frigörelse för omoral”, som Judas 4 säger hände under det första århundradet.

Hur ska vi tillämpa Jesu instruktioner i Matteus 18:15-17 på varje fall av synd i Kristi kropp, den verkliga kristna församlingen av de heliga?

För att förstå hur man handskas med synd i församlingen på ett praktiskt och kärleksfullt sätt, måste vi analysera vad de inspirerade bibelskribenterna gjorde när liknande situationer uppstod i det första århundradets församlingar.

Vi kommer in på det i de sista videorna i den här serien.

Tack alla för ert känslomässiga och ekonomiska stöd utan vilket vi inte skulle kunna fortsätta detta arbete.