_________________________________________________
Rejea Bibilia
Hii inamaanisha uzima wa milele, kupata wao juu yako, Mungu wa pekee wa kweli, na juu ya yule uliyemtuma, Yesu Kristo.
Kwa miaka ya 60 iliyopita, hii ndio toleo la John 17: 3 ambayo sisi Mashahidi wa Yehova tumetumia mara kwa mara katika huduma ya shambani kusaidia watu kuelewa hitaji la kusoma Biblia na sisi ili kupata uzima wa milele. Tafsiri hii imebadilika kidogo na kutolewa kwa toleo la 2013 la Bibilia yetu.
Toleo la NWT 2013
Hii inamaanisha uzima wa milele, kujua kwako, Mungu wa pekee wa kweli, na yule uliyemtuma, Yesu Kristo.
Tafsiri zote mbili zinaweza kuunga mkono wazo la kwamba uzima wa milele unategemea kupata kumjua Mungu. Kwa kweli ndivyo tunavyotumia katika vichapo vyetu.
Kwa mtazamo wa kwanza, dhana hii itaonekana kuwa dhahiri; mtu asiyejua jinsi wanavyosema. Je! Ni kwa njia gani nyingine tutasamehewa dhambi zetu na kupewa uzima wa milele na Mungu ikiwa hatutamjua yeye kwanza? Kwa kuzingatia hali ya kimantiki na isiyo na ubishani ya uelewa huu, inashangaza kwamba tafsiri nyingi haziambatani na tafsiri yetu.
Hapa kuna mfano:
Toleo la Kiwango la Kimataifa
Na huu ni uzima wa milele: kukujua wewe, Mungu wa pekee wa kweli, na yule uliyemtuma - Yesu Masihi.
New Version International
Sasa huu ni uzima wa milele: kukujua wewe, Mungu wa pekee wa kweli, na Yesu Kristo, uliyemtuma.
Toleo la Kiwango la Kimataifa
Na huu ni uzima wa milele: kukujua wewe, Mungu wa pekee wa kweli, na yule uliyemtuma - Yesu Masihi.
King James Bible
Na huu ni uzima wa milele, wapate kukujua wewe Mungu wa pekee wa kweli, na Yesu Kristo, uliyemtuma.
Byington Bible (iliyochapishwa na WTB & TS)
"Na hivi ndivyo uzima wa milele ulivyo, kwamba wakujue wewe, Mungu wa pekee wa kweli, na yule uliyemtuma, Yesu Kristo."
Matolea yaliyotangulia ni ya kawaida kama inavyoweza kuonekana kwa kutembelea haraka http://www.biblehub.com ambapo unaweza kuingia "Yohana 17: 3" kwenye uwanja wa utaftaji na uone matoleo zaidi ya 20 yanayofanana ya maneno ya Yesu. Ukiwa hapo, bonyeza kichupo cha kuingiliana na kisha bonyeza nambari 1097 juu ya neno la Uigiriki ginóskó. Mojawapo ya ufafanuzi uliotolewa ni "kujua, haswa kupitia uzoefu wa kibinafsi (marafiki wa kwanza)."
Kingdom Interlinear inatoa hii "Huu lakini ni uzima wa milele ili waweze kukujua wewe Mungu wa pekee wa kweli na uliyemtuma Yesu Kristo."
Sio tafsiri zote ambazo hazikubaliani na utoaji wetu, lakini nyingi zinakataa. Kilicho muhimu zaidi ni kwamba Mgiriki anaonekana kusema kwamba 'uzima wa milele ni kwa kumjua Mungu'. Hii ni sawa na wazo lililoonyeshwa kwenye Mhubiri 3:11.
"… Hata wakati usio na kipimo ameweka ndani ya mioyo yao, ili wanadamu wasijue kamwe kazi ambayo Mungu wa kweli amefanya tangu mwanzo hadi mwisho."
Hata ingawa tunaweza kuishi milele hatutaweza kumjua kabisa Yehova Mungu. Na sababu tulipewa uzima wa milele, sababu ya wakati usiojulikana imewekwa ndani ya mioyo yetu, ilikuwa ili tuendelee kukua katika kumjua Mungu kupitia "uzoefu wa kibinafsi na kumfahamu mtu wa kwanza."
Inaonekana kwa hivyo tunakosa nukta kwa kutumia vibaya Maandiko kama tunavyofanya. Tunamaanisha kwamba lazima mtu apate kwanza kumjua Mungu ili aishi milele. Walakini, kufuata mantiki hiyo kwa hitimisho lake hutulazimisha kuuliza ni maarifa ngapi yanahitajika ili kupata uzima wa milele? Je! Alama ya mtawala iko wapi, mstari kwenye mchanga, mahali ambapo tunapata ujuzi wa kutosha ili tuweze kupata uzima wa milele?
Kwa kweli, hakuna mwanadamu anayeweza kujua Mungu kabisa,[I] kwa hivyo wazo tunalowasiliana mlangoni ni kwamba kiwango fulani cha maarifa kinahitajika na mara moja kinapatikana, basi uzima wa milele unawezekana. Hii inaimarishwa na utaratibu ambao wagombea wote wanapaswa kupita ili wabatizwe. Lazima wajibu maswali kadhaa 80+ ambayo hupatikana yamegawanywa katika sehemu tatu katika Imeandaliwa Kufanya mapenzi ya Yehova kitabu. Hii imeundwa kujaribu maarifa yao ili kuhakikisha kuwa uamuzi wao wa kubatizwa unategemea maarifa sahihi ya Biblia kama inavyofundishwa na Mashahidi wa Yehova.
Kwa hivyo umuhimu wetu ni ufahamu wetu wa John 17: 3 kwa wazo ambalo sisi msingi wetu ni kazi ya elimu ya Bibilia ambayo tulikuwa na kitabu cha kusoma cha 1989 kinachoitwa Unaweza Kuishi Milele katika Paradiso Duniani ambayo ilibadilishwa katika 1995 na kitabu kingine cha utafiti kilichoitwa Ujuzi Unaoongoza Kwenye Uhai Udumuo Milele.
Kuna tofauti dhahiri lakini muhimu kati ya mawazo haya mawili ya 1) "Nataka kumjua Mungu ili niweze kuishi milele;" na 2) "Nataka kuishi milele ili nimjue Mungu."
Ni wazi kwamba Shetani ana ujuzi mwingi juu ya Mungu kuliko mwanadamu yeyote anayeweza kutarajia kupata katika maisha ya kusoma na uzoefu wa kibinafsi. Kwa kuongezea, tayari Adamu alikuwa na uzima wa milele wakati aliumbwa na bado hakumjua Mungu. Kama mtoto mchanga, alianza kupata ujuzi juu ya Mungu kupitia ushirika wake wa kila siku na baba yake wa mbinguni na kusoma kwake uumbaji. Ikiwa Adamu hangefanya dhambi, angekuwa na utajiri zaidi wa miaka 6,000 katika kumjua Mungu. Lakini haikuwa ukosefu wa ujuzi uliowasababisha watende dhambi.
Tena, hatusemi kwamba kumjua Mungu sio muhimu. Ni muhimu sana. Ni muhimu sana kwa kweli kwamba ndio lengo la maisha. Kuweka farasi mbele ya gari, "Uhai upo ili tuweze kumjua Mungu." Kusema kwamba "Maarifa yapo ili tuweze kupata uzima", huweka gari mbele ya farasi.
Kwa kweli, hali yetu kama wanadamu wenye dhambi sio ya asili. Mambo hayakusudiwa kuwa hivi. Kwa hivyo, ili kukombolewa lazima tukubali na kuweka imani katika Yesu. Tunapaswa kutii amri zake. Yote hayo yanahitaji kupata maarifa. Hata hivyo, hiyo sio hoja ambayo Yesu anasema kwenye Yohana 17: 3.
Msisitizo wetu na utumizi duni wa Andiko hili imesababisha aina ya "upakaji wa nambari" njia ya Ukristo. Tumefundishwa na tumeamini kwamba ikiwa tutakubali mafundisho ya Baraza Linaloongoza kama "ukweli", kuhudhuria mikutano yetu mara kwa mara, kwenda kwenye huduma ya shambani iwezekanavyo, na kukaa ndani ya Shirika kama sanduku, tunaweza kuwa na uhakika sana juu ya uzima wa milele. Hatuhitaji kujua kila kitu kuna kujua juu ya Mungu au Yesu Kristo, lakini inatosha tu kupata daraja.
Mara nyingi tunasikika kama watu wa mauzo na bidhaa. Yetu ni Uzima wa Milele na Ufufuo wa Wafu. Kama watu wa uuzaji tunafundishwa kushinda pingamizi na kushinikiza faida ya bidhaa zetu. Hakuna kitu kibaya juu ya kutaka kuishi milele. Ni hamu ya asili. Tumaini la ufufuo ni muhimu pia. Kama Waebrania 11: 6 inavyoonyesha, haitoshi kumwamini Mungu. Tunapaswa pia kuamini kwamba "yeye huwa mthawabishaji wa wale wanaomtafuta kwa bidii." Walakini, sio uwanja wa mauzo uliojaa faida ambayo itawavuta watu na kuwashikilia. Kila mmoja lazima awe na hamu ya kweli ya kumjua Mungu. Ni wale tu "wanaomtafuta kwa bidii" Yehova watakaa kwenye kozi hiyo, kwa sababu hawatumiki kwa malengo ya ubinafsi kulingana na kile Mungu anaweza kuwapa, lakini kwa sababu ya upendo na hamu ya kupendwa.
Mke anataka kumjua mumewe. Anapofungua moyo wake kwake, anahisi kupendwa naye na anampenda zaidi. Vivyo hivyo, baba anatamani watoto wake wamjue, ingawa ujuzi huo unakua polepole kwa miaka na miongo, lakini mwishowe-ikiwa yeye ni baba mzuri-kifungo cha nguvu cha upendo na uthamini wa kweli utaibuka. Sisi ni bibi-arusi wa Kristo na watoto wa Baba yetu, Yehova.
Lengo la ujumbe wetu kama Mashahidi wa Yehova hujitenga na picha nzuri inayoonyeshwa kwenye Yohana 17: 3. Yehova aliumba uumbaji unaoonekana kwa mfano wake. Kiumbe huyo mpya, mwanamume na mwanamke, walipaswa kufurahia uzima wa milele — ukuzi wa milele katika kumjua Yehova na Mwana wake mzaliwa wa kwanza. Hii bado itatokea. Upendo huu kwa Mungu na Mwanawe utazidi kuongezeka wakati mafumbo ya ulimwengu yanafunuliwa polepole mbele yetu, ikifunua siri za ndani zaidi. Hatutawahi kufikia mwisho wa yote. Zaidi ya haya, tutamjua Mungu vizuri na bora kupitia marafiki wa kwanza, kama vile Adamu alikuwa, lakini alipoteza bila kujali. Hatuwezi kufikiria ni wapi itatupeleka, maisha haya ya milele na maarifa ya Mungu kama kusudi lake. Hakuna marudio, lakini safari tu; safari isiyo na mwisho. Sasa hiyo ni jambo linalofaa kujitahidi.
Halo Eric, hii ni kweli, tulikuwa tunauza bidhaa na sio kwa bei rahisi!
MAISHA YA MILELE / YA MILELE ni ubora wa Maisha (Zoe Life). Maisha haya ni Maisha ya Mungu / Dutu / asili ya Kiungu / Roho ambayo pia iko katika nafsi ya Neno aka Yesu. Yohana 5:26, 1 Yohana 1: 1-3.
Yohana17: 3… .MFAHAMU Mungu… Asili ina ushirika na Asili yake (sio maarifa / habari ya kichwa tu) na motisha ni dhahiri na ina uzoefu katika kile inaweza kufikia katika sufuria za udongo, vinginevyo ni hivyo tu! 2 Petro 1: 3-12, 2 Timotheo 2:13, 1 Petro 1: 3-16
Meleti,
Hapa kuna maoni yangu juu ya john 3: 17:
Kujua mungu hapa hakuhusiani na maarifa. Inahusiana na kumjua kama mtoto mchanga anajua mama yake. Uzima wa milele umeahidiwa kwa wale wanaokuja kumjua Mungu kupitia Kristo, na wanahitaji mtu azaliwe mara ya pili. Mara tu wanapopakwa mafuta, wanamjua Mungu kama Baba.
Kweli farasi inaweza kwenda hapa kwa kuanza kwa kinywaji cha kuburudisha.
https://anointedjw.org/Fathers_Acceptable_Year.html
Ninapenda chapisho hili na maoni juu ya uzima wa milele na kumjua Yesu. Kama JWs hatujafundishwa kamwe kumjua Yesu. Nadhani ndio sababu wengi wamefadhaika. Sikuja kumjua Yesu hadi nilipoanza kusoma biblia bila msaada wa machapisho ya WT. Mara tu nilipomjua Yesu nilifurahi zaidi na sikuwa najisikia tena na hatia juu ya kutokidhi kikamilifu mamilioni ya sheria ambazo tumewekewa. Badala yake nilikuwa na wasiwasi tu juu ya kufuata amri za Yesu za kufafanua. Ikiwa tungekuja kumjua Yesu hatungekuwa wenye kudai na kuhukumu... Soma zaidi "
Sargon Ninahisi kama wewe na niliificha kwa muda mrefu nilipata unyogovu wa DEEP. Unyogovu wangu ulikuwa wa kina sana kichwa changu kiliumia, kuumiza mgongo, na sikutaka hata kuondoka kitandani wakati mwingine. Nilidhani kwa miaka ni mimi tu ndiye nilikuwa na maswali kama haya na mimi kwa namna fulani nilikuwa "dhaifu kiroho" na nikikataa GB hiyo kwa hivyo sikukubaliwa na Mungu. Walakini, kama ulivyosema zaidi nilisoma tu biblia tu na sio kutumia machapisho ambayo yalionekana kubadilika kila mwaka na kunichanganya zaidi na kuzungumza na Wakristo wengine (na sio... Soma zaidi "
Nadhani maoni yetu yanatofautiana kidogo, lakini mimi pia ni mtu wa kawaida na sina uhakika. Nitaelezea mawazo yangu waziwazi kadiri niwezavyo kwa kile zinafaa. Siamini kuwa ni swala jeusi na nyeupe, sidhani uelewa kamili ni msingi wa imani ya Kikristo, kwa hivyo wakati ni tangent kamili, nadhani inafurahisha kuzingatia? "Je! Unafikiri kwamba ikiwa Adamu na Hawa hata baada ya kutotii wangeweza kula kutoka kwenye mti wa uzima na kuendelea kuishi?" Kusema kweli nadhani hiyo ndio biblia... Soma zaidi "
Nimekuwa na majadiliano kadhaa kwenye baraza kuhusu matumizi ya neno "tafsiri". Labda naweza kutumia jibu langu kwa swali lako kuelezea vizuri msimamo wangu juu ya neno hilo pia. Bila kujishughulisha na tafsiri, naweza kukuambia kwamba Yehova alizuia kuingia kwenye mti wa uzima ili Adamu na Hawa wasiweze kuishi milele. Maana yake ni nini (ufafanuzi wa tafsiri) siwezi kusema kwa hakika kwa sababu Yehova hakumwongoza Musa atuambie alimaanisha nini. Kwa hivyo nitajishughulisha na tafsiri yangu mwenyewe, lakini hiyo ni yangu tu... Soma zaidi "
Ndio unavyosema, wakati inafurahisha kufikiria, haiwezekani kwetu kuamua ikiwa mali hizo zilikuwa za mwili au ishara. Nilikuwa najaribu tu kuweka wazo hilo huko nje, kwamba hatuwezi kuwa na hakika ikiwa Adamu na Hawa walikuwa tayari wa milele. Mawazo yangu juu ya sababu ya mti wa uzima na mawazo yako juu ya uhalali wa "ukamilifu" hakika hutupa spanner ya pande mbili katika kazi kwangu!
Ninaenda nje kidogo ya mguu hapa, lakini siamini kwamba "Uzima wa milele" na "wa milele" ni sawa kabisa katika Biblia. Ikiwa unayo ya mwisho, unayo ya kwanza (kwa maana), lakini kuwa na ya kwanza haimaanishi kuwa una wa mwisho. Nitaelezea. Adamu alikuwa na uzima wa milele - kwa masharti. Maisha yake ya milele yalitegemea kula na kunywa na kupumua. Pia, ilitegemea kumtii Yehova. Ikiwa angeendelea kufanya vitu hivyo vyote, angeweza kuishi milele. Ikiwa angemzuia yeyote kati yao, angepoteza uzima wa milele. Kwa hivyo... Soma zaidi "
Kukubaliana kimsingi kwamba neno "la milele" halitumiki kabisa kwetu ingawa tunaweza kupewa uzima wa milele. Nadhani ingawa hii ni hali tofauti na ile ya malaika walioanguka. Ingawa uharibifu unasubiri, inaonekana lazima utekelezwe, kwa hivyo kwa maana tayari wana uhai usiodumu kama mali, wakati sisi hatuna. Kama unavyosema kwa usahihi tunakabiliwa na kula na kunywa na kupumua na sumu na vitu vingine vingi. Tunazeeka kwa sababu seli zetu zimeundwa kufanya hivyo na wanasayansi wameanza tu kufungua siri... Soma zaidi "
Hoja nzuri juu ya maisha ya malaika. Kuna haijulikani nyingi.
Wakati tunafikiria, vipi ikiwa athari ya kufungua macho ya kula tunda lililokatazwa ilikuwa tu athari iliyojengwa ya kutomtii Mungu? Ninachomaanisha ni kwamba, unapofanya jambo ambalo unajua si sawa, dhamiri yako hutoa athari ya kisaikolojia yenye nguvu ambayo nadhani ni kemikali. Kwa nini sio athari ya kufungua macho pia? Kwa jambo hilo, kwa nini isiwe athari ya kufa haraka?
Sina hakika ni nini maana inaweza kuwa kwa mti wa uzima.
Ninakubaliana na wewe, na utafakari, kwamba kuna uwezekano kwamba kula kwa "tunda lililokatazwa" kulisababisha tu hisia ya hatia, kitu ambacho hawajawahi kupata, na kwa hivyo walijua mema na mabaya kwa mara ya kwanza.
Hiyo inawezekana, lakini nashangaa kwa nini biblia inatoa maelezo maalum ya ziada kwamba wao pia waligundua walikuwa uchi? ambayo basi ilimchochea Mungu kuuliza swali - "ni nani aliyekuambia, kuwa uchi?" Kwa hivyo hapa pia nimebaki na swali sawa na mti wa uzima. Ikiwa akaunti ni ya mfano katika maelezo haya yote, kwa nini utoe maelezo?
Habari Joel,
Sielewi dhana ya swali lako.
"Kuna uwezekano kwamba kula kwa" tunda lililokatazwa "kulisababisha tu hisia ya hatia" Ninashukuru maoni yako. Nilikuwa nauliza tu, ikiwa ndivyo ilivyo, basi kwanini utoe mazungumzo ya ziada kuhusu uchi wao? Kuwa uchi hakusababishi hatia. Akaunti inasema haswa "7 Ndipo macho yao wote mawili yakafumbuliwa, wakagundua kuwa walikuwa uchi; 10 Akajibu, "Nimesikia wewe bustanini, nikaogopa kwa sababu nilikuwa uchi; kwa hivyo nikajificha. 11 Akasema, Ni nani aliyekuambia ya kuwa uchi? Je! Umekula kutoka kwa... Soma zaidi "
Ninaona maoni yako, Joel. Ndio, nimejiuliza juu ya hilo pia. Nilipokuwa mtoto, tulimwacha mbwa ndani kwa muda mrefu sana akiwa mbali. Tulipompata, alitukimbia wakati kawaida alikimbia kukutana nasi. Tulimkuta akiinama pembeni kwa sababu alikuwa amechagua na alijua hatakiwi. Ninaweka hii mbele tu kama kielelezo. Ikiwa mbwa ana aina fulani ya dhamiri mbaya au ikiwa hii ilikuwa matokeo ya tabia iliyowekwa, siwezi kusema. Lakini ilikuwa dhahiri kwamba alijua alikuwa amefanya vibaya na... Soma zaidi "
Nimefurahiya maoni yako, na inaeleweka. Kwa kweli ni kwamba muktadha unaonekana pia kuwa maarifa sasa inahitajika kwa Yesu na baba yake kama ni muhimu kwa kupokea maisha ya milele. Maandishi yafuatayo yanaonekana kudhibitisha kuwa ujuzi fulani unahitajika sasa: Kumbuka: Matumizi yangu ya "Neno" inaelewa na mimi kwa njia mbili tofauti: 1. Akili iliyoonyeshwa au iliyodhihirishwa ya mapenzi na mapenzi ya Mungu 2. Ahadi ya mtu au uhakikisho ambao unaweza kuwa ilitegemea Yohana 17: 6 “Nimewajulisha jina lako kwa watu ambao ulinipa kutoka ulimwenguni. Walikuwa... Soma zaidi "
Halo Joel 🙂 Nakubaliana nawe kwa sehemu. Bibilia haisemi kuwa jozi ya kwanza ilikuwa na uzima wa milele tangu mwanzo. Walakini, maandiko yanasema kwamba Adamu na Eva walikatazwa kula tu mti wa ujuzi wa mema na mabaya. Miti mingine yote wangeweza kula. (Mwa 2: 9, Mwa 3: 1-3, Mwa 1:29) Sioni sababu yoyote ambayo wasingekuwa wanashiriki kutoka kwa mti wa uzima hadi walipofungiwa na Mungu kwa sababu ya kutotii kwao. Kukatazwa haramu ya mti huu tena, kwangu, ni ishara... Soma zaidi "
Unaweza kuwa kweli, lakini ningeuliza, ikiwa tayari walikuwa wamekula matunda ya mti wa uzima, kwa nini wangekula hiyo tena, dhahiri watamlazimisha Mungu kubatilisha hukumu yao na tena kuendeleza maisha yao? Ikiwa walikuwa wamekwisha kula mti wa uzima, basi ingekuwa hivyo wangekula kutoka kwake kila wakati? Ikiwa ni hivyo, basi tena, kwa nini kula kutoka hapo kunaweza kuwapa uzima wa milele, licha ya hali yao ya dhambi? Nakubali kabisa kuwa Mungu ndiye chanzo cha uzima. Ninaamini hii imerudiwa... Soma zaidi "
Ninaelewa kile unachosema… .Ninashangaa tunasema hivyo? Ili kunisaidia kuelewa vizuri…. Je! Unafikiria kwamba ikiwa Adamu na Eva hata baada ya kutotii kwamba wangeweza kula kutoka kwa mti wa uzima na kuendelea kuishi? Sina uhakika. Kwenye Mwanzo 3:22 "Ndipo Bwana Mungu akasema," Tazama, mtu huyo amekuwa kama mmoja wetu katika kujua mema na mabaya. Sasa, asije akaunyosha mkono wake na kuchukua pia ya mti wa uzima na kula, na kuishi milele- "Sasa ... ninapaswa kutanguliza hii kwa... Soma zaidi "
Ninathamini hatua juu ya uzima wa milele inayotupatia fursa ya kumjua Mungu lakini sidhani kuwa hiyo ndiyo hoja inayozungumziwa kwenye Yohana 17: 3. Wala sidhani kuwa tafsiri ya NWT ya aya hiyo imekuwa bora zaidi. Tafsiri ya zamani ilikuwa ya kupotosha sana kwani ilimpa mtu maoni ya umoja wa mazoezi ya kiakili ya kuchukua maarifa kuwa sharti la uzima wa milele. Maandishi ya Kiyunani, hata hivyo, hayazungumzii juu ya maarifa bali juu ya kujua. Ndio, kuna tofauti kubwa. Kuchukua maarifa ni kuzungumza juu ya mazoezi ya kitaaluma, ya kielimu, ya kinadharia. Kujua, hata hivyo,... Soma zaidi "
Yuda Kuna maoni kadhaa hapa. Moja ni tafsiri ya kidogo ambayo sasa inasoma "kuja kwao kukujua" katika NWT 2.0, ambayo ndio unaonekana unajaribu kushughulikia. Lakini nukta ya msingi ya nakala ya Meleti (kama kwa kichwa) ni uhusiano gani unaonyeshwa kati ya "kujua" na "uzima wa milele" katika maandishi. Ulisema kuwa haufikirii kuwa “uzima wa milele unaotupatia fursa ya kumjua Mungu… ndiyo hoja inayozungumziwa kwenye Yohana 17: 3”, lakini inaonekana umeelezea maoni yako kwa kushughulikia... Soma zaidi "
Asante kwa kushiriki mawazo yako. Mtazamo huu ni kitu ambacho nimesoma kwenye wavuti zingine za Kikristo na nimeamua kukubali. Je! Wazo la Mungu kutaka sisi tumjue halisikiki zaidi ya kusoma tu kupata maarifa na maarifa zaidi. Kwa kweli ujuzi ni sehemu muhimu ya sisi ni nani na Mungu katika yote, lakini Mungu anataka tujue kwamba yeye ndiye upendo wa kwanza kabisa, sio maarifa. Ilinifanya nifikirie juu ya maneno mengine: Endelea kutafuta kama hazina iliyofichwa Anakuwa mthawabishaji wa wale wanaomtafuta kwa bidii Mwogope Mungu na... Soma zaidi "
Habari Joel.
Je! nakala na majadiliano juu ya kama Adamu alikuwa mkamilifu onyesha kile unachokifanya? Ikiwa tunachukulia kula kutoka kwa mti kama kitu ambacho kingefanyika wakati wanadamu wangefikia hatua hiyo, kinyume na kitu ambacho walipoteza na kwa hivyo walikataliwa baada ya kupewa zamani, basi mawazo hayo yote yanaungana.
Apolo
Ndio na hiyo ilikuwa nakala nzuri ya kufungua macho. Ninakubali kwamba ikiwa unaweza kuchukua maoni kwamba biblia haionyeshi ukamilifu, basi inaweza kufuata kwamba Adamu na Hawa hawakuwa tayari wamiliki uzima wa milele. Hiyo sio kusema haikupewa kwa muda mrefu kama walikuwa watiifu, lakini sidhani tunaweza kujua kwa hakika kwamba walikuwa tayari wamepewa uzima wa milele. Tuna umilele katika mioyo yetu kwa muundo, lakini sina hakika kuwa tuna umilele kwa muundo. Ninaamini kabisa kwamba umilele unahitaji riziki ya Mungu.
Sijui ikiwa mti wa uzima ulikuwa mfano wa uzima au ikiwa mtu alilazimika kula matunda yake ili aendelee kuishi. Huwa ninafikiria ya zamani, kwa sababu mti wa ujuzi wa mema na mabaya ulikuwa mfano. Hiyo ni, mti ulikuwepo, lakini kula matunda yake hakukupa maarifa kichawi juu ya maswala ya maadili. Walakini, yote hayo ni tofauti na hatua niliyokuwa nikifanya. Adamu aliumbwa aishi milele. Hakuwa na dhambi na angekufa ikiwa angefanya dhambi. Kwa hivyo maisha yake yalikuwa ya milele, lakini yalikuwa na utii. Haikuwa na masharti ya kuwa na... Soma zaidi "
Ndio, hii ni ngumu. Singemaanisha "kichawi" kama hivyo, lakini nadhani ni wazi kitu cha kweli kilibadilika kwao walipokula tunda. Nadhani mti wa uzima ungewapa maisha halisi, labda kupitia agano ambalo linawakilisha. Ni juu ya hatua inayofuata sina hakika - Adamu alikuwa na maana ya kuishi milele, lakini naamini kila kitu katika ulimwengu wa mwili kiliumbwa kufa, ambacho kinatofautiana na uumbaji wa kiroho. Umilele uko mioyoni mwetu, lakini tunahitaji kabisa nguvu za Mungu kututegemeza, kwa sababu... Soma zaidi "
Ninapenda "lakini Mungu anataka tujue kwamba yeye ndiye upendo wa kwanza kabisa, sio maarifa". Wakati katika 2 Timotheo 3:16 inazungumza juu ya biblia kuwa na faida kwa kufundisha na kunyoosha mambo nadhani wengine wanazingatia tu kupata tarehe, nyakati na maana sawa na kulenga kuzingatia raha na maelfu ya mifano ya upendo, haki, na rehema kutoka kwa Mungu. Wakati tunachukua mti wa mateso kuwa Mkristo akijua kifo au shida inaweza kuwa ukweli mafundisho yake hayAKUWA kuwa mzigo maana kwangu KISS Wakati hata malaika wanataka kutazama... Soma zaidi "
Katika gazeti la Mnara wa Mlinzi la Oktoba 15, 2013 kwenye ukurasa wa 27, chini ya kichwa kidogo Kujua Mungu wa pekee wa Ukweli, kwa kumbukumbu ya Yohana 17: 3fuatayo imeandikwa: - 7 Kulingana na wasomi wa lugha ya Uigiriki, usemi wa Uigiriki uliotafsiri “kupata maarifa "Inaweza pia kutafsiriwa" inapaswa kuendelea kujua "au" inapaswa kuendelea kujua. " Maana hizi mbili ni za ziada, na zote mbili ni muhimu. Andiko la chini la Yohana 17: 3 kwenye Reference Bible linatoa tafsiri mbadala ya "kukujua kwako." Kwa hivyo, "kuchukua ujuzi" kunamaanisha mchakato unaendelea ambao husababisha hali ya "kumjua" Mungu. Kumjua Mtu mkubwa zaidi katika ulimwengu, hata hivyo, ni pamoja na mengi... Soma zaidi "
Ninashukuru sana mawazo yako. Sikubaliani na yote uliyosema, lakini sitatoa maoni juu yake hapa ili usiondoe majadiliano kwenye mada. Badala yake, mwishoni mwa Januari, mimi na Apolo tutajadili maoni yetu tofauti juu ya asili ya Kristo ambayo bila shaka itajumuisha suala la sala na ibada. Kutakuwa na fursa nyingi kwa wote kuingia kwenye majadiliano wakati huo na nina hakika tunaweza kutarajia majadiliano ya kutia moyo na kufundisha.
Habari miken
Napenda pia kukushukuru kwa maoni yako yaliyofikiriwa vizuri. Ninashukuru nukuu yako ya maandishi ya kina na ninatumahi kuwa wasomaji watachukua muda wa kuyachunguza haya, kwani nadhani mengi ya kile unachosema kinasaidiwa.
Kama Meleti aliandika, tunatarajia kuwa na mjadala mpana wa mada hii hivi karibuni.
Apolo
Maoni ya Miken! Ninakushukuru unachukua wakati wa utafiti na kuweka msingi wa wazo la umuhimu na usahihi wa kukuza uhusiano na Kristo. Imeandikwa vizuri sana! Siku zote nimevutiwa na uwezo wa wengine kuunda na kutafsiri mawazo kwa fomu iliyoandikwa kwa mpangilio mzuri. Kwa kweli naweza kujifunza kutoka kwa hiyo (Mithali 27: 17) 🙂
Tena sisi ni kwa huruma ya watafsiri ambao waligawanya neno moja katika Kiyunani (proskyne′ō) kuwa maneno mawili ya Kiingereza, "kuabudu" na "kuabudu," kulingana na upendeleo wa kidini wa mtafsiri. Je! Watafsiri wanaweza kuwa na upendeleo wa kidini? Nionyeshe mtu yeyote ambaye sio. Sio hivyo tu, lakini watafsiri lazima wawe na makubaliano na wale wanaowaajiri. Hata kama hawafanyi hivyo, wanapewa jukumu la kulainisha barabara ya Kiingereza kwa kujaza mashimo mabaya ya Uigiriki na tafsiri zinazokubalika kidini.
Ukweli katika Tafsiri: Usahihi na Upendeleo katika Tafsiri za Kiingereza za Agano Jipya na Jason David BeDuhn hutumia sura kwa "proskyneo" na ambaye neno la kisasa la Kiingereza "kuabudu" halitumiki kulitafsiri kila wakati. Ni somo linalofaa.
Ndio nina kitabu. Na ninaipendekeza pia. Wakati inaanguka kifupi katika baadhi ya maeneo ya hoja, lakini he! Wape mapumziko! Alitafsiriwa na wakosoaji wake kama sio kuwa msomi wa kutosha kuwa msomi kama huyo.
Wakati mmoja nilifikiria kuandika kitabu pia lakini nikawaza bora kwani kila kitu nilichoandika kinaweza kukosolewa vivyo hivyo na wale wote ambao upendeleo wao wa kidini uliwaambia.
sw
Lazima nikubali kwamba ni kitabu kizuri sana na hakika imenisaidia kuthamini changamoto nyingi katika kutafsiri maandishi ya kibinafsi anayotumia kama mifano, na vile vile hoja muhimu ambayo inazungumziwa juu ya upendeleo. Baada ya kutazama baadhi ya maandiko ya Bibilia kwa undani zaidi tangu kusoma kwangu kwa kwanza kitabu hicho naona kwamba bado tunalazimika kukanyaga kwa uangalifu sana. Kwa sababu NWT imefanywa ionekane nzuri sana ikilinganishwa na tafsiri zingine kuna jaribu kama hilo kutoka kwa mtazamo wa JW kukubali kazi ya BeDuhn kama... Soma zaidi "
Je! Haikuwa hoja ya BeDuhn kwamba proskyneo inamaanisha tu kuabudu, na ikiwa kuabudu kama hiyo ni tendo la kuabudu au tendo la ibada limedhamiriwa na muktadha? Je! Kuna jambo lenye ubishani juu ya hilo ambalo sipati?
Sina hakika ikiwa maoni yako yalinilenga hata ingawa uliyatoa kama jibu kwa Meleti. Ikiwa ndivyo, sikuwa nikizungumza proskuneo haswa. Nilikuwa nakubali tu kwa ujumla kuwa ni kitabu kizuri, na kisha nikifanya uchunguzi juu ya jinsi watu wengine wameitendea (mimi mwenyewe nilijumuisha).
Kwa kweli ilikuwa majibu ya Meleti kwa rejeleo langu kwa watafsiri ambao huamua kufanya tafsiri ya proskyne′ō kulingana na upendeleo wao wa kidini. Kwa hivyo, wanaposoma proskyne′ō, uamuzi wao wa kuandika "kuabudu" au "kuabudu" unategemea imani zao pamoja na wale wanaowaajiri ambao kwa kiasi kikubwa unasimamiwa na taasisi inayosimamia tafsiri. Na kwa kuwa Biblia bado inauzwa zaidi ulimwenguni, kuna ushindani mkubwa wa kufanya upendeleo wake ukubalike kwa kutosha kwa idadi ya wanunuzi.
Angalau hiyo ni maoni yangu ya upendeleo 🙂
sw
Je! Unasema kwamba ikiwa ninatafsiri kutoka Kigiriki kwenda Kiingereza, napaswa kutoa proskyne′ō kila wakati kama "kuabudu"? Ikiwa ndio, basi je! Utakubali pia kwamba ikiwa tungetafsiri kutoka Kiingereza kurudi kwa Kigiriki, siku zote tutatoa "kuabudu" kama proskyne′ō?
Sijui kama unaniambia hii lakini kutoka kwa mtarajiwa wangu nina shida ya kutosha kupata mwelekeo mmoja tu wa kutafsiri. Ingawa Mgiriki atakuwa Mgiriki kwangu kila wakati, nina uwindaji wa kuteleza kwamba Mgiriki angekuwa na changamoto kama hiyo linapokuja kwa Kiebrania.
Nilikuwa. Unaona, siku hizi za kuabudu zina maana moja tu. proskyne′ō haina maana moja tu. Kwa hivyo wakati unaweza kutafsiri ibada leo kama proskyne′ō, huwezi kuibadilisha tu. Lazima uamue maana gani inakusudiwa na mwandishi au msemaji. Hata kama ingewezekana kuondoa upendeleo, mtafsiri bado angezidiwa na uamuzi, yaani, kuamua ni neno gani la Kiingereza lingetoa kwa usahihi maana kutoka kwa Kigiriki.
Kutoka Kwa Maana Ya Neno La Kiebrania Maana Ibada ~ shahhah Na Jeff A. Benner "Katika ibada yetu ya kisasa ya magharibi ibada ni tendo linaloelekezwa kwa Mungu na Mungu peke yake. Lakini hii sivyo ilivyo katika Biblia ya Kiebrania. Neno shehhah ni neno la kawaida la Kiebrania linalomaanisha kusujudu mbele ya mwingine kwa heshima. Tunaona Musa akifanya hivyo kwa mkwewe katika Kutoka 18: 7. Watafsiri wanapotafsiri neno shehhah watatumia neno "kuabudu" wakati kuinama kunaelekezwa kwa Mungu lakini kama "kuabudu" au neno lingine sawa wakati linaelekezwa kwa mtu mwingine. Hapo... Soma zaidi "
Hi Meleti insha nyingine nzuri ya kuchochea mawazo. Nimekuwa nikitafakari aya hii kwa muda. Nilikuja kuelewa aya hii kwa njia tofauti ambayo Sosaiti inaelezea, lakini sio kwa njia ambayo umeelezea hapa. Mawazo yangu yalikuwa juu ya mstari wa sio 'Kichwa' maarifa, kama Jamii inafundisha, lakini maarifa halisi ya upendo. Kwa hivyo kumjua kwetu Mungu, itakuwa kujifunza kupenda kwa kusoma mfano wa Yesu na KUFANYA upendo huu katika maisha yetu ya kila siku. Kwa hivyo kwa kifupi, tunapaswa kujifunza kupenda; kwa mfano, sio ikiwa tunaamini... Soma zaidi "
Asante kwa kuongeza utafiti huo kwa ufahamu wetu wa aya hii. Tafsiri hii mbadala ya Yohana 17: 3 hakika ina sifa kwa maoni yangu. Ninapata utajiri usiyotarajiwa lakini haishangazi katika maneno ya Yesu. Maana mengi yamejaa katika aya moja! Ili kuongeza ufahamu wetu, fikiria: (1 Timotheo 6:12). . Piga vita vyema vya imani, shika sana uzima wa milele ulioitiwa. . . (1 Timotheo 6:19). . ili wapate kushikilia imara maisha halisi. Mtu hawezi kushikilia kitu ambacho hakipo. Wakristo ambao... Soma zaidi "
Nakala bora na muhimu sana kuwa tumekuwa tukiweka gari mbele ya farasi. Siku zote nimevutiwa na sayansi na ufahamu wa sio tu jinsi ulimwengu unavyofanya kazi, lakini pia jinsi ilivyo kubwa sana. Siwezi kusaidia kama maarifa yangu kidogo ya kupanua (hata kidogo), siwezi kusaidia kuzidi kuogopa sifa za muundaji wake. Siwezi kujizuia kufikiria juu ya Mhubiri 3:11, na ninaamini kuwa kuelewa ulimwengu ni sehemu ya kuelewa Muumba wetu. Sehemu nyingine ni kumuelewa bila shaka iko ndani Yake... Soma zaidi "
Ni Bwana Yesu, ambaye alitufundisha jinsi ya kumjua Mungu.
Kabla ya hapo taifa la Kiyahudi, halikujua Mungu kabisa, na kwa kweli Yesu alikuwa amewaelezea ukweli huu.
Na ndio naamini kuwa wewe ni sahihi kwamba kumjua Mungu kweli, kunajumuisha sisi kuendelea na safari ndefu ya milele kuelekea kwake ili tuweze kumjua na kwa kufanya hivyo, kuwa kamili kama yeye alivyo mkamilifu.
Pia ni safari ambayo hupita mipaka ya pande mbili ya muda na nafasi, lakini hiyo ni somo lingine kabisa.
Tena tunakabiliwa na fikra ya kisanduku kwenye treni ya WT kwenda Kingdom Come. Kadiri ninavyosoma Biblia yangu BILA vidokezo vya JW, ndivyo ninavyompenda sana Yehova na Kristo. Kwa nini? Je! Hii inawezaje? Sina hakika isipokuwa wakati nilisoma kile Paulo alichokiandika katika Waebrania 6: 1-3, ninahisi ndani yangu mwenyewe uhuru ndani ya Kristo ambao niliwahi kuwa na mwanga kidogo kabla ya masomo yangu kuanza katika machapisho yetu: "Kwa sababu hii , kwa kuwa sasa tumeacha mafundisho ya msingi juu ya Kristo, na tuendelee kukomaa, bila kuweka msingi tena, yaani,... Soma zaidi "
Samahani hii ni mbali na mada. Wakati wa masomo yangu ya ufunuo nilijiuliza ni kwanini tunafundisha kuwa watu wakubwa wanakabiliwa na hatari mbili. Tunasema kwamba "144, 000" ambao huthibitisha kuwa waaminifu hadi kifo au ambao ni waaminifu kupitia dhiki wanapewa thawabu ya uzima wa milele. Walakini, wale wa "umati mkubwa" au kondoo wengine ambao huthibitisha kuwa waaminifu kupitia dhiki ile ile au hadi kifo hawapati uzima wa milele, lakini lazima tena wajihakikishe wanastahili katika mtihani wa mwisho? Hii inaonekana kuwa ya haki. Kwa nini 144 hupita Nenda kukusanya dola 000... Soma zaidi "
Kwangu, hii ni msumari mmoja tu katika jeneza la mafundisho.
Sargon, mawazo yangu haswa. Wazo lote la wanaoitwa Wakristo watiwa-mafuta kwa njia ambayo Sosaiti inaelezea ni ya kijinga. Utapeli mwingine wa kijinga wa WT kutufanya tuwe wa kipekee. Utter tosh.
Jambo lingine ambalo naona ni la kushangaza ni umuhimu wa vitabu ambavyo watu huhukumiwa kwa msingi. Wazo kwamba Mungu angefunua sheria mpya kwa watu wa kuishi wakati wa utawala wa miaka elfu inaonekana sio vizuri kukumbusha kurudi katika hali sawa na kipindi cha sheria za mosaic. Bibilia inatuambia kuwa madhumuni ya Sheria yalikuwa kumlenga Kristo na kwamba sheria hazitolewa, sio kwa watu waadilifu bali kwa watu wasio na sheria. Je! Mungu anawachukulia waathirika wa Har – Malkia kama watu wasio waadilifu na wasio na adabu ambayo anahitaji kufunulia mfumo mpya wa sheria... Soma zaidi "
Kwa hivyo kulingana na mafundisho yako ya sasa, wafu waovu wanapata fursa ya kufa kwa amani katika usingizi wao na kamwe hawatafufuliwa ili wawajibishwe kwa matendo yao. Lakini wewe tu unaweza kuwa mtu asiye mwadilifu aliye hai wakati wa Har-Magedoni inakuja, na mvulana je! Utapata ladha ya ghadhabu ya Mungu! Mafundisho yetu ya sasa yanamuonyesha Mungu haki ya kipuuzi kama Mungu anayekidhi mahali ambapo mtu hufanywa kuteseka au kutoroka ghadhabu ya Mungu kwa msingi tu wa kipindi gani cha maisha ambacho yuko hai!
Marekebisho: sentensi ya kwanza katika maoni hapo juu inapaswa kusema: "Kwa hivyo kulingana na mafundisho YETU ya sasa"
Lakini ikiwa tunakubali neno la Mungu kwa kile inachosema - kwamba wote watafufuliwa mwishoni mwa miaka elfu na kuhukumiwa kulingana na kile walichofanya katika maisha yao, maswala haya yote yametatuliwa. Mungu anapata kutetea enzi yake kwa kila mtu na watu wote waovu wanawajibika kwa matendo yao maovu.
Haya Yuda, baada ya kusoma Ufu sura ya 18-21 sina hakika kila mtu atauawa kwenye Armageddon. Nadhani ni wafalme tu wa dunia na majeshi yao. Hii ni sawa na 2 Thes 1: 6-10. Hawa waovu wanapata uharibifu wa milele (kifo cha pili ziwa la moto) pamoja na wanyama. Sura ya 20 ya Ufunuo inafanya ionekane kwamba mataifa yataendelea kuwapo chini ya utawala wa Kristo na watakatifu wake kwa miaka 1000. Ndipo Shetani atafunguliwa na hukumu ya mwisho itatokea. Biblia inasema kwamba hii ndio wakati wafu wengine wanahukumiwa kama... Soma zaidi "
Siwezi kujibu maswali yote, lakini nilitaka kukubaliana na yale uliyoandika juu ya Har – Magedoni. Katika mazungumzo ya faragha nimekuwa nikishangaa kuona kwamba baadhi ya JW wametambua kuwa hii ndio inasema kweli Biblia, licha ya tafsiri kamili ya maangamizi ambayo tunafundishwa kila wakati.
Sargon mimi niko kwenye uzio juu ya taarifa yako. Mkono mmoja nimekuwa nikisikia kwamba mafundisho yetu juu ya nani ataokolewa kwenye Har-Magedoni hayakuwa kamwe kulingana na biblia na badala ya mafundisho ya watu waliochaguliwa. Badala ya kuwa kama Mungu na kutotamani yoyote kufa zaidi ya dini zote, na mengi ya washiriki wake, wanaonekana kutarajia watu kufa au kupaka rangi Mungu kama Mungu mkali anayedai na sio Mungu mwenye upendo ambaye biblia inasema Mungu ni upendo. Hii kwa zamu itazima WENGI katika kukuza uhusiano na Mungu... Soma zaidi "
Nimefurahiya kusoma maoni yako mdnwa. Nakubaliana na wewe kwamba sote tutawajibika mbele ya hakimu wetu Yesu. Lakini je! Hii inatokea kwenye Har – Magedoni? Sina uhakika tena. Linganisha Mathayo 25: 31-46 na Ufunuo 20: 11-15. Katika visa vyote viwili Yesu anaonyeshwa kukaa kwenye kiti chake cha enzi cha hukumu. Inaonekana kwangu kwamba hii hufanyika baada ya miaka 1000. Tukithibitika kuwa waaminifu hadi kufa au kuvumilia kupitia dhiki kuu tunaweza kupokea ufufuo wa kwanza (Ufu. 20: 4 5). Wakristo tu wanaomtii Kristo na kuvumilia ndio watapata tuzo hii. Mathayo 25 pia hufanya hivyo... Soma zaidi "
Nakala nyingine bora. Mazungumzo haya yanatimiza hitaji letu la kiroho zaidi ya mafundisho ya kimsingi yanayokua tunapata kila juma kwenye funzo la walinzi. Kwa kupatana na maoni yako, nahisi kusudi lote la maisha ya milele na kupitishwa kuwa wana wa Mungu ni ili tuweze kuanza kujua maajabu ya Baba. Yesu alisema kwamba alikuja kumfunua Baba. Natarajia siku moja nikiona hii kwa kiwango kamili. Huu ndio maisha halisi ambayo Paulo alizungumzia, ujuzi wa kweli.