[Mapitio ya Novemba 15, 2014 Mnara wa Mlinzi nakala kwenye ukurasa 8]
“Lazima uwe mtakatifu.” - Law. 11: 45
Hii iliahidi kuwa hakiki rahisi ya kufunika mada isiyo na ubishi. Imegeuka kuwa chochote lakini. Mwanafunzi yeyote anayesema kweli wa Bibilia, atakutana na wakati wa kukagua kichwa katika aya za utangulizi za wiki hii. Mnara wa Mlinzi utafiti.
"Haruni anamwakilisha Yesu Kristo na wana wa Haruni wanawakilisha wafuasi watiwa-mafuta wa Yesu. .Uoshaji kwa wana wa Haruni kulifananisha utakaso wa wale walioteuliwa kuwa ukuhani wa mbinguni." - Pars. 3, 4
Kile kifungu kinatambulisha hapa ni safu ya uhusiano wa kawaida / wa kielewano. Toleo letu jipya la The Mnara wa Mlinzi itaelezea ni nini hiyo.
Mnara wa Mlinzi la Septemba 15, 1950, lilitoa ufafanuzi wa "aina" na "mfano." Ilielezea kuwa a aina ni mtu, tukio, au kitu ambacho kinawakilisha mtu au kitu kikubwa katika siku zijazo. An mfano ni mtu, tukio, au kitu ambacho aina huwakilisha. Aina pia iliitwa a kivuli, na mfano ulikuwa unaitwa a ukweli. (W15 3 / 15 Simplified Edition, p. 17)
Ikiwa jambo la kwanza unatafuta baada ya kusoma aya hizi mbili ni maandiko yanayounga mkono, utasikitishwa. Hakuna. Akili ya utiifu ya Beroe basi itakufanya uchunguze zaidi. Kutumia nakala ya mpango wa Maktaba ya WT kwenye CDROM, unaweza kutafuta “Aaron”, ukigundua kutokea kwa kumbukumbu yoyote ya kiunga kati yake na Yesu. Usipopata, unaweza kuhisi unasumbuka na kugongana, kwa maana bado utakuwa na maneno safi katika akili yako maneno ya Mjumbe wa Baraza Linaloongoza David Splane yaliyowasilishwa katika mkutano wa kila mwaka wa Oktoba wa Watchtower Bible and Tract Society.
"Tunahitaji kuwa waangalifu sana tunapotumia akaunti katika Maandiko ya Kiebrania kama muundo wa kitabia au aina ikiwa akaunti hizi hazitatumika kwenye Maandiko yenyewe. ”Je! Haikuwa maneno mazuri? Tunakubaliana nayo. " Kisha akatushauri tusiitumie "Ambapo maandiko yenyewe hayatambui wazi kama hayo. Hatuwezi kupita zaidi ya yaliyoandikwa."
Je! Baraza Linaloongoza linapita “zaidi ya yaliyoandikwa” kwa kutumia aina au mfano wa unabii ambao 'haujatumika katika Maandiko wenyewe'?
Katika kujaribu kuwa sawa, kwa wakati huu unaweza kukumbuka kuwa Waebrania 10: 1 Sheria huita kivuli cha mambo yanayokuja. Kwa hivyo hata ingawa aina hii au muundo wa unabii haujainishwa wazi katika Bibilia, inaweza kusemwa kwani jukumu la Haruni kama Kuhani Mkuu linajumuishwa kama hulka ya Sheria, na sote tunajua kuwa Yesu ndiye Kuhani Mkuu aliyeteuliwa na Yehova kwa fanya upatanisho kwa dhambi zetu.
Je! Hii ingehalalisha kutumika kwa Kuhani Mkuu Aaron kama aina inayolingana na mfano wa Kuhani Mkuu Yesu?
Machi, 2015 toleo la Mnara wa Mlinzi ina jibu la swali hilo:
Walakini, hata wakati Bibilia inaonyesha kwamba mtu ni aina, hatupaswi kudhani kwamba kila undani au tukio katika maisha ya mtu huyo linawakilisha jambo kubwa zaidi katika siku zijazo. Kwa mfano, Paulo anaelezea kwamba Melkizedeki anamwakilisha Yesu. Walakini, Paulo hajataja wakati ambao Melkizedeki alimletea Abrahamu mkate na divai baada ya kushinda wafalme wanne. Kwa hivyo hakuna sababu ya Kimaandiko ya kutafuta maana iliyofichwa katika tukio hilo. (W15 3 / 15 Simplified Edition, p. 17)
Kwa kutii shauri hili, tunagundua kuwa hata ofisi ya Kuhani Mkuu ni aina fulani inayoungwa mkono na maandiko, "hatupaswi kudhani kuwa kila undani au tukio katika [maisha ya mtu wa kwanza kushika wadhifa huo] linawakilisha jambo kubwa zaidi katika siku za usoni. "Kwa hivyo, hata ikiwa kuna mawasiliano na Haruni, tunakuwa tunakiuka mwelekeo wa hivi karibuni wa Baraza Linaloongoza kuwa tunafundisha kwamba wana wa Haruni wanahusiana na chochote na kwamba kuosha sherehe kwa Haruni na wanawe kuna maana ya kiunabii.
Tatizo linaishia hapo? Je! Ni suala tu la Baraza Linaloongoza kupitisha nakala ambayo inakiuka maagizo yake mwenyewe? Ole, hapana. Inaonekana kwamba mfano huu wa kinabii, uhusiano huu wa kawaida / wa mfano unapingana na neno la Mungu lililoandikwa pia.
Ni bahati mbaya ya kuvutia kwamba "Maswali kutoka kwa Wasomaji" katika Machi, toleo la 2015 la Mnara wa Mlinzi rejea Melchizedek. Kitabu cha Waebrania kinamtaja tena Melkizedeki kama Kuhani Mkuu ambaye anafanana na Yesu kama Kuhani Mkuu wa Mungu. (Tazama Waebrania 5: 6, 10; 6: 20; 7: 11, 17.) Kwa nini hii? Melkizedeki hakuzaliwa katika ukoo wa Haruni, hakuwa Mlawi, hakuwa hata Myahudi! Je! Yeye anahusiana na Kuhani Mkuu kwa Yesu kwa njia moja, na Haruni anafanya mwingine?
"Ikiwa, basi, ukamilifu ulikuwa kwa njia ya ukuhani wa Walawi, (kwa kuwa watu walikuwa wamepewa Sheria,) kuna haja gani zaidi ya kuhani mwingine atatoka kulingana na hali ya Mel · chiz e · dek na haikusemwa kuwa kulingana na njia ya Haruni?"(Heb 7: 11)
Aya hii moja inajibu maswali yetu yote. Haruni ulikuwa mwanzo wa ukuhani wa Walawi, ambayo ilikuwa ni sehemu ya Sheria. Walakini Paulo anakiri kwamba kuna haja ya Kuhani Mkuu ambaye hakuwa "kwa jinsi ya Haruni"; mtu ambaye alikuwa zaidi ya kipengele cha sheria cha ukuhani wa Walawi. Mtume hapa waziwazi kuwatenga Kuhani Mkuu Haruni na warithi wake wote kama kivuli kinachofanana cha ukweli huyo ndiye Kuhani Mkuu Yesu Kristo. Anasema mara kwa mara kwamba umbo la Ukuhani Mkuu wa Yesu ni kulingana na namna (au aina) ya Melkizedeki.
Katika nakala juu ya kuwa mtakatifu, kwa nini tunaweza kupuuza aina halali ya maandishi kama Melekizedeki ambaye alikuwa mtu mtakatifu asiye na doa juu ya tabia yake? Haruni anaweza pia kuitwa mtu mtakatifu, ingawa kulikuwa na tabia kwenye tabia yake. (Ex 32: 21-24; Nu 12: 1-3) Hata hivyo, yeye si mfano wa Kimaandiko wa Yesu. Kwa hivyo kwanini upite aina ya Maandiko katika Melkizedeki kwa yule aliyezushwa wa Haruni?
Jibu la swali hili linaonekana wazi wakati tunapofikia aya ya 9 ya kifungu hicho na kujifunza mada ya kweli ya utafiti huu. Wakati kichwa kinaweza kuwa juu ya kuwa watakatifu, kusudi halisi ni mwito mwingine wa utii kwa Baraza Linaloongoza.
Na hii, sababu ya aina iliyotengenezwa inadhihirika. Melkizedeki hakuwa na watoto. Haruni alifanya. Kwa hivyo watoto wake wanaweza kutumiwa kuwawekea mamlaka ambayo Baraza Linaloongoza linajipatia yenyewe. Sio moja kwa moja, fikiria. Wana wa Haruni wanasemekana kuwakilisha watiwa mafuta, lakini sauti ya watiwa mafuta ni Baraza Linaloongoza.
Haruni alikuwa Kuhani Mkuu. Yesu ni Kuhani Mkuu. Tunapaswa kumtii Kuhani Mkuu Yesu. Wana wa Haruni wakawa makuhani wakuu, na badala yake. Wana wa mfano wa Haruni walibadilisha mahali pake kama Kuhani Mkuu. Heshima na utii wowote uliopeanwa kwa Haruni sasa ungepeanwa kwa wanawe. Ifuatayo kwamba wana wa Haruni wa mfano, aliyejumuishwa na Baraza Linaloongoza, watapewa heshima kama hiyo na utii sasa kwa kuwa Yesu ameenda mbinguni.
"Ushahidi" wa hadithi
Kifungu cha 9 kina taarifa za ndugu watatu ambao wametumika na Baraza Linaloongoza kwa miaka mingi. (Kwa bahati mbaya, huu ni mfano mzuri wa "Rufaa kwa Mamlaka"Kuanguka.) Tatu ya haya imenukuliwa ikisema: "Kupenda kile Yehova anapenda na kuchukia kile anachukia, na pia kutafuta mwongozo wake na kufanya yale yanayompendeza, inamaanisha kutii shirika lake na wale anaowatumia kutimiza kusudi lake kwa dunia."
Wengi wa ndugu zetu, mmoja anaogopa, atashindwa kutambua taarifa hizi kama kitu zaidi ya maoni ya wanaume waliowekeza vizuri katika muundo wa mamlaka ya kiuongozi ya Shirika. Ijapokuwa hadithi za jumla, akaunti zao zitachukuliwa kama uthibitisho kwamba utii kwa Baraza Linaloongoza ndiyo inayompendeza Yehova. Je! Tunapaswa kutii wanaume kwa sababu ndugu wengine wasio na majina wanasema tunapaswa? Je! Ni wapi katika Biblia tunapata uthibitisho wa kuunga mkono taarifa zao?
Hatuna haja ya kutazama tena nakala hii ya Utafiti wa WT kudhibitisha aina ya utii ambayo wanaume hawa wanatuhimiza ingeweza kumpendeza Baba yetu wa Mbingu.
Je! Yehova angeweza kutupatia hali ya kukamata-22? Moja ambapo unahukumiwa ikiwa unafanya, na ukihukumiwa ikiwa hutafanya hivyo? Ni wazi sio. Walakini, Shirika lina tu. Tumeelekezwa kukataa aina za uwongo na alama za mfano kama kupita zaidi ya mambo yaliyoandikwa. Walakini, katika somo hili, tunatarajiwa kuwakubali, na kuwatangaza hadharani kupitia maoni yetu.
Utii Mtakatifu kwa Sheria ya Mungu juu ya Damu
Utafiti huu unatoa takriban theluthi ya vifaa vyake kwa kuhimiza hitaji la kutii agizo la Baraza Linaloongoza dhidi ya kutiwa damu.
Ikiwa mtu anachagua kukubali au kukataa utaratibu wowote wa matibabu, pamoja na kutiwa damu, inapaswa kuwa jambo la dhamiri ya kibinafsi. Kabla ya kuruka kutokubaliana, tafadhali soma Mashahidi wa Yehova na Mafundisho ya "Hakuna Damu".
Dini nyingi za Kikristo hubeba hatia ya damu kwa kuwashawishi washiriki wao kushiriki katika vita katika jina la Mungu. Vikundi vidogo vya madhehebu vikuu vimekemea utumiaji wa dawa za kuokoa maisha na kuwakatisha tamaa wafuasi wao kwa vitisho vya kuachana kwa kushirikisha huduma za mtaalamu wa matibabu. Wanaamini wanafanya mapenzi ya Mungu, lakini maagizo yao yanategemea tafsiri mbaya ya maandiko. Je! Tuna hatia sawa? Je! Tuna hatia ya kumwaga damu isiyo na hatia kwa kutekeleza amri ya wanadamu kana kwamba ni fundisho la asili ya Kiungu. (Mk 7: 7 NWT)
Dalili Mbaya ya Kuhoji
Mfano wa hoja zetu zenye dosari juu ya damu zinaweza kupatikana katika aya ya 14. Inasema: "Je! Unaelewa kwanini Mungu anaona damu kuwa takatifu? Kwa kweli anaona damu kuwa sawa na maisha. "
Je! Unaona dosari katika hoja hii? Wacha tufananishe jambo ambalo Yesu alisema: “Vipofu! Ni ipi, kwa kweli, ni kubwa zaidi, zawadi au madhabahu inayotakasa zawadi? ”(Mt 23: 19) Ilikuwa ni hiyo madhabahu iliyotakasa (ikifanya takatifu) zawadi hiyo, sio njia nyingine. Vivyo hivyo, ikiwa tutatumia hoja kutoka Mnara wa Mlinzi Nakala, ni utakatifu wa maisha ambao hufanya damu iwe takatifu, sio njia nyingine. Kwa hivyo, tunawezaje kuunga mkono utakaso au utakatifu wa maisha, ikiwa tunatoa dhabihu ili kuhifadhi utakatifu wa damu. Ni sawa na ya Kimaandiko ya mkia kukimbiza mbwa.
Je! Tunakosa Kilicho Kosa?
Wacha tupuuze kwa muda mfupi tu ukweli kwamba hakuna msaada kwa "wana wa Haruni = Wakristo watiwa-mafuta" sambamba. Wacha tujifanye ni ya Kimaandiko. Vizuri sana. Hiyo inamaanisha nini? Je! Waisraeli waliamriwa kuwatii wana wa Haruni sawa na Yehova? Kwa kweli, Kuhani Mkuu hakuwahi kutawala Israeli wakati wa Waamuzi wala wakati wa Wafalme. Ni lini Kuhani Mkuu, wana wa Haruni, alitawala taifa? Haikuwa wakati wa Kristo, wakati Sanhedrin ilikuwa mahakama kuu zaidi nchini? Hapo ndipo walipochukua mamlaka ya mwisho juu ya watu wao wenyewe. Ilikuwa Kuhani Mkuu, mwana wa Haruni, ambaye aliketi kumhukumu Yesu, sivyo?
Baraza Linaloongoza linadai kuwa mtumwa mwaminifu na aliye wazi. Je! Mtumwa mwaminifu aliagizwa na Yesu kutawala kundi lake? Walishe, Ndio! Kama mtumishi anayengojea mezani. Lakini uwaamuru? Tofautisha kati yao kati ya mema na mabaya? Je! Ni wapi katika Biblia mamlaka kama hayo yamepewa wanadamu?
Neno linalotumiwa saa Waebrania 13: 17 ambayo tunatafsiri "kutii" katika NWT inatafsiriwa vizuri kama "kushawishiwa na". (Tazama w07 4/1 uku. 28, fungu la 8)
Kile sisi kama Mashahidi wa Yehova tunakosa ni kwamba hakuna kifungu katika Bibilia cha darasa la kutawala katika kutaniko la Kikristo. Kwa kweli, ni nani alikuwa kwanza aliweka wazo la kwamba wanadamu wanaweza kutawala, wakiamua wenyewe mema na mabaya?
Mafarisayo, waandishi, na makuhani (wana wa Haruni) wakati wa Yesu ndio walikuwa wakawaambia watu yale mazuri na mabaya; kufanya hivyo kwa jina la Mungu. Yesu aliwakemea. Mwanzoni, Wakristo hawakufanya hivi, lakini baadaye walianza kupatuka na wakaanza kujiweka kama mamlaka kulingana na Yehova. Mwishowe sheria zao na mafundisho yao zilichukua kipaumbele kuliko cha Mungu. Wakaanza kufanya kama walivyopenda bila kuzingatia matokeo.
Katika Hitimisho
Disavowal ya aina ya uwongo na fanicha au kufanana kwa kinabii ilitengenezwa mnamo Oktoba ya 2014. Suala la utafiti huu lilichapishwa zaidi ya mwezi mmoja baadaye. Ukweli, makala hiyo inaweza kuwa iliandikwa hapo awali. Mtu angefikiria kwamba Baraza Linaloongoza pia lilijadili juu ya "ufahamu mpya" wa kuchagua aina zisizo za Kimaandiko na mfano katika muda fulani kabla ya mkutano wa mwaka. Kwa vyovyote vile, Baraza Linaloongoza lilikuwa na zaidi ya mwezi mmoja kurekebisha nakala hiyo, lakini haikufanya hivyo. Inaweza hata kusanidi nakala ya elektroniki baada ya kuchapishwa. Haitakuwa mara ya kwanza hii imefanywa. Lakini haikufanya.
Ya umuhimu mkubwa zaidi ni ukweli kwamba matumizi ya Haruni kama kielelezo cha Kristo moja kwa moja inapingana na nini Waebrania 7: 11 majimbo. Je! Ni kwa mwanadamu kuamua ni nini sahihi na mbaya? Ikiwa atafanya hivyo, je! Tuko huru na hatia ikiwa tunamtii zaidi ya Mungu?
Inaonekana kwamba mambo yanazidi kuwa isiyowezekana kwa sisi ambao tunathamini ukweli juu ya kufanana na utii kwa Mungu juu ya faraja ya jamii na idhini ya wanadamu. Jinsi hii itaenda ni nadhani ya mtu yeyote.
Inaonekana kwangu kama juhudi ya kweli inafanywa ili kuongeza ufahamu wetu mbaya wa mfano wa mtumwa mwaminifu na mwenye busara na matumizi ya maandishi ya uwongo. Wakati wote makala hiyo ilikuwa ikijadiliwa nilikaa tu nikifikiria "Je! Sio hii haswa waliyotuambia TUSIFANYE kwenye Mkutano Mkuu?" Kuanzisha uhusiano ndani ya Biblia hakusuluhishi chochote. Ni kama kubadilisha tairi kwa matumaini kwamba utarekebisha injini (sikuwa na nguvu kamwe na vielelezo)
Kuna maoni ya kufurahisha juu ya kifungu cha Mambo ya Walawi 8: 1-13 katika maoni ya Unger juu ya Agano la Kale (uk. 156-57): Utakaso. 8: 1-13 (Tazama Kut. 29: 1-46.) Kwa kuwa ufikiaji wa Mungu ndio mada ya nusu ya kwanza ya Mambo ya Walawi (sura 1-16), na ufikiaji huo unategemea matoleo yanayomwonyesha mtu huyo na kazi yake ya Kristo katika ukombozi (sura ya 1-7), na kusababisha ukuhani wa mwamini, somo la mwisho sasa linaletwa kwa maana yake ya kawaida (sura 8-9). Haruni anaonekana kote kama mfano wa Kristo, wakati wanawe wanazungumza juu ya waamini mmoja mmoja wa wakati huu. Priesthhod yao ilitegemea uhusiano wao... Soma zaidi "
Asante kwa kushiriki hii, Bobcat. Je! Inaonyesha kuwa sio tu kwamba tunavunja sheria yetu juu ya kuunda aina na vielelezo ambavyo havipatikani katika Biblia, lakini hata sisi sio wa asili. Tunaiga tu kile tunachopenda kudharau dini ya uwongo.
Nilifikiria ni kwanini wanaitumia!
*** re chap. 25 p. 161 par. 3 Kufufua Mashahidi hao wawili ***
Mtume Paulo anafafanua kwamba pazia la hema, lililotenganisha Kitakatifu Zaidi kutoka chumba Takatifu, linaonyesha mwili wa Yesu. Wakati Yesu alijitolea maisha yake, pazia hili lilipasuka vipande viwili, ikionyesha kwamba mwili wa Yesu haukuwa kizuizi tena cha kuingia kwake mbele ya Yehova mbinguni. Kwa msingi wa dhabihu ya Yesu, makuhani wake watiwa-mafuta ambao walikufa waaminifu, kwa njia inayofaa, wangepita mbinguni. (Mathayo 27: 50, 51; Waebrania 9: 3; 10: 19, 20)
Wanadamu wa chini ya sheria?
Aaron = H Kuhani
Wana wa Haruni = "chini ya makuhani"
Kuosha kichwa = Kuwachagua kama "chini ya makuhani"
Pazia likiraruliwa linazungumziwa katika Mathayo = kuruhusu "chini ya makuhani, ambao wanaruhusiwa tu katika Patakatifu, kuingia katika Patakatifu pa Patakatifu.
TATA!
🙂 🙂
Hapa kiunga cha kifungu ambacho kinaonyesha kwamba kuna Haruni ana kufanana na Yesu lakini kwa jukumu la kuhani. Kifungu kinaelezea wazi kwa nini Paulo kwa usahihi anakubali kwamba Yesu ni Kuhani (na Mfalme) kulingana na Mechizedek.
http://www.abideinchrist.com/messages/heb5v1-10christpriesthoodsuperiortoaaron.html
Asante kwa kiungo Menrov. Kuvutia kusoma.
Kama hoja ya pembeni, angalia jinsi kifungu hicho kinamtaja mwandishi wa Waebrania kama "mwandishi Waebrania." Nilikuwa nikinyanyua macho ya wazee wengine kwa kutaja "mwandishi asiyejulikana wa Waebrania." Hakuna mtu aliyenipa changamoto juu yake, lakini hawakuonekana kuipenda. Haikuunga mkono mstari wa chama.
Bobcat
Hi Bobcat, kwa kweli, niligundua kuwa vile vile, ingawa katika chapisho langu bado nilimtaja Paul kama mwandishi.
Nitajaribu kupata maelezo zaidi juu ya hii kwani mimi sijuavyo mazungumzo ya karibu na mwandishi wa Waebrania.
Nilikuwa nikingojea somo hili la Mnara wa Mlinzi tangu Ijumaa iliyopita. Wakati nilisoma sikuamini jinsi GB inaweza kudhibiti habari ili kupata udhibiti zaidi wa JWs za dhati. Tunashukuru sana kuona kwamba kuna watu kama wewe Melety wanatafuta ukweli wa kweli na kuchukua muda wao kushiriki nasi. Natamani mkutano huu uweze kutafsiriwa na mtu kwa Kihispania, kwa hivyo naweza kushiriki na familia yangu huko Amerika Kusini.
Asante Melety.
Nimekubaliana. Haruni mwenyewe hafanyi picha ya Yesu. Shughuli aliyoifanya juu ya Upatanisho, bado. Asante kwa kusafisha hiyo. (Kwa wingi wa washauri, kuna hekima)
Kumtambulisha Haruni Yesu kunaonekana kuzuiliwa kwa kile Haruni alifanya Siku ya Upatanisho, (Yom Kippur), na siku hiyo tu. Yeye peke yake ndiye aliyeingia ndani ya Patakatifu Zaidi, (ambayo inawakilisha mbingu yenyewe), na kunyunyiza damu chini ya Sanduku. Wanawe hawakuingia zaidi ya pazia, kwa hivyo wangewezaje kufananisha watiwa-mafuta? Nadabu na Abihu waliuawa wakiwa wamelewa wakiwa kazini. Je! FDS inamaanisha kuwa baadhi ya watiwa mafuta, (pamoja na wao wenyewe), wanaweza kuwa walevi wa kiroho? Yesu ni Kuhani Mkuu kulingana na namna ya Melkizedeki.
PFFF.PFFFFFFF. Nakala gani tena 😉 Inaendelea kunishangaza jinsi hawawezi kuwa na kidokezo juu ya utata wanaoleta. Inaniongoza tu kuamini kwamba mtu yeyote ambaye aliona mwangaza wa matumaini na mazungumzo kutoka kwa Splane alikuwa akijidanganya tu. Hawawezi hata kushikamana na sheria yao ya anti-aina na ukiukaji dhahiri wa hiyo, ni vipi basi wangeweza kushikamana na sheria ya kutengua moja ya uwongo mkubwa wa maandiko…
Kwa kweli, kama kwa wadhifa wangu wa juu, mtume Paulo anataja kwamba wakati wa siku ya Upatanisho, kuhani mkuu akiingia kwenye picha takatifu zaidi Yesu akiingia patakatifu pa mbingu. Kwa hivyo, kwa njia ndogo, inaonekana kwamba angalau wakati mmoja aina hii / mfano unatumika. Kwa hivyo, hatuwezi kusema kwamba maneno ya Splane ni 100% ya uwongo. Samahani.
Kukubaliana na ile becec yake GB kuwa picha ya wana wa aarons nadhani hiyo imepita zaidi ya iliyoandikwa.
Ninaamini hatuwezi kupuuza maneno ya Paulo kwenye Waebrania 7:11 ambamo anamtenga Haruni kama mfano wa Yesu. Paulo anaelezea kwamba ni kuhani mkuu anayeingia ndani ya patakatifu sana. Kwa hivyo ni kuhani mkuu, yaani ofisi ya kuhani mkuu, inayofananisha Yesu. Baada ya Haruni kulikuwa na makuhani wakuu wengi hadi kwa kuhani mkuu Kayafa katika siku za Yesu. Ikiwa Haruni, yule mtu, anamfananisha Yesu kwa sababu alikuwa kuhani mkuu, basi ndivyo pia kuhani mkuu mwingine wote wa ukoo wa Haruni pamoja na Kayafa. Hakuna sababu ya kuzuia aina hiyo... Soma zaidi "
Hiyo ndio ofisi yake .Hema ibada yote ambayo ilionyeshwa .jesus sadaka ya hebrews 9 v9 shukrani meleti. Kev
Niligundua tu kuwa bado kuna jambo lingine ambalo halimstahiki Haruni kama aina. Yeye na wanawe hawakutumika kama kuhani mkuu kwa Israeli yote, lakini tu ile sehemu ambayo iliishi wakati na kufuata siku za Musa. Kwa hivyo, ukoo wa Haruni na ofisi hiyo ya kuhani mkuu ilitumika tu kwa sehemu ya Israeli. Ni nani angekuwa kuhani mkuu wa Haruni, kwani yeye pia anahitaji dhabihu ya upatanisho wa dhambi iliyofanywa na kuhani mkuu wakati wa kuingia patakatifu pa patakatifu? Na vipi kuhusu mababu wa Haruni wote ambao pia walikuwa sehemu ya Israeli juu... Soma zaidi "
Ninasema kwamba Kristo anaonyeshwa kwa njia ndogo, sio na Haruni, lakini na majukumu maalum ya ofisi ya kuhani mkuu, kama vile kuingia kwake patakatifu sana siku ya upatanisho. Lakini ofisi ya Yesu ya kuhani mkuu ni ya kipekee - ni ya kipekee sana kuweza kulinganisha kwa ujasiri na ukuhani mkuu wa Walawi juu ya mambo ambayo hayakutambuliwa wazi kama yanayofanana katika maandiko. Kwa hivyo sio busara kumfanya Yesu kuwa mpingaji wa Haruni asiye na sifa kulingana na kile Waebrania 7:11 inasema.
Ikiwa unafikiria Heb 13: 17 imepitishwa katika NWT, unapaswa kufanya utafiti kidogo juu ya Heb 13: 7. Mabadiliko ni katika hali ya kitenzi.
Bobcat
Ah asante bobcat. Inaonekana kuwa kama kukumbuka kunamaanisha yake katika wakati uliopita. Na labda ingeweza kutafsiriwa vyema ambao waliongoza .kuongea kwa wanaume waaminifu. Ambao wamemaliza kozi ya maisha yao… badala ya kupenda ujumbe kwenye waebrania 11. ni nzuri sana kuwasikiliza wale ambao ni wanafunzi wa bibilia wenye uzito. Sikujua kwamba mtu anafurahi kev c
Napenda hatua ambayo Kev c alifanya. Nadabu na Abihu walimaliza baada ya kutenda kiburi. Nadhani ikiwa baraza linaloongoza linajilinganisha na wana wa Aaron basi ingekuwa bora kuwa waangalifu sana !!
Kukatishwa tamaa mnara unaonekana kuipenda aya hiyo ya Waebrania 13 v 17 lakini kama meleti alivyosema maana ya kweli imefichwa ikiwa utaangalia kwa kigiriki ukilinganisha muktadha wa mstari wa 7 tunapata maneno hayo tena yakiongoza. Lakini anaongeza. Ambao wamesema neno la mungu kwako. Tunapata wazo hapa. Kimsingi tunasumbuliwa na wale wanaoongoza kwa sababu wanasema miungu neno kwetu. Kwa hivyo kama ulivyosema jamaa yake. Siamini sisi ni chini ya wajibu wowote wa kutii watu hawa wanapotunga sheria zao.... Soma zaidi "
Kitufe kiko katika muktadha kila wakati, sivyo Kev?
Kwa kweli, nakubali muktadha ndio ufunguo. Baraza Linaloongoza lilifanya makosa juu ya hii.
Laura
Athari mwalimu wa kweli wa bibilia.nijali kila wakati juu ya kufundisha wengine kutii kwa kristo sio wao wenyewe. Kwa maana hatujihubiri sisi wenyewe bali Kristo Yesu kama bwana na sisi wenyewe kama watumwa wako kwa ajili ya Yesu. 2 Wakorintho 4 v5. Hautapata kifungu hicho kilipigiwa kelele mara nyingi kwenye mnara. Kev
Nimekuwa nikisumbuliwa na aya ya Waebrania 13:17 kwa sababu ya spin ambayo imewekwa juu yake. yaani 'kutii bila kuuliza'. Walakini ikichukuliwa katika muktadha wa mistari mingine ambayo inatuambia tutii wengine inakuwa wazi kuwa huu ni utii wa kadiri. Vivyo hivyo kwamba mke humtii na kutii mumewe, au kwamba tunapaswa kutii mamlaka zilizo juu. mara tu mamlaka hiyo inapoonekana kuwa inakwenda kinyume na Mungu au neno lake basi mimi lazima 'nitii Mungu kama mtawala kuliko wanadamu'.
Tathmini kubwa Meleti. Ikiwa Haruni, kama msaidizi au msaidizi wa Musa, anawakilisha Yesu, basi ni nani anayemwakilisha Musa? Kutoka 7: 1 Bwana akamwambia Musa, Tazama, nimekufanya uwe kama Mungu kwa Farao, na ndugu yako Haruni atakuwa nabii wako. Kum 34:10 Hakuna nabii aliyeinuka tena katika Israeli kama Musa, aliyemjua Bwana uso kwa uso. Je! Siye Musa aliyesema kwamba baada yake atakuja nabii mwingine? Deu 18:15 Bwana Mungu wako atakuinulia nabii kama mimi kati yenu, kutoka kwa ndugu zenu wa Israeli; lazima umsikilize.... Soma zaidi "
Katika utafiti huo jana, walichambua picha ya akina ndugu wakihubiri katika Mashariki ya Kati, labda. Ndugu mmoja alikuwa macho. Kulikuwa na mtu akiangalia kona karibu na mwisho wa njia. Zote ni ngumu sana na zilitupatia wazo la jinsi tunavyohubiri bila woga chini ya mateso kwa sababu ya tumaini ambalo Mashahidi wanao katika ufufuo. Ukweli kuambiwa, hatuhubiri katika nchi nyingi za Waislamu, wala katika maeneo ya Waislamu. Habari njema ya ufalme huwa haihubiriwi katika ulimwengu wote wenyeji ikiwa tunahesabu... Soma zaidi "
Nilidhani Watakatifu ni Watakatifu ni Watiwa-mafuta. Kwa hivyo, nakala hii ni kweli kwa wachache tu kati ya idadi ya watu wa JW?
Ndio ukweli mzuri unadhihirisha haki yako watakatifu ndio watiwa mafuta na hivyo hii ndio mazingatio ambayo hujiingiza katika mfumo huu wa tiered .Ni nani hufanya maamuzi haya kwa nini katika NT inatumika kwa umati mkubwa na kile ambacho hakijafanya. Weve walipata ndugu wanajitahidi kuwa watakatifu wakati hawajainishwa hata kama watakatifu ..na ndugu wanadai kuwa ni wakristo wakati hawako hata katika Kristo. Kev
Ninaweza kukubali kwamba ukuhani wa aaroni ulifananisha wakristo wa yesu. Lakini wanawe wanaowakilisha baraza linaloongoza ndio wanachosema kweli. Hiyo ni kunyoosha. Haimaanishi Nadabu na Abihu wanafanya hivyo. Pombe yenye kileo inaweza kuwa na athari ya kumfanya mtu asahau kile tulichosema hapo awali. Mambo ya Walawi 10. Samahani. 2 peter 3 v 3. Kev c
Meleti, lazima iwe ngumu sana kwako kuchana na Mnara wa Mlinzi kupata maoni yao ya kutokubaliana na uwongo, kwa kuzingatia kwamba wakati mmoja hatukuwahi kuhoji chochote ambacho Watchtower ilisema. Sina shaka hii ni habari ya muhimu kwa wale waliofadhaika na maneno katika nakala hii na kwa wale wanaotafuta Ukweli, kwani Mungu anawatafuta wale waliopotea na kuwaongoza kwa Yesu kwa wokovu. Hakika hii lazima iifanye iwe ya thamani kwa bidii yako. Hata ikiwa inafungua macho ya mtu mmoja tu, malaika mbinguni wanafurahi. Amani na... Soma zaidi "
Asante sana kwa maneno yako ya fadhili. Uko sahihi kwamba inachukua muda mwingi. Nilirekebisha nakala hii mara nusu mara kujaribu kupata sauti inayofaa, na lazima nimshukuru Alex na Apolo kwa ufahamu na mwelekeo wao.
Ninahisi ni njia nyingine karibu: Lazima nimshukuru Meleti kwa kunisaidia tena MIMI. Aliniuliza nichunguze nakala hiyo na nichunguze madai yake na maandiko mara mbili. Nilijaribu kujenga kesi kwa Yesu kama Haruni mkubwa lakini sikuweza kukanusha Ebr 7:11 na Maandiko. Inanikumbusha kwa nini nilipenda blogi hii mara ya kwanza. Kwa sababu ya hali ya juu Meleti anayo kwa ukweli. Mpenda ukweli hufurahi baada ya kujifunza wamekosea. Wazee katika kutaniko lako wangekutesa ikiwa utawaonyesha makosa. Yesu... Soma zaidi "
Paulo anataja kwamba ukuhani wa Melkizedeki ulikuwa mkubwa zaidi kuliko ule wa Haruni na hii ilithibitishwa na baraka yake kwa Ibrahimu. Hoja ya Paulo ilikuwa kwamba kwa kuwa yeye, huyo ni Ibrahimu alikuwa ndani ya viuno vyake, jeni ambazo siku moja zingekuwa Haruni, ilionesha ukuu wa ukuhani wake kuliko wa Haruni. Na ndivyo ilivyokuwa kwa Yesu, ukuhani wake ulikuwa bora kuliko ule wa Haruni. Kumbuka, kuna kesi inapaswa kufanywa kumhusu Haruni na Siku ya Upatanisho. Paulo anasema kwamba wakati huu, kuhani mkuu akiingia ndani ya Patakatifu Zaidi, ilifananisha Kristo akiingia mbele za Yehova. Kwa hivyo... Soma zaidi "
Sawa ulisema ni kwamba Paulo anasema kwamba katika hali hii, kuhani mkuu akiingia ndani ya Patakatifu Zaidi, alionyesha Kristo akiingia mbele za Yehova… hiyo inamaanisha KILA KUFANIKIWA kuhani baada ya Haruni. sio Haruni tu aliyefananisha masihi, Paulo alikuwa akihutubia sikukuu ya Kiyahudi iitwayo yom kippur Siku ya Upatanisho.Huo ndio muktadha wa kutumia kazi ya ukuhani au jukumu la upatanisho katika mazungumzo yake… .Hakuna cha kuchanganyikiwa hapa ndugu.
lazima pia tukumbuke melchizedek ambayo kwa Kiebrania inamaanisha "mfalme wangu (ni) mwadilifu (ness)"; alikuwa mfalme na kuhani .. kama vile Yesu angekuwa. Haruni alikuwa kuhani tu. na kama vile ulivyosema vizuri kaka: Hoja ya Paulo ilikuwa kwamba kwa kuwa yeye, huyo ni Ibrahimu alikuwa ndani ya viuno vyake, jeni ambazo siku moja zingekuwa Haruni, ilionyesha ukuu wa ukuhani wake kuliko wa Haruni. Na ndivyo ilivyokuwa kwa Yesu, ukuhani wake ulikuwa bora kuliko ule wa Haruni.
Inachekesha jinsi zaidi ya mwaka mmoja uliopita nisingeweza kuchukua muda kufanya utafiti ili kubaini ikiwa kile ninachofundishwa ni kweli. Sasa mimi huchunguza kwa uangalifu kila kitu. Inachekesha jinsi sisi mara nyingi tunapata hitimisho sawa.