Utafiti wa Bibilia - Sura ya 3 Par. 13-22

 

Kitendawili: Je! Mlolongo ufuatao umepangwa kwa usahihi?

O, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

Jibu: Hapana. Huenda haukubaliani, ukisema kwamba nambari ziko katika mpangilio mzuri wa nambari, lakini shida na tathmini hiyo ni kwamba sio nambari zote. Unachofikiria ni sifuri ni herufi kubwa "O", ambayo inapaswa kwenda mwisho wa mlolongo-nambari kabla ya herufi.

Hoja ya zoezi hili ni kuonyesha kwamba inawezekana kuifanya ionekane kuwa kitu ni cha seti wakati kwa kweli haifanyi hivyo. Ndivyo ilivyo kwa chati tunayoombwa kuipitia katika Mafunzo ya Biblia ya juma hili. Chati hiyo ina jina: "Yehova Anaonyesha Kusudi Lake Hatua kwa Hatua".

Bidhaa ambayo sio mali ni ya mwisho:

1914 CE
Wakati wa Mwisho
Ujuzi wa Ufalme unaanza kuongezeka

Bila kuingia katika usahihi wa tarehe zilizoorodheshwa, hii ndio kitu pekee kwenye orodha ambayo haipatikani iliyorekodiwa kwa njia fulani katika Biblia. Kwa kuijumuisha, wachapishaji wanatarajia kuwapumbaza wasomaji wafikirie kwamba tafsiri yao kuhusu 1914 ina uhalali wa neno la Mungu lililoongozwa na roho.

Kifungu 15

Yesu pia alifundisha kwamba kutakuwa na “kondoo wengine,” ambao hawatakuwa sehemu ya “kikundi kidogo” cha watawala wenzake. (John 10: 16; Luka 12: 32)

Jaribio lingine la kutufanya tukubali kama ukweli, kitu ambacho hakuna uthibitisho wowote. Mtu anaweza kudhani kwamba marejeleo mawili ya Maandiko yaliyoorodheshwa hutoa uthibitisho huo. Ikiwa ndivyo, mtu atakuwa amekosea. Angalia:

"Na nina kondoo wengine, ambao sio wa zizi hili; hizo pia lazima nizilete, na watasikiza sauti yangu, na watakuwa kundi moja, mchungaji mmoja. "Joh 10: 16)

"Msiogope, kikundi kidogo, kwa sababu Baba yenu amekubali kukupa Ufalme." (Lu 12: 32)

Hakuna maandishi ambayo yana habari ambayo ingemwongoza Mkristo kuhitimisha kwamba Yesu anazungumza juu ya vikundi viwili tofauti vya Wakristo walio na matumaini na tuzo tofauti. Yeye hawatambui kondoo wengine. Lakini anasema kwamba watatokea baadaye na watakuwa sehemu ya kundi la sasa.

So John 10: 16 inaonekana kuunga mkono wazo kwamba kuna vikundi viwili ambavyo vina matumaini sawa na hupata tuzo sawa. Kundi dogo lilikuwapo wakati Yesu alitumia neno hilo. Kwa hivyo, tunaweza kuhitimisha kuwa ni wanafunzi wake wa Kiyahudi. Kulikuwa na kundi lingine ambalo lilikuwepo baada ya Yesu kurudi mbinguni. Hawa walikuwa Wakristo wa mataifa. Je! Kunaweza kuwa na shaka yoyote kwamba wakati wanafunzi wa Kiyahudi wa karne ya kwanza walifikiria juu ya maneno ya Yesu kwenye John 10: 16, waliona utimizo wao katika utitiri wa watu wa mataifa katika kutaniko la Kikristo? Hiyo ni dhahiri kile Paulo alikuwa akifikiria Romance 1: 16 na Warumi 2:9-11. Anazungumza pia juu ya muungano wa makundi mawili kuwa moja katika Wagalatia 3: 26 29-. Hakuna msingi katika maandiko kuhitimisha kuwa utimilifu wa John 10: 16 ilikusudiwa kurejelea kikundi ambacho haitafanya kuonekana kwake kwa miaka ya 2,000.

Aya 16 & 17

Mtu anaweza kuuliza, 'Kwa nini Yesu hakuambia wasikilizaji wake tu John 10: 16 (Wayahudi ambao hawakuwa wanafunzi wake) kwamba watu wa mataifa wataenda kujiunga na safu ya wafuasi wake? ' Kifungu kifuatacho cha utafiti bila kujibu kinatoa jibu:

Yesu angeweza kuwaambia wanafunzi wake vitu vingi alipokuwa pamoja nao duniani, lakini alijua kwamba hawakuweza kuvumilia. (John 16: 12) - par. 16

Ikiwa Yesu angewaambia wanafunzi wake wa Kiyahudi na vile vile umati wa watu uliokuwa ukimsikiliza kwamba watalazimika kushirikiana na watu wa mataifa kama ndugu, ingekuwa kubwa kwao kuvumilia. Wayahudi hawangeweza hata kuingia katika nyumba ya mtu wa mataifa. Walipolazimishwa kufanya hivyo kwa hali, walijiona kuwa najisi. (Matendo 10: 28; John 18: 28)

Kuna hitilafu nyingine mwisho wa aya ya 16 na hadi 17.

Bila shaka, maarifa mengi juu ya Ufalme yalifunuliwa katika karne ya kwanza. Walakini, hiyo haikuwa bado wakati wa maarifa hayo kuzidi. - par. 16

Yehova alimuahidi Danieli kwamba wakati wa “wakati wa mwisho,” watu wengi 'wangezunguka-zunguka, na maarifa ya kweli' ya kusudi la Mungu yatakuwa mengi. (Dan. 12: 4) - par. 17

"Bila shaka" ni moja wapo ya maneno yaliyotumiwa na Shirika wakati wanataka msomaji akubali kama kweli, jambo ambalo hakuna uthibitisho wa maandishi. Maneno mengine yanayotumika kwa njia hii ni, "dhahiri", "bila shaka", na "bila shaka".

Katika kisa hiki, wanataka tuamini kwamba Dan. 12: 4 haikutimizwa katika karne ya kwanza. Wanataka tuamini kwamba Wakristo hao hawakuwa katika siku za mwisho ambazo Danieli alitaja, licha ya kile Petro anasema Matendo 2: 14-21. Wanataka tupuuze ushuhuda wa kibiblia ambao basi siri takatifu ilifunuliwa; kwamba basi wengi walizunguka-zunguka na habari njema; kwamba hapo ndipo ujuzi wa kweli uliopatikana katika Neno la Mungu ulikamilishwa na maandishi ya Yohana. (Da 12: 4; Col 1: 23) Badala yake, wanataka tuamini kwamba ni tangu tu mwaka wa 1914 na tu kati ya Mashahidi wa Yehova ndio ujuzi wa kweli umekuwa mwingi. Ujuzi huu umefunuliwa kupitia kikundi kidogo cha wanaume (kwa sasa ni 7, aka "wengi") ambao hutembea juu ya Maandiko, ambao hufanya ujuzi kuwa mwingi kwa kundi. (w12 8/15 uku. 3 f. 2)

Uko wapi ushahidi kwamba ujuzi wa kweli umekuwa mwingi katika siku zetu — maarifa yalikana mitume na Wakristo wa karne ya kwanza? Kwa Mashahidi wengi, ushahidi una ushahidi wa Baraza Linaloongoza. Neno lao ni yote ambayo JWs nyingi zinahitaji. Lakini Yesu alituonya juu ya wale ambao hushuhudia juu yao. (John 5: 31) Je! Ujuzi wa kweli umefunuliwa hatua kwa hatua tangu 1914?

Wiki mbili zilizopita, utafiti ulituambia:

Kuanzia mwaka wa 1914, watu wa Mungu duniani walikabili majaribu na magumu mfululizo. Vita vya Kwanza vya Ulimwengu vilipokuwa vikiendelea, Wanafunzi wa Biblia wengi waliteswa vikali na kufungwa gerezani. - chap. 2, par. 31

Nakala ya chini iliongezeka juu ya taarifa hiyo kwa kusema:

Mnamo Septemba 1920, The Golden Age (sasa Amkeni!) Ilichapisha toleo la pekee kuelezea matukio kadhaa ya mateso ya wakati wa vita-Moja yake ni ya kikatili ya kushangaza - huko Canada, Uingereza, Ujerumani, na Amerika. Kwa kulinganisha, miongo kadhaa kabla ya vita ya kwanza ya ulimwengu iliona mateso madogo sana ya aina hiyo. - maelezo mafupi kwa par. 31

Maneno hapa yanatuambia kwamba wakati wote wa vita ("Kuanzia mwaka wa 1914") Wanafunzi wa Biblia waaminifu waliteswa. Kwa upande mwingine, tunaambiwa kwamba miongo iliyopita kwa 1914 walikuwa na amani. Hii inadaiwa imeelezewa katika Toleo Maalum la Septemba 29, 1920 la Umri wa Dhahabu.  Tunastahili kuamini kwamba mateso haya yote ya wakati wa vita yalikuwa sehemu ya mchakato wa kusafisha ambayo iliruhusu Yesu kuchagua Mtumwa wake Mwaminifu na Haswa (aka Baraza Linaloongoza la Mashahidi wa Yehova) katika 1919.

Shida na haya yote ni kwamba machapisho ya Shirika yenyewe yanapingana na madai haya. Kwa mfano, Toleo Maalum lililotajwa hapo juu lina taarifa hii ya kufunua:

"Kukumbuka mateso dhidi ya Wanafunzi wa Bibilia huko Ujerumani na Austria huko 1917 na Canada huko 1918, na jinsi hizi zilivyoshawishiwa na kuhusika na wachungaji pande zote za bahari ..." - ga Sep. 29, 1920, p. 705

Ikiwa unayo nakala ya toleo hilo maalum, geuka kwa ukurasa wa 712 na usome: "Msimu na majira ya joto ya 1918 ilishuhudia mateso ya Wanafunzi wa Bibilia, huko Amerika na Ulaya…"

Hakuna kutajwa kutajwa mnamo 1914 kuwa mwanzo wa mateso. Je! Huu ni usimamizi tu. Ukweli haujatajwa hapa haimaanishi mateso hayakuanza mwanzoni mwa vita na kuendelea kote. Badala ya kubashiri, wacha tusikilize wale ambao walikuwa karibu wakati huo.

"Ikumbukwe hapa kwamba kutoka 1874 kwa 1918 kulikuwa na kidogo, ikiwa ni, mateso ya wale Sayuni; kwamba kuanza na mwaka wa Kiyahudi 1918, hadi mwisho wa 1917 wakati wetu, mateso makubwa yalipata watiwa mafuta, Sayuni (Machi 1, toleo la 1925 uk. 68 par. 19)

Kwa hivyo wale walio juu ya Shirika - wanaume ambao waliishi kwa miaka yote inayohojiwa - wanatuambia kwamba kulikuwa na hakuna mateso kutoka 1914 hadi 1917, lakini wale ambao sasa wako juu, miaka 100 baadaye, na ambao 'ukweli umefunuliwa hatua kwa hatua' wanatuambia kinyume. Je! Ushahidi huu unaonyesha nini?

Inaweza kuwa kosa rahisi, uangalizi. Hawa ni wanaume wasio kamili, baada ya yote. Wangeweza kukosa ukweli huu katika utafiti wao. Baada ya yote, hawawezi kusoma machapisho yote ya zamani. Labda, lakini cha kushangaza ni kwamba ukweli huu mdogo haujafichwa. Ni kwenye ukurasa wa pili wa nakala "Kuzaliwa kwa Taifa" ambayo aya ya 18 inarejelea. Ikiwa ninaweza kuipata, nikikaa kwenye sebule yangu nikifanya kazi kwenye kompyuta yangu ndogo, hakika wao na rasilimali zao zote wanaweza kufanya vizuri zaidi.

'Kwa nini?', Wengine wanaweza kusema. Iwe unyanyasaji ulianza mnamo 1914 au 1918, bado ulianza wakati wa vita. Ni kweli, lakini kwa nini haikuanza mnamo 1914. Ni nini kilikuwa cha pekee mnamo 1918?

Labda tangazo hili katika toleo la Septemba 1, 1920 The Golden Age itatoa ufafanuzi juu ya suala hilo.

kumaliza-siri-dhahabu-umri-1920-sep-1-tangazo

Ikiwa maneno hayapatikani kwenye kifaa chako, kifungu kinachofaa kinasoma:

"Kwa kuchapishwa na kusambazwa kwa kitabu hiki wakati wa vita [katika 1917] Wakristo wengi walipata mateso makuu- kupigwa, kupigwa chafya na kushonwa, kufungwa gerezani na kuuawa.Ground 13: 9

Tunayo hapa ni historia ya marekebisho. Sababu ya mateso mnamo 1918 ilikuwa lugha ya uchochezi isiyo ya lazima iliyochapishwa katika Kitabu cha Finished Mystery. Mateso haya hayakuwa kwa ajili ya Yesu kwa Ground 13: 9.

Kwa kuwa hatuwezi kupata historia yetu moja kwa moja kwa kutumia machapisho yetu wenyewe kama nyenzo za kumbukumbu, tunapaswa kufanya nini kwa taarifa hii?

Kama vile Yehova alivyofunua hatua kwa hatua ukweli juu ya Ufalme katika kipindi kilichoongoza kwa 1914, anaendelea kufanya hivyo wakati wa mwisho. Kama Sura za 4 na 5 ya kitabu hiki kitaonyesha, katika miaka ya 100 iliyopita, watu wa Mungu wamelazimika kurekebisha uelewa wao kwa mara kadhaa. Je! Hiyo inamaanisha kwamba hawana msaada wa Yehova? - par. 18

"Kama vile" inamaanisha "vivyo hivyo". Je! Tunapata rekodi katika Biblia ya manabii ikifunua ukweli, kwa njia ile ile kama tunavyodai zimefunuliwa leo? Katika Biblia, ufunuo unaoendelea wa ukweli kila wakati ulikuwa kutoka "kutokujua" hadi "kujua". Haikuwa kamwe kutoka "kujua" hadi "Lo, tulikosea, na sasa tuna haki." Kwa kweli, kuna matukio katika historia ya kile kinachoitwa ufunuo wa maendeleo wa ukweli kati ya Mashahidi wa Yehova ambapo "ukweli" umepinduka, ukirudi nyuma na kurudi mara kadhaa. Ikiwa tutakubali kile kitabu, Ufalme wa Mungu Utawala, anatuambia, tuna hali ya Yehova kufunua hatua kwa hatua kwamba Wasodoma watafufuliwa, halafu wakifunua hatua kwa hatua hawatafufuliwa, halafu baadaye wanafunua hatua kwa hatua watafufuliwa baada ya yote, basi sio, basi… vizuri, unapata picha. Flip-flop hii iko sasa nane iteration, lakini bado tunatarajiwa kuizingatia kama "ukweli uliofunuliwa hatua kwa hatua."

Kifungu cha 18 kinadai kwamba licha ya mabadiliko hayo yote, bado tunaungwa mkono na Yehova kwa sababu tuna imani na unyenyekevu. Unyenyekevu huu uko kwa sehemu ya kiwango na faili, hata hivyo. Wakati Baraza Linaloongoza likibadilisha fundisho, halikubali kamwe jukumu kamili kwa kosa la zamani, wala haliombi msamaha kwa maumivu au mateso ambayo yamesababisha. Walakini inahitaji unyenyekevu wa kiwango na faili kukubali mabadiliko yake bila shaka.

Hapa kuna sera ambazo sasa zimebadilishwa, lakini ambazo zilisababisha madhara wakati zinafanya kazi. Kwa muda, upandikizaji wa viungo ulikuwa dhambi; vivyo hivyo, visehemu vya damu. Kulikuwa na wakati katika miaka ya 1970 kwamba Baraza Linaloongoza halikuruhusu dada kumpa talaka mume ambaye alihusika katika ushoga au mnyama. Hii ni mifano mitatu tu ya sera zilizobadilishwa ambazo wakati zinafanya kazi zilicheza vibaya na maisha ya watu. Mtu mnyenyekevu angeonyesha majuto kwa maumivu yoyote na mateso ambayo matendo yake yanaweza kusababisha. Angefanya kadiri awezavyo kulipa fidia kwa madhara yoyote ambayo anawajibika moja kwa moja.

Unyenyekevu ambao kitabu hicho kinadai kinamruhusu Yehova kupuuza makosa yetu ya mafundisho haijawahi kuonekana wakati mafundisho haya ya uwongo yalirekebishwa. Kulingana na vigezo vya Baraza Linaloongoza, bado tunaweza kutarajia Yehova kupuuza mafundisho kama haya mabaya?

Kifungu 19

Katika bidii yetu ya kuona ahadi za Mungu zikitimizwa, kwa nyakati nyingine tumefikia hitimisho mbaya. - par. 19

Sema nini !? "Juu ya tukio"? Ingekuwa rahisi kuorodhesha tafsiri za unabii ambazo tulipata sawa kuliko kukusanya orodha ya zile zisizofaa. Kwa kweli, je! Kuna tafsiri moja ya unabii ya kipekee kwa Mashahidi wa Yehova, kama vile uwepo wa Kristo asiyeonekana wa 1874, ambao tuna haki?

Kifungu 20

Wakati Yehova anarekebisha uelewaji wetu wa ukweli, hali ya mioyo yetu inapimwa. Je! Imani na unyenyekevu vitatuchochea kukubali mabadiliko? - par. 20

Katika aya hii, msomaji anatarajiwa kulinganisha ufunuo wa kimungu kupitia Paulo kwamba Wakristo hawakutakiwa kutii kanuni za sheria, kwa 'ukweli' unaobadilika kila wakati uliofunuliwa na Baraza Linaloongoza. Shida na mfano huu ni kwamba Paulo hakuwa akitafsiri Maandiko. Alikuwa akiandika chini ya msukumo.

Yehova anapoboresha uelewaji wetu, hufanya hivyo kupitia Neno lake. Kwa mfano, wengi wetu tuliamini kwa miaka mingi kwamba hatupaswi kula mkate na kunywa divai kwa sababu machapisho ya Watchtower Bible and Tract Society yalituambia tusitumie. Tulipoanza kusoma Neno la Mungu bila kuruhusu maoni ya wanadamu kutushawishi, hatukuweza kupata sababu ya kutotii agizo la Bwana wetu. Vivyo hivyo, hatukupata msingi wa kujifikiria tu kama marafiki wa Mungu, lakini sio watoto wake. (John 1: 12; 1Co 11: 23-26)

Kujibu swali lililoulizwa katika kifungu cha 20, imani yetu na unyenyekevu vilitusukuma kukubali mabadiliko ambayo tulifunuliwa na roho ya Mungu kutoka kwa kusoma neno lake. Haya hayakuwa mabadiliko rahisi kufanya. Zilisababisha kudhalilishwa, udaku, na mateso. Katika hili, tumemuiga Paulo. (1Co 11: 1)

"Zaidi ya hayo, mimi huona kila kitu kama hasara kwa sababu ya sifa kubwa ya kumjua Kristo Yesu Bwana wangu, ambaye kwa ajili yake nimepoteza vitu vyote. Ninawachukulia takataka, ili nipate Kristo. "Phil 3: 8 NIV)

Kifungu 21

Sote tunapaswa kusoma aya hii kwa uangalifu na kuitumia.

Wakristo wanyenyekevu walikubali maelezo yaliyoongozwa na roho ya Paulo na walibarikiwa na Yehova. (Matendo 13: 48Wengine walichukia marekebisho na walitaka kushikamana na uelewa wao wenyewe. (Gal. 5: 7-12) Ikiwa hawangebadili maoni yao, watu hao wangepoteza nafasi ya kutawala pamoja na Kristo. — 2 Pet. 2: 1. - par. 20

Katika kutumia shauri hili, kumbuka kwamba "uelewa wao wenyewe" na "maoni yao" pia yanatumika kwa pamoja. Je! Uko tayari kutoa uelewa na maoni unayoshiriki na ndugu zako wa JW ikiwa inageuka kuwa inapingana na ile iliyofunuliwa katika neno la Mungu? Ikiwa sio hivyo, basi utapoteza nafasi ya kuwa mtawala pamoja na Kristo.

Kifungu 22

Kifungu hiki kinaendelea na utamaduni mrefu wa kutoa ukweli wote uliofunuliwa kwa Yehova. Ikitaja mabadiliko kadhaa kwa uelewa wetu, inaangazia haya kama marekebisho kutoka kwa Mungu. Walakini, uelewa wa hapo awali wa hoja hizi pia uliitwa marekebisho kutoka kwa Mungu, na wakati hubadilika tena, kama watakavyobadilika, hizo zitaitwa marekebisho kutoka kwa Mungu. Kwa hivyo wakati kile kilichofikiriwa kuwa cha kweli kinaonekana kuwa cha uwongo, hiyo inawezaje kuwa uboreshaji kutoka kwa Mungu wa ukweli wote?

Meleti Vivlon

Nakala za Meleti Vivlon.
    5
    0
    Tungependa mawazo yako, tafadhali maoni.x
    ()
    x