Kufunika kwa kifungu cha 5 aya za 10-17 za Ufalme wa Mungu Utawala
Kutoka kwa aya ya 10:
"Miongo kadhaa kabla ya 1914, Wakristo wa kweli tayari walielewa kuwa wafuasi waaminifu wa 144,000 watatawala pamoja naye mbinguni. Wanafunzi hao wa Bibilia waliona kwamba idadi hiyo ilikuwa halisi na kwamba ilianza kujazwa nyuma katika karne ya kwanza WK ”
Kweli, walikuwa na makosa.
Hakika ikiwa ni sawa kwa wachapishaji kutoa madai yasiyothibitishwa, ni sawa kwa sisi kufanya hivyo pia. Hiyo inasemwa, tutajaribu kudhibitisha yetu.
Ufunuo 1: 1 inasema kwamba ufunuo kwa Yohana uliwasilishwa kwa ishara, au ishara. Kwa hivyo wakati wa mashaka, kwanini kudhani nambari halisi? Ufunuo 7: 4-8 inazungumza juu ya 12,000 iliyotolewa kutoka kwa kila kabila kumi na mbili la Israeli. Mstari wa 8 unazungumzia kabila la Yusufu. Kwa kuwa hakukuwa na kabila la Yusufu, hii lazima iwe mfano wa moja ya ishara au ishara ambazo zinawakilisha kitu kingine. Katika hatua hii, sio lazima kwetu kuelewa kile kinachowakilishwa, lakini tu kwamba ishara inatumika badala ya kitu halisi. Kufuatia hoja hii, tunaambiwa kwamba idadi iliyotiwa muhuri kutoka kila kabila ni 12,000. Je! Mtu mmoja anaweza kuweka muhuri halisi kwa watu 12,000 kutoka kabila la mfano? Je! Kuna sababu ya kuamini kwamba vitu halisi vinachanganywa hapa na vitu vya mfano? Je! Tunapaswa kudhani kuwa kila makabila haya 12 yanawakilisha, idadi sawa ya wanadamu inapatikana kuwa inastahili kutoka kwa kila kabila? Hiyo inaweza kuonekana kukaidi sheria zote za uwezekano na hali ya hiari.
Kitabu cha Insight kinasema: "Kwa hivyo inaonekana kumi na mbili inawakilisha mpango kamili, ulio na usawa, uliowekwa na Mungu." (it-2 uk. 513)
Kwa kuwa nambari 12, na kuzidisha kwake, inatumiwa "kuwakilisha mpangilio kamili, ulio sawa, ulioundwa na Mungu", ambayo ndiyo haswa ilionyeshwa katika Ufunuo 7: 4-8, wanadhani ni tofauti ikifika idadi ya 144,000? Je! Inaonekana kuwa sawa kwamba makabila 12 ya mfano X 12,000 waliowekwa muhuri kwa mfano = 144,000 waliotiwa muhuri halisi?
Kutoka kwa aya ya 11:
"Hata hivyo, washiriki hao watarajiwa wa bibi ya Kristo walipewa kazi gani wakati walikuwa bado duniani? Waliona kwamba Yesu alikuwa amesisitiza kazi ya kuhubiri na alikuwa ameiunganisha na kipindi cha mavuno. (Math. 9: 37; John 4: 35) Kama tulivyosema katika Sura ya 2, kwa muda walioshikilia kuwa kipindi cha mavuno kinaweza kudumu miaka ya 40, kilele na mkutano wa watiwa-mafuta mbinguni. Walakini, kwa sababu kazi iliendelea baada ya miaka ya 40 kupita, ufafanuzi zaidi ulihitajika. Sasa tunajua kuwa msimu wa mavuno, msimu wa kutenganisha ngano na magugu, Wakristo watiwa-mafuta waaminifu kutoka kwa Wakristo wa kuiga - walianza katika 1914. Wakati ulikuwa umefika wa kuzingatia umakini wa kukusanya idadi iliyobaki ya jamii hiyo ya kimbingu! ”
Mwandishi anakubali tulikosea juu ya mavuno kuanzia 1874 na kuishia mnamo 1914, lakini sasa anasema "tunajua" - hatuamini, lakini "tunajua" - kwamba mavuno yalianza mnamo 1914 na yanaendelea hadi leo. Je! Ujuzi huu sahihi unatoka wapi? Eti kutoka kwa maandiko mawili ambayo yanaambatana na madai haya.
"Kisha Yesu aliwaambia wanafunzi wake:" Ndio, mavuno ni mengi, lakini wafanyikazi ni wachache. "(Mt 9: 37)
Je! Hamjasema kwamba bado kuna miezi nne kabla ya mavuno kuja? Tazama! Ninakuambia: Inua macho yako na uangalie shamba, kuwa ni nyeupe kwa kuvuna. Tayari ”(Joh 4: 35)
Yesu hasemi kwamba mavuno itakuwa kubwa. Anaongea kwa wakati uliopo. Akiwa bado katika wakati huu, anawaambia wanafunzi wake watazame mashamba ambayo wakati huo, katika siku yake, "meupe kwa ajili ya kuvunwa". Je! Ni mazoezi gani ya akili ambayo lazima tushiriki ili kufikiria "ni" kama inazungumzia hali ya karne 19 mbele? Wakati mwingine inaonekana kuwa mbinu ambayo wachapishaji hutumia kupata "maandishi ya uthibitisho" ni kutafuta neno muhimu au kifungu, kama "kuvuna", na kisha ingiza tu matokeo hayo kwenye mwili wa nakala na tumaini hakuna mtu atakaye angalia kuwa Maandiko hayafanyi kazi kwa hoja inayozungumzwa.
Kutoka kwa aya ya 12:
"Kuanzia 1919 kuendelea, Kristo aliendelea kumwongoza mtumwa mwaminifu na mwenye busara kusisitiza kazi ya kuhubiri. Alikuwa ametoa mgawo huo katika karne ya kwanza. (Mt. 28: 19, 20) "
Kulingana na hili, jukumu la kuhubiri lilifanywa katika karne ya kwanza, lakini halikufanywa kwa mtumwa mwaminifu na mwenye busara, kwa sababu uelewa wetu wa hivi karibuni ni kwamba hakukuwa na mtumwa mwaminifu na mwenye busara hadi 1919. Kwa hivyo mpango wa kulisha ambao bwana aliiweka kabla ya kuondoka haukukusudiwa kuendeleza nyumba yake baada ya kuondoka mnamo 33 CE, wala kulisha hakuhitajika katika karne iliyoingilia kati. Katika 20 tuth karne walikuwa wa nyumbani wakitaka chakula cha kiroho.
Sahau juu ya ukweli kwamba hakuna uthibitisho wa uelewa huu mpya. Jiulize ikiwa ni mantiki ya mbali.
Vifungu vya 14 na 15
Aya hizi zinazungumzia uelewa mbaya ambao "Wakristo wa kweli" walikuwa nao kabla na wakati wa miaka ya kwanza ya utawala wa Rutherford kama Rais. Waliamini katika matumaini manne: mawili ya mbinguni na mawili ya dunia. Kwa kweli, uelewa huu usiofaa ulikuwa matokeo ya uvumi wa kibinadamu na ufafanuzi wa kibinadamu unaojumuisha vielelezo vya maandishi. Je! Ni fujo gani tunayojiingiza wakati tunaweka hekima ya kibinadamu na uvumi wa Kimaandiko sawa na Neno la Mungu.
Je! Kuna chochote kilibadilika katika miaka ya 20 na 30? Je! Tumejifunza somo letu? Je! Matumizi ya alama za uwongo ziliachwa? Je! Uelewa mpya juu ya tumaini la ufufuo ulitegemea tu kile kinachosemwa katika Maandiko?
Sasa tumefundishwa kuwa aina na vielelezo ambavyo havipatikani katika Maandiko ni vibaya na huenda zaidi ya kile kilichoandikwa. Hawapaswi kuunda msingi wa mafundisho. (Tazama Kupita Zaidi ya IliyoandikwaKwa kuzingatia hii, je! Tunapaswa kutarajia kwamba Mashahidi chini ya Rutherford katika miaka ya 30 walifika kwa uelewa wa kweli juu ya tumaini la ufufuo - ufahamu ambao tunaendelea kushikilia hadi leo - sio msingi wa aina na mfano na uvumi wa porini, lakini kwa maandishi halisi ushahidi? Soma zaidi.
Kifungu 16
Ole, inaonekana Baraza Linaloongoza liko tayari kupuuza maagizo yake ya kukataa alama za uwongo za wanadamu linapokuja suala la mafundisho yake yenye kupendwa zaidi. Kwa hivyo, wanadai kwamba uelewaji mpya uliofunuliwa kutoka 1923 na kuendelea ulikuwa "mwangaza wa nuru" mzuri uliofunuliwa na Yesu Kristo kupitia roho takatifu.
"Je! Roho takatifu iliwaongoza wafuasi wa Kristo kwa ufahamu ambao tunathamini leo? Ilifanyika hatua kwa hatua, kupitia safu ya mwangaza wa kiroho. Mwanzoni mwa 1923, The Watch Tower iliangazia kikundi kisicho na matarajio ya mbinguni ambao wangeishi duniani chini ya utawala wa Kristo. Katika 1932, Mnara wa Mlinzi lilimjadili Yonadabu (Jehonadabu), ambaye alijiunga na Mfalme Yeisraeli aliyetiwa mafuta wa Israeli ili kumuunga mkono katika vita dhidi ya ibada ya uwongo. (2 Ki. 10: 15-17) Kifungu hicho kilisema kwamba kulikuwa na kikundi cha watu katika nyakati za kisasa ambao walikuwa kama Jonadab, na kuongeza kwamba Yehova angechukua darasa hili "kupitia shida ya Amagedoni" kuishi hapa duniani. " - par. 16
Kwa hivyo jamii ya mfano ya Yonadabu ambayo ilifananisha jamii isiyo ya upako ya Wakristo, ambao sio watoto wa Mungu, ilikuwa "mwangaza wa nuru ya kiroho" kutoka kwa Yesu Kristo? Inavyoonekana, Yesu pia aliangaza nuru kwamba miji sita ya makimbilio ilifananisha wokovu wa darasa hili la pili la Kikristo linalojulikana kama Kondoo Mwingine. Na uthibitisho wa hii ni kwamba Mnara wa Mlinzi unasema hivyo.
Kwa hivyo lazima tuzikataa mifano ya mfano ambayo haipatikani kwenye Maandiko isipokuwa wakati imeambiwa haifanyi hivyo. Kwa kifupi, ni Mnara wa Mlinzi, sio Bibilia, ambayo inatuambia ukweli na nini ni uwongo.
Fungu la 17 na Sanduku "Ishara Kubwa ya Kuokoa"
Kwa kuwa hakuna uthibitisho wa Kimaandiko wa kuunga mkono mafundisho haya, Baraza Linaloongoza lazima lijaribu kuunda ushahidi kwa kutumia njia zingine. Mojawapo ya mbinu wanazozipenda ni hadithi. Katika kesi hiyo, wasikilizaji walikubali kwa shauku hotuba ya Rutherford, kwa hivyo kile alichosema lazima kiwe kweli. Ikiwa idadi ya watu wanaokubali fundisho ni uthibitisho kwamba lazima iwe ya kweli, basi sisi sote tunapaswa kuamini Utatu, au labda mageuzi, au zote mbili.
Nina rafiki mzuri ambaye kawaida hangekubali ushahidi wa hadithi, lakini juu ya mada hii, anafanya hivyo. Ananiambia juu ya bibi yake ambaye alikuwa mmoja wa watu hawa ambao walifarijika kuambiwa hakuwa na tumaini la mbinguni. Hii, kwake, ni uthibitisho.
Sababu, ninaamini kabisa, kwamba kuna upinzani mwingi kwa tumaini moja kwa Wakristo ni kwamba wengi hawataki tu. Wanataka kuishi milele wakiwa wanadamu wakamilifu, wakamilifu. Nani asingetaka hiyo? Lakini wanapopewa nafasi katika "ufufuo bora", kwao ni wote, "Asante Yehova, lakini hapana shukrani." (Yeye 11:35) Sidhani kama wana chochote cha kuhangaika, kibinafsi — ingawa haya ni maoni tu. Kuna, baada ya yote, ufufuo wa wasio haki. Kwa hivyo hawa hawatapoteza. Wanaweza kukatishwa tamaa kwa kugundua kuwa wako katika kundi moja na kila mtu mwingine, hata wale wasio na imani, lakini watashinda.
Walakini, tunapaswa kutambua kuwa watazamaji wa Rutherford walikuwa wamependekezwa. Kwanza una mkanganyiko unaosababishwa na mafundisho ya matarajio manne ya awali ya wokovu. Halafu ulikuwa na nakala nzito ya 1923 kuendelea. Mwishowe, ilikuja nakala muhimu ya sehemu mbili mnamo 1934 ambayo ilianzisha mafundisho ya kondoo wengine. Kwa kuzingatia matayarisho haya yote, je! Inashangaza kwamba utoaji wenye kusisimua kutoka kwenye jukwaa la mkutano ungekuwa na athari iliyoelezewa kwenye sanduku, "Ishara Kubwa ya Usaidizi"? Yote Rutherford alifanya ni kuleta yote pamoja.
Neno juu ya Kifungu cha Landmark cha 1934
Utafiti huu hautaja makala ya kifungu cha Mnara wa Mlinzi ya 1934 iliyochapishwa katika toleo la Agosti 1 na 15 la mwaka huo. Hii ni ya kushangaza kwa sababu safu hii ya sehemu mbili, inayoitwa "Fadhili Zake", ndio kiini cha fundisho la Kondoo Wengine. Ni makala ambayo ilianzisha kwanza "mwangaza mzuri wa nuru ya kiroho" kwa Shirika la Mashahidi wa Yehova. Walakini, katika somo la juma hili, msomaji anaongozwa kuamini kwamba ilikuwa hadi 1935 ambapo Mashahidi wa Yehova walijifunza juu ya "ukweli mpya". Ukweli wa kihistoria ni kwamba walijua juu yake mwaka mzima kabla. Rutherford hakuwa akielezea kitu kipya, lakini akisisitiza tu kile kilichojulikana tayari.
Kinachojulikana zaidi ni kwamba utaftaji wa nakala na machapisho yanayoelezea kuletwa kwa mafundisho haya kwa Mashahidi wa Yehova siku zote hutaja 1935 kama mwaka wa kihistoria na hautaja makala hizi mbili kutoka mwaka uliopita. Kwenda kwa Kielelezo cha Marejeo cha WT cha 1930-1985 hakisaidii. Chini ya Kondoo Wengine -> Majadiliano, haipatikani. Hata chini ya kichwa kidogo Kondoo Wengine -> Jehonadab, hairejewi. Vivyo hivyo, chini ya Kondoo Wengine -> Mji wa Kimbilio, hakuna kutajwa kwa kifungu chochote mnamo 1934. Walakini hizi ndio sehemu kuu za mazungumzo ya kifungu hicho; mfano muhimu ambao mafundisho hayo yanategemea. Kwa kweli, mafundisho hayo yanategemea tu alama za mfano. Hakuna kiunga cha maandiko kati ya Yohana 10:16 au Ufunuo 7: 9 na Maandiko yoyote yanazungumza juu ya ufufuo wa kidunia. Ikiwa zingekuwapo, zingeweza kurudiwa tena na tena katika nakala yoyote inayozungumzia kile kinachoitwa tumaini la kidunia.
Kuepuka dhahiri kwa utaratibu wa kumbukumbu yoyote ya Mnara wa Mlinzi hizi mbili ni ya kushangaza sana. Ni kama kuzungumza juu ya sheria ambazo zimejikita katika Katiba ya Merika, lakini hazijataja katiba yenyewe.
Kwa nini kifungu kilichoanzisha yote kimefutwa kabisa kutoka kwa kumbukumbu ya Mashahidi wa Yehova? Inawezekana kuwa mtu yeyote anayeisoma angeona hakuna msingi wowote katika Biblia kwa mafundisho haya? Ninapendekeza kwamba wote wanapaswa kuiangalia kwenye wavuti. Hapa kuna kiunga: Pakua Kiwango cha Mnara wa 1934. Sehemu ya kwanza ya utafiti inapatikana kwenye ukurasa wa 228. Muendelezo uko kwenye ukurasa wa 244. Ninakuhimiza uchukue wakati kusoma mwenyewe. Tengeneza mawazo yako mwenyewe juu ya mafundisho haya.
Kumbuka, hii ndiyo tumaini tunalohubiri. Huu ndio ujumbe wa habari njema tunaambiwa mashahidi wanaenea katika pembe nne za dunia. Ikiwa ni tumaini lililopotea, kutakuwa na uhasibu. (Wag 1: 8, 9)
Neno la Mungu ni kweli: Ninachukia kukuvunjia lakini sisi sio mashahidi wawili. Ni manabii 2 watakaokuja. Nitaiacha hapo.
Upendo mkubwa,
Vizuri ... ninatarajia maoni yako!
Sijui wanafaa wapi kwenye picha hii / ratiba ya nyakati haswa… .lakini…
Naamini tayari wapo hapa 😉
(kama darasa la sehemu nyingi)
Ninavutiwa!
Ninaamini tuko katika msimu wa "Usimamizi wa Musa / Yusufu" .. ..
Halo. Niliona tu maoni yote juu ya wale 144,000. Kitu kidogo: nimekuja kuelewa kwa roho, kwamba kwa kweli Mungu atafanya agano la mwisho na mabaki kidogo kutoka Israeli kabla ya Har – Magedoni. Hiyo nina hakika nayo kwa sababu ni kwa roho niliyoielewa. Nimezingatia hoja na kuomba kujua ikiwa wale 144,000 ni wa Israeli. Kwa sasa bado sina hakika kwa sababu roho haijathibitisha. Nitalazimika kumngojea huyo. Hizo ni senti zangu 2 zenye thamani ikiwa ina thamani ya kitu chochote… na moja ya... Soma zaidi "
Ndio !!!! Hiyo ndio naamini pia Yehorakam !!
Vifaa vinaonekana wazi wakati ninasoma katika tovuti zote mbili. (beoreans.net / discussthetruth.com)
Je! Hii haingewezekanaje kuwa hivyo? Ikiwa sivyo, ni nini maana ya kuinjilisha?
Kizazi kipya kinaongoza njia katika sherehe ya milenia!
Naamini Sisi ni kimsingi
kuwajibika kwa kuamka watu!
Mashahidi Wawili… Tumeshuhudia mambo haya .... (kama katika kikundi au kizazi-hakika sijaribu kupata maumivu ya kichwa juu ya mafundisho haya)
Angalau ikiwa unaamini kuwa kabila lote la Yosefu ni taifa la kiroho..maybe?
Baada ya kusoma hivi karibuni nina hakika hii ndio kesi! Kifo cha Methuselah kilianzisha enzi mpya = Yeye ndiye ufunguo! Na Nuhu = kitabu cha Enoch na Wamakabayo Fikiria Yuda! Natumahi hii ina mantiki… Angalia aina hii ya "vifo" vinavyotokea - https://en.m.wikipedia.org/wiki/Centenarian-- na vifo visivyotarajiwa hivi majuzi chini ya miaka 70 katika habari… - - angalia baraka ya Judiasm / salamu za ”Miaka 120 na siku moja”. Kwa hivyo hoja yangu kwamba Enoch na Makabayo ina maneno na uzoefu ulioongozwa. Ukitazama sinema ya hivi karibuni ya "Kibiblia" Nuhu… Labda unaweza kuona ninatoka wapi? Sina hakika kuhusu "unyakuo" huu... Soma zaidi "
Ninaamini Joel yuko sawa kuhusu suala la tafsiri na Injili ya Yohana naamini… sio habari njema. Nilishuku kitabu hiki kuwa na aina hii ya suala kwa sababu fulani. Kuna sababu ya dhambi kwa nini hii ni shida ya mawingu. Hii ni muhimu sana. Yesu alikufa lini? Kuna mtu anajua? "Siku ya tatu / siku"? Jambo moja zaidi… John anaruhusiwa typo. Paul pia. Nitaelezea zaidi nitakapopata njia bora ya kuelezea hii. Ok AmosAU huwa ananipiga na aina hii ya vitu… aaarrgh lol ana ukweli juu ya Yohana 1: 1 btw….... Soma zaidi "
Nilitaka kutoa maoni yangu kuhusu Methuselah wazi zaidi… "Mtu wa kishindo / mkuki", au "kifo chake kitaleta hukumu" [1]) ndiye mtu anayeripotiwa kuishi kwa muda mrefu zaidi akiwa na umri wa miaka 969 katika Bibilia ya Kiebrania. . [2] Mila ya ziada ya kibiblia inashikilia kwamba alikufa mnamo 11th ya Cheshvan ya mwaka 1656AM (Anno Mundi, baada ya Uumbaji), siku saba kabla ya kuanza kwa mafuriko makubwa. Methusela alikuwa mwana wa Henoko, baba ya Lameki, na babu ya Nuhu. ” Ninaamini kwamba Methusela alimjua Adamu na kwa hivyo alipokea mila ya mdomo kutoka kwake kupitisha vizazi vingi... Soma zaidi "
Salaam wote ! Nina swali la kuuliza ambalo linaniumiza. Sitaki kuanza moto wa maoni kwa hivyo tafadhali heshimu tovuti hii na inakusudia. Ninashauri kupata nakala muhimu ya zamani kujadili hii chini au kuanza mada kwenye discussthetruth.com Swali langu ni la kweli. Kwa wale ambao hawajadili Upatanisho au tofauti ambazo zinatofautiana na uelewa wa Kikristo wa jadi: Je! Ni maoni yako juu ya Chakula cha jioni cha Bwana? Je! Yesu alikuwa anaendeleza utamaduni wa Kiebrania au anaanzisha kitu kipya kabisa? Kwa kuongeza, tafadhali usitumie leksimu kuniendesha kwenye miduara. Ukristo wa Mashariki... Soma zaidi "
Jihadharini na Meleti katika mazungumzo yako kuhusu "ishara" ya kabila la Yusufu, tafadhali kumbuka kuwa altho katika Mwanzo Jacob / Israeli anadai Efraimu na Manase kwa ajili yake anawabariki (kwa hivyo katika mgawanyo wa kabila la ardhi kila mmoja alipewa eneo kisheria) Kumbuka juu ya unabii wake wa kitanda cha kufa (aliongozwa na roho au Mungu alipumua) katika Mwanzo 49 kwamba Yusufu anajulikana kama "kabila" akipewa kumbuka ya "maisha yake ya baadaye" katika matokeo ya makabila, na aya ya 28 inamtaja Yusufu kama moja ya kabila za Israeli kwa hivyo kwangu Ufunuo haukosei kabisa... Soma zaidi "
Ushairi wa kusisimua sanaOfProvidence! Naona unachokiona :)
Ndugu AmosAu ana ufahamu mzuri juu ya GT ambayo Ninakubali kuona (www. Discussthetruth.com) Wazo la "ishara" ya Har – Magedoni ni ya kufurahisha. Bado naamini moja halisi 😉 Lakini labda zote mbili ???
Ninaamini Tunatembea kwa wimbo ule ule katika Biblia… Inashangaza sana nadhani :)
Mungu ni wa kutisha !!!!! Ninafurahi sana. Habari bora kwa muda mrefu jamani!
Ah na asante kwa maelezo ya akaunti za Mwanzo! Siwezi kusubiri kusoma tena sasa!
Btw ni jadi ya JW kwamba jina la Paulo lilibadilishwa kwa sababu ya ubadilishaji? Siwezi kukumbuka.
Sidhani hiyo ndio kesi ninaweza kuwa na makosa tho.
Je! Sauli sio jina la Kirumi tu la Paulo?
Ushairi wa Utoaji, hii sio hoja yenye nguvu lakini baada ya kusoma tena chapisho lako… najiuliza .. itakuwa nini sababu ya Mungu kubadilisha majina ya Abramu, Sarai, Yakobo n.k. Siku zote ni jambo la kiroho katika Biblia. Sina hakika kwamba Mungu anatarajia tuhakikishe ukoo kwa njia hii kama taifa la kiroho sasa. Kuna wengi ambao hawakubaliani na Injili ya Paulo kusema. Hoja zake hazipingiki na alitumia kwa uaminifu mada za msingi kutoka Mwanzo kwa kazi yake! Yesu alitoa hii kwa Ufunuo kwa Mtume Paulo kwa ajili ya Mataifa! Jinsi watu wanavyopata uthibitisho wa Peter wa... Soma zaidi "
Shannon nilikuwa nikimjibu tu "Yusufu" asichukuliwe kama "kabila la Israeli" iwe ya mwili au ya kiroho haikukusudiwa, hata kama Paulo aliita mataifa ambayo yalifuata Kristo kama "Israeli wa Mungu" (Gal 6:16) kundi moja ambalo lina Israeli halisi na wale waliopitishwa / kupandikizwa kwenye mzabibu mmoja wa kweli. hakuna jaribio la kweli lililofanywa hapa kuhusu matangazo ya unabii yanayothibitisha tu kwamba Yusufu alizingatiwa kabila tangu kuzaliwa kwake.
Ok nilifikiri ndivyo ulivyomaanisha kwa hivyo tuko kwenye ukurasa huo huo. Ninashangaa tu kwamba upande huu ni nini. Je! Watu wanapendekeza kuwa orodha katika Ufunuo ni kosa? Lazima nikose kitu hapa. Je! Ni uelewa gani wa jadi wa orodha hiyo? Ninashangaa kama hii ndio lango la hoja ya mbegu halisi. Hii inaelekea kusababisha: - Mtume Paulo kweli hakuweka Torah ”aina ya hoja. (Alifanya… lakini naamini alikuwa na "wakati alikuwa Roma kufanya kama Warumi wanavyofanya"... Soma zaidi "
Mashairi yaliyokubaliwa ya Utoaji. Ninashukuru wewe kushiriki hiyo na sisi, na ninakubaliana na kile unachosema. Wengine wamedokeza kwamba wale 144,000 wanawakilisha idadi inayotolewa tu kutoka kwa Wayahudi wa asili, wakati "umati mkubwa" ulioonyeshwa hapo baadaye unawakilisha idadi kubwa iliyotolewa kutoka kwa mataifa. Katika kesi hii, hata ikiwa idadi ya 144,000 ni halisi, inawakilisha tu sehemu ya jumla, kwa hivyo bado hakuna msingi wowote wa fundisho la 144,000 linalofundishwa na Mashahidi. Walakini, ninaelekea kwenye uelewa ulio nao - ikiwa ninasoma maoni yako kwa usahihi - kwamba kabila kumi na mbili zilizoorodheshwa zinarejelea Israeli wa Mungu, katika... Soma zaidi "
Habari Meleti! Natumai yote ni sawa :) Ninawaombea kila wakati! Kwa hivyo maoni yako ya hivi karibuni yanafunga milango yangu yote. Nitabaki kwenye njia yangu na nizingatie tu uinjilishaji. Ninaona haswa ni wapi hii inaenda. Smh! Asante ndugu kwa upendo, fadhili na msamaha ambao mmenionyesha mimi na familia yangu. Sitaki kupata mushy kwa sababu mimi ni "G" lol Lakini uliokoa maisha yangu… .Tena !!! Sikuweza kukulipa… milele. Haya yanakuja machozi…. Ninashukuru sana kwa Wanaume na Wanawake wa Mungu waliopakwa mafuta ambao bado wanampenda Yesu na... Soma zaidi "
Nina maswali kadhaa hapa. Ni nani hasa aliyeandika Apocalypse ya John aka Ufunuo? (Tafadhali nape ushahidi wenye kushawishi kwa hii, sio uvumi tu) Ni nani aliyeamua Apocalypse hii kuwa katika Canon ya Agano Jipya? Asante.
Halo!
Siwezi kudhibitisha lakini siamini kuwa Yohana wa Patmo ndiye mtume Yohana.
Ikiwa nimekosea basi viongozi wa kidini wanapaswa kutupatia njia bora ya kutafiti madai haya nje ya mila yao ya Kanisa
2cents yangu,
GWIT
Asante kwa jibu lako na uaminifu wako. Wazo limekuja kwangu kwamba wanaume watatangaza vifungu kadhaa vinavyopatikana katika King James Bible kama uwongo, kama mafungu 12 ya mwisho ya Marko, akaunti ya mwanamke aliyekamatwa katika uzinzi, au 1 Yohana 5: 7,8. Lakini ikiwa hii inawezekana, basi inawezekana pia vitabu kadhaa ni vya uwongo, kama vile Yuda na Ufunuo. Kweli sipati mengi sana kutoka kwa Ufunuo, kusema ukweli. Ningependa kusoma vitabu vingine vya Agano Jipya vinavyozingatia neema ya Mungu na upendo ulioonyeshwa kupitia Yesu Kristo kwetu... Soma zaidi "
Kweli..nakubali. Ndio sababu niliacha kusoma unabii baada ya kuacha JWs. Wengi wetu tumekuwa tukisoma Ufunuo, Ezekieli, Isaya na Danieli tangu tuweze kutembea na ni nani anataka kutembea katika adhabu na kiza tena baada ya Nuru! "Daima tumekuwa mwisho wa siku za mwisho wa harakati za kweli" Kweli sana. Sasa madhehebu yote yatakuwa pia. Ndugu mwenye busara sana alinionyeshea andiko hili miaka iliyopita kwenye wavuti hii wakati nilipochoka “Heri yule asoma kwa sauti maneno ya unabii huu, na heri wale wasikiao, na wanaotunza yaliyoandikwa katika... Soma zaidi "
Kwanini uandikishaji unafanywa sasa? Au je! Kulikuwa na madai ya moja kwa moja ya kosa la kutafsiri miaka ya mapema baada ya 1914?
Kwa kuwa wameweka mwanzo wa uteuzi wa mtumwa mnamo 1919, wanaweza kumaliza kazi ya Russell bila hofu ya kudhoofisha madai yao ya kuteuliwa na Mungu. Hata ikiwa waliamini mambo kadhaa katika miaka ya mapema, wanaweza kusema hiyo ilitokana na mafundisho kutoka kwa Russell ambayo yalilazimika kusafishwa na Yesu alipomsafisha mtumwa aliyechaguliwa hivi karibuni.
Asante Meleti. Ninauhakika zaidi sasa kwamba WT hautawahi kuchapisha kitu ambacho kinaweza kujihusisha kwa urahisi. Wana njia ya kuwasilisha habari ambayo inaweza kubadilishwa mwishowe bila kuteseka au kulaumiwa sana. Je! Tunaita kuwa wajanja? 😉
Hasa mtuma barua. Ni kwamba ujanja, unaoonekana mara nyingi katika maandishi yao, ndio unanisadikisha hii haifanyiki bila kujua. Inafaa sana kwamba Biblia inazungumza juu ya "hadithi za uwongo zilizobuniwa kwa ustadi". Kuna sanaa ya ubunifu nyuma ya maandishi haya ya kushawishi.
Ndio nakubaliana na wewe wote na inakatisha tamaa kujaribu kusaidia marafiki wetu. Ikiwa naweza kuongeza kwenye mjadala wako mjumbe wa barua na Meleti, inaonekana kwangu shida sio nini. Sio juu, usahihi wa mafundisho. Ingawa kuvunja hiyo kwa kuuma ukubwa wa macho ni muhimu na wazi. Lakini nimekuja kuthamini, Ni zaidi juu ya kudhibitisha mtazamo wa jinsi mtu anavyoona fundisho hilo kwanza. Ujuzi huu ni mgumu. Yesu alitambua (epiginosk) mawazo na hali ya mioyo ya watu. Luka 5:22. Ilipofika kwa viongozi wa dini, aligundua ujanja wao Luka 20:23 & Math 22:18... Soma zaidi "
Kweli, Lazaro.
Inaonekana kama asili "halisi" ya wale 144,000 daima inaonekana kupuuza kasoro dhahiri. Ikiwa nambari hii ni halisi, basi kifungu chote ni halisi. Kwa hivyo, ikiwa kila kikundi cha watu 12,000 ni kutoka kabila la Israeli, basi wote ni Wayahudi, sivyo? Basi wokovu unakujaje kwa watu wa mataifa - wakidhaniwa WOTE ambao walikuwa katika mstari wa "kupakwa mafuta" katika karne ya kwanza - ikiwa wote "halisi" 144,000 walikuwa Wayahudi halisi, pia?
Kitu "halisi" hakijumuishi.
Endelea na kazi kubwa Ndugu!
Kazi yako inathaminiwa sana na wale ambao wamefaidika kutokana na mafundisho hapa kwenye tovuti hii
Ndugu LQ,
Ikiwa Israeli ni halisi ni wapi rekodi za kudhibitisha? Hakika kuna nakala ya nakala mahali kwani hii ni muhimu kwa wokovu wa wote.
StMalj
Ndio Robert. Wanaume Bikira Wayahudi. Hiyo ndiyo tafsiri halisi. Sasa sisemi kwamba hakuna utimilifu halisi. Ninaacha uwezekano kila wakati wazi kwa sababu ya njia ninayoona vitu. Kuna upande kwa kila sarafu ninayoamini katika unabii. Lakini ndio, rekodi ziko wapi? Lazima kuwe na njia halisi ambayo Mungu ametufanyia sisi sote kuthibitisha? Nimesikia kwamba HS anashuhudia kwa Wakristo fulani wa Kiyahudi ni nini kabila lao. Siwezi kuthibitisha au kukataa. Huwezi kuthibitisha hii nadhani? Kwa sababu Mungu hutuchukua sisi sote katika safari tofauti... Soma zaidi "
nukuu; Sidhani kama wana kitu cha kuwa na wasiwasi juu, kibinafsi-ingawa hii ni maoni tu. Kuna, baada ya yote, ufufuo wa wasio haki. Kwa hivyo hizi hazitapotea. Wanaweza kusikitishwa kwa kugundua kuwa wako katika kundi moja kama kila mtu mwingine, hata wale wasio na imani, lakini wataibuka.
Nadhani hiyo ni nzuri kwamba JWs hazihukumiwi kwa sababu wengi wao ni watu wazuri ambao wanataka kumpendeza Mungu, wanadanganywa tu kwa kutumia woga wa kifo kuwadanganya.
Maoni tu juu ya makabila 12. Wengi wanasema kwamba makabila yaliyoorodheshwa katika Ufunuo hayawezi kuwa makabila halisi ya Israeli kwa sababu ya orodha hiyo hailingani. Naomba kutofautisha, orodha ya makabila inalingana na orodha ya makabila na mwaka wa pili wa kutoka Misri, isipokuwa Dan. (Hes. 1: 1) Inaonekana Lawi anachukua nafasi ya Dani katika orodha kwenye Ufunuo. Kuna ubaguzi uliobainishwa katika Hesabu 1 kuhusu Lawi, ingawa. Kutoka kabila la Yuda 12,000 waliotiwa muhuri; - Hesabu 1:26 kutoka kabila la Rubeni 12,000; - Hes 1:20 nje... Soma zaidi "
Meleti, naweza kukuambia ulifurahi sana kutenganisha kifungu hiki cha masomo ya kitabu..lol lol Nilipenda kila neno uliloandika .. Niliposoma hii, sina hakika ni mhemko gani nilihisi ukizingatia idadi ya miongo nilipoteza kufuata shirika hili la uwongo, linalodhibiti na la udanganyifu. Lakini hapa inakwenda. Hasira, usaliti, chuki, kuchukiza, kuchukiza, kuchukia, kuchanganyikiwa, kulipiza kisasi, kudanganywa, mianzi, iliyofungwa. Je! Nimekosa maneno yoyote? Ningependa kuongeza maneno mengine, lakini hayangefaa kwa mkutano huu… Je! Kuna mtu yeyote anakumbuka pete ya mhemko? Vizuri ingelipuka ikiwa ningeivaa… Tena Meleti, asante... Soma zaidi "
Kwa kweli, badala ya kuinuliwa kusoma kitabu hiki, kuna sehemu ambazo zinaongeza hali ya shaka na mkanganyiko. Shaka na machafuko ni kinyume kabisa cha imani. Kwa hivyo, badala ya kujiinua katika roho, Mkristo anayefikiria angeishia kuwa amechoka na maswali yaliyowekwa akilini mwake. Lakini kwa JW ya kawaida, vizuri, hakuna haja ya shaka, amini tu kila neno kutoka kwa kitabu na uende kwa amani. 🙂
Candace, ninawahurumia na wengine wote ambao mmechanganyikiwa, labda ikiwa ni pamoja na mimi kwa kiwango fulani. Hakuna mtu aliyekuja na ufafanuzi mzuri juu ya kwanini idadi ya watiwa mafuta inapungua. Labda labda ni kwa sababu JWs wameanzisha kitu ambacho hakikuwa sahihi kabisa kimaandiko hapo kwanza. Ni sawa na ufufuo. Wengine watafufuliwa kwenda mbinguni na wengine watafufuliwa duniani. Tutalazimika kusubiri na kuona. Labda basi tutatazama nyuma na kufikiria, kwa nini hapa duniani tuliifanya yote kuwa ngumu sana. Usipakuliwe... Soma zaidi "
Pipi ufunuo huu unasikitisha sana kihemko!
Wakati kizazi changu kilianza kuamka walituambia tulikuwa wazimu lakini tulikata tamaa msaada wa wataalamu.
Wazazi wetu hawakujua. Sidhani kama mtu yeyote alifanya lakini inaonekana ni Chagua chache.
Hii ni ndizi!
Siwezi kusaidia kufikiria juu ya Rafiki yangu ambaye alijiua tu….
Njoo haraka Bwana Yesu !!!!
Sababu moja ambayo watu wengi hawataki tumaini la "mbinguni", kama ilivyoelezewa na shirika, ni kwamba haitoi nafasi ya "kurithi dunia". Ukweli, wanasema kwamba Yesu na wale 144k "warithi" dunia kama eneo watakalotawala, lakini pia wanasema kwamba wale ambao huenda mbinguni watawala kutoka huko na (inaonekana) hawarudi tena. Inasikika sana kama 'waache wapendwa wako milele kuishi mahali na njia ambayo huwezi kuelewa'. Haishangazi kuna wachukuaji wachache. Ikiwa tumaini la "mbinguni" lilielezewa kama 'kuwa na Yesu peponi', jamani... Soma zaidi "
Hujambo Meleti, kulikuwa na kaka, je! Niliishi, ambaye alishiriki mkate na mkate katika miaka ya 1930. Walakini wakati ufunuo huu mpya ulipotokea mnamo 1935 juu ya Yohana 10:16 & umati mkubwa, Wayonadabu, hakuwa na uhakika juu yake mwenyewe. Bado alishiriki. Ilikuwa kuongoza hadi kumbukumbu ya Aprili 1938. Alikuwa akiomba ikiwa aendelee au asishiriki kwani sasa hakuwa na uhakika wa wito wake. Kisha Mnara wa Mlinzi wa Machi 15, 1938 ulitokea. Kurasa 83-89. Hiyo ilijibu maombi yake, na akaacha kushiriki! Nakala hizo zinaelezea Warumi 8. Kwa kurejelea Yehonadabu.... Soma zaidi "
Kwa hivyo umuhimu wa "index" uliyochapisha hujibu maswali mengi kwangu. Kuanzia 1930-1985 Walijitahidi sana kuufunga ufalme wa mbinguni (ulioongozwa na roho yoyote wanayodai kufanya kazi nayo.) 1985 na inayoendelea - inawanyima washiriki zawadi ya kibiblia ya kubatizwa katika Jina la Roho Mtakatifu. kubatizwa kwa Jina la Shirika mapema kabla ya kuzamishwa. Mkutano wa mwaka 2011? Ujumbe- "Kimsingi sisi watu 7-8 tuna udhibiti kama Papa sasa" -Madai ya urithi wa Mitume. 2014- Ripoti za mateso makali yaliyotekelezwa na Maagizo ya Uongozi... Soma zaidi "
Hi GWIT, Hapa kuna kiunga cha idadi ya washiriki: http://meletivivlon.com/2015/01/03/memorial-partakers-2014/ 2012 washiriki: 12604 washiriki 2013: washiriki 13204 2014: washiriki 14121 2015: 15177 Kwa upande wale 144,000, zaidi ya miaka 2000 ingemaanisha wastani wa Wakristo wapya watiwa-mafuta wapya 72 tu walioongezwa kwa mwaka. Niliwahi kuwa na mazungumzo na marafiki zangu wa JW juu ya mtenda maovu aliyenyongwa karibu na Yesu. Alikuwa ametiwa mafuta, au sehemu ya kondoo wengine? Walisisitiza kwamba labda hangepakwa mafuta kwa sababu hakuwa na "rekodi ya uaminifu", lakini pia walishangaa kwa sababu waliamini kwamba kondoo wengine hawakukusanywa hadi baadaye. Asante... Soma zaidi "
Swali kubwa sana, Amoreomeara. Nitakumbuka kuwa kwa wakati mwingine ninahusika katika mazungumzo ya "kondoo wengine" na marafiki wa zamani wa JW.
Niliambiwa mtenda mabaya karibu na Yesu alikuwa "kondoo wengine" kwa sababu alikufa kabla ya Yesu kufa, kama waaminifu wote waliokufa kabla ya Yesu kuungana nasi katika paradiso. Na mwaka huu tayari tulikuwa na sehemu mbili ya masomo ya Mnara wa Mlinzi juu ya Mlo wa Jioni wa Bwana na ilielezea kwamba sababu ya idadi inayoongezeka ni kwa sababu watu wengi wanaokuja kwenye ukweli kutoka nchi zinazoendelea bado wameambatana na wazo la jadi la kwenda mbinguni na bado sijapata maarifa sahihi .. au mtu huyo ana shida ya kihemko au ya akili. Kweli hiyo... Soma zaidi "
Ninakuhurumia, Candace. Ninachoweza kusema ni kwamba kujibu ni nani au nini cha kuamini, ni nani Yesu na ni nini Neno la Mungu Biblia.
Hi Candace na karibu, nilikuwa kwenye viatu vyako mwaka mmoja uliopita, kama ushauri wa Meleti, mwamini Kristo, neno. Bado ninahudhuria mikutano na familia yangu, hata hivyo uzoefu wangu ni kufuata ushauri wa Yesu ni muhimu, kwenye Mathayo 10:16…… jithibitishe kuwa waangalifu kama nyoka na bado wasio na hatia kama hua. ”Ninaona mkutano huu mahali ambapo unaweza kujieleza kwa uhuru. Endelea kuchunguza Matendo 17:11.
Hujambo Candace, Ndio, wao pia walikuwa wameambiwa kwamba mtenda maovu alikufa kwanza, lakini tulipojifunza maandiko tulipata hii katika Yohana 19:32 “Basi askari wakaja na kuvunja miguu ya mtu wa kwanza na yule wa yule mtu mwingine. ambaye alikuwa juu ya mti kando yake. 33 Lakini walipomjia Yesu, waliona kwamba alikuwa amekufa tayari, kwa hiyo hawakumvunja miguu. ” Kwa nini walivunja miguu ya wengine 2, lakini sio ya Yesu? Mazoezi ya kuvunja miguu yao ilikuwa kweli fadhili! Ilimaanisha kuwa hawakuweza kubeba uzito... Soma zaidi "
Hoja bora! Biblia inafunguka tu wakati unaangaza nuru juu ya giza la mafundisho ya Wanaume. Roho Mtakatifu wa Mungu ndiye mwalimu wetu Mkuu. Mungu alimtuma Msaidizi mwingine kama Yesu kulingana na maandiko. Ikiwa Yeye, Yesu Kristo, kweli anaishi ndani yetu wote ambao wamepakwa mafuta na Kristo - basi kuna haja gani kwa baraza linaloongoza kutawala Mwili wa Kristo mwenyewe? Gharama ya mteule Wake (Mwili wa Kristo) ni damu ya Haki ambayo Baraza Linaloongoza la Mashahidi wa Yehova hakika halina. Kwa hivyo bei ni ya Juu Zaidi na isiyofikiwa. Sasa walitangaza waziwazi... Soma zaidi "
Karibu, StMalj. Hoja nzuri!
Pointi nzuri, Amoreomeara. Naweza kuongeza mfano mwingine. Stefano aliuawa muda mfupi baada ya Pentacost. Hakuna wakati wa kujenga "rekodi ya uaminifu". Wengine wanahitaji muda wa kuja wakati wengine hawaitaji. La muhimu ni moyo na ni Mungu tu na Kristo ndiye anayeweza kusoma hiyo. Kuhusu mahitaji ya upako, wanaume waaminifu wa zamani wamejumuishwa, kwani wao pia walifikia ufufuo bora. (Yeye 11:35) Sio upako maalum ambao unahitajika kuwa mtoto wa Mungu, lakini kutangazwa kuwa mwadilifu na Mungu ambao tunajua Ibrahimu alikuwa. (Ro 4: 2,3) Nadhani... Soma zaidi "
@amoreomaara aliandika: "Walishikilia kwamba hakuweza kutiwa mafuta kwa sababu hakuwa na" rekodi ya uaminifu "
La kuchekesha… wala Paulo, hakukuwa tu kutiwa mafuta wakati alikuwa akiwatesa Wakristo, Kristo mwenyewe alimpaka mafuta!
Sasa hiyo inadhaniwa kweli! Asante, Kuondoka_Mimi kwa utulivu.
Kwa kuzingatia swali, mistari ifuatayo inafaa kutafakari: Ni nani anayeweza kufahamu Roho wa BWANA, au kumfundisha BWANA kama mshauri wake? - Isaya 40:13 "Kwa maana ni nani aliyefahamu nia ya Bwana hata kumfundisha?" Lakini sisi tuna nia ya Kristo. ” - 1 Kor. 2:16 Kama vile mbingu zilivyo juu kuliko dunia, ndivyo njia zangu zilivyo juu kuliko njia zenu, na mawazo yangu kuliko mawazo yenu. - Isaya 55: 9 Shida na WT wakati mwingine inajaribu kujibu maswali ambayo haina mamlaka juu yake. Na lini... Soma zaidi "
Asante Meleti, hakiki bora tena, kwa sababu ya kiunga cha 1934 wt juu ya fadhili zake. Nadhani Kitabu cha Watangazaji hufanya Ref kwa Wt 34, angalia nukuu hapa chini. Hesabu. Ukumbusho. 1919-21,411 1922-33,411 1923-42,000 1924-62,694 1925- 90,434 Miaka 1926-28 hakuna kumbukumbu za kukatishwa tamaa kubwa. Hakuna mwisho! Washiriki wa Ukumbusho wa 1935 52,465 Walihudhuria 63,146. Kwa hivyo mnamo 1935 kulikuwa na 11,000 ambao hawakushiriki. Nadhani kwa sababu ya mafundisho haya mapya na leo ni zaidi ya milioni 8 ambao hawazingatii amri ya Kristo kushiriki! nilikuwa wa kusikitisha sana. nilikuwa mmoja wa wale kwa miongo. Kwa njia ikiwa idadi ilikuwa halisi 144,000, basi... Soma zaidi "
Hi!
Kwa hivyo ni watu wangapi "wamekosa" kukosa? Je! Kulikuwa na idadi gani ulimwenguni miaka hiyo? Unajua? 1919-2016 takriban?
Agape,
GWIT
Halo GWIT, asante kwa jibu lako. amoreomeara Ina kiungo. Natumahi hiyo inasaidia.
Hujambo Lazaro! (Ninapenda jina hilo kwa sababu nyingi siku hizi)
Ni wangapi waliohudhuria kwenye kumbukumbu hizi? (angalia kiunga)
Unajua, Mwaliko wa Baraza Linaloongoza Ulimwenguni Pote kwenye Ukumbusho Wao wa Yesu Kristo?
Kwa kweli hii ni sherehe tu ya Kukataa Umma kwa Agano Jipya.
Sherehe hii au jadi ya JW ya kukumbuka "wafu" Yesu Kristo (?) Ilianza lini?
Agape,
GWIT
Habari nzuri. Asante Lazaro.
Wazo hapo awali lilikuwa kwamba upako ulikuwa 'wa kwanza kuja, kwanza kutumikiwa'. Hii ilikuwa rahisi sana, kwa kuwa iliruhusu unyenyekevu wa uwongo: Samahani mimi nimepakwa mafuta na wewe sio, lakini ulizaliwa umechelewa tu. Pia, kufa kwa watiwa-mafuta kulitumika kama barometer ya ukaribu wa Har – Magedoni. Lakini na nakala ya 2007 QfR (nakala ya labda-wengine-ni-kuwa-mafuta-hata-sasa), ambayo ilielezea jambo ambalo lilikuwa bado halijafahamika kwa wachapishaji, sasa una njia ya upako ya kushangaza sana: Kwanza njoo, kwanza ilitumika hadi 1935, na kisha upako wa kuchagua (bila kanuni dhahiri) baada ya hapo. Kichocheo cha kichwa! Mungu... Soma zaidi "
lol ni kweli, naelewa msemo wako na ulikuwa unanichanganya. Nilihisi kama tuna "mafumbo" yetu kama utatu. Kumekuwa na mafundisho haya ambayo yalinipiga kwa miaka mingi, siku zote nilihisi kuwa mafundisho haya hayakuwa na maana yoyote.
Viunga vya Mnara wa Mlinzi la 1934 (na vile vile 1925 katika nakala yako iliyopita) vimesaidia sana kuzungumza juu ya mambo haya na mke wangu. Ni rahisi sana kuhalalisha 'kuchimba kina kirefu' kwa funzo la familia wakati CBS inashikilia nakala hizi kama ushahidi wa mwongozo wa kimungu. Tulikuwa na majadiliano mazuri juu ya mada kwenye nakala na ukosefu wa ushahidi thabiti katika nakala ambazo zinaunga mkono hitimisho lililotolewa. Muhtasari mfupi wa mke wangu: “Nakala hizo ni za kijinga tu. Sielewi maandishi hata kidogo. ” Kama ulivyosema Meleti, hii ndio tunayo... Soma zaidi "
Philip K. Dick alitoka na mistari ya hadithi inayofikiria sana. Alikuwa mwandishi wa aina moja.
Natumai sana kwamba watu wanasukumwa kushiriki iwe kwa faragha au kuchukua msimamo wa umma kwa wengine. Najua hiyo inauliza mengi kwa sababu ya Mashtaka yasiyo ya haki ya mfumo wao wa Kimahakama, Mateso na jamii nzima ya JW pamoja na Familia yako na Kutengwa. Sijui nini cha kusema baada ya nakala hii…. Tafadhali kubali Kuasili katika kaya ya Mungu! Unaweza kuingia tu kwa kuzaliwa mara ya pili na Roho Mtakatifu anasema Bwana wetu Yesu Kristo. Tafadhali Tii amri Yake ya kushiriki Agano Jipya. Tafadhali usilegeze maoni mawili Ikiwa unajua kuwa... Soma zaidi "
Pole. Hitilafu. ?
Unazungumzia maoni gani?
"Wakati mwingine inaonekana kwamba mbinu ambayo wachapishaji hutumia kupata "maandishi ya uthibitisho" ni kutafuta neno au kifungu cha maneno, kama vile "mavuno", na kisha kuunganisha matokeo hayo kwenye sehemu ya makala na kutumaini hakuna mtu. utaona kwamba Maandiko hayafanyi kazi kwa ajili ya jambo linalozungumziwa.” Ndio, imekubaliwa, kabisa! Enzi ya kidijitali na kituo cha utafutaji imekuwa 'godsend' ? kwa njia ya eisegesis. Mtu akipata shida kusoma muktadha wa kila andiko lililotajwa katika miaka michache iliyopita, utapata marejeleo mengi ya kukwepa.... Soma zaidi "
“Naam, walikosea. Hakika ikiwa ni sawa kwa wachapishaji kutoa madai ambayo hayajathibitishwa, ni sawa na sisi kufanya vivyo hivyo. Hayo yakisemwa, tutajaribu kuthibitisha yetu.” ? Naipenda. Bado sijasoma nakala kamili lakini taarifa hiyo rahisi na yenye nguvu ilistahili kupigiwa makofi kutoka kona hii ndogo ya Uingereza. Nilisoma nyenzo za kujifunzia kitabu mapema jioni hii na kumwambia mume wangu kwamba sielewi ni wapi waandishi wanapata nyongo ya kutoa maelezo katika kitabu hiki. Katika uzoefu wangu wote wa miaka 60 wa nyenzo za funzo la kitabu,... Soma zaidi "
Sababu kabila 12 hazijapanga na makabila halisi ni ishara. Kila moja ya majina yaliyotajwa yana kifungu kinachohusiana nayo. Kwa mfano jina la Yuda lilipotumiwa katika Mwanzo 29:35 inasema "SASA NITAMSIFU BWANA". Kila moja ya majina haya yalitoa kifungu. Ukiwachukua kwa utaratibu waliopewa. Hivi ndivyo inavyosema: “Sasa nitamsifu BWANA, Hakika BWANA ameyaangalia mateso yangu, Ni bahati iliyoje! Nina furaha! Kwa kushindana sana nimepambana na nimeshinda, kwa maana Mungu ameshinda... Soma zaidi "
Inavutia. Na kwa taarifa yako ya jumla - 144 ni nambari ya kumi na mbili ya Fibonacci, na kubwa zaidi kuwa mraba, kama mraba wa 12 (ambayo pia ni fahirisi yake katika mlolongo wa Fibonacci). Sasa hebu tuone kama tunaweza kupata umuhimu wowote wa kiroho katika hilo?