Wakati wa kujadili katika mazingira yanayoweza kuwa ya uhasama, mbinu bora ni kuuliza maswali. Tunamuona Yesu akitumia njia hii mara kwa mara na mafanikio makubwa. Kwa kifupi, kupata maoni yako: ULIZA, USISEME.
Mashahidi wamefundishwa kukubali mafundisho kutoka kwa wanaume wenye mamlaka. Wazee, Waangalizi wa Mzunguko, na washiriki wa Baraza Linaloongoza huwaambia nini cha kufanya na wanafanya. Wamefundishwa kuweka imani kamili kwa wanaume hawa, hadi mahali ambapo wanawakabidhi wokovu wao.
Kondoo wengine hawapaswi kusahau kamwe hiyo wokovu wao unategemea kwa msaada wao wa “ndugu” watiwa-mafuta wa Kristo wangali duniani.
(w12 3 / 15 p. 20 par. 2 Rejoy in hope of our hope)
Kwa upande mwingine, tunakaribia kutoka kwa nafasi ya udhaifu machoni mwao. Hatuna mamlaka wanayoshikilia kwa heshima kubwa. Katika hili hatuna tofauti na Mola wetu. Alikuwa mwana wa seremala tu na alitoka mkoa uliodharauliwa. Hati zake haziwezi kuwa duni. (Mt 13: 54-56; Yoh. 7:52) Mitume wake walikuwa wavuvi na wengine; wanaume wasio na elimu. (Yohana 7:48, 49; Matendo 4:13) Inashangaza, alipata mafanikio madogo katika eneo la nyumbani kwake, ikimchochea kusema:
"Nabii hana heshima isipokuwa katika eneo la nyumbani mwake na nyumbani mwake." (Mt 13: 57)
Vivyo hivyo, mara nyingi tunapata kuwa wale walio karibu nasi, wazazi, ndugu na marafiki wapenzi, watakuwa na wakati mgumu zaidi kukubali kile tunachosema. Kama Yesu, tunashinda miaka ya kufundishwa na ushawishi wenye nguvu wa msukumo wa rika. Kwa maneno yetu, tunatoa changamoto kwa watu wenye mamlaka kubwa katika maisha yao. Wachache wataona kile tunacho kama lulu zenye dhamana kubwa. (Mt 13:45, 46)
Pamoja na kubanwa sana dhidi yetu, na tujitahidi kadiri tuwezavyo kufikia mioyo kwa kusema kwa fadhili na kwa heshima; kwa kutosukuma uelewa wetu mpya kwenye masikio yasiyopokea; na kwa kujaribu kila wakati kupata maswali yanayofaa ili kuwasaidia wapendwa wetu kufikiria na kujifikiria. Majadiliano yetu hayapaswi kuwa mashindano ya wosia, bali utaftaji wa ushirika wa ukweli.
Kwa kuzingatia hili, wacha tufanye ya kwanza ya vigezo vilivyoangaziwa katika uliopita makala katika safu hii.
Ukosefu wa Siasa
Kupata majadiliano daima ni sehemu ngumu zaidi. Kuna mbinu nyingi ambazo zinaweza kuajiriwa. Kwa mfano, wacha tuseme umekuwa ukikosa mikutano mingi. Unaweza kusema kwa mwanafamilia, "Nadhani umeona sikuhudhuria mikutano mingi hivi karibuni. Nadhani kuna maoni mengi na uvumi juu ya kwanini, lakini ningependa kukuambia sababu mimi mwenyewe, ili usipate wazo lisilo sahihi. ”
Unaweza kuendelea na kusema kwamba kuna idadi ya mambo ambayo yamesababisha kuwa na wasiwasi. Bila kugawa maelezo zaidi, muulize rafiki yako au mtu wa familia kusoma ufunuo wa 20: 4-6
"Kisha nikaona viti vya enzi, na wale walioketi juu yao wakapewa mamlaka ya kuhukumu. Ndio, niliona roho za wale waliouawa kwa sababu ya ushuhuda walioutoa juu ya Yesu na kwa kuongea juu ya Mungu, na wale ambao hawakuiabudu yule mnyama-mwitu au sanamu yake na hawakuwa wamepokea alama kwenye paji lao la mikono na mikononi mwao. Nao waliishi na wakatawala kama wafalme pamoja na Kristo kwa miaka ya 1,000. 5 (Wafu wote hawakufa hadi miaka 1,000 itakapomalizika.) Huu ni ufufuo wa kwanza. 6 Furahi na takatifu ni mtu yeyote aliye na kushiriki katika ufufuo wa kwanza; juu ya hawa kifo cha pili hakina mamlaka, lakini watakuwa makuhani wa Mungu na wa Kristo, nao watatawala kama wafalme pamoja naye kwa miaka ya 1,000. ”(Re 20: 4-6)
Sasa muulize ikiwa mtumwa mwaminifu na mwenye busara atakuwa sehemu ya wafalme na makuhani hawa. Jibu hilo lazima liwe "Ndio" kwani hiyo inaambatana na kile Shirika linachapisha. Kwa kuongezea, Baraza Linaloongoza sasa linafundisha kuwa ni mtumwa mwaminifu, kwa hivyo lazima iwe sehemu ya wale Ufunuo 20: 4 inazungumzia.
Wakati fulani, mtu unayesema naye ataamini kuwa unawaongoza kwenye njia ya bustani na anaweza kupinga. Wanaweza hata kudhani unaenda wapi, na wanadhani unaweka mtego tu. Usikatae kuwa unawaongoza kwenye hitimisho. Hatutaki kuonekana wajanja au wenye ujanja, kwa hivyo uwe mbele na uwaambie kuwa unawachukua tu kwenye safari ile ile uliyosafiri kufikia ufahamu wako wa sasa. Ikiwa wanakushinikiza kupata ukweli, jaribu kupinga. Ikiwa hawafikiri juu ya ukweli wote, itakuwa rahisi kwao kukosa athari.
Halafu uliza picha ya mnyama ni nani. Wanapaswa kujua hiyo juu ya kichwa chao. Ikiwa hawataki, hapa kuna mafundisho ya Shirika:
"Tangu Vita vya Pili vya Ulimwengu, sanamu ya mnyama-mwitu-sasa anaonyeshwa kama shirika la Umoja wa Mataifa-tayari imeua kwa njia halisi."
(re chap. 28 uk. 195 par. 31 Conting With Punda mbili Mbaya
"Jambo lingine la muhimu ni kwamba wakati Babeli Kuu inapoanguka chini ya shambulio lenye kuharibu la pembe kumi za mnyama wa mwitu wa mfano, anguko lake linaomboleza na wenzi wake katika uasherati, wafalme wa dunia, na pia na wafanyabiashara na wasafiri. ambaye alishughulika naye katika kupeana bidhaa za anasa na fedha nzuri. "
(it-1 pp. 240-241 Babeli Kuu)
Mfanye rafiki yako au mwanafamilia akubali kwamba kulingana na Ufunuo 20: 4, "wafalme na makuhani" hawajawahi kufanya uasherati wa kiroho na mnyama-mwitu au sanamu yake, tofauti na Babeli Mkubwa kama ilivyoonyeshwa kwenye picha hapo juu.
Sasa waulize ikiwa Shirika linafundisha kwamba Kanisa Katoliki ni sehemu ya Babeli Mkubwa. Ifuatayo soma dondoo hii kutoka Juni 1, 1991 Mnara wa Mlinzi.
9… “Ikiwa Jumuiya ya Wakristo ingetafuta amani na Mfalme wa Yehova, Yesu Kristo, basi angeepuka mafuriko yanayokuja. — Linganisha Luka 19: 42-44.
10 Walakini, hajafanya hivyo. Badala yake, katika harakati zake za kutafuta amani na usalama, anajiingiza katika upendeleo wa viongozi wa kisiasa wa mataifa — hii licha ya onyo la Biblia kwamba urafiki na ulimwengu ni uadui na Mungu. (Yakobo 4: 4) Isitoshe, mnamo 1919 alitetea sana Jumuiya ya Mataifa kuwa tumaini bora la mwanadamu la amani. Tangu 1945 ameweka matumaini yake katika Umoja wa Mataifa. (Linganisha Ufunuo 17: 3, 11.) Je! Anahusika vipi na shirika hili?
11 Kitabu cha hivi karibuni kinatoa wazo wakati inasema: "Hakuna chini ya ishirini na nne mashirika Katoliki yanawakilishwa katika UN."
(w91 6 / 1 p. 17 par. 9-11 Kimbilio lao — Uongo!)
"Wengine wanaweza kukasirika kwa kusema ukweli wa Mashahidi wa Yehova katika kutangaza hii. Walakini, wanaposema kwamba watawala wa kidini wa Kikristo wamekimbilia katika mpango wa uwongo, wao huelezea tu kile ambacho Biblia inasema. Wakati wanasema kwamba Jumuiya ya Wakristo inastahili adhabu kwa sababu yeye amekuwa sehemu ya ulimwengu, wanaripoti tu kile Mungu mwenyewe anasema katika Bibilia. ”
(w91 6 / 1 p. 18 par. 16 Wakimbizi wao — Uongo!)
Waulize ikiwa nakala hii inaweka wazi kuwa NGOs 24 za Kikatoliki (Mashirika Yasiyo ya Serikali) ni sehemu ya uasherati wake wa kiroho na UN. Je! Wangekubali kwamba wafalme na makuhani wa Ufunuo 20: 4 hawangewahi kuidhinisha ushirika katika UN kama vile Kanisa Katoliki lilivyofanya?
Ikiwa marafiki wako au familia yako wanataabika kabisa kwa kuonyesha kuwa hawataki kujitolea kwa yoyote ya hoja hizi, unaweza kufikiria kusitisha majadiliano. Ikiwa tayari wamekataa kabla hata haujatoa hoja yako, haionyeshi matokeo mazuri. Sio rahisi kujua ikiwa unatupa lulu zako mbele ya nguruwe ambaye atazikanyaga na kisha kukuwasha, kwa hivyo tumia busara yako bora.
Kwa upande mwingine, ikiwa bado wako na wewe, wanaweza kuwa wanaonyesha kupenda ukweli. Kwa hivyo hatua inayofuata itakuwa kuwaleta kwenye kompyuta na kuwa na google zifuatazo (bila nukuu): "Mnara wa Mlinzi UN".
Kiunga kilirudishwa cha kwanza kinaweza kuwa hii kwa Tovuti ya FAQ ya UN. Ni muhimu kuwaambia wasikilizaji wako kuwa hii sio wavuti ya waasi. Hii ni ukurasa rasmi kwenye wavuti ya Umoja wa Mataifa.
Chini ya Viunga na Faili, kiunga cha tatu ni Barua ya DPI re mahusiano ya Mnara wa 2004.
Wafanye wasome barua yote. Hii ni muhimu, kwa hivyo hakuna haja ya kukimbilia.
Ona kwamba maombi hayo yalifanywa mnamo 1991, mwaka huo huo Mnara wa Mlinzi wa Juni 1, 1991 ulilaani Kanisa Katoliki kwa kuwa na NGOs 24 au mashirika yasiyo ya kiserikali katika Umoja wa Mataifa. Mtu anatumaini kwamba unafiki unaoonekana katika wakati huu hauepuka maoni yao.
Mara nyingi, swali la kwanza watakalouliza baada ya kusoma barua ni kwanini Shirika lingejiunga na UN kwanza.
"Kwanini" sio muhimu sana. Ni kama kuuliza kwa nini mwanamume alifanya uzinzi. Ukweli ni kwamba, alifanya na hilo ndio shida. Hakuwezi kuwa na udhuru unaohalalisha dhambi. Kwa hivyo badala ya kujibu swali lao, jiulize mmoja wako: "Je! Kuna sababu yoyote ambayo inaweza kuhalalisha kujiunga na kuunga mkono sanamu ya mnyama?"
Kumbuka kwamba sehemu ya vigezo vya kuwa NGO ya UN ni:
- kuwa na nia ya kujali maswala ya Umoja wa Mataifa na uwezo wa kuthibitika wa kufikia watazamaji wakubwa au maalum, kama vile waalimu, wawakilishi wa vyombo vya habari, watunga sera na jamii ya wafanyabiashara;
- kuwa na dhamira na njia za kufanya mipango madhubuti ya habari kuhusu shughuli za UN kwa kuchapisha majarida, barua na vipeperushi, kuandaa mikutano, semina na meza za pande zote; na kuuliza ushirikiano wa vyombo vya habari.
Ikiwa watasema, "Sawa, labda ilikuwa ni makosa tu", unaweza kusema kwamba Baraza Linaloongoza halikubali kuwa hii ilikuwa makosa. Hawajawahi kuomba msamaha kwa hilo, wala kukubali kuwa walifanya chochote kibaya. Hatuwezi kuiita kosa ikiwa Baraza Linaloongoza linakataa kufanya hivyo. Kwa kuongezea, je! Mke akigundua mumewe alikuwa na uhusiano wa miaka 10 na wanawake wengine angekubali kisingizio, "Ilikuwa ni makosa tu, mpenzi"?
Kwa hivyo ukweli ni kwamba kwa hiari walidumisha ushirika kamili wa miaka 10 katika Umoja wa Mataifa kama NGO, aina ya juu zaidi ya uanachama nje ya kuwa mwanachama wa serikali ya kitaifa. Waliisasisha kila mwaka kulingana na mahitaji ya UN. Walilazimika kusaini fomu ya kuwasilisha kila mwaka. Sheria za kujiunga hazikubadilika kabla au baada ya kipindi cha uanachama wao wa miaka 10. Walikataa uanachama wao tu baada ya nakala katika gazeti la Uingereza, Guardian, ilifunua ulimwengu.
Je! Kuna sababu yoyote inayoweza kuhalalisha kuvunja upande wowote, na kuachana na mahitaji ya kujitenga na ulimwengu na mambo yake, kama ilivyoelezewa katika sura ya 15 ya Je! Biblia Inaweza Kufundisha Nini? na sura ya 14 ya Ukweli Unaoleta Kwenye Uzima wa Milele?
Hii ndio sababu wametoa kwa kosa hili:
Wanadai katika barua hii kwamba walijiunga na Umoja wa Mataifa — picha ya mnyama-mwitu — ili kuweza kupata maktaba yake ya utafiti. Hiyo inageuka kuwa sio kweli kwani raia na mashirika daima wameweza kupata ufikiaji wa maktaba kwa kuwasilisha ombi. Haijawahi kuwa na hitaji ambalo linazuia ufikiaji wa maktaba kwa wanachama wa UN tu Walakini, hata kama ingekuwa hivyo, je! Hiyo inaweza kuhalalisha kile shirika linaona kuwa dhambi inastahili kutengwa na ushirika? Angalia dondoo hii kutoka kwa mwongozo wa wazee wa sasa: Mchunga Kondoo wa Mungu.
3. Vitendo ambavyo vinaweza kuonyesha kujitenga [kuondolewa kwa jina lingine] ni pamoja na yafuatayo:
Kuchukua kozi iliyo kinyume na msimamo wa kutaniko la Kikristo. (Isa. 2: 4; John 15: 17-19; w99 11 / 1 pp. 28-29) Ikiwa atajiunga na shirika lisilo la kisiasa, amejitenga.
Kwa kitabu chake cha kanuni, Baraza Linaloongoza limejitenga na Shirika la Mashahidi wa Yehova kwa kujiunga na shirika lisilo la kisiasa. Kwa kweli, hawaji tena wa kisiasa kuliko Shirika la Umoja wa Mataifa, picha ya mnyama wa mwitu wa Ufunuo.
Ukweli, wao sio washiriki tena, lakini hawajawahi kuomba msamaha, kutubu, au hata kukubali kuwa hili lilikuwa kosa. Wakati walipokamatwa na mikono yao kwenye jarida la kuki, walijidhuru kwa kusema uwongo juu yake, wakidai wanaihitaji kwa ufikiaji wa maktaba - ambayo hawakufanya - na wakidai wameacha uanachama kwa sababu mahitaji yamebadilika — ambayo hawakuwa wameyafanya .
Nilikuwa na rafiki yangu wa zamani akinipa changamoto juu ya suala la 'ukosefu wa toba.' Madai yake ni kwamba hatuwezi kujua ikiwa walitubu. Alihisi kuwa hawakukudai msamaha, na kwa hivyo hawakupaswa kushiriki katika aina fulani ya maonyesho ya toba ya kumpiga kifua. Wangeweza kumwomba Mungu msamaha kwa faragha kwa yote tunayojua, alijadili.
Kuna hoja mbili ambazo zinathibitisha kuwa hoja hii sio halali. Moja ni kwamba katika kesi ya mwalimu wa umma ambaye kwa muda mrefu amewafundisha wanafunzi wake kujiepusha na hatua fulani, anapokamatwa akitenda kosa ambalo amekashifu, ana jukumu la kuomba msamaha kwa wale ambao angewapotosha kwa matendo yake. Ikiwa hakuna msamaha ulio wazi, wanaweza kudhani kwamba matendo yake yanazungumza zaidi kuliko maneno yake na kumwiga kwa kujihusisha na mwenendo mbaya sawa.
Sababu nyingine ambayo hoja ya rafiki yangu sio halali ni ukweli kwamba Baraza Linaloongoza lilisamehe hatua hiyo hadharani. 'Walijiunga na kupata maktaba (uwongo) na walijiondoa uanachama wakati sheria za uanachama zilibadilishwa (uwongo mwingine).' Mtu hawezi kutubu isipokuwa ametenda dhambi. Ikiwa hawatambui dhambi, hawana cha kutubu, sivyo? Kwa hivyo hakungekuwa na toba ya nyuma ya milango.
Hadithi kamili iliyo na ushahidi wote uliowekwa kwenye kashfa ya UN ya UN itapatikana hapa.
Kwa kweli, ikiwa unaelekeza familia yako au marafiki kwenye wavuti hiyo, watalia "uasi." Ikiwa ndivyo, basi waulize wanaogopa nini? Kujifunza ukweli, au kudanganywa? Ikiwa wa mwisho, basi waulize ikiwa wanafikiri kwamba wao, baada ya mafunzo yote wanayopata kila wiki kwenye mikutano, hawawezi kutofautisha kati ya ukweli na hadithi za uwongo? Kisha waulize ikiwa ndugu angevunja msimamo wake wa kutokuwamo na kujiunga na shirika la kisiasa, je! Hautamwona kama mwasi-imani? Na ikiwa yule mwasi-imani angekuambia usiende kwenye wavuti ambayo inaweza kudhibitisha hatia yake, je! Utaogopa kwenda?
Kwa ufupi
Mpenda ukweli atashangazwa na unafiki na uwongo wa kashfa hii. Ukosefu wa toba yoyote au kukiri makosa ni jambo la kulaani kabisa, kama vile majaribio dhaifu ya kudhibiti uharibifu.
Kipindi hiki kinathibitisha Shirika limeshindwa kutimiza moja ya mahitaji sita kwa dini kuchukuliwa kuwa ya kweli na kuidhinishwa na Mungu. Haitoshi kwamba wao sio washiriki tena. Hadi dhambi itakapotambuliwa mbele za Mungu na wanadamu na mpaka toba ya dhati imeonyeshwa, inabaki kwenye vitabu.
Kulingana na mafundisho ya Shahidi, dini lazima ifikie mahitaji yote sita. Alama kamili inahitajika kupata idhini ya Mungu. Kwa hivyo hata kama vigezo vingine vitano vimetimizwa, JW.org bado inapoteza kwa sababu ya kosa hili la kupindukia, lisiloeleweka la kijinga. Kwa umakini, mtu hawezi kusaidia kujiuliza ni nini walikuwa wakitarajia kufikia.
Kwa bahati mbaya, kwa Mashahidi wengi, hii haitakuwa hafla kubwa hata kidogo. Wengi wataingia katika hali ya kukataa katika ufunuo huu. Watatoa udhuru kwa maneno haya, "Kweli, wao ni wanaume wasio kamili. Sote tunafanya makosa. ” Ikiwa wanaoitwa Wakristo wako tayari kutoa udhuru wa miaka 10 ya kutokuwamo kwa Kikristo kama kosa rahisi licha ya maneno ya Ufunuo 20: 4, ni wazi hawajui au hawajali maana ya neno hilo.
Nionyeshe kifungu kijacho katika safu hii.
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ … […]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ … […]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ … […]
Ninaelewa nakala hii inahusu kuhojiana na wengine kwamba Shirika halikuwa upande wowote katika kujipatanisha na UN Je! Hii pia inamaanisha kwamba Wakristo kwa jumla hawapaswi kujiingiza katika siasa ikiwa tunatoa wito kwa Shirika kwa kufanya hivyo? Kwa kuzingatia hali ya hewa kwa muda wa wiki kadhaa kuhusu ukatili wa polisi, maandamano, nk, ninashangaa kwa nini itakuwa vibaya kutoa maoni juu ya ukosefu wa haki na kushirikiana na wale wanaotafuta mageuzi. Kwa kweli, hakuna sytem ya kisiasa itakuwa kamili, na hakuna marekebisho ambayo yatafanya kila kitu kuwa sawa / kufanya kila mtu afurahi, lakini mradi tu... Soma zaidi "
Ukosefu wa Kikristo sio suala hapa. Unafiki ni. Suala la Wakristo kutokuwa sehemu ya ulimwengu ni suala la dhamiri kwa kiwango kikubwa, sio kabisa, lakini kwa kiwango kikubwa. Walakini, suala hapa ni kwamba tunayo kundi la wanaume ambao huchukua msimamo wazi na ambao watamwadhibu mtu yeyote kwa kukiuka msimamo wao juu ya kutokukiritimba. Walakini, wanakiuka sheria zao wenyewe bila kutekelezwa. Ikiwa msimamo wao juu ya msimamo wa kisiasa ni wa biblia au la ni hatua upande. Ni unafiki wao ambao unawalaani.
Ninaelewa kutokuwamo kwa Kikristo sio suala katika nakala hii, ndiyo sababu nilianza maoni yangu na taarifa ya athari hiyo. Nadhani hii ni tovuti tu kukanusha hoja na imani za JW tu, sio kuwa na majadiliano ya Kibibilia juu ya maswala ambayo yanatuathiri sisi kama Wakristo na JWs wa zamani.
Nadhani wote wawili tumehitimisha hitimisho sahihi. Samahani.
Hmm… .Sikurukia hitimisho lolote. Nimekuwa nikitumia tovuti hii kwa wiki chache, na kadri tovuti hii inahusu kukataa mafundisho ya JW, naona ni muhimu pia kusaidia wale ambao wameacha dini ya JW kupitia mazungumzo / mada kama ile niliyoweka katika maoni yangu . Wavuti zisizo za JW ambazo nimetembelea ni juu ya kushtua mafundisho ya JW, na sijapata moja bado kusaidia JWs zamani kufikiria juu ya maandiko linapokuja mambo ambayo tuliambiwa hatupaswi kufanya kama JWs. Najua ninaweza kusoma Biblia mwenyewe na kutengeneza... Soma zaidi "
[…] Kahaba anaweza kutambuliwa kwa kusoma na kuchunguza uthibitisho uliotolewa katika nakala ifuatayo Kutambua Dini ya Kweli - Kutokuwamo katika hii […]
Hoja zilizotolewa juu ya uanachama wa UN zimeundwa vizuri na zinafaa, ningependa kuongeza kidogo kwa suala linaloitwa la kutokuwamo. Kwenye jukwaa la ulimwengu kwa sasa ni msukumo wenye nguvu na unaoonekana kufifisha tofauti kati ya wanaume na wanawake, kuna hata wale ambao wanasema kwamba mwanamume na mwanamke sio kitu zaidi ya ujenzi wa kijamii, na kwamba hakuna tofauti kati ya jinsia. inaonyeshwa kwa idadi ya watu ambao wanajamiiana, au kwa ujumla wamechanganyikiwa kwa jinsi wao ni jinsia. Hii imefanywa ili "kusawazisha" kila mtu, kuwafanya wote wawe sawa. Sasa yako... Soma zaidi "
[…] Maagizo matakatifu - kujitenga na Ulimwengu na vyombo vyake vya kisiasa kama mnyama - kwa kuwa mwanachama wa siri wa Umoja wa Mataifa kwa miaka 10 hadi walipogunduliwa? Je! Tunajivunia unyanyapaa wa […]
[…] Yamekuwa maoni kadhaa ya kuchochea mawazo juu ya nakala iliyopita katika safu hii. Ningependa kushughulikia baadhi ya hoja zilizoibuliwa hapo. Kwa kuongeza, mimi […]
Ndio Robert, upeo sasa ni mkubwa sana, zulia halifunika takataka zote tena. Inaonekana wakati inavuja karibu na kingo. Ndio Menrov. Hoja yako ndio nilikuwa najaribu kupata. Ndio sababu nilisema kwamba ni Mashahidi ndio walioweka kwenye orodha… na tabasamu (nisingeweka kutokuwamo kwenye orodha). Mara nyingi nimekuwa nikimfikiria Daniel na marafiki zake. Walikuwa na nafasi za kisasa za Mawaziri katika Serikali. Rais hakuwa mfalme mzuri sana aliyeharibu Yerusalemu, ni hekalu na kuwatumikisha watu wa Mungu. Siwezi... Soma zaidi "
Asante Meleti na wote ambao wamechangia mada hii nzuri! Aina hizi za majadiliano hutupa sisi ambao bado tuko "katika" sehemu nzuri za ushuhuda wa maandiko wakati wa kujaribu kusaidia marafiki na familia zetu kuamka! Njia pekee ya kufanya hivyo ni kutokuwa wa kutisha na kutoonekana kuwa waasi-waasi ambao sisi sote tumefundishwa kuamini kuna wakati wowote mafundisho au mafundisho yanapingwa au kudhibitishwa kuwa ya uwongo kwa jambo hilo. Wakati tunaweza kutumia Biblia na vyanzo vyenye busara (yaani Gaurdian au video ya ARC) hii ni nzuri sana... Soma zaidi "
Ninashukuru Gogetter, kwamba Tadua sasa anasaidia na ukaguzi wa CLAM ambao hunikomboa niandike nakala zingine kama vile safu hii ya sasa.
Inapendeza jinsi WBTS inavyotumia ufafanuzi wao wa kutokuwamo kama njia ya kutofautisha wanachama wake kutoka kwa mashirika mengine na wakati huo huo kutumia sheria na mashirika yote ya kidunia kwa faida yao wenyewe. Kuomba hali ya msamaha wa kodi: jihusishe na serikali. Kuomba msamaha kutoka kwa huduma ya kijeshi: tumia sheria za Haki za Binadamu za Ulaya au sheria za haki za binadamu zinazohusiana na UN. Ili "kulinda au kudai" haki zao, WBTS haina shida kuita sheria za kilimwengu na kutumia mawakili wao (waliolipwa na misaada). Lakini WBTS inasita sana kufuata sheria za kidunia... Soma zaidi "
Doa kwenye, Menrov!
Ndio! Je! Inawezekana hata kuwa 'shirika' na usiwe sehemu ya ulimwengu kwa wakati mmoja? Ni kitendawili kibaya sana. Yesu hakuwahi kujiandikisha kuwa katika huduma ya hekaluni au kuwa afisa, hakuwa na uhusiano wowote na serikali, alifunua unafiki wa waandishi na mafarisayo lakini alikuwa huru na unafiki mwenyewe. Ni fahari iliyoje kufanya yote tuwezayo kufuata nyayo za Kristo. Yeye kweli ndiye mwalimu wetu kamili na mfano!
Sikuweza kukubali zaidi, Candace!
Nakumbuka kupata mkusanyiko ndani ya miaka hii iliyopita. Wakati wa miaka ya 90, kulikuwa na vita vingi vya kisheria vilivyokuwa vikiendelea huko Ugiriki, mashariki mwa Ulaya, Asia, nk. Katika nyingi za nchi hizo, njia pekee ya kupata hadhi ya kisheria kwa kazi hiyo ilikuwa kukata rufaa kwa UN, ikisema kuwa nchi hiyo haikuwa ikizingatia sheria za mwanachama. Wakati nchi ni mwanachama wa mkataba, inatarajiwa kuzingatia hati hiyo. Ikiwa kwa mfano wao, wananyima uhuru wa dini kwa raia wao, raia wanaweza kufanya nini? Kozi pekee ni kukata rufaa kwa UN, kuonyesha... Soma zaidi "
Halo, ulisema: "Kwa hivyo, bado ninatupa ikiwa kutokuwamo ni alama inayotambulika kwa urahisi ya Wakristo wa kweli". Kinachoitwa kutokuwamo (hii inamaanisha nini?) Sio maoni au kipimo kinachopatikana katika maandiko kumtambulisha "Mkristo wa kweli" (Mkristo wa kweli ni nini ???). Kwa kweli, UPENDO tu ndio kitambulisho kwa wafuasi wa Yesu (sio kwa kutambua wale wanaoitwa Wakristo wa kweli). Vigezo hivi vyote vinavyoitwa hutumiwa na alama za kidini kujitofautisha na wengine, kuonyesha kuwa wao ni "bora". Yesu hakuwahi kutumia vigezo vyovyote ili kuona ikiwa mtu huyo anapaswa kupokea baraka Yake au kuponywa na... Soma zaidi "
Halo Yehorakam,
Kwa kweli hii inaelezea mengi. Hakuna maelezo yoyote mengine ambayo yalinielewa sana. Asante! 🙂
Hatuwezi kusisitiza kutosha ukweli kwamba UN kuwa "mnyama wa porini" ni tafsiri. Haijulikani vizuri, lakini katika siku za Russell, tafsiri hiyo ilikuwa tofauti. Aliamini mnyama aliyeondoka kisha akarudi kwanza ilikuwa Korti ya Ulimwengu huko La Haye, na kisha Jumuiya ya Mataifa iliyomwondoa. Sasa, wanasema Ligi ilikuja kwanza, kisha UN, na kutajwa kwa mafundisho yao ya zamani juu ya Korti ya Ulimwengu imefutwa chini ya zulia na 'taa ya zamani' nyingine. Ninaamini kwamba 'rug' ina kipigo kikubwa katikati... Soma zaidi "
Habari Yehorakam. Mawazo yaliyojengwa vizuri. Binafsi sikusumbuliwa ikiwa GB alikuwa mwanachama wa UN kwa sababu walizosema. Kinachonitia wasiwasi ni huu pia ni mfano mwingine wa kukwepa ukweli, ambapo msimamo uliopo unatetewa hata wakati sio sawa. Labda kuna athari zingine ikiwa wanakubali kuwa walikuwa na makosa, lakini ndio wanayotarajia kutoka kwa R & F.
Muhtasari mzuri. Uliiweka vizuri sana kuliko vile nilivyofanya na mume wangu miaka iliyopita. Ninaogopa sikuiweka karibu vizuri kama vile ulivyofanya na kumtenga. Ninatarajia sana mfululizo wote!
Nimekuwa nikiongea na rafiki mpendwa wa muda mrefu juu ya maswala ya unyanyasaji wa watoto na inashangaza sana mazoezi ya akili atakayopitia kujaribu kuhalalisha matendo ya WTS. Ninapenda kile ulichosema juu yetu kuwa wapenzi wa ukweli. Mimi ni mpenzi wa ukweli juu ya shirika lolote! Inasikitisha kwamba Mashahidi wengi sio.
Katika mazungumzo yangu jana usiku na marafiki wawili wapenzi, wa muda mrefu, nilitoa hoja juu ya kupenda ukweli na alinikasirikia kwa sababu nilikuwa nikisema kwa kumaanisha kwamba hakuipenda. Nilijaribu kulainisha maneno, lakini hakukuwa nayo, kwa hivyo nikamwambia kwa ukweli kwamba ikiwa anapenda kweli kweli, atakuwa tayari kuzungumzia maswala hayo nami kwa kutumia Biblia na ikiwa nilikuwa nikosea, angeweza kuonyesha mimi mwenyewe kutoka kwa Bibilia, lakini ukweli ni kwamba alikuwa hataki hata kujadili maswala niliyoinua, kwa hivyo vipi... Soma zaidi "
Ulibaini, <> na <> Kwa kweli, sababu kwa nini wanaweza kuhalalisha uamuzi huu (angalau kwa akili zao) inaelezewa sana. Kwa kuwa NGO ya UN, iliwapa ufikiaji na uaminifu kufanya mawasiliano na maafisa wa serikali ulimwenguni kote, katika maeneo ambayo WT ilikuwa inakabiliwa na vizuizi, marufuku na shida zingine, ili waweze kushawishi sheria na kanuni kwa niaba yao. Hiyo inakwenda mbali zaidi ya "kutetea habari njema", lakini inaingia kwa kuingiliwa wazi na siasa kwa faida yao. Je! Tunaweza kufikiria Yesu akifanya mazungumzo na Seneti ya Kirumi ya karne ya kwanza, akijaribu... Soma zaidi "
Karibu, Robert-6512. Unatoa hoja bora ambayo sikuwahi kufikiria hapo awali. Hiyo inafanya akili.
Katika nchi yetu, NGO hulipwa kufanya kazi zao. Nashangaa ni kiasi gani UN inalipa NGO, au ikiwa ukweli kwamba zinatambuliwa na UN zinatumika kama faida kupata malipo kutoka mahali pengine.
Hi Robert,
Uliposema "Hiyo inakwenda mbali zaidi ya" kutetea habari njema ", lakini inaingia kwa kuingiliwa wazi na siasa kwa faida yao."
Ilinikumbusha kitu nilichosoma juu ya Rutherford akiandikia Hitler wakati wa IIWW kusema (kufafanua!) Kwamba imani nyingi za Hitler zilikuwa sawa na JWs, kwa hivyo anapaswa kuzipunguza. Haikufanya kazi.
Sikuwa nimefikiria hii kama siasa hapo awali, lakini nadhani ni hivyo.
Asante tena Meleti! 🙂
Kuna tovuti ambazo zina tafsiri ya hati asili (ambayo ilikuwa kwa Kijerumani), na ikiwa haujawahi kuiona hapo awali, ni kopo la macho. (Au, uwezekano mkubwa, ufunuo wa kudondosha taya.) Lugha iliyotumiwa na Rutherford ilikuwa ya kupingana na Wasemiti, na maneno aliyotumia kujipendekeza na WT machoni pa Hitler yalikuwa ya kushangaza. Ilikuwa kesi ya wazi ya Rutherford kumbusu *** ya Hitler ili kupata kibali na dikteta mkatili na wa mauaji ya kimbari. Ukisoma maelezo ya baadaye ya WT juu ya hii baadaye, wanaiosha kabisa - kamwe hawakunukuu kutoka kwa barua hiyo... Soma zaidi "
Wow! Hiyo ni vitu vyenye nguvu!
Hujambo Robert, mbali na ndugu na dada wa Ujerumani, Hitler alifuata habari zote za Bibilia kwa ulichukua Ulaya., Na Wayahudi na Wagiriki wa Kirumi.
Upendo kwa waathirika wote waliosimama kidete kwa Baba yao wa Mbingu na Mwana wake. Wote wako ndani ya kumbukumbu zao.
Upendo kwa wote.
Asante Meleti. Mume wangu aligundua hii miezi michache iliyopita - mmoja wa ndugu wenzetu aliuliza ikiwa hii ni kweli. Nadhani alipewa kiunga cha kuona nakala. Dada pia alipata habari juu ya hii pia na akamwuliza mzee ambaye alitoa udhuru kuhusu kuhitaji upatikanaji wa maktaba. Ni aibu shutters kushuka - lakini hakika umetupa nyenzo zilizofanyiwa uchunguzi kamili na kusaidia kusaidia wenye moyo waaminifu. Inachekesha kuwa ndani 'ndani' kujaribu kushuhudia - hatuwezi kuokoa wengine ikiwa hawapendi na vile vile... Soma zaidi "
Ninaona kuwa ya kufurahisha kuwa kuwa shirika lisilo la kiserikali la UN, shirika lazima "liwe na shauku iliyoonyeshwa katika maswala ya Umoja wa Mataifa na uwezo uliothibitishwa wa kufikia hadhira kubwa au maalum" na ingekuwa na "njia za kuendesha programu nzuri za habari kuhusu shughuli za UN kwa kuchapisha majarida, taarifa na vijikaratasi, kuandaa mikutano, semina na meza za pande zote; ” Kwa maneno mengine, inaonekana kuwa ni wajibu kwa NGO kusambaza habari za UN kupitia machapisho na mikutano (mikutano na mikutano). Ni makala ngapi katika Amkeni zinahusika na maswala ya UN, kama vile maji, uchafuzi wa mazingira, maswala ya afya nk? Ilikuwa... Soma zaidi "
Ndio, na haswa nakala zilizorejelewa kwenye kiunga cha JWfacts ambacho Meleti alichapisha. Unaweza kuona wazi kabisa kwamba idara ya uandishi ilikuwa ikijaribu kutimiza jukumu hili kwa hadhi yao ya uanachama, wakati huo huo ikijaribu kuweka sauti ya upande wowote kwa wasomaji wao wa JW. Ilikuwa na lugha mbili na ilidanganya sana. Kwangu huu ndio ushahidi wa kulaani zaidi kwamba walijua vizuri kile walichokuwa wakifanya. Sidhani kuwa jambo lisilo la kiserikali yenyewe ni mbaya sana katika mpango mkubwa wa mambo. Sijui ni kwanini walifanya hivyo. Hawakuihitaji... Soma zaidi "
Hata wakati tulikuwa 'wazuri' wasiojua JW's, tulishangaa juu ya yaliyomo kwenye Amkeni kwani majarida kadhaa hayakuwa na maandishi ya kibiblia. Nimesikia pia kwamba org inapata punguzo kubwa sana kwenye kumbi za mikutano badala ya kuweka 'matangazo' ndani ya Amkeni ili kukuza jiji. Mfano ulikuwa makala juu ya Sydney.
Hi Colette - sikujua juu ya kupeperusha bendera na K Hall huko Chile! Njama hiyo inakua.
Habari Colette…. Haiwezi kuaminika kwamba watu wazima wanapaswa kuwalazimisha watoto kukaa kimya au kukaa wakati wimbo wao wa shule au wimbo wa kitaifa unapigwa na kuwaweka katika kila aina ya kejeli na uonevu…. Wakati wote watu wazima wa GB wanapeperusha bendera zao, mbali na UN, wanatoa rushwa wanasiasa ili kuepukana na utumishi wa kijeshi (wakati wengine wanalipa bei mbaya kwa msimamo wao wa kutokuwamo… .Malawi / Mexico viwango viwili)…. Walakini unafiki mwingine wa Borg huyu (Mgeni wa kutoka Star Trek ambaye huwashirikisha wengine ili waweze kuwa mbali na shirika / shirika lao kamili)…. Je! Tunakuwaje wazima tena?... Soma zaidi "
Paulo alisema kutakuwa na ufufuo wa wenye haki na wasio haki. (Matendo 24:15) Tunajua kwamba wasio haki hawawezi kuurithi ufalme wa mbinguni. (1Ko 6: 9) Kwa hivyo, wasio waadilifu watafufuliwa duniani. Kusudi la uumbaji mpya ambao ni wana wa Mungu ni kuwapatanisha hawa wasio waadilifu tena katika familia ya Mungu. (2Kor 5: 17; Gal 6: 15; Ro 8: 18-25) Ninafanya kazi kwenye nakala ambayo italeta pamoja maandiko kuelezea vizuri mchakato huu wa wokovu wa mwanadamu. Kwa bahati mbaya, lazima nishughulike na maswala mazito ya kiafya kwanza. Maisha ni hivyo... Soma zaidi "
Habari Karen. Daima kumbuka Sala ya Bwana "Ufalme wako uje. Mapenzi yako yatimizwe duniani kama mbinguni. ” Mt 6:10. Yesu alitufundisha kuombea hii na itatokea. Jukumu letu kama watoto wa Mungu linaweza kuwa tofauti na tulivyofundishwa kama JW lakini bado tutafurahiya na kuwa sehemu ya urejesho.
Asante kwa maelezo yako wazi juu ya hii sikuwahi kujua whist kuwa JW. Haijawahi kusikika walikuwa sehemu kama NGO ya UN, hata mjusi.
Kuwa na bidii kwa ukweli bila kujali ni nini, kutavuta moja kwa yote yatakayofichuliwa. Lazima ujifunze bado kuamsha maneno yangu. Wakati moyo unawaka ni ngumu kutumia.
Upendo kwa wote wanaotafuta ukweli.
Halo Willy asante, maoni yako yanahitimisha mawazo yangu kikamilifu! "Majadiliano yetu hayapaswi kuwa mashindano ya mapenzi, lakini badala ya kutafuta ukweli kwa kushirikiana." - hii ni ngumu sana kutumia na sijaweza kuifanya vizuri sana. Aibu sana kufikiria ni kwa kiasi gani nilithamini nakala za "vitendo" katika Amkeni ili tu kujua kuwa zinaweza kuwa zote kufuata mahitaji ya UN. Kwa hivyo unafiki. Kwa kweli kuna nafasi sifuri naweza hata kuleta mada hii na yeyote wa wapendwa wangu kwa sababu watasema tu mimi ndiye... Soma zaidi "
Habari Meleti. Nilifurahi sana uwasilishaji wako wa fiasco ya UN-NGO ya WT Society. Kwa wazi kabisa inaweka ukweli kwa mpangilio wa kimantiki - kwa mtu yeyote anayevutiwa na "ukweli" ni ukweli usiopingika kuwa Jumuiya ya WT / JW.0rg imejidhihirisha yenyewe kuwa ni mhalifu wa sheria zake za shirika, na kwa hivyo ikijidhihirisha kuwa imejaa mwanadamu udhaifu na ukosefu wa msingi wa Kimungu. Wameweka amri zao za wanadamu na hawawezi kutimiza mahitaji yao wenyewe. (Mathayo 23: 4, 13) “Wanafunga mizigo mizito na kuiweka juu ya mabega ya wanadamu, lakini wao wenyewe sio... Soma zaidi "
Ndio, ya kushangaza jinsi maneno ya Bwana wetu yanaendelea kuwa na nguvu hadi leo. Kweli alizungumza na msukumo wa kimungu.
[…] Nakala yetu inayofuata, tutashughulikia kigezo cha kwanza: Waabudu wa kweli wamejitenga na ulimwengu na […]
Alisema vizuri sana, Meleti, umesema vizuri, Meleti, "Pamoja na kubanwa sana dhidi yetu, wacha tujitahidi kufikia mioyo kwa kusema kwa upole na kwa heshima; kwa kutosukuma uelewa wetu mpya kwenye masikio yasiyopokea; na kwa kujaribu kila wakati kupata maswali yanayofaa ili kuwasaidia wapendwa wetu kufikiria na kujifikiria. Majadiliano yetu hayapaswi kamwe kuwa mashindano ya wosia, lakini badala ya kutafuta ukweli wa ushirika. ” Ninaenda makanisani sasa kujaribu kufundisha ukweli kwa busara kwa yeyote atakayesikiliza. Suala la kwanza kabisa na kubwa ni… unajua… .Utatu. Karanga ngumu sana... Soma zaidi "
Maoni yako hapo juu yanagusa Utatu, mada ambayo inaonekana kuwa haina mwisho. Kwangu, moja wapo ya alama kubwa ya kushikamana ni Yohana 1: 1. Kutoka kwa kile nilichokusanya, hakuna msomi yeyote anayejulikana (ambaye ni mmoja kweli) anayeamini kifungu hicho kinasema "mungu" lakini inapaswa kuwa "neno lilikuwa Mungu". Naamini wako sahihi. Walakini licha ya hayo, nina hakika Utatu ni wa uwongo, kwa sababu hauna maana. Tunaambiwa katika 1 Wakorintho kwamba Yesu alikufa na akafufuka, na ikiwa hatuamini kwamba imani ni bure. Lakini, ikiwa Yesu ni Mungu,... Soma zaidi "
Robert,
Nimeshangazwa na njia hiyo ya kuiangalia. Nitakuwa nikifanya mazungumzo na ndugu wa mwili ambaye anaamini utatu. Ninahitaji tu kile ulichoelezea! Hoja hiyo kwenye Yohana 1: 1 - vizuri .. Nadhani umeipasua. Kipaji tu. Asante.
Kuna karatasi niliyoandika ambayo inaelezea hii kwa undani zaidi (neno la Microsoft). Ikiwa unaweza kutoa anwani ya barua pepe, naweza kukutumia nakala.
Hujambo Robert Je! Unaweza kupata anwani yangu ya barua pepe kutoka Meleti na utumie pia tafadhali?
Halo ndugu. na dada, hii sio majadiliano muhimu? Jukumu / nafasi ya Yesu mbinguni mbinguni? Mtume John alikuwa kipenzi, kama ilivyoelezwa katika maandiko. Na tunaona alipendelewa kwa mafunuo muhimu sana. Hii ni dhahiri kwa kusoma Yohana sura ya 1. Kulingana na Phillips NT katika Modern English, "Hapo mwanzo, Mungu alijieleza." Sasa, Yesu pia alitufundisha kuwa yeye ndiye kiini cha maarifa ya Mungu, na hiyo haina maana? Ikiwa Mungu angeanza kuumba, je! Asingemuumba mtu ambaye atakuwa rafiki mzuri kwake? Mtu ambaye angeweza kumpenda, kumsifu,… hata kumsisimua... Soma zaidi "
Ndio, nakubali. Kitu kiligeuzwa hapa wakati ulisema "Ikiwa Mungu angeanza kuumba, je! Hangeunda mtu ambaye atakuwa rafiki mzuri kwake? Mtu ambaye angeweza kumpenda, kumpenda,… hata kuchochea ubunifu wake na kumletea furaha kubwa .. ”. Mtoa maoni uliopita alisema Yesu yuko katika darasa lake mwenyewe. Nitatafakari wazo hili - najisikia raha sana nayo. Asante.
Kuna mjadala wa kufurahisha kwenye youtube https://www.youtube.com/watch?v=5xVkKkpo-lk&t=4226s
Utatu dhidi ya Kitengo. Hoja ya kuunga mkono uungu wa Kristo inaonekana nzuri sana na ya maandishi. Isipokuwa bila shaka kwamba wanapata vibaya kabisa. Yesu sio Baba yake. Lakini yeye ni Mungu.
Habari Robert. Ninapenda sana mada hii pia, ikiwezekana unaweza kupata anwani yangu ya barua pepe kutoka Meleti barua ya kutuma? Asante!
Niliipokea. Kuangalia mbele kuisoma. Asante!
Nimemuuliza Meleti kukupa barua pepe yangu, au pia… labda unaweza kuifanya kuwa mada kwenye DDT, itakuwa muhimu kusikia maoni mengine.
Nilimwuliza Meleti akutumie, inapaswa iwe kwenye sanduku lako la barua pepe kufikia sasa. Una idhini yangu ya kuweka hii kwenye DTT ikiwa ungependa, lakini sijihusishi mwenyewe kwenye wavuti hiyo.
(ps DTT ndio wavuti; DDT ni dawa ya mdudu :-))
Ndio, nilipokea shukrani .. ilikuja kupitia virusi na mdudu bure.
Ninaigawanya sasa!
Habari Robert. Sijui ikiwa unapendelea Robert au 6512. 🙂 Nina furaha kwa ufahamu ambao umechangia kwenye mkutano huu. Njia yangu ya kuona mambo imekuwa sawa. Wakati wanadamu walikuwa mayatima kutoka kwa Mungu kwa sababu ya dhambi, Mungu hakukataa kuwasaidia. Katika upendo wake, alitaka kuwasaidia, lakini kwa kuwa mtakatifu, asingeweza kushughulika nao moja kwa moja. Njia ya Mungu ya kushughulikia, au kusema bora "kuwasaidia" ilikuwa kila wakati kwa kupitisha maneno yake kupitia wawakilishi kamili wa malaika. Wawakilishi wake wakamilifu wangeweza kutajwa kama Yehova, Mungu au Bwana, na ndivyo ilivyokuwa... Soma zaidi "
Meleti ana hati hiyo. Mtu yeyote anayetaka nakala anayo idhini yangu ya kumwuliza moja kwa moja kwa barua pepe.
Hi Yehorakam, lazima niombe kutofautisha na wewe katika ufahamu wako wa jukumu la Yesu kabla ya kuzaliwa kwake. Maandiko haya yanaonekana kuonyesha kwamba Yehova hakumtumia mzaliwa wake wa kwanza kama unavyopendekeza. ". . Kwa maana ikiwa neno lililonenwa kwa njia ya malaika lilithibitika kuwa thabiti, na kila kosa na kutotii kulipokea kisasi sawasawa na haki; 3 tutaokoka vipi ikiwa tumepuuza wokovu wa ukuu kama huu kwa kuwa ulianza kusemwa kupitia Bwana wetu na ulithibitishwa kwetu na wale waliomsikia, 4 wakati Mungu alijiunga na kushuhudia kwa ishara kama... Soma zaidi "
Unatoa hoja nzuri. Maandiko yanasema kwamba neno la Mungu lilipitishwa kupitia malaika. Malaika ni nini? Wengine wangependa kusema kwamba inamaanisha mjumbe tu. Malaika haimaanishi tu wajumbe, bali kwa wana wote wa Mungu wa roho. Ninaamini Yesu anafaa maelezo hayo na ni malaika, mwana wa roho wa Mungu hata kama wao. Waliitwa wenzake kabla ya kutiwa mafuta kwa cheo cha juu. (Ebr 1: 9). Wafilipi 2: 8-10, Ebr 1: 3,4 na 1 Pet 3:22 zinaonyesha kwamba baada ya kuja duniani, alipewa nafasi juu ya... Soma zaidi "
Nina shida kadhaa na msimamo wako, Yehorakam, lakini badala ya kuingia kwenye hizo sasa, mimi hurejea kwenye yangu maoni yaliyopita ambayo ilimaanisha Heb 2: 2-4 kama ushahidi kuwa asingekuwa malaika. Ikiwa yeye alikuwa malaika, basi Waebrania haelewi maana kusudi la kifungu ni kulinganisha neno lililosemwa na malaika dhidi ya lile lililosemwa na Bwana wetu. Ikiwa yeye ni malaika tu, basi kifungu hiki hakielezi.
Hi Meleti, Binafsi, sijaamua juu ya suala hili. Walakini, sina hakika kuwa NT inatoa njia ya kupuuza kabisa Christology ya kimungu. Kwa mfano, inawezekana kwamba utangulizi wa Waebrania uliandikwa kushughulikia wasiwasi fulani wa Kiebrania wa Wayahudi wakati huo, ambayo ni chanzo na idhini ya kanuni za Agano la Kale na unabii (Ebr. 1: 1; 2: 2f). Kwa kuzingatia kudhihirishwa kwa Kristo kama jambo kubwa zaidi kuliko haya, mwandishi wa Waebrania anaelezea haswa kwanini Kristo amekuwa bora kuliko malaika; na rufaa inayofuata sio ya kitolojia, lakini inafanya kazi (Ebr. 1: 4).... Soma zaidi "
Wazo lingine ni kwamba ukweli kwamba Yesu aliteuliwa juu ya malaika, haimaanishi alikuwa mmoja wao na "alipandishwa kutoka ndani". Jukumu lake kama neno la Mungu lilikuwa la kipekee. Walakini, haikujumuisha mamlaka juu ya malaika kwani walijibu moja kwa moja kwa Mungu kama vile akaunti ya Ayubu inavyoonyesha. Ni baada tu ya kujaribiwa ndipo angeweza kuteuliwa kwa mamlaka hiyo. HOWEver, kutokuwa na mamlaka hayo kabla ya kuwa Mwana wa Mtu haimaanishi alikuwa malaika.
Ninaamini Yesu alikuwa katika darasa peke yake.
Halo Yehorakam, siku zote niliamini kuwa Yesu alikuwa Mikaeli malaika mkuu pia. Walakini, hivi karibuni aligundua wazo katika Dan. 10:13 ambayo inaonekana kuashiria vinginevyo. Inasema Mikaeli alikuwa mmoja wa wakuu wakuu. Je, kuna malaika wengine walio na cheo sawa na Yesu? Yeye ni wa pekee, kama mwana wa pekee wa Mungu na si kama mmoja wa malaika wengine. Kwa hiyo, ndiyo sababu siamini Mikaeli ni Yesu. Hilo lilikuwa wazo jipya kwangu na nilitaka tu kulishiriki.?