[Kutoka ws2 / 17 p. 23 Aprili 24-30]
"Kumbuka wale wanaoongoza kati yako." -Yeye 13: 7.
Tunajua kwamba Bibilia haijiuongo yenyewe. Tunajua kuwa Yesu Kristo hangetupa maagizo yanayopingana ambayo yangeongoza kwa machafuko na kutokuwa na hakika. Kwa kuzingatia hilo, wacha tuchukue maandishi ya mada kutoka kwa wiki hii Wbandia jifunze na ulinganishe na maneno ya Yesu kwa wanafunzi wake iligundua kuwa Mathayo 23:10. Huko anatuambia: "Wala msiitwe viongozi, kwa maana kiongozi wenu ni mmoja, Kristo." Kutoka kwa amri hii iliyo wazi na iliyo wazi, tunaweza kubaini kuwa kuongoza sio kitu sawa na kuwa kiongozi. Kwa mfano, ikiwa wewe na kikundi cha marafiki mko kwenye msafara pamoja porini, una hatari ya kupotea isipokuwa uwe na mtu katika chama chako anayejua eneo hilo. Mtu kama huyo anaweza kuwa kama mwongozo wako, akitembea mbele yako kukuonyesha njia. Mtu huyu anaongoza, lakini usingemtaja kama kiongozi wako.
Wakati Yesu alituambia tusiitwe viongozi, alikuwa akilinganisha viongozi wa kibinadamu na yeye mwenyewe. Kiongozi wetu mmoja ni Kristo. Kama kiongozi wetu, Yesu ana haki ya kutuambia nini cha kufanya katika nyanja yoyote na yote ya maisha. Anaweza kuunda sheria na sheria mpya ikiwa anataka. Kwa kweli, kuna sheria na amri kadhaa mpya kutoka kwa Bwana wetu Yesu zinazopatikana katika Maandiko ya Kikristo. (Kwa mfano, Yohana 13:34.) Ikiwa tunaanza kuwaita wanadamu wengine viongozi wetu, tunawasalimisha kwao mamlaka ambayo ni ya Kristo tu. Tangu msingi wa mkutano wa Kikristo, wanaume wamefanya jambo hili. Wamesalimisha mapenzi yao kwa viongozi wa kibinadamu ambao wamewaambia, kwa mfano, kwamba ni sawa na ni haki kwenda kumtumikia mfalme wa nchi na kuwaua ndugu zao Wakristo wakati wa vita. Wakristo kwa hivyo wamepata hatia kubwa ya damu kwa sababu walishindwa kutii amri ya Bwana wetu na wakaingia katika mtego wa kukubali viongozi wa wanadamu kana kwamba walikuwa njia ya Mungu, wakimzungumzia Mungu mwenyewe.
Je! Mwandishi wa Waebrania anamaanisha nini wakati anasema kwamba tunapaswa "kuwakumbuka wale wanaoongoza kati yetu"? Yeye kwa kweli haimaanishi kuwapokea kama viongozi wetu kwa kuwa hiyo ingekuwa kupingana moja kwa moja na amri iliyowekwa wazi ya Yesu Kristo kwenye Mathayo 23:10. Tunaweza kuelewa maana ya maneno yake kwa kusoma muktadha.
“Kumbuka wale wanaoongoza kati yako, ambao wamekuambia neno la Mungu, na unapo tafakari jinsi mwenendo wao unavyotokea, fuata imani yao. 8 Yesu Kristo ni yeye yule jana na leo, na hata milele. "(Heb 13: 7, 8)
Mwandishi hufuata mara moja ushauri wake na ukumbusho kwa yote kwamba Yesu habadiliki kamwe. Kwa hivyo, wale wanaoongoza kati yetu, wanaosema neno la Mungu kwetu, hawapaswi kuachana na neno ambalo Yesu alisambaza, au mwenendo aliouonyesha. Ndio sababu mwandishi anatuambia tusitii wanaume hawa bila masharti, bila kuzingatia matendo yao ya zamani na kutofaulu. Badala yake, anatuambia tuzingatie au "tafakari" jinsi mwenendo wao unavyotokea. Anatuambia tuzingatie matunda yao. Hii ni sawa na moja ya njia kuu mbili ambazo Mkristo anaweza kutambua ukweli kutoka kwa uwongo kwa watu wowote wanaodai kuwa wafuasi wa Kristo. Ya kwanza inapatikana kwenye Yohana 13:34 lakini ya pili inahusiana na kuzaa matunda. Yesu alituambia:
"Kwa kweli, basi, kwa matunda yao mtawatambua watu hao." (Mt 7: 20)
Kwa hivyo, utii wowote ambao tulitoa kwa wale wanaoongoza kati yetu lazima uwe wa masharti, sahihi? Utii wetu kwa kiongozi wetu, Yesu Kristo, hauna masharti. Walakini, wale wanaoongoza kati yetu, lazima wajithibitishe wenyewe kuwa watoka kwa Kristo kwa kutopotoka katika neno lake au njia ambayo alifuata.
Kwa kuzingatia hilo, wacha tuanze mapitio ya wiki hii Mnara wa Mlinzi utafiti.
Lakini ni nani angewaongoza na kuandaa kazi ya kuhubiri ulimwenguni pote? Mitume walijua kwamba Yehova alikuwa ametumia wanaume kuwaongoza Waisraeli hapo zamani. Kwa hivyo wanaweza kujiuliza ikiwa sasa Yehova angechagua kiongozi mpya. - par. 2
Mawazo kadhaa yamefanywa hapa ambayo hayana msingi wa Maandiko. Hakuna sababu ya kuamini kwamba wanafunzi walikuwa wakitarajia Yehova achague kiongozi mpya. Walijua kwamba Yesu yuko hai, na alikuwa amemwambia tu kwamba angekuwa pamoja nao siku zote mpaka umalizio wa mfumo wa mambo. (Mt 28:20) Kwa kweli, Yesu aliendelea kuwasiliana na wanafunzi wake waaminifu kupitia maono, ndoto, mazungumzo ya moja kwa moja, na kuingilia kati kwa malaika. Walijua pia kwamba hawakupaswa kumwita mtu yeyote kiongozi, kwa sababu Yesu aliwaambia wasifanye hivyo. Ni kweli kwamba Yehova alikuwa ametumia wanaume kama Musa kuongoza Waisraeli zamani, lakini sasa alikuwa na mwana - Musa mkubwa - kuongoza watu wake. Kwa nini angechagua mtu asiyekamilika au kikundi cha wanaume na kiongozi mzuri kama Mwana wa Mtu tayari yuko tayari?
Aya pia inadhani kwamba kazi ya kuhubiri ulimwenguni haiwezi kutekelezwa isipokuwa kuna mtu au kikundi cha wanaume waliopewa kuelekeza na kupanga. Hii ni imani ya kawaida kati ya Mashahidi wa Yehova. Hata ikiwa tunakubali hii ni kweli, yaani kwamba kazi kama hiyo inaweza tu kufanywa kupitia shirika, kwa nini tunaweza kudhani mtu au kikundi cha wanaume kinaweza kufanya kazi nzuri kuliko Yesu Kristo?
Hoja ya aya hii imeundwa kutuongoza kwenye njia fulani kwa hitimisho fulani. Tusifuate, lakini badala yake tufikirie kwa kina juu ya kila dhana inayokaribia kutengenezwa na tathmini kila moja ili kuona ikiwa ni halali au ni huduma ya kujiamini, ya kufikiria ya wanaume walio na ajenda.
Yesu alikuwa amechagua mitume na akawafundisha jukumu muhimu sana kati ya watu wa Mungu. Jukumu hilo lilikuwa nini, na Yehova na Yesu waliwatayarishaje? Je! Ni mpangilio gani kama huu uliopo leo? Na tunawezaje 'kuwakumbuka wale wanaoongoza' kati yetu, haswa “mtumwa mwaminifu na mwenye busara”? - par. 3
Ni kweli kwamba Yesu alikuwa amewachagua mitume 12 akiwa na jukumu muhimu sana akilini. Tunajifunza kutoka kwa Ufunuo hadi Yohana kwamba mitume hutumika kama mawe ya msingi kwa Yerusalemu Mpya. (Re 21:14) Walakini, nakala hiyo inajaribu kuingiza wazo la uwongo akilini mwetu kwamba kitu kama hicho kipo leo. Haiulizi hata ikiwa mpangilio kama huo unaweza kuwepo leo. Inadhani tu kuwa inafanya, na swali pekee ni aina gani inachukua. Msomaji kwa hivyo anaongozwa kuamini kwamba jukumu la umuhimu sawa na lile la mitume, mawe ya msingi ya Yerusalemu Mpya iliyochaguliwa moja kwa moja na Yesu mwenyewe, inaendelea kuwapo katika siku zetu. Hakuna ushahidi wa hii.
Kuongeza dhana juu ya dhana, kifungu hicho huunganisha jukumu hili mpya na mtumwa mwaminifu na mwenye busara. Tangu 2012, mamilioni ya Mashahidi wa Yehova ulimwenguni kote wamekumbushwa mara kwa mara kwamba mtumwa mwaminifu na mwenye busara ni Baraza Linaloongoza. Kwa hivyo, katika sentensi mbili fupi, Baraza Linaloongoza limejijengea usawa sawa na mitume wa 12 wa siku za Yesu.
Yesu Anaongoza Baraza Linaloongoza
Hapa kuna kifungu ambacho hautapata katika Biblia. Kwa kweli, "Baraza Linaloongoza" ni neno lisilopatikana mahali popote katika Maandiko. Hata hivyo, imepatikana mara 41 katika kifungu hiki pekee katika maandishi ya aya na maswali ya masomo. Linganisha hiyo na umuhimu uliopewa neno "mitume" katika Maandiko ya Kikristo. Hesabu rahisi inaonyesha kwamba inatokea mara 63 katika upeo wote wa Biblia Takatifu. Mkazo wa nakala hii moja juu ya "Baraza Linaloongoza" unaonyesha umuhimu kwa kikundi hiki ambacho kinazidi mbali na kutolewa kwa Maandiko kwa mitume wa Yesu mwenyewe. Inavyoonekana, wanaume wa Baraza Linaloongoza wanataka tuamini kwamba wamechaguliwa na Yesu kuwa viongozi wetu.
"Kwa maana kinywa huongea kwa wingi wa moyo." (Mt 12: 34)
Hapana shaka kwamba mitume waliongoza katika kutaniko la Kikristo la mapema. Walakini, hiyo inamaanisha kwamba Yehova aliwachagua kuwa viongozi wapya wa kutaniko la Kikristo? Je! Walijiona kuwa viongozi? Kwa kuongezea, je! Mambo yoyote waliyotimiza yanamaanisha kwamba kikundi kingine cha wanaume sawa na mitume kipo leo? Je! Tuna aina fulani ya urithi wa kitume unaofanya kazi hapa? Nakala hii ingetutaka tuamini, kulingana na kile kifungu cha 3 kinasema, kwamba kweli kuna mpangilio kama huo uliopo leo. Mpangilio huu unahusisha uteuzi wa Baraza Linaloongoza na Yesu kwa jukumu la mtumwa mwaminifu na mwenye busara. Ajabu katika hii ni kwamba Baraza hili Linaloongoza linalodai usawa sawa na mitume wa karne ya kwanza Hivi karibuni alifundisha kwamba mitume hawakuwa sehemu ya mtumwa mwaminifu na mwenye busara.
Katika kujaribu kuanzisha msingi wa usawa huu wa karne ya kwanza / siku hizi idadi ya taarifa potofu zinatolewa. Tutaangazia haya tunapoendelea.
Na walituma Wakristo waliozoea kuhubiri katika maeneo mapya. (Matendo 8: 14, 15) - par. 4
Kwa kweli, mahubiri yalikuwa tayari yamefanyika katika eneo hili mpya la Samaria. Mitume - sio baraza linaloongoza- walimtuma Petro ili Roho Mtakatifu apewe Wakristo hawa wapya. Kwa taarifa hii moja, kifungu hicho kinamaanisha kwamba kazi ya kuhubiri iliandaliwa na mitume na wanaume wazee huko Yerusalemu; kwamba kazi ya umishonari ambayo ilifanywa katika karne ya kwanza yote ilifanywa chini ya uangalizi wao. Hii sio kweli. Safari tatu za umishonari ambazo Paulo alichukua hazikuhusiana na wanaume wazee huko Yerusalemu. Ilikuwa kutaniko la Kikristo la Mataifa huko Antiokia ambalo liliagiza na kufadhili Paul na wenzake wamishonari wenzake kwenye safari hizo. Alipomaliza kila mmoja, alirudi Antiokia - sio Yerusalemu - kutoa ripoti. Huu ni ukweli usiowezekana ambao Baraza Linaloongoza linachagua kupuuza, kwa kutumaini kuwa Mashahidi wa Yehova wa 8 milioni hawatafanya utafiti wenyewe. Katika hii, cha kusikitisha, wanaweza kuwa sawa.
Baadaye, wazee wengine watiwa-mafuta walijiunga na mitume katika kuongoza katika kutaniko. Kama kikundi kinachotawala, walitoa mwelekeo kwa makutaniko yote. — Matendo 15: 2. - par. 4
Kutaniko la Kikristo huko Yerusalemu ndilo lilikuwa la zamani kuliko makutaniko yote. Ilikuwa pia na uzito wa mitume kuongezea kwenye gravitas yake. Wakati wanaume fulani kutoka Yerusalemu waliposababisha ghasia kwa kuhubiri tafsiri yao wenyewe kwa watu wa mataifa, ilianguka kwa mkutano wa asili-mkutano ambao wanaume hawa walidai mamlaka yao-kuweka mambo sawa. Hili ndilo tukio ambalo linatajwa kwa kutaja Matendo 15: 2. Kwa maneno mengine, wanaume kutoka kusanyiko la Yerusalemu walisababisha usumbufu, na ili kuusuluhisha Paulo na Barnaba walipelekwa Yerusalemu. Kutokana na tukio hili moja, Baraza Linaloongoza la Mashahidi wa Yehova sasa linadai kwamba kulikuwa na baraza linalofanana linalosimamia katika karne ya kwanza ambalo liliongoza makutaniko yote na kupanga kazi yote katika ulimwengu wa kale. Hakuna tu ushahidi wa kuunga mkono dai hili. Kwa kweli, ushahidi ulio wazi katika Biblia unaonyesha mahali pengine kama tutakavyoona.
Kuandika upya Historia
Fikiria sasa maswali matatu ya aya 5 na 6.
5, 6. (a) Roho takatifu ilimwezeshaje baraza linaloongoza? (Tazama picha mwanzoni.) (B) Malaika walisaidiaje baraza linaloongoza? (c) Je! Neno la Mungu liliongozaje kikundi kinachotawala?
Kwa kuwa neno "baraza linaloongoza" halipo katika Maandiko Matakatifu, inawezekanaje kupata uthibitisho wa Bibilia ili kujibu kwa usahihi maswali haya matatu?
Eti, Yohana 16:13 inajibu ya kwanza. Walakini tunaposoma andiko hilo tunaona kuwa Yesu anahutubia wanafunzi wake wote. Hakuna kutajwa kwa baraza linaloongoza. Kimsingi, wamewachukua "wanafunzi wote wa Yesu" na kubadilisha "baraza linaloongoza". Halafu, wanarudi kwenye Matendo sura ya 15. Ni kweli kwamba wanaume wazee, mitume, na mkutano wote huko Yerusalemu walihusika katika uamuzi juu ya tohara. Ni kweli pia kwamba wazee, mitume, na mkutano wote aliamua kutuma barua kwa makutaniko ya genge.
“Walipofika Yerusalemu, walipokelewa kwa fadhili na kusanyiko na mitume na wazee, na wakaelezea mambo mengi ambayo Mungu alikuwa amefanya kupitia wao. ”(Ac 15: 4)
"Basi, mitume na wazee. pamoja na mkutano wote, aliamua kupeleka wanaume waliochaguliwa kutoka kwao kwenda Antiokia, pamoja na Paulo na Baranaba; wakampeleka Yudasi aliyeitwa Barasaba na Sila, ambao walikuwa wakiongoza wanaume kati ya ndugu. ”(Ac 15: 22)
Je! Kutaniko lote huko Yerusalemu lilikuwa baraza linaloongoza? Kwa kweli hatuwezi kufafanua kutoka kwa tukio hili moja kwamba kutaniko lote la Yerusalemu lilifanya kama baraza linaloongoza kazi katika karne yote ya kwanza. Kwa kweli, ushahidi wa jinsi kazi hiyo iliongozwa unapatikana katika kitabu chote cha Matendo. Inaonyesha kwamba hakuna baraza linaloongoza la aina yoyote lililokuwepo. Badala yake, tunaona ushahidi wazi kwamba uingiliaji wa moja kwa moja wa kimungu chini ya uongozi wa Yesu Kristo ni jinsi kazi hiyo ilivyopangwa na kuelekezwa. Kwa mfano, Paulo alichaguliwa moja kwa moja na Yesu Kristo na hakuambiwa aende Yerusalemu kwa maagizo, lakini badala yake akaenda Dameski.
Swali la pili inadaiwa kujibiwa na taarifa hii:
Pili, malaika walisaidia baraza linaloongoza. Kwa mfano, malaika alimwambia Kornelio amtafute mtume Petro. - par. 6
Hakuna chochote katika akaunti hii kuunga mkono taarifa hii. Sio tu kwamba baraza linaloongoza halikuhusika katika mchakato huu, hata mitume na wanaume wazee walihusika. Malaika hakuzungumza na mitume na wanaume wazee, lakini badala yake alizungumza na mtu wa Mataifa ambaye hajabatizwa ambaye hajabatizwa. Halafu, Yesu alimpa Petro maono. Sio kikundi kizima cha wanaume wazee katika kusanyiko la Yerusalemu, lakini ni mtu mmoja tu, Peter. Inaonekana kwamba mwandishi wa nakala hii anaamini kwamba kubadilisha tu neno "baraza linaloongoza" popote atakapo itatosha kuthibitisha hoja yake.
Mawazo yasiyothibitishwa yanaendelea na:
Kutoka kwa hili, tunaweza kuona kwamba malaika waliunga mkono kwa bidii kazi ya kuhubiri ambayo baraza linaloongoza lilikuwa likiongoza. (Matendo 5: 19, 20) - par. 6
Hakuna ushahidi kwamba kulikuwa na baraza linaloongoza likifanya mwelekeo wowote. Kile ambacho Matendo 5: 19, 20 inazungumza ni mitume. Ndio, kuna ushahidi kwamba Malaika waliunga mkono kwa bidii kazi ya kuhubiri ya mitume. Walakini, kufanya leap kwamba hawa ndio kuunda kikundi kinachotawala ambacho kilielekeza kazi ya ulimwenguni pote ni kupita zaidi ya ushahidi uliomo kwenye Maandiko.
Ikiwa tungetaka kuandika tena swali la tatu, kuondoa "baraza linaloongoza" na kuibadilisha na "Wakristo" au "wanafunzi", itakuwa jambo la busara na kuwa ya maandishi kabisa. Madhumuni ya mwandishi ni kuchukua nafasi ya wazo kwamba Wakristo wanaweza kuongozwa moja kwa moja na roho takatifu - wazo linaloungwa mkono kabisa na Maandiko - na wazo kwamba kupitia uongozi wa wanaume tu ndio Wakristo wanaweza kuelewa biblia.
Fungu la 7 linafanya juhudi kabisa kusema uongozi ni wa Yesu Kristo. Walakini, athari za aya zilizotangulia na zile zinazokuja zitaacha msomaji bila shaka kwamba uongozi wa Yesu sasa umeonyeshwa tu kupitia Baraza Linaloongoza. Bila kujua, kifungu hiki kinatoa hoja inayopinga madai yao ya baraza linaloongoza la karne ya kwanza.
Na badala ya kujiita baada ya mtume, "wanafunzi kwa kuongozwa na Mungu waliitwa Wakristo." (Matendo 11: 26) - par. 7
Na je! Upeanaji huu wa kimungu ulipatikana wapi? Hakika ikiwa kulikuwa na baraza linaloongoza ambalo Roho Mtakatifu alifanya kazi kupitia, mwelekeo kama huo ungekuja kupitia wao, sivyo? Walakini tunaposoma Matendo 11:26 tunaona kwamba kusanyiko la Wakristo wa Mataifa huko Antiokia ndio mahali ambapo Roho Mtakatifu alitenda kuwataja wanafunzi, Wakristo. Kwa nini inaweza kudhoofisha mamlaka ya baraza linaloongoza kwa njia hii, isipokuwa ikiwa hakukuwa na baraza linaloongoza la kusema?
"Hii sio Kazi ya Mtu"
Tunajuaje kuwa hii sio kazi ya mwanadamu? Je! Tunayo vigezo gani vya kuamua ikiwa tunafuata wanadamu au Kristo?
Aya ya 8 inadai kwamba Charles Taze Russell alikuwa akifanya kazi ya Yesu Kristo na sio wanaume kwa sababu alifundisha ukweli. Wakati ni kweli kwamba aliwachilia wengi kutoka kwa mafundisho ya uwongo kama Utatu na kutokufa kwa roho ya mwanadamu na moto wa Motoni, hakuwa peke yake katika kufanya hivyo. Kwa kweli, harakati ya Adventist ya 19th karne ambayo alikuwa sehemu ilijulikana kwa kukataa mafundisho haya. Pamoja na mafundisho ya kweli, ndugu Russell alipata ufahamu wake wa 1914 na kurudi kwa Kristo kwa asiyeonekana kutoka kwa mhubiri wa Adventist aliyeitwa Nelson Barbour. Ajabu ni kwamba katika aya hii, wakati ikisifu jukumu la Russell katika kuleta ukweli kwa watu, mafundisho mawili ambayo yanaonyeshwa ni ya uwongo. Hakuna uthibitisho wa maandiko kwamba Yesu alirudi bila kuonekana mnamo 1914, wala kwamba huo ulikuwa mwaka uliowekwa alama kama mwisho wa Nyakati za Mataifa.
Kuhusu taarifa iliyotolewa katika aya ya 9 kwamba "Ndugu Russell hakutaka tahadhari yoyote kutoka kwa watu", wakati sio kusudi letu hapa kuwadhalilisha watu, lazima tulipishe madai kama haya ikiwa tunahisi ni ya uwongo. Inawezekana ndugu Ndugu Russell alianza kwa unyenyekevu mkubwa, lakini maneno yake mengine yaliyoandikwa katika miaka ya baadaye yanaonyesha mabadiliko katika maoni yake.
"Zaidi ya hayo, sio tu kwamba tunaona kuwa watu hawawezi kuona mpango wa kimungu katika kusoma Bibilia peke yao, lakini tunaona, pia, kwamba ikiwa mtu yeyote ataweka STUDI ZA KISAYANSI kando, hata baada ya kuzitumia, baada ya kufahamu. yao, baada ya kuyasoma kwa miaka kumi - ikiwa atawaweka kando na kupuuza na kwenda kwenye Biblia pekee, ingawa ameelewa biblia yake kwa miaka kumi, uzoefu wetu unaonyesha kwamba ndani ya miaka miwili anaingia gizani. Kwa upande mwingine, kama angekuwa akisoma tu vitabu vya SAYANSI na marejeleo yao, na hangesoma ukurasa wa Bibilia, kwa hivyo, angekuwa kwenye mwishowe mwishoni mwa miaka hiyo miwili, kwa sababu angekuwa na nuru ya Maandiko. " (The Watchtower na Herald of uwepo wa Kristo, 1910, ukurasa 4685 par. 4)
Ikumbukwe kwamba karibu kila hitimisho lililotolewa na Ndugu Russell katika yake Mafunzo ya Maandiko imekuwa ikitengwa na shirika ambalo lilikua nje ya kazi hiyo.
Dondoo inayotangulia kutoka 1910 Mnara wa Mlinzi inaonyesha mtazamo ambao uko hai na leo. Mashahidi wanatarajiwa kukubali mafundisho yoyote katika machapisho kwa ujasiri sawa na ambayo yanaonyesha katika neno la Mungu. Kwenye mkusanyiko wa mzunguko miaka michache nyuma muhtasari wa hotuba ulikuwa na maneno haya: "'Kufikiria kwa kupatana,' hatuwezi kuwa na maoni yanayopingana na Neno la Mungu au vichapo vyetu.” (Tazama Umoja wa Akili.)
Madai yasiyotumiwa ya kifungu hicho yanaendelea na kito hiki:
Katika 1919, miaka mitatu baada ya kifo cha Ndugu Russell, Yesu aliteua “mtumwa mwaminifu na mwenye busara.” Kwa kusudi gani? - par. 10
Ushahidi wa hii uko wapi? Kwa kweli haimo katika Biblia, au wangepeana hiyo zamani. Katika rekodi ya kihistoria? Je! Tunapaswa kuamini kwamba Yesu alimchagua JFRutherford kuwa mtumwa wake mwaminifu na mwenye busara wakati alikuwa anafundisha watu kwa bidii kwamba mwisho ungekuja mnamo 1925? Yesu alisema kuwa sio yetu kujua vitu kama hivyo (Matendo 1: 6, 7) kwa hivyo kuhubiri hesabu ya nyakati za mwisho hakuonyeshi uaminifu. Aibu iliyosababishwa wakati utabiri wake uliposhindwa inaonyesha ukosefu mkubwa wa busara. Mwaminifu na busara? Kwa kipimo gani?
Jarida la Julai 15, 2013, lilifafanua kwamba “mtumwa mwaminifu na mwenye busara” ni kikundi kidogo cha ndugu watiwa-mafuta ambao hufanya Baraza Linaloongoza. - par 10
Wakati ni kweli kwamba waliotajwa hapo awali Mnara wa Mlinzi Nakala hiyo ilifafanua jambo hili, haikutoa ushahidi wowote wa maandishi kuunga mkono maelezo. (Tazama Ni Nani Kweli Mtumwa Mwaminifu na Aliye Hekima?)
"Ni Nani kwenikweni Mtumwa Mwaminifu na Hasa?"
"Baraza Linaloongoza haliongozwi wala halikamilifu. Inaweza kufanya makosa wakati wa kuelezea Bibilia au kuelekeza shirika. Yesu hakutuambia kwamba mtumwa wake mwaminifu angezaa chakula kamili cha kiroho. ” - par 12
Katika mkutano wa kila mwaka wa 2012, David Splane alianzisha wazo la shirika linaloongoza kuwa sawa na wahudumu ambao hubeba chakula kutoka jikoni kwenda kwenye meza. Katika Julai 15, 2013 Mnara wa Mlinzi juu ya mada hii, kulisha kwa Yesu maelfu kwa kuwapa muujiza samaki na mkate ambao uligawanywa na wanafunzi wake ilitumika kama mfano wa kile Baraza Linaloongoza hufanya. Kwa hivyo, chakula hutoka kwa Yesu, sio kutoka kwa Baraza Linaloongoza. Hata hivyo Yesu hatoi chakula kisicho kamili cha kiroho. Tunapoomba mkate, hatupi jiwe; tunapoomba samaki, hatupi nyoka. (Mt 7:10) Wakati Baraza Linaloongoza linatupatia chakula kisicho kamili, wanafanya wenyewe na chini ya mwongozo wa Yesu Kristo wala Yehova Mungu. Ukweli huo haupingiki. Je! Tunawezaje kuwatofautisha na mamlaka nyingine yoyote ya kanisa katika dini zingine za Jumuiya ya Wakristo? Wote hufanya kitu kimoja. Je! Hawafundishi wote ukweli? Je! Hawafundishi wote uwongo?
Baraza Linaloongoza linajaribu kupunguza makosa mengi ambayo wamefanya. Wanajaribu kutufanya tufikirie kuwa vitu kama hivyo havijalishi. Kwamba ni matokeo tu ya kutokamilika kwa wanadamu; kwamba hii ni mifano tu ya watu wanaojaribu kufanya bora na kupungukiwa. Je! Hiyo ni kweli? Au kuna kitu kingine kinachotokea?
Katika kujaribu kudhibitisha kwamba Baraza Linaloongoza kwa kweli ni mtumwa mwaminifu na mwenye busara aliyechaguliwa na Mungu, kifungu hiki kinapendekeza "ushahidi" tatu.
1 - Roho Mtakatifu husaidia Baraza Linaloongoza
Roho takatifu imesaidia Baraza Linaloongoza kuelewa kweli za Biblia ambazo hazikueleweka hapo awali. Kwa mfano, fikiria orodha ya imani iliyofafanuliwa ambayo ilitajwa mapema. Hakuna mwanadamu angeweza kuelewa na kuelezea “vitu vya kina vya Mungu” peke yake! (Soma 1 Wakorintho 2: 10.) Baraza Linaloongoza linahisi kama mtume Paulo, ambaye aliandika: "Tunasema pia mambo haya, si kwa maneno yafundishwa na hekima ya kibinadamu, bali na yale yaliyofundishwa na roho." (1 Wakorintho 2 : 13) Baada ya mamia ya miaka ya mafundisho ya uwongo na hakuna mwelekeo wazi, kwa nini kumekuwa na ongezeko kama hili la uelewa wa Bibilia tangu 1919? Sababu inaweza kuwa tu kwamba Mungu amekuwa akisaidia na roho yake takatifu! - par. 13
Ikiwa unaamini yaliyotangulia kuwa kweli, tafadhali fikiria hili. Kila imani tume "fafanua" kuhusu 1914 na 1919 inamaanisha kuwa imani ya zamani ilikuwa ya uwongo. Hiyo inaweza kukubalika ikiwa uelewa wa sasa ulikuwa wa kweli, lakini ole, uwepo wa Kristo asiyeonekana wa 1914 na uteuzi wa 1919 wa "Baraza Linaloongoza" (haswa JF Rutherford) kama mtumwa mwaminifu na mwenye busara anaendelea kuwa mafundisho ya uwongo ambayo tumekuwa imeonyeshwa haina msingi wa kimaandiko katika nakala zinazorudiwa.[I] Vivyo hivyo, fundisho la kizazi, ambalo lilileta 1914 kama mwanzo wa dhiki kuu na maendeleo yaliyokua yakizunguka 1925 na 1975, yanaendelea kufundishwa. Uumbaji wake wa hivi karibuni una Mashahidi wanaamini mwisho utakuja katika 8 ijayo kwa miaka ya 10, hakika na 2025.[Ii] Kwa kuongezea, fundisho la "kondoo wengine" limepotosha ujumbe wa habari njema kwa zaidi ya miaka 80 (Gal 1: 8, 9) na hakuna dalili kwamba watatambua na kusahihisha fundisho hili la uwongo.[Iii] Kuna mifano mingine mingi ya mafundisho ya uwongo kama vile mfumo wa kimahakama wa JW, mafundisho ya kujitolea kabla ya ubatizo, na marufuku dhidi ya utumiaji wa damu kwa matibabu, kutaja machache tu. Hizi zinaongeza kwenye mlima wa ushahidi unaoonyesha kwamba roho takatifu haiongoi Baraza Linaloongoza.
Ikiwa una shaka hii, basi fikiria hili: Je! Ilikuwa ni roho takatifu iliyoongoza Baraza Linaloongoza kujishirikiana na Umoja wa Mataifa, "Picha ya Mnyama Pori" ya Ufunuo, na kuendelea na uhusiano wake wa uzinzi kwa miaka 10 kutoka 1992 hadi 2001 walipokamatwa mikono mitupu na kufunuliwa na nakala ya gazeti la Uingereza? (Kwa maelezo zaidi, angalia hapaKwa kweli, Mungu hakuwaelekeza kwa roho takatifu ili wadanganye mume wao, Mwanawe, Yesu Kristo?
Kuna ushahidi wa ushawishi wa roho katika haya yote, kuwa na uhakika, lakini sio takatifu. (1Co 2: 12; Eph 2: 2)
2 - Malaika wanasaidia Baraza Linaloongoza
Sawa hii ya zamani haitaikata tena. Huu ni ushahidi wa hadithi, ambayo ni kusema hakuna ushahidi hata kidogo; kwani ikiwa tutaikubali kama ushahidi, basi lazima tukubali kwamba mabaraza yanayotawala ya Wamormoni na Waadventista pia yanaongozwa na roho takatifu, kwa kuwa madai kama haya ya uingiliaji wa malaika na ukuaji wa ulimwengu huendelezwa katika dini zao pia. Kuna sababu Yesu hakuwahi kutumia ukuaji na ushuhuda wa kibinafsi kama ushahidi wa kuwatambua wafuasi wake. Alionesha tu kwa upendo na matunda mazuri kama alama za utambulisho za kuaminika.
3 - Neno la Mungu linaongoza Baraza Linaloongoza
Mfano wa kile kinachomaanishwa na hii umetolewa katika kifungu ambacho kinarejelea tafsiri ya 1973 ya Maandiko ambayo iliruhusu Mashahidi wa Yehova kuwatoa watu wanaovuta sigara. Kisha hitimisho hili linapatikana:
Ilisema kwamba kiwango hiki madhubuti hakitoki kwa wanadamu bali hutoka kwa “Mungu, anayejielezea mwenyewe kupitia Neno lake lililoandikwa. ” Hakuna shirika lingine la dini ambalo limekuwa tayari kutegemea kabisa Neno la Mungu hata wakati kufanya hivyo kunaweza kuwa ngumu sana kwa washiriki wengine. - par 15
Kweli !? Je! Juu ya Wamormoni kuchukua mfano mmoja tu? Sio tu wanakataza sigara, lakini nenda mbali zaidi na kuzuia unywaji wa vinywaji vyenye kafeini. Kwa hivyo ikiwa tunazungumza juu ya "viwango vikali" kama ushahidi kwamba Mungu anajielezea kupitia maneno yake yaliyoandikwa, hata wakati inafanya maisha kuwa magumu kwa washiriki wa dini, nadhani Wamormoni wametupiga. Ikiwa tutakubali kwamba agizo la Mormoni dhidi ya kahawa na chai ni matokeo, sio ya neno la Mungu kuwaongoza, lakini ya ufafanuzi wa wanaume, basi tunawezaje kusema kwamba kiwango chetu kikali ambacho kingemkwepa mtu kwa kuvuta sigara sio vile vile kutoka kwa wanaume na sio Mungu?
Baraza Linaloongoza linapoamuru wale ambao watii tafsiri yao ya mambo wahukumiwe kwa siri bila waangalizi kuruhusiwa, je! Wanaongozwa na "Neno la Mungu"? Ikiwa ndivyo, basi tafadhali toa maandiko. Wakati Baraza Linaloongoza linadai kwamba kuchukua damu ni dhambi, lakini kuchukua hemoglobin ambayo hufanya 96% ya damu nzima sio dhambi, lakini ni suala la dhamiri, je! "wanaongozwa na Neno la Mungu"? Tena, ikiwa ni hivyo, basi maandiko yako wapi? Wakati Baraza Linaloongoza linatuamuru chini ya adhabu ya kutengwa na ushirika ili kumkwepa mwathiriwa wa unyanyasaji wa watoto kwa sababu yeye amechagua kukataa Shirika ambalo limeshindwa kumtetea, tafadhali ndugu, tuonyesheni jinsi huu ni mwongozo kutoka kwa Neno la Mungu.
“Kumbuka wale Wanaoongoza”
Aya nne za kumalizia za utafiti huu zimekusudiwa kuwafanya Mashahidi wa Yehova wafanye kwa uaminifu chochote wanachoambiwa wafanye na Baraza Linaloongoza na luteni zake, waangalizi wa mzunguko na wazee wa mahali hapo. Kufanya hivi, tunaambiwa, ni jinsi tunavyofuata mwongozo wa Yesu Kristo.
Tukumbuke kwamba mwandishi wa Waebrania alisema kwamba wakati "tunakumbuka wale wanaoongoza" tunapaswa kufanya hivyo kwa 'kutafakari mwenendo wao' na kisha kwa 'kuiga imani yao'. Tukiangalia nyuma kwa miaka 25 tu iliyopita, tumejifunza kwamba Baraza Linaloongoza limeonyesha ukosefu wa imani kwa Yesu kama kiongozi kwa kuunga Shirika na adui wa Yesu, Mnyama wa porini, kupitia ushirika na picha yake, Umoja wa Mataifa. (Re 19:19; 20: 4) Unafiki wa kitendo kama hicho, unaorudiwa kila mwaka kwa muongo kamili hadi walipokamatwa, ni dhahiri. Mwenendo wao baada ya kugundua dhambi hii unaonyesha kutokuwa tayari kabisa kutambua makosa na kutubu. Unafiki na haki ya kujihesabia haki haifai kama ushahidi wa imani ambayo Waebrania wanatuhimiza tuige.
Kwa kuongezea, hivi karibuni tumejifunza kwamba katika maelfu ya visa ulimwenguni kote, matawi yameshindwa kuwaelekeza wazee wa eneo hilo kuripoti visa vyote vya uhalifu wa unyanyasaji wa kingono kwa mamlaka kwa ulinzi wa watoto wadogo ndani na nje ya mkutano. Tumejifunza kuwa hii de facto sera ni sehemu ya sheria ya mdomo inayokuja kutoka kwa Linaloongoza ambayo inaendelea kutetea.[Iv] Yesu, katika Waebrania 17: 8 anasema, hajabadilika. Hatakubali kamwe kuwakwepa walio hatarini zaidi kati yetu, kama vile shirika limefanya, kwa sababu tu wamechagua kukataa, sio ndugu, bali viongozi ambao wameongeza unyanyasaji wao wa kihemko kwa kutekeleza sera kali na zisizojali.
Baraza Linaloongoza huchukua nafasi ya kuongoza. Wanafanya hivyo kwa jina la Yesu Kristo na Yehova Mungu. Sasa wanahitaji tutii maagizo yao yote, na kujifanya viongozi kwa maana kamili; maana ambayo Yesu alituonya dhidi ya Mathayo 23:10.
Wanapenda kunukuu Mithali 4:18 kuelezea mbali kasoro zao nyingi za unabii, lakini wanashindwa kuendelea kusoma. Mstari unaofuata unasema:
"Njia ya waovu ni kama giza; Sijui ni nini kinachowakosoa. "(Pr 4: 19)
Ikiwa tunamfuata mtu anayetembea gizani na hata haoni vitu vinavyomsababisha ajikwae, basi sisi pia tutakwazwa. Tunakuwa vipofu wanaoongozwa na vipofu.
". . Kisha wanafunzi wakamjia na kumwambia: "Je! Unajua kwamba Mafarisayo walikwazwa kusikia kile ulichosema?" 13 Kujibu alisema: “Kila mmea ambao Baba yangu wa mbinguni hakujapanda utatolewa. 14 Wacha wawe. Viongozi wa vipofu ndio wao. Ikiwa basi, mtu kipofu anamwongoza kipofu, wote wawili wataanguka ndani ya shimo. "" (Mt 15: 12-14)
Nakala hii ni jaribio dhahiri la kuongoza mamilioni ya Wakristo mbali na Kristo na kuwa utumwa wa wanaume. Ni wakati wa sisi kuamka na kusaidia wengine kuamka kabla ya kuchelewa sana.
_______________________________________________________
[I] Kuona Pipi za Bereoan na nenda kwenye Upakaji wa kando ya Sehemu na uchague viungo vya mada ya 1914 na 1919.
[Ii] Kuona Wanaifanya tena.
[Iii] Kuona Pipi za Bereoan na pitia Sehemu za pembeni na uchague viungo vya mada ya Kondoo zingine.
[Iv] Ushahidi wa upinzani wa Shirika kufanya mabadiliko ambayo yangeweza kuwalinda washiriki walio katika mazingira magumu zaidi ya kundi wanaweza kuonekana ndani ushuhuda wake mbele ya Tume ya Kifalme ya Australia mnamo Machi 10, 2017.
Talanta kubwa zinaweza ukahaba; na utakatifu mkubwa wa hali, na hata utakatifu wa tabia, inaweza kuwa na makosa; na haijalishi ni nini daraja, na talanta, na ufasaha, na umungu niliwahubiria, mfumo wowote wa mafundisho ambao huenda unakanusha umuhimu wa utegemezi rahisi kwa Bwana Yesu Kristo kwa wokovu. -Bible Hub Barnes Commentary
http://www.jw.org/en/publications/magazines/w20131115/seven-shepherds-eight-dukes/ “At that time, the life-saving direction that we receive from Jehovah’s organization may not appear practical from a human standpoint. All of us must be ready to obey any instructions we may receive, whether these appear sound from a strategic or human standpoint or not. (4) Now is the time for any who may be putting their trust in secular education, material things, or human institutions to adjust their thinking. The elders must stand ready to help any who may now be wavering in their faith.” Now that WT openly admitted that the GB is not perfect nor inspired,... Soma zaidi "
"Sisi sote lazima tuwe tayari kutii maagizo yoyote ambayo tunaweza kupokea, iwe haya yanaonekana kuwa sawa kutoka kwa mkakati au kwa wanadamu au la."
Huita kama sauti hii mbaya kwangu. Kukubali simu kama hizo haionekani kuwa hatari sasa, lakini mambo yanaweza kubadilika. Kumbuka jinsi mambo yalikwenda haraka sana na Jim Jones huko Jonestown.
Hii sio kitu zaidi ya wito wa utii wa kipofu. Na inasikika kama tayari wana kitu akilini.
"Yesu hakutuambia kwamba mtumwa wake mwaminifu atatoa chakula kizuri cha kiroho." Lakini hakutuambia pia kwamba mtumwa atazalisha chakula kilichooza, kilichoharibika ambacho kinaweza kudhuru afya ya kiroho ya wafuasi wake.
Asante Meleti kwa nakala nyingine nzuri! Tulisoma hii pamoja na familia. Maoni ambayo yalitokea yalikuwa kama hii: Baraza Linaloongoza linazidi kuwa mbaya kwa kukata tamaa kujaribu kushikilia nguvu na kuhalalisha msimamo wake kupitia mafundisho ya uwongo na ya udanganyifu. Ndio! Ni wakati wetu wa kuamka na kusaidia wengine kuamka kabla ni kuchelewa. Kweli kabisa!
Kifungu cha 8 Naona ni ngumu, juu ya yesu kurudi kuwa asiyeonekana na nyakati za mataifa zinazoishia mwaka 1914, zinafikaje kwenye hitimisho hili wakati akinukuu Luka 21 v 24, Yerusalemu itakanyagwa mpaka nyakati za mataifa zimalizike, je! Kweli kuna sababu yoyote kufikiri kwamba Yesu hakuwa anazungumza juu ya Yerusalemu halisi hapa, baada ya muktadha wote inaonekana kupendekeza hivyo. Historia inaonyesha kuwa Palestina ilikuwa chini ya udhibiti wa ottoman hadi 1917 kisha chini ya udhibiti wa Briteni hadi 1948, wakati Wayahudi walichukua mamlaka lakini haikuwa hadi 1967 ambapo... Soma zaidi "
Hoja yako ni nzuri sana, ifionlyhadabrain.
Asante meleti, kwa kweli nimetoa maoni mara nyingi hapo awali kwenye wavuti hii, imenichukua tu muda kupata nafasi ya kuwa mwanachama, ili kutoa maoni. Natumahi naweza kutoa mchango mzuri,
Meleti, Uchambuzi wa kina sana na wa kina. Umefanya vizuri. Nilikuwa conductor wa wt kwa miaka 10 hivi. Hivi karibuni, nakala za uchunguzi wa uhamishaji wa Babeli nk zilikuwa mbaya sana. Nakala hii ndio mbaya zaidi kwa utafiti, matumizi ya maandiko na hoja. Ikiwa ndugu na dada hawawezi kuona ukosefu kamili wa maandiko na sababu nzuri za kuunga mkono mambo haya itakuwa shida sana. Swala langu ni vipi na kwa nini tunabadilisha kivumishi kwa nomino sahihi? Tuna kikundi kinachotawala (neno lisilo la maandishi) linalotumika kwa mitume wa karne ya 1 na wale wanaoongoza katika karne ya 1. Neno hili pia... Soma zaidi "
Kiashiria kimoja tu kwamba wanachukua nafasi ya Yesu. Ni Kora anayempinga Musa tena.
Asante Meleti, hakiki ya uaminifu. kwa kuandika GB mara 27, ni marudio ya kawaida ya msisitizo. Ninashukuru mambo muhimu kati ya Yesu Kiongozi wetu na Waebrania 13: 7 wanaoongoza. Tumehimizwa kuwaiga, kwa nini? Kwa sababu wanamtumaini Mungu, wanatii neno lake, na wanajali sana kusema nasi kwa usahihi. Tunapaswa kutaka kuwa kama hivyo. Walakini, wanaweza kuachana na kile Paulo alichoandika katika Waebrania, au kwa sifa ya kila wakati kutoka kwa Shirika wanaweza kujivunia kiburi. Kwa hivyo, hatari ni ikiwa tutageuza washiriki wa Baraza Linaloongoza na CO nk,... Soma zaidi "
Mpendwa Meleti, rafiki katika Kristo,
Asante kwa nakala hii iliyojadiliwa vizuri. Maelezo mawili tu: Sio 1/17 lakini toleo la Mnara wa Mlinzi la 2/17 na "Baraza Linaloongoza" hufanyika mara 28, sio 56.
Salamu na Mungu akubariki
Kyp
Asante Kyp. Nilifungua toleo la mkondoni na piga ctrl-f kuleta mazungumzo ya kupata. Niliandika katika 'baraza linaloongoza' na nikapata vibao 41 ambavyo ni pamoja na maswali na maandishi ya kifungu, kwa hivyo ninatengeneza kielelezo kwenye nakala hiyo. Nitarekebisha pia kumbukumbu ya WT. Asante kwa kukamata hiyo.
Karibu. Ah mpenzi, nilisoma toleo la Kijerumani, kwa hivyo nilikuja na 28 🙂
Kuvutia kwamba kutakuwa na tofauti kati ya lugha. Nimeona sawa na Kihispania. Katika moja ya vitabu ambavyo tumesoma hivi karibuni katika mkutano wa katikati ya wiki, toleo la Kiingereza lilitaja "baraza linaloongoza" (hakuna kofia) wakati wa kujadili karne ya kwanza, lakini toleo la Uhispania lilirejelea "wanaume wazee na mitume". Ushahidi wa upinzani wa utulivu ???
Huko Ujerumani huwezi kusema mengi juu ya dini ya kweli au ya uwongo kwa njia sawa sawa na unavyoweza kufanya kwa Kiingereza. Unapofanya hisia kali, huna nafasi ya kuzungumza na watu wa Ujerumani. Mara nyingi katika miaka iliyopita niliona sentensi nyingi kwenye fasihi zikiongezewa kwa upole zaidi kwa Kijerumani. Mfano ca. Kampeni ya trakti ya 2009 "Je! Ungependa kujua ukweli?" soma kwa Kijerumani "Je! ungependa kupata jibu?".
Ni taarifa kabisa katika aya ya 12 ya ekari "baraza linaloongoza halina msukumo au haliwezi kukosea" Kwa hivyo kuna hiyo, kwa nini ni kwamba JWs zinawatendea kama vile. Ninaona hiyo ya kushangaza,
Mafupi sana na ukweli. Ni matumaini yangu kwamba wengine, watasikia, ”kusikia sauti ya mgeni” wanaposoma Mnara wa Mlinzi.
Ambaye kwa kweli ni mtumwa mwaminifu, hakika kwa kifupi sio yeye, ambaye huwatendea wengine haswa ndugu zetu kwa upendo na fadhili, ni kweli yule anayefukuza watu nje ya mkutano akiamini kuwa ni miungu,?
Asante sana kwa uchambuzi, Meleti. Kazi kamili kama siku zote. Hivi majuzi nimeanza kukusanya mafundisho ya kipekee kwa WT. Kwa hivyo, orodha labda sio kamili, lakini hapa ndio, bila mpangilio wowote. Mafundisho muhimu sana: - Parousia ya Yesu [kuja / kuwapo] tangu 1914. - Mungu ana shirika la kidunia, linaloongozwa na GB. GB na ni GB tu tangu wakati huo iliyoongozwa na Yesu. - Piga marufuku kuongezewa damu. - Kondoo wengine. - Ni watiwa-mafuta tu wanaokula nembo. - Kuhubiri kwa tumaini la kidunia. Mafundisho yasiyo ya kukosoa: - sharti la ubatizo ni nadhiri ya kujitolea. - Yesu... Soma zaidi "
Orodha nzuri. Nathubutu kwamba tunapoongeza, tutaendelea kulipa faini kwamba mafundisho ya kipekee ya JW.org ni makosa. Shtaka kabisa.
Amina!
"Kwa kusema, nadhani kazi ya kuhubiri ya mashahidi ni ya kushangaza. Shida pekee ni kwamba habari njema ambayo mashahidi wanaihubiri sio ile ambayo Yesu na wafuasi wake walihubiri katika karne ya 1. Kwa hivyo, mashahidi wanaweza kuhukumiwa (Wagalatia 1: 7-9). ”
Sitaki hata kufikiria inachukua muda gani kuandika makala hizi, achilia mbali kuzichunguza. Kwa hali yoyote, kazi ya rafu ya juu. Katika utafiti wa jana tulienda kwa undani juu ya makosa yote ambayo Musa alifanya, (maji kutoka kwenye mwamba) na makosa yote ambayo Wafalme wa Israeli walifanya - Daudi wa kwanza - na maoni yalizidi kuendelea na juu ya kurudisha dhambi za zamani . Nina shaka - MASHAKA - tutapata kiwango hicho cha lawama kilichojitolea kwa makosa ambayo Baraza Linaloongoza limefanya miaka 100 iliyopita. Hata kitu... Soma zaidi "
Habari Meliti. Ninapenda usemi "Nimepiga rangi zao kwenye mlingoti". Hiyo ni juu yake. 607 KWK, 1914, damu, mtumwa mwaminifu & 1919, kondoo wengine nk, wamekwama kwenye mlingoti kwamba kuwaondoa inaweza kuwa haiwezekani, haijalishi ni ushahidi gani umetolewa. Suluhisho pekee ni kuwatishia wale wanaouliza ili wawe kimya kwa uangalifu, au waondoke, au watengwe na ushirika. Na bado GB inakuja na vitu zaidi vya kushikamana na mlingoti, bila kukagua kwa uaminifu kile kilichopo.
ni paradiso ya ajabu ya kiroho tunayoishi.
Tathmini nzuri ya Meleti. Makala hii ya pili kwenye kundi inashangaza. Katika somo letu la WT wikendi hii tulikuwa na jibu, "hatuna kiongozi ila Yesu, lakini tunahitaji viongozi wanaoonekana ili tuwe na GB." Ukweli kwamba wale wanaotoa maoni hawawezi kuona ukinzani inatisha lakini sio jambo la kushangaza tena. ? Swali dogo tu, katika makala ya AJWRB uliyounganisha nayo, himoglobini inaelezwa kuwa 96% ya seli RED za damu sio damu nzima kama ulivyosema. ? Kazi nzuri Meleti, napenda mtindo wako. Hasira ya haki. Unatumai bado unaendelea kupata nafuu? Kuwa mwangalifu,... Soma zaidi "
Hi MarthaMartha, Jambo halali kuhusu hemoglobin. Nadhani maoni yangu ni kwamba hemoglobini ndio hufanya damu, damu. Unachohitaji tu ni kuongeza maji, na una uwezo wa kubeba oksijeni ambao unatuweka hai. Angalau huo ndio uelewa wangu usio wa matibabu. Kwa kweli, kuna seli nyeupe za kupambana na maambukizo na sababu za kuganda, na sifa zingine nyingi za ajabu, lakini kusema kwamba hatuwezi kuongezewa damu kwa sababu hiyo itakuwa ukiukaji wa sheria ya Mungu, lakini tunaweza kupata kitu muhimu ambacho hufanya damu ni nini, sehemu inayounda (isipokuwa maji) 96%... Soma zaidi "
Ndio nakubaliana kabisa na hoja yako Meleti. Nakumbuka mara ya kwanza nilipoona nakala na wewe au Apolo juu ya suala la damu na ilibidi niweke mbali kwa sababu ilikuwa nyingi sana kwangu kutafakari wakati huo. Ilikuwa ni busara ya mwisho kama ilivyo. Walakini kadiri maarifa yangu yanavyoongezeka nilikuwa tayari kusikiliza hoja zako, na nilishangaa kwa kile niligundua.
Mtazamo wangu umebadilika kabisa.
Nilikuwa nikichukizwa tu na takwimu. ☺️?
Ilikuwa nzuri sana domino ya mwisho kuniangukia pia.
Nakala hii ya utafiti wa WT inachukua keki kwa kadiri ninavyojali, wakati wake wa kuondoka, na nitakuwa nikiwaambia kwa nini, hakuna tena wanajidanganya tena msaada wa shirika hili kwa kuwa huko, ni fedheha yake.
Inanifanya nijiulize ikiwa wanafanya hivi kwa makusudi ili kuondoa wale wa kiroho wale wanaompenda Mungu na Kristo kwanza, na wameacha tu wale wanaotaka kuwaweka na org kwanza. Siwezi kuamini jinsi wanavyofikiria wangeweza kupata mbali na hii katika ibada ya sanamu ya uso wako.
Ni "ukweli". Na kwa kuelezea hilo, nimekusaidia.
Haha! Kweli ……
uvumbuzi
pəˈnɪkɪti /
kivumishiBRITISHinaweza rasmi
kuweka msisitizo mwingi juu ya maelezo madogo au madogo; mzozo.
"Anajua sana chakula chake"
kisawe Zaidi
kuhitaji mbinu sahihi au makini.
Inavyoonekana, persnickety ni toleo la Scotland. Kwa hivyo nikienda juu ya mpaka nitakumbuka kutumia tofauti sahihi. Walakini kwa kuwa mimi ni Mwingereza nitaendelea kuwa mpotovu ikiwa haujali. ??
Gusa! Nilikumbuka kama "ujinga" na nikaiangalia kwenye kamusi ya mkondoni. Kwa kuwa ilikuwepo, "uharibifu" ulipaswa kuwa mbaya, sivyo? Ah, mantiki inaweza kuwa jambo la kuumiza.