[Kutoka ws8 / 17 p. 17 - Oktoba 9-15]

"Vua utu wa zamani na mazoea yake." -Col 3: 9

(Matukio: Yehova = 16; Jesus = 0)

Wakati wa kujaribu kuonyesha jinsi Mashahidi wa Yehova ni bora zaidi kuliko kila dini nyingine ulimwenguni, Shirika hilo mara nyingi hurudi kwenye kisima cha mateso ya Wanazi wa "Wanafunzi Wenyeheri wa Bibilia" (Die Ernsten Bibelforscher). Haijulikani ni kwanini waliendelea kujulikana kwa jina hili miaka nane baada ya Wanafunzi wa Bibilia wa Kimataifa kupitisha jina "Mashahidi wa Yehova" (Jehovas Zeugen), lakini jambo moja ni wazi: kwa kweli, hawa walikuwa Wakristo ambao walizingatia wenyewe kuwa ndugu watiwa-mafuta wa Kristo na Wana wa Mungu.

Imani ya Wakristo hao ni ya kushangaza. Walakini, hiyo ilikuwa wakati huo. Hii ni sasa. Ni miaka 80 tangu mateso hayo yakaunda mamia ya wafia dini Wakristo. Je! Mashahidi wa Yehova wa leo wana haki ya kudai urithi wao wenyewe? Wangejibu Ndio! Kwa kweli, Shirika linarudi nyuma zaidi kuliko miaka ya 1930 kwa kudai wao ni sehemu ya ukoo uliokubalika wa watumishi waaminifu wa Mungu. Wanafikiria kuwa Wakristo wote waaminifu wa karne ya kwanza walikuwa pia "Mashahidi wa Yehova".[I]

Je! Madai hayo ni halali?

Aya ya 2 inaelezea uzoefu kutoka Afrika Kusini mfano ambao tumeshawahi kuona hapo awali.

"Maoni kama hayo ya wasio Mashahidi yanaonyesha kwamba undugu wetu wa kimataifa ni wa kipekee. (1 Pet. 5: 9, ft.) Ni nini, lakini, kinachotufanya tuwe tofauti sana na shirika lingine lolote? " - par. 3

Hapana shaka kwamba wakati wanakusanyika katika vikundi vikubwa kwa mikusanyiko ya kila mwaka, Mashahidi huwasilisha umbo tofauti kabisa na umati ambao kawaida hukusanyika katika viwanja vikubwa. Lakini tunalinganisha maapulo na mapera hapa? Je! Ni kweli kweli kulinganisha Wakristo waliovaa vizuri wanaokusanyika kwa mkutano wa Biblia dhidi ya mashabiki wa michezo machafuko au mashabiki wanaokusanyika kwa matamasha ya mwamba? Wacha tuwe sawa juu ya hii. Kwa kuwa tunadai upekee kati ya jamii ya kidini, vipi kuhusu kulinganisha kati ya mikutano kubwa ya Mashahidi na ile ya dini zingine? Je! Tunapaswa kudhani kwamba wakati vikundi vingine vya Kikristo vinakusanyika kwa mikusanyiko mikubwa hakuna kitu isipokuwa machafuko na tafrija? Je! Kuna ushahidi wa kuthibitisha madai hayo “Udugu wetu wa kimataifa ni wa pekee kwelikweli”? Je! Kweli tunapaswa kuamini kwamba Mashahidi wa Yehova ndio pekee wanaoweza kuonyesha sifa za Kikristo wakati wa darubini ya media?

Baada ya kujisifu, makala hiyo inaleta noti ya tahadhari.

"Kwa hivyo, sote tunahitaji kuzingatia maonyo:" Anayedhani amesimama lazima ajihadhari asianguke. "- 1 Kor. 10: 12 ” - par. 4

Ifuatayo ni uchunguzi mfupi wa mazoea mengine ambayo si ya Kikristo — kama vile 'uasherati, uchafu, hasira, matusi, na kusema uwongo' kwa jicho kuhakikisha kwamba Mashahidi hawaanguki wakidhani wamesimama. Wengi wa wale wanaosoma nakala hii watapitia vitu hivi akilini mwao na kuja na orodha safi. Walakini, tunaweza kufikiria pia tumesimama kwa sababu ya haki yetu inayojulikana. Ikiwa hatumii mojawapo ya dhambi hizi, je! Tunasimama kweli? Je! Huu haukuwa mtazamo wa Mafarisayo ambao walidumisha sura ya haki, lakini walikuwa kati ya wale ambao Yesu aliwalaani zaidi?

Katika makala yote iliyobaki tunashughulikiwa na uzoefu kadhaa wa kibinafsi wa wale ambao wamepigana dhidi ya tabia za dhambi kama uasherati, uraibu, hasira ya hasira, na kadhalika. Tunaongozwa kuamini kwamba ni kati ya Mashahidi wa Yehova tu inawezekana kujikomboa kutoka kwa vitu kama hivyo na kwamba hii inafanywa kwa nguvu ya Yehova na roho takatifu.

Hata hivyo, kuna uthibitisho mwingi kwamba watu wengi wamejiweka huru kutoka kwa aina zote za mazoea mabaya bila kuwasiliana na Mashahidi wa Yehova. Dini zingine nyingi zinaweza kutoa madai kama hayo zikinukuu safu zao za hadithi za kubadilisha maisha. Kwa kuongezea, vyombo visivyo vya kidini kama vile Vileo visivyojulikana vina historia ya mafanikio. Je! Hii ni mifano mingine ya kile Waefeso wanachokiita "kuuvua utu wa zamani", au je!

Haiwezi kukataliwa kwamba kuwasaidia watu kuvua mazoea ya zamani, mabaya yanaweza kupatikana kupitia msaada wa jamii na kwa kuanzisha mazoea madhubuti maishani. Kadri utaratibu unavyokuwa mgumu zaidi na nguvu ya jamii, matokeo yake ni bora.

Mashahidi wa Yehova hutoa utaratibu madhubuti na wenye shughuli nyingi ili kumfanya mtu ashughulikiwe pamoja na msaada wa kila wakati wa jamii na uimarishaji wa maneno ili kumsaidia mtu huyo kuendelea na kozi. Je! Hii ndiyo sababu wanafanikiwa au inahusu roho ya Mungu?

Kabla ya kujibu haraka sana, tukumbuke kwamba Waefeso wanazungumza juu ya hatua mbili: Kwanza, tunaondoa utu wa zamani, kisha tunauacha mpya. Nakala ya wiki ijayo inazungumzia sehemu ya pili ya aya hizi. Walakini, kabla ya kwenda huko, wacha tuangalie mara ya mwisho kwa Waefeso 4: 20-24 ili kuona ikiwa nakala hii ya kwanza iko kwenye njia sahihi.

"Lakini hiyo sio njia ambayo umejifunza Kristo! -21ukidhani kuwa umesikia habari zake na kufundishwa ndani yake, kama ukweli ulivyo katika Yesu, 22Kuondoa ubinafsi wako wa zamani,f ambayo ni ya maisha yako ya zamani na ni mafisadi kupitia tamaa za udanganyifu, 23na kufanywa upya katika roho ya akili zenu,24na kuvaa utu mpya, ulioumbwa kwa mfano wa Mungu katika haki ya kweli na utakatifu. ” (Efe 4: 20-24 ESV)

Je! Unaona kutoka kwa kusoma hii ni nini kinakosekana tayari kutoka kwa nakala hiyo? Tabia hii mpya imetokana na Kristo: "Lakini hiyo sio njia ambayo umejifunza Kristo! - ikiwa umesikia habari zake na kufundishwa naye, kama ukweli ulivyo kwa Yesu."  Utu mpya au "ubinafsi" ulikuwa "Imeumbwa kwa mfano wa Mungu".  Yesu ni mfano wa Mungu. Yeye ndiye mfano halisi wa Mungu; na tunapaswa kutengenezwa kwa mfano wake, sura ya Yesu. (2 Co 4: 4; Ro 8:28, 29) Utu mpya au ubinafsi sio ule tu ambao watu wangerejelea kuwa safi na bora. Kwa sababu tu watu wengi watakuchukulia kuwa mtu aliyejipamba vizuri, mwenye adabu, na mwenye tabia ya nje haimaanishi umevaa utu mpya uliotengenezwa baada ya Kristo. Utu mpya “umeumbwa kwa mfano wa Mungu katika haki ya kweli na utakatifu".[Ii]

Kwa hivyo, tunapaswa kujiuliza, "Je! Mimi ni mtu mwenye haki kweli? Je! Mimi ni mtu mtakatifu? Je! Ninaonyesha utu kama Kristo? ”

Je! Nakala hii inawezaje kujaribu kutusaidia kuvua utu wa zamani na kututayarisha kwa mazungumzo ya wiki ijayo juu ya kuvaa utu mpya wakati haina hata kutaja Yesu mara moja? Yesu Kristo ameandikwa kubwa juu ya aya hizi tano kwa Waefeso, lakini tunapaswa kuzingatia kukamilisha jukumu la kuvua utu wa zamani bila hata kichwa kwa yule anayefanya yote iwezekane. Labda masomo ya wiki ijayo yatasahihisha uangalizi huu. Wacha tutarajie hivyo, kwa sababu wakati tunaweza kuwa watu wazuri bila Yesu maishani mwetu, tunazungumza juu ya kitu ambacho kinapita sana kile ulimwengu ungeelezea kama mtu mzuri au hata mtu mzuri.

__________________________________________________________

[I]  sg masomo 12 p. 58 par. 1; jv chap. 3 p. 26 "Mashahidi wa Kikristo wa Yehova katika Karne ya Kwanza"; rsg16 p. 37
"Tazama Mashahidi wa Yehova Historia "Karne ya Kwanza"

[Ii] NWT inatafsiri hii kuwa "haki ya kweli na uaminifu". Walakini, neno la Kiyunani (hosiotés) haimaanishi "uaminifu" lakini "uchaji au utakatifu." Hii ina maana sana katika mfano huu, kwa sababu uaminifu sio fadhila yenyewe. Mapepo ni waaminifu kwa sababu yao, lakini sio watakatifu kabisa. Toleo la hivi karibuni la NWT limetafsiri vibaya maneno ya Kiyunani na Kiebrania kama uaminifu katika maeneo kadhaa (kwa mfano, Mika 6: 8) labda kwa sababu ya hitaji la kupata Mashahidi wa Yehova kuwa waaminifu kwa Baraza Linaloongoza.

Meleti Vivlon

Nakala za Meleti Vivlon.
    22
    0
    Tungependa mawazo yako, tafadhali maoni.x
    ()
    x