Hazina kutoka kwa Neno la Mungu na Chimba kwa Vito vya Kiroho
Ufalme wa Mbingu umekaribia? (Mathayo 1-3)
Mathayo 3: 1, 2 - (akihubiri, Ufalme, Ufalme wa mbinguni, umekaribia)
"Kuhubiri"
Inafurahisha, kumbukumbu inasema: "Kwa kweli neno la Kiyunani linamaanisha 'kutangaza kama mjumbe wa umma.' Inasisitiza aina ya tangazo hilo: kwa kawaida ni tamko la wazi, badala ya mahubiri kwa kikundi. "
The Neno la Kiyunani inamaanisha vizuri 'mjumbe, kutangaza ujumbe hadharani na kwa hakika'.
Kwa hivyo lazima tuulize swali, je! Tunaweza kwenda kwa nyumba hadi mlango, au tukasimama na gari, kuhesabiwa kama kuhubiri kwa ufafanuzi hapo juu. Mlango kwa mlango ni wa kibinafsi, kusimama na gari ni kimya, sio kutangaza ujumbe kwa maneno. Katika karne ya kwanza, Wakristo wa kwanza walikwenda sokoni na katika masinagogi na maeneo mengine ya umma.
"Ufalme", "Ufalme wa Mbingu"
Marejeleo ya Bibilia ya utafiti yanadai kuwa nyingi ya kutokea kwa 55 ya 'Ufalme' katika Mathayo inahusu utawala wa mbinguni wa Mungu. Tafadhali jaribu utaftaji wa neno kwenye toleo la marejeleo la NWT la 'ufalme' na usome dondoo zilizoonyeshwa, haswa zile kutoka Mathayo. Utakuta hakuna msaada kwa madai kwamba "wengi wao hurejelea utawala wa Mungu wa mbinguni ”. Kifungu "ufalme wa mbinguni" haisemi ufalme ni wapi, asili yake tu au chanzo cha nguvu nyuma ya ufalme.
Kwa mfano, wakati Yuda ilishindwa na Nebukadreza ikawa sehemu ya ufalme wa Babeli, au ufalme wa Nebukadreza. Hakuna maelezo yanaonyesha ni wapi eneo la ufalme lilikuwa kweli, badala yake linaelezea chanzo cha uamuzi wa madaraka. Yuda haikuwa Babeli ilikuwa chini ya Babeli.
Vivyo hivyo, kama Yesu alivyomwambia Pilato katika John 18: 36, 37 "ufalme wangu sio sehemu ya ulimwengu huu, ... ufalme wangu sio kutoka kwa chanzo hiki". Chanzo hicho kilitoka kwa Yehova Mungu, kutoka mbinguni, badala ya kutoka kwa wanadamu, badala ya kutoka duniani. Hakuna maandishi yoyote kutoka kwa utaftaji wa neno yanaonyesha wazi kuwa "'Ufalme wa Mungu' ni msingi na sheria kutoka mbinguni mbinguni". Maandishi ya 5 yalionyesha (Mathayo 21: 43, Marko 1: 15, Luke 4: 43, Daniel 2: 44, 2 Timothy 4: 18) usiunga mkono tafsiri hii hata.
Mathayo 21: 43 inasema "ufalme wa Mungu utachukuliwa kutoka kwako [Israeli] na kupewa taifa [Wakristo wa Kiyahudi na wa Mataifa] wenye kuzaa matunda yake." Hakuna kumbukumbu ya mbinguni hapa, Israeli wa asili na Israeli wa kiroho wakati huo walikuwa duniani .
Marko 1: 15 inasema " kuteuliwa Wakati mzuri umekamilika, na ufalme wa Mungu umekaribia. Tubuni na muwe na imani katika habari njema. ”Hayo yalikuwa maneno ya Yesu kuashiria ufalme wa Mungu pamoja naye kama mfalme angeanza kutawala hivi karibuni, ambayo alifanya mara tu Yehova amekubali dhabihu yake ya fidia na 'kumpa mamlaka yote mbinguni na duniani ”(Mathayo 28: 18)
Luka 4: 43 inarekodi maneno ya Yesu, "Pia kwa miji mingine lazima nitangaze habari njema ya ufalme wa Mungu, kwa sababu nilitumwa kwa hili." Tena, hakuna kumbukumbu ya eneo hilo.
Danieli 2:44 inasema, "Mungu wa mbinguni [chanzo] atasimamisha ufalme [nguvu]… Utavunja na kukomesha falme hizi zote [zilizotengenezwa na wanadamu]". Sehemu ya kwanza ya aya hiyo inasema "Na katika siku za wafalme hao", ikimaanisha aya tatu zilizopita. Mistari hiyo inazungumzia "ufalme wa nne, utathibitika kuwa na nguvu kama chuma" ambayo inakubaliwa na wasomi wote wa Biblia kama inahusu Roma. Kwa wanafunzi wa Yesu katika karne ya kwanza, wangeelewa hii inamaanisha kwamba Mungu angeanzisha ufalme [chini ya Yesu Kristo] katika siku za ufalme wa nne wa unabii, Roma, ambayo rekodi ya Biblia inaonyesha alifanya. (Kwa mjadala zaidi juu ya hii tazama: Tunawezaje Kuthibitisha Yesu Alipokuwa Mfalme.)
Yote, lakini kumbukumbu ya 2 Timotheo, inahusu wazi matukio ya kidunia. Kwa 2 Timotheo 4:18, inahusu “Ufalme [wake] wa mbinguni”, ambayo wengi huitafsiri kimakosa kama 'mbinguni'. Walakini, "mbinguni" haimaanishi eneo halisi, lakini badala ya utaratibu wake. Inaonyesha tofauti yake na utawala wa kidunia au wa kibinadamu. Kwa mfano, Waebrania 6: 4 inazungumza juu ya "zawadi ya bure ya mbinguni". (NWT) Sio zawadi ya bure mbinguni lakini zawadi ya bure ambayo hutoka mbinguni, kutoka kwa Mungu.
Zaidi ya hayo, mfalme wa "Ufalme wa Mbingu" ni Yesu Kristo. Alikubali hii katika John 18: 37. Ndio maana akaja ulimwenguni, kuwa mfalme, akidai haki ya kisheria kama ilivyo kwa Ezekieli 21: 26, 27. Kwa hivyo haimaanishi "Utawala wa Mungu wa mbinguni ”, lakini utawala wa Yesu wa mbinguni na msaada wa Mungu na nguvu nyuma yake.
Hii yote inathibitishwa na maoni sahihi ya kumbukumbu juu ya "amekaribia ” ambayo inasema: "Hapa kwa maana kwamba Mtawala wa baadaye wa Ufalme wa mbinguni alikuwa karibu kutokea."
Yesu, Njia (jy Sura ya 2) - Yesu aliheshimiwa kabla ya kuzaliwa kwake.
Muhtasari mwingine sahihi wa kuburudisha.
Barua ya ripoti ya kila mwaka ilisomwa usiku wa leo. Huko Uingereza wachapishaji wa kilele walikuwa karibu 137,500. Kitabu cha mwaka jana inaonyesha kilele cha mwaka wa huduma uliopita kilikuwa 138,261. Mchapishaji wa wastani haukutajwa. Nashangaa kwanini?
Je! Kuna mtu mwingine yeyote hupata wastani wa wastani wa nchi au wachapishaji?
Kuvutia. Tulipata tu sehemu ambazo kulikuwa na aina fulani ya ongezeko, na hakuna maoni juu ya washiriki wa ukumbusho.
Asante Tadua kwa uchambuzi.
Nilivuta data kuhusu 2017 na 2016 kutoka kwa jw.org, nilifanya maandishi machafu na sasa kuna takwimu http://www.enif.ee/~ok/stats.html .
Ya kumbuka. Ilitangazwa jana usiku kwamba mkutano wetu, kawaida hufanyika katika ukumbi mkubwa wa hafla ambao Shirika limekodisha kila mwaka tangu mwanzoni mwa miaka ya 1980 sasa utafanyika kwenye ukumbi wetu mdogo wa mkutano. Ilisisitizwa nyumbani kwamba hii ilikuwa ni kifungu cha upendo kwamba tutakuwa na mkutano wa kibinafsi zaidi, wa karibu katika msimu huu wa joto. Ninajiuliza ikiwa hii inamaanisha kuwa hatimaye watafanya ripoti ya kila siku ya akaunti ya Mkutano huu wa Mkoa? Kwa mara ya kwanza kabisa? Mkutano wetu wa siku moja ya mwisho ulitugharimu $ 18,000 kwa gharama ya jengo tulilojenga na wanalipa... Soma zaidi "
Halo JA, Tafadhali angalia kwenye Youtube, ExJW Critical Thinker (s); Katika video (ya zamani / ya zamani) anafunua kabisa-kwa nini gharama ya ghafla ya $ inc iongezewe ...… mwenye busara zaidi.
Wale ambao bado tunahudhuria mikutano tutapata changamoto ya kupendeza kuleta maoni juu ya utumiaji wa jina la Yehova katika NT (ni fupi) bila kupata shida.
Pia itafurahisha kuona ni zipi ambazo WTBS huepuka kutoa maoni.
Je! Unaamini jina la Yehova halipaswi kuwa katika agano jipya?
Kwa hakika inahojiwa kuongeza jina la Mungu ikiwa ameona haifai kulihifadhi katika maandishi yoyote ya kale, haswa kama NWT wamefanya. Kwa kufanya hivyo kwa hakika wamekuwa zaidi ya bidii na hii itaangaziwa kwa miezi ijayo. Kuongeza jina la Yehova katika injili inaonekana kuwa nzuri na yenye msaada. Muktadha, maandishi, na kadhalika hupeana haki, lakini hii sio kawaida na kitabu cha Matendo kuendelea. Hafla hizi zitaangaziwa katika ukaguzi wa CLAM unaofaa, ukizingatia yale ambayo dhahiri si sawa au yanahoji sana ili... Soma zaidi "
Kwa Tadua,… "kutiliwa shaka sana?"
Ninaamini kuna kitu juu ya, "Nashuhudia kila mtu anayesikia maneno ya unabii katika kitabu hiki: Mtu yeyote akiongeza kwao, Mungu atamwongezea mapigo yaliyoelezewa katika kitabu hiki."
Au sum'thin…
Halo mrudishaji
Unakumbuka ufunuo 22: 18 "Ninamshuhudia kila mtu anayesikia maneno ya unabii wa kitabu hiki: Mtu yeyote akiongezea mambo haya, Mungu atamwongezea mapigo yaliyoandikwa kwenye kitabu hiki"
Amina kwa hilo, ingawa madhubuti katika muktadha inaonekana kuwa inahusu haswa kitabu cha Ufunuo. (ambapo kwa bahati mbaya wamefanya mabadilisho ya Bwana na Yehova na kwa hivyo wamebadilisha uelewa na maana ya maandishi na kwa hivyo Rev 22: 18 kweli inatumika .. Mfano wa 22: 6 tazama Ufunuo 22: 16 na Ufunuo 1: 1-3)
Je! Unamaanisha jina halisi la Mungu au tunamrejelea yeye?
Kidogo cha wiketi nata,… eh?
Hiya ubongo!
NWT, imho, sio kitu zaidi kwamba kitabu kikubwa cha kupanuliwa na kupanuliwa ikiwa utaweza.
Ni jambo moja kutafsiri maandiko kwa uwazi lakini ni jambo lingine kupotosha maandishi ya asili kusudi kutafsiri tafsiri hiyo.
Kuingizwa kwa Tetragrammaton ambapo haipatikani ni moja tu ya mifano nyingi.
Fadhili zisizostahiliwa badala ya fadhili na nguvu kazi badala ya Roho Mtakatifu ni mbili zaidi.
GB ilifanya vibaya, mbaya!
(Imeimbwa kwa wimbo kutoka kwa Chris Isaac, "Nilifanya jambo baya, baya.")
Kwa sababu ya utafsiri mzuri, jina la Yehova (wacha tuchekane juu ya tahajia) lazima (a) ionekane ambapo nukuu katika maandiko ya Kiebrania ilitumia jina hilo, na maelezo mafupi ya chini kuelezea ukweli huu (kama vile Text = Lord) au (b) neno Bwana linapaswa kukubaliwa, kwa kuwa hii ndiyo ilivyo katika hati zilizopo, lakini tanbihi ya chini inapaswa kusema HS (au OT) Yehova.
Sio sayansi ya roketi, sivyo?
Halo Leonardo
Chaguo lako (B) litakuwa njia sahihi zaidi / mkweli, kumruhusu msomaji kuunda akili zao wenyewe. Lakini hata kama wangefanya (a) itakuwa wazi kuliko ilivyo sasa.
Halo Leonardo, Kwa msingi wa hesabu yangu ya maandishi ya Kiebrania, kuna maeneo 78 wazi ambapo nukuu ya NT inatoka kwa nukuu ya Kiebrania. Wengine wanaweza kuifanya zaidi. Kati ya hizi 78 kuna mahali 5 ambapo NWT huiacha kama bwana kama inavyomhusu Yesu. 1984 Ref nwt katika 1 peter 2: 4 inatoa ufafanuzi na 3:15. Kwa hivyo ni bora kuiacha kama bwana na toa maelezo ya chini au kumbukumbu. Nadhani kama tafsiri zote nwt ina alama nzuri na kama vile matoleo yote ya tafsiri ya upendeleo. Mtazamo wangu ni... Soma zaidi "
Kwa maoni yangu, hakuna kitu kinachopaswa "kuongezwa nyuma" au kubadilishwa katika maandishi ya Biblia isipokuwa wakati mabadiliko yatakapothibitishwa kuwa sahihi. Sasa inapothibitishwa inathibitishwa, ni mada nyingine. Masorete, ingawa walifanya mabadiliko ya kimafundisho kwa maandishi ya AK, waliihifadhi kwa uangalifu katika karne za baadaye kwa kuweka mazoea ya kuiga na kwa uangalifu. Na sasa wanasifiwa kwa hilo hata na tovuti ya jw.org. Hapa kuna mfano (uliotengenezwa). 1Wafalme 7:26 inasema kwamba Bahari ya Sulemani inaweza kuchukua bafu 2,000 za maji, wakati 2 Mambo ya Nyakati 4: 5 inasema inaweza kuchukua bafu 3,000. Mistari sawa, utata wazi. Hisabati kidogo huambia... Soma zaidi "
Mt. 3: 1 Katika siku hizo Yohana Mbatizaji alifika katika jangwa la Yudea akitangaza, 2 "Tubuni, kwa maana ufalme wa mbinguni umekaribia." 3 Kwa maana yeye ndiye nabii Isaya aliyesema juu yake.
Ikiwa Yohana alisema, alitangaza, au alitangaza kwamba ufalme wa mbinguni uko karibu, je! Alikuwa akimaanisha karibu kama kuwa karibu sana, siku kadhaa au kwa miaka kadhaa mbali, au kusema… 1914 ?? Je! Alikuwa akimaanisha ufalme unaoonekana au asiyeonekana…. ???
Itakuwa nzuri kuuliza maswali hayo 2 wakati wa mkutano… ..hmm…. chumba cha nyuma ??
Chumba cha nyuma ni wakati huo, ili kukuona hapo !!
Kuanzia katika kitabu cha Mathayo na kulenga maisha ya Yesu, swali bado linaulizwa, katika kuchimba kwa vito vya kiroho:
Je! Kusoma wiki hii biblia imekufundisha nini juu ya Yehova? Ungefikiria swali linapaswa kuwa: Je! Wiki hii kusoma biblia kukufundisha nini kuhusu Bwana na Mwokozi wetu, Kristo Yesu? Vipi SADA !!!
Haha umegundua hiyo pia. Nilikuwa karibu kutoa maoni juu ya hilo. Inasikitisha. Nilitumaini wangemwona huyu kwani tumeendelea hadi kwenye Jaribio Jipya. Lo, Maandiko ya Kigiriki ya Kikristo.
Kyaecker, hata ingawa tumekuwa tukiandika maandiko ya Kiyunani ya Kikristo hapo awali kwenye TMS, itakuwa ya kufurahisha sana ukizingatia ni macho kamili ukiona jinsi watabadilisha Yesu na Yehova ili kuweka akina ndugu na dada juu ya Yehova.