[பகுதி 2 ஐக் காண இங்கே கிளிக் செய்க]
இந்தத் தொடரின் 2 ஆம் பாகத்தில், முதல் நூற்றாண்டு ஆளும் குழுவின் இருப்புக்கு வேதப்பூர்வ ஆதாரங்கள் இல்லை என்பதை நாங்கள் நிறுவினோம். இது கேள்வியைக் கேட்கிறது, தற்போதைய இருப்பதற்கு வேதப்பூர்வ சான்றுகள் உள்ளதா? உண்மையுள்ள மற்றும் விவேகமான அடிமை உண்மையில் யார் என்ற கேள்விக்கு தீர்வு காண இது மிகவும் முக்கியமானது. இயேசு குறிப்பிடும் அடிமை அவர்கள் என்பதற்கு ஆளும் குழு உறுப்பினர்கள் சாட்சியம் அளித்துள்ளனர். அடிமையின் பங்கு கடவுளால் நியமிக்கப்பட்ட தகவல்தொடர்பு சேனலாக இருக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் கூறுகின்றனர். இங்கே சொற்களைக் குறைக்க வேண்டாம். அந்த பாத்திரம் கடவுளின் செய்தித் தொடர்பாளர் என்று அழைக்கப்படுவதற்கு அவர்களுக்கு உரிமை உண்டு. உண்மையில் சொல்லும் அளவுக்கு அவர்கள் செல்லவில்லை, ஆனால் சர்வவல்லமையுள்ள கடவுள் தனது ஊழியர்களுடன் தொடர்பு கொள்ளும் சேனலாக இருந்தால், அவை எல்லா நோக்கங்களுக்கும் நோக்கங்களுக்கும் அவருடைய செய்தித் தொடர்பாளர். அர்மகெதோன் வரும்போது, நாம் என்ன செய்ய வேண்டும் என்று கடவுளிடமிருந்து எந்த திசையும் இந்த தகவல்தொடர்பு சேனலின் மூலம் வரும் என்று யெகோவாவின் சாட்சிகள் எதிர்பார்க்கிறார்கள்.
எனவே மீண்டும் நாம் கேள்விக்குத் திரும்புகிறோம்: இவை அனைத்தையும் ஆதரிக்க வேதப்பூர்வ சான்றுகள் உள்ளதா?
யெகோவாவுக்கு கடந்த காலத்தில் செய்தித் தொடர்பாளர்கள் இருந்தனர் என்பது உண்மைதான், ஆனால் அவர் எப்போதும் தனிநபர்களைப் பயன்படுத்தினார், ஒருபோதும் ஒரு குழு அல்ல. மோசே, தானியேல், அப்போஸ்தலன் பவுல், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இயேசு கிறிஸ்து. இவை உத்வேகத்தின் கீழ் பேசின. அவர்களின் நற்சான்றிதழ்கள் கடவுளால் நிறுவப்பட்டன. அவர்களின் தீர்க்கதரிசனங்கள் ஒருபோதும் நிறைவேறவில்லை.
மதிப்பாய்வு செய்வோம்: 1) தனிநபர்கள், குழுக்கள் அல்ல; 2) கடவுளால் நிறுவப்பட்ட நற்சான்றிதழ்கள்; 3) உத்வேகத்தின் கீழ் பேச்சு; 4) தீர்க்கதரிசனங்கள் ஒருபோதும் நிறைவேறத் தவறவில்லை.
இந்த எந்த அளவுகோல்களையும் ஆளும் குழு பூர்த்தி செய்யவில்லை. இதனால்தான் ஆளும் குழுவின் போதனைக்கு யாராவது சவால் விடும்போது, சராசரி சாட்சி தங்கள் பாதுகாப்பிற்கு வருவதற்கு பைபிள் குறிப்புகளைப் பயன்படுத்த மாட்டார். வெறுமனே யாரும் இல்லை. எனவே அதற்கு பதிலாக பாதுகாப்பு இது போன்ற ஒன்றை இயக்குகிறது. (மிருகத்தனமாக நேர்மையாக இருக்க, இந்த நியாயத்தை நான் சமீப காலங்களில் பயன்படுத்தினேன்.)
"யெகோவா தனது அமைப்பில் ஆசீர்வதித்ததற்கான ஆதாரங்களைப் பாருங்கள்.[நான்] எங்கள் வளர்ச்சியைப் பாருங்கள். துன்புறுத்தல் காலங்களில் ஒருமைப்பாட்டைக் கடைப்பிடிப்பதற்கான எங்கள் பதிவைப் பாருங்கள். உலகளாவிய சகோதரத்துவத்தின் அன்பைப் பாருங்கள். பூமியில் வேறு எந்த அமைப்பு கூட நெருக்கமாக உள்ளது? அமைப்பு யெகோவாவால் ஆசீர்வதிக்கப்படாவிட்டால், உலகளாவிய பிரசங்க வேலையை நாம் எவ்வாறு நிறைவேற்ற முடியும்? நாம் உண்மையான மதம் இல்லையென்றால், யார்? எங்களை வழிநடத்த யெகோவா ஆளும் குழுவைப் பயன்படுத்த வேண்டும், இல்லையெனில், அவருடைய ஆசீர்வாதத்தை நாங்கள் அனுபவிக்க மாட்டோம். ”
பெரும்பாலான சாட்சிகளுக்கு இது ஒலி, தர்க்கரீதியான, கிட்டத்தட்ட மறுக்க முடியாத பகுத்தறிவு. இது வேறு வழியில்லாமல் இருக்க நாங்கள் உண்மையில் விரும்பவில்லை, ஏனென்றால் மாற்று நிச்சயமற்ற கடலில் சிக்கித் தவிக்கிறது. எவ்வாறாயினும், கடைசி நாட்கள் தொடங்கியதாகக் கூறப்படும் நூற்றாண்டின் அடையாளத்தை நாம் அணுகும்போது, நம்மில் சிலர் நாங்கள் அடித்தளமாக இருந்த போதனைகளை மறுபரிசீலனை செய்யத் தொடங்கினோம். சில முக்கிய கோட்பாடுகள் தவறானவை என்பதைக் கண்டறிவது பெரும் குழப்பத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. இந்த நிலைக்கான உளவியல் சொல் “அறிவாற்றல் ஒத்திசைவு”. ஒருபுறம், நாங்கள் உண்மையான மதம் என்று நம்புகிறோம். மறுபுறம், நாங்கள் சில குறிப்பிடத்தக்க பொய்களைக் கற்பிக்கிறோம் என்பதை உணர்ந்துள்ளோம்; பெருகிய முறையில் சாதாரணமான சாக்குப்போக்குகளால் விவரிக்கப்படுவதை விட அதிகம்: “ஒளி பிரகாசமாகிறது”.
உண்மை என்பது ஒரு அளவு சார்ந்த விஷயமா? கத்தோலிக்கர்களுக்கு 30% உண்மை இருந்தால் (காற்றில் இருந்து ஒரு எண்ணை எடுக்க) மற்றும் அட்வென்டிஸ்டுகள் 60% என்று சொல்லியிருக்கிறார்கள், எங்களுக்கு ஓ, எனக்குத் தெரியாது, 85%, நாம் இன்னும் உண்மையான மதமாக இருக்க முடியுமா? மற்ற அனைவரையும் பொய்யானதா? பிளவு கோடு எங்கே? எந்த சதவீத கட்டத்தில் ஒரு தவறான மதம் உண்மையானதாக மாறுகிறது?
முரண்பட்ட எண்ணங்கள் மற்றும் உணர்ச்சிகளின் இந்த மனச்சோர்விலிருந்து ஒரு வழி இருக்கிறது, அறிவாற்றல் முரண்பாட்டைத் தீர்ப்பதற்கான ஒரு வழி, இல்லையெனில் நமது ஆன்மீக அமைதியை அழிக்க முடியும். அந்த வழி மறுப்பு அல்ல, இது பலரும் பின்பற்றும் போக்காகும். பல தசாப்தங்களாக ஒரு கோட்பாட்டை அபத்தமான நிலைக்கு மறுவரையறை செய்வதில் சிக்கி (மத் 24:34 நினைவுக்கு வருகிறது) பல யெகோவாவின் சாட்சிகள் இனி தலைப்பை கருத்தில் கொள்ள மறுக்கிறார்கள்; புண்படுத்தும் விஷயத்தில் தொடக்கூடிய எந்தவொரு உரையாடலையும் இழிவுபடுத்துதல். எளிமையாகச் சொன்னால், அவர்கள் “அங்கு செல்ல மாட்டார்கள்”. எவ்வாறாயினும், நம்முடைய ஆழ் எண்ணங்களை நம் ஆழ் மனதில் ஆழமாக புதைப்பது நமக்கு தீங்கு விளைவிக்கும், மேலும் மோசமானது, இது யெகோவாவால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட போக்கல்ல. ஈர்க்கப்பட்ட வெளிப்பாட்டை நாம் வேறு எவ்வாறு புரிந்து கொள்ள முடியும்: “உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள் அனைத்து விஷயங்களை; நன்றாக இருப்பதை வேகமாகப் பிடித்துக் கொள்ளுங்கள். ”(1 Thess. 5: 21)
மோதலைத் தீர்ப்பது
இந்த மோதலைத் தீர்ப்பது நம் மகிழ்ச்சிக்கும் யெகோவாவுடனான உறவை மீண்டும் ஸ்தாபிப்பதற்கும் முக்கியமானது. கருப்பொருளாகப் பேசும்போது, உண்மையுள்ள மற்றும் விவேகமான அடிமையை அடையாளம் காண எங்களுக்கு உதவுவதன் கூடுதல் நன்மை இது.
யெகோவாவின் சாட்சிகளாக நம் நம்பிக்கையின் கூறுகளை வரையறுப்பதன் மூலம் ஆரம்பிக்கலாம்.
1) யெகோவாவுக்கு ஒரு பூமிக்குரிய அமைப்பு உள்ளது.
2) யெகோவாவின் பூமிக்குரிய அமைப்பு உண்மையான மதம்.
3) எங்கள் நவீன அமைப்புக்கு வேதப்பூர்வ ஆதரவு உள்ளது.
4) யெகோவாவின் சாட்சிகள் கடவுளின் பூமிக்குரிய அமைப்பை உருவாக்குகிறார்கள் என்பதை அனுபவ சான்றுகள் நிரூபிக்கின்றன.
5) அவருடைய பூமிக்குரிய அமைப்பை வழிநடத்த கடவுளால் ஆளும் குழு நியமிக்கப்படுகிறது.
இப்போது மேலே உள்ளவற்றை கேள்விக்குள்ளாக்கும் கூறுகளைச் சேர்ப்போம்.
6) கடைசி நாட்களில் இயேசு கண்ணுக்குத் தெரியாமல் 'வருவார்' என்பதற்கு வேதப்பூர்வ ஆதாரங்கள் எதுவும் இல்லை.
7) இந்த இரண்டாவது இருப்பின் தொடக்கமாக 1914 ஐ நிறுவுவதற்கு வேதாகமத்தில் எதுவும் இல்லை.
8) 1914 முதல் 1918 வரை இயேசு தனது வீட்டை பரிசோதித்தார் என்பதை வேதத்தில் நிரூபிக்க எதுவும் இல்லை.
9) 1919 இல் இயேசு அடிமையை நியமித்தார் என்பதை வேதத்தில் நிரூபிக்க எதுவும் இல்லை
10) பெரும்பான்மையான கிறிஸ்தவர்களுக்கு பரலோக நம்பிக்கை இல்லை என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை.
11) கிறிஸ்தவர்களில் பெரும்பாலோருக்கு கிறிஸ்து மத்தியஸ்தர் இல்லை என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை.
12) பெரும்பாலான கிறிஸ்தவர்கள் கடவுளின் குழந்தைகள் அல்ல என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை.
13) இரட்சிப்பின் இரண்டு அடுக்கு முறைக்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை.
இந்த கடைசி எட்டு புள்ளிகளின் விளக்கக்காட்சியை எங்கள் சகோதரர்கள் பலர் கையாள்வதற்கான வழி, ஒருவேளை நல்ல அக்கறையுடனும், சுயநீதியுடனும், நல்ல அர்த்தமுள்ள, இணக்கத்தன்மையுடனும் பதிலளிப்பதாகும்: “யெகோவா உங்களை உண்மையுள்ளவராக நியமிக்கவில்லை அடிமை. ஆளும் குழுவில் உள்ள சகோதரர்களை விட நீங்கள் புத்திசாலி என்று நினைக்கிறீர்களா? யெகோவா நியமித்தவர்களை நாம் நம்ப வேண்டும். திருத்தப்பட வேண்டிய விஷயங்கள் இருந்தால், நாம் யெகோவாவிடம் காத்திருக்க வேண்டும். இல்லையெனில், 'முன்னோக்கி தள்ளுவதில்' நாங்கள் குற்றவாளிகளாக இருக்கலாம். ”
இதுபோன்ற விஷயங்களைச் சொல்பவர்கள் உணரவில்லை-உண்மையில், அவர்கள் ஒருபோதும் கேள்வி கேட்பதை நிறுத்த மாட்டார்கள் they அவர்கள் வெளிப்படுத்தியவற்றில் பெரும்பாலானவை (அ) நிரூபிக்கப்படாத அனுமானங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை, அல்லது (ஆ) அறியப்பட்ட வேதப்பூர்வ கொள்கைகளுடன் முரண்படுகின்றன. உண்மை என்னவென்றால், அவர்கள் தங்கள் வாழ்க்கையில் அதன் இடத்தைப் பற்றி கேள்வி எழுப்புவதற்கு அமைப்பு அவர்களுக்கு எதைக் குறிக்கிறது என்பதில் அவர்கள் மிகவும் உணர்ச்சிவசமாக முதலீடு செய்யப்படுகிறார்கள். சவுலைப் போலவே, அவர்களுக்கும் ஒரு தீவிரமான விழித்தெழுதல் அழைப்பு தேவைப்படும் - ஒருவேளை மகிமைப்படுத்தப்பட்ட இயேசு கிறிஸ்துவின் கண்மூடித்தனமான வெளிப்பாடு அல்ல, ஆனால் யாருக்குத் தெரியும் God கடவுளின் விரிவடையும் நோக்கத்தில் தங்கள் பங்கை மறு மதிப்பீடு செய்வதில் அவர்களை அதிர்ச்சியடையச் செய்ய. இங்குள்ள எங்கள் கவலை, என்னைப் போலவே, ஏற்கனவே அந்த நிலையை எட்டியவர்கள் மற்றும் ஆதாரங்களை புறக்கணிக்க தயாராக இல்லாதவர்கள், தவறான பாதுகாப்பு உணர்வைக் கைவிடுவதைக் குறிக்கிறது என்றாலும்.
எனவே முதல் ஆறு புள்ளிகளைப் பார்ப்போம். இருப்பினும், நடந்துகொள்வதற்கு முன்பு நாம் கடைசியாக செய்ய வேண்டியது ஒன்று. 'அமைப்பு' என்ற சொல்லை நாம் வரையறுக்க வேண்டும்.
(நீங்கள் இதை ஏற்கனவே கண்டுபிடிக்கவில்லை என்றால், இந்த முழு இடுகையும் இந்த ஒரு முக்கியமான கட்டத்திற்கு வரும்.)
ஒரு அமைப்பு என்றால் என்ன
இந்த வார்த்தையைச் சுற்றி யெகோவாவின் சாட்சிகளின் கிளை அலுவலகங்கள் பயன்படுத்தும் லெட்டர்ஹெட் “கிறிஸ்தவ சபை” என்ற வார்த்தையைக் காட்டுகிறது, இது சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு “வாட்ச் டவர் பைபிள் & டிராக்ட் சொசைட்டி” என்று மாற்றப்பட்டது. இருப்பினும், வெளியீடுகளிலும், வாய் வார்த்தையிலும், 'அமைப்பு' என்ற சொல் அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படுகிறது. நாம் வார்த்தைகளால் விளையாடுகிறோமா? நாம் “சொற்களைப் பற்றிய கேள்விகள் மற்றும் விவாதங்களில் மனநோயாளிகளாக இருக்கிறோமா? உண்மையில், 'சபை' மற்றும் 'அமைப்பு' வெறுமனே ஒத்த கருத்துக்கள் அல்ல; ஒரே விஷயத்தை விவரிக்க வெவ்வேறு சொற்கள்? பார்ப்போம். (1 தீமோ. 6: 3)
“சபை” என்பது கிரேக்க வார்த்தையிலிருந்து வந்தது ekklesia[ஆ] அதாவது 'கூப்பிடுவது' அல்லது 'வெளியே அழைப்பது'. வேதத்தில், கடவுள் தம்முடைய பெயருக்காக தேசங்களிலிருந்து கூப்பிட்ட மக்களைக் குறிக்கிறது. (அப்போஸ்தலர் 15:14)
“அமைப்பு” என்பது கிரேக்க மொழியிலிருந்து வரும் 'உறுப்பு' என்பதிலிருந்து வருகிறது Organon இதன் பொருள், “ஒருவன் வேலை செய்கிறான்”; அடிப்படையில் ஒரு கருவி அல்லது ஒரு கருவி. அதனால்தான் உடலின் கூறுகள் உறுப்புகள் என்றும், முழு உடலும் ஒரு உயிரினம் என்றும் அழைக்கப்படுகின்றன. உறுப்புகள் என்பது ஒரு பணியைச் செய்ய உடல் செயல்படும் கருவிகள் us நம்மை உயிருடன் வைத்திருத்தல் மற்றும் செயல்படுவது. ஒரு அமைப்பு இதற்கு நிர்வாக எதிர்முனையாகும், இது உங்கள் உடலின் உறுப்புகள் போன்ற வெவ்வேறு பணிகளைச் செய்யும் நபர்களின் அமைப்பு, ஆனால் ஒட்டுமொத்தமாக சேவை செய்யும். நிச்சயமாக, மனித உடலைப் போலவே, எதையும் அடைய, வெறுமனே செயல்பட கூட, ஒரு அமைப்புக்கு ஒரு தலை தேவை. அதற்கு ஒரு இயக்கும் சக்தி தேவை; ஒரு மனிதனின் வடிவத்தில் தலைமை, அல்லது இயக்குநர்கள் குழு, அவர்கள் அமைப்பின் நோக்கம் அடையப்படுவதை உறுதி செய்வார்கள். அந்த நோக்கம் அடைந்தவுடன், அமைப்பின் இருப்புக்கான காரணம் இல்லாமல் போய்விட்டது.
இன்று உலகில் பல அமைப்புகள் உள்ளன: நேட்டோ, WHO, OAS, யுனெஸ்கோ. உலக மக்கள் குறிப்பிட்ட பணிகளுக்காக இந்த அமைப்புகளை உருவாக்கியுள்ளனர்.
சபை, யெகோவாவின் பெயரைக் கூப்பிட்டவர்கள், ஒரு மக்கள். அவை எப்போதும் இருக்கும். கட்டுமானம், பேரழிவு நிவாரணம், பிரசங்கித்தல் போன்ற பல்வேறு பணிகளுக்கு அவர்கள் தங்களை ஒழுங்கமைக்க முடியும், ஆனால் அந்த பணிகள் அனைத்தும் வரையறுக்கப்பட்ட ஆயுட்காலம் கொண்டவை. அந்த அமைப்புகள் முடிவடையும், புதியவை உருவாக்கப்படும், ஆனால் அவை சில நோக்கங்களை நிறைவேற்ற 'மக்கள்' பயன்படுத்தும் கருவிகள். கருவி மக்கள் அல்ல.
யெகோவாவின் சாட்சிகளின் அமைப்பின் முக்கிய நோக்கம் இந்த விஷயங்களின் முடிவுக்கு முன்னர் உலகளாவிய பிரசங்க வேலைகளை நிறைவேற்றுவதாகும்.
இங்கே நாம் தெளிவாக இருக்கட்டும்: கிறிஸ்தவ சபை சில பணிகளை நிறைவேற்ற ஏற்பாடு செய்யப்படுவதில் எங்களுக்கு எந்த பிரச்சனையும் இல்லை. எங்கள் அமைப்பு 'கடவுளின் பெயரில் பல சக்திவாய்ந்த செயல்களைச் செய்துள்ளது', ஆனால் அது கர்த்தருடைய அங்கீகாரத்தை உறுதிப்படுத்தாது. (மத் 7:22, 23)
என்ன ஒரு அமைப்பு அல்ல
எந்தவொரு அமைப்பிற்கும் உள்ள ஆபத்து என்னவென்றால், அது அதன் சொந்த வாழ்க்கையை எடுத்துக் கொள்ளக்கூடும். பெரும்பாலும் என்ன நடக்கிறது என்றால், மக்களுக்கு சேவை செய்ய பயன்படுத்தப்படும் கருவி மக்கள் சேவை செய்ய வேண்டிய ஒரு பொருளாக மாற்றப்படுகிறது. இது நடப்பதற்கான காரணம் என்னவென்றால், எந்தவொரு அமைப்பும் அதை இயக்கும் மனிதர்களைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். அந்த மனித அதிகாரத்தின் மீது எந்தவிதமான பாதுகாப்புகளும் விதிக்கப்படவில்லை என்றால்; அந்த அதிகாரம் தெய்வீக உரிமைக்கு உரிமை கோர முடிந்தால்; பின்னர் எச்சரிக்கைகள் Eccl இல் காணப்படுகின்றன. 8: 9 மற்றும் எரே. 10:23 விண்ணப்பிக்க வேண்டும். கடவுள் கேலி செய்யப்படுபவர் அல்ல. நாம் விதைப்பதை அறுவடை செய்கிறோம். (கலா. 6: 7)
கிறிஸ்தவ சபைக்கும் அமைப்புக்கும் இடையிலான உண்மையான வேறுபாட்டை நாம் இங்கே காண்பிக்க முடியும். இவை நமது வடமொழியில் ஒத்த சொற்கள் அல்ல.
ஒரு சோதனை
இதை முயற்சித்து பார். காவற்கோபுர நூலகத் திட்டத்தைத் திறக்கவும். தேடல் மெனுவை அணுகி, தேடல் நோக்கத்தை “வாக்கியம்” என அமைக்கவும். இந்த எழுத்துக்களின் சரத்தை நகலெடுத்து ஒட்டவும்[இ] தேடல் புலத்தில் நுழைந்து Enter ஐ அழுத்தவும்.
organi? ation | சபை & விசுவாசமான *
சபை அல்லது அமைப்புக்கு விசுவாசமாக இருப்பதற்கு NWT பைபிளில் எந்த குறிப்பையும் நீங்கள் காண முடியாது. இப்போது இதை முயற்சிக்கவும். “கீழ்ப்படிதல்”, “கீழ்ப்படிதல்” அல்லது “கீழ்ப்படிதல்” போன்ற நிகழ்வுகளை நாங்கள் தேடுகிறோம்.
organi? ation | சபை & கீழ்ப்படிதல் *
மீண்டும், NWT இலிருந்து எந்த முடிவுகளும் இல்லை.
நாம் கீழ்ப்படிவோம் அல்லது சபைக்கு விசுவாசமாக இருப்போம் என்று யெகோவா எதிர்பார்க்கவில்லை என்று தெரிகிறது. ஏன்? (அமைப்பு வேதத்தில் பயன்படுத்தப்படாததால், அது காரணமல்ல.)
இந்த இரண்டு கேள்விகளுக்கும் பெறப்பட்ட முடிவுகளின் எண்ணிக்கையையும் நீங்கள் பார்த்தீர்களா? காவற்கோபுரம்? இங்கே சில உதாரணங்கள்:
- "யெகோவாவுக்கும் அவருடைய அமைப்புக்கும் விசுவாசமாக இருப்பதற்கான சிறந்த எடுத்துக்காட்டு." (W12 4 / 15 பக். 20)
- "யெகோவாவுக்கும் அமைப்புக்கும் விசுவாசமாக இருப்பதில் உறுதியாக இருப்போம்" (w11 7 / 15 p. 16 par. 8)
- "அமைப்புக்கு விசுவாசமாக இருந்த அனைவருக்கும் பகிரங்கமாக பிரசங்கிப்பது எளிதானது என்று சொல்ல முடியாது." (W11 7 / 15 p. 30 par. 11)
- "கடவுளின் அமைப்பின் பூமிக்குரிய பகுதியிலிருந்து பெறப்பட்ட திசைக்கு கீழ்ப்படிதல் மற்றும் விசுவாசமாக இருப்பதன் மூலம்," w10 4 / 15 ப. 10 சம. 12
ஒரு அமைப்பு அல்லது சபைக்கு விசுவாசமாக இருக்கும்படி பைபிள் ஏன் ஒருபோதும் சொல்லவில்லை என்பதை விளக்க இது உதவுகிறது. இருவரும் ஒருபோதும் முரண்படாவிட்டால் மட்டுமே நாம் யெகோவாவிற்கும் ஒருவரிடமோ அல்லது வேறு ஒருவரிடமோ விசுவாசமாகவும் கீழ்ப்படிதலுடனும் இருக்க முடியும். அபூரண மனிதர்களால் நடத்தப்படும் எந்தவொரு அமைப்பும், அந்த மனிதர்களின் நோக்கங்கள் எவ்வளவு நல்லதாக இருந்தாலும், அவ்வப்போது கடவுளுடைய சட்டத்தை மீறுவது தவிர்க்க முடியாதது. அமைப்புக்கு கீழ்ப்படிதலைக் கேள்விக்குள்ளாக்குவது, கடவுளுக்குக் கீழ்ப்படியாமல் இருக்க வேண்டும் - ஒரு உண்மையான கிறிஸ்தவர் இருப்பது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத நிபந்தனை.
நினைவில் கொள்ளுங்கள், ஒரு அமைப்பு என்பது அதை உருவாக்கிய மக்களுக்கு சேவை செய்யும் ஒரு கருவியாகும். நீங்கள் ஒரு கருவியைக் கடைப்பிடிக்கவில்லை. நீங்கள் ஒரு கருவிக்கு விசுவாசமாக இருக்க மாட்டீர்கள். கருவியின் நன்மைக்காக உங்கள் வாழ்க்கையை தியாகம் செய்வீர்கள் அல்லது ஒரு சகோதரரை சரணடைவீர்கள் என்று எதிர்பார்க்க முடியாது. நீங்கள் கருவியை முடித்தவுடன், அது அதன் பயனை விட அதிகமாக இருக்கும்போது, அதை வெறுமனே நிராகரிப்பீர்கள்.
தி க்ரக்ஸ் ஆஃப் தி மேட்டர்
அமைப்பு கிறிஸ்தவ சபைக்கு ஒத்ததாக இல்லை என்றாலும், அது ஆளும் குழுவிற்கு ஒத்ததாக இருக்கிறது. "கடவுளின் அமைப்பின் பூமிக்குரிய பகுதியிலிருந்து பெறப்பட்ட வழிநடத்துதலுக்குக் கீழ்ப்படிதல் மற்றும் விசுவாசமாக இருப்பது" பற்றி நமக்குக் கூறப்படும்போது, உண்மையில் என்னவென்றால், ஆளும் குழு என்ன செய்யச் சொல்கிறதோ அதற்குக் கீழ்ப்படிவதும், அவர்களுக்கு விசுவாசமாக ஆதரவளிப்பதும் ஆகும். (w10 4/15 பக். 10 பரி. 12) “அடிமை சொல்கிறான்…” அல்லது “ஆளும் குழு சொல்கிறது…” அல்லது “அமைப்பு சொல்கிறது…” - இவை அனைத்தும் ஒத்த சொற்றொடர்கள்.
வாதத்திற்குத் திரும்புதல்
அமைப்பு உண்மையிலேயே எதைக் குறிக்கிறது என்பதை இப்போது வரையறுத்துள்ளோம், எங்கள் உத்தியோகபூர்வ நிலைப்பாட்டின் அடிப்படையான ஐந்து புள்ளிகளை மதிப்பாய்வு செய்வோம்.
1) யெகோவாவுக்கு ஒரு பூமிக்குரிய அமைப்பு உள்ளது.
2) யெகோவாவின் பூமிக்குரிய அமைப்பு உண்மையான மதம்.
3) எங்கள் நவீன அமைப்புக்கு வேதப்பூர்வ ஆதரவு உள்ளது
4) யெகோவாவின் சாட்சிகள் கடவுளின் பூமிக்குரிய அமைப்பை உருவாக்குகிறார்கள் என்பதை அனுபவ சான்றுகள் நிரூபிக்கின்றன.
5) அவருடைய பூமிக்குரிய அமைப்பை வழிநடத்த கடவுளால் ஆளும் குழு நியமிக்கப்படுகிறது.
முதல் புள்ளி 3 மற்றும் 4 புள்ளிகளிலிருந்து பெறப்பட்ட சான்றின் மீது உள்ளது. அந்த ஆதாரம் இல்லாமல், புள்ளி 1 உண்மை என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை. 'பூமிக்குரிய' என்ற பெயரடை கூட ஒரு பரலோக அமைப்பு இருப்பதாகக் கூறுகிறது. அதுதான் எங்கள் நம்பிக்கை, ஆனால் பைபிள் பேசுவது தேவனுடைய சேவையில் எண்ணற்ற பணிகளைச் செய்யும் தேவதூதர்கள் நிறைந்த ஒரு சொர்க்கம். ஆமாம், அவை ஒழுங்கமைக்கப்பட்டுள்ளன, ஆனால் நாம் மேலே வரையறுத்துள்ளபடி ஒரு உலகளாவிய அமைப்பின் கருத்து வெறுமனே வேதப்பூர்வமானது அல்ல.
உணர்ச்சி வசப்பட்ட தலைப்பு என்பதால் இப்போது 2 புள்ளியைத் தவிர்ப்போம்.
புள்ளி 3 ஐப் பொறுத்தவரை, எங்கள் நவீன அமைப்புக்கு வேதப்பூர்வ ஆதரவு இருந்தால், தளத்தின் கருத்துகள் அம்சத்தைப் பயன்படுத்தி எங்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ள எங்கள் வாசகர்களை அழைக்கிறேன். நாங்கள் எதையும் கண்டுபிடிக்கவில்லை. உண்மை, நவீன சபைக்கு ஏராளமான ஆதரவு உள்ளது, ஆனால் நாங்கள் நிரூபித்தபடி, இரண்டு சொற்களும் வெவ்வேறு கருத்துக்களை வெளிப்படுத்துகின்றன. ஆளும் குழுவால் செயல்படுத்தப்பட்ட அமைப்பின் தற்போதைய கருத்தாகும், அதற்காக நாங்கள் தேடுகிறோம், வேதப்பூர்வ ஆதரவைக் காணவில்லை.
முக்கிய சர்ச்சை எண் 4 ஆகும். பெரும்பாலான சாட்சிகள் இந்த அமைப்பு யெகோவாவால் ஆசீர்வதிக்கப்படுவதாக நம்புகிறார்கள். அவர் அந்த வெளிப்படையான ஆசீர்வாதத்தை அவர் அமைப்புக்கு ஒப்புதல் அளித்ததற்கான சான்றாக எடுத்துக்கொள்கிறார்.
யெகோவா அமைப்பை ஆசீர்வதிப்பாரா?
அமைப்பின் உலகளாவிய விரிவாக்கத்தைப் பார்க்கிறோம், யெகோவாவின் ஆசீர்வாதத்தைக் காண்கிறோம். அமைப்பில் உள்ள அன்பையும் ஒற்றுமையையும் நாம் கவனிக்கிறோம், யெகோவாவின் ஆசீர்வாதத்தைக் காண்கிறோம். விசாரணையின் கீழ் அமைப்பின் ஒருமைப்பாட்டின் பதிவை நாங்கள் கருதுகிறோம், யெகோவாவின் ஆசீர்வாதத்தை நாங்கள் காண்கிறோம். எனவே இது அவருடைய அமைப்பாக இருக்க வேண்டும், அவருடைய வழிகாட்டுதலின் கீழ் ஆளும் குழு செயல்பட வேண்டும். இந்த நல்ல பகுத்தறிவா அல்லது மந்தையின் முன்னால் புள்ளியிடப்பட்ட ஊழியர்களை வைப்பது, ஆடுகளை பிறக்கச் செய்யும் என்று யாக்கோபை நினைத்து ஏமாற்றிய தர்க்கரீதியான வீழ்ச்சிக்கு நாம் இரையாகிறோமா? (ஆதி. 30: 31-43) இது தவறான காரணத்தின் பொய்யானது என்று அழைக்கப்படுகிறது.
யெகோவாவின் சபைக்கு கிடைக்கும் ஆசீர்வாதங்கள் ஆளும் குழுவால் எடுக்கப்பட்ட செயல்களின் விளைவாகவா, அல்லது அடிமட்ட மட்டத்தில் சம்பந்தப்பட்ட தனிநபர்களின் உண்மையுள்ள செயல்களின் விளைவாகுமா?
இதைக் கவனியுங்கள்: ஒரே நேரத்தில் ஆசீர்வாதத்தைத் தடுத்து நிறுத்துகையில் யெகோவாவால் ஒரு நபரை ஆசீர்வதிக்க முடியாது. அது எந்த அர்த்தமும் இல்லை. அமைப்பு ஒரு ஒற்றை நிறுவனம். அவர் அதை ஆசீர்வதிக்க முடியாது, அதே நேரத்தில், அவருடைய ஆசீர்வாதத்தை நிறுத்தி வைக்கவும் முடியாது. சபையில் உள்ள சில தனிநபர்களைக் காட்டிலும் இது ஆசீர்வதிக்கப்பட்ட அமைப்பு என்ற வாதத்திற்காக நாங்கள் ஏற்றுக்கொண்டால், அந்த ஆசீர்வாதம் ஆதாரமாக இல்லாதபோது என்ன சொல்ல முடியும்?
அமைப்பு கடவுளால் ஆசீர்வதிக்கப்படாத காலங்கள் இருந்தன என்று சிலர் நினைப்பது ஆச்சரியமாக இருக்கலாம். 1920 களில் என்ன நடந்தது என்பதை உதாரணமாக எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். அந்த நேரத்தில் நினைவு வருகைக்கான எண்ணிக்கை இங்கே உள்ளது, இது அருகிலுள்ள ஆயிரத்திற்கு வட்டமானது
1922 - 33,000
1923 - 42,000
1924 - 63,000
1925 - 90,000
1926 - 89,000
1927 - N / A.'[Iv]
1928 - 17,000[Vi]
யெகோவாவின் சாட்சிகளின் எண்ணிக்கையின் வளர்ச்சியை யெகோவாவின் மக்கள் மீது மட்டுமல்ல, அவருடைய சபை மட்டுமல்ல, அவருடைய அமைப்பின் மீதும் யெகோவாவின் ஆசீர்வாதத்தின் 'சான்றாக' பயன்படுத்துவதால், ஒவ்வொரு 4 உறுப்பினர்களில் 5 பேரை நாம் நேர்மையாக எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும் அந்த ஆசீர்வாதத்தை நிறுத்தி வைப்பது. விசுவாசம் மற்றும் கீழ்ப்படிதல் செயல்களை யெகோவா ஆசீர்வதிக்கிறார். எழுதப்பட்ட விஷயங்களைத் தாண்டி, பொய்களைக் கற்பிப்பது பைபிளில் கண்டிக்கப்படுவதும் இல்லை, எனவே இயற்கையாகவே யெகோவா இதுபோன்ற செயல்களைச் செய்யும் ஒரு அமைப்பை ஆசீர்வதிக்க மாட்டார். (1 கொரி. 4: 6; உபா. 18: 20-22) இந்த 80% நினைவு வருகை யெகோவா தனது ஆசீர்வாதத்தை வாபஸ் பெற்றதற்கு காரணம் என்று கூறுகிறோமா? நாங்கள் செய்வதில்லை! தவறான நம்பிக்கையுடன் சபையை தவறாக வழிநடத்திய தலைமை அல்ல, ஆனால் உறுப்பினர்களே நாங்கள் குற்றம் சாட்டுகிறோம். தாமதமாக வருவதற்கான எங்கள் பொதுவான காரணம் என்னவென்றால், சிலர் வீட்டுக்கு வீடு வேலைகளில் பங்கேற்க விரும்பவில்லை. உண்மைகள் இந்த முன்கணிப்பை ஆதரிக்கவில்லை. 'ராஜாவையும் அவருடைய ராஜ்யத்தையும் விளம்பரம் செய்வதற்கான உந்துதல்' 1919 இல் தொடங்கியது. அனைத்து சபை உறுப்பினர்களும் வீட்டுக்கு வீடு வீடாகப் பிரசங்கிக்கும் வேலையில் பங்கேற்பதன் மூலம் வழக்கமான கள சேவையை (இப்போது நாம் அழைக்கிறோம்) 1922 இல் தொடங்கியது. நாங்கள் அனுபவித்தோம் 1919 முதல் 1925 வரை தனித்துவமான வளர்ச்சி. எண்களில் ஏதேனும் குறைப்பு ஏற்பட்டது, சீஷராக்க கிறிஸ்துவின் கட்டளைக்கு சிலர் கீழ்ப்படியத் தவறியதே இதற்குக் காரணம்.
இல்லை, ஐந்தில் நான்கு பேர் நிறுவனத்தை விட்டு வெளியேறினர் என்பதற்கான சான்றுகள் வலுவாக உள்ளன, ஏனெனில் அவர்கள் பின்பற்றி வந்த ஆண்கள் தங்களுக்கு தவறான கோட்பாட்டைக் கற்பிக்கிறார்கள் என்பதை அவர்கள் உணர்ந்தார்கள். நம்முடைய பிழையை ஒப்புக்கொள்வதிலும், அதற்குப் பொறுப்பேற்பதிலும் பைபிள் எழுத்தாளர்களின் புத்திசாலித்தனத்தை நாம் ஏன் பின்பற்றக்கூடாது? சீஷராக்குவதில் உண்மையுள்ள நபர்களின் முயற்சிகளை யெகோவா ஆசீர்வதிக்கும்போது, நம் எண்ணிக்கை அதிகரிக்கும். எவ்வாறாயினும், இது அமைப்பு என்ற நிறுவனத்தின் மீது அவர் பெற்ற ஆசீர்வாதத்தைக் காட்டுகிறது என்று நாங்கள் கூறுகிறோம். எவ்வாறாயினும், எங்கள் எண்ணிக்கை குறையும் போது, தலைமைத்துவத்தை விட, தரத்தை குறைத்து, 'நம்பிக்கை இல்லாதது' என்பதற்காக தாக்கல் செய்கிறோம்; அமைப்பை விட.
1975 ஆம் ஆண்டில் மீண்டும் இதேதான் நடந்தது. தவறான நம்பிக்கையின் அடிப்படையில் எண்கள் அதிகரித்தன, ஏமாற்றம் ஏற்பட்டபோது வீழ்ந்தது. மீண்டும், நம்பிக்கையின்மைக்கு தரவரிசை மற்றும் கோப்பை நாங்கள் குற்றம் சாட்டினோம், ஆனால் பொய்யைக் கற்பிப்பதற்கான எந்தவொரு பொறுப்பும் இருந்தால் தலைமை சிறிதளவே எடுத்துக் கொள்ளவில்லை.
ஆசீர்வாதத்தை விளக்குகிறது
இன்னும், சிலர் எதிர்ப்பார்கள், நாங்கள் பெறும் ஆசீர்வாதங்களை எவ்வாறு விளக்க முடியும். பைபிள் நமக்கு விளக்குகிறது என்பதால் நாம் அவ்வாறு செய்ய வேண்டியதில்லை. யெகோவா விசுவாசத்தையும் கீழ்ப்படிதலையும் ஆசீர்வதிக்கிறார். உதாரணமாக, இயேசு நம்மிடம் “ஆகையால் போய் எல்லா தேசத்தினரையும் சீஷராக்குங்கள்” என்று சொன்னார். (மத் 28:19) நவீன காலங்களில் ஆர்வமுள்ள சில கிறிஸ்தவர்கள் இந்த வேலையை மிகவும் திறம்பட நிறைவேற்ற அச்சிடும் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்த விரும்பினால், யெகோவா அவர்களை ஆசீர்வதிப்பார். அவர்கள் தொடர்ந்து ஒழுங்கமைத்து, மற்றவர்களை தங்கள் நோக்கத்திற்காகச் சேகரிக்கும்போது, யெகோவா அவர்களை தொடர்ந்து ஆசீர்வதிப்பார். அவர் தனிநபர்களை ஆசீர்வதிக்கிறார். அந்த நபர்களில் சிலர் தங்களது புதிய நிலையை 'சக அடிமைகளை வெல்ல' பயன்படுத்தத் தொடங்கினால், யெகோவா அவருடைய ஆசீர்வாதத்தைத் திரும்பப் பெறத் தொடங்குவார் என்பதை அவர்கள் காண்பார்கள். சவுல் ராஜாவை ஒரு காலத்திற்குத் தொடர்ந்து ஆசீர்வதித்ததைப் போலவே, ஒரே நேரத்தில் அவசியமில்லை. ஆனால் அவர் சிலரிடமிருந்து ஆசீர்வாதத்தைத் தடுத்தாலும், அவர் இன்னும் மற்றவர்களை ஆசீர்வதிக்க முடியும். ஆகவே வேலை முடிந்துவிடும், ஆனால் எல்லா வரவுகளும் கடவுளிடம் செல்லும்போது சிலர் அதற்கான கடன் பெறுவார்கள்.
வாதத்தை நிராயுதபாணியாக்குதல்
ஆகவே, யெகோவா தனது அமைப்பை ஆசீர்வதிப்பதால் ஆளும் குழு கடவுளால் நியமிக்கப்பட்டுள்ளது என்ற வாதம் முக்கியமானது. யெகோவா தன் மக்களை ஆசீர்வதிக்கிறார், கூட்டாக அல்ல, தனித்தனியாக. போதுமான உண்மையான கிறிஸ்தவர்களை ஒன்றிணைக்கவும், நாங்கள் அமைப்பு என்று அழைக்கப்படும் நிறுவனம் ஆசீர்வதிக்கப்படுவது போல் தோன்றலாம், ஆனால் அது இன்னும் பரிசுத்த ஆவியைப் பெறுகிறது.
கடவுள் தனது பரிசுத்த ஆவியை ஒரு நிர்வாகக் கருத்தில் ஊற்றுவதில்லை, ஆனால் உயிரினங்கள் மீது.
சுருக்கமாக
இந்த இடுகையின் நோக்கம், கடவுளால் அமைக்கப்பட்ட ஒரு பூமிக்குரிய அமைப்பு உள்ளது என்ற வாதத்தை நாம் பயன்படுத்த முடியாது என்பதை நிரூபிப்பதும், ஆளும் குழுவால் இயக்கப்பட்டதும், உண்மையுள்ள மற்றும் விவேகமான அடிமை மட்டுமல்ல, கடவுளால் நியமிக்கப்பட்ட சேனலும் என்ற அவர்களின் கூற்றை நிரூபிக்க. தொடர்பு. எங்கள் அடுத்த இடுகையில், உண்மையில் அந்த அடிமை யார் என்று வேதத்திலிருந்து காட்ட முயற்சிப்போம்.
எவ்வாறாயினும், இந்த தலைப்பைப் பற்றி விவாதிப்பதில், நாங்கள் மிகவும் உணர்ச்சிவசப்பட்ட விஷயத்தைத் தொட்டுள்ளோம் (தவிர்க்கப்பட்ட புள்ளி #2) இது பதிலளிக்கப்படக்கூடாது.
நாம் உண்மையான மதமா?
நான் ஒரு உண்மையான மதத்தில் இருக்கிறேன் என்ற நம்பிக்கையுடன் வளர்ந்தேன். வெளிப்படுத்துதல் 18-ஆம் அதிகாரத்தை நிறைவேற்றுவதற்காக மற்ற எல்லா மதங்களும் பெரிய பாபிலோனின் ஒரு பகுதியாக அழிக்கப் போகின்றன என்று நான் நம்பினேன். யெகோவாவின் சாட்சிகளின் பேழை போன்ற, மலை போன்ற அமைப்புக்குள் நான் இருந்தவரை, நான் இரட்சிக்கப்படுவேன் என்று நான் நம்பினேன்.
"புதிய உலக சமுதாயத்துடன் ஒரு புதிய உலக அமைப்புடன் தன்னை அடையாளம் காண்பது இன்னும் குறுகிய காலத்தில் எவ்வளவு அவசரம்!" (W58 5 / 1 p. 280 par. 3)
“… யெகோவாவிலும் அவருடைய மலை போன்ற அமைப்பிலும் தஞ்சம் அடைதல்.” (W11 1 / 15 பக். 4 par. 8)
ஆரம்பகால குழந்தைப் பருவத்திலிருந்தே, நம்மிடம் உண்மை இருக்கிறது, உண்மையில், நாம் 'சத்தியத்தில்' இருக்கிறோம் என்று எனக்குக் கற்பிக்கப்பட்டது. நீங்கள் சத்தியத்திலோ அல்லது உலகத்திலோ இருக்கிறீர்கள். இது இரட்சிப்பின் மிகவும் பைனரி அணுகுமுறை. 1975 அல்லது "இந்த தலைமுறை" என்பதன் பொருள் போன்ற விஷயங்களைப் பற்றி நாம் தவறாகப் புரிந்துகொண்ட நேரங்களைக் கையாள்வதற்கான ஒரு வழிமுறை கூட இருந்தது. அந்த விஷயங்களை இன்னும் நமக்கு வெளிப்படுத்த யெகோவா தேர்வு செய்யவில்லை என்று நாங்கள் கூறுவோம், ஆனால் நாம் விலகியபோது அவர் நம்மை அன்பாக திருத்தியுள்ளார், நாங்கள் உண்மையை நேசிப்பதால், திருத்தத்தை தாழ்மையுடன் ஏற்றுக்கொண்டோம், மேலும் அமைப்பை மேலும் கொண்டு வருவதற்கான எங்கள் சிந்தனையை சரிசெய்தோம். தெய்வீக நோக்கத்துடன் வரி.
இவை அனைத்திற்கும் முக்கியமானது என்னவென்றால், நாம் சத்தியத்தை நேசிக்கிறோம், ஆகவே, நாம் தாழ்மையுடன் மாற்றும் ஒரு விஷயத்தைப் பற்றி தவறாக இருக்கிறோம் என்பதை உணரும்போது, தவறான போதனைகளையும் மனிதர்களின் மரபுகளையும் பிடித்துக் கொள்ளாமல் இருக்கிறோம். அந்த அணுகுமுறைதான் பூமியிலுள்ள மற்ற எல்லா மதங்களிலிருந்தும் நம்மை ஒதுக்கி வைக்கிறது. உண்மையான மதத்தின் தனித்துவமான அம்சம் அதுதான்.
கிறிஸ்தவமண்டலத்தில் உள்ள மற்ற எல்லா மதங்களிலிருந்தும் நம்மை வேறுபடுத்துகின்ற நமது மதத்தின் அடிப்படை நம்பிக்கைகள் வேதத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டவை அல்ல என்பதையும், அவற்றை சரிசெய்ய பல தசாப்தங்களாக நாங்கள் எதிர்த்து வருகிறோம் என்பதையும் அறிந்து கொள்ளும் வரை இது எல்லாம் நன்றாகவும் நன்றாகவும் இருந்தது. தவறான போதனைகள். மோசமான விஷயம் என்னவென்றால், கோட்பாட்டில் இந்த பிழைகள் குறித்து அமைதியாக இருக்காதவர்களுடன் நாங்கள் மிகவும் கடுமையாக நடந்து கொள்கிறோம்.
இயேசு சமாரியப் பெண்ணை நோக்கி, “ஆயினும், நேரம் வந்துவிட்டது, இப்பொழுது, உண்மையான வழிபாட்டாளர்கள் பிதாவை ஆவியுடனும் சத்தியத்துடனும் வணங்குவார்கள், ஏனென்றால், பிதா அவரை வணங்குவதற்கு இதுபோன்றவர்களைத் தேடுகிறார். 24 கடவுள் ஒரு ஆவி, அவரை வணங்குபவர்கள் ஆவியுடனும் சத்தியத்துடனும் வணங்க வேண்டும். ”(ஜான் 4: 23, 24)
அவர் சில உண்மையான அமைப்பு அல்லது சில உண்மையான மதம் போன்ற ஒரு நிறுவனத்தைக் குறிக்கவில்லை, ஆனால் “உண்மையான வழிபாட்டாளர்கள்”. அவர் தனிநபர்கள் மீது கவனம் செலுத்துகிறார்.
வழிபாடு என்பது கடவுளைப் போற்றுவதாகும். இது கடவுளுடன் உறவு கொள்வது பற்றியது. ஒரு தந்தைக்கும் அவரது சிறு குழந்தைகளுக்கும் இடையிலான உறவால் இதை விளக்கலாம். ஒவ்வொரு குழந்தையும் தந்தையை நேசிக்க வேண்டும், தந்தை ஒவ்வொருவரையும் ஒரு சிறப்பு உறவில் நேசிக்கிறார். ஒவ்வொரு குழந்தைக்கும் தந்தை எப்போதும் தனது வார்த்தையை கடைப்பிடிப்பார் என்ற நம்பிக்கை உள்ளது, எனவே ஒவ்வொரு குழந்தையும் விசுவாசமாகவும் கீழ்ப்படிதலுடனும் இருக்கிறார். எல்லா குழந்தைகளும் ஒரு பெரிய குடும்பத்தில் உள்ளனர். நீங்கள் ஒரு குடும்பத்தை ஒரு நிறுவனத்துடன் ஒப்பிட மாட்டீர்கள். இது ஒரு பொருத்தமான ஒப்பீடாக இருக்காது, ஏனென்றால் ஒரு குடும்பத்திற்கு ஒரு குறிக்கோள் இல்லை, இது ஒரு தனி நோக்கம். ஒரு குடும்பம் வெறுமனே. நீங்கள் சபையை ஒரு குடும்பத்துடன் ஒப்பிடலாம். அதனால்தான் நாம் ஒருவருக்கொருவர் சகோதரர்கள் என்று குறிப்பிடுகிறோம். பிதாவுடனான எங்கள் உறவு எந்தவொரு அமைப்பையும் சார்ந்தது அல்ல. இந்த உறவை ஒரு நம்பிக்கை அமைப்பில் குறியிட வேண்டிய அவசியமும் இல்லை.
சில பணிகளைச் செய்ய எங்களுக்கு ஒரு அமைப்பு உள்ளது என்பது உதவியாக இருக்கும். உதாரணமாக, ஒரு சிறுபான்மையினர் மட்டுமே பேசும் மொழிகளில் நற்செய்தியை மொழிபெயர்த்து வெளியிடுவதற்கான சமீபத்திய முயற்சிகள் எண்ணற்ற உண்மையான கிறிஸ்தவர்களின் விடாமுயற்சியையும் அர்ப்பணிப்பையும் காட்டுகிறது. இருப்பினும், உண்மையான வழிபாட்டுடன் கருவியைக் குழப்பும் ஆபத்து எப்போதும் உள்ளது. நாம் அவ்வாறு செய்தால், பூமியின் முகத்தில் உள்ள மற்ற 'ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட மதங்களை' போலவே நாம் ஆகலாம். கருவியை எங்களுக்கு சேவை செய்ய பயன்படுத்துவதை விட, அதை சேவிக்க ஆரம்பிக்கிறோம்.
தேவதூதர்கள் செய்யும் ஒரு பிரிக்கும் வேலையைப் பற்றி இயேசு பேசினார், அதில் முதலில் களைகள் மூட்டைகளாக பிணைக்கப்பட்டுள்ளன, அதன் பிறகு கோதுமை எஜமானரின் களஞ்சியத்தில் சேகரிக்கப்படுகிறது. களஞ்சியசாலையே அமைப்பு என்றும், கூட்டம் 1919 இல் தொடங்கியது என்றும் நாங்கள் கற்பிக்கிறோம். அந்த தேதிக்கு வேதப்பூர்வ சான்றுகள் எதுவும் இல்லை என்ற தருணத்தை புறக்கணித்து, ஒருவர் கேட்க வேண்டியது: பொய்யைக் கற்பிப்பதில் தொடரும் ஒரு அமைப்பை யெகோவா ஒரு களஞ்சியமாகப் பயன்படுத்துவாரா? இல்லையென்றால், அது என்ன? களைகளை முதலில் சேகரித்து மூட்டைகளில் போர்த்தி எரிக்க வேண்டும் என்று இயேசு ஏன் சொன்னார்.
சில ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட மதத்தைக் கண்டுபிடித்து அதை “உண்மையான மதம்” என்ற முத்திரையுடன் முத்திரை குத்துவதற்குப் பதிலாக, இயேசுவின் முதல் நூற்றாண்டு சீடர்கள் ஏதோ ஒரு அமைப்பின் பகுதியாக இல்லை என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும், மாறாக ஆவியிலும் சத்தியத்திலும் வணங்கிய உண்மையான வழிபாட்டாளர்கள். சிரியாவின் அந்தியோகியா நகரில் கிறிஸ்தவர்கள் என்று முதன்முதலில் அழைக்கப்படும் வரை (கி.பி 46) அவர்களுக்கு ஒரு பெயர் கூட இல்லை. (அப்போஸ்தலர். 11:26)
எனவே, உண்மையான மதம் கிறிஸ்தவம்.
நீங்களோ நானோ தனிநபர்களாக பிதாவை ஆவியிலும் சத்தியத்திலும் வணங்கினால், நாங்கள் தவறான கோட்பாட்டை நிராகரிப்போம். அதுவே கிறிஸ்தவத்தின் சாராம்சம். 1919 இல் தொடங்காத அறுவடை வரை தனிநபர்கள் கோதுமை (உண்மையான கிறிஸ்தவர்கள்) களைகள் (சாயல் கிறிஸ்தவர்கள்) மத்தியில் தொடர்ந்து வளரும். இது முழு உண்மையையும் கற்பிக்காத ஒரு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட மதத்தில் இருக்கும்போது நாம் அவ்வாறு செய்யலாமா? எளிய உண்மை என்னவென்றால், உண்மையான கிறிஸ்தவர்கள் கடந்த 2,000 ஆண்டுகளாக அதைச் செய்கிறார்கள். இயேசுவின் உவமையின் புள்ளி அதுதான். அதனால்தான் கோதுமை மற்றும் களைகளை அறுவடை வரை பிரிக்க மிகவும் கடினமாக உள்ளது.
பல நல்ல காரியங்களை, சக்திவாய்ந்த செயல்களைச் செய்ய யெகோவாவின் சாட்சிகளின் அமைப்பு நமக்கு உதவியாக இருக்கிறது. ஒத்த கிறிஸ்தவர்களுடன் ஒன்றுகூடி, அன்பு மற்றும் சிறந்த செயல்களுக்கு ஒருவருக்கொருவர் தூண்டுவதைத் தொடர இது ஒரு பயனுள்ள கருவியாகும். (எபி. 10:24, 25) பல யெகோவாவின் சாட்சிகள் நல்ல செயல்களைச் செய்கிறார்கள், கோதுமையாகத் தோன்றுகிறார்கள், மற்றவர்கள் இப்போது கூட களைகளின் பண்புகளை வெளிப்படுத்துகிறார்கள். இருப்பினும், இது எது என்பதை நாம் உறுதியாக அறிய முடியாது. நாங்கள் இதயங்களைப் படிக்கவில்லை, அறுவடை இன்னும் வரவில்லை. விஷயங்களின் அமைப்பின் முடிவில், கோதுமை மற்றும் களைகள் வேறுபடுகின்றன.
பெரிய பாபிலோன் வீழ்ந்துவிட்டது என்று அழுகை வரும் ஒரு காலம் வரும். (இது ஏற்கனவே 1918 இல் நிகழ்ந்தது என்று நம்புவதற்கு வேதப்பூர்வ காரணங்கள் எதுவும் இல்லை.) வெளி. 18: 4-ல் காணப்படும் அறிவுரை “என் மக்களே, அவளுடைய பாவங்களில் அவளுடன் பகிர்ந்து கொள்ள விரும்பவில்லை என்றால் அவளிடமிருந்து வெளியேறுங்கள்… உண்மையான கிறிஸ்தவர்கள் பெரிய பாபிலோனில் இருக்கும்போது அவர்களுக்கு உரையாற்றப்படுகிறது; இல்லையெனில், அவர்களை ஏன் அவளிடம் இருந்து அழைக்க வேண்டும்? அந்த நேரத்தில், கோதுமை போன்ற கிறிஸ்தவர்கள் வெளிப்படுத்துதல் 22: 15-ன் கடுமையான எச்சரிக்கையை நினைவு கூர்வார்கள்: “வெளியே நாய்கள் மற்றும்… எல்லோரும் ஒரு பொய்யை விரும்புவது மற்றும் சுமப்பது. "
ஒரு நிறுவனமாக அமைப்பு என்னவாகும், நேரம் மட்டுமே சொல்லும். ஒரு மக்கள் தொடரலாம், ஆனால் வரையறுக்கப்பட்டால் ஒரு அமைப்பு. இது எதையாவது நிறைவேற்றுவதற்காக உருவாக்கப்பட்டது மற்றும் அந்த இலக்கை அடையும்போது தேவையில்லை. அது அதன் நோக்கத்தை நிறைவேற்றும்போது நிச்சயமாக முடிவடையும், ஆனால் சபை தொடரும்.
மவுண்ட் இடத்தில் இயேசு பயன்படுத்தும் ஒரு வினோதமான விளக்கம் உள்ளது. 24:28. மனுஷகுமாரனின் பொய்யான மறைவான இருப்புகளை நம்புவதில் ஏமாற வேண்டாம் என்று தனது உண்மையான வழிபாட்டாளர்களிடம் சொன்ன பிறகு, கழுகுகள் பறக்கும் ஒரு சடலத்தைப் பற்றி பேசுகிறார். சில நிறுவனங்கள் இறந்துவிடும், ஆனால் தொலைநோக்குடைய கழுகுகளுடன் ஒப்பிடப்படும் தனிப்பட்ட உண்மையான வழிபாட்டாளர்கள் அர்மகெதோன் தொடங்குவதற்கு சற்று முன்பு மீண்டும் தங்கள் இரட்சிப்புக்காக ஒன்றுகூடுவார்கள்.
எதுவாக மாறினாலும், அந்த நேரம் வரும்போது அவர்களிடையே இருக்க நம்மை தயார்படுத்துவோம். எங்கள் இரட்சிப்பு ஒரு அமைப்பு அல்லது மனிதர்களின் குழுவிற்குக் கீழ்ப்படிவதைப் பொறுத்தது அல்ல, மாறாக யெகோவாவுக்கும் அவருடைய அபிஷேகம் செய்யப்பட்ட ராஜாவுக்கும் விசுவாசம், விசுவாசம் மற்றும் கீழ்ப்படிதல் ஆகியவற்றைப் பொறுத்தது. கடவுளையும் ஆவியிலும் சத்தியத்திலும் வணங்குகிறோம்.
கடவுளிடமிருந்து வரும் ஒரே நற்சான்றிதழ் ஒருவர் அபிஷேகம் செய்யப்படுவதுதான். இப்போது கூட அதை நிரூபிப்பது கடினம், இப்போது பங்கேற்பாளர்களின் எண்ணிக்கை தொடர்ந்து எவ்வாறு அதிகரிக்கிறது என்பதைக் கருத்தில் கொள்ளுங்கள். அபிஷேகம் செய்யப்பட்டவர்களை பைபிள் எந்த இடத்திலும் சொல்லவோ அல்லது குறிக்கவோ இல்லை என்பதன் மூலம் கடவுள் ஜிபிக்கு நியமிக்கப்படவில்லை. முதல் நாள் முதல் இந்த முழு விஷயத்தைப் பற்றியும் அது என்னைப் பற்றிக் கொண்டது.
அனைவருக்கும் வணக்கம், ஜிபி / காவற்கோபுர சங்கம் [விசுவாசமுள்ள அடிமை] எந்த வகையிலும் ஊக்குவிக்கவில்லை, பைபிளின் சுயாதீனமான ஆய்வு. இருப்பினும், "வெள்ளி" அல்லது "பொக்கிஷங்களை மறைத்து வைத்திருப்பது" போன்ற ஒரு நபரை "தேட" நீதிமொழிகளில் கொடுக்கப்பட்ட ஆலோசனையைப் பின்பற்றினால் ஒரு நபர் உண்மையைக் கற்றுக்கொள்ள முடியாது என்பதால் நான் அதை நம்பவில்லை. இது எனது நம்பிக்கை. நீதிமொழிகள் புத்தகத்திலிருந்து இந்த பத்தியை நான் தெளிவாக நினைவுபடுத்துகிறேன்: “மேலும், நீங்கள் தன்னைப் புரிந்துகொள்ளும்படி கூப்பிடுகிறீர்கள், நீங்கள் தொடர்ந்து முயன்றால், விவேகத்திற்காக உங்கள் குரலை முன்வைக்கிறீர்கள்.... மேலும் வாசிக்க »
கடவுளுடன் அவர்கள் தொடர்புகொள்வதை விவரிக்க “உண்மையுள்ள மற்றும் விவேகமான அடிமை” பயன்படுத்தும் “சேனல்” என்ற சொல்லுக்கு நான் விதிவிலக்காக இருக்கிறேன். யெகோவாவிடமிருந்து வழிநடத்துதலைக் குறிக்க அவர்கள் இந்த வார்த்தையைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். இது காவற்கோபுரம் 6/15/09 இன் ஒரு மேற்கோள்: “இதேபோல் யெகோவாவின் வழிநடத்துதலையும் அவருடைய சேனலின் மூலம் நாங்கள் மதிக்கிறோம், அவரைப் புகழ்ந்து பேசுவோம்.” கடவுளின் வழிநடத்துதலைப் பெறும் சேனல் என்று அவர்கள் தங்களைக் குறிப்பிடும் பல நேரங்களில் இது ஒன்றாகும். சேனல் அல்லது சேனலிங் என்ற சொல் நடுத்தரத்துடன் தொடர்புடையது. இது அந்த விஷயத்தில் விக்கிபீடியாவிலிருந்து ஒரு மேற்கோள்: “நடுத்தரத்தன்மை என்பது சிலரின் நம்பிக்கை-அமைப்பின் ஒரு பகுதியாகும்... மேலும் வாசிக்க »
எமிலி “சேனல்” மற்றும் “சேனலிங்” என்ற சொற்களைப் பயன்படுத்துவது குறித்து நீங்கள் சரியான புள்ளியைக் கூறுகிறீர்கள். நான் அதை முன்பு கருத்தில் கொள்ளவில்லை. கடவுளிடம் பேசுவதாகக் கூறும் எந்த மூப்பர்களையும் எனக்கு தனிப்பட்ட முறையில் தெரியாது, ஆனால் நீங்கள் சொல்வது உண்மைதான். எப்படியாவது தனிநபர்களிடையே உள்ள கருத்து என்னவென்றால், எப்படியாவது இதுபோன்ற ஒரு விஷயம் நடைபெறுகிறது. இத்தகைய குறைபாடுள்ள சிந்தனை எவ்வாறு உருவாகிறது? இது மேடையில் இருந்து கூறப்பட்டவற்றின் மூலமாகவும் வெளியீடுகள் மூலமாகவும் மட்டுமே இருக்க முடியும். இது ஒருபோதும் வெளிப்படையான முறையில் கற்பிக்கப்படவில்லை என்றாலும், கற்பிக்கப்பட்டவற்றின் ஒட்டுமொத்த விளைவு இந்த முடிவை ஊக்குவிப்பதாக தெரிகிறது. இது நுட்பமானது, ஆனால்... மேலும் வாசிக்க »
சிறந்த தளம்! WTBTS இன் நடவடிக்கைகளில் நான் மிகவும் கலங்குகிறேன். உண்மையில் வெறுப்படைந்தது. TTATT ஐக் கற்றுக்கொண்ட பிறகு, எல்லா இடங்களிலும் “பிழையின் செயல்பாட்டை” நான் காண்கிறேன். இது ஒரு ஆசீர்வாதம் மற்றும் ஒரு சுமை. WTBTS உண்மையில் "ஊதுகுழல்" அல்லது YHWH இன் தீர்க்கதரிசி என்று கூறியுள்ளது. நான் எவ்வளவு கற்றுக்கொண்டாலும், WT குறுவட்டு நூலகத்தில் ஏதோ அல்லது பழைய புத்தகத்தை நாம் தவறவிட்டதாக எனக்குத் தெரியும். இந்த வாரத்தில் நான் மிகவும் சொல்லக்கூடிய ஒன்றைக் கண்டேன். 05/15/1955 காவற்கோபுரத்தைப் பாருங்கள். அவை “சேனல்” என்ற ஜி.பியின் நம்பிக்கையை தெளிவாகக் காட்டும் இரண்டு கட்டுரைகள் உள்ளன... மேலும் வாசிக்க »
இந்த கட்டுரைகளை எங்கள் கவனத்திற்குக் கொண்டுவந்ததற்கு நன்றி. TTATT என்ற சுருக்கத்தை நான் இதற்கு முன்பு பார்த்ததில்லை. இது 1998 இல் தோன்றியது மற்றும் "விஷயத்தைச் சுற்றியுள்ள விஷயம்" என்று பொருள்படும் என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், ஆனால் சில JW எதிர்ப்பு குழுக்களால் இது "சத்தியத்தைப் பற்றிய உண்மை" என்று பொருள்படும். அந்தக் கருத்துடன் உடன்படுகையில், யெகோவாவின் சாட்சிகளைத் தாக்குவதே முக்கிய குறிக்கோளாக இருக்கும் குழுக்களுடன் தொடர்பு கொள்ள நாங்கள் விரும்பவில்லை. சத்தியம் தனக்குத்தானே பேசுகிறது என்று நாங்கள் உணர்கிறோம், எனவே பொய்யை அவிழ்த்து விடுவதும், உண்மையை வெளிப்படுத்துவதும் நேர்மையான இதயமுள்ளவர்களைத் தாங்களே மனசாட்சியுடன் முடிவெடுக்க வழிவகுக்கும். அதை மனதில் கொண்டு, அது பயனுள்ளது... மேலும் வாசிக்க »
உணர்ச்சிவசப்பட்ட பதிலை மறுபரிசீலனை செய்ய விரும்பவில்லை, எமிலிஜெஃப், மீகா 7: 5 ஐ ஏன் விட்டுவிட்டார் என்பதற்கு இயேசு பதிலளிக்க அனுமதிக்க வேண்டியது அவசியம் என்று நான் நினைக்கிறேன். உங்கள் கருத்துக்கு நன்றி.
Smolderingwick1 மீகா 7: 5 தொடர்பான உங்கள் கருத்தை நான் புண்படுத்தினேன். கடவுள் மற்றும் கிறிஸ்துவுக்கு முன்பாக பெண்களின் நிலையை இழிவுபடுத்தாவிட்டால் நீங்கள் என்ன பயன் கொண்டிருந்தீர்கள். நீங்கள் சொன்னபோது நீங்கள் எதைக் குறிக்கிறீர்கள், நான் மேற்கோள் காட்டுகிறேன் "நிறைய குடும்ப சர்ச்சைகள் இருந்தன என்று மட்டுமே நான் யூகிக்க முடியும், அது இன்று அமைதியாக இல்லை, ஏனெனில் நாங்கள் இன்று அரசியல் ரீதியாக திருத்தப்பட்ட முறையில் அழைக்கப்படுகிறோம்." ஆமாம், சமூகம் இன்று அரசியல் ரீதியாக சரியானது, ஆனால் யெகோவாவின் சாட்சிகளில் பாலியல் பேச்சு என்பது ஒரு விதிமுறை. ஒருவேளை நீங்கள் கலாத்தியர் 3: 26-28: “26 நீங்கள் அனைவரும் கிறிஸ்துவை விசுவாசிப்பதன் மூலம் தேவனுடைய பிள்ளைகள்... மேலும் வாசிக்க »
இது குறித்து ஒரு பெண்ணின் பார்வையை எங்களுக்கு வழங்கியமைக்கு நன்றி எமிலிஜெஃப். எங்கள் சமூகம் ஆண் சார்ந்ததாகும், எங்கள் அமைப்பு ஆண் சார்ந்ததாகும், மேலும் நாம் அனைவரும் ஆதாமின் பாவத்தின் பாதிப்பை ஆண் ஆன்மாவில் பாதிக்கிறோம். (“… அவர் உங்களை ஆதிக்கம் செலுத்துவார்.” - ஆதி. 3:16) மறுபடியும், இயேசுவே வழிநடத்துகிறார், மனிதர்களாகிய நாம் மட்டுமே பின்பற்றுவோம்.
எபிரெய வேதாகமத்தில் சில தீர்க்கதரிசனங்களை “விசுவாசதுரோகம்” கிறிஸ்தவமண்டலத்திற்கு ஜிபி எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறது என்பது குறித்து நான் எப்போதுமே குழப்பமடைகிறேன். இந்த விஷயத்தின் உண்மை என்னவென்றால், மோசேயின் நியாயப்பிரமாணத்தின் அடிப்படையில் யெகோவாவுடன் உடன்படிக்கை உறவில் இருப்பதாகக் கூறும் மக்களுக்கு முதன்மை பயன்பாடு எப்போதும் இருந்தது. ஜிபி உறுப்பினர்கள் உட்பட புதிய உடன்படிக்கையில் இருப்பதாகக் கூறுபவர்களைத் தவிர வேறு யாருக்கும் இதுபோன்ற தீர்க்கதரிசனங்கள் நல்லது அல்லது கெட்டவை என்று நாம் ஏன் நினைக்க வேண்டும்?
இயேசுவின் காலத்தில் தங்கள் பண்டைய சகாக்களை விரும்பும் நம் சபைகளில் உள்ளவர்களுக்கு எவ்வாறு பதிலளிக்க வேண்டும் என்ற சங்கடத்தை பலர் எதிர்கொள்கிறார்கள் என்று தெரிகிறது. தற்செயலாக, மத்தேயுவில் யூதர்கள் (குறிப்பாக பரிசேயரும் சதுசேயர்களும், ஆசாரியர்கள் ஆதரவளித்திருந்தாலும்) இயேசுவை சிக்க வைக்க முயன்ற கணக்குகளை நான் படித்து வருகிறேன். மவுண்ட். 19: 3 கூறுகிறது, “பரிசேயர்கள் அவரிடம் வந்து, அவரைத் தூண்டுவதற்கும், 'ஒரு மனிதன் தன் மனைவியை எல்லா விதமான விவாகரத்து செய்வதற்கும் சட்டமா?'... மேலும் வாசிக்க »
உங்கள் உள்ளீட்டிற்கு நன்றி சகோதரர்களே. எனது இடுகைக்கு மெலேட்டியின் பதிலில் இருந்து கடைசி இடுகை வரை நீங்கள் எழுதிய அனைத்தையும் நான் கவனமாகப் படித்தேன். இது நிறைய தகவல்கள், சில நாட்களுக்குள் என்னால் பதிலளிக்க முடியும்.
வணக்கம் மீண்டும் வாஸி கடவுளின் மக்களை எப்போதும் ஒழுங்கமைக்க வேண்டும் என்று நான் நினைத்தேன் ... இதுபோன்ற ஒரு பொதுமைப்படுத்தல் நம்மை சிக்கலில் சிக்க வைக்கும் என்று நான் பரிந்துரைக்கிறேன். இதேபோல் யாராவது "கடவுளின் மக்கள் எப்போதும் ஒரு மனித மத்தியஸ்தரைக் கொண்டிருந்தார்கள்" என்று கூறலாம். உதாரணமாக, தேசபக்தர்கள், மோசே, ஆசாரியர்கள், தீர்க்கதரிசிகள் ஆகியோரை சுட்டிக்காட்டி யாராவது அத்தகைய வாதத்தை முன்வைக்க விரும்பினால் அது உண்மை என்று தோன்றும். ஆனால் உண்மை என்னவென்றால், கிறிஸ்தவம் வேறு. அதற்கு மத்தியஸ்தராக மிக உயர்ந்த ஒருவர் இருப்பதால் அதற்கு மனித சமமானவர்கள் இல்லை. என் கருத்து என்னவென்றால், நாம் சொல்ல முடியாது... மேலும் வாசிக்க »
இல்லை, மெலேட்டி, இந்த ஏற்பாடு தொடங்கப்பட்டதிலிருந்து நான் ஒருபோதும் நடந்ததில்லை. மேலே கூறப்பட்ட காரணத்திற்காக ஒரு சகோதரர் பரிந்துரைக்கப்படவில்லை, "என் மனைவியும் பரிந்துரைக்கப்படுகிறாரா?" இது எல்லாம் கட்டுப்பாடு மற்றும் உள்ளூர் மூத்த உடல்கள் மீதான நம்பிக்கையின்மை பற்றியது என்று நான் நினைக்கிறேன்.
எல்லோருக்கும் வணக்கம். சிறந்த கருத்துகள். இந்த வகையான தலைப்புகளுக்கு வரும்போது, வேதவசனங்களுக்குத் திரும்புவது மிகவும் முக்கியம் என்று தனிப்பட்ட முறையில் நான் உணர்கிறேன். உங்கள் எண்ணங்களையும் கவலைகளையும் மற்ற சக கிறிஸ்தவர்களுடன் சுதந்திரமாக பகிர்ந்து கொள்ள முடியாத சூழ்நிலையை எதிர்கொள்ளும்போது என்ன செய்வது என்பது குறித்து குறிப்பாக .. மீகா 7 ஆம் அத்தியாயத்தின் வார்த்தைகள் பொருந்தும். குறிப்பாக ஏழு வசனம்…. ”எனக்கு மிகவும் மோசமானது, ஏனென்றால் நான் கோடைகால பழங்களின் கூட்டங்களைப் போலவும், திராட்சை சேகரிப்பதைப் போலவும் மாறிவிட்டேன்! சாப்பிட திராட்சைக் கொத்து இல்லை, ஆரம்பகால அத்தி இல்லை, என் ஆத்மா விரும்பும்! 2 விசுவாசமுள்ளவர் அழிந்துவிட்டார்... மேலும் வாசிக்க »
மால் கொண்டு வந்ததற்கு நன்றி. 7: 1-7 எங்கள் கவனத்திற்கு. இன்றைய சபையில் பலரின் நிலைமைக்கு என்ன ஒரு சிறந்த வேதம் மற்றும் எவ்வளவு பொருத்தமானது.
நாம் எதிர்கொள்ள வேண்டிய ஒவ்வொரு நிகழ்வையும் மறைக்க வேதவசனங்களில் உண்மையிலேயே ஒன்று இருக்கிறது.
இயேசு உண்மையில் மீகா 7: 6 ஐ மேற்கோள் காட்டினார், ஆனால் 5 வது வசனத்தை விட்டுவிட்டார், இது "உங்கள் மார்பில் படுத்திருக்கும் அவளிடமிருந்து உங்கள் வாயின் திறப்புகளைக் காத்துக்கொள்" என்று முடிந்தது. அப்போஸ்தலர்களின் அந்தந்த மனைவிகள் (ஒருபோதும் குறிப்பிடப்படாதவர்கள்) தங்கள் கணவர்கள் கிறிஸ்துவைப் பின்பற்றுவதற்காக வெளியேறியதற்கு எவ்வாறு பிரதிபலித்தார்கள் என்று நான் அடிக்கடி யோசித்திருக்கிறேன். அநேகமாக பெரும்பாலானவர்கள் திருமணமாகவில்லை, குழந்தைகள் இல்லை, அது ஒரு பெரிய 'வைத்துக்கொள்வோம்'. மீகாவிடமிருந்து மேற்கோளிலிருந்து 'அவளை' விலக்கி இயேசு இரக்கமுள்ளவரா? குடும்ப சர்ச்சைகள் நிறைய இருந்தன என்று மட்டுமே நான் யூகிக்க முடியும், அது நாங்கள் மிகவும் அமைதியாக இல்லை... மேலும் வாசிக்க »
மெலேட்டி, நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன். தங்கள் முப்பதுகளில் உள்ள நிறுவன ஆண்கள் ஒரு சபைக்கு வந்து ஆறு அல்லது ஏழு மூப்பர்களின் பரிந்துரையை கேள்விக்குள்ளாக்குகிறார்கள், பல ஆண்டுகளாக கடவுளைச் சேவித்த அனுபவமுள்ள ஆண்கள். ஒரு சகோதரரின் மனைவிக்கு ஊழியத்தில் குறைந்த நேரம் இருப்பதால் அவரது ஆட்சேபனை இருக்கும். "அடுத்த முறை வரை காத்திருங்கள்", என்று அவர் கூறுவார்.
ஆறு அல்லது பத்து அல்லது பதினைந்து பெரியவர்கள், அது ஒரு பொருட்டல்ல. ஒரு சர்க்யூட் மேற்பார்வையாளர் ஒரு முழு மூத்த உடலுடன் ஒரு பரிந்துரையின் அடிப்படையில் வேறுபடுகையில் அவர் எப்போதாவது மீறப்படுவதை யாராவது கேள்விப்பட்டிருக்கிறார்களா?
சிறந்த கருத்து, anderestimme! நாங்கள் ஒரு CO ஐ பயண வேலையை விட்டுவிட்டு எங்கள் சபையின் ஒரு பகுதியாக இருந்தோம். அவர் ஒருபோதும் CO கவசத்தை கழற்றவில்லை, சில விஷயங்களில் இறுதி அதிகாரமாக தனது எடையை எறிய முயற்சித்தார். பல சகோதரர்கள், குறிப்பாக இளைய முதியவர்கள், அவரது நற்பெயரைக் கண்டு மிரட்டப்பட்டனர், அவர் சொன்ன எதையும் சவால் செய்ய மாட்டார்கள்.
எங்கள் மண்டபத்தில் ஒரு சிஓ ஒரு பேச்சு கொடுத்தது எனக்கு நினைவிருக்கிறது, "மம்மா, (அமைப்பு), நீங்கள் ஏன் என்று கேட்க வேண்டாம், 'எவ்வளவு உயர்ந்தது?'
ஆண்களுக்கு குருட்டு கீழ்ப்படிதல் ஒரு நல்லொழுக்கம் போல. ஒத்துழையாமைக்கான கடுமையான மற்றும் விரும்பத்தகாத மாற்றங்களுக்கு (அதாவது ஒரு CO) சமர்ப்பிக்கக்கூடிய ஒருவரின் நிலைப்பாட்டில் இருந்து, இது சரியான, சுய-பாதுகாப்புவாத, உணர்வை ஏற்படுத்துகிறது. மிக உயர்ந்தவருக்கு சேவை செய்வதற்கும் அது என்ன செய்ய வேண்டும் என்பது வெளிப்படையாகக் கருதப்படுவதில்லை. சிஓக்கள் செய்யும் வேலையைச் செய்ய அங்குள்ள ஓய்வுபெற்ற, அனுபவம் வாய்ந்த பெரியவர்கள் அனைவரையும் org பயன்படுத்தாததற்கு இது ஒரு காரணம் என்று நான் நினைக்கிறேன். இது நம் அனைவருக்கும் நிறைய பணத்தை மிச்சப்படுத்தும் மற்றும் வேலை செய்த மற்றும் வளர்ந்த சகோதரர்களின் அனுபவத்தின் சபைகளைப் பெறும்... மேலும் வாசிக்க »
முப்பதுகளில், சர்க்யூட் மேற்பார்வையாளர்களாக இளையவர்களை சேர்ப்பதற்கான புதிய ஏற்பாட்டில் நான் அதிக சங்கடமாக இருக்கிறேன். அவை என் சுவைகளுக்கு மிகவும் குங் ஹோ. முதலில், இந்த நோக்கம் பெரும்பாலும் நிதி என்று நான் நினைத்தேன், ஏனென்றால் ஆண்களிடமிருந்து நிறைய வருடங்களை அவர்கள் தங்க ஆண்டுகளில் கவனித்துக்கொள்வதற்கு பொறுப்பேற்பதற்கு முன்பே அவர்கள் வெளியேற முடியும்.
இருப்பினும், அவர்கள் பெரும்பாலும் கம்பெனி ஆண்களாகத் தோன்றுகிறார்கள், துரதிர்ஷ்டவசமாக பல சந்தர்ப்பங்களில் இது துல்லியமானது. நானும் மற்றவர்களும் தாமதமாகக் கவனித்தவற்றோடு உங்கள் தர்க்கம் பொருந்துகிறது.
ஆம். அவர்களை இளமையாகவும் அறியாமையாகவும் பெறுவது ஜிபி அவர்களின் போதனைகளில் அவர்களைப் பயிற்றுவிக்க அனுமதிக்கிறது. கடந்த 20 ஆண்டுகளில் கற்பிக்கப்பட்டதைப் பற்றி சிந்தியுங்கள். யாராவது 35 வயதாக இருந்தால், அவர்கள் ஆழமாக எதுவும் கற்றுக்கொள்ளவில்லை. அவர்கள் கீழ்ப்படிதலின் சூழலில் வளர்ந்திருக்கிறார்கள், விவேகம் இல்லை. அவர்கள் சொன்னதைச் செய்வார்கள்.
நாங்கள் அமைப்பை “அம்மா” என்று அழைக்கத் தொடங்கும்போது, எங்களுக்கு ஒரு சிக்கல் இருக்கிறது என்று நான் கூறுவேன். நம்முடைய கடவுளின் சித்தத்தைச் செய்ய நாம் பயன்படுத்தும் ஒன்றைக் காட்டிலும், அதை நாம் ஆளுமைப்படுத்தியுள்ளோம், அதைக் கடைப்பிடிக்க வேண்டும்.
பி.டி.டபிள்யூ, கடந்த ஆண்டு டி.சி.யில் "ஆன்மீக தாய்" என்ற வார்த்தையை நான் கேட்டபோது, முதலில் நினைவுக்கு வந்தது மேரி வழிபாடு, அதைப் பற்றி நான் அதிகம் நினைத்தபோது, பொதுவாக தாய் தெய்வ வழிபாடு. வேறு யாருக்காவது அந்த யோசனை கிடைக்குமா?
அதன்பிறகு “ஏலியன்” திரைப்படத்தில் கணினியைப் பற்றி நினைத்தேன், ஆனால் வேறு யாராவது நினைத்திருக்கிறார்களா என்று கேட்க நான் கவலைப்பட மாட்டேன்.
நீங்கள் ஒரு நல்ல விஷயத்தைச் சொல்கிறீர்கள், ஆம் என் தாடை அந்த முழு சிம்போசியத்தின் வழியாகவும் விழுந்தது. மேரியுடனான தொடர்பு காரணமாக இவ்வளவு இல்லை, இருப்பினும் கத்தோலிக்கர்கள் அவளை ஒரு அதிகார நபராக எப்படி கருதுகிறார்கள் என்பதைப் பார்க்கிறேன். என் பிரச்சனை என்னவென்றால், ஒரு கிறிஸ்தவர் “மக்களை இழுக்க…” சிம்போசியத்திற்கு இயேசு கிறிஸ்துவுக்கு இடமில்லை.
சரி, தாய் உண்மையில் கடவுளின் அமைப்பின் பூமி கிளை என்றால், அது இயேசுவுக்கு சொந்தமானது என்றால், நாம் நடுத்தர மனிதனை வெட்டலாம், இப்போது நம்மால் முடியாது?
இப்போது ஒரு சிந்தனை இருக்கிறது. நான் அதை எப்படி தவறவிட்டேன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. இயேசு தம்முடைய உண்மையுள்ள சீஷர்களை சகோதரர்கள் என்று குறிப்பிடுகிறார். எனவே பூமிக்குரிய அமைப்பு எங்கள் தாயாக இருந்தால், அது இயேசுவின் தாயாகவும் இருக்க வேண்டும். அத்தகைய சந்தோஷம்!
ஹாய் மெலேட்டி, கடந்த ஆண்டுகளில் கவனிக்கத்தக்க வகையில் அமைப்பைப் பாதுகாப்பது அல்லது ஜி.பியின் அணுகுமுறையை மன்னிப்பது எனது நோக்கம் அல்ல, ஆனால் பல சகோதரர்கள், நிறுவனத்திற்குள் பல பிழைகளால் ஏமாற்றமடைந்து, மற்ற தீவிரத்திற்குச் சென்று, 'அமைப்பு' என்ற கருத்துடன் தொடர்புடைய அனைத்தையும் நிராகரிக்கவும். பல சகோதரர்கள், கடந்த ஆண்டுகளில், முதல் நூற்றாண்டில் கடவுளுக்கு ஒரு அமைப்பு இல்லை என்ற கருத்தை ஏற்றுக்கொண்டனர். உண்மை, இப்போது WTS ஐப் போல எந்த நிறுவனமும் இல்லை, ஆனால் கடவுளின் மக்கள் எப்போதும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்டுள்ளனர். அமைப்பின் கருத்து வெளிப்படையாக இல்லாவிட்டாலும் கூட... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் வாஸி, இந்த இடுகையில் மற்றும் பிறவற்றில் நான் கூறியது போல, ஒரு நோக்கத்தை நிறைவேற்றுவதற்காக ஒழுங்கமைக்கப்பட வேண்டும் என்ற எண்ணத்தில் எனக்கு எந்த பிரச்சனையும் இல்லை. இது சவால் செய்யப்படும் அமைப்பின் கருத்து அல்ல, ஆனால் ஒரு செயல்பாட்டைச் செய்ய அல்லது ஒரு வேலையைச் செய்ய ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட கிறிஸ்தவர்களின் ஒரு குழுவை விட அமைப்பு மிக அதிகமாக மாறியுள்ளது. இந்த அமைப்பின் அதிகாரம், பல சந்தர்ப்பங்களில், கிறிஸ்துவின் அதிகாரத்தை மாற்றியுள்ளது. என்ன எஃப். 4: 11-16 சித்தரிக்கிறது இயேசுவுடன் ஒரு ஆன்மீக உயிரினம். இது நம்மிடம் இல்லை. பக்கத்தில் உள்ள விளக்கம்... மேலும் வாசிக்க »
அன்புள்ள மெலெட்டி, நீங்கள் சொன்ன எதையும், சிலவற்றை "குளியல் நீரால் குழந்தையை வெளியே எறிந்துவிடுவது" பற்றிய வாஸியின் அக்கறையையும் எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது, ஆனால் முதல் நூற்றாண்டு சபையுடன் ஒப்பிடுகையில் நம்முடைய இன்றைய அனைத்து தளங்களையும் நினைவூட்டுவதற்காக. . நாங்கள் கூறியதற்கு நாம் பொறுப்புக் கூற வேண்டும். நம்முடைய இரண்டாவது ஞானஸ்நான கேள்வி கூட நாம் இப்போது “கடவுளின் ஆவி இயக்கிய அமைப்பு” உடன் இணைந்திருக்கிறோம் என்பதை தெளிவாகக் கூறுகிறது. இப்போது அப்படி இருந்தால், அந்த ஆன்மீக கூற்றுக்கு நாம் பொறுப்புக் கூறிக் கொண்டோம், அதேபோன்று அதே மேடையில் நம்மை நாமே வைத்திருக்கிறோம்... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் வாஸி உங்கள் பதிலை மிகுந்த ஆர்வத்துடன் படித்தேன். இங்கே ஒரு சில எண்ணங்கள் உள்ளன. கமலியேலின் வார்த்தைகளால் குறிக்கப்பட்ட அமைப்பு… நீங்கள் சுட்டிக்காட்டும்போது கவனம் “இந்த வேலை” அல்ல “இந்த அமைப்பு”. ஆகவே, அமைப்பு என்பது ஒரு முடிவுக்கு வருவது என்பது கேள்விக்குத் திரும்புவதாகும் - ஆனால் கட்டமைக்கப்பட்ட பூமிக்குரிய அமைப்பு இல்லாமல் கடவுள் இந்த வேலையை எவ்வாறு நிறைவேற்ற முடியும்? "மனிதர்களால் இது சாத்தியமற்றது, ஆனால் கடவுளால் எல்லாம் சாத்தியமாகும்." (மத்தேயு 19:26). மீண்டும், அதற்கான சான்றுகளுக்காக, சுவிசேஷ செய்தி பல நூற்றாண்டுகளாக பூமிக்குரிய அமைப்பு இல்லாமல், அல்லது குறைந்தது எதுவுமில்லாமல் வளர்ந்து வளர்ந்தது என்பதை நினைவில் கொள்க... மேலும் வாசிக்க »
நன்கு ஆராய்ச்சி, அப்பல்லோஸ். நன்றி. எப்போதும் போல, நீங்கள் எந்த விவாதத்திற்கும் கூடுதல் பரிமாணங்களைச் சேர்க்கிறீர்கள். "சிறந்த மனிதர்களை" பற்றி கலாத்தியருக்கு பவுல் கூறிய வார்த்தைகளின் முழுமையான உரை உண்மையில் முதல் நூற்றாண்டு ஆளும் குழுவின் கூறப்படும் நிலை குறித்து நாம் எதிர்பார்க்கும் படத்திலிருந்து மிகவும் மாறுபட்ட படத்தை வரைகிறது. அவர் ஒரு) சந்ததியினரின் நலனுக்காக இதைச் சொல்லத் தூண்டப்பட்டார் என்பதையும், ஆ) இந்தக் கருத்துக்களை அன்றைய கலாத்திய சபையுடன் பகிர்ந்து கொண்டார் என்பதையும் கருத்தில் கொள்வது சுவாரஸ்யமானது. ஆளும் குழுவின் உறுப்பினர்களைப் பற்றி இன்று அச்சில் இதேபோன்ற ஒன்றைக் கூறுவதை கற்பனை செய்து பாருங்கள். நான்... மேலும் வாசிக்க »
ஹலோ வாஸி, உங்கள் இடுகைக்கு நன்றி. நான் விஷயங்களைப் பார்க்கும் வழியை உங்களுக்கு வழங்குவதற்காக, இது சற்று வித்தியாசமாக இருக்கலாம். மேலே உள்ள உங்கள் பல கேள்விகளுக்கு மெலேட்டி ஏற்கனவே உரையாற்றியதை நான் காண்கிறேன். அமைப்பிலிருந்து விடுபட ஆர்வமாக உள்ளேன் என்று நான் கூறவில்லை. உண்மையில் மெலெட்டி சுட்டிக்காட்டியபடி, ஒவ்வொரு உடலும் செயல்பட ஒரு தலை தேவை. அமைப்பு அதன் நோக்கத்தை நிறைவேற்றி அதன் இடத்தை வைத்திருக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன். இந்த அமைப்பு மக்களுக்கு சேவை செய்வதற்கான கருவியாகும், வேறு வழியில்லை. எடுத்துக்காட்டாக, நீங்கள் உருவாக்க வழிமுறைகளைப் பின்பற்றுகிறீர்கள் என்று சொல்லலாம்... மேலும் வாசிக்க »
மிகவும் பொருத்தமான விளக்கம், எசேக்கியா எக்ஸ்நுமக்ஸ். இது உண்மையில் விஷயங்களை அவற்றின் சரியான கண்ணோட்டத்தில் வைக்கிறது. அமைப்பு ஒரு வீட்டைப் போல எங்களுக்கு ஒரு பாதுகாப்பாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் எங்கள் எஜமானர் அல்ல. ஒருபோதும் இல்லை. எங்கள் எஜமான் ஒன்று, கிறிஸ்து.
இந்த விளக்கத்தை நான் மிகவும் பாராட்டுகிறேன், இந்த தலைப்பு உரையாடலில் வரும்போது அதை மனதில் வைத்திருப்பேன்.
நன்றி,
Meleti
இந்த இடுகைக்கு நன்றி மெலேட்டி !!! கடந்த காலத்தில் யெகோவாவின் செய்தித் தொடர்பாளர்களை நீங்கள் எவ்வாறு உடைத்தீர்கள் என்பதை நான் பாராட்டினேன்: 1) தனிநபர்கள், குழுக்கள் அல்ல; 2) கடவுளால் நிறுவப்பட்ட நற்சான்றிதழ்கள்; 3) உத்வேகத்தின் கீழ் பேச்சு; 4) தீர்க்கதரிசனங்கள் ஒருபோதும் நிறைவேறத் தவறவில்லை; ஜிபி மேற்கண்ட அளவுகோல்களுக்கு பொருந்தாது என்பதை நம்மில் பலர் காணலாம். ஆண்கள் தங்கள் தனிப்பட்ட விளக்கங்களுடன் கடவுளின் பெயரை இணைக்கும்போது, அவர்கள் அதை பைபிளின் அடிப்படையில் செய்கிறார்கள் என்று சொல்லுங்கள், பைபிளிலிருந்து இவற்றிற்கான வாதங்களை உருவாக்கி, அவர்கள் கடவுளின் தகவல்தொடர்பு சேனல் என்று உறுதியாகக் கூறுகிறார்கள் their அவற்றின் விளைவு என்ன? விளக்கங்கள் நிரூபிக்கின்றன... மேலும் வாசிக்க »
மேலே சொன்னது போல் மீண்டும் மெலேட்டி, மேலே சொன்னது போல் நாங்கள் என்ன நினைத்துக் கொண்டிருந்தோம் என்பதை நீங்கள் தெளிவாக கோடிட்டுக் காட்டியிருக்கிறீர்கள், ஆனால் வார்த்தைகளில் வைக்கவில்லை. வேதப்பூர்வமாக அல்லது தர்க்கரீதியாக உங்கள் கட்டுரையை என்னால் தவறு செய்ய முடியாது. உங்கள் வார்த்தைகளுக்கு எதிராக ஒருவர் பயன்படுத்தக்கூடிய ஒரே வாதம், நீங்கள் முடிவில் சொல்வது போல், ஒரு உணர்ச்சிவசப்பட்ட ஒன்று, ஆனால் சத்தியமும் உணர்ச்சியும் பெரும்பாலும் நல்ல படுக்கை கூட்டாளிகள் அல்ல. நான் 1962 ல் ஞானஸ்நானம் பெற்றேன், ஆகவே எனது “அர்ப்பணிப்பு” யெகோவாவுக்கும் இயேசுவுக்கும் இருந்தது, பிற்காலத்தில் ஜே.டபிள்யு.யைப் போலவே நான் ஒரு நிறுவனத்தில் ஞானஸ்நானம் பெறவில்லை, ஒருவரிடம் விசுவாசத்தை நான் ஒருபோதும் சபதம் செய்யவில்லை. அப்படியிருந்தும், நான் அதை உணர்கிறேன்... மேலும் வாசிக்க »
எங்களுக்கு நிறைய பொதுவானது, ஹாரிசன். நாங்கள் இருவருமே நீண்டகால சாட்சிகள் ஒரு தீவிர மனசாட்சி முடிவை எதிர்கொள்கிறோம் - நீங்கள் விரும்பினால் ஒரு தனிப்பட்ட திருப்புமுனை. உங்களைப் போலவே, என் அர்ப்பணிப்பும் யெகோவாவிடம் இருந்தது, அமைப்பு அல்ல, ஆனால் என் வாழ்க்கையை அதன் காரணத்திற்காக நான் கொடுத்திருக்கிறேன். அவருடைய பெயரில் நாம் செய்த வேலையை யெகோவா நினைவு கூர்ந்தார், அதனால் எனக்கு ஆறுதல் கிடைக்கிறது. தவிர, நாம் என்றென்றும் வாழ வேண்டுமென்றால், இந்த கடந்த தசாப்தங்கள் வாளியில் ஒரு துளி. இருப்பினும், ஒரு உறுப்பினரை வெளியேற்றுவதற்கான அச்சுறுத்தல் மற்றும் ஒருவரின் குடும்பத்தினரிடமிருந்தும் நண்பர்களிடமிருந்தும் துண்டிக்கப்படுவது, நாங்கள் தீர்மானிக்கும் எந்தவொரு நடவடிக்கையையும் அற்பமானதல்ல.... மேலும் வாசிக்க »
இது மிகவும் நன்கு ஆராய்ச்சி செய்யப்பட்டு எழுதப்பட்ட கட்டுரை மற்றும் மிகவும் சிந்தனையைத் தூண்டும். "உண்மையுள்ள அடிமை" யை யார் அடையாளம் காண முடியும் என்பது பற்றிய எனது எளிய கருத்து என்னவென்றால், நீங்கள் அவரை (குழுவை) எப்படியாவது அடையாளம் காண முடியாது என்பதுதான், ஆனால் இயேசு நிச்சயமாக அவர்களைப் பரிசோதிப்பார். இந்த "உண்மையுள்ள அடிமை" அவர்கள் "உண்மையுள்ள அடிமை" என்று தங்கள் சொந்த எக்காளத்தை ஊதுவதில்லை. அவர்கள் கிட்டத்தட்ட இதைச் செய்கிறார்கள், எந்தவொரு வீட்டுக்காரர்களும் அவர்களுக்கு உணவளிப்பதும் பராமரிப்பதும் இல்லை என்பதை அறியாமல். இல்... மேலும் வாசிக்க »
இதைப் பற்றி நாம் ஒரே மனதில் இருப்பதாகத் தெரிகிறது. உண்மையுள்ள அடிமையின் இரண்டு கணக்குகளையும் ஆழமாக ஆராய அடுத்த பதிவில் எதிர்பார்க்கிறேன்.
இந்த எண்ணங்களைப் பகிர்ந்தமைக்கு நன்றி.
இந்த குறிப்பிட்ட இடுகையின் கருத்துகள் மிகவும் மேம்பட்டவை.
எல்லா வகையிலும், மெலேட்டி, உங்களுக்கு உதவ நான் எதையும் செய்ய முடியும். எங்கள் சகோதரர்களுக்குள் உதவ வேண்டிய தேவை எங்களுக்கு இருக்கிறது… .. மேற்பார்வை பதவிகளில் இருப்பவர்களுக்காக நான் உண்மையில் பிரார்த்தனை செய்கிறேன், ஏனென்றால் அவர்கள் சாத்தியமற்ற குழப்பத்தில் உள்ளனர். நான் படிக்கத் தொடங்கியபோது, எங்கள் நிறுவன பாவங்களுக்கு மனந்திரும்புதலின் நம்பிக்கை இருந்தது, ஆனால் இப்போது ஆளும் குழு அத்தகைய ஒரு பரீசிகல் நிலைப்பாட்டை எடுத்துள்ளதால், கிறிஸ்துவுடன் ஒட்டிக்கொண்டிருக்கும் நாம் இரகசியமாக மாற வேண்டும், எங்கள் பேச்சு அனைத்திலும் பாதுகாக்கப்படுகிறோம். அவர்கள் ஏன் இதைச் செய்தார்கள் என்பது எனக்குத் தெரியும். இயேசு வேதபாரகரையும் பரிசேயரையும் குறிவைத்ததற்கு இதுவே காரணம். அவர்கள்... மேலும் வாசிக்க »
நன்றி, SmolderingWick1. அது என்னைத் தூண்டியது. நான் பட்டியலைப் படிக்கும்போது இணையான புள்ளியை புள்ளியாகக் காணலாம். என்ன ஒரு தெளிவான வெளிப்பாடு. நம்மிடையே பொதுவான பிற நடைமுறைகள் தெய்வீக திசையல்ல, குழு சிந்தனையின் விளைவாகும் என்று ஒருவர் ஆச்சரியப்படுவார். எதிர்கால இடுகையில் பணியாற்ற நான் இதை கடன் வாங்கினால் நீங்கள் கவலைப்படுவீர்களா?
அன்புள்ள மெலெட்டி, அமைப்பின் பகுப்பாய்வு நீங்கள் பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு “குரூப் டிங்க்” என்று அழைக்கப்பட்ட ஒன்றை நினைவூட்டுகிறது - குழுக்களில் அதிகப்படியான ஒத்திசைவு என்பது ஆபத்தான விஷயமாக இருக்கும்போது, உறுப்பினர்கள் யதார்த்தமான முடிவுகளை எடுப்பதை விட நேர்மறையான குழு உணர்வைப் பேணுவதில் அக்கறை காட்டுகிறார்கள். 1960 களில் கியூபாவில் பே ஆஃப் பிக்ஸ் படையெடுப்பு, வியட்நாம் போர் மற்றும் 1986 ஜனவரியில் நடந்த விண்வெளி விண்கலம் சேலஞ்சர் பேரழிவு ஆகியவை ஆய்வு செய்யப்பட்ட குழு சிந்தனையின் எடுத்துக்காட்டுகள். முக்கிய அறிகுறிகள் அடையாளம் காணப்பட்டு கீழே விவரிக்கப்பட்டுள்ளன: சிம்ப்டோம்: அழிக்க முடியாத தன்மை பற்றிய விளக்கம்: புறக்கணித்தல் வெளிப்படையான ஆபத்து சமிக்ஞைகள், அதிகப்படியான ஆபத்து, தீவிர அபாயங்களை எடுத்துக்கொள்வது SYMPTOM: கூட்டு பகுத்தறிவு விவரம்: மதிப்பிழப்பு அல்லது... மேலும் வாசிக்க »
எங்கள் சார்பாக நீங்கள் தொடர்ந்து உழைத்தமைக்கு நன்றி. உங்கள் வர்ணனையைப் படித்த பிறகு நான் உண்மையிலேயே பேச்சில்லாமல் இருந்தேன். நீங்கள் பின்பற்ற எளிதான பகுத்தறிவைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள். "உண்மை" என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவதை நான் நிறுத்திவிட்டேன், ஏனென்றால் நாங்கள் கற்பிப்பது தூய்மையானது அல்ல, பல விஷயங்கள் உண்மை அல்ல என்பதை நான் உணர்ந்தேன். இதை நீங்கள் எவ்வளவு நன்றாக பகுப்பாய்வு செய்தீர்கள்! அமைப்பு அல்லது குழாய் வழியாக வரும் ஒவ்வொரு வார்த்தையிலும் எனக்கு இனி நம்பிக்கை இல்லை. எப்போதும் அவ்வாறு செய்வது என் பிழை. உங்கள் எழுத்துக்கள் என் சொந்தத்திலிருந்து இவ்வளவு புழுதியை அகற்ற எனக்கு உதவியுள்ளன... மேலும் வாசிக்க »
உங்கள் அன்பான வார்த்தைகளுக்கு நன்றி, டொர்காஸ். நான் எழுதுகையில் நான் கற்றுக் கொள்ளும் இந்த வர்ணனைகளை நான் தயாரிக்கும்போது நான் காண்கிறேன். ஆனால் என்னைப் பொறுத்தவரை மிகப் பெரிய நன்மை என்னவென்றால், மற்றவர்கள் தங்கள் நுண்ணறிவுகளையும் ஆராய்ச்சிகளையும் பகிர்ந்து கொள்ளத் தூண்டப்படுகிறார்கள், இதனால் அனைவரும் வளப்படுத்தப்படுகிறார்கள். இந்த மன்றத்தைத் தொடங்குவதில் இது எங்கள் நம்பிக்கையாக இருந்தது. இணையத்தில் தங்களை சுதந்திரமாக வெளிப்படுத்துவதற்கும், பங்கேற்பதற்கும் எதிரான போதனையான சார்புகளை மேலும் மேலும் சகோதர சகோதரிகள் முறியடிப்பதால் இந்த போக்கு தொடர்ந்து வளர்ந்து வருகிறது என்பது எனது நம்பிக்கை. இது போன்ற விஷயங்களுக்குப் பயன்படுத்தப்படுகிறது, இணையம் என்பது நம்பமுடியாத கருவியாகும், இது உலகெங்கிலும் உள்ள ஒத்த எண்ணம் கொண்ட கிறிஸ்தவர்களை அனுமதிக்கிறது... மேலும் வாசிக்க »
உங்களில் எவரேனும் சகோதரர்கள், என்னைப் போலவே, எந்தவொரு சபைக் கூட்டத்திலும் எந்தவொரு பின்னடைவும் இல்லாமல் நீங்கள் உண்மையிலேயே நம்புவதை வெளிப்படுத்த ஒரு வாய்ப்பு கிடைத்ததா? தெரிந்து கொள்வது போல.
பெரும்பாலான சபைகளில் அது மிகவும் விவேகமற்றதாக இருக்கும் என்று நான் அஞ்சுகிறேன். குரூப் திங்கின் சக்தி மிகவும் வலுவானது. (கீழே ஸ்மோல்டரிங் விக்ஸ்எக்ஸ்என்எம்எக்ஸ் கருத்தைப் பார்க்கவும்.)
ஹலோ ஆண்ட்ரோனிகஸ், நான் இதை எழுதுவதற்கு முன்பு இதைப் பற்றி நினைத்தேன். காரணம், இது சம்பந்தமாக உண்மையைச் சொல்வது எனக்கு வேதனை அளிக்கிறது. ஜே.டபிள்யு. நாங்கள் திறந்த மற்றும் வரவேற்பு என்று நான் எப்போதும் நினைத்தேன். மற்றவர்களுக்கு கேள்விகள் இருக்கும்போது அவர்களுக்கு உதவ விரைவாக. இந்த விஷயத்தில் நாங்கள் எங்கள் சகோதர சகோதரிகளிடம் சந்தேகத்திற்கிடமான அணுகுமுறையை வளர்த்துக் கொண்டிருப்பதை என்னால் காண முடிகிறது. மற்றவர்களுடன் உங்கள் உணர்வுகளைப் பற்றி பேசுவது ஒரு பிரச்சனையாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன். ஒரு சகோதரர் தனது உணர்வுகளை ஒரு நம்பகமான நண்பரிடம் பேசிய சூழ்நிலைகளையும், ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக எனக்குத் தெரியும்... மேலும் வாசிக்க »
ஆம் HEZEKIAH1, எச்சரிக்கை என்பது வீரத்தின் சிறந்த பகுதியாகும். அப்போஸ்தலர்களுக்கும் பின்னர் 70 பேருக்கும் இயேசு எவ்வாறு பயிற்சியளித்தார் என்பதை நாங்கள் எப்போது கள ஊழியத்திற்கு அனுப்புவோம் என்பது எனக்கு அடிக்கடி நினைவுக்கு வருகிறது, ஆனால் எப்படியாவது வருகை தந்தவர்கள் சக யூதர்கள் என்பதை நினைவூட்டுவதைத் தவறவிட்டோம். ஜெப ஆலயங்கள் தங்களுக்கு அப்பாற்பட்ட எந்த போதனையும் தவறானவை என்று நம்புகிறார்கள். ஆகவே மத்தேயு 10: 16, 17 ல் இயேசு எச்சரிக்கிறார்: “இதோ! ஓநாய்களுக்கு மத்தியில் நான் உங்களை ஆடுகளாக அனுப்புகிறேன்; ஆகவே, நீங்கள் பாம்புகளைப் போல எச்சரிக்கையாகவும், புறாக்களைப் போல நிரபராதியாகவும் இருங்கள். உங்கள் மீது இருங்கள்... மேலும் வாசிக்க »
மன்னிக்கவும், அது சரியாக சொல்லப்படவில்லை. அது “இன்னும் எப்படியாவது அவர்களை நினைவூட்டுவதைத் தவறவிட்டோம்” என்று படித்திருக்க வேண்டும்.
ஹாய் ஸ்மோல்டரிங் விக்எக்ஸ்என்எம்எக்ஸ்,
உங்களுக்காக கருத்தை சரி செய்துள்ளேன்.
Meleti
ஆண்ட்ரோனிகஸ், உங்கள் கேள்விக்கு நான் பதிலளிப்பேன். பின்னடைவு இல்லாமல் ஒருவர் வெளிப்படையாக நம்புவதைச் சொல்ல உண்மையில் வழி இல்லை. இந்த வலைப்பதிவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பல காரணங்களுக்காக நான் பெரியவர் பதவியில் இருந்து விலகியபோது, மற்ற பெரியவர்கள் என்னுடன் உடன்படவில்லை என்றாலும், அவர்கள் குறைந்தபட்சம் எனது பார்வையை மதிப்பார்கள் என்று நான் அப்பாவியாக நினைத்தேன். நான் எவ்வளவு தவறு செய்தேன். சத்தியத்திலிருந்து எதுவும் தொலைவில் இருக்க முடியாதபோது நான் பெருமிதமும் ஆணவமும் கொண்டவள் என்று கூறப்பட்டது. யாராவது இனி அவர்களுடன் உடன்படவில்லை என்றால் அது பெருமை மற்றும் உள்ளூர் பெரியவர்கள் என்று சங்கம் எப்போதும் கூறியுள்ளது... மேலும் வாசிக்க »
நான் உங்களை ஊக்குவிக்க நேரிட்டால், எரிக், "நீங்கள் நம்புகிறீர்களா ..." கேள்விக்கு பதிலளிக்க மறுக்க நாங்கள் புத்திசாலித்தனமாக இருக்கும் ஒரு காலம் வருகிறது. இயேசு அடிக்கடி மற்றொரு கேள்வியைக் கேட்டார். யெகோவாவின் சாட்சிகள் மட்டுமே அர்மகெதோனை பிழைப்பார்கள் என்று அவர்கள் நம்புகிறார்களா என்று கூட நாம் அவர்களிடம் கேட்கலாம். அனைவரையும் கேட்டால், நம்மில் 50% பேர் ஆம் என்று சொல்லும் அளவுக்கு தைரியமாக இருக்க மாட்டார்கள் என்று நான் நம்புகிறேன். ஆனால் யெகோவா இதை தனது அமைப்பாக தேர்ந்தெடுத்தார் என்று சொல்லலாம். வெறுமனே நம்புவதன் மூலமும், அதன் எல்லைக்குள் இருப்பதன் மூலமும் நாம் இரட்சிக்கப்படுவோம் என்று நம்மில் எத்தனை பேர் நேர்மையாக சொல்ல முடியும்? செய்தது... மேலும் வாசிக்க »
நன்றி Sm1. அமைப்பு பற்றிய எனது கருத்துகளைப் பற்றி பெரியவர்களுடன் பேச மறுக்க கற்றுக்கொண்டேன். ஆர்ஜுக்கு விசுவாசத்தைக் கையாளும் காவற்கோபுரக் கட்டுரைகளை அவர்கள் பல முறை செல்ல விரும்பினர். நான் அவர்களின் அக்கறைக்கு மட்டுமே நன்றி தெரிவித்தேன், நான் பேச விரும்பினால் அவர்களுக்கு தெரியப்படுத்துகிறேன் என்று சொன்னேன். எந்தவொரு எம்.எஸ் அல்லது மூப்பரும் தங்கள் வேலையிலிருந்து விலக விரும்பும் நபர்களை அவர்கள் பதவி விலக விரும்புவதற்கான உண்மையான காரணத்தைச் சொல்வதிலிருந்து நான் ஊக்கப்படுத்துவேன். உங்கள் சேவை திறனில் மன அழுத்தம் குறுக்கிட்டுள்ளது என்று நான் வெறுமனே கூறுவேன். இது உண்மையாக இருக்கும் என்பதில் சந்தேகமில்லை... மேலும் வாசிக்க »
முற்றிலும் புரிந்து கொள்ளப்பட்டது, எரிக். அதிர்ஷ்டவசமாக எனது காரணங்கள் பகிரப்படவில்லை, நீங்கள் சொன்னபடியே செய்தேன். "சத்தியத்திலிருந்து எதுவும் தொலைவில் இருக்க முடியாதபோது நான் பெருமிதமும் ஆணவமும் கொண்டவள் என்று கூறப்பட்டது" என்று நீங்கள் சொன்னபோது, நினைவுச்சின்னத்தில் சின்னங்களில் பங்கேற்கத் தொடங்கியதும் இது எனக்கு ஏற்பட்டது. எல்லோருக்கும் மேலாக என்னை உயர்ந்தவர் என்று நான் குற்றம் சாட்டினேன், ஆனால் ஆளும் குழுவைத் தவிர அபிஷேகம் செய்யப்பட்ட அனைவரிடமிருந்தும் எஃப்.டி.எஸ் அந்தஸ்து பறிக்கப்பட்டபோது, நான் உயர்ந்தவர் என்பதை நிரூபிக்க சமீபத்திய காவற்கோபுரக் கட்டுரைகளை சுட்டிக்காட்ட முடிந்தது. உண்மையில், ஒரு பெக்கிங் ஆர்டர் இல்லை... மேலும் வாசிக்க »
நேற்றைய WT ஆய்வின் போது அணுகல் பற்றி நினைத்தேன். 'தரவரிசை மற்றும் கோப்பு' சொல்வதைக் கேட்க அவர்கள் எந்த முயற்சியும் எடுக்காததால், அது அமைப்பு அல்லது ஜி.பிக்கு பொருந்தாது.
சிறந்த புள்ளி! ஒரு பதிப்பாளர் சில வேத விளக்கங்களைப் பற்றி ஒரு கேள்வியைக் கேட்டு கிளைக்குள் எழுதினால், கடிதம் தாக்கல் செய்யப்படுகிறது. அதிகமான கடிதங்கள் வந்தால், அவர்கள் இந்த விஷயத்தை சமாளிக்க வழிநடத்தப்படும் பெரியவர்களின் உடலுக்கு தெரிவிப்பார்கள். இலவச மற்றும் தடையற்ற அணுகலுக்கான தூண்டுதல் அல்ல.
ஆம், மதிப்புமிக்கது, சுதந்திரமான பேச்சு வெளி உலகத்துக்கானது என்பதை நான் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு கற்றுக்கொண்டேன். கோரிக்கை இல்லாமல் ஒரு பரிந்துரை வழங்கப்பட்டால், அது மிகவும் சாதகமான வெளிச்சத்தில் பார்க்கப்படாது. அதனால்தான் பைபிள் சத்தியத்தைப் பற்றி வெளிப்படையாகவும் நேர்மையாகவும் கலந்துரையாட இது போன்ற மன்றங்கள் எங்களிடம் உள்ளன என்பதற்கு நான் நன்றியுள்ளவனாக இருக்கிறேன். யெகோவா தம்முடைய ஊழியர்களுடன் மிகவும் கண்ணியமான விதத்தில் எவ்வாறு நடந்துகொள்கிறார் என்பதை நான் டபிள்யூ.டி.யைப் படித்தபோது நேற்று நினைத்துக்கொண்டிருந்தேன். அவர் உண்மையிலேயே பக்கச்சார்பற்றவர், அணுகக்கூடியவர். அவரது குணங்களைப் பின்பற்றும்படி எங்களிடம் கூறப்பட்டுள்ளது, ஆனாலும் நீங்கள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளபடி, அது பொருந்தாது என்று நான் காண்கிறேன்... மேலும் வாசிக்க »
நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், hezekiak1. எல்லாவற்றையும் சொல்லி முடித்த பிறகும் நாம் இன்னும் நம்முடைய சொந்த சுமையைச் சுமந்து மாஸ்டரின் அடிச்சுவடுகளில் மிக நெருக்கமாக நடக்க வேண்டும். 1 பீட்டர் 2: 21
நேற்று 7 பத்தி குறித்த ஒரு கருத்து இதுபோன்றது:
"இராணுவம் கூட ஒரு சிப்பாயை 'சுதந்திரமாக பேச அனுமதி, ஐயா!' அவரது கட்டளை அதிகாரியை உரையாற்ற - பெரியவர்கள் அவ்வளவு கட்டளையிடக்கூடாது என்பதே அவர்களை அணுகும் போது நாமும் கேட்க வேண்டும். ”
சிறந்த கட்டுரை, மெலேட்டி. ஜி.பியின் “உறுப்பினர்” என்ற வெளிப்பாட்டில் எனக்கு எப்போதும் சிக்கல் இருந்தது. சில பிரத்தியேக ஆண்கள் கிளப்பைப் போல எனக்குத் தோன்றுகிறது. நேற்றைய WT ஆய்வின் போது “பக்கச்சார்பற்ற தன்மை” என்ற தலைப்பில் உரையாற்றினார்.
மெலேட்டி வி. நீங்கள் ஏன் எனது கருத்துக்களை எடுக்கிறீர்கள்? நீங்கள் எதைப் பற்றி பயப்படுகிறீர்கள்?…. உண்மை ..
தளத்தின் “கருத்து தெரிவிக்கும் ஆசாரம்” பக்கம் தெளிவான வழிகாட்டுதல்களைக் கொண்டுள்ளது. Http://meletivivlon.com/commenting-etiquette/ ஐப் பார்க்கவும், இந்த தளம் யெகோவாவின் சாட்சிகள் வந்து வேதப்பூர்வ பிரச்சினைகள் பற்றிய நேர்மையான மற்றும் வெளிப்படையான விவாதங்களில் ஈடுபடக்கூடிய இடமாக இருக்க வேண்டும் என்று நாங்கள் விரும்புகிறோம். ஒருவருக்கொருவர், உணர்வுகள் மற்றும் நம்பிக்கைகளுக்கு பரஸ்பர மரியாதை அந்த வளிமண்டலத்தை பராமரிக்க முக்கியமானது. வழிகாட்டுதல்கள் சுதந்திரமான மற்றும் நேர்மையான பேச்சுக்குத் தடையாக இருக்காது, ஆனால் அவற்றைப் பயன்படுத்துவது இறைவனின் ஆவிக்குள் ஒருவரையொருவர் வளர்த்துக் கொள்வதற்கான முக்கிய அமைதி மற்றும் நல்லிணக்கத்தைப் பாதுகாக்கும். உங்கள் கருத்தைத் தயாரிக்கும் சில விஷயங்களைப் பற்றி நீங்கள் வலுவாக உணரும்போது நான் பரிந்துரைக்கிறேன்... மேலும் வாசிக்க »
இந்த கட்டுரைக்கு நன்றி மெலேட்டி. இது ஓரளவு நிம்மதியை நான் காண்கிறேன். 1) நம்மிடம் சத்தியம் இருந்தால், நாம் “செம்மைப்படுத்தும்போது”: நம் சிந்தனை, இதற்கு முன்பு நம்மிடம் உண்மை இல்லை என்று அர்த்தமா? அல்லது இப்போது நமக்கு உண்மை இருக்கிறதா? இது எங்களுக்கு 100% உண்மை அல்லது இல்லை. உண்மையின் விளக்கத்தை ஒரு சதவீதமாக நான் நேசித்தேன். உண்மையில், எந்த கட்டத்தில் தவறான மதம் உண்மையான மதமாக மாறுகிறது? ஒரு நல்ல கேள்வி. 2) யெகோவாவின் பிரதிநிதி ஒருவர் தம் மக்களுக்காக ஒரு செய்தியை வைத்திருந்தால் அவர்களுக்கு எந்த வேதப்பூர்வ ஆதாரமும் கிடைக்கவில்லை... மேலும் வாசிக்க »
நன்றி, எசேக்கியா எக்ஸ்நக்ஸ். இந்த இடுகையை எழுதுவது ஒரு உண்மையான சவாலாக இருந்தது, ஆனால் இந்த சிக்கல்களை என் மனதில் நேராகப் பெற இது எனக்கு உதவியது.
உங்கள் கூடுதல் எண்ணங்களை விரைவில் படிக்க ஆவலுடன் காத்திருக்கிறேன்.
நிறுவனங்கள் தங்கள் சொந்த வாழ்க்கையை பெறக்கூடிய வழியை நீங்கள் குறிப்பிட்டபோது, வெளிப்படுத்துதல் 13: 15-ல் உள்ள 'காட்டு மிருகத்தின் உருவத்தை' நினைத்துப் பார்க்க எனக்கு உதவ முடியவில்லை. காட்டு மிருகம், அதனால் காட்டு மிருகத்தின் உருவம் பேச வேண்டும், எந்த வகையிலும் காட்டு மிருகத்தின் உருவத்தை வணங்காத அனைவரையும் கொல்ல வேண்டும். ” நாம் இதை “deified organization நோய்க்குறி” என்று அழைக்கலாம். இது அனைத்து மனித அமைப்புகளும் இயக்கும் ஆபத்து, மற்றும் உன்னதமான காரணம் என்று நான் யூகிக்கிறேன்,... மேலும் வாசிக்க »
உங்கள் கடின உழைப்புக்கு நன்றி மெலேட்டி.
என் கருத்துப்படி இது ஒரு மைல்கல் கட்டுரை. அமைப்புக்கும் சபைக்கும் (அல்லது சகோதரத்துவத்திற்கும்) உள்ள வேறுபாடு குறித்து நான் ஏற்கனவே உங்களுடன் உடன்பட்டிருந்தேன், ஆனால் இது ஏன் ஒரு வேதப்பூர்வ பார்வையில் இது மிகவும் உண்மை என்று இதுபோன்ற தெளிவுடன் நான் ஒருபோதும் பாராட்டவில்லை.
எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக ஒரு சிக்கலை நீங்கள் பிரித்துள்ளீர்கள், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக ஒரு அமைப்பின் சரியான தன்மையை நம்புபவர்களால் சிந்தனையில் எவ்வளவு கடுமையான பிழைகள் நுழைந்துள்ளன என்பதைக் காட்டியுள்ளீர்கள்.
அப்பொல்லோ