எனது சகோதரர் அப்பல்லோஸ் தனது இடுகையில் சில சிறந்த விஷயங்களைச் சொல்கிறார் "இந்த தலைமுறை" மற்றும் யூத மக்கள். இது எனது முந்தைய இடுகையில் வரையப்பட்ட முக்கிய முடிவுக்கு சவால் விடுகிறது, “இந்த தலைமுறை” - அனைத்து துண்டுகளையும் பொருத்துவது. இந்த கேள்விக்கு மாற்று கண்டுபிடிப்பை முன்வைக்க அப்பல்லோஸின் முயற்சியை நான் பாராட்டுகிறேன், ஏனென்றால் இது எனது தர்க்கத்தை மறுபரிசீலனை செய்யும்படி கட்டாயப்படுத்தியது, அவ்வாறு செய்யும்போது, அதை மேலும் உறுதிப்படுத்த அவர் எனக்கு உதவியதாக நான் நம்புகிறேன்.
இந்த மன்றத்தின் வழக்கமான வாசகர்களின் பெரும்பாலான குறிக்கோள் அவரும் என்னுடையதும் ஆகும்: வேதத்தைப் பற்றிய துல்லியமான மற்றும் பக்கச்சார்பற்ற புரிதலின் மூலம் பைபிள் சத்தியத்தை நிறுவுதல். சார்பு என்பது ஒரு தந்திரமான பிசாசு என்பதால், அடையாளம் காணவும் களையெடுக்கவும், யாருடைய ஆய்வறிக்கையையும் சவால் செய்யும் உரிமை இருப்பது அதன் ஒழிப்புக்கு முக்கியமானது. இந்த சுதந்திரத்தின் பற்றாக்குறை-ஒரு யோசனையை சவால் செய்யும் சுதந்திரம்-இது கடந்த ஒன்றரை நூற்றாண்டுகளாக யெகோவாவின் சாட்சிகளைத் துன்புறுத்திய பல பிழைகள் மற்றும் தவறான விளக்கங்களின் இதயத்தில் உள்ளது.
"இந்த தலைமுறை" என்ற வார்த்தையை இயேசு பயன்படுத்தும் பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், அவர் யூத மக்களைக் குறிப்பிடுகிறார், குறிப்பாக, அவர்களில் உள்ள துன்மார்க்கக் கூறு என்று அப்பல்லோஸ் ஒரு நல்ல அவதானிப்பைக் கூறுகிறார். பின்னர் அவர் இவ்வாறு கூறுகிறார்: “வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், முன்நிபந்தனைகளை அறிமுகப்படுத்துவதற்குப் பதிலாக ஒரு சுத்தமான ஸ்லேட்டுடன் தொடங்கினால், சான்றின் சுமை வேறு பொருளைக் கோருபவரின் மீது இருக்க வேண்டும், பொருள் வேறுவிதமாக சீரானதாக இருக்கும்போது.”
இது சரியான புள்ளி. நிச்சயமாக, மீதமுள்ள நற்செய்தி கணக்குகளுடன் பொருந்தக்கூடிய ஒரு வரையறையை விட வேறுபட்ட வரையறையுடன் வருவதற்கு சில நிரூபணமான சான்றுகள் தேவைப்படும். இல்லையெனில், இது உண்மையில் ஒரு முன்நிபந்தனையாக இருக்கும்.
எனது முந்தைய தலைப்பாக பதவியை தேவையற்ற அல்லது தேவையற்ற அனுமானங்களைச் செய்யாமல் அனைத்து பகுதிகளையும் பொருத்த அனுமதிக்கும் ஒரு தீர்வைக் கண்டுபிடிப்பதே எனது முன்மாதிரி என்பதைக் குறிக்கிறது. "இந்த தலைமுறை" என்பது யூத மக்களின் இனத்தை குறிக்கிறது என்ற கருத்தை நான் சரிசெய்ய முயற்சித்தபோது, புதிரின் ஒரு முக்கிய பகுதி இனி பொருந்தாது என்பதைக் கண்டேன்.
அப்பல்லோஸ் யூத மக்கள் சகித்துக்கொண்டு உயிர்வாழ்வார் என்ற வழக்கை முன்வைக்கிறார்; "யூதர்களுக்கு எதிர்காலத்தில் சிறப்பு கவனம் செலுத்துவது" அவர்கள் இரட்சிக்கப்படுவதற்கு வழிவகுக்கும். இதை ஆதரிப்பதற்காக ரோமர் 11: 26-ஐ அவர் சுட்டிக்காட்டுகிறார், மேலும் அவருடைய சந்ததியைப் பற்றி ஆபிரகாமுக்கு கடவுள் அளித்த வாக்குறுதியும். வெளிப்படுத்துதல் 12 மற்றும் ரோமர் 11 பற்றிய விளக்கமளிக்கும் கலந்துரையாடலில் இறங்காமல், இந்த நம்பிக்கை மட்டுமே யூத தேசத்தை மேட் நிறைவேற்றுவது குறித்து கருத்தில் இருந்து நீக்குகிறது என்பதை நான் சமர்ப்பிக்கிறேன். 24:34. காரணம், “இந்த தலைமுறை எந்த வகையிலும் இருக்காது வரை கடந்து செல்லுங்கள் இவை அனைத்தும் நிகழ்கின்றன. ” யூத தேசம் காப்பாற்றப்பட்டால், அவர்கள் ஒரு தேசமாக உயிர் பிழைத்தால், அவர்கள் காலமானார்கள். எல்லா பகுதிகளும் பொருந்துவதற்கு, நாம் கடந்து செல்லும் ஒரு தலைமுறையைத் தேட வேண்டும், ஆனால் இயேசு பேசிய எல்லா விஷயங்களும் நிகழ்ந்த பின்னரே. மசோதாவுக்கு பொருந்தக்கூடிய ஒரே ஒரு தலைமுறை மட்டுமே உள்ளது மற்றும் மத்தேயு 24: 4-35-ன் மற்ற எல்லா அளவுகோல்களையும் பூர்த்தி செய்கிறது. இது முதல் தலைமுறை முதல் இறுதி வரை யெகோவாவை தங்கள் பிதாவாக அழைக்கக்கூடிய ஒரு தலைமுறையாக இருக்கும், ஏனென்றால் அவர்கள் அவருடைய சந்ததியினர், ஒரு தந்தையின் சந்ததி. நான் கடவுளின் பிள்ளைகளைக் குறிப்பிடுகிறேன். யூதர்களின் இனம் இறுதியில் கடவுளின் பிள்ளைகளாக (மனிதகுலத்தின் மற்றவர்களுடன்) மீட்டெடுக்கப்படுகிறதா இல்லையா என்பது முக்கியமல்ல. தீர்க்கதரிசனத்தால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட காலகட்டத்தில், யூத தேசம் கடவுளின் குழந்தைகள் என்று குறிப்பிடப்படவில்லை. ஒரு குழுவினரால் மட்டுமே அந்த நிலைக்கு உரிமை கோர முடியும்: இயேசுவின் அபிஷேகம் செய்யப்பட்ட சகோதரர்கள்.
அவரது கடைசி சகோதரர் இறந்துவிட்டால், அல்லது மாற்றப்பட்டவுடன், "இந்த தலைமுறை" காலமானார், மத்தேயு 24: 34.
யூதர்களின் தேசத்தைத் தவிர கடவுளிடமிருந்து ஒரு தலைமுறைக்கு வேதப்பூர்வ ஆதரவு இருக்கிறதா? ஆம், உள்ளது:
“இது வருங்கால சந்ததியினருக்காக எழுதப்பட்டுள்ளது; படைக்கப்பட வேண்டிய மக்கள் யாகைப் புகழ்வார்கள். ”(சங்கீதம் 102: 18)
யூத மக்கள் ஏற்கனவே இருந்த ஒரு காலத்தில் எழுதப்பட்ட இந்த வசனம் யூதர்களின் இனத்தை “வருங்கால தலைமுறை” என்ற வார்த்தையால் குறிக்க முடியாது; "உருவாக்கப்பட வேண்டிய மக்களை" பற்றி பேசும்போது யூத மக்களைக் குறிக்க முடியாது. அத்தகைய 'படைக்கப்பட்ட மக்கள்' மற்றும் "வருங்கால சந்ததியினருக்கான" ஒரே வேட்பாளர் கடவுளின் குழந்தைகள். (ரோமர் 8:21)
ரோமர் பற்றிய ஒரு வார்த்தை அத்தியாயம் 11
[இந்த தலைமுறை யூத மக்களுக்கு ஒரு இனமாக பொருந்தாது என்பதை நான் நிரூபித்திருக்கிறேன் என்று நினைக்கிறேன். எவ்வாறாயினும், வெளிப்படுத்துதல் 12 மற்றும் ரோமர் 11 குறித்து அப்பல்லோஸ் மற்றும் பிறர் எழுப்பிய சிக்கலான பிரச்சினைகள் உள்ளன. நான் வெளிப்படுத்துதல் 12 ஐ இங்கு சமாளிக்க மாட்டேன், ஏனென்றால் இது வேதத்தின் மிகவும் குறியீட்டு பத்தியாகும், மேலும் கடினமான ஆதாரங்களை எவ்வாறு நிறுவ முடியும் என்பதை நான் காணவில்லை இந்த விவாதத்தின் நோக்கங்களுக்காக. இது அதன் சொந்த விஷயத்தில் ஒரு தகுதியான தலைப்பு அல்ல என்று சொல்ல முடியாது, ஆனால் அது எதிர்காலத்தில் கருத்தில் கொள்ளப்படும். மறுபுறம் ரோமர் 11 எங்கள் உடனடி கவனத்திற்கு தகுதியானது.]
ரோமர் 11: 1-26
[உரை முழுவதும் எனது கருத்துக்களை தைரியமான முகப்பில் செருகினேன். வலியுறுத்தலுக்கான சாய்வு என்னுடையது.]
நான் கேட்கிறேன், அப்படியானால், கடவுள் தம் மக்களை நிராகரிக்கவில்லை, இல்லையா? அது ஒருபோதும் நடக்காது! பென்யமீன் கோத்திரத்தைச் சேர்ந்த ஆபிரகாமின் சந்ததியினரும் நான் இஸ்ரவேலர். 2 அவர் முதலில் அங்கீகரித்த தம் மக்களை கடவுள் நிராகரிக்கவில்லை. எலியா இஸ்ரவேலுக்கு எதிராக கடவுளிடம் மன்றாடுகையில், வேதவசனம் என்ன சொல்கிறது என்று உங்களுக்குத் தெரியாதா? 3 "யெகோவா, அவர்கள் உங்கள் தீர்க்கதரிசிகளைக் கொன்றார்கள், அவர்கள் உங்கள் பலிபீடங்களைத் தோண்டினார்கள், நான் மட்டும் எஞ்சியிருக்கிறேன், அவர்கள் என் ஆத்துமாவைத் தேடுகிறார்கள்." 4 ஆனாலும், தெய்வீக அறிவிப்பு அவருக்கு என்ன சொல்கிறது? "ஏழாயிரம் பேரை எனக்காக விட்டுவிட்டேன், [ஆண்கள்] பாசலுக்கு முழங்கால் வளைக்காதவர்கள். ” [பவுல் தனது விவாதத்தில் இந்த கணக்கை ஏன் கொண்டு வருகிறார்? அவர் விளக்குகிறார்…]5 இந்த வழியில்எனவே, தற்போதைய பருவத்திலும் ஒரு எச்சம் திரும்பியுள்ளது தகுதியற்ற கருணை காரணமாக தேர்ந்தெடுப்பதன் படி. [ஆகவே, யெகோவாவுக்கு எஞ்சியிருக்கும் 7,000 (“எனக்காக”) திரும்பிய எஞ்சியவர்களைக் குறிக்கிறது. எலியாவின் நாளில் எல்லா இஸ்ரவேலும் "எனக்காக" இல்லை, எல்லா இஸ்ரவேலும் பவுலின் நாளில் "தேர்ந்தெடுப்பின்படி" திரும்பவில்லை.] 6 இப்போது அது தகுதியற்ற தயவால் இருந்தால், அது இனி வேலைகள் காரணமாக இருக்காது; இல்லையெனில், தகுதியற்ற தயவு இனி தகுதியற்ற தயவு என்பதை நிரூபிக்காது. 7 பிறகு என்ன? இஸ்ரேல் அவர் பெறாத ஆர்வத்துடன் தேடுகிறது, ஆனால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்கள் அதைப் பெற்றார்கள். [யூத மக்கள் இதைப் பெறவில்லை, ஆனால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்கள் மட்டுமே, மீதமுள்ளவர்கள். கேள்வி: என்ன பெறப்பட்டது? வெறுமனே பாவத்திலிருந்து இரட்சிப்பு அல்ல, ஆனால் இன்னும் பல. ஆசாரியர்களின் ராஜ்யமாக மாறுவதற்கும், தேசங்கள் அவர்களால் ஆசீர்வதிக்கப்படுவதற்கும் வாக்குறுதியின் நிறைவேற்றம்.] மீதமுள்ளவர்கள் தங்கள் உணர்வுகளை அப்பட்டமாகக் கொண்டிருந்தனர்; 8 "கடவுள் அவர்களுக்கு ஆழ்ந்த தூக்கத்தையும், பார்க்காதபடி கண்களையும், கேட்காதபடி காதுகளையும் இன்றுவரை கொடுத்திருக்கிறார்." 9 மேலும், தாவீது கூறுகிறார்: “அவர்களுடைய மேஜை அவர்களுக்கு ஒரு கண்ணி, பொறி, தடுமாற்றம், பழிவாங்கும் தன்மை ஆகட்டும்; 10 பார்க்காதபடி அவர்களின் கண்கள் இருட்டாகி, எப்போதும் முதுகில் வணங்கட்டும். ” 11 ஆகையால், நான் கேட்கிறேன், அவர்கள் தடுமாறினார்களா? அது ஒருபோதும் நடக்காது! ஆனால் அவர்களின் பொய்யான நடவடிக்கையால், தேச மக்களைப் பொறாமைக்குத் தூண்டுவதற்கு அவர்களுக்கு இரட்சிப்பு இருக்கிறது. 12 இப்போது அவர்களின் தவறான நடவடிக்கை உலகிற்கு செல்வம் என்றும், அவற்றின் குறைவு என்பது தேச மக்களுக்கு செல்வம் என்றும் பொருள் என்றால், அவர்களில் முழு எண்ணிக்கையும் இதை எவ்வளவு அர்த்தப்படுத்துகிறது! [“அவர்களில் முழு எண்ணிக்கையால்” அவர் என்ன அர்த்தம்? 26 வது வசனம் "தேசங்களின் முழு எண்ணிக்கையையும்" பற்றி பேசுகிறது, இங்கு 12 மற்றும் அதற்கு எதிராக, யூதர்களின் முழு எண்ணிக்கையும் எங்களிடம் உள்ளது. வெளி. 6:11 இறந்தவர்களைப் பற்றி பேசுகிறது “எண்ணிக்கை நிரப்பப்படும் வரை… அவர்களுடைய சகோதரர்கள்.” வெளிப்படுத்துதல் 7 இஸ்ரேலின் பழங்குடியினரிடமிருந்து 144,000 பேரைப் பற்றியும், “ஒவ்வொரு கோத்திரத்திலிருந்தும், தேசத்திலிருந்தும், மக்களிடமிருந்தும்” அறியப்படாத எண்ணிக்கையைப் பற்றியும் பேசுகிறது. 12 ஆம் வசனத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள யூதர்களின் முழு எண்ணிக்கையும், யூதர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்களின் முழு எண்ணிக்கையைக் குறிக்கிறது, முழு தேசத்தையும் அல்ல.]13 இப்போது நான் உங்களிடம் பேசுகிறேன், அவர்கள் ஜாதிகளின் மக்கள். நான் உண்மையில், தேசங்களுக்கு ஒரு அப்போஸ்தலனாக இருப்பதால், நான் என் ஊழியத்தை மகிமைப்படுத்துகிறேன், 14 நான் எந்த வகையிலும் [என் மாம்சத்தை] பொறாமைக்கு தூண்டிவிட்டு, அவர்களிடமிருந்து சிலரைக் காப்பாற்றினால். [அறிவிப்பு: அனைத்தையும் சேமிக்கவில்லை, ஆனால் சில. ஆகவே, 26-ல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அனைத்து இஸ்ரேலையும் காப்பாற்றுவது பவுல் இங்கே குறிப்பிடுவதிலிருந்து வேறுபட்டதாக இருக்க வேண்டும். அவர் இங்கே குறிப்பிடும் இரட்சிப்பு கடவுளின் பிள்ளைகளுக்கு விசித்திரமானது.] 15 ஏனென்றால், அவர்களைத் தூக்கி எறிவது என்பது உலகத்திற்கான நல்லிணக்கத்தை குறிக்கிறது என்றால், அவற்றைப் பெறுவது மரித்தோரிலிருந்து உயிரைத் தவிர வேறு என்ன? [“உலகத்திற்கான நல்லிணக்கம்” ஆனால் உலகைக் காப்பாற்றுவது என்றால் என்ன? வெர்சஸ் 26 இல், யூதர்களைக் காப்பாற்றுவதைப் பற்றி அவர் குறிப்பாகப் பேசுகிறார், அதே நேரத்தில் அவர் முழு உலகையும் சேர்க்க தனது நோக்கத்தை விரிவுபடுத்துகிறார். யூதர்களின் இரட்சிப்பும், உலகத்தின் நல்லிணக்கமும் (சேமிப்பு) இணையாகவும், கடவுளின் பிள்ளைகளின் புகழ்பெற்ற சுதந்திரத்தால் சாத்தியமாகவும் உள்ளன.] 16 மேலும், முதல் பழங்களாக [எடுக்கப்பட்ட பகுதி] புனிதமானது என்றால், கட்டியும் கூட; வேர் பரிசுத்தமாக இருந்தால், கிளைகளும் கூட. [வேர் உண்மையில் புனிதமானது (ஒதுக்கி வைக்கப்பட்டது) ஏனென்றால் கடவுள் அவற்றை தனக்குத்தானே அழைப்பதன் மூலம் அதைச் செய்தார். இருப்பினும் அவர்கள் அந்த புனிதத்தை இழந்தனர். ஆனால் ஒரு எச்சம் புனிதமாக இருந்தது.] 17 இருப்பினும், சில கிளைகள் உடைந்துவிட்டன, ஆனால் நீங்கள் ஒரு காட்டு ஆலிவ் என்றாலும், அவற்றுள் ஒட்டப்பட்டு, ஆலிவின் கொழுப்பின் வேரில் பங்குதாரராகிவிட்டீர்கள், 18 கிளைகளின் மீது மகிழ்ச்சியடைய வேண்டாம். நீங்கள் அவர்களைப் பற்றி மகிழ்ச்சியடைகிறீர்கள் என்றால், வேரைத் தாங்குவது நீங்கள் அல்ல, ஆனால் வேர் உங்களைத் தாங்குகிறது. 19 நீங்கள் சொல்வீர்கள்: "நான் ஒட்டுவதற்கு கிளைகள் உடைக்கப்பட்டன." 20 எல்லாம் சரி! [அவர்கள்] விசுவாசமின்மை காரணமாக அவை உடைந்து போயின, ஆனால் நீங்கள் விசுவாசத்தினால் நிற்கிறீர்கள். உயர்ந்த யோசனைகளைக் கொண்டிருப்பதை விட்டுவிடுங்கள், ஆனால் பயத்தில் இருங்கள். [புறஜாதி கிறிஸ்தவர்களின் புதிதாக உயர்த்தப்பட்ட அந்தஸ்தை அவர்களின் தலைக்குச் செல்ல அனுமதிக்காத எச்சரிக்கை. இல்லையெனில், பெருமை அவர்கள் நிராகரிக்கப்பட்ட யூத தேசத்தின் வேர் போன்ற தலைவிதியை அனுபவிக்கக்கூடும்.] 21 கடவுள் இயற்கையான கிளைகளை விடவில்லை என்றால், அவர் உங்களை விடமாட்டார். 22 ஆகையால், கடவுளின் இரக்கத்தையும் தீவிரத்தையும் பாருங்கள். அங்கே விழுந்தவர்களை நோக்கி தீவிரம் இருக்கிறது, ஆனால் நீங்கள் அவருடைய தயவில் நிலைத்திருந்தால், கடவுளின் கருணை உங்களிடம் இருக்கிறது; இல்லையெனில், நீங்களும் இழக்கப்படுவீர்கள். 23 அவர்களும், அவர்கள் நம்பிக்கையின்மையில் இருக்காவிட்டால், அவர்கள் ஒட்டப்படுவார்கள்; கடவுள் அவர்களை மீண்டும் ஒட்டுவதற்கு வல்லவர். 24 இயற்கையால் காட்டுத்தனமாக இருக்கும் ஆலிவ் மரத்திலிருந்து நீங்கள் வெட்டப்பட்டு, இயற்கைக்கு மாறாக தோட்ட ஆலிவ் மரத்தில் ஒட்டப்பட்டிருந்தால், இயற்கையானவர்கள் தங்கள் சொந்த ஆலிவ் மரத்தில் ஒட்டப்படுவார்கள்! 25 சகோதரர்களே, உங்கள் கண்களில் நீங்கள் விவேகமுள்ளவர்களாக இருக்கக்கூடாது என்பதற்காக, இந்த புனிதமான ரகசியத்தை நீங்கள் அறியாமல் இருக்க நான் விரும்பவில்லை: முழு எண்ணிக்கையிலான தேசங்களின் மக்கள் வரை இஸ்ரேலுக்கு ஒரு பகுதியளவு உணர்வுகள் ஏற்பட்டுள்ளன. உள்ளே வந்துள்ளது, 26 இந்த முறையில் இஸ்ரவேலர் அனைவரும் இரட்சிக்கப்படுவார்கள். [இஸ்ரவேல் முதன்முதலில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார், அவர்களிடமிருந்து, யெகோவா தனக்கு இருந்த 7,000 மனிதர்களைப் போலவே, யெகோவா தன்னுடையது என்று அழைக்கும் ஒரு எச்சம் வருகிறது. எவ்வாறாயினும், இந்த எஞ்சிய பகுதிக்கு முழு எண்ணிக்கையிலான நாடுகள் வரும் வரை நாம் காத்திருக்க வேண்டும். ஆனால் இதன் மூலம் “இஸ்ரவேலர் அனைவரும் இரட்சிக்கப்படுவார்கள்” என்று அவர் என்ன அர்த்தம்? அவர் மீதமுள்ளவர்களை அதாவது ஆன்மீக இஸ்ரேலை அர்த்தப்படுத்த முடியாது. அவர் இப்போது விளக்கிய அனைத்திற்கும் இது முரணாக இருக்கும். மேலே விளக்கப்பட்டுள்ளபடி, யூதர்களின் சேமிப்பு உலகத்தின் சேமிப்புக்கு இணையானது, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட விதையின் ஏற்பாட்டால் சாத்தியமானது.] எழுதப்பட்டதைப் போல: “விடுவிப்பவர் சீயோனிலிருந்து வெளியே வந்து, யாக்கோபிலிருந்து தேவபக்தியற்ற செயல்களைத் திருப்பிவிடுவார். [முடிவில், கடவுளின் பிள்ளைகளான மேசியானிய விதை விடுவிப்பவர்.]
யெகோவா இதை எவ்வாறு நிறைவேற்றுகிறார் என்பது தற்போது நமக்குத் தெரியவில்லை. மில்லியன் கணக்கான அறிவற்ற அநீதியானவர்கள் அர்மகெதோனில் இருந்து தப்பிப்பார்கள் என்று நாம் ஊகிக்க முடியும், அல்லது அர்மகெதோனில் கொல்லப்பட்டவர்கள் அனைவரும் முற்போக்கான மற்றும் ஒழுங்கான முறையில் உயிர்த்தெழுப்பப்படுவார்கள் என்று நாம் கருத்தியல் செய்யலாம். அல்லது மற்றொரு மாற்று இருக்கலாம். எதுவாக இருந்தாலும் ஆச்சரியப்படுவது நிச்சயம். ரோமர் 11: 33-ல் பவுல் வெளிப்படுத்திய உணர்வுகளுக்கு ஏற்ப இவை அனைத்தும் உள்ளன:
”கடவுளின் செல்வத்தின் ஆழம், ஞானம் மற்றும் அறிவு! அவருடைய தீர்ப்புகள் எவ்வளவு தேடமுடியாதவை, கடந்த காலங்களில் அவருடைய வழிகளைக் கண்டுபிடிப்பது! ”
ஆபிரகாமிய உடன்படிக்கை பற்றிய ஒரு வார்த்தை
உண்மையில் வாக்குறுதியளிக்கப்பட்டவற்றிலிருந்து ஆரம்பிக்கலாம்.
"நான் நிச்சயமாக உன்னை ஆசீர்வதிப்பேன்A நான் நிச்சயமாக உன் சந்ததியை வானத்தின் நட்சத்திரங்களைப் போலவும், கடற்கரையில் இருக்கும் மணல் தானியங்களைப் போலவும் பெருக்கிக் கொள்வேன்; B உங்கள் வித்து அவருடைய எதிரிகளின் வாயிலைக் கைப்பற்றும். C 18 உங்கள் விதை மூலம் பூமியின் எல்லா தேசங்களும் நிச்சயமாக தங்களை ஆசீர்வதிப்பார்கள்D நீங்கள் என் குரலைக் கேட்டீர்கள். '”” (ஆதியாகமம் 22:17, 18)
அதை உடைப்போம்.
அ) நிறைவேற்று: யெகோவா ஆபிரகாமை ஆசீர்வதித்தார் என்பதில் சந்தேகமில்லை.
ஆ) நிறைவேற்றுதல்: இஸ்ரவேலர் வானத்தின் நட்சத்திரங்களைப் போல பெருகினர். நாம் அங்கு நிறுத்த முடியும், இந்த உறுப்பு அதன் நிறைவேற்றத்தைக் கொண்டிருக்கும். இருப்பினும், மற்றொரு விருப்பம் அதை வெளிப்படுத்துதல் 7: 9 க்கு கூடுதலாகப் பயன்படுத்துவதாகும், அங்கு 144,000 பேருடன் பரலோக ஆலயத்தில் நிற்கும் பெரும் கூட்டம் கணக்கிட முடியாததாக சித்தரிக்கப்படுகிறது. எந்த வழியில், அது நிறைவேறியது.
இ) நிறைவேற்றுதல்: இஸ்ரவேலர் அதன் எதிரிகளை விரட்டியடித்தார்கள், தங்கள் வாயிலைக் கைப்பற்றினார்கள். கானானைக் கைப்பற்றி ஆக்கிரமிப்பதில் இது நிறைவேறியது. மீண்டும், ஒரு கூடுதல் பூர்த்தி செய்ய ஒரு வழக்கு உள்ளது. இயேசுவும் அவருடைய அபிஷேகம் செய்யப்பட்ட சகோதரர்களும் மேசியானிய சந்ததியினர், அவர்கள் ஜெயித்து தங்கள் எதிரிகளின் வாயிலைக் கைப்பற்றுவார்கள். ஒன்றை ஏற்றுக்கொள், இரண்டையும் ஏற்றுக்கொள்; வேதவசனம் பூர்த்தி செய்யப்படும் வழி.
ஈ) நிறைவேற்றுதல்: மேசியாவும் அவருடைய அபிஷேகம் செய்யப்பட்ட சகோதரர்களும் ஆபிரகாமின் சந்ததியினரின் ஒரு பகுதியாகும், இது இஸ்ரேல் தேசத்தின் மரபணு பரம்பரையின் மூலம் பெறப்பட்டது, எல்லா நாடுகளும் அவற்றின் மூலம் ஆசீர்வதிக்கப்படுகின்றன. (ரோமர் 8: 20-22) முழு யூத இனத்தையும் அவருடைய வித்தாகக் கருத வேண்டிய அவசியமில்லை அல்லது ஆபிரகாமின் நாளிலிருந்து முழு யூத இனத்தாலும் இந்த தேசத்தின் இறுதி வரை எல்லா தேசங்களும் என்று கருத வேண்டிய அவசியமில்லை. ஆசீர்வதிக்கப்பட்டவர்கள். ஆதியாகமம் 3: 15-ன் பெண் இஸ்ரவேல் தேசம் என்று நாம் கருதினாலும், அது அவள் அல்ல, ஆனால் அவள் உருவாக்கும் விதை God தேவனுடைய பிள்ளைகள் all எல்லா தேசங்களுக்கும் ஆசீர்வாதத்தை அளிக்கிறது.
மக்கள் இனமாக தலைமுறை பற்றிய ஒரு சொல்
அப்பல்லோஸ் கூறுகிறார்:
"விரிவான அகராதி மற்றும் ஒத்திசைவு குறிப்புகளைச் சேர்ப்பதன் மூலம் இதை ஒரு நீண்ட கட்டுரையாக மாற்றுவதற்குப் பதிலாக, இந்த வார்த்தை பிறப்பு அல்லது பிறப்புடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதை நான் சுட்டிக் காட்டுவேன், மற்றும் மிகவும் அனுமதிக்கிறது அதன் யோசனை மக்கள் இனம் குறிக்கிறது. இதை எளிதாக சரிபார்க்க வாசகர்கள் ஸ்ட்ராங்ஸ், வைன் போன்றவற்றை சரிபார்க்கலாம். ”[வலியுறுத்தலுக்கான சாய்வு]
நான் ஸ்ட்ராங் மற்றும் வைனின் ஒத்திசைவுகள் இரண்டையும் சோதித்தேன், அந்த வார்த்தையைச் சொல்வது என்று நினைக்கிறேன் genea "இது ஒரு இனத்தை குறிக்கும் யோசனையை அனுமதிக்கிறது" என்பது தவறானது. அப்பல்லோஸ் தனது பகுப்பாய்வில் யூத மக்களுக்கு யூதர்களின் இனம் என்று குறிப்பிடுகிறார். பல நூற்றாண்டுகளாக யூத இனம் எவ்வாறு துன்புறுத்தப்பட்டது, ஆனால் தப்பிப்பிழைத்தது என்பதை அவர் குறிப்பிடுகிறார். யூத இனம் பிழைத்துவிட்டது. “மக்கள் இனம்” என்ற சொல்லின் அர்த்தத்தை நாம் அனைவரும் புரிந்துகொள்வது அப்படித்தான். அந்த அர்த்தத்தை நீங்கள் கிரேக்க மொழியில் தெரிவிக்க விரும்பினால், நீங்கள் இந்த வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவீர்கள் genos, இல்லை genea. (சட்டங்கள் 7: 19 எங்கே என்பதைக் காண்க genos "இனம்" என்று மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது)
Genea "இனம்" என்றும் பொருள் கொள்ளலாம், ஆனால் வேறு அர்த்தத்தில். ஸ்ட்ராங்கின் ஒத்திசைவு பின்வரும் துணை வரையறையை அளிக்கிறது.
2b உருவகமாக, ஆண்களின் இனம் ஒருவருக்கொருவர் மிகவும் பிடிக்கும், நோக்கங்கள், தன்மை; குறிப்பாக மோசமான அர்த்தத்தில், ஒரு விபரீத இனம். மத்தேயு 17: 17; குறி 9: 19; லூக் 9: 41; லூக் 16: 8; (செயல்கள் 2: 40).
அந்த வேதப்பூர்வ குறிப்புகள் அனைத்தையும் நீங்கள் பார்த்தால், அவர்களில் யாரும் குறிப்பாக "மக்கள் இனம்" என்பதைக் குறிப்பதில்லை என்பதை நீங்கள் காண்பீர்கள், மாறாக அதற்கு பதிலாக "தலைமுறை" (பெரும்பகுதி) பயன்படுத்துகிறது genea. ஒரு சூழலின் 2b வரையறைக்கு இணங்க புரிந்து கொள்ள முடியும் உருவக இனம்-ஒரே நாட்டம் மற்றும் குணாதிசயம் கொண்ட மக்கள்-நம்முடைய நாள் வரை நீடித்திருக்கும் யூதர்களின் இனத்தை அவர் குறிப்பிடுகிறார் என்று நாம் ஊகித்தால் அந்த வேதங்கள் எதுவும் அர்த்தமல்ல. இயேசு ஆபிரகாமில் இருந்து அவருடைய நாள் வரை யூதர்களின் இனத்தை அர்த்தப்படுத்தினார் என்பதை நாம் நியாயமாக ஊகிக்க முடியாது. அதற்கு அவர் ஈசாக்கிலிருந்து யூதர்கள் அனைவரையும், யாக்கோபின் மூலமாகவும், கீழேயும் “ஒரு பொல்லாத மற்றும் வக்கிரமான தலைமுறை” என்று வகைப்படுத்த வேண்டும்.
அப்பல்லோஸ் மற்றும் நான் இருவரும் ஒப்புக் கொள்ளும் ஸ்ட்ராங் மற்றும் வைன் இரண்டிலும் முதன்மை வரையறை அது genea குறிக்கிறது:
1. ஒரு பிறப்பு, பிறப்பு, நேட்டிவிட்டி.
2. பரபரப்பின்றி, பிறந்தது, அதே பங்கு ஆண்கள், ஒரு குடும்பம்
பைபிளில் இரண்டு விதைகள் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. ஒன்று பெயரிடப்படாத ஒரு பெண்ணால் தயாரிக்கப்படுகிறது, மற்றொன்று பாம்பால் தயாரிக்கப்படுகிறது. (ஆதி. 3:15) பொல்லாத தலைமுறையை இயேசு தெளிவாக அடையாளம் காட்டினார் (அதாவது, உருவாக்கப்பட்டவை) பாம்பை தங்கள் தந்தையாக வைத்திருப்பது போல.
“இயேசு அவர்களை நோக்கி:“ கடவுள் உங்கள் பிதாவாக இருந்தால், நீங்கள் என்னை நேசிப்பீர்கள், ஏனென்றால் கடவுளிடமிருந்து நான் வெளியே வந்து இங்கே இருக்கிறேன்…44 நீங்கள் உங்கள் தந்தையான பிசாசிலிருந்து வந்திருக்கிறீர்கள், உங்கள் தந்தையின் விருப்பங்களைச் செய்ய விரும்புகிறீர்கள் ”(ஜான் 8: 42, 44)
நாம் சூழலைப் பார்ப்பதால், ஒவ்வொரு முறையும் இயேசு “தலைமுறையை” மத்தேயின் தீர்க்கதரிசனத்திற்கு வெளியே பயன்படுத்தினார் என்பதை நாம் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும். 24:34, அவர் சாத்தானின் சந்ததியாக இருந்த மனிதர்களின் விபரீதக் குழுவைக் குறிப்பிடுகிறார். அவர்கள் சாத்தானின் தலைமுறையாக இருந்தார்கள், ஏனென்றால் அவர் அவர்களைப் பெற்றெடுத்தார், அவர் அவர்களுடைய தந்தை. இந்த வசனங்களுக்கு ஸ்ட்ராங்கின் வரையறை 2 பி பொருந்தும் என்று நீங்கள் ஊகிக்க விரும்பினால், இயேசு “மனிதர்களைப் போன்ற ஒருவரையொருவர் ஒருவரையொருவர் விரும்புவதைப் பற்றி குறிப்பிடுகிறார்” என்று நாம் கூறலாம். மீண்டும், அது சாத்தானின் வித்தையாக இருப்பதற்கு பொருந்துகிறது.
பைபிள் பேசும் மற்ற விதை யெகோவாவை அதன் பிதாவாகக் கொண்டுள்ளது. சாத்தான் மற்றும் யெகோவா என்ற இரண்டு பிதாக்களால் பிறந்த இரண்டு குழுக்கள் எங்களிடம் உள்ளன. சாத்தானின் சந்ததி மேசியாவை நிராகரித்த பொல்லாத யூதர்களுக்கு மட்டுமல்ல. அந்த பெண்ணால் யெகோவாவின் சந்ததியும் மேசியாவை ஏற்றுக்கொண்ட உண்மையுள்ள யூதர்களுக்கு மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை. இரண்டு தலைமுறையினரும் அனைத்து இனங்களையும் சேர்ந்தவர்கள். இருப்பினும், இயேசு மீண்டும் மீண்டும் குறிப்பிட்ட குறிப்பிட்ட தலைமுறை அவரை நிராகரித்த மனிதர்களுக்கு மட்டுமே; அந்த நேரத்தில் ஆண்கள் உயிருடன் உள்ளனர். இதற்கு இணங்க, பேதுரு, “இந்த வக்கிரமான தலைமுறையிலிருந்து காப்பாற்றப்படுங்கள்” என்றார். (அப்போஸ்தலர் 2:40) அந்த தலைமுறை அப்போது காலமானது.
உண்மை, சாத்தானின் வித்து நம் நாள் வரை தொடர்கிறது, ஆனால் அதில் யூதர்கள் மட்டுமல்ல, எல்லா தேசங்களும், பழங்குடியினரும், மக்களும் அடங்குவர்.
இவை அனைத்தும் நிகழும் வரை தலைமுறை கடந்து போவதில்லை என்று இயேசு தம்முடைய சீஷர்களுக்கு உறுதியளித்தபோது, சாத்தானின் பொல்லாத விதை அர்மகெதோனுக்கு முன்பாக முடிவடையாது என்று அவர்களுக்கு உறுதியளிக்க வேண்டுமென அவர் நினைத்தாரா? அது ஏன் அர்த்தமல்ல, ஏனென்றால் அவர்கள் ஏன் கவலைப்படுவார்கள். அது உயிர்வாழவில்லை என்று அவர்கள் விரும்புவார்கள். நாம் அனைவரும் இல்லையா? இல்லை, பொருந்தக்கூடியது என்னவென்றால், வரலாற்றின் சகாப்தங்களில், தம்முடைய சீஷர்களுக்கு ஊக்கமும் உறுதியும் தேவை என்பதை அவர்கள் அறிவார்கள் - கடவுளின் பிள்ளைகள் ஒரு தலைமுறையாக - முடிவடையும் வரை.
சூழல் பற்றி மேலும் ஒரு சொல்
நற்செய்தி கணக்குகள் முழுவதும் "தலைமுறை" இயேசுவின் பயன்பாட்டின் சூழலை அனுமதிக்காத ஒரே மிக முக்கியமான காரணம் நான் ஏற்கனவே வழங்கியிருக்கிறேன். 24:34, மாற்கு 13:30 மற்றும் லூக்கா 21:23. இருப்பினும், அப்பல்லோஸ் தனது பகுத்தறிவுக்கு மற்றொரு வாதத்தை சேர்க்கிறார்.
“உண்மையான கிறிஸ்தவர்களைப் பாதிப்பதாக நாம் காணும் தீர்க்கதரிசனத்தின் பகுதிகள் அனைத்தும்… அந்த நேரத்தில் சீடர்களால் அவ்வாறு உணரப்பட்டிருக்காது. அவர்களுடைய காதுகளால் கேட்கப்பட்டபடி, எருசலேமின் அழிவைப் பற்றி இயேசு பேசிக் கொண்டிருந்தார். V3 இல் இயேசுவிடம் கேள்விகள் வந்தன, "எந்த வகையிலும் [ஆலயத்தின்] ஒரு கல் இங்கே ஒரு கல்லின் மீது விடப்படாது, கீழே எறியப்படாது" என்று அவர் சொன்னதற்கு பதிலளித்தார். இந்த விஷயங்களைப் பற்றி இயேசு பேசியபோது சீடர்களின் மனதில் இருக்கும் பின்தொடர்தல் கேள்விகளில் ஒன்று, யூத தேசத்தின் எதிர்காலம் என்னவாக இருக்கும்? ”அந்த குறிப்பிட்ட நேரத்தில் இரட்சிப்பைப் பற்றி அவருடைய சீடர்கள் இஸ்ரேலை மையமாகக் கொண்டிருந்தார்கள் என்பது உண்மைதான். அவர் அவர்களை விட்டுச் செல்வதற்கு சற்று முன்பு அவர்கள் அவரிடம் கேட்ட கேள்வியால் இது தெளிவாகிறது:
“ஆண்டவரே, இந்த நேரத்தில் நீங்கள் இஸ்ரேலுக்கு ராஜ்யத்தை மீட்டெடுக்கிறீர்களா?” (அப்போஸ்தலர் 1: 6)
ஆயினும், இயேசு தனது பதிலில் எதைக் கட்டுப்படுத்தவில்லை அவர்கள் நம்ப விரும்பினேன் அல்லது என்ன அவர்கள் அப்போது அல்லது என்ன என்பதில் மிகவும் ஆர்வமாக இருந்தனர் அவர்கள் கேட்க எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இயேசு தம்முடைய ஊழியத்தின் 3 ½ ஆண்டுகளில் தம்முடைய சீஷர்களுக்கு ஏராளமான அறிவை அளித்தார். ஒரு சிறிய பகுதி மட்டுமே அவரது சீடர்களின் நலனுக்காக வரலாறு முழுவதும் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. (யோவான் 21:25) ஆனாலும், அந்த சிலரால் எழுப்பப்பட்ட கேள்விக்கான பதில் நான்கு நற்செய்தி கணக்குகளில் மூன்றில் உத்வேகத்தின் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. அவர்களுடைய இஸ்ரேலை மையமாகக் கொண்ட அக்கறை விரைவில் மாறும் என்பதை இயேசு அறிந்திருப்பார், உண்மையில் அது மாறியது, அடுத்த ஆண்டுகளில் எழுதப்பட்ட கடிதங்களிலிருந்து தெளிவாகிறது. "யூதர்கள்" என்ற சொல் கிறிஸ்தவ எழுத்துக்களில் ஒரு தனித்துவமான வெளிப்பாட்டைக் கொண்டிருந்தாலும், கவனம் கிறிஸ்தவ சபையான கடவுளின் இஸ்ரவேலில் கவனம் செலுத்தியது. அவரது பதில் கேள்வி எழுப்பப்பட்ட நேரத்தில் அவருடைய சீடர்களின் கவலைகளை உறுதிப்படுத்த வேண்டுமா, அல்லது யூத மற்றும் புறஜாதியார் சீடர்கள் இருவரையும் விட மிக அதிகமான பார்வையாளர்களை நோக்கமாகக் கொண்டதா? பதில் தெளிவாக உள்ளது என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் அது இல்லாவிட்டால், அவருடைய பதில் அவர்களின் கவலையை முழுமையாகக் கவனிக்கவில்லை என்பதைக் கவனியுங்கள். எருசலேமின் அழிவைப் பற்றி அவர் அவர்களிடம் சொன்னார், ஆனால் அவர் தனது இருப்புக்கும் அல்லது விஷயங்களின் அமைப்பின் முடிவிற்கும் எந்த சம்பந்தமும் இல்லை என்பதைக் காட்ட அவர் எந்த முயற்சியும் எடுக்கவில்லை. பொ.ச. 70-ல் தூசி அகற்றப்பட்டபோது, சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி அவருடைய சீடர்களின் ஒரு குழப்பம் ஏற்பட்டிருக்கும். சூரியன், சந்திரன் மற்றும் நட்சத்திரங்களின் இருள் பற்றி என்ன? பரலோக சக்திகள் ஏன் அசைக்கப்படவில்லை? "மனுஷகுமாரனின் அடையாளம்" ஏன் தோன்றவில்லை? பூமியின் அனைத்து பழங்குடியினரும் ஏன் புலம்பலில் தங்களைத் தாக்கவில்லை? உண்மையுள்ளவர்கள் ஏன் கூடிவந்ததில்லை?
நேரம் முன்னேறும்போது, இந்த விஷயங்கள் பிற்காலத்தில் நிறைவேறுகின்றன என்பதை அவர்கள் காண வந்திருப்பார்கள். ஆனால் அவர் கேள்விக்கு பதிலளித்தபோது அதை ஏன் அவர்களிடம் சொல்லவில்லை? ஒரு பகுதியாக, பதிலுக்கு யோவான் 16:12 உடன் ஏதாவது தொடர்பு இருக்க வேண்டும்.
"உங்களிடம் இன்னும் பல விஷயங்கள் என்னிடம் உள்ளன, ஆனால் தற்போது அவற்றை நீங்கள் தாங்க முடியவில்லை.
அதேபோல், அவர் தலைமுறையினரால் எதைக் குறிக்கிறார் என்பதை அவர் விளக்கியிருந்தால், அவர்களால் கையாள முடியாத நேரத்தைப் பற்றிய தகவல்களை அவர் அவர்களுக்குக் கொடுத்திருப்பார்.
ஆகவே, அவர் பேசும் தலைமுறை அந்த வயதின் யூதர்களைக் குறிப்பதாக அவர்கள் நினைத்திருக்கலாம் என்றாலும், நிகழ்வுகளின் விரிவாக்க யதார்த்தம் அந்த முடிவை மறு மதிப்பீடு செய்ய அவர்களை ஏற்படுத்தியிருக்கும். இயேசு தலைமுறையைப் பயன்படுத்தியது அந்த நேரத்தில் உயிருடன் இருந்த மக்களைக் குறிக்கிறது, பல நூற்றாண்டுகளாக யூதர்களின் இனம் அல்ல என்பதை சூழல் காட்டுகிறது. அந்தச் சூழலில், மூன்று சீடர்களும் அவர் ஒரே துன்மார்க்கன் மற்றும் விபரீத தலைமுறையைப் பற்றி பேசுவதாக நினைத்திருக்கலாம். 24:34, ஆனால் அந்த தலைமுறை கடந்து, “இவை அனைத்தும்” ஏற்படாதபோது, அவர்கள் தவறான முடிவுக்கு வந்துவிட்டார்கள் என்பதை உணர வேண்டிய கட்டாயத்தில் அவர்கள் இருந்திருப்பார்கள். அந்த சமயத்தில், எருசலேம் இடிந்து விழுந்து யூதர்கள் சிதறிக்கிடந்த நிலையில், கிறிஸ்தவர்கள் (யூதர்களும் புறஜாதியாரும் ஒரே மாதிரியாக) யூதர்களுக்காகவோ அல்லது தங்களை, கடவுளின் இஸ்ரவேலுக்காகவோ கவலைப்படுவார்களா? பல நூற்றாண்டுகளாக இந்த சீடர்களின் நலனை நினைவில் கொண்டு இயேசு நீண்ட காலத்திற்கு பதிலளித்தார்.
முடிவில்
ஒரே ஒரு தலைமுறை மட்டுமே உள்ளது-ஒரே தந்தையின் சந்ததியினர், ஒரு “தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இனம்” - இவை அனைத்தையும் பார்க்கும், பின்னர் அவை கடவுளின் பிள்ளைகளின் தலைமுறையை கடந்து செல்லும். யூதர்கள் ஒரு தேசமாகவோ அல்லது மக்களாகவோ அல்லது இனமாகவோ கடுகு வெட்டுவதில்லை.
காலை வணக்கம் “GodsWordIsTruth” this இந்த “முன்னுதாரணம்” கருத்து சில சிறிய வழிகளில் உதவக்கூடும் என்பதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன். நன்று! அந்த சிந்தனையை மனதில் கொண்டு, இப்போது மத்தேயு 24 ஆம் அத்தியாயத்தில் உள்ள அனைத்து வசனங்களையும், முதல் நூற்றாண்டின் கிறிஸ்தவரின் பார்வையுடன், முற்றிலும் மனதில் படிக்கலாம். அந்த வழியில், நாம் விஷயங்களைப் பார்க்கிறோம், அவர்கள் பார்க்கும் விதம். உதாரணமாக: லூக்கா 21:28 இப்போது, இது யெகோவாவின் எல்லா சாட்சிகளுக்கும் மிகவும் பழக்கமான வேதமாகும். இந்த குறிப்பிட்ட வசனத்தை கள சேவையிலும் பைபிள் படிப்புகளிலும் பல முறை பயன்படுத்தியுள்ளோம்… இல்லையா? ஆனால், இந்த வசனத்தை முதல் நூற்றாண்டு கிறிஸ்தவர்கள் எப்படி உணர்ந்திருக்கிறார்கள் என்பதை நாம் எப்போதாவது யோசித்திருக்கிறோம்... மேலும் வாசிக்க »
என் தவறு, லூக் 21: 21 உண்மையில் லூக் 21: 31 ஆக இருக்க வேண்டும்.
நன்றி,
JJW
இந்த பார்வையைப் புரிந்துகொள்ள எனக்கு நேரம் ஒதுக்கியதற்கு மிக்க நன்றி. புதிருக்கு இன்னொரு துண்டு கொடுத்திருக்கிறீர்கள். முதல் நூற்றாண்டில் நான் ஒரு யூத கிறிஸ்தவராக இருந்திருந்தால், நீங்கள் முன்வைக்கும் இந்த வேதப்பூர்வ விளக்கம் அந்த கிறிஸ்தவர்களுக்கு கற்பிக்கப்பட்டிருக்காது என்பதற்கான காரணத்தை நான் காணவில்லை. என் மனதில் ஒரு விஷயம், அது ஏசாயா, எசேக்கியல், யோவான் அல்லது இந்த விஷயத்தில் இயேசுவா என்பது நிச்சயம்… தீர்க்கதரிசிகள் எப்போதுமே அழிவு பற்றி தீர்க்கதரிசனம் சொல்லும்போது குறியீட்டு மொழியைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். மத்தேயு 24: 30,31 க்கான வழக்கை நான் ஒருபோதும் புரிந்து கொள்ளவில்லை (அது முடியும்... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் கடவுளின் வார்த்தை உண்மை: important இந்த முக்கியமான தலைப்பில் உங்களுடன் பேசுவதில் மகிழ்ச்சி. உங்கள் கேள்விக்கு, என்னைப் பொறுத்தவரை, தீர்க்கதரிசனத்தின் நிறைவேற்றத்தை சில நேரங்களில் நேரியல் என்று நான் காண்கிறேன், இதனால் ஒரு நேர் கோட்டில் இயங்குகிறது, மற்றும் ஒரு ஒற்றை நிறைவோடு முடிகிறது. இன்று மக்கள் பொதுவாக தீர்க்கதரிசனத்தை உணரும் நிலையான வழி அது. ஆனால் சில சமயங்களில், நான் தீர்க்கதரிசனத்தைப் படிக்கும்போது, சில தீர்க்கதரிசனங்களைப் படிக்கும்போது, அதன் நிறைவேற்றத்தைப் பார்க்க இரண்டு வெவ்வேறு வழிகளைக் காண முடியும் என்பதால் எனக்கு “இரட்டை பார்வை” கிடைக்கிறது. மத்தேயு 24-ஆம் அதிகாரத்தில் இயேசு கொடுத்ததைப் போல. "முன்னுதாரணங்களில்" அல்லது சாத்தியமான விஷயங்களில் பார்க்கும் எனது பார்வையை நன்கு புரிந்துகொள்ள அல்லது... மேலும் வாசிக்க »
இந்த வாக்கியத்திலிருந்து பின்வரும் வசனம் விடப்பட்டது:
… வெளியே மற்றும் வெளியே “பொய்யான கதைகள்,” திறமையாக, “கலைநயமிக்க“ பொய்யான கதைகள், அவை ஆரோக்கியமான ஆன்மீக “உணவாக” நமக்கு முன்வைக்கப்படுகின்றன, ஆனால் அவை உண்மையில் “புளிப்பு” போதனைகள், இயேசு குறிப்பாக எச்சரித்த ஒன்று. (மத் 16:12 ஐக் காண்க)
நன்றி,
JJW
ஜமைக்கா Jw, நன்றாக எழுதப்பட்ட கருத்து. இந்த தளத்தில் வேறு எங்கும் உங்கள் “சிந்தனை” கருத்துக்களை நான் ரசித்திருக்கிறேன். இந்த தளத்தின் விவாதங்கள் எனது நாளின் சிறப்பம்சமாகும்! எனக்கு தெளிவு தேவை. இந்த தீர்க்கதரிசனங்களை நீங்கள் செய்யும் வழியைப் பார்க்க உங்கள் “முன்னுதாரணம்” பார்வையைப் பின்பற்ற முயற்சிக்கிறேன். மீண்டும், நான் இரட்டை நிறைவேற்ற சோர்வு இருப்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன்-இருப்பினும் மற்ற தீர்க்கதரிசனங்கள் இரட்டை நிறைவேற்றத்தை கொண்டிருக்கக்கூடும் என்பதை நான் மறுக்கவில்லை, மத் 24: 4-34-க்கு ஒரு வழக்கை நான் காணவில்லை. அப்படியானால், இரட்டை நிறைவேற்றத்தைச் சொல்வதற்கு நீங்கள் வேறு வழியை முன்மொழிந்தீர்களா? அல்லது உங்கள் கருத்தை நான் முழுமையாக இழக்கிறேனா?... மேலும் வாசிக்க »
அனைவருக்கும் வாழ்த்துக்கள்! Me “மெலெடிவிவ்லோனின் பெரோயன் டிக்கெட் கலந்துரையாடல் வாரியத்தில்” எங்களிடையே என்ன ஒரு அற்புதமான, அற்புதமான உரையாடல் நடக்கிறது… இதற்காக உங்கள் அனைவரையும் பாராட்டுகிறேன்! ஜென்டில்மேன்… பெண்கள், இது ஒரு அற்புதமான, மிக ஆழமான, ஆன்மீக உரையாடல், இந்த நாட்களில் உலகெங்கிலும் உள்ள ராஜ்ய அரங்குகளில் ஒருவர் கண்டறிவதைவிட மிகவும் வித்தியாசமானது. இப்போது, இந்த விஷயத்தில்… மத்தேயு 24:34 & “இந்த தலைமுறை” என்ற சொற்கள் - வெளிப்படையான மோதல்களைத் தீர்க்கின்றன. மத்தேயு 24:34 [“இந்த தலைமுறை”] மற்றும் இந்த தலைப்புடன் தொடர்புடைய அனைத்து வசனங்களையும் [வெளிப்படுத்துதல் புத்தகத்திலிருந்து அறியப்பட்ட மேற்கோள்கள் போன்றவை... மேலும் வாசிக்க »
முந்தைய இடுகையில் மெலேட்டியை ஒரு ரதர்ஃபோரைட் என்று பெயரிட்டதற்கு முதலில் மன்னிப்பு கோருங்கள். மத் 23:39 “யெகோவாவின் நாமத்தினாலே வருபவர் பாக்கியவான்கள்!” என்று நீங்கள் சொல்லும் வரை இனிமேல் நீங்கள் என்னைப் பார்க்க மாட்டீர்கள் என்று நான் உங்களுக்குச் சொல்கிறேன். ”இயேசு ஏற்கெனவே யூதர்களால் வரவேற்றார் 'அவர் ஆசீர்வதிக்கப்பட்டவர் எருசலேமுக்கு வெற்றிகரமாக நுழைந்தபோது யெகோவாவின் பெயரில் வருகிறது (மத் 21: 9). எனவே மத் 23:39-ல் அவர் கூறியது எதிர்காலத்தில் எப்போதாவது தொடர்புபடுத்தப்பட வேண்டும். யூதர்களை கைவிடுவது நிரந்தரமாக இருக்காது, அவர்கள் எப்போதும் இருக்க மாட்டார்கள் என்று 'இனிமேல் UNTIL' பரிந்துரைப்பதன் மூலம் இது வலுப்படுத்தப்படுகிறது... மேலும் வாசிக்க »
மன்னிப்பு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, மைக்கன்.
உங்கள் கேள்விக்கு பதிலளிக்க, ரோமர் 11: 15 அ அபிஷேகம் செய்யப்பட்ட கிறிஸ்தவர்கள் தூக்கி எறியப்படுவதைக் குறிக்கலாம் என்று நான் காணவில்லை. Re: ரோமர் 11: 28-32, இந்த வசனங்கள் அபிஷேகம் செய்யப்பட்ட கிறிஸ்தவர்களுக்கு பொருந்தும் என்று நான் நம்பவில்லை.
மெலெட்டி நீங்கள் மீண்டும் ஒரு சரியான கருத்தை தெரிவித்தீர்கள். இரண்டு அல்லது மூன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட வேட்பாளர்கள் நிபந்தனைகளை பூர்த்தி செய்தால், எந்த அடையாளமே உண்மையானது என்பது முக்கியமல்ல, இல்லையா? கொள்கையளவில் இதை நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன், மேலும் எந்தவொரு எதிரெதிர் நிலைகளையும் தோண்டி எடுப்பதை விட, பின்வாங்குவதற்கும், பொதுவாக உள்ளதைக் குறிப்பிடுவதற்கும் இது ஒரு நல்ல தருணம் என்று நினைக்கிறேன். 1) இயேசுவின் வார்த்தைகளைப் புரிந்துகொள்வதற்கான வழிகள் உள்ளன என்பதை நாங்கள் ஒப்புக்கொள்கிறோம், இதனால் அவை துல்லியமாக இருக்கும் என்பதில் உறுதியாக இருக்க முடியும்... மேலும் வாசிக்க »
உண்மையில், அப்பல்லோஸ், அந்த போலி வழிகாட்டி ஏற்கனவே விக்கிபீடியாவில் உள்ளது: “பிரிட்டரிஸம் என்பது ஒரு கிறிஸ்தவ எக்சாடாலஜிக்கல் பார்வையாகும், இது பைபிளின் தீர்க்கதரிசனங்களை ஏற்கனவே நடந்த நிகழ்வுகளாக விளக்குகிறது. கிமு இரண்டாம் நூற்றாண்டில் நடந்த சம்பவங்கள் என்று டேனியல் விளக்கப்படுகிறார், வெளிப்படுத்துதல் கி.பி முதல் நூற்றாண்டில் நடந்த நிகழ்வுகள் என்று பொருள் கொள்ளப்படுகிறது. கி.பி 70 இல் எருசலேமின் அழிவில் பண்டைய இஸ்ரேல் கிறிஸ்தவ தேவாலயத்தில் அதன் தொடர்ச்சியையோ அல்லது நிறைவையோ காண்கிறது என்று பிரிட்டரிஸம் கூறுகிறது. பிரிட்டரிஸம் என்ற சொல் லத்தீன் ப்ரீட்டரில் இருந்து வந்தது, இது வெப்ஸ்டரின் 1913 அகராதியில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது, இது ஏதோ “கடந்த காலம்” அல்லது "அப்பால்," குறிக்கிறது... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் சி.எல்.ஜே அதற்கு நன்றி. ஆமாம், பிரீட்டரிஸ்டுகள் பரவலாக பேசுவதை நம்புகிறார்கள் என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன். என்னால் அதைக் கருத்தில் கொண்டு பைபிளைப் படித்து அதைச் செயல்படுத்த முடியாது. எனக்கு ஒரு "வசனம் டம்மீஸ் வழிகாட்டியின் வசனம்" தேவைப்படும், ஏனென்றால் கடினமான வசனங்களைப் பெறும்போது, பிரீட்டரிஸ்டுகள் அவற்றைக் குறைக்கிறார்கள் அல்லது மிகவும் தெளிவான பகுத்தறிவைக் கொடுப்பார்கள். இல்லை, “சந்ததியினர்” என்பதன் அடிப்படை அர்த்தத்திற்கு தற்காலிக அம்சத்தை அகற்றும் வரை, ஒரு முன்கூட்டிய பார்வை ஏன் ஒரு உடல் அர்த்தத்திற்கு அப்பாற்பட்டது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. ஆனால் நீங்கள் “ஆன்மீக வம்சாவளியை” அல்லது “மரபணு வம்சாவளியை” நோக்கிச் சென்றாலும் நீங்கள் இன்னும் அகற்ற வேண்டும்... மேலும் வாசிக்க »
நான் ஒரு கிறிஸ்தவன் என்பதை தெளிவுபடுத்த விரும்புகிறேன். நான் தற்போது ஜே.டபிள்யு.யுடன் தொடர்புடையவன், ஆனால் நான் ப்ரீடெரிஸ்ட் அல்ல-ஆகவே, வேதவசனத்திற்கு பொருந்தாத இடத்தில் அவர்களின் சிந்தனையுடன் உடன்படாத உரிமையை நான் வைத்திருக்கிறேன்.
நான் எல்லாவற்றையும் அல்லது ஒன்றுமில்லாத பார்வையில் இருந்து உருவாகி வருகிறேன் .அதைச் சொல்வதில்…. இங்குள்ள யாருக்கும் அந்த பார்வை இருப்பதாக நான் குறிக்கவில்லை.
நான் செய்கிறேன், ஆனால் உருளைக்கிழங்கு சில்லுகளின் ஒரு பையில் வரும்போது மட்டுமே.
நீங்கள் ஒரு பிரீட்டரிஸ்ட் என்று நான் குறிக்கவில்லை. நான் அதைப் பற்றி மட்டுமே குறிப்பிடுகிறேன், ஏனென்றால் பல புள்ளிகள் அவற்றின் கருத்துக்களுடன் ஒத்துப்போகின்றன.
இது என்னுடனும் அதே விஷயம். நான் ஒரு திரித்துவவாதி என்ற முடிவுக்கு ஜே.டபிள்யு குதிக்காமல் இயேசு உண்மையில் யார் என்பதை சுட்டிக்காட்டுவது கடினம்.
ஒரு அளவு அனைத்து மனநிலையையும் பொருத்துகிறது.
நான் என்று நீங்கள் குறிக்கவில்லை. நான் நிச்சயமாக அதை அவ்வாறு எடுக்கவில்லை. வெளிப்படையாக, அவர்களின் சிந்தனைக் கோடு என்ன என்பதைப் பார்க்க நான் இன்று ப்ரீடரிட்ஸைப் பார்க்க வேண்டியிருந்தது. (கம்லார்ட்ஜெசஸின் கருத்துக்கு நன்றி இது எனக்குக் குறுகியது) ஒரு ரவுண்டானா வழியில் நான் சொல்ல முயற்சித்தேன், நான் ஒரு முன்கூட்டியே பார்வையில் இருந்து வேறுபடும் எல்லா நிகழ்வுகளையும் காண்பிப்பது அவசியம் என்று நான் நினைக்கவில்லை (மேற்பரப்பில் அது தெரிகிறது மாட் என்பதை நிரூபிக்க) நான் நிறைய உடன்படவில்லை போல). 24: 4-34 க்கு இரட்டை பூர்த்தி இல்லை. நான் அதை நம்புகிறேன்... மேலும் வாசிக்க »
மெலேட்டி மற்றும் அப்பல்லோஸ் இதுவரை நடந்த விவாதத்தை நான் மிகவும் ரசிக்கிறேன்! கர்த்தருடைய இயேசுவின் கருத்துக்கள் இந்த விவாதத்தை நேர்த்தியாக விளக்கின. இரண்டு கட்டுரைகளையும் நான் மீண்டும் மீண்டும் படித்திருக்கிறேன். மொழிபெயர்ப்பில் நீங்கள் எந்த சிறப்பு நற்சான்றுகளையும் கோரவில்லை என்று நீங்கள் அடிக்கடி கூறுவதை நான் அறிவேன், ஆனால் உங்கள் பார்வையில் நான் ஆர்வமாக உள்ளேன் (சொற்களின் அர்த்தங்கள் / சொற்பிறப்பியல் ஆராய்ச்சியை எவ்வாறு தொடங்குவது என்பது பற்றி எனக்கு முதலில் தெரியாது என்பதால்). “தலைமுறையை விட சந்ததியினர் ஜீனாவை சிறப்பாக வழங்குகிறார்கள் என்று ஒரு வழக்கு உருவாக்க முடியுமா? தலைமுறை என்ற வார்த்தையின் எங்கள் நவீன பயன்பாடு உங்கள் கருத்தில் ஒன்றா? சொல் என்றால்... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் கோட்ஸ்வார்ட்இஸ்ட்ருத்
மேட் 24: 30,31 இல் உள்ள சில பகுதிகளை அடிப்படையாகக் கொண்டு என்னால் அந்த பிரிவை ஏற்க முடியாது. பரலோகத்தில் மனுஷகுமாரனின் அடையாள அடையாளம் இருந்தால், “பூமியின் அனைத்து பழங்குடியினரும் புலம்பலில் தங்களைத் தாக்கிக் கொண்டார்களா”? வானத்தின் நான்கு ஒரு முனையிலிருந்து மற்ற முனை வரை ஒரு பெரிய எக்காள ஒலி மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்களின் கூட்டம் இருந்ததா?
இல்லையென்றால், மத் 24: 34-ன் “இவை அனைத்தும்” அந்த நிகழ்வுகளை உள்ளடக்கியிருக்க வேண்டும் என்பதில் இருந்து நாம் தப்ப முடியாது என்று தெரிகிறது.
அல்லது அதைச் சுற்றி வேறு வழி இருக்கிறதா?
அப்பொல்லோ
உங்கள் கருத்தை நான் காண்கிறேன்…. இருப்பினும், இயேசு பேசும்போது நான் பார்வையாளர்களாக இருந்தால்… மத்தேயு 24-ல் மேசியாவாக இயேசுவை விசுவாசித்த யூதர்களின் எச்சம் என்று நான் முடிவு செய்வேன் என்று நம்புகிறேன். உபத்திரவ காலத்தில். நான் போதுமான அளவு உணர்ந்திருந்தால்…. சகரியா 2: 6 மற்றும் ஈசா வசனங்களை நான் நினைவில் கொள்வேன் என்று நான் நம்புகிறேன். 11:12 அது ஒரு பகுதியாகச் சொல்கிறது… ”நான் இஸ்ரவேலின் புறநகர்ப் பகுதிகளைக் கூட்டி, யூதாவின் சிதறடிக்கப்பட்டவர்களை பூமியின் நான்கு மூலைகளிலிருந்தும் ஒன்று சேர்ப்பேன். "இந்த சூழலில் ஏன் இயேசு என்று நினைப்பது ஏன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை... மேலும் வாசிக்க »
நான் அதைப் பார்க்கும்போது, இந்த முன்கூட்டிய சாலையை நீங்கள் அமைத்தவுடன் சில நாக்-ஆன் விளைவுகள் உள்ளன, அவற்றில் குறைந்தது அல்ல, எப்படியாவது டேனியலின் முழு புத்தகமும் ஏற்கனவே பூர்த்தி செய்யப்பட வேண்டும். மத் 24:15-ல், தானியேலின் அருவருப்பான விஷயத்தை இயேசு குறிப்பிடுகிறார், அதில் தானியேல் 11:31 & 12:11. மேட் 24-ல் உள்ள மற்ற வசனங்களைச் சுற்றி எப்படியாவது என் வழியைக் கண்டுபிடிக்க முடிந்தாலும், டான் 12: 9-ல் உள்ள “முடிவின் நேரம்” என்பது யூதர்களின் முறைமையின் முடிவு என்று நான் ஒருபோதும் நம்புவேன் என்று நான் நினைக்கவில்லை. . இதற்கு மேலும் விளைவுகள் இருக்கும்... மேலும் வாசிக்க »
Btw… உங்கள் கேள்விக்கு “இவை அனைத்தும்” அல்லது 4-34 Vs இல் இயேசு பேசிக் கொண்டிருந்த எல்லாவற்றிற்கும் ஒரு முடிவுக்கு. இந்த வேதத்தை நான் அதன் முகத்தில் எடுத்துக் கொண்டால்… உபத்திரவ காலத்தில் இயேசுவை மேசியாவாக விசுவாசித்த யூத எச்சங்கள் எவ்வாறு கூடிவருகின்றன என்பதை விவரிக்க இயேசு அடையாள மொழியைப் பயன்படுத்தினார். "இயேசு ஒரு சொற்களை 23 முறை பயன்படுத்தினால், 20 முறை அவர் யாரைப் பற்றி பேசுகிறார் என்பது எங்களுக்குத் தெரியும், மற்ற 3 தடவைகள் எங்களுக்குத் தெரியவில்லை என்றால், நம்முடைய முதல் விசாரணை என்னவாக இருக்க வேண்டும்?" இந்த அறிக்கையுடன் நான் முற்றிலும் உடன்படுகிறேன். அந்த அறிக்கை என்னை அதிக வரவேற்பைப் பெற்றது... மேலும் வாசிக்க »
இந்த விஷயத்தில் உங்கள் சமீபத்திய கட்டுரை நிலுவையில் உள்ளது! நான் திரும்பிச் சென்று இந்தக் கட்டுரையை மீண்டும் படிக்க வேண்டியிருந்தது. ஒருவேளை நான் அதைப் பிடிக்கவில்லை, ஆனால் யூத யுகத்தின் முடிவில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்களைச் சேகரிப்பதை இரட்டை பூர்த்திசெய்வதை வேதங்கள் ஆதரிக்கின்றனவா அல்லது Vs 29,30 இல் உள்ள “விஷயங்களின் அமைப்பு”
ஹாய் கோட்ஸ்வார்ட்இஸ்ட்ருத்,
நான் செய்த ஆராய்ச்சியிலிருந்து, சூழலை அடிப்படையாகக் கொண்டு, தலைமுறை என்ற சொல்லுக்கு வேதப்பூர்வமாக பல சரியான வரையறைகள் உள்ளன என்று நான் நம்புகிறேன். உண்மையில், இந்த வார்த்தையின் அர்த்தம் 'உருவாக்கப்பட்டவர்கள்' அல்லது 'உருவாக்கப்பட்டவர்கள்', எனவே சந்ததியினர் அல்லது சந்ததியினர் இந்த வார்த்தையில் உள்ளார்ந்தவர்கள்.
பரிசேயர்கள், சதுசேயர்கள் மற்றும் அவரை எதிர்த்த பாதிரியார்கள் ஆகியோரால் வழிநடத்தப்பட்ட யூதர்களின் குழுவைக் குறிப்பிடும்போது, “குழு” என்பதற்குப் பதிலாக இயேசு ஏன் “தலைமுறையை” பயன்படுத்தினார் என்பதைப் பார்க்க இது நமக்கு உதவுகிறது என்று நான் நம்புகிறேன். அவர்கள் சாத்தானின் தலைமுறை அல்லது சந்ததியினர்.
மேலெட்டி இப்போது மேலே உள்ள எங்கள் கலந்துரையாடலின் படி உங்கள் ஆட்சேபனையை நான் இன்னும் தெளிவாக புரிந்து கொண்டேன், கருத்தில் கொள்ள சில கூடுதல் புள்ளிகள் இங்கே: 1. மத் 24:34 (கிரேக்கம் - ἄν) இல் உள்ள “வரை” பாருங்கள். ரோமர் 11:25 (கிரேக்கம் - ἄχρι) இல் “வரை” என்று நேரடியாக மொழிபெயர்க்கப்பட்ட வார்த்தைக்கு இது சமமானதல்ல. உண்மையில் ஆங்கிலத்தில் நேரடி சமமானதாக எதுவும் இல்லை, எனவே இதை ஒரு நிகழ்வாகப் படிப்பது மற்றொரு நிகழ்வோடு ஒத்துப்போகிறது, அல்லது அதைப் பின்பற்றுவது தவறு. அது அவ்வளவு தெளிவாக இல்லை. பின்வரும் வசனத்தில் இயேசு கூறுகிறார் “என் வார்த்தைகள் நிறைவேறும்... மேலும் வாசிக்க »
உங்கள் முதல் புள்ளியின் பொருத்தத்தை நான் காணவில்லை. இந்த இரண்டு வசனங்களிலும் “வரை” என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவதற்கு யாராவது ஏதாவது முக்கியத்துவம் கொடுக்க முயற்சிக்கிறார்களா? அப்படியானால், நான் முன்வைக்கும் வாதம் அல்ல.
உங்கள் இரண்டாவது விஷயத்தைப் பொறுத்தவரை, நான் விளக்கியது போல், யூத தேசம் / மக்கள் / இனம் “இந்த தலைமுறைக்கு” பயன்படுத்தப்படுவதற்கு எதிராக நான் வாதிட்டேன். அந்த நாடு / மக்கள் / இனம் உள்ள யூதர்கள் குழுவிற்கு அதன் பயன்பாட்டை நீங்கள் கட்டுப்படுத்த விரும்பினால், மற்றொரு வாதத்தை முழுவதுமாக நான் கருதுகிறேன்.
# 1) ஆம், யாரோ நீங்கள் தான். யூத மக்களை ஆட்சி செய்ததாகக் கூறப்படும் முக்கிய பிரச்சினை என்ன என்று உங்கள் கட்டுரையை மேற்கோள் காட்ட: காரணம், “இந்த விஷயங்கள் அனைத்தும் நிகழும் வரை [உங்களுடையதை வலியுறுத்தும் வரை இந்த தலைமுறை எந்த வகையிலும் கடந்து போகாது.” யூத தேசம் காப்பாற்றப்பட்டால், அவர்கள் ஒரு தேசமாக உயிர் பிழைத்தால், அவர்கள் காலமானார்கள். எல்லா பகுதிகளும் பொருந்துவதற்கு, நாம் கடந்து செல்லும் ஒரு தலைமுறையைத் தேட வேண்டும்… போன்றவை. “வரை” என்ற சொல் உரையில் இல்லை என்றால், மேலே நீங்கள் அந்த ஆட்சேபனையை எழுப்ப முடியாது, ஏனெனில் இருக்கும்... மேலும் வாசிக்க »
# 1) எனவே நீங்கள் குறிப்பிடுவது நான்தான். பார், என்னை தூக்கி எறிந்த விஷயம் என்னவென்றால், நான் ரோமர் 11:25 ஐ குறிப்பாக குறிப்பிடவில்லை அல்லது அதற்கும் மேட் இடையே எந்த ஒப்பீடும் செய்யவில்லை. 24:34. “வரை” என்ற சொல்லுக்கு எனது முக்கியத்துவம் அதன் பொதுவான ஆங்கில அர்த்தத்தைக் குறிக்கும். நீங்கள் அதை கிரேக்க மொழியில் பார்க்க வைத்தீர்கள். அதற்கு நன்றி. நீங்கள் அதை மேட்டில் சொல்கிறீர்கள். 24:34 “வரை” என்ற வார்த்தை மொழிபெயர்க்க முடியாத கிரேக்க வார்த்தையான ἄν (ஒலிபெயர்ப்பு: ஒரு). உண்மையில், இது ἕως (ஹியோஸ் என மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது). Until “வரை” அல்ல, ஆனால் மொழிபெயர்க்க முடியாத ஒரு துகள், இது ஒரு கொடுக்க ஹியோஸை மாற்றியமைக்கிறது... மேலும் வாசிக்க »
About பற்றி நீங்கள் சொல்வது சரிதான். அது ஒரு அகராதியை நான் தவறாகப் பயன்படுத்தினேன். எனது புள்ளி # 1 ஐ முழுமையாகத் திரும்பப் பெறுகிறேன், தவறான தகவலுக்கு மன்னிப்பு கேட்டுக்கொள்கிறேன். (நான் ரோமர் 11:25 ஐ உதாரணத்தின் மூலம் மட்டுமே பயன்படுத்தினேன், மேலும் இது இணைவை வெளிப்படுத்தும் ஒரு வித்தியாசமான வழி என்பது உண்மைதான், இருப்பினும் இருவரும் தங்கள் ஆங்கில சமநிலைகளை நீங்கள் சொல்வது போல் “வரை” காணலாம்). தயவுசெய்து பதிவு மிலார்ட்டிடமிருந்து அதைத் தாக்கவும். புள்ளி # 2 நிச்சயமாக அதில் இருந்து சுயாதீனமாக நிற்கிறது. இது குறித்த உங்கள் பதிலை என்ன செய்வது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. நான் அதைப் பார்க்கும்போது, நாம் அனைவரும் ஒரு உரையைத் தீர்க்க முயற்சிக்கிறோம். அங்கே... மேலும் வாசிக்க »
உண்மையில், உங்கள் திருத்தப்பட்ட தலைமுறை பயன்பாடு சாத்தியமற்றது என்று நான் அறிவிக்கவில்லை. நான் அதை விவாதிக்க தயாராக இருக்கிறேன். நான் புரிந்து கொண்டபடி அசல் பயன்பாடு தான் சாத்தியமற்றது என்று நான் அறிவிக்கிறேன். நான் தவறாகப் புரிந்து கொண்டாலும் இல்லாவிட்டாலும், நான் வாதிடும் விண்ணப்பம் நீங்கள் தற்போது முன்மொழிகின்றது அல்ல, எனவே இந்த புதியதைப் பற்றி விவாதிக்க நான் தயாராக இருக்கிறேன். இருப்பினும், கடந்த கால அனுபவத்தின் அடிப்படையில் நான் நம்புகிறேன் such அத்தகைய விவாதம் ஒன்று அல்லது இரண்டு கருத்துகளுடன் முடிவடையாது, எனவே நான் அதை சில நாட்களுக்கு விட்டுவிட விரும்புகிறேன், மற்ற விஷயங்களை அங்கேயே பெற விரும்புகிறேன், பின்னர் அதற்கு திரும்பி வாருங்கள்... மேலும் வாசிக்க »
சோசலிஸ்ட் கட்சி உங்கள் கட்டுரையை எதிர்பார்க்கிறேன். இயற்கைக்காட்சியின் தற்காலிக மாற்றம் நன்றாக இருக்கும்
இந்த குதிரையை முற்றிலுமாக வெல்வது அல்ல, ஆனால் உடன்படிக்கையின் நிறைவேற்றத்தில் ஆபிரகாமின் வசந்த காலத்தை நீங்கள் எந்த அடிப்படையில் பிரிக்கிறீர்கள், இது உண்மையில் வசந்த காலத்திற்கும் வம்சாவளிக்கும் பொருந்தும் என்றால்?
மறுபுறம், மெலேட்டியின் தர்க்கத்தைப் பின்பற்ற, ஆன்மீக பரம்பரைக்கு பதிலாக மரபணு (அல்லது பிறப்பு-பெற்றோர்) பிரச்சினைகளில் ஏன் அக்கறை கொள்ள வேண்டும்?
இது ஒரு சுவாரஸ்யமான விஷயம், சி.எல்.ஜே. அந்த மரபணு மற்றும் ஆன்மீக கேள்வியை நான் கருதவில்லை. இயேசுவின் நாளின் பொல்லாத யூதர்கள் ஆபிரகாமின் மரபணு சந்ததியினர், உண்மை. இருப்பினும், அவர்கள் சாத்தானின் ஆன்மீக சந்ததியினர், அவருடைய தலைமுறை.
இல்லை பரவாயில்லை. இந்த கூடுதல் சிந்தனை பரிமாற்றத்தின் மூலம் குதிரை ஒரு கேண்டரில் உடைந்துவிட்டது 🙂 ஆனால் மைய புள்ளியில் ஒட்டிக்கொள்வது, உடனடி கவலைக்குரியது என்னவென்றால் “இந்த தலைமுறை” என்றால் என்ன. ஹாகரின் சந்ததியினரை இயேசு குறிப்பிடவில்லை (ஒரு உதாரணத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்காக) அவர் சொன்னார், “ஒரு பொல்லாத மற்றும் விபச்சார தலைமுறை ஒரு அடையாளத்தைத் தேடிக்கொண்டே இருக்கிறது, ஆனால் யோனாவின் அடையாளத்தைத் தவிர வேறு எந்த அடையாளமும் கொடுக்கப்படாது தீர்க்கதரிசி ”(மத் 12:39) அதனால்தான் எனக்கு ஆட்சேபனை புரியவில்லை. பைபிள் முதன்மையாக யூதர்களின் தலைவிதியைப் பின்பற்றுகிறது, பின்னர் அதற்கு மாறுகிறது... மேலும் வாசிக்க »
அப்பல்லோஸ்- தெளிவுபடுத்திய வாய்ப்புக்கு நன்றி. 2 வது வசனம் முதல் குறிப்பு: “இவை அனைத்தையும் நீங்கள் காணவில்லையா?” சூழ்நிலை பகுப்பாய்வு என்னவென்றால், பைபிள் எழுத்தாளர்கள், மொழிபெயர்ப்பாளர்கள் மற்றும் நகலெடுப்பாளர்கள் மற்றும் மறு மொழிபெயர்ப்பாளர்கள் / உரைபெயர்ப்பாளர்களால் இயேசு அல்லது அவரது வார்த்தைகளின் NWT (ஆங்கிலம்) “ஈர்க்கப்பட்ட சொற்களை” எங்களுக்கு இணைக்க அல்லது மீண்டும் நேரடியாக “நாம்” கொடுக்க நம்பியுள்ளோம். விஷயங்கள் ”34 வது வசனத்தில் விஷயங்களின் இறுதி முடிவு வரை, அல்லது ஆலயம் மற்றும் முதல் நூற்றாண்டின் யூத“ தேசம் ”பற்றிய கடைசி பார்வையை இயேசு இன்னும் மனதில் வைத்திருக்கிறாரா? கடவுள் தனது கருணையுடன் பாதுகாத்திருந்தால்... மேலும் வாசிக்க »
அந்த கடைசி கருத்தில் நான் கொடுத்த காரணங்களுக்காக இதை என்னால் பார்க்க முடியாது என்று பயப்படுகிறேன். “இவை அனைத்தும்” இரண்டு வசனங்களிலும் மொழியியல் ரீதியாக ஒரே மாதிரியாக இருப்பதாகத் தெரியவில்லை. ஆகரின் சந்ததியினரின் விஷயத்தை நீங்கள் இரண்டு முறை கொண்டு வந்துள்ளீர்கள், ஆனால் இது விவாதத்தின் தலைப்பில் எவ்வாறு தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது என்பதை நீங்கள் வெளிப்படையாகக் கூறவில்லை. யூதர்களுக்கான சிறப்பு கருத்தில் கொள்ளும் கருத்தை இது மதிப்பிடுகிறது என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள் என்று நான் யூகிக்கப் போகிறேன். அதைத்தான் நீங்கள் ஓட்டுகிறீர்கள் என்றால், நான் சொல்லக்கூடியது என்னவென்றால், கடவுள் என்னவென்று எனக்குத் தெரியாது... மேலும் வாசிக்க »
வினவல் அல்ல, ஆனால் ஜான் 63 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு (பொ.ச. 33 முதல் 96 வரை) இரண்டு தலைமுறைகளின் நேர மதிப்பில் “வெளிப்பாடு” பெற்றார்.
(வெளிப்படுத்துதல் 1: 1-20) “விரைவில் நடக்கவேண்டிய காரியங்களை தன் அடிமைகளுக்குக் காண்பிப்பதற்காக தேவன் அவருக்குக் கொடுத்த இயேசு கிறிஸ்துவின் வெளிப்பாடு.”
அந்த முதல் வசனம் மேற்கோள்களைப் போல இரட்டை எழுத்தாளரின் சூழலைத் திறந்து, “ஆல்பா மற்றும் ஒமேகா” விவாதத்தை சிக்கலாக்குகிறது.
சி.எல்.ஜே - இதை இங்கே இடுகையிட விரும்பினீர்களா, அல்லது இது மிட்வீக் சந்திப்பு நூலில் உள்ளதா? எனக்கு உறுதியாக தெரியவில்லை. ஆனால் அப்படியானால், நீங்கள் அதை அங்கே பதிவிட்டால், நாங்கள் இதை அகற்றலாம்.
சூழலின் வார்த்தைகளால், "இவை அனைத்தும்" அவர்களின் விசாரணையில் இயேசு கூறியதைக் குறிக்க வேண்டும், மேலும் 2 வது வசனத்தில் "இவை அனைத்தையும்" அவர் எதைக் குறிக்கிறார் என்பதைக் குறிப்பிட வேண்டும், ஆனால் அவரது நீட்டிக்கப்பட்ட கருத்துக்கள் 34 வது வசனத்திற்கு வழிவகுக்கும் .
அந்த புரிதல் நிச்சயமாக எல்லோரும் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய வகையில் “இந்த தலைமுறையை” வரையறுப்பதை எளிதாக்கும். என் கருத்துப்படி களிம்பில் பறப்பது வெர்சஸ் 33 ஆகும், இது "இந்த எல்லாவற்றையும்" அவர் "கதவுகளுக்கு அருகில்" இணைக்கிறது. எருசலேம் அழிக்கப்பட்டபோது அவர் வாசல்களுக்கு அருகில் இல்லை. கால் நூற்றாண்டுக்குப் பிறகு அவர் வருமாறு ஜான் அழைக்கிறார். (வெளி. 22:20) எதிராக 32 மற்றும் 33 பொருத்தமாக மாற்றுவதற்கான ஒரே வழி, 29 முதல் 31 வரையிலான நிகழ்வுகளை “இவை அனைத்திலும்” சேர்ப்பதுதான்.
இந்த கண்ணோட்டத்தில் விஷயங்களைக் காண நான் மிகவும் சிரமப்படுகிறேன். ஒருபுறம், இவை அனைத்தும் இயேசு அவர்களின் விசாரணையில் கூறியதைக் குறிக்க வேண்டும் என்று நீங்கள் சொல்கிறீர்கள், ஆனால் அவர் உண்மையில் சொன்னதை விட 2 வது வசனத்திற்குத் திரும்புங்கள். என்னைப் பொறுத்தவரை “இப்போதுதான் சொன்னேன்” என்பது அவர் இதுவரை கூறிய மிகச் சமீபத்திய விஷயங்களைக் குறிக்கிறது. அந்த வசனங்களை இணைக்க உங்களுக்கு உதவும் “இவை அனைத்தும்” என்ற சொற்றொடரின் பொதுவான தன்மையா? அப்படியானால் என்னால் இன்னும் அதைப் பார்க்க முடியவில்லை. 2 வது வசனத்தில் உள்ள “இவை அனைத்தும்” ஒரு பொருளின் தொகுப்பைக் குறிக்கிறது (தி... மேலும் வாசிக்க »
மெலெட்டி மற்றும் அப்பல்லோஸ்- பெரோயன் பாரம்பரியத்தில் “இந்த தலைமுறை” குறித்த இந்த சவாலான எண்ணங்களை நீங்கள் இருவரும் அன்புடன் பாராட்ட வேண்டும்: (அப்போஸ்தலர் 17:11) “இப்போது பிந்தையவர்கள் தெசசோலோவில் இருந்தவர்களை விட உன்னதமான எண்ணம் கொண்டவர்கள் ′Ni′ca, ஏனென்றால் அவர்கள் மிகுந்த ஆவலுடன் இந்த வார்த்தையைப் பெற்றார்கள், இந்த விஷயங்கள் அப்படியா என்று தினமும் வேதவசனங்களை கவனமாக ஆராய்ந்தார்கள். ” உங்கள் கலந்துரையாடல் வாசகர்களை இந்த விஷயத்தில் "ஆழமான" சிந்தனைக்கு தூண்டியுள்ளது. “இவை அனைத்தினதும்” சூழல் முக்கியமானது: (மத்தேயு 23: 37-24: 2) 37 “எருசலேம், எருசலேம், தீர்க்கதரிசிகளைக் கொன்றவனும், அவளுக்கு அனுப்பப்பட்டவர்களைக் கல்லெறிந்தவனும், அடிக்கடி நான் விரும்பினேன்... மேலும் வாசிக்க »
CLJ
இதன் மூலம் நீங்கள் எதைக் குறிக்கிறீர்கள் என்பதை நான் தெளிவுபடுத்தாவிட்டால் நான் மேலும் தவறான புரிதலுக்கு ஆளாக நேரிடும் என்று நான் அஞ்சுகிறேன்.
கோயிலின் அழிவு தொடர்பான நிகழ்வுகளுக்கு மட்டுமே பொருந்தும் வகையில் v34 இன் “இவை அனைத்தையும்” நீங்கள் புரிந்துகொள்கிறீர்கள் என்று சொல்கிறீர்களா?
அப்பொல்லோ
மெலேட்டி நீங்களும் நானும் ஒவ்வொருவரும் இது குறித்து ஒரு குறிப்பிட்ட நிலைப்பாட்டை எடுத்துள்ளோம், ஆனால் எங்கள் வாழ்க்கையை சரியாக வைத்திருப்பதில் நாங்கள் இருவருமே தயாராக இருக்க மாட்டோம் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். நாம் ஒரு அடிப்படை உண்மையை எதிர்கொள்ள வேண்டும். தீர்க்கதரிசனத்தின் இந்த உறுப்பு தற்போது நமக்குத் தெரியாமல் இருக்க கடவுள் நோக்கம் கொண்டதாகத் தெரிகிறது. நான் இதைச் சொல்லும்போது, முன்மொழியப்பட்ட எந்த அர்த்தங்களும் உண்மையாக இருக்க முடியாது என்று நான் அர்த்தப்படுத்தவில்லை. அவற்றில் ஒன்று நன்றாக இருக்கலாம். அல்லது அது முற்றிலும் வேறுபட்டதாக இருக்கலாம். அதை ஒப்புக்கொள்வதற்கான மனத்தாழ்மை இல்லாமல், ஒரு வரியில் சிக்கிக்கொள்வது மிகவும் எளிதானது... மேலும் வாசிக்க »
அப்பல்லோஸ், எனது மன்னிப்பு. உங்கள் விளக்கம் "ஒன்றுடன் ஒன்று தலைமுறைகளின் கோட்பாட்டை விட மோசமானது" என்று நான் நிச்சயமாக அர்த்தப்படுத்தவில்லை. அந்த வகையில் உங்களை ஒருபோதும் அவமதிக்க நான் விரும்ப மாட்டேன். ஆகையால், நான் உங்கள் மூவருக்கும் இன்னொரு மட்டத்தைச் சேர்த்து, டி) வேதப்பூர்வமாக சாத்தியமற்றது மற்றும் முற்றிலும் அபத்தமானது என்று கூறுவேன். எனவே நீங்கள் ஏற்கனவே அந்த வேடிக்கையான கோட்பாட்டை விட சிறந்தவர். நிச்சயமாக, உங்கள் விளக்கத்தை நான் முற்றிலும் தவறாகப் புரிந்துகொண்டிருக்கலாம். யூதர்களின் இனம் அல்லது யூத மக்கள் தலைமுறை என்று நீங்கள் வாதிடுகிறீர்கள் என்று நினைத்தேன். அவற்றில் ஒரு துணைக்குழு அல்ல, ஆனால் அவர்கள் அனைவரும் ஒரு இனம் அல்லது ஒரு தேசம் அல்லது மக்கள்.... மேலும் வாசிக்க »
தெளிவுக்கு: முதல் மற்றும் முதன்மை கேள்வி என்னவென்றால் - “இந்த தலைமுறை” என்று இயேசு கூறும்போது யாரைக் குறிப்பிடுகிறார்? இரண்டாம் நிலை கருத்தாக இருக்கலாம் - அவர்களுக்கு என்ன நடக்கும்? முதல் கேள்விக்கு நான் முன்மொழியப்பட்ட பதில் “யூத மக்கள்”, இஸ்ரேலின் நிலை என்று அர்த்தமல்ல, மாறாக ஒரு தனித்துவமான அடையாளத்துடன் ஆபிரகாமின் சந்ததியினர். இரண்டாவதாக எனது பதில் என்னவென்றால், “இவை அனைத்தும் நிகழும் வரை” அவை தொடர்ந்து இருக்கின்றன. அங்கே இருக்கிறது. ஒரு தேசமாக அவர்களுக்கு இறுதி இரட்சிப்பைப் பற்றி எதுவும் இல்லை. ரோமர் 11:26 பற்றி நான் எழுதியபோது நான் சந்தேகப்பட்டேன் என்பதை இப்போது ஒப்புக்கொள்கிறேன்... மேலும் வாசிக்க »
எனது ஆலோசனையை அதற்கு மேல் ஒரு நிலைக்கு உயர்த்துவதற்காக “அபத்தமானது” என்ற வகையை உருவாக்குவது கொஞ்சம் கொடூரமானது. எளிமையான உண்மை என்னவென்றால், வேதப்பூர்வமாக சாத்தியமற்றது என்று சொல்வது பிடிவாதமாக இருக்க வேண்டும். நிச்சயமாக பல விஷயங்கள் உள்ளன, இது ஒரு பிடிவாதமான பார்வையை எடுப்பது நியாயமானதாகும், ஏனென்றால் வேதங்கள் தெளிவாக உள்ளன. இது அந்த பகுதிகளில் ஒன்று என்று நீங்கள் நம்பினால் போதும், ஆனால் எனது வேதப்பூர்வ நியாயத்தை நீங்கள் நிராகரித்த அடிப்படை நிச்சயமாக குறைபாடுடையது. சந்தேகத்தின் பலனை உங்களுக்கு வழங்க இது தெரியாமல் செய்யப்பட்டது என்று நான் நம்புகிறேன், ஆனால் நான்... மேலும் வாசிக்க »
நான் வேடிக்கையாக இருக்க முயற்சித்தேன். தோல்வியுற்ற முயற்சிக்கு மன்னிக்கவும். நான் எனது நாள் வேலையை வைத்திருப்பேன். உங்கள் விளக்கம் என்னவென்றால், உங்கள் விளக்கத்தை "ஒன்றுடன் ஒன்று தலைமுறைகள்" கோட்பாட்டை விட மோசமானது "என்று வகைப்படுத்துகிறேன். அது உண்மையாக இருக்க, பி) வகைக்கு “ஒன்றுடன் ஒன்று தலைமுறைகள்” பொருந்துவதாக நான் உணர்ந்தேன் என்று நீங்கள் முடிவு செய்ய வேண்டும்: “இது வேதப்பூர்வமாக சாத்தியமற்றது”. "ஒன்றுடன் ஒன்று தலைமுறைகள்" கோட்பாடு வெறுமனே சாத்தியமற்றது என்று நான் உணர்ந்தேன் என்று யாரும் நினைக்க விரும்பவில்லை. அது "சாத்தியம், சாத்தியமில்லை என்றாலும்" என்ற மோனிகருடன் கண்ணியமாக இருக்கும். அந்தக் கோட்பாடு நேர்மையான எண்ணமுள்ள கிறிஸ்தவர்களின் புத்திசாலித்தனத்தை அவமதிப்பதாகும்.... மேலும் வாசிக்க »
இது நான் சொன்னது அல்ல என்று நான் கூறியது மட்டுமல்லாமல், நீங்கள் தவறாகப் புரிந்துகொள்வதை நான் காணக்கூடிய புள்ளிகளை தெளிவுபடுத்தவும் நேரம் எடுத்துக்கொண்டேன். இது இன்னும் “சாத்தியமற்றது” வகைக்கு பொருந்துகிறது என்று நீங்கள் நம்பினால், எந்த பிட் இன்னும் அவ்வாறு செய்கிறது என்பதை அறிய ஆர்வமாக உள்ளேன். இல்லையென்றால், இவை இரண்டும் சாத்தியம் என்பதையும், கட்டுரைத் தலைப்பு துல்லியமாக இல்லை என்பதையும் நாம் வெறுமனே ஒப்புக் கொள்ளலாம். [கோட்பாட்டைப் பொறுத்தவரை, இது ஒரு வகையான வரையறை, ஒரு பொதுவான தன்மை அல்ல. சில கோட்பாடுகள் தேவை என்று நான் சொன்னது பிலாத்துடன் உடன்படுவதைத் தவிர்க்கிறது. மறுபுறம்... மேலும் வாசிக்க »
உண்மையில், நீங்கள் சொன்னீர்கள் “பல விஷயங்கள் உள்ளன, இது ஒரு பிடிவாதமான பார்வையை எடுப்பது நியாயமானதாகும், ஏனென்றால் வேதங்கள் தெளிவாக உள்ளன. ”அது பிடிவாதத்தின் வரையறையுடன் பொருந்தாது. குறுகிய ஆக்ஸ்போர்டு ஆங்கில அகராதியிலிருந்து: 1. ஒரு கருத்து, ஒரு நம்பிக்கை; விவரக்குறிப்பு. அதிகாரப்பூர்வமாக தீட்டப்பட்ட ஒரு கொள்கை அல்லது கோட்பாடு, எஸ்பி. ஒரு தேவாலயம் அல்லது பிரிவினரால்; ஒரு திமிர்பிடித்த கருத்து. எம் 16. 2. கோட்பாடுகள் அல்லது கருத்துக்கள், எஸ்பி. மத விஷயங்களில், அதிகாரப்பூர்வமாக அல்லது உறுதியாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. எல் 18. தலைப்புக்கு புறம்பான விவாதத்தில் ஈடுபடுவது எவ்வளவு எளிது என்று பாருங்கள். எனவே, கையில் உள்ள விஷயத்திற்குத் திரும்புக. நாங்கள் இருக்கிறோம்... மேலும் வாசிக்க »
ஆரம்பத்தில் இருந்து இந்த கட்டத்தில் இதைப் பின்தொடரும் எவரும், நீங்கள் தவறாகப் புரிந்துகொண்ட இடத்தை நான் விளக்கியுள்ளதால், அது சாத்தியமற்றது என்று நீங்கள் இன்னும் வைத்திருக்கிறீர்களா என்பதை அறிய ஆர்வமாக இருப்பார்கள். சேர்க்க புதிய தகவல்கள் எதுவும் இல்லை என்றால், உரையாடலை ஓய்வெடுக்க நான் உங்களுடன் உடன்படுவேன். ஆனால் அது அவ்வாறு இல்லை. "இந்த தலைமுறை" யூத மக்களைக் குறிக்க முடியாது என்ற உங்கள் கூற்று தவறான புரிதலின் அடிப்படையில் செய்யப்பட்டது. இப்போது அது தெளிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளது, எனது நியாயமான கேள்விக்கு பதிலளிக்காமல் இந்த விஷயத்தை விட்டு வெளியேற நீங்கள் தயாராக இருப்பது வெட்கக்கேடானது... மேலும் வாசிக்க »
ஆனால் உங்கள் ஆரம்ப கருத்துக்கு எனது முதல் பதிலில் (கடைசி பத்தியைப் பார்க்கவும்) நான் ஏற்கனவே அந்த கேள்விக்கு பதிலளித்தேன். யூத மக்கள் காலமானார்கள் என்று நான் நம்பவில்லை. ஒருவேளை அவர்கள் அனைவரும் அர்மகெதோனில் இறந்து உயிர்த்தெழுப்பப்படுவார்கள்; அல்லது ஒருவேளை அவர்கள் அதன் மூலம் பிழைப்பார்கள். எனக்கு தெரியாது. இருப்பினும், ரோமர் 11:26 “இஸ்ரவேலர் அனைவரும் இரட்சிக்கப்படுவார்கள்” என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறது. ஆகையால், இஸ்ரேல், யூத மக்கள் மேசியானிய ராஜ்யத்தின் கீழ் வாழ்க்கை மரங்களுக்கு கொண்டு வரப்படுபவர்களில் ஒரு பகுதியாக இருப்பார்கள். சிலர் பழத்தை சாப்பிடுவார்கள், சிலர் சாப்பிட மாட்டார்கள். இன்னும், நாங்கள் தனிநபர்களைப் பற்றி பேசவில்லை, ஆனால்... மேலும் வாசிக்க »
எனவே இப்போது ஒருவேளை நான் தவறாக புரிந்து கொள்ளலாம். ரோமர் 11: 26-ல் உள்ள “எல்லா இஸ்ரவேலும்” இயற்கையான இஸ்ரேல் அல்லது ஆன்மீக இஸ்ரேல் என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா?
அதே பதிலில் இருந்து: ”இந்த பத்தியை நான் வாசித்ததன் அடிப்படையில் இது கடவுளின் இஸ்ரவேலுக்கு பொருந்தாது.” (இறுதி பத்தியின் நடுப்பகுதி)
இதனால்தான் தொடர்ந்து பேசுவது நல்லது. நான் அதை முற்றிலும் தவறவிட்டேன். காலை 9:23 மணிக்கு எனது கருத்து அந்த விஷயத்தில் உரையாடலை சரியாகப் பின்பற்றவில்லை, இருப்பினும் இது முந்தைய சில தவறான புரிதல்களைக் குறிக்கிறது.
அதன் வெளிச்சத்தில் எனக்கு இன்னும் சில எண்ணங்கள் உள்ளன, ஆனால் இந்த குறுகிய நெடுவரிசை நூலிலிருந்து விடுபட ஒரு புதிய கருத்தில் அவற்றை இடுகிறேன்.
நாம் அனைவரும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய ஒரு முக்கியமான உறுப்பு என்னவென்றால், தலைமுறை அபிஷேகம் செய்யப்பட்டதா அல்லது அது சமூகத்தின் வேறு ஏதேனும் ஒரு அங்கமாக இருந்தாலும், அது “இந்த எல்லாவற்றையும்” பார்க்க வேண்டும். எனவே, இது பல நூற்றாண்டுகள் நீடித்த தலைமுறை. இது இயேசுவின் நாளில் இருந்தது மற்றும் இறுதி அறிகுறிகள் வெளிப்படும் போது உள்ளது. இரண்டாவதாக, இவை அனைத்தும் நிகழ்ந்த பிறகு அது முடிவடைய வேண்டும். அந்த இரண்டு நிபந்தனைகளை பூர்த்தி செய்யும் இரண்டு அல்லது மூன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட வேட்பாளர்கள் இருந்தால், அது உண்மையில் எந்த அடையாளத்தை உண்மையானது என்பது முக்கியமல்ல, இல்லையா? வருவாயைக் குறைக்கும் சட்டத்தைப் பின்பற்றி, நான் என்ன செய்துவிட்டேன் என்று நினைக்கிறேன்... மேலும் வாசிக்க »
1 பேதுரு 2: 9-ல் தெளிவுபடுத்தும் ஒரு புள்ளி. பீட்டர் ரேஸ் கார்டை வாசித்தார். குறிப்பு பைபிள் 9 ஆனால் நீங்கள் “தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இனம், அரச ஆசாரியத்துவம், பரிசுத்த தேசம், விசேஷ உடைமை கொண்ட மக்கள், இருளில் இருந்து உங்களை அற்புதமான வெளிச்சத்திற்கு அழைத்தவரின் சிறப்புகளை நீங்கள் வெளிநாடுகளில் அறிவிக்க வேண்டும்”. இராச்சியம் இன்டர்லீனியர் 9 εῖςμεῖς நீங்கள் δὲ ஆனால் γένος இனம் ἐκλεκτόν, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட, βασίλειον அரச ,μα, ஆசாரியத்துவம், ἔθνος தேசம் ἅγιον, புனித, ὸςαὸς மக்கள் εἰς க்குள் περιποίησιν, கொள்முதல், ὅπως இதனால் ἀρετὰς ἀρετὰς நல்லொழுக்கங்கள் ἐξαγγείλητε நீங்கள் அறிவிக்கலாம் one (ஒன்று) ἐκ இருட்டிலிருந்து ὑμᾶς நீங்கள்... மேலும் வாசிக்க »