“யெகோவா இருக்கிறார் எப்போதும் ஒரு அமைப்பு இருந்தது, எனவே நாம் அதில் இருக்க வேண்டும், மாற்றப்பட வேண்டிய எதையும் சரிசெய்ய யெகோவாவிடம் காத்திருக்க வேண்டும். ”
இந்த பகுத்தறிவின் வரிசையில் நம்மில் பலர் சில மாறுபாடுகளை சந்தித்திருக்கிறோம். நாங்கள் பேசும் நண்பர்கள் அல்லது குடும்ப உறுப்பினர்கள் கோட்பாடுகளையும் / அல்லது நடத்தையையும் பாதுகாக்க முடியவில்லை என்பதைக் கண்டறிய இது வருகிறது[நான்] அமைப்பின். தடிமனான மற்றும் மெல்லிய மூலம் அவர்கள் ஆண்களுக்கு விசுவாசமாக இருக்க வேண்டும் என்று நினைத்து, அவர்கள் இந்த பொதுவான பாதுகாப்பில் பின்வாங்குகிறார்கள். எளிமையான உண்மை என்னவென்றால், சாட்சிகள் தங்கள் உலகப் பார்வையில் மிகவும் வசதியாக இருக்கிறார்கள். அவர்கள் எல்லோரையும் விட சிறந்தவர்கள் என்ற எண்ணத்தில் அவர்கள் வசதியாக இருக்கிறார்கள், ஏனென்றால் அவர்கள் மட்டும் அர்மகெதோனை சொர்க்கத்தில் வாழ தப்பிப்பார்கள். முடிவு வர அவர்கள் ஆவலுடன் இருக்கிறார்கள், அது அவர்களின் எல்லா பிரச்சினைகளையும் தீர்க்கும் என்று நம்புகிறார்கள். இந்த நம்பிக்கையின் எந்தவொரு அம்சமும் ஆபத்தில் இருக்கக்கூடும் என்று நினைப்பது, ஒருவேளை அவர்கள் தவறான தேர்வு செய்திருக்கலாம், ஒருவேளை அவர்கள் தங்கள் வாழ்க்கையை ஒரு நம்பிக்கையற்ற நம்பிக்கைக்காக அர்ப்பணித்திருக்கலாம், அவர்கள் தாங்கக்கூடியதை விட அதிகம். நான் ஒரு முன்னாள் மிஷனரி நண்பரிடம் சொன்னபோது, குறிப்பாக குங் ஹோ ஐ.நா. உறுப்பினர் பற்றி சாட்சி, அவரது உடனடி பதில்: “அவர்கள் நேற்று என்ன செய்தார்கள் என்பது எனக்கு கவலையில்லை. இன்று தான் எனக்கு கவலை அளிக்கிறது. ”
அவரது அணுகுமுறை எந்த வகையிலும் அரிதானது அல்ல. பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், நாம் சொல்வதைப் பொருட்படுத்தாது என்பதை நாம் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும், ஏனென்றால் எங்கள் நண்பர் அல்லது குடும்ப உறுப்பினரின் இதயத்தில் சத்தியத்தின் அன்பு வெறுமனே அவர்கள் இழந்ததை இழந்துவிடுமோ என்ற அச்சத்தை வெல்லும் அளவுக்கு சக்திவாய்ந்ததல்ல அவர்களின் வாழ்நாள் முழுவதையும் விரும்பினார். ஆயினும்கூட, அது நம்மை முயற்சிப்பதைத் தடுக்கக்கூடாது. அத்தகையவர்களுக்கு எப்போதும் சிறந்ததைத் தேட அன்பு நம்மைத் தூண்டுகிறது. (2 பே 3: 5; கா 6:10) இதைக் கருத்தில் கொண்டு, இதயத்தைத் திறக்க சிறந்த முறையைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறோம். யாராவது ஒருவர் சொந்தமாக அங்கு செல்ல முடிந்தால் உண்மையை நம்புவது எளிது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், வாகனம் ஓட்டுவதை விட வழிநடத்துவது நல்லது.
ஆகவே, “யெகோவா எப்போதுமே ஒரு அமைப்பைக் கொண்டிருக்கிறார்” என்ற காரணத்தைப் பயன்படுத்தி யாரோ ஒருவர் யெகோவாவின் சாட்சிகளின் அமைப்பைப் பாதுகாக்கும்போது, அவர்களை சத்தியத்திற்கு இட்டுச்செல்லும் ஒரு வழி அவர்களுடன் உடன்படுவதன் மூலம் தொடங்குவதாகும். "அமைப்பு" என்ற வார்த்தை பைபிளில் இல்லை என்று வாதிட வேண்டாம். அது விவாதத்தை ஓரங்கட்டும். அதற்கு பதிலாக, அமைப்பு = தேசம் = மக்கள் என்று அவர்கள் ஏற்கனவே மனதில் வைத்திருக்கும் முன்மாதிரியை ஏற்றுக்கொள்ளுங்கள். ஆகவே, அவர்களுடன் உடன்பட்ட பிறகு, “யெகோவாவின் முதல் பூமிக்குரிய அமைப்பு எது?” என்று நீங்கள் கேட்கலாம்.
அவர்கள் நிச்சயமாக பதிலளிப்பார்கள்: “இஸ்ரேல்”. இப்போது காரணம்: “ஆசாரியர்கள் விக்கிரகாராதனையையும், பால் வழிபாட்டையும் ஊக்குவிக்கும் பல சமயங்களில் ஒரு உண்மையுள்ள இஸ்ரவேலர் யெகோவாவை வணங்க விரும்பினால், அவனால் யெகோவாவின் அமைப்புக்கு வெளியே செல்ல முடியவில்லை, முடியுமா? அவரால் எகிப்து அல்லது சிரியா அல்லது பாபிலோனுக்குச் செல்லவும், அவர்கள் செய்தது போல் கடவுளை வணங்கவும் முடியவில்லை. அவர் கடவுளின் நிறுவன ஏற்பாட்டிற்குள் இருக்க வேண்டியிருந்தது, மோசே சட்டத்தில் கோடிட்டுக் காட்டிய வழியில் வணங்கினார். நீங்கள் ஒப்புக்கொள்ளவில்லையா? ”
மீண்டும், அவர்கள் எவ்வாறு உடன்பட முடியாது? நீங்கள் அவர்களின் கருத்தைத் தெரிவிக்கிறீர்கள், அது தோன்றும்.
இப்போது எலியாவின் நேரத்தைக் கொண்டு வாருங்கள். அவர் தனியாக இருப்பதாக நினைத்தபோது, "பாலுக்கு முழங்காலை வளைக்காமல்" 7,000 ஆண்கள் உண்மையுள்ளவர்களாக இருந்ததாக யெகோவா அவரிடம் சொன்னார். ஏழாயிரம் ஆண்கள்-அவர்கள் அந்த நாட்களில் ஆண்களை மட்டுமே எண்ணினர்-அநேகமாக குழந்தைகளை எண்ணாமல், சமமான அல்லது அதிக எண்ணிக்கையிலான பெண்களைக் குறிக்கலாம். ஆகவே 15 முதல் 20 ஆயிரம் பேர் உண்மையுள்ளவர்களாக இருந்திருக்கலாம். (ரோ 11: 4) இப்பொழுது இஸ்ரேல் யெகோவாவின் அமைப்பாக இருப்பதை நிறுத்தியதா என்று உங்கள் நண்பரிடமோ அல்லது குடும்ப உறுப்பினரிடமோ கேளுங்கள்? இந்த சில ஆயிரம் விசுவாசிகள் அவருடைய புதிய அமைப்பாக மாறியிருக்கிறார்களா?
இதனுடன் நாம் எங்கே போகிறோம்? சரி, அவர்களின் வாதத்தின் முக்கிய சொல் “எப்போதும்”. மோசேயின் அஸ்திவாரத்திலிருந்து முதல் நூற்றாண்டில் கிரேட்டர் மோசே தோன்றும் வரை, இஸ்ரேல் “எப்போதும்” யெகோவாவின் அமைப்பாக இருந்தது. (நினைவில் கொள்ளுங்கள், நாங்கள் அவர்களுடன் உடன்படுகிறோம், “அமைப்பு” என்பது “மக்களுக்கு” ஒத்ததாக இல்லை என்று மறுக்கவில்லை.)
எனவே இப்போது உங்கள் நண்பரிடமோ அல்லது குடும்ப உறுப்பினரிடமோ, 'முதல் நூற்றாண்டில் யெகோவாவின் அமைப்பு என்ன?' வெளிப்படையான பதில்: கிறிஸ்தவ சபை. மீண்டும், யெகோவாவின் சாட்சிகளின் போதனைகளுடன் நாங்கள் உடன்படுகிறோம்.
இப்போது கேளுங்கள், 'நான்காம் நூற்றாண்டில் கான்ஸ்டன்டைன் பேரரசர் ரோமானியப் பேரரசை ஆண்டபோது யெகோவாவின் அமைப்பு என்ன?' மீண்டும், கிறிஸ்தவ சபையைத் தவிர வேறு வழியில்லை. ஒரு சாட்சி அதை விசுவாச துரோகி என்று கருதுவது உண்மையை மாற்றாது. இஸ்ரேல் அதன் வரலாற்றின் பெரும்பகுதிக்கு விசுவாசதுரோகியாக இருந்ததைப் போலவே, யெகோவாவின் அமைப்பாகவும் இருந்தது, ஆகவே, கிறிஸ்தவமண்டலம் நடுத்தர யுகங்களில் யெகோவாவின் அமைப்பாகத் தொடர்ந்தது. எலியாவின் நாளில் உண்மையுள்ள ஒரு சிறிய குழு யெகோவாவை தம்முடைய அமைப்பில் சேர்ப்பதற்கு காரணமல்ல, அதேபோல் வரலாறு முழுவதும் ஒரு சில உண்மையுள்ள கிறிஸ்தவர்கள் இருந்தார்கள் என்பதும் அவர்கள் அவருடைய அமைப்பாக மாறியது என்று அர்த்தமல்ல.
நான்காம் நூற்றாண்டில் விசுவாசமுள்ள கிறிஸ்தவர்கள் அமைப்புக்கு வெளியே, இந்து மதம் அல்லது ரோமானிய பாகனிசத்திற்கு செல்ல முடியாது. அவர்கள் யெகோவாவின் அமைப்பினுள், கிறிஸ்தவத்திற்குள் இருக்க வேண்டியிருந்தது. உங்கள் நண்பர் அல்லது குடும்ப உறுப்பினர் இதை இன்னும் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும். வெறுமனே மாற்று இல்லை.
நாம் 17 க்கு செல்லும்போது தர்க்கம் உள்ளதுth நூற்றாண்டு, 18th நூற்றாண்டு, மற்றும் 19th நூற்றாண்டு? உதாரணமாக ரஸ்ஸல் இஸ்லாத்தை ஆராயவில்லை, அல்லது புடாவின் போதனைகளைப் பின்பற்றவில்லை. அவர் யெகோவாவின் அமைப்புக்குள்ளும், கிறிஸ்தவ மதத்திற்குள்ளும் தங்கினார்.
இப்போது 1914 ஆம் ஆண்டில், எலியாவின் காலத்தில் உண்மையுள்ளவர்களைக் காட்டிலும் ரஸ்ஸலுடன் தொடர்புடைய பைபிள் மாணவர்கள் குறைவாகவே இருந்தனர். அப்போது எல்லாம் மாறிவிட்டது என்று ஏன் கூறுகிறோம்; கடந்த இரண்டு ஆயிரம் ஆண்டுகளாக யெகோவா ஒரு புதிய குழுவுக்கு ஆதரவாக தனது அமைப்பை நிராகரித்தார்?
கேள்வி: அவர் என்றால் எப்போதும் ஒரு அமைப்பு இருந்தது, அந்த அமைப்பு கடந்த 2,000 ஆண்டுகளாக கிறிஸ்தவமண்டலமாக இருந்து வருகிறது, அது ஒழுங்கமைக்கப்பட்டிருக்கும் வரை நாம் எந்த மதத்தை பின்பற்றுகிறோம் என்பது முக்கியமா?
அது முக்கியம் என்று அவர்கள் சொன்னால், நாங்கள் ஏன் அவர்களிடம் கேட்கிறோம்? ஒன்றையொன்று வேறுபடுத்துவதற்கான அடிப்படை என்ன? அவர்கள் அனைவரும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்டவர்கள், இல்லையா? அவர்கள் அனைவரும் வெவ்வேறு வழிகளில் போதிக்கின்றனர். அவர்கள் அனைவரும் அவர்கள் செய்யும் தொண்டு வேலைகளுக்கு சான்றாக அன்பைக் காட்டுகிறார்கள். தவறான போதனைகளைப் பற்றி என்ன? நீதியான நடத்தை பற்றி என்ன? அதுவே அளவுகோலா? சரி, எங்கள் நண்பர்களோ அல்லது குடும்ப உறுப்பினர்களோ “யெகோவாவுக்கு இருக்கிறது” என்ற வாதத்தை முன்வைத்ததற்கு முழு காரணம் எப்போதும் ஒரு அமைப்பைக் கொண்டிருந்தது ”என்பது அதன் போதனைகள் மற்றும் நடத்தை அடிப்படையில் அமைப்பின் நீதியை அவர்களால் நிறுவ முடியவில்லை. அவர்களால் இப்போது திரும்பிச் சென்று அதைச் செய்ய முடியாது. அது வட்ட பகுத்தறிவு.
உண்மை என்னவென்றால், நாங்கள் யெகோவாவின் அமைப்பையோ, தேசத்தையோ, மக்களையோ விட்டுவிடவில்லை, ஏனென்றால் முதல் நூற்றாண்டு முதல், கிறிஸ்தவமண்டலம் அவருடைய “அமைப்பு” (யெகோவாவின் சாட்சிகளின் வரையறையின் அடிப்படையில்). அந்த வரையறை உள்ளது, நாம் கிறிஸ்தவர்களாக இருக்கும் வரை, “யெகோவாவின் சாட்சிகளின் அமைப்பிலிருந்து” விலகியிருந்தாலும், அவருடைய அமைப்பை விட்டு வெளியேறவில்லை: கிறிஸ்தவம்.
இந்த பகுத்தறிவு அவர்களை அடைகிறதா இல்லையா என்பது அவர்களின் இதய நிலையைப் பொறுத்தது. 'நீங்கள் ஒரு குதிரையை தண்ணீருக்கு இட்டுச் செல்லலாம், ஆனால் அதை நீங்கள் குடிக்க வைக்க முடியாது' என்று கூறப்பட்டுள்ளது. அதேபோல், நீங்கள் ஒரு மனிதனை சத்தியத்தின் நீருக்கு அழைத்துச் செல்ல முடியும், ஆனால் நீங்கள் அவரை சிந்திக்க வைக்க முடியாது. இன்னும், நாம் முயற்சி செய்ய வேண்டும்.
___________________________________________
[நான்] தி வளர்ந்து வரும் ஊழல் சிறுவர் பாலியல் துஷ்பிரயோகத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு தீங்கு விளைவிப்பதாக நிரூபிக்கப்பட்ட அமைப்பின் கொள்கைகள் மற்றும் அதன் விவரிக்க முடியாதவை நடுநிலைமை சமரசம் ஒரு தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனமாக ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் சேருவதன் மூலம் இது இரண்டு நிகழ்வுகளாகும்.
[…] அந்த அமைப்பு உண்மையில் அது கடவுளின் அமைப்பு என்று கூறுகிறது. (இந்த தலைப்பில் அண்மையில் கலந்துரையாடலுக்கு யெகோவா எப்போதுமே ஒரு அமைப்பைக் கொண்டிருந்தார் என்பதைப் பாருங்கள்.) இந்த முன்மாதிரி இல்லாமல் இதில் முன்வைக்கப்பட்ட முழு காரணமும் […]
சிறந்த கட்டுரை இங்கே. எலியா மற்றும் 7000 பற்றிய உங்கள் நியாயத்தை ஒரு Jw ஏற்றுக்கொள்வார் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை என்றாலும், அவை புதிய அமைப்பாக மாறவில்லை. பாலை வணங்குபவர்கள் மாற்றத்திற்கு தீ வைக்க முடியாமல் கொல்லப்பட்டார்கள் அல்லவா? உண்மையான வழிபாட்டாளர்கள் மட்டுமே யெகோவாவை ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள் என்றும், சிறிய குழுவைப் பின்பற்றாதவர்கள் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது என்றும் சொல்ல ஒரு ஜே.டபிள்யூ இதைச் சுழற்றக்கூடும் என்று நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் சாலை குறுகலானது. இரண்டாவது சிந்தனையில், அவர்கள் சென்ற ஒரே காரணம் "யெகோவா எப்போதும் ஒரு அமைப்பைப் பயன்படுத்தினார்" என்ற வாதம் இருந்தது... மேலும் வாசிக்க »
[…] வழியாக “யெகோவா எப்போதுமே ஒரு அமைப்பைக் கொண்டிருந்தார்.” - பெரோயன் டிக்கெட் - JW.org விமர்சகர் […]
மெலேடிஸின் சிறந்த அணுகுமுறை மற்றும் பகுத்தறிவுக்கு இன்னும் கொஞ்சம் சேர்க்க. எப்போதும் ஒப்புக்கொள்வதும் பின்னர் பெருக்குவதும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று நான் கண்டேன். ஆமாம், யெகோவா பல்வேறு காலங்களில் ஒரு அமைப்பைக் கொண்டிருந்தார், நிச்சயமாக இஸ்ரேல் தேசம், முழு ஏற்பாடும் பைபிளின் முதல் 5 புத்தகங்களில் உத்வேகத்தின் கீழ் எழுதப்பட்டிருந்தது, பென்டேச்சு அது அழைக்கப்பட்டதைப் போல, நீங்கள் ஒப்புக்கொள்வீர்களா? ஆகவே, இஸ்ரேல் தெய்வீக அமைப்பின் உச்சமாக இருந்தால் (கா 3:19 விரும்பினால்), யெகோவா அத்தகைய காரணத்தை எந்த காரணத்திற்காக நிறுவினார்? (இதற்கு பல பதில்கள் உள்ளன, ஒன்று சேவை செய்வது... மேலும் வாசிக்க »
பரீசிகல் பகுத்தறிவால் விதிக்கப்பட்ட சொல்லாட்சியைத் தொடர்ந்து எனது வேடிக்கையான மனம். என் முதல் பொதுப் பேச்சு "யெகோவாவின் அமைப்பைப் பாராட்டுகிறது." நான் அதை பல சபைகளுக்குக் கொடுத்தேன், என் மனைவி முற்றிலுமாக முடிவடைந்துவிட்டாள். . . எப்படியிருந்தாலும், மனித அமைப்புகளை ஒரு காரணத்திற்காக மட்டுமே கடவுள் அனுமதிக்கிறார் என்பது எனது தற்போதைய நம்பிக்கை: அவற்றை இயக்குவதற்குத் தேவையான மனித கோட்பாடுகளை வளர்க்கும் போது நாம் எவ்வளவு குறுங்குழுவாதமாக மாறுகிறோம் என்பதை நமக்குக் கற்பிக்க. சில நேரங்களில் மனித பிழை நமது சிறந்த ஆசிரியர்.
sw
இந்த உறுப்பை யெகோவா பயன்படுத்துகிறாரா இல்லையா என்பது குறித்த இந்த பகுத்தறிவு அணுகுமுறைக்கு நன்றி. இயற்கையான வாய்ப்பு எழுந்தபோது, நான் உங்கள் ஆதரவை, சிந்தனை மற்றும் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய மனைவியுடன் அமைதியாகப் பயன்படுத்தினேன். அவள் தர்க்கத்தை பாராட்டுவது போல் தோன்றியது. நான் பொறுமையாக இருக்கிறேன், அவள் மீது பொருட்களை கட்டாயப்படுத்த வேண்டாம். அவள் எப்போதுமே விஷயங்களை ஆச்சரியப்படுகிறாள், ஆனால் அவளுடைய நேரத்தை எடுத்துக்கொள்கிறாள், காலப்போக்கில் விஷயங்களை அமைதியாக கருதுகிறாள். அவளைப் பெறுவதற்கு நான் பாக்கியசாலி. வாய்ப்பு இயல்பாகவே அதை வழங்குவதைத் தவிர நான் அவளுடன் அதிகமான கோட்பாட்டு சிக்கல்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளவில்லை. பின்னர் கூட அளவுகள் எண்ணங்கள் அல்லது கருத்தில் கடிக்கவும். பின்னர் தனிப்பட்ட முறையில் கருத்தில் கொண்டால் போதும்... மேலும் வாசிக்க »
கடைசி பத்தியிலிருந்து மூன்றில் நீங்கள் சொன்னீர்கள் “அவர்களால் இப்போது திரும்பிச் சென்று அதைச் செய்ய முடியாது. அது வட்ட பகுத்தறிவு. ”
அதுதான் பலர் செய்வார்கள். வட்ட பகுத்தறிவின் “திறமை” யை மிகச் சிறந்த, JW களின் அமைப்பிலிருந்து கற்றுக்கொண்டோம். சுற்றறிக்கை பகுத்தறிவு என்பது மனதையும் இதயங்களையும் சிறைபிடிக்க அவர்கள் பயன்படுத்தும் ஒரு வகை தர்க்கரீதியான தவறுகளாகும். என் கருத்துப்படி, ஜே.எஃப். ரதர்ஃபோர்ட் தர்க்கரீதியான தவறுகளின் மாஸ்டர்.
ஹாய் ததீயஸ், ஆமாம் நீதிபதி தர்க்கரீதியான தவறுகளின் மாஸ்டர், கடவுளுடைய வார்த்தையின் உண்மையை கடைப்பிடிக்காத எவரையும் போலவே, "வாள்" அந்த உயர்ந்த பொய்யான பொய்களின் மூலம் வெட்டுகிறது எபி 4:12
ஜே.டபிள்யுக்களின் இதயங்களையும் மனதையும் குறிப்பாக குடும்ப உறுப்பினர்களைத் திறப்பது இங்கு குறிப்பிடப்பட்டுள்ளபடி கண்ணிவெடிகள் நிறைந்த ஒரு நுட்பமான விஷயமாக இருக்கலாம். அவர்கள் விடுதலையாகி உண்மையான ஒளியைக் காண வேண்டுமென்றால் அது படிப்படியாக இருக்க வேண்டும். "அமைப்பு" பேசும் ஒவ்வொரு கூட்டத்திலும் அவர்கள் தொடர்ந்து குண்டுவீசிக்கப்படுகிறார்கள். இன்று மீண்டும், யெகோவாவின் “தேர்” பற்றிய பொதுப் பேச்சு .. இயேசு கிறிஸ்து ஒரு முறை குறிப்பிடப்படவில்லை; ஆச்சரியம் ஆச்சரியம், சபையின் தலைவராக. விழித்தெழுந்த எங்களைப் பொறுத்தவரை, இந்த ஜே.டபிள்யூ கோட்பாடு விக்கிரகாராதனையானது, மேலும் இயேசுவின் நிலைப்பாட்டையும் அதிகாரத்தையும் மறுக்கிறது. இருப்பினும், அவர்களுக்கு, இது அனைத்தும் முற்றிலும் வேதப்பூர்வமானது. ஆவியானவர் நமக்கு வழிகாட்டும்... மேலும் வாசிக்க »
சிறந்த இடுகை மூளை! என்னுடைய எண்ணங்களும் அதுவே. பிங்க் ஃபிலாய்ட் குறிப்பையும் நேசிக்கவும்.
Quería compartir con ustedes Está inforación sobre este salón de asambleas en Dinamarca. Me gustaría saber qué opinionan: யெகோவாஸ் விட்னர்ஸ் ஸ்டெவ்னெப்லாட்ஸ்
ஹெல்சின்கிவேஜ் 3A-E, 8600 சில்க்போர்க், தினமார்கா
+45 86 85 39 00
https://goo.gl/maps/nUPTdPqVzrG2
நானும் நானும் இருக்கிறேன்.
மெலிட்டி, கடவுள் எப்போதும் ஒரு அமைப்பைக் கொண்டிருக்கிறாரா என்ற கேள்விக்கு உங்கள் எளிய பதிலுக்கு நன்றி. வெளிப்படையாக, இஸ்ரேலின் நாட்களில், ஒரு அமைப்பு மட்டுமே இருந்தது. அதற்குப் பிறகு அது தெளிவாக கிறிஸ்தவமண்டலமாக இருந்தது, இருப்பினும் முதல் இரண்டு நூற்றாண்டுகளில் இது எவ்வளவு ஒழுங்கமைக்கப்பட்டிருந்தது என்பது சற்று தெளிவற்றதாகத் தெரிகிறது. மத்தேயு 13: 24-30-ல் உள்ள இயேசுவின் உவமையையும் நினைவில் கொள்வது அவசியம். இயேசு நல்ல விதை விதைத்தார். சாத்தான் அதை களைகளால் விதைத்தார். அறுவடை வரை அவர்கள் ஒன்றாக வளரட்டும் என்று இயேசு சொன்னார். ஒரு உண்மையான அமைப்பு இருந்தால், நாம் செய்ய வேண்டியது எல்லாம் அதில் இருந்தால் மட்டுமே... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் எல்.ஜே,
நல்ல கருத்து. மத்தேயு 13 ஐப் பொறுத்தவரை நான் அதே முடிவுக்கு வந்துள்ளேன். என் எண்ணங்களில் நான் தனியாக இல்லை என்பதை அறிவது மிகவும் ஆறுதலளிக்கிறது. நான் இந்த மன்றத்தை நேசிக்க மற்றொரு காரணம்!
ஊக்கத்திற்கு நன்றி?
மிகவும் உண்மை, லியோனார்டோ ஜோசப் எங்களுக்கு.
இன்று (ஆகஸ்ட் 2017) எங்கள் WT ஆய்வு “நீங்கள் பொறுமையாக காத்திருக்க விரும்புகிறீர்களா?”
"நீங்களும் பொறுமை காத்துக்கொள்ளுங்கள்." - ஜே.எஸ். 5: 8.
நீங்கள் சொன்னது போல, இயேசு செயல்படும் வரை நாங்கள் உண்மையுள்ளவர்களாக இருக்க காத்திருக்க வேண்டும்.
உங்கள் கருத்துக்கு நன்றி.
“அவர்கள் நேற்று என்ன செய்தார்கள் என்பது எனக்கு கவலையில்லை. இன்று தான் எனக்கு கவலை அளிக்கிறது. ” மன்னித்து சரியானதை மறக்கவா? நான் செய்வதை விட நான் மகிழ்ச்சியாக இருப்பேன். மன்னிப்பு பற்றிய யோசனை ஒரு சாக்போர்டாக வழங்கப்படும் ஒரு காலேப் மற்றும் சோபியா எபிசோட் உள்ளது, மேலும் சுண்ணாம்பில் எழுதப்பட்ட மீறலுக்கு ஒரு அழிப்பான் எடுத்துக் கொண்டால், அது எப்போதும் மறைந்துவிடும். இது ஒரு அழகான சிந்தனை - மற்றும் விவிலியக் கொள்கையின் அடிப்படையில் - நீங்கள் மறுத்த பாவங்கள் அல்லது மீறல்கள் அல்லது சபை அனைத்தும் இராச்சியம் மண்டபத்தில் ஒரு கோப்பு அமைச்சரவையில் உள்நுழைந்து, அடுத்த இராச்சியம் மண்டபத்திற்கு உங்களைப் பின்தொடரும் என்பதை நீங்கள் உணரும் வரை... மேலும் வாசிக்க »
இது மிகவும் நல்ல பகுத்தறிவு. எவ்வாறாயினும், 1918-1919 ஆம் ஆண்டில் இயேசு திரும்பியபோது, காவற்கோபுர சங்கத்தைத் தவிர கிறிஸ்தவத்தின் அனைத்து பிரிவுகளையும் அவர் நிராகரித்தார் என்று ஒரு தகவலறிந்த சாட்சி வாதிடுவார் என்று நான் எதிர்பார்க்கிறேன். அந்த நேரத்தில் அவர் தனது சுத்திகரிக்கப்பட்ட அமைப்பை மேற்பார்வையிட ஒரு 'உண்மையுள்ள மற்றும் விவேகமான அடிமையை' நியமித்தார். இருப்பினும், நீங்கள் ஒரு நபரை 1918-1919 வரை கொண்டு வர முடிந்தால், தற்போதைய 'ஒன்றுடன் ஒன்று' தலைமுறை கோட்பாட்டை ஒருவர் விவாதிக்கலாம். 1914 கோட்பாடு 1918-1919 கோட்பாட்டிற்கு அடித்தளம் அமைக்கிறது. பெரும்பாலான மக்களின் காரணம் என்னவென்றால், 1914 தலைமுறை நீண்ட காலமாகிவிட்டது. (எங்கள் கடந்தகால போதனைகளால், அது உண்மையாக இருக்கும்) வழங்கியவர்... மேலும் வாசிக்க »
சிறந்த ஒப்பீடு ரிக்!
1918-1919 ஆம் ஆண்டில் "நியமனம்" நிகழ்ந்தபோது, ரதர்ஃபோர்ட் (அமைப்பு) விநியோகிக்கும் "உணவு" பற்றி விவாதிக்கிறேன். தவறான நேரத்தில் "உணவு", உண்மையோ விவேகமோ இல்லை. காவற்கோபுர இலக்கியத்தின் சேகரிப்பாளராக இருப்பதால், இந்த தவறான உணவின் முதல் கையை நான் அறிவேன், அவற்றில் பெரும்பாலானவை ஒருபோதும் நிறுவனத்தால் குறிப்பிடப்படவில்லை.
"இது சரியான நேரத்தில் இருந்தது" என்ற பதிலில் நான் பலமுறை கேட்கிறேன்.
ஹாய் மெலேட்டி, உங்கள் கட்டுரைக்கு நன்றி. கிறிஸ்டியன் சகாப்தத்தைப் பற்றி நீங்கள் சொல்வது முதல் நூற்றாண்டு சபைக்கும் 1919 க்கும் இடையில் எந்த அமைப்பும் / அடிமையும் இல்லை என்ற சமீபத்திய ஸ்ப்ளேன் கோட்பாட்டைக் குறிக்கவில்லை. நன்கு அறியப்பட்ட ஒரு சாட்சி அந்தக் கோட்பாட்டின் மாற்றத்தை இப்போதே சுட்டிக்காட்டுவார்.
உங்கள் பகுத்தறிவில் இந்த புதிய கோட்பாட்டை எவ்வாறு சேர்ப்பது?
ஹாய் மோவானி,
1900 ஆண்டு உண்மையுள்ள அடிமை இல்லை என்பதை ஸ்ப்ளேனின் ஒளிபரப்பு "புதிய வெளிச்சத்தை" கற்பித்தது. ஆகவே, முதல் நூற்றாண்டில் ஒரு அடிமை இல்லை, முதல் நூற்றாண்டில் ஒரு கிறிஸ்தவ சபை அல்லது அமைப்பு இருப்பதாக அவர்கள் ஒப்புக் கொண்டாலும், அதை அவர்கள் அழைக்கிறார்கள். முதல் நூற்றாண்டு சபையை வழிநடத்தும் முதல் நூற்றாண்டு ஆளும் குழு இருந்ததாக அவர்கள் கூறுகிறார்கள், ஆனால் இந்த ஆளும் குழு உண்மையுள்ள அடிமை அல்ல. முழு போதனையும் நகைப்புக்குரியது, அது மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது இங்கே.
நீங்கள் சொல்வது சரிதான், அவை “அடிமை வர்க்கம்” மற்றும் ஜிபி / அமைப்புக்கு இடையில் வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. தரவரிசை மற்றும் கோப்பு சாட்சி அதைப் பற்றி குழப்பமடைகிறது ...
ஹாய் மெலேட்டி, எங்கள் சகோதர சகோதரிகள் அனைவருமே நீங்கள் இங்கே எப்படி இருக்கிறீர்கள் என்பதற்கு ஒத்ததாக இருக்கலாம் என்று நான் உண்மையிலேயே நம்புகிறேன். இயேசு தம்முடைய சீஷர்களின் வாழ்க்கையில் ஏறுதலுக்குப் பிந்தைய ஈடுபாட்டை உறுதியளித்தார், அவருடைய போதனைகள் பாதுகாக்கப்பட்டு பிரச்சாரம் செய்யப்பட வேண்டும் என்று கட்டளையிட்டார் (மத் 28: 19 எஃப்). இரட்சிப்பிற்குத் தேவையான விசுவாசம் ஒருமுறை மற்றும் அனைவருக்கும் (ஹபாக்ஸ்) பரிசுத்தவான்களுக்கு வழங்கப்பட்டது (யூத். 1: 3) என்று எழுத ஊக்கமளித்தபோது யூடியின் வேண்டுகோளில் நாம் நம்பிக்கையுடன் இருக்க முடியும். உண்மையில், இது இரட்சிப்பின் விதிமுறைகள் கிறிஸ்துவின் வாழ்க்கையிலும் சொற்பொழிவிலும் முதலீடு செய்யப்பட்டன என்பதற்கான உறுதியான உத்தரவாதமாகத் தெரிகிறது... மேலும் வாசிக்க »
சிறந்த பகுத்தறிவு மெலேட்டி! அதன் தர்க்கரீதியான (அல்லது இந்த விஷயத்தில் நியாயமற்றது) முடிவுக்கு தங்கள் சொந்த வாதத்தை பின்பற்ற அது திறமையாக நபரை கட்டாயப்படுத்துகிறது. இது எனது புள்ளிகள் கோப்புறையில் குடும்பம் மற்றும் நண்பர்களுடன் நியாயப்படுத்தப் போகிறது.
ஜெரோம்
இங்கே வெளிப்படுத்தப்பட்ட பகுத்தறிவின் வரி, மெலெட்டி, மிகவும் நேரடியான மற்றும் தெளிவானது. நான் ஒரு புல்டோசர் மட்டத்தை ஒரு சுருண்ட கட்டிடத் தளத்தைப் பார்த்தது போல் உணர்கிறேன், எல்லா வகையான இணைப்புகளும் குப்பைகளும் உள்ளன, அதையெல்லாம் துடைத்துவிட்டன. புத்திசாலி! எனது வாழ்க்கையின் மூலம் இந்த எண்ணங்களை நான் தனிப்பட்ட முறையில் வெவ்வேறு காலங்களில் பெற்றிருக்கிறேன், ஆனால் உங்கள் கட்டுரை அனைத்து புள்ளிகளையும் படிகத்தைப் போல தெளிவுபடுத்துகிறது. இன்று பிற்பகல் நான் இந்த தளத்திற்கு வந்தபோது, கொஞ்சம் கொஞ்சமாக உணர்ந்தேன், எலியாவின் 7000 இல் ஒன்றைப் போன்றது, ஆனால் இப்போது நீங்கள் என்னை புத்துயிர் பெற்றீர்கள். நன்றி.