இந்த தொடர் வீடியோக்கள் குறிப்பாக யெகோவாவின் சாட்சிகளுக்காக அர்ப்பணிக்கப்பட்டவை, அவை JW.org இன் உண்மையான தன்மையைக் கொண்டிருக்கின்றன அல்லது எழுந்திருக்கின்றன. உங்கள் வாழ்க்கை உங்களுக்காக திட்டமிடப்பட்டு, ஒரு அமைப்பில் உறுப்பினர் மற்றும் கீழ்ப்படிதலின் அடிப்படையில் உங்கள் இரட்சிப்பு உறுதி செய்யப்படும்போது, ​​திடீரென்று "தெருவில்" இருப்பது மிகவும் வருத்தமளிக்கிறது.

சிலருக்கு, அமைப்பை விட்டு வெளியேற உந்துதல் சத்தியத்தின் அன்பிலிருந்து வருகிறது.[நான்]  ஒரு கூட்டத்தில் உட்கார்ந்து பொய்யைக் கேட்கும் மேடையில் இருந்து ஆத்மாவைப் பற்றிக் கூறுகிறது, நீங்கள் இனி அதைத் தாங்க முடியாது, வெளியேற வேண்டும்.   

மற்றவர்கள் தங்கள் இரட்சிப்புடன் நம்பிய ஆண்களிடமிருந்து வரும் மொத்த பாசாங்குத்தனத்தின் வெளிப்பாடுகளால் வெளியேற்றப்படுகிறார்கள். உதாரணமாக, ஒய்.எம்.சி.ஏவில் உறுப்பினராக இருப்பதற்காக அல்லது வாக்களிப்பதற்காக ஒருவரை நீக்குவது என்பது ஐக்கிய நாடுகள் சபையுடன் தன்னார்வமாக 10 வருட இணைப்பிற்கு அங்கீகாரம் அளித்த ஆண்களிடமிருந்து வரும்போது, ​​காட்டு மிருகத்தின் உருவம்.[ஆ] 

ஆனால் அநேகமாக, 'ஒட்டகத்தின் முதுகில் உடைந்த வைக்கோல்' என்பது உலகளவில் சிறுவர் பாலியல் துஷ்பிரயோகத்தை தவறாகக் கையாண்டது என்பது ஆஸ்திரேலியா அரசாங்கம் யெகோவாவின் சாட்சிகளை விசாரித்தபோது மிக முக்கியமாக வெளிப்பட்டது. அவர்கள் தங்கள் பதிவுகளை கிளையிலிருந்து பறிமுதல் செய்தனர், ஆயிரத்திற்கும் மேற்பட்ட வழக்குகள் கையாளப்பட்டிருப்பதைக் கண்டனர், ஆனால் ஒன்று கூட அதிகாரிகளிடம் தெரிவிக்கப்படவில்லை, இது பல தசாப்தங்களாக அமைதியான கொள்கையை வெளிப்படுத்தியது.[இ]

காரணம் எதுவாக இருந்தாலும், உண்மையை அறிந்து கொள்வதன் மூலம் கிடைக்கும் சுதந்திரமே பலருக்கு நன்மை. இயேசு வாக்குறுதியளித்தபடியே, உண்மை நம்மை விடுவித்தது. எனவே, இது ஒரு சோகமாகத் தெரிகிறது, சுதந்திரம் பெற்றதும், சிலர் மீண்டும் ஆண்களுக்கு அடிமைப்படுத்தப்படுகிறார்கள். இணையத்தை ஸ்கேன் செய்வது யெகோவாவின் சாட்சிகளின் அமைப்பிலிருந்து வெளியேறுபவர்களில் பெரும்பாலோர் அஞ்ஞானவாதம் மற்றும் நாத்திகத்திற்கு மாறுகிறார்கள் என்ற தவிர்க்க முடியாத முடிவுக்கு வழிவகுக்கிறது. பின்னர் பல சதி கோட்பாட்டாளர்களுக்கு இரையாகிவிடும் மற்றவர்களும் இருக்கிறார்கள்.  

கேட்கப்பட வேண்டிய கேள்வி என்னவென்றால், 'பெரும்பான்மையான மக்கள் விமர்சன சிந்தனையின் சக்தியை இழந்துவிட்டார்களா?' நாங்கள் மதத்தைப் பற்றி மட்டும் பேசவில்லை, மாறாக அரசியல், பொருளாதாரம், விஞ்ஞானம் என அனைத்து துறைகளிலும் ஒரு விருப்பம் இருப்பதாகத் தெரிகிறது, நீங்கள் பெயரிடுங்கள் one ஒருவரின் சிந்தனை திறனை மற்றவர்களிடம் ஒப்படைக்க நாம் அதிக அறிவைக் கொண்டவர்களாகக் கருதலாம் அல்லது நம்மை விட அதிக புத்திசாலி அல்லது சக்திவாய்ந்தவர். இது புரிந்துகொள்ளத்தக்கது, ஆனால் மன்னிக்க முடியாதது, ஏனென்றால் நாங்கள் மிகவும் பிஸியாக இருப்பதால், யாரோ ஒருவர் பிரசங்கிப்பது மற்றும் கற்பிப்பது உண்மை அல்லது புனைகதை என்பதை சரியாக ஆராய்வதற்கான நேரமும் விருப்பமும் இல்லை என்று நாங்கள் உணர்கிறோம்.

ஆனால் இதைச் செய்ய நாம் உண்மையில் முடியுமா? அப்போஸ்தலன் யோவான் நமக்கு சொல்கிறார், “உலகம் முழுவதும் துன்மார்க்கனின் சக்தியில் பொய் இருக்கிறது”. (1 யோவான் 5:19) இயேசு சாத்தானை பொய்யின் தந்தை என்றும் அசல் மனிதக் கொலைகாரன் என்றும் அழைக்கிறார். (யோவான் 8: 42-44 NTW குறிப்பு பைபிள்) பொய்களும் ஏமாற்றலும் தரமாக இருக்கும் என்பதை இது பின்வருமாறு கூறுகிறது செயல் முறை இன்றைய உலகின்.

பவுல் கலாத்தியரிடம் கூறினார்: “அத்தகைய சுதந்திரத்திற்காக கிறிஸ்து நம்மை விடுவித்தார். ஆகையால், வேகமாக நிற்க, அடிமைத்தனத்தின் நுகத்தில் உங்களை மீண்டும் அடைத்து வைக்க வேண்டாம். ” (கலாத்தியர் 5: 1 NWT) மீண்டும் கொலோசெயர்களிடம் அவர் கூறினார், “தத்துவத்தின் மூலமாகவும், மனித மரபின் படி வெற்று ஏமாற்றத்தின் மூலமாகவும், உலகின் அடிப்படை விஷயங்களின்படி, கிறிஸ்துவின் படி அல்ல, யாரும் உங்களை சிறைபிடிப்பதில்லை என்று பாருங்கள். ; ” (கொலோ 2: 8 NWT)

பலருக்கு, யெகோவாவின் சாட்சிகளின் அமைப்பை நிர்வகிக்கும் ஆண்களுக்கு அடிமைப்படுத்தப்படுவதிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்ட பின்னர், அவர்கள் நவீன "தத்துவங்களுக்கும் வெற்று ஏமாற்றுகளுக்கும்" இரையாகி மீண்டும் "ஒரு கருத்தின் கைதிகளாக" மாறுகிறார்கள்.

உங்கள் ஒரே பாதுகாப்பு விமர்சன ரீதியாக சிந்திக்க உங்கள் சொந்த திறன். நீங்கள் இன்னும் மக்களை நம்பலாம், ஆனால் அவர்கள் நம்பகமானவர்கள் என்பதை நீங்கள் சரிபார்த்த பின்னரே, உங்கள் நம்பிக்கைக்கு வரம்புகள் இருக்க வேண்டும். "நம்புங்கள் ஆனால் சரிபார்க்கவும்" என்பது எங்கள் மந்திரமாக இருக்க வேண்டும். நீங்கள் என்னை ஒரு அளவிற்கு நம்பலாம் - அந்த நம்பிக்கையை சம்பாதிக்க என்னால் முடிந்ததை நான் செய்வேன் - ஆனால் உங்கள் விமர்சன சிந்தனை சக்தியை ஒருபோதும் விட்டுவிடாதீர்கள், மீண்டும் ஒருபோதும் ஆண்களைப் பின்பற்ற மாட்டீர்கள். கிறிஸ்துவை மட்டும் பின்பற்றுங்கள்.

நீங்கள் மதத்தால் ஏமாற்றமடைந்துவிட்டால், நீங்கள் பலரைப் போலவே, அஞ்ஞானவாதத்திற்கு திரும்பலாம், இது அடிப்படையில் கூறுகிறது, 'ஒரு கடவுள் இருக்கலாம், ஒருவேளை இல்லை. யாருக்கும் தெரியாது, நான் எந்த வகையிலும் கவலைப்படுவதில்லை. ' இது நம்பிக்கை இல்லாத வாழ்க்கை, இறுதியில் திருப்தி அளிக்காது. மற்றவர்கள் கடவுளின் இருப்பை முற்றிலும் மறுக்கிறார்கள். எந்த நம்பிக்கையுமின்றி, அப்போஸ்தலன் பவுலின் வார்த்தைகள் அத்தகையவர்களுக்கு நல்ல அர்த்தத்தைத் தருகின்றன: “மரித்தவர்கள் உயிர்த்தெழுப்பப்படாவிட்டால்,“ நாம் சாப்பிட்டு குடிப்போம், ஏனென்றால் நாளை நாம் இறப்போம். ” (1 கோ 15:32 என்.ஐ.வி)

இருப்பினும், நாத்திகர்கள் மற்றும் அஞ்ஞானிகள் இருவருக்கும் ஒரு சிக்கல் உள்ளது: வாழ்க்கை, பிரபஞ்சம் மற்றும் எல்லாவற்றையும் இருப்பதை எவ்வாறு விளக்குவது. இதற்காக, பலர் பரிணாம வளர்ச்சிக்கு திரும்புகிறார்கள்.

இப்போது, ​​சிலரின் பொருட்டு, பரிணாம வளர்ச்சியில் சிறுபான்மை விசுவாசிகள் இருப்பதை நான் குறிப்பிட வேண்டும், நீங்கள் படைப்பாற்றல் பரிணாமம் என்று அழைக்கப்படுவதை ஏற்றுக்கொள்கிறீர்கள், இது பரிணாம வளர்ச்சி என்று நம்பப்படும் சில செயல்முறைகள் ஒரு உயர்ந்த நுண்ணறிவால் உருவாக்கப்பட்டதன் விளைவாகும். எவ்வாறாயினும், பரிணாமக் கோட்பாடு கட்டமைக்கப்பட்ட, கல்வி நிறுவனங்களில் கற்பிக்கப்படாத, விஞ்ஞான பத்திரிகைகளில் ஆதரிக்கப்படாத முன்மாதிரி இதுவல்ல. பரிணாம வளர்ச்சியின் "நிறுவப்பட்ட உண்மை" தன்னைத்தானே செயல்படுத்துகின்ற செயல்முறையை விளக்குவதில் அந்தக் கோட்பாடு தன்னைப் பற்றிக் கொள்கிறது. பரிணாம வளர்ச்சியை ஆதரிக்கும் விஞ்ஞானிகள் கற்பிப்பது என்னவென்றால், வாழ்க்கை, பிரபஞ்சம் மற்றும் எல்லாமே தற்செயலாக நிகழ்ந்தன, சில புத்திசாலித்தனங்களால் அல்ல.

அந்த அடிப்படை வேறுபாடுதான் இந்த விவாதத்தின் பொருளாக இருக்கும்.

நான் உங்களுடன் வெளிப்படையாக இருப்பேன். பரிணாம வளர்ச்சியை நான் நம்பவில்லை. நான் கடவுளை நம்புகிறேன். இருப்பினும், எனது நம்பிக்கைகள் ஒரு பொருட்டல்ல. நான் தவறாக இருக்கலாம். ஆதாரங்களை ஆராய்ந்து, எனது முடிவுகளை மதிப்பீடு செய்வதன் மூலம்தான் நீங்கள் என்னுடன் உடன்படுகிறீர்களா, அல்லது அதற்கு பதிலாக, பரிணாம வளர்ச்சியை நம்புபவர்களுடன் நீங்கள் தீர்மானிக்க முடியுமா.

யாரையும் கேட்கும்போது நீங்கள் முதலில் மதிப்பீடு செய்ய வேண்டியது அவர்களைத் தூண்டுகிறது. சத்தியத்தை அறியும் விருப்பத்தால் அவர்கள் தூண்டப்படுகிறார்களா, முதலில் இலக்கு விரும்பத்தக்கதாக இல்லாவிட்டாலும் கூட அது எங்கு சென்றாலும் ஆதாரங்களை பின்பற்ற வேண்டுமா? 

இன்னொருவரின் உந்துதலைப் புரிந்துகொள்வது எப்போதுமே எளிதானது அல்ல, ஆனால் அது சத்தியத்தின் அன்பைத் தவிர வேறொன்றாக இருந்தால், ஒருவர் மிகுந்த எச்சரிக்கையுடன் இருக்க வேண்டும்.

பாரம்பரியமாக, எல்லாவற்றின் தோற்றம் தொடர்பான வாதத்திற்கு இரண்டு பக்கங்களும் உள்ளன: பரிணாமம் மற்றும் படைப்புவாதம்.

ஒரு வெளிப்படுத்தும் விவாதம்

ஏப்ரல் 4 இல், பயோலா பல்கலைக்கழகத்தில் 2009, அ விவாதம் பேராசிரியர் வில்லியம் லேன் கிரெய்க் (ஒரு கிறிஸ்தவர்) மற்றும் கிறிஸ்டோபர் ஹிச்சன்ஸ் (ஒரு நாத்திகர்) ஆகியோருக்கு இடையில் “கடவுள் இருக்கிறாரா?” என்ற கேள்வியில் நடைபெற்றது. 

இது போன்ற ஒரு வாதம் அறிவியலை அடிப்படையாகக் கொண்டதாக இருக்கும் என்று ஒருவர் எதிர்பார்க்கலாம். மத விளக்கத்தின் கேள்விகளில் இறங்குவது தண்ணீரை சேறும் சகதியுமாக இருக்கும், மேலும் உறுதியான ஆதாரங்களை அளிக்காது. ஆனாலும், இருவருமே தங்கள் வாதங்களுடன் சென்றது இதுதான், மிகவும் விருப்பத்துடன் நான் சேர்க்கலாம்.

காரணம், நான் நம்புகிறேன், ஏனென்றால் நாத்திகரான திரு. ஹிச்சன்ஸ், கோரப்படாத நேர்மையின் அற்புதமான சிறிய ரத்தினத்தில் இதை வெளிப்படுத்தினார் 1: 24 நிமிட குறி.

அங்கே அது இருக்கிறது! முழு கேள்விக்கும் திறவுகோல் உள்ளது, மேலும் மதவாதிகள் மற்றும் பரிணாமவாதிகள் இந்த பிரச்சினையை இத்தகைய ஆர்வத்தோடும் ஆர்வத்தோடும் தாக்குகிறார்கள். ஒரு மதத் தலைவருக்கு, கடவுளின் இருப்பு என்பது மற்றவர்களின் வாழ்க்கையை என்ன செய்ய வேண்டும் என்று சொல்ல அவருக்கு உரிமை உண்டு. பரிணாமவாதிக்கு, கடவுளின் இருப்பு நமது சமூகம் எவ்வாறு கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது என்பதில் மதத்திற்கு ஒரு முக்கிய பங்கைக் கொடுக்க அதிகாரம் அளிக்கிறது.

இரண்டும் தவறு. கடவுளின் இருப்பு மற்ற ஆண்களை ஆளுவதற்கு ஆண்களுக்கு அதிகாரம் அளிக்காது.

இதையெல்லாம் உங்களுக்குச் சொல்வதில் எனது உந்துதல் என்ன? நான் அதிலிருந்து பணம் சம்பாதிக்கவில்லை, பின்தொடர்பவர்களை நான் தேடவில்லை. உண்மையில், நான் முழு யோசனையையும் நிராகரிக்கிறேன், என்னைப் பின்தொடர ஆண்கள் என்று கருதுவேன், நான் தோல்வியாக இருப்பேன். நான் இயேசுவைப் பின்பற்றுபவர்களை மட்டுமே நாடுகிறேன் me எனக்காகவும், அவருடைய தயவையும்.

நீங்கள் விரும்பினால், அல்லது சந்தேகிக்கிறீர்கள் என்று நம்புங்கள். எதுவாக இருந்தாலும், முன்வைக்கப்பட்ட ஆதாரங்களைப் பாருங்கள்.

“அறிவியல்” என்ற சொல் லத்தீன் மொழியிலிருந்து வந்தது அறிவியல், இருந்து scire “தெரிந்து கொள்ள”. விஞ்ஞானம் என்பது அறிவைப் பின்தொடர்வது, நாம் அனைவரும் விஞ்ஞானிகளாக இருக்க வேண்டும், அதாவது அறிவு தேடுபவர்கள். விஞ்ஞான உண்மையை கண்டுபிடிப்பதைத் தடுப்பதற்கான உறுதியான வழி, உங்களிடம் ஏற்கனவே ஒரு அடிப்படை உண்மை உள்ளது என்ற எண்ணத்துடன் தேடலில் நுழைவதே நிரூபிக்கப்பட வேண்டும். ஒரு கருதுகோள் ஒரு விஷயம். இதன் பொருள் என்னவென்றால், நாங்கள் ஒரு நியாயமான அனுமானத்துடன் தொடங்கி, அதை ஆதரிப்பதற்கோ அல்லது நிராகரிப்பதற்கோ ஆதாரங்களைத் தேடுகிறோம் - சாத்தியக்கூறுகளுக்கு சமமான எடையைக் கொடுக்கும்.   

இருப்பினும், படைப்பாளர்களோ அல்லது பரிணாமவாதிகளோ தங்கள் விசாரணைத் துறையை அனுமானமாக அணுகவில்லை. ஆறு மணிநேர 24 நாட்களில் பூமி உருவாக்கப்பட்டது என்பதை படைப்பாளிகள் ஏற்கனவே "அறிவார்கள்". அந்த “உண்மை” என்பதை நிரூபிக்க அவர்கள் ஆதாரங்களைத் தேடுகிறார்கள். அதேபோல், பரிணாம வளர்ச்சி என்பது ஒரு உண்மை என்பதை பரிணாமவாதிகள் “அறிவார்கள்”. பரிணாமக் கோட்பாட்டைப் பற்றி அவர்கள் பேசும்போது, ​​அது வரும் செயல்முறையைக் குறிக்கிறது.

படைப்பாளரின் அல்லது பரிணாமவாத சமூகங்களுக்குள் இருப்பவர்களின் மனதை மாற்றுவதல்ல இங்கே எங்கள் கவலை. எங்கள் கவலை என்னவென்றால், பல தசாப்தங்களாக சிந்தனையைக் கட்டுப்படுத்தும் கோட்பாட்டிலிருந்து விழித்திருப்பவர்களைப் பாதுகாப்பதே, அவர்கள் மீண்டும் அதே தந்திரத்திற்கு விழக்கூடும், ஆனால் ஒரு புதிய போர்வையில். அந்நியர்கள் எங்களிடம் சொல்வதை நம்புவதில்லை, மாறாக, “எல்லாவற்றையும் உறுதிப்படுத்திக் கொள்வோம்.” விமர்சன சிந்தனையின் சக்தியில் ஈடுபடுவோம். இவ்வாறு, திறந்த மனதுடன் இந்த விவாதத்தில் நுழைவோம்; முன்கூட்டியே அறிவோ சார்போ இல்லை; அது எங்கு வேண்டுமானாலும் சான்றுகள் நம்மை அழைத்துச் செல்லட்டும்.

கடவுள் இருக்கிறாரா?

கடவுளின் இருப்பு அல்லது இல்லாதது பற்றிய கேள்வி பரிணாமத்தை கற்பிப்பதில் முக்கியமானது. ஆகையால், பரிணாம வளர்ச்சியின் செயல்முறை மற்றும் படைப்பின் செயல்முறை பற்றிய முடிவற்ற மோதல்களில் சிக்கிக் கொள்வதை விட, சதுர ஒன்றிற்குச் செல்வோம். எல்லாம் முதல் காரணத்தைப் பொறுத்தது. கடவுள் இல்லை என்றால் எந்த படைப்பும் இல்லை, அவர் அவ்வாறு செய்தால் பரிணாமமும் இல்லை. (மீண்டும், கடவுள் படைப்பில் பரிணாம செயல்முறைகளைப் பயன்படுத்த முடியும் என்று சிலர் வாதிடுவார்கள், ஆனால் நாங்கள் பேசுவது நல்ல நிரலாக்கத்தைப் பற்றியது, சீரற்ற வாய்ப்பு அல்ல. இது இன்னும் ஒரு உளவுத்துறையால் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, இதுதான் இங்கே சிக்கலில் உள்ளது.)

இது ஒரு பைபிள் விவாதமாக இருக்கப்போவதில்லை. இந்த கட்டத்தில் பைபிள் பொருத்தமற்றது, ஏனெனில் அதன் செய்தியின் முழுமையும் நாம் இன்னும் நிரூபிக்க வேண்டியதைப் பொறுத்தது. கடவுள் இல்லை என்றால் பைபிள் கடவுளுடைய வார்த்தையாக இருக்க முடியாது, மேலும் கடவுள் இருக்கிறார் என்பதை நிரூபிக்க அதைப் பயன்படுத்த முயற்சிப்பது வட்ட தர்க்கத்தின் வரையறையாகும். அதேபோல், எல்லா மதங்களுக்கும், கிறிஸ்தவருக்கும், மற்றபடி, இந்த பகுப்பாய்வில் இடமில்லை. கடவுள் இல்லை… மதம் இல்லை.

எவ்வாறாயினும், கடவுளின் இருப்பை நிரூபிப்பது எந்தவொரு குறிப்பிட்ட புத்தகமும் புனிதமானதாக கருதும் தெய்வீக தோற்றம் என்பதை தானாகவே உறுதிப்படுத்தாது என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். கடவுளின் இருப்பு எந்த மதத்தையும் நியாயப்படுத்தாது. இதுபோன்ற கேள்விகளை தற்போதுள்ள சான்றுகள் பற்றிய எங்கள் பகுப்பாய்வில் காரணியாக்க முயன்றால் நாம் நம்மை விட முன்னேறுவோம்.

அனைத்து மத மற்றும் மத எழுத்துக்களையும் நாங்கள் விவாதத்திலிருந்து நிராகரிப்பதால், “கடவுள்” என்ற தலைப்பைப் பயன்படுத்துவதையும் தவிர்ப்போம். மதத்துடனான அதன் தொடர்பு, எவ்வளவு தேவையற்றது மற்றும் என் கருத்தில் விரும்பத்தகாதது, தேவையற்ற ஒரு சார்பை உருவாக்கக்கூடும், அது இல்லாமல் நாம் நன்றாக செய்ய முடியும்.

வாழ்க்கை, பிரபஞ்சம் மற்றும் எல்லாமே வடிவமைப்பால் வந்ததா அல்லது தற்செயலா? அவ்வளவுதான். 'எப்படி' இங்கே நம்மைப் பற்றி கவலைப்படவில்லை, ஆனால் 'என்ன' மட்டுமே.

ஒரு தனிப்பட்ட குறிப்பில், "புத்திசாலித்தனமான வடிவமைப்பு" என்ற வார்த்தையை நான் விரும்பவில்லை என்று குறிப்பிட வேண்டும், ஏனெனில் இது ஒரு சொற்பிறப்பியல் என்று நான் கருதுகிறேன். எல்லா வடிவமைப்பிற்கும் நுண்ணறிவு தேவைப்படுகிறது, எனவே ஒரு வினையெச்சத்துடன் இந்த வார்த்தையை தகுதி பெற தேவையில்லை. அதே அடையாளத்தால், பரிணாம நூல்களில் “வடிவமைப்பு” என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவது தவறானது. சீரற்ற வாய்ப்பு எதையும் வடிவமைக்க முடியாது. நான் க்ராப்ஸ் டேபிளில் ஒரு 7 ஐ உருட்டிவிட்டு, “பகடை வடிவமைப்பால் 7 வந்தது” என்று கூக்குரலிட்டால், நான் கேசினோவிலிருந்து வெளியேற வாய்ப்புள்ளது.)

கணிதம் செய்

பிரபஞ்சம் வடிவமைப்பால் வந்ததா அல்லது தற்செயலா என்பதை நாம் எவ்வாறு நிரூபிக்கப் போகிறோம்? பிரபஞ்சத்தின் அனைத்து அம்சங்களையும் - கணிதத்தை வரையறுக்கப் பயன்படும் அறிவியலைப் பயன்படுத்துவோம். நிகழ்தகவு கோட்பாடு என்பது கணிதத்தின் ஒரு கிளை ஆகும், இது சீரற்ற விநியோகங்களைக் கொண்ட அளவுகளைக் கையாள்கிறது. வாழ்க்கைக்கான ஒரு முக்கிய உறுப்பு, புரதத்தை ஆராய இதைப் பார்ப்போம்.

நாம் அனைவரும் புரதங்களைப் பற்றி கேள்விப்பட்டிருக்கிறோம், ஆனால் சராசரி நபர் - நான் அந்த எண்ணிக்கையில் என்னைச் சேர்த்துக் கொள்கிறேன் they அவை என்னவென்று உண்மையில் தெரியாது. புரதங்கள் அமினோ அமிலங்களால் ஆனவை. இல்லை, ஒரு அமினோ அமிலம் என்னவென்று எனக்குத் தெரியாது, அவை சிக்கலான மூலக்கூறுகள் மட்டுமே. ஆமாம், ஒரு மூலக்கூறு என்னவென்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் உங்களுக்குத் தெரியாவிட்டால், ஒரு அமினோ அமிலம் எழுத்துக்களின் கடிதம் போன்றது என்று கூறி முழு விஷயத்தையும் எளிதாக்குவோம். நீங்கள் கடிதங்களை சரியான வழியில் இணைத்தால், அர்த்தமுள்ள சொற்களைப் பெறுவீர்கள்; தவறான வழி மற்றும் நீங்கள் அபத்தமானவர்.

பல புரதங்கள் உள்ளன. குறிப்பாக சைட்டோக்ரோம் சி என்று ஒன்று உள்ளது. இது ஆற்றல் வளர்சிதை மாற்றத்திற்கான கலங்களில் முக்கியமானதாகும். இது 104 அமினோ அமிலங்களால் மட்டுமே ஆன ஒப்பீட்டளவில் சிறிய புரதமாகும்-இது 104 எழுத்து வார்த்தை. தேர்வு செய்ய 20 அமினோ அமிலங்கள் இருப்பதால், எங்களிடம் 20 எழுத்துக்கள் கொண்ட எழுத்துக்கள் உள்ளன, ஆங்கில எழுத்துக்களை விட 6 குறைவு. சீரற்ற தற்செயலாக இந்த புரதம் வரக்கூடிய வாய்ப்புகள் என்ன? பதில் 1

அது 2 பூஜ்ஜியங்களைக் கொண்ட 135 ஆகும். அதை முன்னோக்கி பார்க்க, முழு காணக்கூடிய பிரபஞ்சத்தில் உள்ள அணுக்களின் எண்ணிக்கை 10 ஆக கணக்கிடப்பட்டுள்ளது⁸⁰ அல்லது 10 பூஜ்ஜியங்களுடன் ஒரு 80, 55 பூஜ்ஜியங்களால் குறைகிறது. 

சைட்டோக்ரோம் சி ஒரு சிறிய புரதம் என்பதை இப்போது நினைவில் கொள்ளுங்கள். டைட்டின் எனப்படும் ஒரு பெரிய புரதம் உள்ளது, இது தசையின் ஒரு அங்கமாகும், இது 25,000 முதல் 30,000 அமினோ அமிலங்களுக்கு இடையில் வருகிறது. தற்செயலாக நிகழும் 30,000 எழுத்துக்களால் ஆன ஒரு வார்த்தையை கற்பனை செய்து பாருங்கள்.

இங்கே வழங்கப்பட்ட முரண்பாடுகளைப் புரிந்துகொள்வது நம்மில் பெரும்பாலோரின் புரிதலுக்கு அப்பாற்பட்டது, எனவே அதை எளிமையான ஒன்றாகக் குறைப்போம். நேற்றைய லாட்டரிக்கு நான் இரண்டு டிக்கெட்டுகளை வைத்திருந்தேன், அவற்றில் ஒன்றை நான் உங்களுக்கு கொடுக்க விரும்பினேன், ஆனால் நீங்கள் தேர்வு செய்ய வேண்டியிருந்தது. ஒருவர் வெற்றியாளராகவும், மற்றவர் இழந்த டிக்கெட்டாகவும் இருந்தார். நான் சொன்னேன், எனது வலது கையில் 99% வெற்றியாளராக இருக்க வாய்ப்புள்ளது, அதே நேரத்தில் எனது இடது கையில் 1% மட்டுமே வெற்றியாளராக இருக்க வாய்ப்புள்ளது. எந்த டிக்கெட்டை நீங்கள் தேர்வு செய்வீர்கள்?

விஞ்ஞான கண்டுபிடிப்பு எவ்வாறு செயல்படுகிறது. நாம் உறுதியாக அறிய முடியாதபோது, ​​நிகழ்தகவுடன் நாம் செல்ல வேண்டும். ஏதோ ஒன்று 99% உண்மை என்பது மிகவும் கட்டாயமானது. 99.9999999% நிகழ்தகவு மிகப்பெரிய கட்டாயமாகும். ஆகவே, ஒரு விஞ்ஞானி ஏன் குறைவான சாத்தியமான விருப்பத்துடன் செல்வார்? அத்தகைய நடவடிக்கை எடுக்க அவரை எது தூண்டுகிறது?

பரிணாமவாதி வானியல் முரண்பாடுகளுக்கு அப்பாற்பட்டதை எதிர்த்து வற்புறுத்துவதற்கு, பிரபஞ்சம் தற்செயலாக உருவானது, அவருடைய உந்துதலை கேள்விக்குள்ளாக்க வேண்டும். ஒரு விஞ்ஞானி ஒருபோதும் ஆதாரங்களை ஒரு முடிவுக்கு உட்படுத்த முயற்சிக்கக் கூடாது, மாறாக, அதற்கான ஆதாரங்களை அவர் பெரும்பாலும் பின்பற்ற வேண்டும்.

இப்போது, ​​ஒரு புரதத்தில் உள்ள அமினோ அமிலங்களின் துல்லியமான வரிசை மிகவும், மிகவும் நெகிழ்வானது மற்றும் பலவிதமான சாத்தியமான சேர்க்கைகள் உள்ளன என்று பரிணாமவாதிகள் பரிந்துரைக்கலாம். ஒரு வெற்றி எண்ணுக்கு பதிலாக, நூறாயிரக்கணக்கான வென்ற எண்கள் இருந்தால், லாட்டரி வெல்வதற்கு மிகச் சிறந்த வாய்ப்பு இருப்பதாகச் சொல்வது போலாகும். டி.என்.ஏ கண்டுபிடிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து மூலக்கூறு உயிரியல் ஆரம்ப கட்டத்தில் இருந்தபோது அதுவே நம்பிக்கை. இருப்பினும், இன்று நாம் அதைப் பார்க்க வந்திருக்கிறோம். வரிசைமுறைகள் மிகவும் நிலையானவை மற்றும் மாறாதவை, மேலும் இடைநிலை புரதங்களின் வகை குறிப்பிடத்தக்க அளவில் இல்லாதிருப்பது இனங்கள் ஒன்றிலிருந்து மற்றொன்றுக்கு உருவாகின்றன என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. 

ஆயினும்கூட, இறந்த-கம்பளி பரிணாமவாதிகள் இந்த வாய்ப்பு சேர்க்கைகள் சாத்தியமில்லை என, போதுமான நேரம் கொடுக்கப்படுவதற்கான சாத்தியம் உள்ளது, அவை தவிர்க்க முடியாதவை என்று வலியுறுத்துவார்கள். லாட்டரியை வெல்வதை விட மின்னலால் தாக்கப்படுவதற்கான சிறந்த வாய்ப்பு உங்களுக்கு இருக்கலாம், ஆனால் ஏய், யாரோ லாட்டரியை வென்றெடுப்பார்கள், சிலர் மின்னலால் தாக்கப்படுவார்கள்.

சரி, அதனுடன் செல்லலாம். நம்மில் பெரும்பாலோருக்கு, இந்த நுண்ணுயிரியல் விஷயங்கள் அனைத்தையும் புரிந்துகொள்வது கடினம், எனவே இங்கே எளிமையான ஒன்று:

இது ஒரு பாக்டீரியா ஃபிளாஜெல்லத்தின் வரைபடம். இது ஒரு உந்துசக்தியுடன் இணைக்கப்பட்ட ஒரு மோட்டார் போல் தெரிகிறது, அதுதான் அது: உயிரியல் மோட்டார். இது ஒரு ஸ்டேட்டர், ஒரு ரோட்டார், புஷிங்ஸ், ஒரு கொக்கி மற்றும் ஒரு புரொப்பல்லர் ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளது. செல்கள் அதை நகர்த்த பயன்படுத்துகின்றன. ஒரு செல் தன்னைத் தூண்டுவதற்கு வெவ்வேறு வழிகள் உள்ளன என்பதை இப்போது நாம் உணர்கிறோம். விந்து செல்கள் நினைவுக்கு வருகின்றன. இருப்பினும், எந்தவொரு பொறியியலாளரும் ஒரு சாத்தியமான உந்துவிசை அமைப்புக்கான மாற்றீடுகள் மிகவும் வரையறுக்கப்பட்டவை என்று உங்களுக்குச் சொல்வார்கள். எனது வெளிப்புற மோட்டரில் ஒரு பித்தளை உந்துசக்திக்கு பதிலாக, சுழலும் பூப்பொட்டிகளைப் பயன்படுத்த முயற்சிக்கவும், நீங்கள் எவ்வளவு தூரம் வருகிறீர்கள் என்று பாருங்கள்.

இந்த சிறிய மிருகம் தற்செயலாக எழுந்த சாத்தியங்கள் என்ன? என்னால் கணிதத்தை செய்ய முடியாது, ஆனால் 1 ல் 2 என்று சொல்லக்கூடியவர்கள்²³⁴. நீங்கள் எத்தனை முறை முயற்சிக்க வேண்டும் என்பது 2 ஆகவும், 234 பூஜ்ஜியங்களாகவும் இருக்கும்.

இது தவிர்க்க முடியாதது, போதுமான நேரம் கொடுக்கப்பட்டால், அத்தகைய சாதனம் தற்செயலாக ஏற்படக்கூடும் என்பது கற்பனைக்குரியதா?

பார்ப்போம். பிளாங்க் மாறிலி என்று ஒன்று உள்ளது, இது ஒரு மாநிலத்திலிருந்து இன்னொரு மாநிலத்திற்கு மாறக்கூடிய வேகமான நேரத்தின் அளவீடு ஆகும். இது 10 ஆகும்^-45 ஒரு நொடி. காணக்கூடிய பிரபஞ்சத்தில் மொத்த அணுக்களின் எண்ணிக்கை 10 என்று நாங்கள் ஏற்கனவே விவாதித்தோம்⁸⁰ நொடிகளில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட பிரபஞ்சத்தின் வயதுக்கான மிகவும் தாராளமய மதிப்பீடுகளுடன் சென்றால், எங்களுக்கு 10 கிடைக்கிறது²⁵.

எனவே, பிரபஞ்சத்தின் ஒவ்வொரு அணுவும் (10) என்று சொல்லலாம்⁸⁰) என்பது பாக்டீரியா ஃபிளாஜெல்லத்தை உருவாக்கும் ஒரே பணிக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் ஒவ்வொரு அணுவும் இயற்பியலால் அனுமதிக்கப்பட்ட வேகமான வேகத்தில் இந்த பணியில் செயல்படுகிறது (10^-45 விநாடிகள்) மற்றும் இந்த அணுக்கள் நேரத்தின் தொடக்கத்திலிருந்தே (10) செயல்பட்டு வருகின்றன²⁵ விநாடிகள்). இந்த ஒரு பணியை அவர்கள் நிறைவேற்ற எத்தனை வாய்ப்புகள் உள்ளன?

10⁸⁰ எக்ஸ் 10⁴⁵ எக்ஸ் 10²⁵ எங்களுக்கு 10 ஐ வழங்குகிறது¹⁵⁰.   

ஒரே ஒரு பூஜ்ஜியத்தால் நாம் அதைத் தவறவிட்டால், அதை உருவாக்க 10 பிரபஞ்சங்கள் தேவை. நாங்கள் 3 பூஜ்ஜியங்களால் தவறவிட்டால், அதை உருவாக்க ஆயிரம் பிரபஞ்சங்கள் தேவை, ஆனால் 80 பூஜ்ஜியங்களுக்கு மேல் குறுகியதாக இருக்கிறோம். அந்த அளவை வெளிப்படுத்த ஆங்கில மொழியில் ஒரு சொல் கூட இல்லை.

பரிணாமத்தை ஒப்பீட்டளவில் எளிமையான கட்டமைப்பை தற்செயலாக உருவாக்க முடியாவிட்டால், பில்லியன் கணக்கான நீளமுள்ள டி.என்.ஏ பற்றி என்ன?

ஒரு மனம் நுண்ணறிவை அங்கீகரிக்கிறது

இதுவரை, நாங்கள் கணிதம் மற்றும் நிகழ்தகவுகளைப் பற்றி விவாதித்தோம், ஆனால் நாம் கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய மற்றொரு உறுப்பு உள்ளது.

படத்தில், தொடர்பு, புகழ்பெற்ற பரிணாமவாதி கார்ல் சாகனின் அதே பெயரில் புத்தகத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டு, ஜோடி ஃபாஸ்டர் நடித்த டாக்டர் எலி எல்லோ அரோவே, நட்சத்திர அமைப்பான வேகாவிலிருந்து தொடர்ச்சியான ரேடியோ பருப்புகளைக் கண்டறிந்துள்ளார். இந்த பருப்பு வகைகள் பிரதான எண்களைக் கணக்கிடும் ஒரு வடிவத்தில் வருகின்றன - 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13 மற்றும் பல போன்ற எண்களை ஒன்று மற்றும் தங்களால் மட்டுமே வகுக்க முடியும். விஞ்ஞானிகள் அனைவரும் இதை அறிவார்ந்த வாழ்க்கையின் அடையாளமாக அங்கீகரிக்கின்றனர், கணிதத்தின் உலகளாவிய மொழியைப் பயன்படுத்தி தொடர்பு கொள்கிறார்கள். 

ஒரு புத்திசாலித்தனத்தை அங்கீகரிக்க ஒரு புத்திசாலித்தனம் தேவை. உங்கள் பூனையுடன் நீங்கள் செவ்வாய் கிரகத்தில் இறங்கினால், உங்கள் முன்னால் தரையில் சுருட்டப்பட்டிருப்பதைக் கண்டால், “செவ்வாய் கிரகத்திற்கு வருக. நீங்கள் பீர் கொண்டு வந்தீர்கள் என்று நம்புகிறேன். ” புத்திசாலித்தனமான வாழ்க்கையின் ஆதாரங்களை நீங்கள் கண்டுபிடித்திருப்பீர்கள் என்று உங்கள் பூனைக்கு தெரியாது, ஆனால் நீங்கள் செய்வீர்கள்.

ஐபிஎம் பிசி இருப்பதற்கு முன்பே நான் கணினிகளை நிரலாக்கிக் கொண்டிருக்கிறேன். இரண்டு விஷயங்களை நான் உறுதியாகக் கூற முடியும். 1) ஒரு கணினி நிரல் என்பது உளவுத்துறையின் சீரற்ற வாய்ப்பு அல்ல. 2) நிரல் குறியீடு ஒரு கணினி இல்லாமல் இயங்குவதற்கு பயனற்றது.

டி.என்.ஏ என்பது நிரல் குறியீடு. கணினி நிரலைப் போலவே, அது தானே பயனற்றது. ஒரு கலத்தின் எல்லைக்குள் மட்டுமே டி.என்.ஏவின் நிரலாக்க குறியீடு அதன் வேலையைச் செய்ய முடியும். மனித கணினி நிரல்களில் மிகவும் சிக்கலானது டி.என்.ஏ உடன் ஒப்பிடுவது ஒரு மெழுகுவர்த்தியை சூரியனுடன் ஒப்பிடுவது போன்றது. ஆயினும்கூட, டி.என்.ஏவில் நாம் காண்பது-நமது உளவுத்துறை அங்கீகரிப்பது-வடிவமைப்பு என்பதை வலியுறுத்துவதற்கு ஒப்புமை உதவுகிறது. மற்றொரு நுண்ணறிவை நாங்கள் அங்கீகரிக்கிறோம்.

டி.என்.ஏ ஒரு கலத்தை எடுத்து அதை தானாகவே இனப்பெருக்கம் செய்யும், பின்னர் ஒரு பொறிமுறையின் மூலம் நாம் புரிந்து கொள்ளத் தொடங்குகிறோம், சில செல்கள் தங்களை எலும்பாகவும், மற்றவர்கள் தசையாகவும், அல்லது இதயம், அல்லது கல்லீரல் அல்லது ஒரு கண், காது, அல்லது ஒரு மூளை; எப்போது நிறுத்த வேண்டும் என்று அது அவர்களுக்குச் சொல்லும். குறியீட்டின் இந்த நுண்ணிய இழையானது மனித உடலை உருவாக்கும் விஷயத்தை ஒருங்கிணைப்பதற்கான நிரலாக்கத்தை மட்டுமல்ல, மனித மனசாட்சியைக் குறிப்பிடாமல், நேசிக்கவும், சிரிக்கவும், மகிழ்ச்சியடையவும் நமக்குத் தரும் வழிமுறைகளையும் கொண்டுள்ளது. அனைத்தும் அங்கு திட்டமிடப்பட்டன. இது எவ்வளவு அற்புதமானது என்பதை வெளிப்படுத்த உண்மையில் வார்த்தைகள் இல்லை.

வடிவமைப்பாளர் இல்லை, உலகளாவிய நுண்ணறிவு இல்லை என்று இதற்கெல்லாம் பிறகு நீங்கள் முடிவு செய்ய விரும்பினால், சரியாக மேலே செல்லுங்கள். சுதந்திர விருப்பம் என்பதுதான். நிச்சயமாக, சுதந்திர விருப்பத்திற்கான உரிமை நம்மில் எவருக்கும் விளைவுகளிலிருந்து சுதந்திரத்தை வழங்காது.

இந்த வீடியோவின் பார்வையாளர்களின் நோக்கம், நான் ஆரம்பத்தில் கூறியது போல், மிகவும் கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. கடவுளை எப்போதும் நம்பியவர்களுடன் நாங்கள் நடந்துகொள்கிறோம், ஆனால் மனிதர்களின் பாசாங்குத்தனம் காரணமாக தெய்வீகத்தின் மீதான நம்பிக்கையை இழந்திருக்கலாம். அதை மீண்டும் பெற சிலருக்கு நாங்கள் உதவி செய்திருந்தால், மிகவும் சிறந்தது.

இன்னும் நீடித்த சந்தேகங்கள் இருக்கலாம். கடவுள் எங்கே? அவர் ஏன் எங்களுக்கு உதவவில்லை? நாம் ஏன் இன்னும் இறக்கிறோம்? எதிர்காலத்தில் ஏதாவது நம்பிக்கை இருக்கிறதா? கடவுள் நம்மை நேசிக்கிறாரா? அப்படியானால், அவர் ஏன் அநீதியையும் துன்பத்தையும் அனுமதிக்கிறார்? கடந்த காலங்களில் அவர் ஏன் இனப்படுகொலைக்கு உத்தரவிட்டார்?

செல்லுபடியாகும் கேள்விகள், அனைத்தும். நேரம் கொடுக்கப்பட்டால், அவர்கள் அனைவரையும் நான் குத்த விரும்புகிறேன். ஆனால் குறைந்தபட்சம் எங்களுக்கு ஒரு தொடக்க புள்ளி உள்ளது. யாரோ எங்களை உருவாக்கினார்கள். இப்போது நாம் அவரைத் தேட ஆரம்பிக்கலாம். 

இந்த வீடியோவில் உள்ள பெரும்பாலான யோசனைகள் புத்தகத்தில் காணப்படும் விஷயத்தில் ஒரு சிறந்த கட்டுரையைப் படித்ததன் மூலம் கற்றுக் கொள்ளப்பட்டன, பேரழிவுகள், குழப்பம் மற்றும் மாற்றங்கள் வழங்கியவர் ஜேம்ஸ் பி. ஹோகன், “புலனாய்வு சோதனை”, ப. 381. இந்த விஷயத்தில் நீங்கள் ஆழமாக செல்ல விரும்பினால், பின்வருவனவற்றை நான் பரிந்துரைக்கிறேன்:   

நுண்ணோக்கின் கீழ் பரிணாமம் வழங்கியவர் டேவிட் ஸ்விஃப்ட்

இலவச மதிய உணவு இல்லை வழங்கியவர் வில்லியம் டெம்ப்கி

வாய்ப்பால் அல்ல! எழுதியவர் லீ ஸ்பெட்னர்

__________________________________________________

[நான்] தோல்வியுற்றது ஒன்றுடன் ஒன்று தலைமுறை கோட்பாடு, ஆதாரமற்றது 1914 கற்பித்தல், அல்லது தவறான போதனை மற்ற ஆடுகள் ஜான் 10 இன்: 16 என்பது கடவுளின் பிள்ளைகள் அல்லாத ஒரு தனித்துவமான கிறிஸ்தவ வகுப்பைக் குறிக்கிறது.

[ஆ] ஆளும் அரசியல் கட்சியில் உறுப்பினர் அட்டையை வாங்குவதன் மூலம் அவர்களின் ஒருமைப்பாட்டை சமரசம் செய்வதை விட, சொல்லமுடியாத துன்புறுத்தல்களை சகித்ததற்காக மலாவியில் உள்ள சகோதர சகோதரிகளை பாராட்டும் அதே வேளையில், ஆளும் குழு அங்கீகாரம் அளித்தது 10- ஆண்டு இணைப்பு காட்டு மிருகமான வெளிப்பாட்டின் ஆதரவாக, ஐக்கிய நாடுகளின் அமைப்பு.

[இ] சிறுவர் பாலியல் துஷ்பிரயோகத்திற்கு நிறுவன ரீதியான பதில்களில் ஆஸ்திரேலிய ராயல் கமிஷன்.

மெலேட்டி விவ்லான்

மெலேட்டி விவ்லான் எழுதிய கட்டுரைகள்.