Яке аз хонандагони мо диққати маро ба а ҷалб кард мақолаи блог ба фикри ман, ин мулоҳизаҳо аксарияти Шоҳидони Яҳуваро инъикос мекунанд.

Ин мақола бо муқоисаи байни Ҳайати Роҳбарикунандаи Шоҳидони Йеҳӯва ва дигар гурӯҳҳое, ки "зери илҳоми илоҳӣ нестанд ва нотавон нестанд" муқоиса мекунанд, муқоиса карда мешавад. Он гоҳ ин хулоса мебарорад «Мухолифон даъво доранд, ки азбаски ҳайати роҳбарикунанда« илҳомбахш ва маъсум »нест, мо набояд ба ягон дастуре, ки аз ҷониби онҳо меояд, амал кунем. Аммо, ҳамон одамон бо омодагӣ ба қонунҳои аз ҷониби ҳукумати ғайри «илҳомбахш ва ё маъсум» таҳияшуда итоат мекунанд. ” (КДИ)

Оё ин ақидаи солим аст? Не, он дар ду сатҳ хатост.

Камбуди аввал: Яҳува аз мо талаб мекунад, ки ба ҳукумат итоат кунем. Барои роҳбарии ҷамъомади масеҳӣ аз ҷониби мардон чунин пешбинӣ нашудааст.

«Ҳар шахс бояд ба ҳокимиятҳои боло итоат кунад; зеро ҳеҷ ҳокимияте нест, ки аз Худо бошад; ҳокимиятҳои мавҷуда аз ҷониби Худо барқарор шудаанд. 2 Пас, ҳар кӣ ба ҳокимият муқобилат мекунад, бар зидди амри Худо исьён кардааст; Онҳое ки бар зидди он истодагарӣ мекунанд, бар зидди худ доварӣ хоҳанд кард ... зеро ки ин хизматгори Худо бар манфиати шумост. Аммо агар корҳои бад кунй, битарс; зеро ки бидуни шамшер шамшер ба даст наовардааст. Ин хизматгори Худост ва интиқомгиранда аст, то ғазабро нисбати бадкирдор нишон диҳад. ”(Ro 13: 1, 2, 4)

Пас, масеҳиён ба ҳукумат итоат мекунанд, зеро Худо ба мо мегӯяд. Аммо, ягон оят вуҷуд надорад, ки як ҳайати роҳбарикунандаро таъин кунад, то моро ҳукмронӣ кунад ва ҳамчун пешвои мо амал кунад. Ин мардон ба Матто 24: 45-47 ишора мекунанд, ки навиштаҷот ба онҳо чунин салоҳият медиҳад, аммо дар натиҷаи ин хулоса ду мушкилот мавҷуданд.

  1. Ин мардон худро ғуломи мӯътамад ва доно меҳисобиданд, гарчанде ки ин номро Исо танҳо ҳангоми баргаштан ба ӯ дода буд - воқеаи оянда аст.
  2. Нақши ғуломи мӯътамад ва доно як ғизо аст, на ҳукмронӣ ва роҳбарӣ. Дар масале, ки дар Луқо 12: 41-48 оварда шудааст, ғуломи мӯътамад ҳеҷ гоҳ амр намекунад ва итоат намекунад. Ғуломи ягонае, ки дар он масал омадааст, ки мавқеи қудрати худро аз дигарон боло мегирад, ғуломи бад.

"Аммо агар ягон ғулом дар дили худ гӯяд, ки" оғои ман дер мекунад "ва ба задани ғуломони марду зан ва ба хӯрдану нӯшидану маст шудан шурӯъ кунад, 46 оғои он ғулом рӯзе хоҳад расид. ӯро интизор нест ва дар соате, ки ӯ намедонад, ва ӯро сахт бо шадид ҷазо хоҳад дод ва ба ӯ як ҳиссаеро бо шахсони хиёнаткор тақсим мекунад. "(Lu 12: 45, 46)

Камбуди дуюм ин аст, ки ин мулоҳиза фармонбардории мо ба ҳукумат нисбист. Ҳайати Роҳбарикунанда ба мо иҷозат намедиҳад, ки итоаткории нисбӣ кунем. Ҳаввориён дар назди ҳокимияти дунявии халқи Исроил меистоданд, ки тасодуфан Ҳайати Роҳбарикунандаи он халқ буд - халке, ки Худо, қавми ӯ интихоб кардааст. Бо вуҷуди ин, онҳо далерона эълон карданд: «Мо бояд ба Худо итоат кунем, на ба одамизод».

Шумо ба кӣ пайравӣ мекунед?

Мушкилоти аслии ақидаи нависандаи беном дар он аст, ки пешгӯии ӯ Навиштаҷот нест. Он дар ин ҷо ошкор карда шудааст:

"Оё шумо бояд касеро тарк кунед, ки" на илҳомбахш аст ва на маъсум "танҳо барои пайравӣ кардани ягон нафари дигаре, ки илҳомбахш ва маъсум нест, танҳо ба хотири он ки онҳо дигареро айбдор кунанд, ба монанди он ки ин кори бад аст?"

Масъала дар он аст, ки чун масеҳиён, ягона шахсе, ки мо бояд пайравӣ кунем, Исои Масеҳ аст. Пайравӣ кардани ягон мард ё мард, хоҳ Ҳайати Роҳбарикунандаи Шоҳидони Яҳува ва хоҳ воқеан шумо, нисбати Соҳиби мо, ки моро бо хуни гаронбаҳояш харидааст, нодуруст ва бевафост.

Ба касоне, ки роҳбариро ба ӯҳда доранд, итоат кунед

Мо ин мавзӯъро дар мақолаи “амиқ баррасӣ кардем.Итоат кардан ё накардан", Аммо барои кӯтоҳ хулоса кардан, Калимае, ки дар Ибриён 13:17 тарҷума шудааст, ҳамон калимае нест, ки ҳаввориён пеш аз шӯрои пирон дар Аъмол 5:29 истифода бурдаанд. Ду калимаи юнонии "итоат" нисбат ба як калимаи англисии мо вуҷуд дорад. Дар Аъмол 5:29, итоаткунӣ бечунучаро аст. Танҳо Худо ва Исо сазовори итоати бечунучаро мебошанд. Дар Ибриён 13:17 тарҷумаи дақиқтаре «бовар карда мешавад». Ҳамин тавр, итоаткории мо аз касе, ки дар байни мо роҳбариро ба ӯҳда дорад, шартӣ аст. Дар бораи чӣ? Аён аст, ки онҳо ба каломи Худо мувофиқат мекунанд ё не.

Ки Исоро таъин кард

Ҳоло нависанда ба Матто 24: 45 ҳамчун клинхери аргумент таваҷҷӯҳ мекунад. Сабаб ин аст Исо Ҳайати Роҳбарикунандаро таъин кардааст, ки мо инҳоро пешниҳод кунем?  Далели дуруст, агар дар асл он дуруст бошад. Аммо ин?

Шумо мебинед, ки нависанда барои ягон изҳороти дар сархати дуюми зери ин сарлавҳа овардашуда барои исботи эътиқоди Ҳайати Роҳбарикунанда аз ҷониби Исо ягон далели Навиштаҳо пешниҳод намекунад. Дар асл, чунин ба назар мерасад, ки барои тасдиқи дурустии ин гуфтаҳо тадқиқоти каме анҷом дода шудааст. Масалан:

"Вақте ки 7 вақти пешгӯии Дониёл (Дониёл 4: 13-27) мувофиқи ҳисобҳои мо соли 1914 ба охир расид, Ҷанги Бузург сар шуд ..."

Ҳисоббарории он гиперплит нишон медиҳад, ки ҳафт маротиба дар моҳи октябри 1914 хотима ёфт. Масъала дар он аст, ки ҷанг аллакай аз он сар карда, моҳи июли ҳамон сол сар шуда буд.

"... Тадқиқотчиёни Китоби Муқаддас, ки моро он вақт даъват мекарданд, то ба ҳайати роҳбарикунандаи он рӯз (Луқо 9 ва 10) мавъизаи хона ба хона давом карданд ..."

Дар асл, онҳо хона ба хона мавъиза намекарданд, гарчанде ки баъзе китобхонон онро паҳн карданд, аммо муҳимтар аз ҳама, Масеҳ ҳеҷ гоҳ масеҳиёнро ба мавъизаи хона ба хона мавъиза намекард. Мутолиаи бодиққати бобҳои 9 ва 10-и Луқо нишон медиҳад, ки онҳо ба деҳот фиристода шудаанд ва эҳтимолан дар майдони ҷамъиятӣ ё дар куништи маҳаллӣ, тавре ки Павлус нишон додааст, мавъиза мекарданд; он гоҳ вақте ки касе манфиатдор ёфт, онҳо бояд дар он хона мегуфтанд ва хона ба хона намегузаштанд, балки аз он пойгоҳ мавъиза мекарданд.

Дар ҳар сурат, пас вақти бештарро барои фош кардани изҳороти бардурӯғи дар ин ҷо овардашуда сарф кунед, биёед ба асли масъала бирасем. Оё Ҳайати роҳбарикунанда ғуломи мӯътамад ва доно аст ва агар онҳо бошанд, ин ба онҳо кадом қудрат ё масъулиятро мерасонад?

Ман тавсия медиҳам, ки ба нақли пурраи масали Исо дар бораи ғуломи мӯътамад, ки дар Луқо 12: 41-48 омадааст, назар андозем. Дар он ҷо мо чор ғуломро пайдо мекунем. Касе, ки содиқ мешавад, касе ки бо қудрати худ бар рама бадӣ мекунад, сеюм, ки барои дидаю дониста фармонҳои Худовандро чандин маротиба латукӯб мекунад ва чорумӣ низ латукӯб мешавад, аммо бо зарбаҳои камтар итоат накардани ӯ аз сабаби нодонӣ буд - қасдан ё ба таври дигар, намегӯяд.

Аҳамият диҳед, ки чор ғулом муайян карда нашудаанд пеш аз Худованд бармегардад. Дар айни замон, мо гуфта наметавонем, ки ғулом кист, ки ӯро бо зарбаҳои зиёд мезанад ё бо каме.

Ғуломи бад мегӯяд, ки пеш аз бозгашти Исо ғуломи ҳақиқӣ буданашро эълон мекунад, аммо ғуломони Худовандро мезанад ва худро ба доми худ мекашад. Ӯ ҳукми сахттаринро ба даст меорад.

Ғуломи мӯътамад дар бораи худ шаҳодат намедиҳад, балки интизор аст, ки Исои Худованд бозмегардад, то ки ӯро «ҳамин тавр кунад». (Юҳанно 5: 31)

Агар ғуломи сеюм ва чорум бошад, оё Исо онҳоро барои беитоатӣ айбдор мекунад, агар ба онҳо амр дода бошад, ки бе ягон гурӯҳи одамоне, ки онҳоро барои идоракунии онҳо таъин кардааст, амр фармоянд? Душвор.

Оё ягон далеле вуҷуд дорад, ки Исо ба як гурӯҳ мардон таъин кард, ки рамаашро идора кунанд ё идора кунанд? Ин масал дар бораи хӯрдану идора накардан сухан меравад. Дэвид Сплейн аз Ҳайати Роҳбарикунанда ғуломи мӯътамадро бо пешхизматҳое, ки ба шумо хӯрок меоранд, муқоиса кард. Пешхизмат ба шумо намегӯяд, ки чӣ мехӯред ва кай онро хӯрдан Агар ба шумо хӯрок маъқул набошад, пешхизмат шуморо маҷбур намекунад, ки онро хӯред. Ва пешхизмат хӯрок тайёр намекунад. Ғизо дар ин маврид аз каломи Худо меояд. Ин аз мардон нест.

Чӣ гуна ба ду ғуломи охирин ҷазо барои беитоатӣ дода шуд, агар ба онҳо имконияти муайян кардани иродаи Худованд барои онҳо дода нашуд. Аён аст, ки онҳо воситаҳо доранд, зеро ҳамаи мо каломи Худоро дар зери дасти худ дорем. Мо бояд танҳо онро хонем.

Ҳамин тавр, дар ҷамъбаст:

  • Дар бораи кӣ будани ғуломи мӯътамад пеш аз баргаштанаш донистан мумкин нест.
  • Ғулом вазифадор аст, ки ғуломони дигарашро ғизо диҳад.
  • Ғулом барои идора кардан ё ҳукм кардани ғуломони дигар равона карда нашудааст.
  • Ғуломе, ки бар болои ин ғуломони дигар ҳукмронӣ мекунад, ғуломи бад аст.

Нависандаи мақола, вақте ки дар сархати сеюм зери ин сарлавҳа омадааст, як порчаи муҳими Китоби Муқаддасро нодуруст фаҳмад: «Ҳеҷ гоҳ бемалол ё ваҳй ҳамчун шарти ғулом будан зикр намешавад. Исо ба ин ғулом муносибати бадро ба беитоатӣ баробар кард, дар зери ҷазои сахт ҷазо дода мешавад. (Матто 24: 48-51) ”

Не. Биёед Навиштаҳои овардашударо хонем:

«Лекин агар он ғулом бадкирдор бошад ва дар дили худ гӯяд, ки" оғои ман ба таъхир афтод "; 49 ва ӯ ба задани ғуломони худ ва бо мастигарони тасдиқшуда хӯрдан ва бинӯшад »(Mt 24: 48, 49)

Нависанда онро ба қафо дорад. Ин ғуломи бадкирдор аст, ки шахсро бар ҳамнишинонаш подшоҳӣ мекунад, онҳоро мезанад ва ба ғизо ва нӯшокӣ нӯш намекунад. Ӯ ҳамсафони худро бо итоат накардан латукӯб намекунад. Ӯ онҳоро мезанад, то онҳоро итоат кунанд.

Саъдии ин нависанда дар ин порча аён аст:

«Ин маънои онро надорад, ки мо наметавонем нигарониҳои қонуниро баён кунем. Мо метавонем бевосита бо идораи марказӣ тамос гирем ё бо пирони маҳаллӣ бо саволҳои самимӣ дар бораи чизҳое, ки моро ба ташвиш оварда метавонанд, сӯҳбат кунем. Истифодаи ҳарду вариант ҳеҷ гуна таҳримоти ҷамоъатро дар бар намегирад ва "бадбинӣ" надорад. Бо вуҷуди ин, зарур аст, ки дар хотир доштани зарурати пуртоқатӣ. Агар ташвиши шумо фавран ҳал карда нашавад, ин маънои онро надорад, ки касе ғамхорӣ намекунад ё ягон паёми илоҳӣ ба шумо расонида мешавад. Танҳо Яҳуваро интизор шавед (Мико 7: 7) ва аз худ бипурсед, ки ба назди кӣ меравед? (Юҳанно 6:68) "

Ман ҳайронам, ки оё ӯ ягон бор худаш "нигарониҳои қонуниро баён кардааст". Ман дорам - ва ман дигаронеро медонам, ки чунин доранд - ва ман мефаҳмам, ки ин хеле «бадбинона» аст, хусусан агар на як бору ду бор анҷом дода шуда бошад. Дар мавриди татбиқи «ҳеҷ гуна таҳримҳои ҷамъомадӣ» ... вақте ки ба қарибӣ тартиби таъин кардани пирон ва ходимони ёвар иваз карда шуд ва тамоми қудрат ба нозири ноҳиявӣ дода шуд, ки онҳоро таъин ва нест кунанд, ман аз яке аз шумораи онҳо фаҳмидам, ки сабаби пирони маҳаллӣ бояд тавсияҳои худро дар давоми ҳафтаҳои хаттӣ пеш аз ташриф додани CO пешниҳод кардан лозим аст, ки ба филиал вақт ҷудо карда, ҳуҷҷатҳои худро тафтиш кунад, то бубинад, ки оё бародари дар таърихи худ навиштаи таърихӣ дорад, ба гуфтаи ин нависанда, - «нигарониҳои қонунӣ». Агар онҳо файлеро бинанд, ки муносибати пурсишро нишон медиҳад, бародар таъин карда намешавад.

Ин параграф бо саволи ирониявӣ хотима меёбад. Ироник, зеро оятҳои овардашуда ҷавобро дар бар мегиранд. "Шумо ба назди кӣ рафтан мехостед?" Чаро, Исои Масеҳ, албатта, ҳамон тавре ки Юҳанно 6:68 мегӯяд. Бо ӯ ҳамчун пешвои мо, ба мо ҳеҷ чизи дигаре лозим нест, магар ин ки мо гуноҳи Одам ё исроилиёнро, ки орзуи подшоҳ доштанд ва онҳоро мардон бар мо ҳукмронӣ кунанд, такрор накунем. (1 Подшоҳ 8:19)

Вазъи инсон

Нависандаи ин субтитр, нависанда чунин мегӯяд: "... таърих нишон дод, ки чӣ гуна пешвоёни мазҳабии фасодкор ва бераҳм буданд ва метавонанд ҳам. Ҳайати роҳбарикунанда низ ҳисси хатогиҳои худро дошт. Аммо, гузоштани Ҳайати роҳбарикунандаро бо он пешвоёни бад хато мебуд. Чаро? Инҳоянд якчанд сабабҳо: ”

Пас аз он ӯ посухро дар шакли нуқта пешниҳод мекунад.

  • Онҳо дастаҷамъӣ (ҳо) -и сиёсиро ба таври дастҷамъӣ ва ё алоҳида надоранд.

На ҳақиқӣ. Онҳо ба Созмони Милали Муттаҳид ҳамроҳ шуданд ба ҳайси як ташкилоти ғайриҳукуматӣ (ТҒҲ) дар 1992 ва эҳтимолан аъзо мемонанд, агар онҳо дар 2001 дар мақолаи рӯзнома фош нашуда бошанд.

  • Онҳо дар бораи дигаргуниҳо ошкороанд ва барои ин далелҳо медиҳанд.

Онҳо барои ислоҳҳо кам масъулиятро ба дӯш мегиранд. Ибораҳое чун "баъзе фикрҳо" ё "он боре фикр карда шуда буд" ё "нашрияҳои таълим додашуда" як амри маъмулист. Бадтар аз он, онҳо амалан ҳеҷ гоҳ барои таълимоти бардурӯғ узр нахоҳанд пурсид, ҳатто агар инҳо зарари калон ва ҳатто талафоти ҷонӣ оварда бошанд.

Ба флип-флипграфт даъват кардан, ки онҳо одатан ба “ислоҳ” машғуланд, маънои дар ҳақиқат маънои калимаро нодуруст истифода кардан аст.

Шояд сухани дағалонаи нависандаи ӯ ин аст «Онҳо итоати кӯрро намехоҳанд». Вай ҳатто онро курсив мекунад! Танҳо кӯшиш кунед, ки яке аз "тасҳеҳҳо" -и онҳоро рад кунед ва бубинед, ки он ба куҷо оварда мерасонад.

  • Онҳо ба Худо итоат мекунанд на аз одамон.

Агар ин дуруст мебуд, ҳеҷ як ҷанҷоли афзояндаи таҷовузи ҷинсии кӯдакон дар кишварҳо дар кишварҳо ба вуқӯъ намеомад, зеро мо дар ВАО шаҳодат медиҳем. Худо аз мо талаб мекунад, ки ба мақомоти болоӣ итоат кунем, яъне мо ҷинояткоронро пинҳон намекунем ва ҷиноятҳоро пинҳон намекунем. Аммо дар ҳеҷ яке аз 1,006 ҳолати ҳуҷҷатгузории педофилия дар Австралия Ҳайати Роҳбарикунанда ва намояндагони он дар бораи ҷиноят гузориш надодаанд.

Мақола бо чунин хулоса хотима меёбад:

“Равшан аст, ки мо сабабҳои асос дорем, ки ба дастуроте, ки ҳайати роҳбарикунанда медиҳад, боварӣ ва итоат кунем. Ҳеҷ асоси Китоби Муқаддас барои итоат накардан ба дастури онҳо нест. Чаро натавонед (КДИ) ба қудрати худ дода шуда, фоида ба даст овардан бо чунин мардони фурӯтан ва худотарс?

Аслан, баръакс ин ҳолат аст: ягон асоси библиявӣ барои итоат кардан ба роҳнамои онҳо вуҷуд надорад, зеро барои қудрати онҳо асоси библиявӣ вуҷуд надорад.

Мелети Вивлон

Мақолаҳо аз Мелети Вивлон.
    39
    0
    Оё фикрҳои шуморо дӯст медоред, лутфан эзоҳро шарҳ диҳед.x