องค์กรกับการชุมนุม

ตรวจสอบให้แน่ใจในสิ่งที่สำคัญกว่านั้น (w13 4 / 15 p. 22)
อย่าล้า (w13 4 / 15 p. 27)

บทความทั้งสองนี้ดูเหมือนจะเผยแพร่โดยมีเป้าหมายเพื่อกระตุ้นให้เกิดการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องและการเชื่อฟังผู้ที่นำเราในปัจจุบัน พิจารณาข้อความนี้จากย่อหน้าที่ 11:

“ เราแสดงให้เห็นอย่างไรว่าเราสนับสนุนการจัดเตรียมขององค์การของพระยะโฮวา? วิธีหนึ่งที่สำคัญคือ ให้ความมั่นใจกับคนที่พระยะโฮวาและพระเยซูไว้วางใจเสมอ เพื่อนำทางเราในงานประกาศของเรา”

ให้ชัดเจนก่อนที่เราจะดำเนินการ สมาชิกหลายคนของฟอรัมนี้ไม่มีปัญหาในการสนับสนุนผู้ที่เป็นผู้นำไม่ว่าจะเป็นในงานประกาศการเข้าร่วมประชุมเป็นประจำและการมีส่วนร่วมในการประชุมหรือปฏิบัติตามแนวทางการบริหารของพวกเขาเพื่อให้งานดำเนินไปอย่างราบรื่นและกลมกลืน อย่างไรก็ตามเป็นที่ประจักษ์มากขึ้นเรื่อย ๆ ว่ามีการเรียกร้องจากเรามากขึ้น
พิจารณาข้อความที่ตัดตอนมาก่อนหน้านี้ สิ่งนั้นเข้ากับสิ่งที่สดุดี 146: 3 กล่าวไว้อย่างไร? “ อย่าวางใจในขุนนางหรือในบุตรชายของมนุษย์เดินดินผู้ซึ่งไม่มีความรอดเป็นของใคร” เรากำลังพูดถึงความรอดของเราที่นี่ใช่หรือไม่? มีข้อยกเว้นพิเศษบางประการสำหรับพระบัญชาของพระเจ้านี้เมื่อจัดการกับบุรุษของคณะกรรมการปกครองหรือไม่? หยุดชั่วขณะเปิดสำเนาไฟล์ ห้องสมุดหอสังเกตการณ์ โปรแกรมและทำการค้นหา "ความไว้วางใจ" และ "ความเชื่อมั่น" ตรวจดูคำเหล่านี้ทุกคำในพระคัมภีร์คริสเตียนและดูว่าคุณสามารถพบข้อความใดที่ขัดแย้งกับทิศทางที่พบในสดุดี 146: 3 หรือไม่
ชายหรือกลุ่มชายใดสามารถอ้างว่าพระยะโฮวาและพระเยซูวางใจในพวกเขา? คุณจะสังเกตเห็นว่าไม่มีการอ้างอิงตามพระคัมภีร์เพื่อสนับสนุนข้อความนี้เพียงเพราะไม่มีอยู่
จริง ๆ แล้วคัมภีร์ไบเบิลแนะนำให้เราทำอะไรกับคนที่นำหน้า? มีคำกล่าวว่าเราต้อง“ พิจารณาว่าพฤติกรรมของพวกเขาปรากฏออกมาอย่างไร” และจากนั้นเราต้อง“ เลียนแบบความเชื่อของพวกเขา” ไม่มีอะไรเกี่ยวกับการไว้วางใจพวกเขาโดยเจตนาใช่หรือไม่? พวกเขาต้องพิสูจน์ตัวเองให้เราเห็นด้วยการกระทำของพวกเขาและหลังจากสังเกตและเห็นผลที่ถูกต้องแล้วเราก็ต้องเลียนแบบความเชื่อของพวกเขาเท่านั้น อย่าให้พวกเขาเชื่อฟังโดยไม่มีเงื่อนไข ไม่จงเลียนแบบความเชื่อของพวกเขา
ผู้ที่อยู่ในระดับสูงสุดของ“ องค์กร” บางทีด้วยความตั้งใจอย่างดีที่สุดทำให้เราผิดหวังหลายต่อหลายครั้ง มีเพียงความล้มเหลวในการพยากรณ์และการตีความมากมายที่จะแสดงไว้ที่นี่ แต่เรามองข้ามสิ่งเหล่านี้ไปได้ทั้งหมดว่าเป็นความล้มเหลวของผู้ชายที่ไม่สมบูรณ์แบบ อย่างน้อยเราก็ทำได้ถ้าพวกเขาไม่เรียกร้องการเชื่อฟังอย่างไม่มีเงื่อนไขและความไว้วางใจที่ไม่ยอมแพ้จากเรา
เราเคยกล่าวถึงภราดรภาพโดยทั่วไปและผู้นำโดยเฉพาะว่า“ สังคม” ผู้ปกครองมักจะพูดว่า“ ทิศทางของสังคมคือ…” หมายถึงทิศทางจากคณะกรรมการปกครองหรือสำนักงานสาขา ไม่นานมานี้คำนั้นก็ถูกเลิกใช้และเราได้รับแจ้งว่าคำที่เหมาะสมกว่านั้นคือประชาคมคริสเตียน หัวจดหมายสาขาเปลี่ยนเป็นอ่านว่า“ ประชาคมคริสเตียนของพยานพระยะโฮวา” หากคุณยังมีไฟล์ ห้องสมุดหอสังเกตการณ์ เปิดโปรแกรมค้นหาคำว่า“ คริสเตียน” และอีกรายการหนึ่งใน“ ประชาคม” คุณได้รับความนิยมมากมายในพระคัมภีร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน "การชุมนุม" ตอนนี้ทำการค้นหา "องค์กร" ไม่ใช่การตีเพียงครั้งเดียวในพระไตรปิฎก ผู้เขียนคัมภีร์ไบเบิลไม่ได้ใช้คำนี้ในทุกที่ อย่างไรก็ตามทั้งสองบทความนี้ใช้เพียงบทความเดียว ครั้ง 48. “ ประชาคมคริสเตียน” ปรากฏเพียงครั้งเดียว แต่เพียงเพราะบทความนี้กล่าวถึงประชาคมในศตวรรษแรก
โอเคคุณอาจจะบอกว่าไม่มีคำนี้ แต่มีแนวคิดอย่างแน่นอน อ่า แต่เราไม่ได้อ้างถึงในบทความเหล่านี้และที่อื่น ๆ ในสิ่งพิมพ์ของเราถึงแนวคิดเรื่ององค์กร คนที่มีเหตุผลจะยอมรับได้ทันทีว่าต้องมีการจัดระเบียบคนเพื่อทำอะไรให้สำเร็จ ไม่เราใช้คำนี้เพื่ออ้างถึงอย่างอื่น สิ่งที่เราหมายถึงคือ“ ศาสนาที่จัดระเบียบ”; โดยเฉพาะศาสนาที่จัดระเบียบของเรา เมื่อเราพูดว่า“ องค์การของพระยะโฮวาบนแผ่นดินโลก” เราหมายถึงหน่วยงานทางศาสนาที่เป็นพยานพระยะโฮวาซึ่งมีโครงสร้างการบริหารและลำดับชั้นความเป็นผู้นำทั้งหมดตามภาพกราฟิกในบทความสุดท้ายของปัญหานี้
เพื่อพิสูจน์ว่านี่คือองค์กรของพระยะโฮวา - แตกต่างจากผู้คนของพระยะโฮวาหรือประชาคม - เราได้พัฒนาแนวความคิดที่ว่าวิสัยทัศน์ของเอเสเคียลนั้นแสดงให้เห็นว่ารถม้าทรงเทวดาของพระเจ้าเป็นตัวแทนขององค์กรสวรรค์ของเขา จากนั้นเราคาดการณ์ว่าเนื่องจากมีองค์กรในสวรรค์จึงต้องมีองค์กรทางโลกด้วย จากนั้นเราสรุปได้ว่าพระยะโฮวากำลังกำกับดูแลองค์การทางโลกของเขา
การชุมนุมผู้คนองค์กร ... เราไม่ได้พูดถึงเรื่องเดียวกันเท่านั้นหรือ? ไม่จริง ประชาคมขึ้นอยู่กับพระคริสต์ เขาเป็นหัวหน้าไม่ใช่ของคณะกรรมการปกครอง แต่เป็นผู้ชาย (1 โค. 11: 3) นั่นคือการจัดเตรียมฝ่ายวิญญาณ พระเจ้าพระคริสต์ชายหญิง ไม่มีลำดับชั้นหกส่วนที่ปรากฎในที่ใดในพระคัมภีร์เช่นที่คุณจะพบในหน้า 29 ของวันที่ 15 เมษายน 2013 หอคอย  สิ่งนี้ใช้ได้ดีถ้าเรา จำกัด สิ่งต่าง ๆ ไว้ที่บทบาทการบริหาร แต่เมื่อเราข้ามเส้นไปสู่ความเป็นผู้นำทางจิตวิญญาณมันจะพังเพราะหนึ่งคือผู้นำของเราคือพระคริสต์ (Mt. 23: 10)
โดยมุ่งเน้นไปที่องค์กรไม่ใช่คนหรือการชุมนุมเรามุ่งเน้นไปที่คนที่ทำการจัดระเบียบผู้นำ
แต่วิสัยทัศน์ของเอเสเคียลล่ะ? นั่นแสดงถึงองค์การในสวรรค์ของพระยะโฮวามิใช่หรือ? อาจจะอาจจะไม่. แน่นอนคณะกรรมการปกครองตีความอย่างนั้น แต่ไม่มีอะไรในบัญชีพระคัมภีร์เองที่กล่าวเช่นนั้น นอกจากนี้เอเสเคียลไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับพระยะโฮวาที่ขี่รถม้า ในความเป็นจริงแนวคิด“ Celestial Chariot” ทั้งหมดชวนให้นึกถึงตำนานนอกรีตมากกว่าสิ่งที่พบในพระคัมภีร์ (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดดู ต้นกำเนิดของเทพเจ้าฟ้า.) แน่นอนว่าเรามีอิสระที่จะยอมรับการตีความอย่างเป็นทางการ แต่นั่นจะเป็นการยอมรับโดยเชื่อว่าคณะกรรมการปกครองมีความรู้พิเศษซึ่งคุณและฉันไม่มีสิทธิ์เข้าถึง อย่างไรก็ตามบันทึกที่เป็นหินของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้ไม่สามารถเป็นจริงได้ นั่นไม่ใช่คำวิจารณ์ แต่เป็นความจริงทางประวัติศาสตร์
ย่อหน้าที่ 7 ของบทความแรกเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของแนวโน้มที่น่าตกใจของการใช้พระคัมภีร์ในช่วงสาย คัมภีร์ไบเบิลกล่าวว่า“ ดาเนียลยังเห็น“ คนที่เหมือนบุตรมนุษย์” พระเยซูได้รับการดูแลองค์การของพระยะโฮวาส่วนบนโลก” จริงๆ? นั่นคือสิ่งที่ดาเนียลกำลังวาดอยู่ที่นี่? ดาเนียล 7:13, 14 แสดงให้เห็นว่าพระเยซูประทับอยู่เหนือทุกสิ่ง หลังจาก  สัตว์ร้ายตัวที่สี่และตัวสุดท้ายถูกทำลาย (เทียบกับ 11) นั่นยังไม่เกิดขึ้น แต่เราอ้างว่าสิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าพระเยซูกำลังมุ่งหน้าไปที่องค์กร เรารักความจริงใช่ไหม เรารับใช้พระเจ้าแห่งความจริง (เพลง. 31: 5) การใช้พระคัมภีร์อย่างไม่ถูกต้องอย่างโจ่งแจ้งอาจรบกวนเรา
ให้เราสรุปด้วยภาพประกอบในหน้า 29 ของนิตยสาร เราได้รับคำบอกเล่าจากตัวอย่างในสิ่งพิมพ์ต่างๆและได้รับการทบทวนโดยคณะกรรมการปกครองทั้งหมด ภาพนี้แสดงให้เห็นถึงสิ่งที่เราอ้างว่าเป็นราชรถในสวรรค์ของพระเจ้าองค์การแห่งสวรรค์ของพระองค์เหนือองค์การของพระองค์บนโลก สังเกตรายละเอียด หากคุณใช้แว่นขยายคุณสามารถระบุสมาชิกทุกคนของคณะกรรมการปกครองปัจจุบันได้ ตั้งแต่สมัยของรัทเทอร์ฟอร์ดเราก็ให้ความสำคัญกับผู้ชายเช่นนี้ แต่มีบางอย่างหายไป หัวหน้า“ องค์กร” อยู่ที่ไหน? พวกเขามองข้ามพระเยซูคริสต์ในอุทาหรณ์นี้ได้อย่างไร?

Meleti Vivlon

บทความโดย Meleti Vivlon