[คลิกที่นี่เพื่อดูส่วนที่ 2]
ในตอนที่ 2 ของซีรีส์นี้เราพบว่าไม่มีหลักฐานทางพระคัมภีร์เกี่ยวกับการดำรงอยู่ขององค์กรปกครองในศตวรรษแรก สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามว่ามีหลักฐานทางคัมภีร์เกี่ยวกับการดำรงอยู่ของสิ่งปัจจุบันหรือไม่? นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการตอบคำถามที่ว่าแท้จริงแล้วทาสสัตย์ซื่อและสุขุมเป็นใคร สมาชิกคณะกรรมการปกครองเป็นพยานว่าพวกเขาเป็นทาสที่พระเยซูอ้างถึง พวกเขาอ้างว่าบทบาทของทาสคือการเป็นช่องทางการสื่อสารที่พระเจ้ากำหนดไว้ อย่าสับคำที่นี่ บทบาทดังกล่าวทำให้พวกเขาได้รับการขนานนามว่าเป็นโฆษกของพระเจ้า พวกเขาไม่ได้ไปไกลถึงขั้นที่จะพูดอย่างนั้นจริง ๆ แต่ถ้าพวกเขาเป็นช่องทางที่พระเจ้าผู้ทรงฤทธานุภาพจะสื่อสารกับผู้รับใช้ของพระองค์พวกเขาก็มีไว้เพื่อเจตนาและจุดประสงค์ทั้งหมดของโฆษกของพระองค์ เมื่ออาร์มาเก็ดดอนมาพยานพระยะโฮวาคาดหวังว่าการชี้นำใด ๆ จากพระเจ้าเกี่ยวกับสิ่งที่เราจะทำจะมาจากช่องทางการสื่อสารนี้
ดังนั้นเรากลับไปที่คำถามอีกครั้ง: มีหลักฐานทางพระคัมภีร์ที่สนับสนุนทั้งหมดนี้หรือไม่?
จริงอยู่พระยะโฮวามีโฆษกในอดีต แต่พระองค์ใช้บุคคลเสมอไม่เคยเป็นคณะกรรมการ โมเสสดาเนียลอัครสาวกเปาโลและสำคัญที่สุดคือพระเยซูคริสต์ สิ่งเหล่านี้พูดภายใต้แรงบันดาลใจ ข้อมูลประจำตัวของพวกเขาถูกกำหนดโดยพระเจ้าเอง คำทำนายของพวกเขาไม่เคย - ไม่เคยล้มเหลวที่จะเป็นจริง
มาทบทวนกัน: 1) บุคคลไม่ใช่คณะกรรมการ 2) หนังสือรับรองที่กำหนดโดยพระเจ้า; 3) พูดภายใต้แรงบันดาลใจ; 4) คำทำนายไม่เคยล้มเหลวที่จะเป็นจริง
คณะกรรมการปกครองมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์เหล่านี้ นี่คือเหตุผลว่าทำไมเมื่อมีคนท้าทายคำสอนของคณะกรรมการปกครองพยานฯ ทั่วไปจะไม่ใช้การอ้างอิงในคัมภีร์ไบเบิลเพื่อช่วยป้องกันพวกเขา ไม่มีเลย ดังนั้นการป้องกันจะทำงานแบบนี้แทน (พูดตามตรงอย่างไร้ความปราณีฉันใช้เหตุผลส่วนใหญ่ในอดีตที่ผ่านมา)
“ ดูหลักฐานที่แสดงว่าพระยะโฮวาทรงอวยพรองค์การของพระองค์[I] มองดูการเติบโตของเรา ดูบันทึกการรักษาความซื่อสัตย์ของเราในช่วงเวลาแห่งการข่มเหง ดูความรักของภราดรภาพทั่วโลก มีองค์กรใดในโลกที่ใกล้ชิดขนาดนี้? ถ้าองค์การไม่ได้รับพรจากพระยะโฮวาเราจะทำงานประกาศทั่วโลกให้สำเร็จได้อย่างไร? ถ้าเราไม่ใช่ศาสนาที่แท้จริงแล้วใครล่ะ? พระยะโฮวาต้องใช้คณะกรรมการปกครองเพื่อนำเรามิฉะนั้นเราจะไม่ได้รับพรจากพระองค์”
สำหรับพยานฯ ส่วนใหญ่นี่เป็นเหตุผลที่ฟังดูสมเหตุสมผลและแทบหักล้างไม่ได้ เราไม่อยากให้มันเป็นทางอื่นเพราะทางเลือกนั้นทำให้เราจมดิ่งอยู่ในทะเลแห่งความไม่แน่นอน อย่างไรก็ตามในขณะที่เราเข้าใกล้เครื่องหมายศตวรรษนับตั้งแต่ยุคสุดท้ายที่คาดคะเนเริ่มต้นพวกเราบางคนได้เริ่มตรวจสอบคำสอนที่เราถือว่าเป็นเรื่องเลวร้ายอีกครั้ง การพบว่าหลักคำสอนหลักบางคำเป็นเท็จส่งผลให้เกิดความวุ่นวายภายในอย่างมาก คำศัพท์ทางจิตวิทยาสำหรับเงื่อนไขนี้คือ "ความไม่สอดคล้องกันของความรู้ความเข้าใจ" ในแง่หนึ่งเราเชื่อว่าเราเป็นศาสนาที่แท้จริง ในทางกลับกันเราได้ตระหนักว่าเรากำลังสอนความเท็จที่สำคัญบางประการ มากกว่าที่จะอธิบายได้ด้วยข้ออ้างซ้ำซากที่มากขึ้นเรื่อย ๆ นั่นคือ“ แสงสว่างขึ้นเรื่อย ๆ ”
ความจริงเป็นเรื่องเชิงปริมาณหรือไม่? ถ้าชาวคาทอลิกมีความจริง 30% (เพื่อเลือกตัวเลขจากอากาศ) และพวกมิชชั่นบอกว่า 60% และเรามีโอ้ฉันไม่รู้ 85% เราจะยังเป็นศาสนาที่แท้จริงได้ไหม เรียกคนอื่นว่าเท็จ? เส้นแบ่งอยู่ตรงไหน? ศาสนาเท็จกลายเป็นศาสนาแท้ ณ จุดใด?
มีทางออกจากความคิดและอารมณ์ที่ขัดแย้งกันนี้วิธีแก้ไขความไม่ลงรอยกันทางความคิดที่อาจทำลายความเงียบสงบทางจิตวิญญาณของเรา วิธีนั้นไม่ใช่การปฏิเสธซึ่งเป็นแนวทางที่หลายคนทำตาม มีปัญหากับการกำหนดหลักคำสอนใหม่จนถึงจุดที่ไร้สาระมานานหลายทศวรรษ (คิดไว้ที่ม ธ 24:34) พยานพระยะโฮวาหลายคนปฏิเสธที่จะพิจารณาหัวข้อนั้นอีกต่อไป ดูหมิ่นการสนทนาใด ๆ ที่อาจกระทบต่อผู้ที่กระทำผิด พูดง่ายๆก็คือพวกเขา“ จะไม่ไปที่นั่น” อย่างไรก็ตามการฝังความคิดที่ไม่สงบไว้ในจิตใต้สำนึกของเรามี แต่จะทำให้เราเสียหายและที่แย่ไปกว่านั้นคือแนวปฏิบัติที่พระยะโฮวารับรองไม่ได้ เราจะเข้าใจสำนวนที่ได้รับการดลใจได้อย่างไร:“ ตรวจสอบให้แน่ใจ ทั้งหมด สิ่ง; ยึดมั่นในสิ่งที่ดี "(1 Thess. 5: 21)
การแก้ไขความขัดแย้ง
การแก้ไขความขัดแย้งนี้มีความสำคัญต่อความสุขของเราและเพื่อสร้างความสัมพันธ์กับพระยะโฮวาอีกครั้ง การพูดตามหัวข้อมีประโยชน์เพิ่มเติมในการช่วยเราระบุทาสสัตย์ซื่อและสุขุม
เริ่มจากการกำหนดองค์ประกอบของความเชื่อของเราในฐานะพยานพระยะโฮวา
1) พระยะโฮวามีองค์การทางโลก
2) องค์การทางโลกของพระยะโฮวาเป็นศาสนาที่แท้จริง
3) มีการสนับสนุนทางพระคัมภีร์สำหรับองค์การในปัจจุบันของเรา
4) หลักฐานเชิงประจักษ์พิสูจน์ว่าพยานพระยะโฮวาประกอบเป็นองค์การของพระเจ้าบนแผ่นดินโลก
5) คณะกรรมการปกครองได้รับการแต่งตั้งจากพระเจ้าให้กำกับองค์การทางโลกของเขา
ทีนี้มาเพิ่มองค์ประกอบที่ทำให้เราตั้งคำถามข้างต้น
6) ไม่มีหลักฐานในพระคัมภีร์ว่าพระเยซูจะ 'มาถึง' สุดลูกหูลูกตาในช่วงยุคสุดท้าย
7) ไม่มีสิ่งใดในพระคัมภีร์ที่กำหนดให้ปี 1914 เป็นจุดเริ่มต้นของการปรากฏตัวครั้งที่สองนี้
8) ไม่มีสิ่งใดในพระคัมภีร์ที่พิสูจน์ได้ว่าพระเยซูทรงตรวจบ้านของเขาตั้งแต่ปี 1914 ถึง 1918
9) ไม่มีสิ่งใดในพระคัมภีร์ที่พิสูจน์ได้ว่าพระเยซูทรงแต่งตั้งทาสในปี 1919
10) ไม่มีหลักฐานว่าคริสเตียนส่วนใหญ่ไม่มีความหวังในสวรรค์
11) ไม่มีหลักฐานว่าพระคริสต์ไม่ได้เป็นสื่อกลางสำหรับคริสเตียนส่วนใหญ่
12) ไม่มีหลักฐานว่าคริสเตียนส่วนใหญ่ไม่ใช่บุตรของพระเจ้า
13) ไม่มีหลักฐานสำหรับระบบความรอดสองชั้น
วิธีที่พี่น้องของเราหลายคนจัดการกับการนำเสนอแปดประเด็นสุดท้ายนี้คือการตอบสนอง - อาจเป็นด้วยความรุนแรงและความอหังการแม้จะมีความหมายดี แต่ก็มีความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่:“ พระยะโฮวาไม่ได้แต่งตั้งคุณให้เป็นผู้ซื่อสัตย์ของพระองค์ ทาส. คุณคิดว่าคุณฉลาดกว่าพี่น้องในคณะกรรมการปกครองหรือไม่? เราต้องไว้วางใจผู้ที่พระยะโฮวาทรงกำหนดไว้ หากมีสิ่งที่ต้องแก้ไขเราก็ต้องรอคอยพระยะโฮวา มิฉะนั้นเราอาจมีความผิดฐาน 'ผลักดันไปข้างหน้า'”
คนที่พูดเช่นนั้นไม่รู้ - ในความเป็นจริงพวกเขาจะไม่หยุดตั้งคำถาม - ความจริงที่ว่าสิ่งที่พวกเขาแสดงออกมาส่วนใหญ่นั้น (ก) ตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ไม่ได้รับการพิสูจน์หรือ (ข) มีความขัดแย้งกับหลักการในพระคัมภีร์ที่ทราบ ความจริงก็คือพวกเขาลงทุนทางอารมณ์มากเกินไปในสิ่งที่องค์กรแสดงให้พวกเขาตั้งคำถามถึงสถานที่ในชีวิตของพวกเขา เช่นเดียวกับซาอูลพวกเขาต้องการการเรียกปลุกอย่างรุนแรง - อาจไม่ใช่การเปิดเผยที่ไม่ชัดเจนของพระเยซูคริสต์ผู้ได้รับเกียรติ แต่ใครจะรู้ - เพื่อทำให้พวกเขาตกตะลึงในการประเมินบทบาทของตนอีกครั้งในจุดประสงค์การเปิดเผยของพระเจ้า ข้อกังวลของเราอยู่ที่คนที่เหมือนตัวเองได้ไปถึงจุดนั้นแล้วและไม่เต็มใจที่จะเพิกเฉยต่อหลักฐานอีกต่อไปแม้ว่าจะหมายถึงการละทิ้งความรู้สึกปลอดภัยที่ผิดพลาดก็ตาม
ให้เราดูหกจุดแรก อย่างไรก็ตามมีสิ่งสุดท้ายที่เราต้องทำก่อนเริ่มดำเนินการ เราต้องกำหนดคำว่า 'องค์กร'
(หากคุณยังไม่ได้คิดออกโพสต์ทั้งหมดนี้ลงมาถึงจุดสำคัญนี้)
องค์กรคืออะไร
หัวจดหมายที่สำนักงานสาขาของพยานพระยะโฮวาใช้รอบ ๆ คำนี้แสดงคำว่า“ Christian Congregation” ซึ่งมาแทนที่“ Watch Tower Bible & Tract Society” เพียงไม่กี่ปีหลัง อย่างไรก็ตามในสิ่งพิมพ์และโดยปากต่อปากมักใช้คำว่า 'องค์กร' มากกว่า เรากำลังเล่นกับคำ? เรา“ เป็นโรคทางจิตใจจากการตั้งคำถามและการถกเถียงเรื่องคำพูด” หรือไม่? จริงๆแล้วไม่ใช่ "การชุมนุม" และ "องค์กร" เพียงแค่แนวคิดที่เหมือนกัน คำที่แตกต่างกันเพื่ออธิบายสิ่งเดียวกัน? มาดูกัน. (1 ท ธ . 6: 3)
“ การชุมนุม” มาจากคำภาษากรีก ekklesia[Ii] ซึ่งหมายถึง 'โทรออก' หรือ 'โทรออก' ในพระคัมภีร์กล่าวถึงผู้คนที่พระเจ้าทรงเรียกจากชาติต่าง ๆ เพื่อพระนามของพระองค์ (กิจการ 15:14)
“ องค์กร” มาจาก 'อวัยวะ' ซึ่งมาจากภาษากรีก ออร์กานอน ซึ่งมีความหมายตามตัวอักษรว่า“ สิ่งที่ได้ผล” โดยพื้นฐานแล้วเป็นเครื่องมือหรือเครื่องดนตรี นั่นคือเหตุผลที่ส่วนประกอบของร่างกายเรียกว่าอวัยวะและร่างกายทั้งหมดเป็นสิ่งมีชีวิต อวัยวะเป็นเครื่องมือที่ร่างกายใช้ในการทำงาน - ทำให้เรามีชีวิตและทำงานได้ องค์กรเป็นหน่วยงานด้านการบริหารซึ่งเป็นร่างกายของคนที่ทำงานต่างกันเช่นอวัยวะในร่างกายของคุณ แต่เป็นผู้ที่ทำหน้าที่โดยรวม แน่นอนเช่นเดียวกับร่างกายมนุษย์หากต้องการบรรลุสิ่งใดแม้เพียงแค่ดำเนินการองค์กรก็ต้องการหัวหน้า มันต้องการแรงกำกับ ความเป็นผู้นำในรูปแบบของผู้ชายคนเดียวหรือคณะกรรมการซึ่งจะทำให้มั่นใจได้ว่าวัตถุประสงค์ขององค์กรจะบรรลุผล เมื่อบรรลุวัตถุประสงค์ดังกล่าวแล้วเหตุผลในการดำรงอยู่ขององค์กรก็หมดไป
ปัจจุบันมีองค์กรมากมายในโลก: NATO, WHO, OAS, UNESCO ชาวโลกได้สร้างองค์กรเหล่านี้สำหรับงานเฉพาะ
ประชาคมที่เรียกชื่อพระยะโฮวาเป็นประชาชน. พวกเขาจะมีอยู่เสมอ พวกเขาสามารถจัดระเบียบตัวเองสำหรับงานต่างๆเช่นการก่อสร้างการบรรเทาภัยพิบัติการเทศนา แต่งานทั้งหมดนั้นมีอายุการใช้งานที่ จำกัด องค์กรเหล่านั้นจะสิ้นสุดลงองค์กรใหม่จะถูกสร้างขึ้น แต่เป็นเครื่องมือที่ 'ประชาชน' ใช้เพื่อบรรลุวัตถุประสงค์บางอย่าง เครื่องมือไม่ใช่คน
วัตถุประสงค์หลักที่ระบุไว้ขององค์การพยานพระยะโฮวาคือการทำงานประกาศทั่วโลกให้สำเร็จก่อนที่จะสิ้นสิ่งนี้
ขอให้เรามีความชัดเจนที่นี่: เราไม่มีปัญหากับการจัดตั้งประชาคมคริสเตียนเพื่อทำงานบางอย่างให้สำเร็จ องค์การของเรา 'ดำเนินงานอันทรงพลังมากมายในนามของพระเจ้า' แต่ในตัวของมันเองไม่ได้รับรองว่าพระเจ้าพอพระทัย (ม ธ 7:22, 23)
องค์กรคืออะไร
อันตรายกับองค์กรใด ๆ ก็คือมันอาจต้องใช้ชีวิตของมันเอง สิ่งที่มักเกิดขึ้นคือเครื่องมือที่ใช้ในการให้บริการประชาชนถูกเปลี่ยนเป็นสิ่งที่ประชาชนต้องรับใช้ สาเหตุที่เกิดขึ้นคือองค์กรใด ๆ ต้องมีมนุษย์เป็นผู้กำกับ หากไม่มีการป้องกันที่กำหนดไว้ในอำนาจของมนุษย์นั้น หากผู้มีอำนาจสามารถอ้างสิทธิ์จากพระเจ้าได้ จากนั้นพบคำเตือนที่ Eccl 8: 9 และเย. 10:23 ต้องสมัคร พระเจ้าไม่ใช่ผู้ที่ถูกล้อเลียน สิ่งที่เราหว่านเราเก็บเกี่ยว (กลา. 6: 7)
ที่นี่เราสามารถแสดงความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างประชาคมคริสเตียนและองค์การ คำเหล่านี้ไม่ใช่คำที่มีความหมายเหมือนกันในภาษาของเรา
การทดลอง
ลองทำตามนี้ เปิดโปรแกรมห้องสมุดว็อชเทาเวอร์ เข้าไปที่เมนู Search และตั้งค่าขอบเขตการค้นหาเป็น“ Sentence” จากนั้นคัดลอกและวางสตริงอักขระนี้[Iii] ลงในช่องค้นหาและกด Enter
ออร์แกนิ? ation | ชุมนุม & ภักดี *
คุณจะไม่พบการอ้างอิงใน NWT Bible เกี่ยวกับการภักดีต่อประชาคมหรือองค์กร ตอนนี้ลองอันนี้ เรากำลังมองหาตัวอย่างของการ "เชื่อฟัง" "การเชื่อฟัง" หรือ "การเชื่อฟัง"
ออร์แกนิ? ation | ชุมนุม & เชื่อฟัง *
อีกครั้งไม่มีผลลัพธ์จาก NWT
ดูเหมือนว่าพระยะโฮวาไม่คาดหวังให้เราเชื่อฟังหรือภักดีต่อประชาคม ทำไม? (เนื่องจากองค์กรไม่ได้ใช้ในพระคัมภีร์จึงไม่ได้ใช้ปัจจัยใด ๆ เลย)
คุณได้ตรวจสอบจำนวนผลลัพธ์ที่ได้จากการสืบค้นสองข้อนี้หรือไม่ หอสังเกตการณ์เหรอ? นี่คือตัวอย่างบางส่วน:
- “ ตัวอย่างที่ดีของพวกเขาคือความภักดีต่อพระยะโฮวาและองค์กรของเขา” (w12 4 / 15 p. 20)
- “ ให้เราตั้งใจแน่วแน่ว่าจะยังคงภักดีต่อพระยะโฮวาและต่อองค์กร” (w11 7 / 15 p. 16 par. 8)
- “ นั่นไม่ได้เป็นการบอกว่ามันเป็นเรื่องง่ายสำหรับทุกคนที่ยังคงภักดีต่อองค์กรเพื่อประกาศต่อหน้าสาธารณชน” (w11 7 / 15 p. 30 par. 11)
- “ โดยเชื่อฟังและภักดีต่อทิศทางที่ได้รับจากองค์การทางโลกขององค์การ” w10 4 / 15 p 10 ที่ตราไว้ 12
สิ่งนี้ช่วยอธิบายว่าทำไมพระคัมภีร์ไม่เคยบอกให้เราภักดีต่อองค์กรหรือประชาคม เราสามารถภักดีและเชื่อฟังพระยะโฮวาและต่อใครบางคนหรืออย่างอื่นได้หากทั้งสองไม่ขัดแย้งกัน เป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่องค์กรใด ๆ ที่ดำเนินการโดยมนุษย์ที่ไม่สมบูรณ์ไม่ว่าเจตนาของมนุษย์เหล่านั้นจะดีเพียงใดก็จะดำเนินไปตามกฎหมายของพระเจ้าเป็นครั้งคราว. การเชื่อฟังองค์การอย่างไม่มีข้อสงสัยจะเรียกร้องให้เราไม่เชื่อฟังพระเจ้าซึ่งเป็นเงื่อนไขที่ยอมรับไม่ได้สำหรับคริสเตียนที่แท้จริงที่จะอยู่
อย่าลืมว่าองค์กรเป็นเครื่องมือที่ให้บริการแก่ผู้ที่สร้างองค์กรขึ้นมา คุณไม่เชื่อฟังเครื่องมือ คุณจะไม่ภักดีต่อเครื่องมือ คุณจะไม่ถูกคาดหวังว่าจะต้องสละชีวิตของคุณหรือยอมแพ้พี่ชายเพื่อประโยชน์ของเครื่องมือ และเมื่อคุณใช้งานเครื่องมือเสร็จสิ้นแล้วเมื่อเครื่องมือนั้นหมดอายุการใช้งานแล้วคุณก็ทิ้งมันไป
The Crux of the Matter
แม้ว่าองค์การจะไม่ได้มีความหมายเหมือนกันกับประชาคมคริสเตียน แต่ก็มีความหมายเหมือนกันกับคณะกรรมการปกครอง เมื่อเราได้รับแจ้งเกี่ยวกับ“ การเชื่อฟังและภักดีต่อการชี้นำที่ได้รับจากองค์การของพระเจ้าส่วนบนโลก” สิ่งที่มีความหมายจริงๆคือให้เราเชื่อฟังสิ่งที่คณะกรรมการปกครองสั่งให้เราทำและสนับสนุนพวกเขาด้วยความภักดี (ห 10 4/15 น. 10 วรรค 12)“ ทาสพูดว่า…” หรือ“ คณะกรรมการปกครองบอกว่า…” หรือ“ องค์กรบอกว่า…” - วลีเหล่านี้เป็นคำที่เหมือนกันทั้งหมด
กลับไปที่ข้อโต้แย้ง
ตอนนี้เราได้กำหนดสิ่งที่องค์กรเป็นตัวแทนอย่างแท้จริงมาทบทวนห้าจุดที่เป็นพื้นฐานของตำแหน่งทางการของเรา
1) พระยะโฮวามีองค์การทางโลก
2) องค์การทางโลกของพระยะโฮวาเป็นศาสนาที่แท้จริง
3) มีการสนับสนุนทางพระคัมภีร์สำหรับองค์การในยุคปัจจุบันของเรา
4) หลักฐานเชิงประจักษ์พิสูจน์ว่าพยานพระยะโฮวาประกอบเป็นองค์การของพระเจ้าบนแผ่นดินโลก
5) คณะกรรมการปกครองได้รับการแต่งตั้งจากพระเจ้าให้กำกับองค์การทางโลกของเขา
จุดแรกขึ้นอยู่กับการพิสูจน์ที่ได้รับจากจุดที่ 3 และ 4 หากไม่มีการพิสูจน์นั้นก็ไม่มีหลักฐานว่าจุดที่ 1 เป็นจริง แม้แต่คำคุณศัพท์ "ทางโลก" ก็ยังชี้ให้เห็นว่ามีองค์การแห่งสวรรค์ นั่นเป็นความเชื่อของเรา แต่สิ่งที่คัมภีร์ไบเบิลพูดถึงคือสวรรค์ที่เต็มไปด้วยสิ่งมีชีวิตที่เป็นทูตสวรรค์ทำภารกิจมากมายในการรับใช้พระเจ้า ใช่มีการจัดระเบียบ แต่แนวคิดขององค์กรสากลเดียวตามที่เราได้กำหนดไว้ข้างต้นไม่ได้เป็นเพียงคัมภีร์
เราจะข้ามจุด 2 ไปก่อนเนื่องจากเป็นหัวข้อที่คิดอารมณ์
สำหรับประเด็นที่ 3 หากมีการสนับสนุนทางพระคัมภีร์สำหรับองค์การในยุคปัจจุบันของเราฉันขอเชิญชวนให้ผู้อ่านของเราแบ่งปันกับเราโดยใช้คุณลักษณะความคิดเห็นของไซต์ เราไม่พบใด ๆ จริงอยู่มีการสนับสนุนอย่างเพียงพอสำหรับประชาคมสมัยใหม่ แต่จากที่เราได้แสดงให้เห็นแล้วคำทั้งสองนี้แสดงแนวคิดที่แตกต่างกัน เป็นแนวคิดปัจจุบันของเราเกี่ยวกับองค์การซึ่งดำเนินการโดยคณะกรรมการปกครองซึ่งเรากำลังแสวงหาและไม่พบการสนับสนุนจากพระคัมภีร์
ประเด็นหลักของการทะเลาะวิวาทคือข้อ 4 พยานส่วนใหญ่เชื่อว่าพระยะโฮวาอวยพรองค์การนี้ พวกเขาถือเอาพรที่เห็นได้ชัดนั้นเป็นหลักฐานแสดงการรับรององค์การของพระองค์เอง
พระยะโฮวาอวยพรองค์กรหรือไม่?
เรามองไปที่การขยายตัวไปทั่วโลกขององค์การและเราเห็นพระพรของพระยะโฮวา เรามองดูความรักและเอกภาพในองค์การและเราเห็นพระพรของพระยะโฮวา เราพิจารณาบันทึกความซื่อสัตย์ขององค์การภายใต้การทดลองและเราเห็นพระพรของพระยะโฮวา ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่านี่ต้องเป็นองค์กรของพระองค์และคณะกรรมการปกครองต้องทำงานภายใต้การดูแลของเขา นี่เป็นเหตุผลที่ฟังดูดีหรือว่าเรากำลังตกเป็นเหยื่อของความเข้าใจผิดเชิงตรรกะที่หลอกให้ยาโคบคิดว่าการเอาไม้เท้าที่พบเห็นมาวางไว้ข้างหน้าฝูงแกะจะทำให้แกะมีจุดด่างดำเกิด? (ปฐมกาล 30: 31-43) สิ่งนี้เรียกว่าการเข้าใจผิดของสาเหตุเท็จ
พรจากการชุมนุมของพระยะโฮวาเป็นผลมาจากการกระทำขององค์กรปกครองหรือผลของการกระทำที่ซื่อสัตย์โดยบุคคลที่เกี่ยวข้องในระดับรากหญ้าหรือไม่?
ขอให้พิจารณาสิ่งนี้พระยะโฮวาไม่สามารถอวยพรแต่ละคนได้ในขณะเดียวกันก็ทรงระงับพระพร นั่นไม่สมเหตุสมผล องค์กรเป็นเอนทิตีเดียว เขาไม่สามารถอวยพรมันได้และในเวลาเดียวกันก็อดกลั้นพรของเขาไว้ด้วย หากเรายอมรับโดยอ้างว่าเป็นองค์กรที่ได้รับพรมากกว่าบางคนในประชาคมแล้วจะพูดอะไรได้เมื่อพรนั้นไม่ปรากฏในหลักฐานอย่างสุภาพ?
อาจทำให้บางคนแปลกใจที่คิดว่ามีหลายครั้งที่องค์การไม่ได้รับพรจากพระเจ้าเป็นอย่างมาก ยกตัวอย่างสิ่งที่เกิดขึ้นในปี 1920 นี่คือจำนวนการเข้าร่วมที่ระลึกในช่วงเวลานั้นโดยปัดเศษเป็นพันที่ใกล้ที่สุด
1922 - 33,000
1923 - 42,000
1924 - 63,000
1925 - 90,000
1926 - 89,000
1927 - N / A[Iv]
1928 - 17,000[V]
เนื่องจากเราใช้การเติบโตของจำนวนพยานพระยะโฮวาเป็น 'หลักฐาน' ของการอวยพรของพระยะโฮวาที่ไม่เพียง แต่ประชาชนของพระองค์ไม่ใช่เฉพาะประชาคมของพระองค์ แต่เป็นองค์กรของพระองค์ด้วยความซื่อสัตย์เราจึงต้องสูญเสียสมาชิก 4 ใน 5 คนด้วยความซื่อสัตย์สุจริตเพื่อเป็นหลักฐานว่า การหัก ณ ที่จ่ายของพรนั้น พระยะโฮวาทรงอวยพรการแสดงความเชื่อและการเชื่อฟัง นอกเหนือจากสิ่งที่เขียนและสอนความเท็จนั้นไม่ได้ถูกประณามในพระคัมภีร์ดังนั้นโดยปกติแล้วพระยะโฮวาจะไม่อวยพรองค์กรที่ปฏิบัติสิ่งเหล่านี้ (1 คร. 4: 6; บัญ. 18: 20-22) เราคิดว่าการเข้าร่วมการระลึกถึงพระยะโฮวาลดลงถึง 80% โดยไม่ได้รับพรจากพระองค์หรือ พวกเราไม่ทำ! เราตำหนิไม่ใช่ผู้นำที่ทำให้ประชาคมเข้าใจผิดด้วยความหวังที่ผิด แต่เป็นตัวสมาชิกเอง เหตุผลทั่วไปของการมาสายของเราคือบางคนไม่ต้องการมีส่วนร่วมในงานส่งถึงบ้านและล้มหายตายจากไป ข้อเท็จจริงไม่สนับสนุนการแพร่หลายนี้ การผลักดันให้ 'โฆษณากษัตริย์และราชอาณาจักรของพระองค์' เริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 1919 การผลักดันให้มีการประกาศอย่างสม่ำเสมอ (ตามที่เราเรียกกันในปัจจุบัน) โดยให้สมาชิกในประชาคมทุกคนมีส่วนร่วมในงานประกาศตามบ้านเริ่มต้นในปี พ.ศ. 1922 เรามีประสบการณ์ การเติบโตอย่างน่าอัศจรรย์เพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 1919 ถึง 1925 สิ่งนี้ปฏิเสธข้ออ้างที่ว่าการลดจำนวนลงเป็นผลมาจากความล้มเหลวของบางคนในการเชื่อฟังพระบัญชาของพระคริสต์ในการสร้างสาวก
ไม่ได้มีหลักฐานชัดเจนว่าสี่ในห้าคนออกจากองค์กรเพราะพวกเขาตระหนักว่าคนที่พวกเขาติดตามกำลังสอนพวกเขาด้วยหลักคำสอนเท็จ เหตุใดเราจึงไม่เลียนแบบความจริงใจของผู้เขียนคัมภีร์ไบเบิลในการยอมรับข้อผิดพลาดของเราและรับผิดชอบต่อสิ่งนั้น? เมื่อพระยะโฮวาอวยพรความพยายามของบุคคลที่ซื่อสัตย์ในการสร้างสาวกจำนวนของเราก็เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตามเราอ้างว่าสิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงพระพรของเขาที่มีต่อหน่วยงานซึ่งก็คือองค์กร อย่างไรก็ตามเมื่อตัวเลขของเราลดลงเราก็รีบเปลี่ยนการตำหนิอันดับและไฟล์สำหรับ 'ขาดศรัทธา' แทนที่จะเป็นผู้นำ มากกว่าองค์กร
สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นอีกครั้งในปี 1975 ตัวเลขเพิ่มขึ้นจากความหวังที่ผิดพลาดและลดลงเมื่อความท้อแท้เข้ามาอีกครั้งเราตำหนิยศและแฟ้มว่าขาดศรัทธา แต่ผู้นำมีความรับผิดชอบเพียงเล็กน้อยในการสอนความเท็จ
อธิบายการให้พร
คุณจะอธิบายถึงพรที่เราได้รับได้อย่างไร เราไม่จำเป็นต้องทำเพราะพระคัมภีร์อธิบายให้เราฟัง พระยะโฮวาอวยพรความเชื่อและการเชื่อฟัง ตัวอย่างเช่นพระเยซูบอกให้เรา“ เพราะฉะนั้นไปสร้างสาวกให้คนทุกชาติเป็นสาวก…” (ม ธ 28:19) หากคริสเตียนที่กล้าได้กล้าเสียบางคนในยุคปัจจุบันเลือกใช้เทคโนโลยีการพิมพ์เพื่อทำงานนี้ให้สำเร็จลุล่วงอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นพระยะโฮวา จะอวยพรพวกเขา ขณะที่พวกเขาจัดระเบียบและรวบรวมคนอื่น ๆ ต่อไปพระยะโฮวาจะอวยพรพวกเขาต่อไป เขาอวยพรแต่ละคน หากบุคคลเหล่านั้นบางคนเริ่มใช้จุดยืนใหม่ของตนเพื่อ 'เอาชนะเพื่อนทาส' พวกเขาจะพบว่าพระยะโฮวาจะเริ่มถอนพระพรของพระองค์ ไม่จำเป็นต้องทั้งหมดในคราวเดียวเช่นเดียวกับที่พระองค์ยังคงอวยพรกษัตริย์ซาอูลอยู่เป็นระยะจนกว่าจะไม่มีการหวนกลับมา แม้ว่าพระองค์จะทรงไม่ให้พรจากบางคนพระองค์ก็ยังอวยพรผู้อื่นได้ ดังนั้นงานจึงเสร็จ แต่บางคนจะได้รับเครดิตเมื่อเครดิตทั้งหมดควรไปที่พระเจ้า
ทำให้วางอาวุธอาร์กิวเมนต์
ดังนั้นข้อโต้แย้งที่ว่าคณะกรรมการปกครองได้รับการแต่งตั้งจากพระเจ้าเพราะพระยะโฮวาทรงอวยพรองค์การของพระองค์จึงถูกทำให้เป็นที่สงสัย พระยะโฮวาอวยพรประชาชนของพระองค์ไม่ใช่โดยรวม แต่เป็นรายบุคคล รวมคริสเตียนแท้ให้เพียงพอและอาจดูเหมือนหน่วยงานที่เราเรียกว่าองค์การกำลังได้รับพร แต่ก็ยังเป็นบุคคลที่ได้รับพระวิญญาณบริสุทธิ์
พระเจ้าไม่ได้ทรงเทพระวิญญาณบริสุทธิ์ของเขาลงบนแนวคิดการบริหาร แต่เกี่ยวกับสิ่งมีชีวิต
สรุป
จุดประสงค์ของโพสต์นี้เพื่อแสดงให้เห็นว่าเราไม่สามารถใช้ข้อโต้แย้งที่ว่ามีองค์กรทางโลกที่ตั้งขึ้นโดยพระเจ้าและได้รับการกำกับดูแลโดยคณะกรรมการปกครองเพื่อพิสูจน์ข้อเรียกร้องของพวกเขาที่ไม่เพียง แต่เป็นทาสที่ซื่อสัตย์และสุขุมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงช่องทางที่พระเจ้าแต่งตั้ง ของการสื่อสาร ในโพสต์ต่อไปเราจะพยายามแสดงให้เห็นว่าใครคือทาสคนนั้นจริงๆ
อย่างไรก็ตามในการพูดคุยในหัวข้อนี้เราได้สัมผัสกับเรื่องอารมณ์มาก (จุดข้าม #2) ซึ่งไม่ควรถูกทิ้งไว้
เราเป็นศาสนาที่แท้จริงหรือไม่?
ฉันเติบโตมาพร้อมกับความเชื่อที่ว่าฉันอยู่ในศาสนาที่แท้จริงหนึ่งเดียว ฉันเชื่อว่าศาสนาอื่น ๆ ทั้งหมดกำลังจะถูกทำลายเนื่องจากเป็นส่วนหนึ่งของบาบิโลนใหญ่ในการบรรลุผลของวิวรณ์บท 18 ฉันเชื่อว่าตราบใดที่ฉันอยู่ในองค์กรพยานพระยะโฮวาซึ่งเป็นเหมือนภูเขาฉันก็จะรอด
“ มันเป็นเรื่องเร่งด่วนในเวลาที่เหลือเพียงระยะเวลาสั้น ๆ สำหรับคนที่จะพิสูจน์ตัวเองกับสังคมโลกใหม่ภายใต้ระบบใหม่ของสิ่งต่าง ๆ !” (w58 5 / 1 p. 280 par. 3)
“ …เข้าลี้ภัยในพระยะโฮวาและองค์กรที่เป็นภูเขาของเขา” (w11 1 / 15 p. 4 par. 8)
ตั้งแต่วัยเด็กฉันถูกสอนว่าเรามีความจริงที่จริงว่าเรา 'อยู่ในความจริง' คุณอยู่ในความจริงหรือในโลก มันเป็นวิธีการแบบไบนารีมากสำหรับความรอด แม้กระทั่งกลไกในการจัดการกับเวลาที่เราทำผิดเกี่ยวกับสิ่งต่างๆเช่นปี 1975 หรือความหมายของ“ คนยุคนี้” เราจะบอกว่าพระยะโฮวายังไม่ได้เลือกที่จะเปิดเผยสิ่งเหล่านั้นกับเรา แต่พระองค์ทรงแก้ไขเราด้วยความรักเมื่อเราเบี่ยงเบนไปและเพราะเรารักความจริงเราจึงยอมรับการแก้ไขอย่างถ่อมตนและปรับวิธีคิดเพื่อนำองค์กรเข้ามามากขึ้น สอดคล้องกับจุดประสงค์ของพระเจ้า
กุญแจสำคัญของทั้งหมดนี้คือเรารักความจริงดังนั้นเมื่อเราตระหนักว่าเราผิดเกี่ยวกับบางสิ่งที่เราเปลี่ยนไปอย่างนอบน้อมไม่ยึดถือคำสอนผิด ๆ และประเพณีของมนุษย์ ทัศนคตินั้นเป็นสิ่งที่ทำให้เราแตกต่างจากศาสนาอื่น ๆ ในโลก นั่นคือคุณลักษณะที่แตกต่างของศาสนาที่แท้จริง
ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ดีและดีจนกระทั่งฉันได้เรียนรู้ว่าความเชื่อที่เป็นหัวใจหลักของศาสนาของเราซึ่งทำให้เราแตกต่างจากศาสนาอื่น ๆ ในคริสต์ศาสนจักร - ไม่ได้มีพื้นฐานมาจากพระคัมภีร์และเป็นเวลาหลายทศวรรษที่เราต่อต้านความพยายามทั้งหมดที่ทำเพื่อแก้ไขสิ่งเหล่านี้ คำสอนที่ผิดพลาด ที่แย่กว่านั้นคือเราจัดการอย่างรุนแรงที่สุดกับคนที่จะไม่นิ่งเฉยต่อข้อผิดพลาดในหลักคำสอนเหล่านี้
พระเยซูตรัสกับหญิงชาวสะมาเรียว่า“ อย่างไรก็ตามเวลานั้นใกล้เข้ามาแล้วและในเวลานี้เมื่อผู้นมัสการแท้จะนมัสการพระบิดาด้วยจิตวิญญาณและความจริงเพราะแท้จริงแล้วพระบิดาทรงมองหาคนแบบนี้เพื่อนมัสการพระองค์ 24 พระเจ้าทรงเป็นวิญญาณและผู้ที่บูชาเขาต้องเคารพบูชาด้วยวิญญาณและความจริง” (จอห์น 4: 23, 24)
เขาไม่ได้หมายถึงหน่วยงานเช่นองค์การที่แท้จริงหรือแม้แต่ศาสนาที่แท้จริง แต่เป็น "ผู้นมัสการที่แท้จริง" เขามุ่งเน้นไปที่บุคคล
การนมัสการเป็นเรื่องของการคารวะพระเจ้า เป็นเรื่องเกี่ยวกับการมีความสัมพันธ์กับพระเจ้า ความสัมพันธ์ระหว่างพ่อกับลูกเล็ก ๆ แสดงให้เห็นได้ เด็กแต่ละคนควรรักพ่อและพ่อรักกันในความสัมพันธ์พิเศษแบบตัวต่อตัว เด็กแต่ละคนมีความเชื่อว่าพ่อรักษาคำพูดของเขาเสมอดังนั้นลูก ๆ แต่ละคนจึงภักดีและเชื่อฟัง เด็กทั้งหมดอยู่ในครอบครัวใหญ่ คุณจะไม่เปรียบเทียบครอบครัวกับองค์กร มันจะไม่ใช่การเปรียบเทียบที่เหมาะสมเพราะครอบครัวไม่มีเป้าหมายจุดประสงค์เดียวที่จัดระเบียบ ครอบครัวก็คือ คุณสามารถเปรียบเทียบประชาคมกับครอบครัวได้อย่างไรก็ตาม นั่นคือเหตุผลที่เราอ้างถึงกันและกันในฐานะพี่น้อง ความสัมพันธ์ของเรากับพระบิดาไม่ได้ขึ้นอยู่กับองค์กรใด ๆ และไม่จำเป็นต้องประมวลความสัมพันธ์นี้ให้เป็นระบบความเชื่อ
การที่เรามีองค์กรที่จะช่วยเราทำงานบางอย่างจะเป็นประโยชน์ ตัวอย่างเช่นความพยายามล่าสุดในการแปลและเผยแพร่ข่าวดีในภาษาที่พูดโดยชนกลุ่มน้อยเพียงเล็กน้อยแสดงให้เห็นถึงความขยันหมั่นเพียรและความทุ่มเทของคริสเตียนแท้จำนวนนับไม่ถ้วน อย่างไรก็ตามมีอันตรายที่จะทำให้เครื่องมือสับสนกับการนมัสการแท้อยู่เสมอ ถ้าเราทำเช่นนั้นเราก็จะเป็นเหมือน 'ศาสนาที่มีระเบียบ' อื่น ๆ บนพื้นโลก เราเริ่มให้บริการเครื่องมือแทนที่จะใช้เพื่อให้บริการเรา
พระเยซูตรัสถึงงานแยกที่ทำโดยทูตสวรรค์ซึ่งในขั้นแรกวัชพืชจะถูกมัดเป็นมัดหลังจากนั้นจึงรวบรวมข้าวสาลีไว้ในคลังของอาจารย์ เราสอนว่าคลังเก็บของคือองค์การและการรวบรวมเริ่มขึ้นในปี 1919 เมื่อมองข้ามช่วงเวลาที่ไม่มีหลักฐานทางพระคัมภีร์สำหรับวันนั้นเราต้องถามว่าพระยะโฮวาจะใช้เป็นคลังขององค์กรที่ยังคงสอนความเท็จหรือไม่? ถ้าไม่แล้วมันคืออะไร? เหตุใดพระเยซูจึงตรัสว่าให้รวบรวมวัชพืชก่อนและห่อเป็นมัดเพื่อเผา
แทนที่จะพยายามค้นหาศาสนาที่เป็นระบบระเบียบและประทับตราไว้ที่ป้าย "ศาสนาที่แท้จริง" บางทีเราควรจำไว้ว่าสาวกในศตวรรษแรกของพระเยซูไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งขององค์กรบางแห่ง แต่เป็นเพียงผู้นมัสการแท้ที่นมัสการด้วยจิตวิญญาณและความจริง พวกเขายังไม่มีชื่อจนกระทั่งในช่วงเวลาหนึ่ง (น่าจะเป็นปี ส.ศ. 46) เมื่อพวกเขาถูกเรียกครั้งแรกว่าคริสเตียนในเมืองอันทิโอกประเทศซีเรีย (กิจการ 11:26)
ดังนั้นศาสนาที่แท้จริงคือศาสนาคริสต์
หากคุณหรือฉันเป็นรายบุคคลนมัสการพระบิดาด้วยจิตวิญญาณและความจริงเราจะปฏิเสธหลักคำสอนเท็จ นั่นคือแก่นแท้ของศาสนาคริสต์ ข้าวสาลีแต่ละก้อน (คริสเตียนแท้) จะยังคงเติบโตท่ามกลางวัชพืช (คริสเตียนเลียนแบบ) ไปจนถึงการเก็บเกี่ยวซึ่งไม่ได้เริ่มในปี 1919 เราจะทำเช่นนั้นได้หรือไม่ในขณะที่อยู่ในศาสนาที่มีการจัดระเบียบซึ่งไม่ได้สอนความจริงทั้งหมด ความจริงง่ายๆก็คือคริสเตียนแท้ทำเช่นนั้นมาตลอด 2,000 ปีที่ผ่านมา นั่นคือจุดสำคัญของอุทาหรณ์ของพระเยซู นั่นคือเหตุผลว่าทำไมข้าวสาลีและวัชพืชจึงแยกออกจากกันได้ยากมากจนถึงช่วงเก็บเกี่ยว
องค์การของพยานพระยะโฮวามีประโยชน์ต่อเราในการทำสิ่งดี ๆ มากมายให้สำเร็จแม้กระทั่งงานที่ทรงพลัง เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ที่จะช่วยให้เรารวมตัวกันกับคริสเตียนที่คิดเหมือนกันและปลุกระดมกันให้รักและทำงานที่ดีต่อไป (ฮีบรู 10:24, 25) พยานพระยะโฮวาหลายคนกำลังทำงานที่ดีและดูเหมือนจะเป็นข้าวสาลีในขณะที่คนอื่น ๆ ในตอนนี้ดูเหมือนจะแสดงลักษณะของวัชพืช อย่างไรก็ตามเราไม่สามารถทราบได้อย่างแน่นอนว่าเป็นอันไหน เราไม่อ่านใจและยังไม่เก็บเกี่ยว ในระหว่างการสรุประบบของสิ่งต่างๆข้าวสาลีและวัชพืชจะสามารถแยกแยะได้
จะมีบางครั้งที่เสียงร้องบอกว่าบาบิโลนใหญ่ล่มสลาย (ไม่มีเหตุผลในพระคัมภีร์ที่จะเชื่อว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นแล้วในปี 1918) เป็นเรื่องน่าสนใจที่คำเตือนที่พบในวว 18: 4“ ออกไปจากเธอคนของฉันถ้าคุณไม่ต้องการมีส่วนร่วมกับเธอในบาปของเธอ ... ” เห็นได้ชัดว่ากล่าวถึงคริสเตียนแท้ในขณะที่พวกเขายังอยู่ในบาบิโลนใหญ่ มิฉะนั้นจะเรียกพวกเขาออกจากเธอทำไม? ในเวลานั้นคริสเตียนที่เหมือนข้าวสาลีจะนึกถึงคำเตือนอันเลวร้ายของวิวรณ์ 22:15:“ ข้างนอกมีสุนัขและ ... ทุกคน ความชอบและการโกหก".
สิ่งที่จะกลายเป็นขององค์กรในฐานะนิติบุคคลเวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ คนอาจดำเนินต่อไป แต่เป็นองค์กรที่มีขอบเขต จำกัด มันถูกสร้างขึ้นเพื่อทำบางสิ่งให้สำเร็จและไม่จำเป็นเมื่อบรรลุเป้าหมายนั้น มันจะจบลงอย่างแน่นอนเมื่อบรรลุจุดประสงค์ แต่ประชาคมจะดำเนินต่อไป
มีอุทาหรณ์ชวนสงสัยซึ่งพระเยซูใช้ที่ภูเขา 24:28 น. หลังจากที่บอกผู้นมัสการที่แท้จริงของเขาว่าอย่าถูกหลอกให้เชื่อในสิ่งที่ซ่อนเร้นของบุตรมนุษย์เขาพูดถึงซากศพที่นกอินทรีกำลังบิน องค์กรบางอย่างจะตายไป แต่ผู้นมัสการแท้แต่ละคนที่เปรียบเสมือนนกอินทรีที่มองการณ์ไกลจะรวมตัวกันอีกครั้งเพื่อความรอดก่อนที่จะเริ่มอาร์มาเก็ดดอน
ไม่ว่าจะเป็นอย่างไรขอให้เราเตรียมตัวให้พร้อมที่จะอยู่ท่ามกลางพวกเขาเมื่อเวลานั้นมาถึง ความรอดของเราไม่ได้ขึ้นอยู่กับการเชื่อฟังองค์การหรือกลุ่มมนุษย์ แต่ขึ้นอยู่กับความเชื่อความภักดีและการเชื่อฟังพระยะโฮวาและกษัตริย์ผู้ถูกเจิมของพระองค์ นั่นคือวิธีที่เรานมัสการพระเจ้าด้วยจิตวิญญาณและความจริง
การรับรองจากพระเจ้าเพียงอย่างเดียวคือการถูกเจิม แม้จะเป็นเรื่องยากที่จะพิสูจน์ในตอนนี้เมื่อพิจารณาถึงจำนวนผู้มีส่วนร่วมที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในขณะนี้ เชื่อมโยงกับข้อเท็จจริงที่ว่าพระคัมภีร์ไม่ได้กล่าวหรือบอกเป็นนัยว่าสมาชิกของผู้ถูกเจิมไม่ได้รับการแต่งตั้งให้เป็น GB โดยพระเจ้า นั่นทำให้ฉันยุ่งเกี่ยวกับเรื่องทั้งหมดนี้ตั้งแต่วันแรก
สวัสดีทุกคนเป็นความจริงที่ชัดเจนว่า GB / สมาคมว็อชเทาเวอร์ [aka ซื่อสัตย์ทาส] ไม่สนับสนุนให้ศึกษาพระคัมภีร์อย่างอิสระ แต่อย่างใด อย่างไรก็ตามฉันไม่เชื่อว่าเป็นเพราะคน ๆ หนึ่งไม่สามารถเรียนรู้ความจริงได้หากพวกเขาปฏิบัติตามคำแนะนำที่ให้ไว้ในสุภาษิตเพื่อ“ ค้นหา” สิ่งนั้นเช่นเดียวกับ“ เงิน” หรือ“ ซ่อนสมบัติ” นี่คือความเชื่อของฉัน ฉันนึกถึงข้อความนี้จากหนังสือสุภาษิตซึ่งบอกเราอย่างชัดเจนว่า“ ถ้ายิ่งไปกว่านั้นคุณเรียกร้องให้เข้าใจตัวเองและคุณเปล่งเสียงของคุณเพื่อการแยกแยะหากคุณแสวงหา... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันใช้ข้อยกเว้นของคำว่า“ ช่องทาง” ที่“ ทาสสัตย์ซื่อและสุขุม” ใช้เพื่ออธิบายการสื่อสารของพวกเขากับพระเจ้า พวกเขาใช้คำนี้อ้างอิงเพื่อรับการนำทางจากพระยะโฮวา นี่เป็นคำพูดจากหอสังเกตการณ์ 6/15/09:“ เราก็เคารพทิศทางของพระยะโฮวาที่ได้รับผ่านช่องทางของเขาและเข้าร่วมชมเชยเขาเช่นกัน” นี่เป็นเพียงหนึ่งในหลาย ๆ ครั้งที่พวกเขาอ้างถึงตัวเองว่าเป็นช่องทางที่พวกเขาได้รับทิศทางของพระเจ้า ช่องทางคำหรือช่องทางที่เกี่ยวข้องกับสื่อกลาง นี่เป็นข้อความที่ยกมาจาก Wikipedia ในหัวข้อนั้น:“ Mediumship ยังเป็นส่วนหนึ่งของระบบความเชื่อของบางคน... อ่านเพิ่มเติม "
Emily คุณระบุประเด็นที่ถูกต้องเกี่ยวกับการใช้คำว่า "channel" และ "channeling" ฉันไม่ได้พิจารณาเรื่องนั้นมาก่อน ฉันไม่รู้จักผู้ปกครองคนไหนที่อ้างว่าพูดกับพระเจ้าเป็นการส่วนตัว แต่สิ่งที่คุณพูดเป็นความจริง อย่างไรก็ตามการรับรู้ของแต่ละบุคคลก็คือสิ่งนั้นกำลังเกิดขึ้น ความคิดที่บกพร่องดังกล่าวเกิดขึ้นได้อย่างไร? สามารถผ่านสิ่งที่พูดจากแพลตฟอร์มและผ่านสิ่งพิมพ์เท่านั้น แม้ว่าจะไม่เคยสอนในลักษณะที่ชัดเจนเช่นนี้ แต่ผลสะสมของสิ่งที่สอนดูเหมือนจะกระตุ้นให้เกิดข้อสรุปนี้ มันบอบบาง แต่... อ่านเพิ่มเติม "
เว็บไซต์ยอดเยี่ยม! ฉันรู้สึกไม่สบายใจอย่างยิ่งกับการกระทำของ WTBTS รังเกียจจริงๆ. หลังจากเรียนรู้ TTATT ฉันเห็น "การทำงานของข้อผิดพลาด" ทุกที่ เป็นพระพรและเป็นภาระ WTBTS อ้างว่าเป็น "กระบอกเสียง" หรือศาสดาของ YHWH จริงๆ ฉันรู้ว่าไม่ว่าเราจะเรียนรู้มากแค่ไหนดูเหมือนว่าจะมีบางอย่างใน WT CD Library หรือหนังสือรุ่นเก่าที่เราพลาดไป ฉันพบสิ่งที่บอกได้ดีในสัปดาห์นี้ เพียงแค่มองขึ้นไปที่หอสังเกตการณ์ 05/15/1955 มีบทความสองบทความที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความเชื่อของ GB ว่าเป็น "ช่องทาง" สำหรับ... อ่านเพิ่มเติม "
ขอขอบคุณที่แจ้งบทความเหล่านี้ให้เราทราบ ฉันไม่เคยเห็นตัวย่อ TTATT มาก่อน ฉันเข้าใจว่ามันมีต้นกำเนิดในปี 1998 และหมายถึง“ The Thing Around The Thing” แต่กลุ่มต่อต้าน JW บางกลุ่มได้ปรับให้มีความหมายว่า“ The Truth About The Truth” ในขณะที่เห็นด้วยกับแนวคิดดังกล่าวเราไม่ต้องการคบหากับกลุ่มที่มีเป้าหมายหลักเพื่อโจมตีพยานพระยะโฮวา เรารู้สึกว่าความจริงพูดเพื่อตัวมันเองดังนั้นการเปิดโปงความเท็จและการเปิดเผยความจริงจะทำให้คนที่มีจิตใจซื่อสัตย์ตัดสินใจด้วยตนเองอย่างมีมโนธรรม ด้วยเหตุนี้จึงคุ้มค่า... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันไม่คิดว่าเขาจะตอบสนองด้วยความกระตือรือร้น EmilyJeff ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่จำเป็นเท่านั้นที่จะอนุญาตให้พระเยซูตอบว่าทำไมเขาถึงทิ้งไมคาห์ 7: 5 ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณ
Smolderingwick1 ฉันคัดค้านคำพูดของคุณเกี่ยวกับมีคา 7: 5 อะไรคือสิ่งที่คุณทำหากไม่ปฏิเสธตำแหน่งของผู้หญิงต่อเบื้องพระพักตร์พระเจ้าและพระคริสต์ คุณกำลังหมายถึงอะไรเมื่อคุณพูดและฉันพูดว่า“ ฉันเดาได้แค่ว่ามีการทะเลาะวิวาทในครอบครัวมากมายซึ่งไม่เงียบอย่างที่เรามีแนวโน้มที่จะเรียกร้องทางการเมืองที่ถูกต้องในวันนี้” ใช่สังคมทุกวันนี้มีความถูกต้องทางการเมืองมากกว่า แต่ในการพูดคุยเรื่องเพศของพระยะโฮวานั้นเป็นเรื่องปกติ บางทีคุณควรอ่านกาลาเทีย 3: 26-28:“ 26 เพราะคุณทุกคนเป็นลูกของพระเจ้าผ่านศรัทธาในพระคริสต์... อ่านเพิ่มเติม "
ขอบคุณ EmilyJeff ที่ให้มุมมองของผู้หญิงในเรื่องนี้ สังคมของเรามุ่งเน้นไปที่ผู้ชายองค์กรของเรามุ่งเน้นไปที่ผู้ชายและเราทุกคนต้องทนทุกข์ทรมานจากผลของบาปของอาดัมที่มีต่อจิตใจของผู้ชาย (“ …และพระองค์จะครอบงำคุณ” - ปฐก. 3:16) อีกครั้งพระเยซูเป็นผู้นำทางถ้าเราในฐานะมนุษย์เท่านั้นที่จะทำตาม
ฉันค่อนข้างสับสนอยู่เสมอว่า GB ใช้คำพยากรณ์บางอย่างในพระคัมภีร์ภาคภาษาฮีบรูอย่างไรกับคริสต์ศาสนจักร“ ผู้ละทิ้งความเชื่อ” ความจริงของเรื่องนี้คือการประยุกต์ใช้หลักมักจะใช้กับผู้คนที่อ้างว่าอยู่ในความสัมพันธ์แห่งพันธสัญญากับพระยะโฮวาโดยอาศัยธรรมบัญญัติของโมเสส เหตุใดเราจึงควรคิดว่าคำพยากรณ์เช่นนั้นดีหรือไม่ดีใช้กับใครก็ได้นอกจากผู้ที่อ้างว่าอยู่ในพันธสัญญาใหม่รวมถึงสมาชิกของ GB ด้วย
ดูเหมือนว่าหลายคนกำลังเผชิญกับสถานการณ์ที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในการตอบสนองต่อคนในประชาคมของเราที่ชอบคู่ครองในสมัยของพระเยซูกำลังกลายเป็นคนชอบธรรมเหนือกว่ามากและข่มเหงคนที่กล้าที่จะเห็นต่างกับหลักคำสอนที่มั่นคง บังเอิญฉันได้อ่านเรื่องราวในมัทธิวที่ชาวยิว (โดยเฉพาะพวกฟาริสีและพวกสะดูสีแม้ว่าปุโรหิตจะหนุนหลังพวกเขา) พยายามดักจับพระเยซู Mt. 19: 3 กล่าวว่า“ และพวกฟาริสีก็มาหาเขาโดยมีเจตนาล่อลวงเขาและพูดว่า: 'ผู้ชายจะหย่ากับภรรยาทุกอย่างถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่' "บ้าง... อ่านเพิ่มเติม "
ขอบคุณพี่น้องสำหรับข้อมูลของคุณ ฉันอ่านทุกอย่างที่คุณเขียนอย่างละเอียดตั้งแต่คำตอบของ Meleti ต่อโพสต์ของฉันจนถึงโพสต์ล่าสุด เป็นข้อมูลจำนวนมากซึ่งหวังว่าฉันจะสามารถตอบกลับได้ภายในสองสามวัน
สวัสดีอีกครั้ง Vassy เพียงความคิดเดียวที่ฉันหมายถึงการรวมคนของพระเจ้าอีกครั้งได้รับการจัดระเบียบอยู่เสมอ ... ฉันขอแนะนำว่าการพูดคุยทั่วไปเช่นนี้อาจทำให้เราตกที่นั่งลำบาก ในทำนองเดียวกันบางคนอาจพูดว่า“ ประชากรของพระเจ้ามีคนกลางที่เป็นมนุษย์เสมอ” ดูเหมือนจะเป็นจริงถ้ามีคนต้องการโต้แย้งโดยชี้ไปที่เช่นพระสังฆราชโมเสสปุโรหิตศาสดาพยากรณ์ แต่ข้อเท็จจริงก็คือศาสนาคริสต์นั้นแตกต่างกัน ไม่มีใครเทียบเท่ามนุษย์ได้เนื่องจากมีคนที่เหนือกว่าเป็นคนกลาง ประเด็นของฉันคือเราไม่สามารถพูดได้... อ่านเพิ่มเติม "
ไม่เมเลติฉันไม่เคยเกิดขึ้นเลยนับตั้งแต่การจัดเตรียมนี้เริ่มต้นขึ้น พี่ชายคนหนึ่งที่ไม่ได้รับการแนะนำด้วยเหตุผลข้างต้นถามเราว่า“ ภรรยาของฉันได้รับการแนะนำด้วยหรือไม่” ฉันคิดว่าทุกอย่างเกี่ยวกับการควบคุมและการขาดความไว้วางใจใน Elder Bodies ในพื้นที่
สวัสดีทุกคน. ความคิดเห็นที่ดี โดยส่วนตัวแล้วฉันรู้สึกว่าเมื่อพูดถึงหัวข้อเหล่านี้การกลับไปที่พระคัมภีร์เป็นสิ่งสำคัญมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่ต้องทำเมื่อเผชิญกับสถานการณ์ที่คุณไม่สามารถแบ่งปันความคิดและความกังวลของคุณกับเพื่อนคริสเตียนคนอื่น ๆ ได้อย่างอิสระ .. คำพูดของมีคาบทที่ 7 นำไปใช้ โดยเฉพาะข้อเจ็ด….” แย่มากสำหรับฉันเพราะฉันกลายเป็นเหมือนการรวมตัวของผลไม้ฤดูร้อนเหมือนกับการเก็บองุ่น! ไม่มีกลุ่มองุ่นให้กินไม่มีมะเดื่อต้นที่จิตวิญญาณของฉันปรารถนา! 2 ผู้ภักดีได้พินาศ... อ่านเพิ่มเติม "
ขอบคุณที่นำมัล 7: 1-7 ตามความสนใจของเรา ช่างเป็นคัมภีร์ที่ยอดเยี่ยมและมีความเหมาะสมกับสถานการณ์ของคนมากมายในประชาคมทุกวันนี้
มีบางสิ่งในพระคัมภีร์อย่างแท้จริงที่จะครอบคลุมทุกเหตุการณ์ที่เราต้องเผชิญ
น่าสนใจว่าพระเยซูอ้างถึงมีคา 7: 6 แต่ได้ทิ้งข้อ 5 ซึ่งได้ข้อสรุปว่า“ จากเธอผู้ซึ่งโกหกในอกของคุณป้องกันการเปิดปากของคุณ” ฉันมักจะสงสัยว่าภรรยาของอัครสาวก (ซึ่งไม่เคยเอ่ยถึง) นั้นมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อการจากไปของสามีที่จะติดตามพระคริสต์ บางทีคนส่วนใหญ่ไม่ได้แต่งงานและไม่มีลูกนั่นก็คือ 'สมมติ' อันยิ่งใหญ่ จากนั้นพระเยซูทรงเมตตาอีกครั้งโดยไม่รวม 'เธอ' จากคำพูดของเขาจากมีคาห์? ฉันเดาได้แค่ว่ามีการทะเลาะวิวาทในครอบครัวมากมายซึ่งก็ไม่ได้เงียบอย่างที่เราคิด... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันเห็นด้วยกับคุณ Meleti กลุ่ม บริษัท ชายในวัยสามสิบของพวกเขาที่เข้ามาในประชาคมและถามคำแนะนำของผู้ปกครองหกหรือเจ็ดคนซึ่งเป็นผู้ชายที่มีประสบการณ์ร่วมกันในการรับใช้พระเจ้าเป็นเวลาหลายปี คำพูดของเขาจะอยู่เหนือความจริงที่ว่าภรรยาของพี่ชายมีชั่วโมงงานรับใช้น้อย “ รอไว้คราวหน้า” เขาจะพูด
หกหรือสิบหรือสิบห้าผู้เฒ่ามันไม่สำคัญ มีใครเคยได้ยินบ้างไหมว่าผู้ดูแลหมวดเคยถูกลบล้างเมื่อเขาแตกต่างจากผู้ปกครองทั้งกลุ่มในเรื่องคำแนะนำ?
ความคิดเห็นยอดเยี่ยม anderestimme! เรามีผู้บังคับกองร้อยออกจากงานเดินทางและเป็นส่วนหนึ่งของประชาคมของเรา เขาไม่เคยถอดเสื้อคลุมร่วมออกและพยายามที่จะโยนน้ำหนักของเขาไปรอบ ๆ ในฐานะผู้มีอำนาจขั้นสุดท้ายในบางเรื่อง พี่น้องหลายคนโดยเฉพาะผู้สูงอายุที่อายุน้อยกว่าถูกข่มขู่ด้วยชื่อเสียงของเขาและจะไม่ท้าทายสิ่งที่เขาพูด
ฉันจำได้ว่าผู้บังคับกองร้อยคนหนึ่งพูดคุยที่ห้องโถงของเราโดยระบุว่า“ เมื่อแม่ (องค์กร) พูดว่ากระโดดคุณอย่าถามว่าทำไมคุณถามว่า 'สูงแค่ไหน'”
ราวกับว่าการเชื่อฟังผู้ชายเป็นคุณธรรม จากมุมมองของใครบางคนที่ทั้งชีวิตอาจถูกส่งไปยังการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงและไม่เป็นที่พอใจสำหรับการไม่ยอมเชื่อฟัง (เช่น CO) นั่นทำให้ความรู้สึกที่สมบูรณ์แบบและการรักษาตัวเอง สิ่งที่เกี่ยวข้องกับการรับใช้องค์ผู้สูงสุดเห็นได้ชัดว่าไม่ใช่การพิจารณา ฉันคิดว่านี่คือเหตุผลหนึ่งที่องค์กรไม่ได้ใช้ประโยชน์จากผู้สูงอายุที่เกษียณแล้วและมีประสบการณ์ทั้งหมดที่นั่นเพื่อทำงานที่ COs ทำ มันจะช่วยเราประหยัดเงินได้มากและเป็นประโยชน์ต่อประชาคมจากประสบการณ์ของพี่น้องที่ทำงานและเลี้ยงดูมา... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันรู้สึกไม่สบายใจมากขึ้นกับการจัดระเบียบใหม่ของชายหนุ่มในวัยสามสิบเป็นผู้ดูแลวงจร พวกมันดูแย่เกินไปสำหรับรสนิยมของฉัน ตอนแรกฉันคิดว่าแรงจูงใจส่วนใหญ่การเงินเพราะพวกเขาสามารถออกจากผู้ชายในยุคนั้นมานานหลายปีก่อนที่พวกเขาจะรับผิดชอบดูแลพวกเขาในปีทอง
อย่างไรก็ตามพวกเขามักจะปรากฏว่าเป็นผู้ชาย บริษัท คำหยาบคายซึ่งน่าเสียดายในหลาย ๆ กรณีก็มีความถูกต้องเช่นกัน ตรรกะของคุณสอดคล้องกับสิ่งที่ฉันและคนอื่น ๆ ได้สังเกตมาสาย
ได้. การทำให้พวกเขายังเด็กและเพิกเฉยทำให้ GB สามารถปลูกฝังคำสอนของพวกเขาได้ ลองนึกถึงสิ่งที่ได้รับการสอนในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา หากมีคนอายุ 35 ปีพวกเขาไม่ได้เรียนรู้อะไรลึกซึ้งเลย และพวกเขาเติบโตมาในบรรยากาศแห่งการเชื่อฟังไม่ใช่การสังเกตเห็น พวกเขาจะทำทุกอย่างที่บอก
ฉันจะบอกว่าเมื่อเราเริ่มเรียกองค์กรว่า "แม่" เรามีปัญหา เราเป็นตัวเป็นตนทำให้เป็นสิ่งที่เราต้องเชื่อฟังแทนที่จะเป็นสิ่งที่เราใช้เพื่อทำตามพระประสงค์ของพระเจ้าของเรา
BTW เมื่อฉันได้ยินคำว่า "แม่ฝ่ายวิญญาณ" ที่ดีซีเมื่อปีที่แล้วสิ่งแรกที่นึกถึงคือการบูชามารีย์และยิ่งฉันคิดถึงเรื่องนี้มากขึ้นการบูชาเทพธิดาของแม่โดยทั่วไป มีใครคิดแบบนั้นอีกไหม
หลังจากนั้นฉันก็นึกถึงคอมพิวเตอร์ในภาพยนตร์เรื่อง“ Alien” แต่ฉันจะไม่ถามว่ามีใครคิดแบบนั้นบ้าง
คุณเป็นจุดที่ดีและใช่กรามของฉันหลุดจากการประชุมสัมมนาทั้งหมดนั้น ไม่มากเพราะความสัมพันธ์กับแมรี่แม้ว่าฉันจะเห็นว่าตอนนี้ในแง่ของการที่ชาวคาทอลิกมองว่าเธอเป็นผู้มีอำนาจ ปัญหาของฉันคือการประชุมสัมมนาที่คริสเตียน“ ดึงดูดผู้คนให้…” ไม่มีที่สำหรับพระเยซูคริสต์
ถ้าแม่เป็นสาขาบนโลกขององค์การของพระเจ้าจริง ๆ ซึ่งเป็นของพระเยซูเราสามารถตัดชายกลางคนนี้ออกไปได้หรือไม่?
ตอนนี้มีความคิด ฉันไม่รู้ว่าฉันพลาดไปได้อย่างไร พระเยซูทรงอ้างถึงผู้ติดตามที่ซื่อสัตย์ในฐานะพี่น้อง ดังนั้นถ้าองค์การบนโลกเป็นมารดาของเราก็ต้องเป็นมารดาของพระเยซูเช่นกัน โอหัง!
สวัสดี Meleti ไม่ใช่ความตั้งใจของฉันที่จะปกป้ององค์กรหรือเอาผิดกับทัศนคติของ GB อย่างที่เห็นได้ชัดเจนในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่ฉันกลัวว่าพี่น้องหลายคนไม่แยแสกับข้อผิดพลาดมากมายภายในองค์กรไปที่อื่น ๆ และ ทิ้งทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดเรื่อง 'องค์กร' ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาพี่น้องหลายคนยอมรับแนวความคิดที่ว่าพระเจ้าไม่มีองค์กรในศตวรรษแรก จริงอยู่ไม่มี บริษัท ใดเหมือน WTS แต่ตอนนี้ประชาชนของพระเจ้าได้รับการจัดระเบียบมาโดยตลอด และแม้ว่าแนวคิดขององค์กรจะไม่ชัดเจน... อ่านเพิ่มเติม "
สวัสดี Vassy ตามที่ฉันได้ระบุไว้ทั้งในโพสต์นี้และอื่น ๆ ฉันไม่มีปัญหากับความคิดที่จะจัดระเบียบเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ ไม่ใช่แนวคิดขององค์กรที่กำลังถูกท้าทาย แต่เป็นความจริงที่ว่าองค์การได้กลายเป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่ากลุ่มคริสเตียนที่จัดตั้งขึ้นเพื่อทำหน้าที่หรือดำเนินงาน ในหลาย ๆ กรณีอำนาจขององค์การนี้ได้เข้ามาแทนที่อำนาจของพระคริสต์ อะไรเอฟ. 4: 11-16 เป็นภาพสิ่งมีชีวิตฝ่ายวิญญาณที่มีพระเยซูเป็นหัวหน้า นี่ไม่ใช่สิ่งที่เรามี ภาพประกอบในหน้า... อ่านเพิ่มเติม "
เรียนเมเลติอย่าละทิ้งสิ่งที่คุณพูดและความกังวลของ Vassy เกี่ยวกับบางคนที่“ โยนทารกทิ้งลงในอ่างน้ำ” แต่เพียงเพื่อเตือนความทรงจำของแพลตฟอร์มในปัจจุบันทั้งหมดของเราเมื่อเทียบกับการชุมนุมในศตวรรษแรก . เราต้องรับผิดชอบต่อสิ่งที่ระบุไว้ แม้แต่คำถามเกี่ยวกับการรับบัพติศมาข้อที่สองของเราก็ระบุชัดเจนว่าตอนนี้เรากำลังเชื่อมโยงกับ หากเป็นเช่นนี้แสดงว่าเราต้องรับผิดชอบต่อการเรียกร้องทางวิญญาณนั้นแล้วและด้วยเหตุนี้จึงทำให้ตัวเราเองอยู่บนแพลตฟอร์มเดียวกับของ... อ่านเพิ่มเติม "
สวัสดี Vassy ฉันอ่านคำตอบของคุณด้วยความสนใจ นี่คือความคิดบางส่วน องค์กรโดยนัยโดยคำพูดของกามาลิเอล ... ในขณะที่คุณชี้ให้เห็นว่าโฟกัสอยู่ที่“ งานนี้” ไม่ใช่“ องค์กรนี้” ดังนั้นการสรุปว่าองค์กรโดยนัยคือการถอยกลับไปที่คำถาม - แต่พระเจ้าจะให้งานนี้สำเร็จได้อย่างไรหากไม่มีองค์กรทางโลกที่มีโครงสร้าง “ สำหรับผู้ชายสิ่งนี้เป็นไปไม่ได้ แต่กับพระเจ้าทุกสิ่งเป็นไปได้” (มัทธิว 19:26) ขอให้สังเกตอีกครั้งว่าข่าวสารพระกิตติคุณอยู่รอดและเติบโตมาหลายศตวรรษโดยไม่มีองค์กรทางโลกหรืออย่างน้อยก็ไม่มี... อ่านเพิ่มเติม "
Apollos ค้นคว้ามาอย่างดี ขอบคุณ. เช่นเคยคุณเพิ่มมิติข้อมูลเพิ่มเติมในการสนทนาใด ๆ ข้อความที่สมบูรณ์ของคำพูดของเปาโลที่กล่าวถึงชาวกาลาเทียเกี่ยวกับ "ผู้ชายที่โดดเด่น" นั้นทำให้ภาพวาดแตกต่างไปจากภาพที่เราคาดว่าจะมีเกี่ยวกับสถานะที่ถูกกล่าวหาขององค์กรปกครองในศตวรรษแรกที่ถูกกล่าวหา เป็นเรื่องที่น่าพิจารณาเช่นกันว่าเขาก) ได้รับการดลใจให้พูดเช่นนี้เพื่อประโยชน์ของคนรุ่นหลังและข) แบ่งปันมุมมองเหล่านี้กับประชาคมกาลาเทียในวันนั้น ลองนึกภาพการพิมพ์ในวันนี้เกี่ยวกับสมาชิกของคณะกรรมการปกครอง ผม... อ่านเพิ่มเติม "
สวัสดี Vassy ขอบคุณสำหรับการโพสต์ของคุณ เพียงเพื่อให้วิธีที่ฉันเห็นสิ่งต่าง ๆ ซึ่งอาจแตกต่างกันเล็กน้อย ฉันเห็นว่า Meleti ได้ตอบคำถามของคุณหลายข้อด้านบนแล้ว ฉันไม่ได้บอกว่าฉันกระตือรือร้นที่จะกำจัดองค์กร ในความเป็นจริงตามที่ Meleti ชี้ให้เห็นร่างกายแต่ละคนต้องการหัวเพื่อทำหน้าที่ ฉันอยากจะบอกว่าฉันต้องการให้องค์กรบรรลุวัตถุประสงค์และรักษาไว้ องค์กรเป็นเครื่องมือในการรับใช้ประชาชนไม่ใช่วิธีอื่น ตัวอย่างเช่นสมมติว่าคุณทำตามคำแนะนำในการสร้าง... อ่านเพิ่มเติม "
ภาพประกอบที่เหมาะเจาะมาก Hezekiah1 นั่นทำให้สิ่งต่าง ๆ ในมุมมองที่เหมาะสมของพวกเขา องค์กรควรได้รับการปกป้องสำหรับเราเช่นบ้าน แต่ไม่ใช่อาจารย์ของเรา ไม่เคย อาจารย์ของเราคือหนึ่งเดียวคือพระคริสต์
ฉันขอขอบคุณภาพประกอบนี้และจะเก็บไว้ในใจเมื่อหัวข้อนี้เกิดขึ้นในการสนทนา
ขอขอบคุณ,
สวนผลไม้แอปเปิ้ล
ขอบคุณสำหรับโพสต์นี้ Meleti !!! ฉันรู้สึกชื่นชมวิธีที่คุณอธิบายการสลายโฆษกของพระยะโฮวาในอดีต: 1) บุคคลไม่ใช่คณะกรรมการ; 2) หนังสือรับรองที่กำหนดโดยพระเจ้า; 3) พูดภายใต้แรงบันดาลใจ; 4) คำทำนายไม่เคยเป็นจริง พวกเราหลายคนสามารถเห็นได้ว่า GB ไม่ตรงตามเกณฑ์ข้างต้น เมื่อผู้ชายแนบชื่อของพระเจ้าในการตีความส่วนตัวของพวกเขาให้พูดว่าพวกเขากำลังทำตามพระคัมภีร์สร้างข้อโต้แย้งสำหรับสิ่งเหล่านี้จากพระคัมภีร์และยืนยันว่าพวกเขาเป็น "ช่องทาง" ในการสื่อสารของพระเจ้า - ผลกระทบเมื่อพวกเขา การตีความพิสูจน์... อ่านเพิ่มเติม "
ขอขอบคุณอีกครั้ง Meleti ดังที่กล่าวไว้ข้างต้นคุณได้สรุปสิ่งที่เราคิดไว้อย่างชัดเจน แต่ไม่ได้พูดออกมา ฉันไม่สามารถจับผิดบทความของคุณไม่ว่าจะตามหลักพระคัมภีร์หรือเชิงเหตุผล อาร์กิวเมนต์เดียวที่สามารถใช้กับคำพูดของคุณได้ก็คืออย่างที่คุณพูดในตอนท้ายซึ่งเป็นอารมณ์ แต่ความจริงและอารมณ์มักไม่ใช่สิ่งที่ดี ฉันรับบัพติศมาในปี 1962 ดังนั้น "การอุทิศตน" ของฉันจึงเป็นของพระยะโฮวาและพระเยซูฉันไม่ได้รับบัพติศมาในองค์กรเหมือนที่ JW เป็นในภายหลังและฉันไม่เคยสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อองค์กร ถึงอย่างนั้นฉันก็รู้สึกเจ็บปวด... อ่านเพิ่มเติม "
เรามีหลายอย่างเหมือนกันแฮริสัน เราทั้งคู่เป็นพยานมานานที่ต้องเผชิญกับการตัดสินใจที่จริงจังอย่างจริงจังซึ่งเป็นจุดเปลี่ยนส่วนตัวหากคุณต้องการ เช่นเดียวกับคุณการอุทิศตัวของฉันเพื่อพระยะโฮวาไม่ใช่องค์การ แต่ฉันได้สละชีวิตเพื่อการกุศล พระยะโฮวาจำงานที่เราทำในนามของพระองค์ดังนั้นฉันจึงได้รับการปลอบประโลมจากสิ่งนั้น นอกจากนี้หากเราจะมีชีวิตอยู่ตลอดไปทศวรรษที่ผ่านมาเหล่านี้ก็ลดลงในถัง ถึงกระนั้นการคุกคามของการตัดสัมพันธ์และการตัดขาดจากครอบครัวและเพื่อน ๆ ในเวลาต่อมาทำให้แนวทางการดำเนินการใด ๆ ที่เราตัดสินใจอยู่ห่างไกลจากเรื่องเล็กน้อย... อ่านเพิ่มเติม "
นี่เป็นบทความที่ได้รับการวิจัยและเขียนมาเป็นอย่างดีและกระตุ้นความคิด ความเห็นง่ายๆของฉันว่าใครจะสามารถระบุ“ ทาสสัตย์ซื่อ” ได้ก็คือคุณจะไม่สามารถระบุตัวเขา (กลุ่ม) ได้อย่างแน่นอน แต่พระเยซูจะทรงเป็นผู้ที่จะตรวจสอบพวกเขาอย่างแน่นอน “ ทาสที่ซื่อสัตย์” คนนี้ก็จะ“ สุขุม” มากเช่นกันที่จะไม่เป่าแตรของตัวเองว่าพวกเขาเป็น“ ทาสสัตย์ซื่อ” พวกเขาแทบจะทำเช่นนี้โดยที่คนในประเทศแทบจะไม่ทราบเลยว่าพวกเขาเป็นผู้ให้อาหารและดูแลพวกเขา ของ... อ่านเพิ่มเติม "
ดูเหมือนเราจะมีความคิดเดียวกับเรื่องนี้ ฉันรอคอยในโพสต์ถัดไปเพื่อสำรวจเรื่องราวทั้งสองของทาสผู้ซื่อสัตย์ในเชิงลึก
ขอบคุณสำหรับการแบ่งปันความคิดเหล่านี้
ความคิดเห็นในโพสต์นี้ได้รับการเสริมสร้างมากที่สุด
Meleti ทุกอย่างที่ฉันทำได้เพื่อช่วยคุณฉันจะทำ เราจำเป็นต้องช่วยเหลือพี่น้องของเราภายใน… .. ที่จริงแล้วฉันกำลังสวดอ้อนวอนให้ผู้ที่อยู่ในตำแหน่งของการกำกับดูแลเพราะพวกเขาตกอยู่ในสถานการณ์ที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก เมื่อฉันเริ่มศึกษามีความหวังว่าจะกลับใจเพราะบาปองค์กรของเรา แต่ตอนนี้คณะกรรมการปกครองได้ยืนหยัดในแนวฟาริซายเช่นนี้เราที่ยึดติดกับพระคริสต์จำเป็นต้องปกปิดคำพูดทั้งหมดของเราอย่างไม่ปิดบัง ฉันรู้ว่าทำไมพวกเขาถึงทำแบบนี้ และนั่นเป็นเหตุผลที่พระเยซูตั้งเป้าโจมตีพวกธรรมาจารย์และพวกฟาริสี พวกเขา... อ่านเพิ่มเติม "
ขอบคุณ SmolderingWick1 ที่เหลือฉัน reeling ฉันเห็นจุดคู่ขนานทีละจุดขณะอ่านรายการ ช่างเป็นการเปิดเผยที่มีสติ ใครจะสงสัยได้ว่าสิ่งอื่น ๆ ที่ใช้กันทั่วไปในหมู่พวกเรานั้นเป็นเพียงผลของไม่ใช่ทิศทางของสวรรค์ แต่เป็นความคิดของกลุ่ม คุณจะรังเกียจไหมถ้าฉันยืมสิ่งนี้เพื่อทำงานในโพสต์ในอนาคต?
เรียนคุณ Meleti การวิเคราะห์องค์กรของคุณทำให้ฉันนึกถึงบางสิ่งที่ฉันศึกษาเมื่อหลายปีก่อนที่เรียกว่า“ groupthink” - เมื่อการทำงานร่วมกันมากเกินไปเป็นสิ่งที่อันตรายในกลุ่มที่สมาชิกกังวลเกี่ยวกับการรักษาจิตวิญญาณของกลุ่มในเชิงบวกมากกว่าการตัดสินใจตามความเป็นจริง ตัวอย่างของ groupthink ที่ได้รับการศึกษา ได้แก่ การรุกราน Bay of Pigs ในคิวบาในปี 1960 สงครามเวียดนามและภัยพิบัติของกระสวยอวกาศ Challenger ในเดือนมกราคม 1986 อาการที่สำคัญมีการระบุและอธิบายไว้ด้านล่าง: อาการ: ภาพลวงตาของความคงกระพันคำอธิบาย: การละเว้น สัญญาณอันตรายที่เห็นได้ชัดความเข้าใจเกินจริงรับความเสี่ยงอย่างรุนแรง SYMPTOM: Collective rationalization DESCRIPTION: Discrediting or... อ่านเพิ่มเติม "
ขอบคุณสำหรับการทำงานหนักอย่างต่อเนื่องในนามของเรา ฉันพูดไม่ออกจริงๆหลังจากอ่านความเห็นของคุณ คุณใช้เหตุผลที่ละเอียดอ่อนซึ่งง่ายต่อการปฏิบัติตาม ฉันเลิกใช้คำว่า“ ความจริง” แล้วเพราะฉันได้ตระหนักว่าสิ่งที่เรากำลังสอนนั้นไม่บริสุทธิ์และหลาย ๆ อย่างไม่ใช่ความจริง คุณวิเคราะห์เรื่องนี้ได้ดีแค่ไหน! ฉันไม่ศรัทธาในองค์กรอีกต่อไปหรือในทุกๆคำพูดที่มาจากท่อ มันเป็นข้อผิดพลาดของฉันที่เคยทำเช่นนั้น งานเขียนของคุณช่วยให้ฉันเคลียร์สิ่งต่างๆมากมายออกไปจากตัวฉันเอง... อ่านเพิ่มเติม "
ขอบคุณสำหรับคำพูดของคุณ Dorcas ฉันพบขณะเตรียมข้อคิดเหล่านี้ที่ฉันกำลังเรียนรู้ขณะที่ฉันเขียน แต่สำหรับฉันประโยชน์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการที่คนอื่น ๆ ได้รับการกระตุ้นให้แบ่งปันข้อมูลเชิงลึกและการวิจัยเพื่อให้ทุกคนได้รับการเสริมสร้าง นี่คือความหวังของเราในการเริ่มต้นฟอรัมนี้ ความหวังของฉันตอนนี้คือแนวโน้มนี้ยังคงเติบโตขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อมีพี่น้องเพิ่มมากขึ้นเอาชนะอคติที่ปลูกฝังไม่ให้แสดงออกทางอินเทอร์เน็ตอย่างเสรีและมีส่วนร่วม อินเทอร์เน็ตเป็นเครื่องมือที่น่าทึ่งซึ่งใช้สำหรับสิ่งต่างๆเช่นนี้ซึ่งช่วยให้คริสเตียนที่มีใจเดียวกันจากทั่วทุกมุมโลก... อ่านเพิ่มเติม "
มีใครบ้างในพวกคุณที่เป็นพี่น้องเหมือนที่ฉันเคยมีโอกาสแสดงออกถึงสิ่งที่คุณเชื่อในการประชุมประชาคมใด ๆ แค่อยากรู้
ฉันกลัวว่าในประชาคมส่วนใหญ่จะไม่ฉลาดนัก พลังของ Groupthink นั้นแข็งแกร่งเกินไป (ดู SmolderingWicks1 แสดงความคิดเห็นด้านล่าง)
สวัสดี Andronicus ฉันคิดอย่างนี้จริง ๆ ก่อนที่ฉันจะเขียน เหตุผลก็คือว่ามันเจ็บปวดฉันที่จะบอกความจริงในเรื่องนี้ ฉันมักจะคิดว่าเราเป็นเจดับบลิวเปิดและต้อนรับ ช่วยเหลือผู้อื่นอย่างรวดเร็วเมื่อมีข้อสงสัย แต่ฉันสามารถเห็นว่าเราได้พัฒนาทัศนคติที่น่าสงสัยต่อพี่น้องของเราในเรื่องนี้ ฉันคิดว่าการพูดเกี่ยวกับความรู้สึกของคุณกับผู้อื่นอาจเป็นปัญหาได้ ฉันรู้โดยตรงถึงสถานการณ์ที่พี่ชายได้พูดเกี่ยวกับความรู้สึกของเขากับเพื่อนที่ไว้ใจได้และมากกว่าหนึ่งปี... อ่านเพิ่มเติม "
ใช่ HEZEKIAH1 ข้อควรระวังคือส่วนที่ดีกว่าของความกล้าหาญ ฉันมักจะนึกถึงตอนที่เราจะส่งพี่น้องไปรับใช้ภาคสนามว่าพระเยซูทรงฝึกอัครสาวกอย่างไรและหลังจากนั้นอีก 70 คน แต่เราก็พลาดที่จะเตือนพวกเขาว่าคนที่มาเยี่ยมนั้นเป็นเพื่อนชาวยิวที่พวกธรรมาจารย์และพวกฟาริสีรุมเร้า ธรรมศาลาที่เชื่อว่าคำสอนใด ๆ ที่นอกเหนือจากธรรมศาลานั้นเป็นเท็จ ดังนั้นคำเตือนของพระเยซูในมัทธิว 10:16, 17:“ ดูสิ! ฉันส่งคุณออกไปเหมือนแกะท่ามกลางหมาป่า ดังนั้นจงพิสูจน์ตัวเองว่าระมัดระวังเหมือนงูและยังบริสุทธิ์เหมือนนกพิราบ อยู่กับคุณ... อ่านเพิ่มเติม "
ขออภัยที่ใช้คำไม่ดี มันควรจะอ่าน "แต่อย่างใดเราก็พลาดที่จะเตือนพวกเขา"
สวัสดี SmolderingWick1
ฉันแก้ไขความคิดเห็นให้คุณแล้ว
สวนผลไม้แอปเปิ้ล
Andronicus ฉันจะตอบคำถามของคุณ ไม่มีทางที่จะพูดในสิ่งที่เชื่ออย่างเปิดเผยโดยไม่มีฟันเฟือง เมื่อฉันก้าวลงจากตำแหน่งผู้อาวุโสด้วยเหตุผลหลายประการที่กล่าวถึงในบล็อกนี้ฉันคิดอย่างไร้เดียงสาว่าแม้ว่าผู้อาวุโสคนอื่นจะไม่เห็นด้วยกับฉัน แต่อย่างน้อยก็เคารพในมุมมองของฉัน ฉันผิดแค่ไหน มีการระบุว่าฉันเป็นคนหยิ่งผยองและหยิ่งผยองเมื่อไม่มีสิ่งใดที่จะห่างไกลจากความจริงได้ สมาคมได้กล่าวไว้เสมอว่าหากมีใครไม่เห็นด้วยกับพวกเขาอีกต่อไปก็หมดความภาคภูมิใจและผู้อาวุโสในท้องถิ่นแน่นอน... อ่านเพิ่มเติม "
ถ้าฉันจะให้กำลังใจคุณเอริคมีบางครั้งที่เราควรจะฉลาดเพียงแค่ปฏิเสธที่จะตอบคำถาม“ คุณเชื่อไหม…” พระเยซูมักจะถามคำถามอื่น เราอาจถามพวกเขาด้วยซ้ำว่าพวกเขาเชื่อว่ามีเพียงพยานพระยะโฮวาเท่านั้นที่จะรอดจากอาร์มาเก็ดดอนได้หรือไม่? ฉันแน่ใจว่าถ้าทุกคนถูกถามไม่ใช่ 50% ของพวกเราที่จะกล้าตอบว่าใช่ แต่สมมุติว่าพระยะโฮวาทรงเลือกสิ่งนี้ให้เป็นองค์การของพระองค์ มีกี่คนที่สามารถพูดได้อย่างตรงไปตรงมาว่าเราจะรอดเพียงแค่เชื่อและอยู่ในขอบเขตของมัน เคยทำ... อ่านเพิ่มเติม "
ขอบคุณ Sm1. ฉันได้เรียนรู้ที่จะปฏิเสธที่จะพูดคุยกับผู้อาวุโสเกี่ยวกับความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับองค์กร พวกเขาต้องการอ่านบทความของว็อชเทาเวอร์หลายครั้งที่เกี่ยวกับความภักดีต่อองค์กร และฉันได้ แต่ขอบคุณพวกเขาสำหรับความห่วงใยและบอกว่าฉันจะแจ้งให้พวกเขาทราบหากฉันต้องการพูดคุย ฉันจะกีดกัน MS หรือผู้อาวุโสที่ต้องการก้าวลงจากงานมอบหมายจากการบอกเหตุผลที่แท้จริงว่าทำไมพวกเขาถึงต้องการลงจากตำแหน่ง ฉันจะบอกว่าความเครียดได้รบกวนความสามารถในการรับใช้ของคุณ ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่จะเป็นความจริง... อ่านเพิ่มเติม "
เข้าใจโดยสิ้นเชิงเอริค โชคดีที่เหตุผลของฉันไม่ได้รับการแบ่งปันและฉันได้ทำตามที่คุณพูด เมื่อคุณพูดว่า“ มีการกล่าวว่าฉันเป็นคนหยิ่งผยองและหยิ่งผยองเมื่อไม่มีสิ่งใดอยู่ไกลจากความจริงได้” สิ่งนี้เกิดขึ้นกับฉันเช่นกันเมื่อฉันเริ่มมีส่วนร่วมของตราสัญลักษณ์ที่อนุสรณ์ ฉันถูกกล่าวหาว่ายกระดับตัวเองว่าเหนือกว่าคนอื่น ๆ แต่เมื่อสถานะ FDS ถูกพรากจากผู้ถูกเจิมทั้งหมดยกเว้นคณะกรรมการปกครองฉันสามารถชี้ไปที่บทความล่าสุดของว็อชเทาเวอร์เพื่อพิสูจน์ว่าฉันเป็นอะไรก็ได้นอกจากเหนือกว่า อันที่จริงมีคำสั่งจิกไม่ได้... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันคิดถึงการช่วยสำหรับการเข้าถึงระหว่างการศึกษา WT เมื่อวานนี้ เห็นได้ชัดว่ามันใช้ไม่ได้กับองค์กรหรือ GB เนื่องจากพวกเขาไม่ได้พยายามฟังสิ่งที่ 'อันดับและไฟล์' พูด
จุดสุดยอด! หากผู้จัดพิมพ์เขียนลงในสาขาเพื่อถามคำถามเกี่ยวกับการตีความพระคัมภีร์บางฉบับจะมีการยื่นจดหมาย หากมีจดหมายเข้ามามากเกินไปพวกเขาจะแจ้งให้ผู้เฒ่าผู้ซึ่งจะถูกนำไปจัดการกับเรื่องนี้ ไม่ได้เป็นการชักชวนให้เข้าใช้ฟรีและไม่ต้องเสียค่าใช้จ่าย
ใช่ฉันเรียนรู้มานานแล้วว่าการพูดฟรีมีไว้สำหรับโลกภายนอก หากมีการเสนอข้อเสนอแนะโดยไม่มีการร้องขอจะไม่ถูกมองในแง่ดีที่สุด นั่นคือเหตุผลที่ฉันรู้สึกขอบคุณที่เรามีฟอรัมเช่นนี้เพื่อให้มีการสนทนาอย่างตรงไปตรงมาและตรงไปตรงมาเกี่ยวกับความจริงในคัมภีร์ไบเบิล ฉันคิดเมื่อวานนี้ขณะอ่าน WT ว่าพระยะโฮวาปฏิบัติกับผู้รับใช้ของพระองค์อย่างไรอย่างมีเกียรติที่สุด เขาเป็นคนที่เป็นกลางและเข้าถึงได้อย่างแท้จริง เราได้รับคำสั่งให้เลียนแบบคุณสมบัติของเขา แต่ฉันเห็นตามที่คุณได้ชี้ให้เห็นว่ามันใช้ไม่ได้กับ... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันเห็นด้วย hezekiak1 หลังจากมีการพูดและทำเสร็จแล้วเรายังต้องแบกภาระของเราเองและเดินตามรอยเท้าของอาจารย์อย่างใกล้ชิด 1 ปีเตอร์ 2: 21
หนึ่งความคิดเห็นในย่อหน้า 7 เมื่อวานนี้เป็นไปตามนี้:
“ แม้แต่ทหารยังยอมให้ทหารแสดงออก 'อนุญาตให้พูดได้อย่างอิสระครับ!' เพื่อกล่าวคำปราศรัยกับผู้บังคับบัญชาของเขา - จุดที่ผู้อาวุโสไม่ควรเป็นผู้บังคับบัญชาที่เราต้องถามเหมือนกันเมื่อเข้าใกล้พวกเขา”
บทความยอดเยี่ยม Meleti ฉันเคยมีปัญหากับนิพจน์ "สมาชิก" ของ GB เสมอ สำหรับฉันฟังดูแล้วเหมือน Men's Club สุดพิเศษฉันคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ในระหว่างการศึกษา WT ของเมื่อวานนี้เกี่ยวกับเรื่องของ "ความเป็นกลาง"
Meleti V. ทำไมคุณถึงแสดงความคิดเห็นของฉัน? จะกลัวอะไร…. ความจริง ..
หน้า "มารยาทในการแสดงความคิดเห็น" ของไซต์มีหลักเกณฑ์ที่ชัดเจน โปรดดู http://meletivivlon.com/commenting-etiquette/ เราต้องการให้เว็บไซต์เป็นสถานที่ที่พยานพระยะโฮวาสามารถเข้ามามีส่วนร่วมในการสนทนาอย่างตรงไปตรงมาและเปิดเผยเกี่ยวกับปัญหาพระคัมภีร์ การเคารพซึ่งกันและกันความรู้สึกและความเชื่อซึ่งกันและกันมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการรักษาบรรยากาศนั้น แนวปฏิบัติดังกล่าวไม่ได้ขัดขวางการพูดโดยเสรีและตรงไปตรงมา แต่การนำไปใช้จะรักษาสันติภาพและความสามัคคีซึ่งเป็นกุญแจสำคัญในการเสริมสร้างซึ่งกันและกันในพระวิญญาณของพระเจ้า ฉันขอแนะนำว่าเมื่อคุณรู้สึกอย่างยิ่งกับบางเรื่องที่คุณร่างความคิดเห็นของคุณแล้ว... อ่านเพิ่มเติม "
ขอบคุณ Meleti สำหรับบทความนี้ ฉันพบว่าสิ่งนี้ค่อนข้างโล่งใจ 1) ฉันมักจะคิดว่าถ้าเรามีความจริงแล้วเมื่อเรา“ ปรับแต่ง:” ความคิดของเรานี่หมายความว่าเราไม่เคยมีความจริงมาก่อนใช่หรือไม่? หรือตอนนี้เรามีความจริงแล้ว? ไม่ว่าเราจะมีความจริง 100% หรือไม่มี ฉันชอบคำอธิบายของความจริงเป็นเปอร์เซ็นต์ จริงๆแล้วศาสนาเท็จกลายเป็นศาสนาแท้ ณ จุดใด? เป็นคำถามที่ดี 2) ไม่เคยมีหลักฐานทางพระคัมภีร์ว่าหากตัวแทนของพระยะโฮวามีข่าวสารถึงประชาชนของพระองค์ที่พวกเขาได้รับ... อ่านเพิ่มเติม "
ขอบคุณ Hezekiah1 การเขียนโพสต์นี้เป็นความท้าทายที่แท้จริง แต่มันช่วยให้ฉันเข้าใจปัญหาเหล่านี้ในใจของฉันเอง
ฉันหวังว่าจะอ่านความคิดเพิ่มเติมของคุณในไม่ช้า
เมื่อคุณพูดถึงวิธีที่องค์กรต่างๆสามารถมีชีวิตเป็นของตัวเองฉันก็อดคิดไม่ได้ที่ 'ภาพสัตว์ป่า' ในวิวรณ์ 13:15“ และได้รับอนุญาตให้หายใจเข้ากับภาพของ สัตว์ป่าดังนั้นภาพสัตว์ป่าควรพูดและทำให้ทุกคนที่ไม่ยอมกราบไหว้รูปเคารพของสัตว์ป่า " เราอาจเรียกมันว่า มันเป็นอันตรายต่อทุกองค์กรที่มนุษย์ทำงานและฉันจะเดาว่าสาเหตุที่สูงส่งนั้น... อ่านเพิ่มเติม "
ขอบคุณสำหรับ Meleti ที่ทำงานหนักของคุณ
ในความคิดของฉันนี่เป็นบทความครั้งสำคัญ ฉันเห็นด้วยกับคุณในเรื่องความแตกต่างระหว่างการจัดระเบียบและการชุมนุม (หรือภราดรภาพ) แต่ฉันไม่เคยเห็นความชัดเจนเช่นนี้มาก่อนเลยว่าทำไมเรื่องนี้ถึงเป็นจริงจากมุมมองของพระคัมภีร์
คุณได้แยกปัญหาด้วยวิธีที่น่าทึ่งและแสดงให้เห็นว่าคนที่เชื่อในความถูกต้องขององค์กรมีความผิดพลาดอย่างร้ายแรง
อปอลโล