In 1 หมายเลข ในบทความนี้เราได้พูดคุยกันว่าเหตุใดการวิจัยภายนอกจึงมีประโยชน์หากเราต้องเข้าใจพระคัมภีร์อย่างสมดุลและเป็นกลาง นอกจากนี้เรายังได้กล่าวถึงปริศนาที่ว่าคำสอนที่ละทิ้งความเชื่อในปัจจุบัน (“ แสงสว่างเก่า”) ไม่สามารถเกิดขึ้นอย่างมีเหตุมีผลตามการชี้นำของพระวิญญาณบริสุทธิ์ของพระเจ้าได้อย่างไร ในแง่หนึ่ง GB / FDS (คณะกรรมการปกครอง / ทาสผู้ซื่อสัตย์และรอบคอบ) นำเสนอสิ่งพิมพ์ที่จัดทำขึ้นโดยไม่ได้รับแรงบันดาลใจแม้จะยอมรับว่าสมาชิกของ บริษัท เป็นคนไม่สมบูรณ์ที่ทำผิดพลาด ในทางกลับกันดูเหมือนว่าค่อนข้างขัดแย้งกับการอ้างสิทธิ์ดังกล่าว ความจริง ทำชัดเจน โดยเฉพาะ ในสิ่งพิมพ์ที่พวกเขาเขียน ความจริงชัดเจนอย่างไร? สิ่งนี้อาจเทียบได้กับนักพยากรณ์อากาศที่บอกว่าพรุ่งนี้มีฝนตกในทางบวกเป็นศูนย์อย่างแน่นอน จากนั้นเขาก็บอกเราว่าเครื่องมือของเขาไม่ได้รับการปรับเทียบและประวัติศาสตร์นั้นแสดงให้เห็นว่าเขามักจะเข้าใจผิด ฉันไม่รู้จักคุณ แต่ฉันถือร่มไว้ด้วย
ตอนนี้เราดำเนินบทความต่อโดยแบ่งปันเรื่องราวของสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อนักวิชาการส่วนใหญ่ในกลุ่มของเราถอดผ้าปิดตาออกและทำการค้นคว้าใน "ห้องสมุดหลัก"

บทเรียนที่เรียนรู้ยาก

ในช่วงปลาย 1960 ของการวิจัยเพื่อ ช่วยทำความเข้าใจพระคัมภีร์ หนังสือ (1971) อยู่ระหว่างดำเนินการ หัวข้อ“ ลำดับเหตุการณ์” ได้รับมอบหมายให้เป็นหนึ่งในนักวิชาการมากที่สุดในบรรดาผู้นำในเวลานั้นคือเรย์มอนด์ฟรานซ์ ในการมอบหมายให้ปี 607 ก่อนคริสตศักราชเป็นวันที่ถูกต้องสำหรับการทำลายกรุงเยรูซาเล็มโดยชาวบาบิโลนเขาและเลขานุการของเขา Charles Ploeger ได้รับอนุญาตให้ถอดผ้าปิดตาและค้นหาห้องสมุดใหญ่ ๆ ของนิวยอร์ก แม้ว่าภารกิจคือการค้นหาการสนับสนุนทางประวัติศาสตร์สำหรับวันที่ 607 แต่สิ่งที่ตรงกันข้ามก็เกิดขึ้น บราเดอร์ฟรานซ์แสดงความคิดเห็นในภายหลังเกี่ยวกับผลการวิจัย: วิกฤตความรู้สึกผิดชอบชั่วดี pp 30-31):

“ เราไม่พบสิ่งใดที่สนับสนุนคริสตศักราช 607 นักประวัติศาสตร์ทุกคนชี้ไปที่วันที่เมื่อยี่สิบปีก่อนหน้านี้”

ในความพยายามอย่างขยันขันแข็งที่จะไม่ทิ้งหินไว้เขาและน้องชายของเพลอเยอร์ก็ไปเยี่ยมมหาวิทยาลัยบราวน์ (พรอวิเดนซ์โรดไอส์แลนด์) เพื่อปรึกษาหารือกับศาสตราจารย์อับราฮัมแซคส์ผู้เชี่ยวชาญในตำราโบราณโบราณ ผลที่ได้คือทั้งสว่างไสวและไม่มั่นคงต่อพี่น้องเหล่านี้ บราเดอร์ฟรานซ์กล่าวต่อ:    

“ ในที่สุดก็เห็นได้ชัดว่าจะมีการสมคบคิดเสมือนจริงในส่วนของอาลักษณ์ในสมัยโบราณโดยไม่มีเหตุจูงใจที่เป็นไปได้ในการทำเช่นนั้นเพื่อบิดเบือนข้อเท็จจริงหากร่างของเราเป็นคนที่ถูกต้อง อีกครั้งเช่นเดียวกับทนายความที่ต้องเผชิญกับหลักฐานที่เขาไม่สามารถเอาชนะได้ความพยายามของฉันคือการทำให้เสียชื่อเสียงหรือลดความเชื่อมั่นในพยานจากสมัยโบราณที่นำเสนอหลักฐานดังกล่าวหลักฐานของข้อความทางประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับจักรวรรดินีโอ - บาบิโลน ในตัวเองข้อโต้แย้งที่ฉันนำเสนอนั้นเป็นเรื่องที่ซื่อสัตย์ แต่ฉันรู้ว่าเจตนาของพวกเขาคือการรักษาวันที่ซึ่งไม่มีการสนับสนุนทางประวัติศาสตร์”

ในฐานะที่เป็นหลักฐานที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับวันที่ 607 BCE ลองจินตนาการว่าคุณอยู่เคียงข้างพี่น้องที่ทำวิจัย ลองนึกภาพความหงุดหงิดและความไม่เชื่อของคุณเมื่อเรียนรู้ว่าวันที่ยึดหลักคำสอน 1914 ไม่มีการสนับสนุนทางโลกหรือทางประวัติศาสตร์? เรานึกไม่ออกว่าตัวเองกำลังสงสัย เราจะค้นพบอะไรอีกถ้าเราต้องค้นคว้าคำสอนอื่น ๆ ขององค์กรปกครองที่อ้างว่าเป็นทาสที่ซื่อสัตย์และรอบคอบ  
ไม่กี่ปีที่ผ่านมาเมื่อใน 1977 คณะผู้ปกครองในบรูคลินได้รับบทความจากผู้อาวุโสด้านวิชาการในสวีเดนชื่อ Carl Olof Jonsson บทความได้ตรวจสอบหัวข้อของ“ Gentile Times” การวิจัยที่ครอบคลุมและละเอียดถี่ถ้วนของเขาทำหน้าที่เพียงเพื่อยืนยันผลการวิจัยก่อนหน้านี้ของ ช่วย ทีมวิจัยหนังสือ
ผู้อาวุโสที่มีชื่อเสียงจำนวนมากนอกเหนือจากคณะกรรมการปกครองเริ่มตระหนักถึงบทความนี้รวมถึง Ed Dunlap และ Reinhard Lengtat พี่น้องทางวิชาการเหล่านี้มีส่วนเกี่ยวข้องกับงานเขียนของ ช่วย หนังสือ บทความนี้ยังได้รับการแบ่งปันให้กับผู้สูงอายุที่มีชื่อเสียงในสวีเดนรวมถึงผู้ดูแลระบบและผู้ควบคุมอำเภอ สถานการณ์ที่น่าทึ่งนี้สามารถนำมาประกอบกับสิ่งหนึ่งและสิ่งหนึ่งเท่านั้น: การสอนได้รับการทดสอบโดยใช้เอกสารการวิจัยนอกเหนือจากที่ผลิตโดย GB / FDS

607 ก่อนคริสตศักราชถูกท้าทายอย่างเป็นทางการ - เกิดอะไรขึ้น?

การท้าทายวันที่ 607 ก่อนคริสตศักราชคือการท้าทายหลักคำสอนของพยานพระยะโฮวาที่มีค่าที่สุดและเผยแพร่สู่สาธารณะกล่าวคือปี 1914 ถือเป็นจุดสิ้นสุดของ“ ยุคต่างชาติ” และเป็นจุดเริ่มต้นของการปกครองที่มองไม่เห็นของราชอาณาจักรของพระเจ้าในสวรรค์ เงินเดิมพันสูงมากอย่างไม่น่าเชื่อ หากวันที่ประวัติศาสตร์ที่แท้จริงของการทำลายล้างของเยรูซาเล็มคือ 587 ก่อนคริสตศักราชนี่จะเป็นการสิ้นสุดของเจ็ดครั้ง (2,520 ปี) ของดาเนียลบทที่ 4 ในปี 1934 ไม่ใช่ปี 1914 เรย์ฟรานซ์เป็นสมาชิกของคณะกรรมการปกครองดังนั้นเขาจึงแบ่งปันผลการวิจัยของเขากับสมาชิกคนอื่น ๆ ตอนนี้พวกเขามีหลักฐานมากขึ้นทั้งจากมุมมองทางประวัติศาสตร์และในพระคัมภีร์ว่าวันที่ 607 ก่อนคริสตศักราชไม่ถูกต้อง “ ผู้พิทักษ์หลักคำสอน” จะละทิ้งวันที่ซึ่งไม่สามารถรองรับได้ทั้งหมดหรือไม่? หรือพวกเขาจะขุดหลุมลึกลงไป?
ภายในปี 1980 ลำดับเหตุการณ์ของ CT Russell (ซึ่งอาศัยคริสตศักราช 607 เพื่อยึดติดกับปีพ. ศ. 1914) มีอายุมากกว่าหนึ่งศตวรรษ ยิ่งไปกว่านั้นลำดับเหตุการณ์ปี 2520 (7 ครั้งของดาเนียลบทที่ 4) กำหนดปี 607 ก่อนคริสตศักราชเป็นปีแห่งการทำลายล้างของเยรูซาเล็มเป็นคลังความคิดของ Nelson Barbour ไม่ใช่ Charles Russell[I] เดิมทีบาร์เบอร์อ้างว่า 606 ก่อนคริสตศักราชเป็นวันที่ แต่เปลี่ยนเป็น 607 คริสตศักราชเมื่อเขารู้ว่าไม่มีปีเป็นศูนย์ ดังนั้นเราจึงมีวันที่ที่ไม่ได้เกิดขึ้นกับรัสเซล แต่มีมิชชั่นที่สอง รัสเซลชายคนหนึ่งแยกทางกับความแตกต่างทางเทววิทยาไม่นานหลังจากนั้น นี่คือวันที่คณะกรรมการปกครองยังคงปกป้องฟันและเล็บ ทำไมพวกเขาไม่ละทิ้งมันเมื่อพวกเขามีโอกาส? แน่นอนว่าต้องใช้ความกล้าหาญและความแข็งแกร่งของตัวละครในการทำเช่นนั้น แต่เพียงแค่คิดถึงความน่าเชื่อถือที่พวกเขาจะได้รับ แต่เวลาผ่านไป
ในขณะเดียวกันก็มีคำสอนอื่น ๆ ที่มีอายุหลายสิบปีภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงโดยพี่น้องนักวิชาการบางคนในองค์กร ทำไมไม่ลองศึกษาคำสอนของ“ โรงเรียนเก่า” ทั้งหมดด้วยความรู้และความเข้าใจในยุคปัจจุบัน คำสอนหนึ่งที่ต้องการการปฏิรูปอย่างยิ่งคือคำสอนเรื่อง No-Blood อีกประการหนึ่งคือคำสอนที่ว่า“ แกะอื่น” ของยอห์น 10:16 ไม่ได้รับการเจิมโดยพระวิญญาณบริสุทธิ์ไม่ใช่บุตรของพระเจ้า การปฏิรูปที่กวาดล้างอาจเกิดขึ้นภายในองค์กรได้ในบัดดล อันดับและแฟ้มจะยอมรับการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดในฐานะ "แสงสว่างใหม่" มากขึ้นภายใต้การกำกับดูแลของพระวิญญาณบริสุทธิ์ของพระเจ้า น่าเศร้าที่แม้ว่าจะทราบอย่างชัดเจนว่าหลักฐานทางโลกประวัติศาสตร์ดาราศาสตร์และในพระคัมภีร์ตัดสินลงโทษวันยึดเหนี่ยวของคริสตศักราช 607 ตามที่ระบุไว้ส่วนใหญ่ในคณะกรรมการปกครองลงมติให้ออกจากการเรียนการสอนในปี 1914 ในฐานะ สภาพที่เป็นอยู่ การตัดสินใจว่าเป็นร่างกาย เตะที่สามารถลงที่ถนน. พวกเขาต้องรู้สึกว่า Armageddon อยู่ใกล้มากจนพวกเขาจะไม่ต้องตอบคำถามนี้อย่างมหันต์
ผู้ที่ไม่สามารถสอนหลักคำสอนปี 1914 ต่อไปได้อย่างเป็นเรื่องเป็นราวถูกโจมตี ในบรรดาพี่น้องสามคนดังกล่าว (ฟรานซ์ดันแลปเลงทัท) มีเพียงคนหลังเท่านั้นที่ยังคงอยู่ในสถานะที่ดีตราบเท่าที่เขาตกลงที่จะเงียบ บราเดอร์ดันแลปถูกตัดสัมพันธ์ทันทีในฐานะ“ ผู้เป็นโรค” ผู้ละทิ้งความเชื่อ บราเดอร์ฟรานซ์ลาออกจากการเป็นสมาชิก GB และถูกตัดสัมพันธ์ในปีหน้า ใครก็ตามที่จะพูดคุยกับพวกเขาอาจถูกรังเกียจ ครอบครัวขยายของ Ed Dunlap ส่วนใหญ่ในโอคลาโฮมาถูกตามหา (ราวกับอยู่ในการล่าแม่มด) และถูกรังเกียจ นี่คือการควบคุมความเสียหายล้วนๆ
การตัดสินใจ“ เดิมพันฟาร์ม” ของพวกเขาอาจดูเหมือนเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยในปี 1980 แต่ตอนนี้ 35 ปีต่อมานับเป็นระเบิดเวลาที่นับถอยหลังวินาทีสุดท้าย ความพร้อมของข้อมูลผ่านอินเทอร์เน็ตซึ่งเป็นพัฒนาการที่พวกเขาไม่เคยคาดคิดมาก่อนกำลังพิสูจน์ให้เห็นถึงหายนะต่อแผนของพวกเขา พี่น้องไม่เพียง แต่ตรวจสอบความถูกต้องของปี 1914 เท่านั้น แต่ทุกๆ แปลก การสอนพยานพระยะโฮวา
ไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าผู้ที่เรียกว่า“ ผู้พิทักษ์หลักคำสอน” ตระหนักดีว่าความเหนือกว่าของหลักฐานในพระคัมภีร์และทางโลกเป็นการหักล้างคริสตศักราช 607 ที่เกี่ยวข้องกับคำพยากรณ์ในคัมภีร์ไบเบิล มันได้รับชีวิตโดย วิลเลียมมิลเลอร์ และ Adventists อื่น ๆ ในศตวรรษที่ 19 แต่พวกเขามีความรู้สึกที่ดีที่จะละทิ้งมันก่อนที่มันจะกลายเป็นอัลบาทรอสรอบคอของพวกเขา
แล้วผู้ชายที่อ้างว่าได้รับการนำทางจากพระวิญญาณบริสุทธิ์ของพระเจ้าจะสอนหลักคำสอนนี้เป็นความจริงต่อไปได้อย่างไร? มีกี่คนที่หลงเชื่อคำสอนนี้? มีกี่คนที่ถูกทารุณกรรมและถูกตัดสินเพราะพวกเขาพูดต่อต้านคำสอนของมนุษย์? พระเจ้าไม่สามารถมีส่วนร่วมในความเท็จ (ฮบ 6:18; Tit 1: 2)

การวิจัยอย่างขยันหมั่นเพียรป้องกันเราจากการแพร่กระจายเท็จ

พระบิดาบนสวรรค์ทรงกลัวว่าความรู้ที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับพระคำของพระองค์จะดึงเราออกจากความเชื่อของคริสเตียนหรือไม่ เขากลัวว่าถ้าเราแบ่งปันงานวิจัยของเราในฟอรัมที่ส่งเสริมการสนทนาตามพระคัมภีร์อย่างตรงไปตรงมาและเปิดเผยเราจะทำให้ตัวเองหรือคนอื่นสะดุดหรือไม่ หรือตรงกันข้ามพระบิดาของเราพอพระทัยเมื่อเราค้นหาความจริงพระคำของพระองค์อย่างขยันขันแข็ง? หากชาวเบโรเรียนยังมีชีวิตอยู่ในวันนี้คุณคิดว่าพวกเขาจะได้รับคำสอน“ แสงสว่างใหม่” อย่างไร? พวกเขาจะตอบสนองอย่างไรเมื่อถูกบอกว่าพวกเขาไม่ตั้งคำถามกับคำสอนนี้ พวกเขาจะมีปฏิกิริยาอย่างไรเมื่อรู้สึกท้อแท้จากการใช้พระคัมภีร์ด้วยตัวเองเพื่อทดสอบคุณธรรมของคำสอน? พระคำของพระเจ้าไม่ดีพอหรือ? (1 ท ธ 5:21) [Ii]
โดยอ้างว่าความจริงของพระคำของพระเจ้าถูกเปิดเผยผ่านทางสิ่งพิมพ์เท่านั้นคณะกรรมการปกครองกำลังบอกเราว่าพระคำของพระเจ้านั้นไม่เพียงพอ พวกเขากำลังบอกว่าเรา ไม่ได้ มารู้ความจริงโดยไม่ต้องอ่านวรรณกรรมของว็อชเทาเวอร์ นี่คือการให้เหตุผลแบบวงกลม พวกเขาสอนเฉพาะสิ่งที่เป็นความจริงและเรารู้เรื่องนี้เพราะพวกเขาบอกเราเช่นนั้น
เราถวายเกียรติแด่พระเยซูและพระยะโฮวาพระบิดาของเราโดยสอนความจริง ตรงกันข้ามเราดูหมิ่นพวกเขาด้วยการสอนความเท็จในนามของพวกเขา เราเปิดเผยความจริงผ่านการค้นคว้าพระคัมภีร์และผ่านพระวิญญาณบริสุทธิ์ของพระยะโฮวา (จอห์น 4: 24; 1 คร 2: 10-13) ถ้าเราเป็นตัวแทนว่าเรา (พยานพระยะโฮวา) สอน แต่ความจริงให้เพื่อนบ้านของเราในขณะที่ประวัติศาสตร์พิสูจน์ว่าการอ้างสิทธิ์ของเราไม่เป็นความจริงนั่นไม่ได้ทำให้เราเป็นคนหน้าซื่อใจคดหรือ? ดังนั้นจึงเป็นเรื่องรอบคอบที่เราจะตรวจสอบคำสอนใด ๆ ที่เราแสดงว่าเป็นความจริงด้วยตนเอง
เดินเล่นกับฉันไปตาม Memory Lane พวกเราในรุ่นเบบี้บูมเมอร์จำคำสอนเด่น ๆ ต่อไปนี้ในช่วงทศวรรษ 1960-1970 ได้ดี คำถามคือคำสอนเหล่านี้อยู่ที่ไหนในพระคำของพระเจ้า?

  • วันที่สร้างสรรค์ปี 7,000 (สัปดาห์ที่สร้างสรรค์ของ 49,000 ปี)
  • ลำดับเหตุการณ์ 6,000 ปีระบุ 1975
  • คนรุ่นปี 1914 ไม่ล่วงลับไปก่อนอาร์มาเก็ดดอนจะมาถึง 

สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับคำสอนเหล่านี้เพียงแค่ค้นคว้า WT CD Library อย่างไรก็ตามคุณจะไม่พบการเข้าถึงสิ่งพิมพ์เฉพาะที่ผลิตใน 1966 โดยองค์กรที่เป็นหัวใจสำคัญในการสอน 1975 มันจะปรากฏขึ้นนี้เป็นโดยการออกแบบ หนังสือมีสิทธิ์ ชีวิตนิรันดร์ในเสรีภาพของบุตรของพระเจ้า ฉันบังเอิญมีสำเนา GB (และมีความหมายที่ดี) จะทำให้เราเชื่อว่าคำสอนปี 1975 ไม่เคยมีพิมพ์มาก่อน พวกเขา (และคนที่เข้ามาหลังปี 1975) จะบอกคุณว่ามันเป็นแค่พี่น้องที่ "กังวล" ที่ถูกตีความไปเอง สังเกตสองคำพูดจากสิ่งพิมพ์นี้และคุณตัดสินใจ:      

“ ตามลำดับเหตุการณ์ในพระคัมภีร์ที่น่าเชื่อถือนี้หกพันปีนับจากการสร้างของมนุษย์จะสิ้นสุดลงในปี 1975 และช่วงที่ 1975 ของประวัติศาสตร์หนึ่งพันปีของมนุษย์จะเริ่มต้นในฤดูใบไม้ร่วงปี 29 ดังนั้นการดำรงอยู่ของมนุษย์หกพันปีบนโลกจะสิ้นสุดลงในไม่ช้า ใช่ภายในคนรุ่นนี้” (น. XNUMX)

“ มันจะไม่ใช่แค่บังเอิญหรือบังเอิญ แต่จะเป็นไปตามพระประสงค์แห่งความรักของพระยะโฮวาพระเจ้าสำหรับการปกครองของพระเยซูคริสต์ 'เจ้าแห่งวันสะบาโต' ที่จะดำเนินควบคู่ไปกับการดำรงอยู่ของมนุษย์ในสหัสวรรษที่เจ็ด (น. 30 )  

แผนภูมิมีให้ในหน้า 31-35 (แม้ว่าคุณจะไม่สามารถเข้าถึงหนังสือได้ แต่คุณสามารถเข้าถึงแผนภูมินี้ได้โดยใช้โปรแกรม WT Library โดยไปที่หน้า 272 ของวันที่ 1 พฤษภาคม 1968 หอคอย.) สองรายการสุดท้ายในแผนภูมิมีความสำคัญ:

  • 1975 6000 สิ้นสุดวันที่ 6 1,000 ปีแห่งการดำรงอยู่ของมนุษย์ (ในต้นฤดูใบไม้ร่วง)
  • 2975 7000 สิ้นสุดวันที่ 7 1,000 ปีแห่งการดำรงอยู่ของมนุษย์ (ในต้นฤดูใบไม้ร่วง)

สังเกตถ้อยคำในคำพูดข้างต้น: "ไม่ได้เป็นเพียงความบังเอิญหรือบังเอิญ แต่เป็นไปตามพระประสงค์ของพระยะโฮวา สำหรับการครองราชย์ของพระเยซู… .. เพื่อดำเนินควบคู่ไปกับการดำรงอยู่ของมนุษย์ในสหัสวรรษที่เจ็ด” ดังนั้นใน 1966 เราจะเห็นว่าองค์กรคาดการณ์ไว้ ในการพิมพ์ ว่าจะเป็นไปตามพระประสงค์แห่งความรักของพระยะโฮวาพระเจ้าสำหรับการครองราชย์พันปีของพระคริสต์ที่จะเริ่มต้นในปี 1975 คำพูดนี้คืออะไร? เกิดอะไรขึ้นก่อนการครองราชย์พันปีของพระคริสต์? เป็นความพยายามที่จะระบุ“ วันและชั่วโมง” (หรือปี) ที่ขัดกับคำพูดของพระเยซูในม ธ 24:36 อย่างสิ้นเชิงไม่ใช่หรือ และถึงกระนั้นเราก็ถูกบังคับไม่เพียง แต่ยอมรับคำสอนเหล่านี้ว่าเป็นความจริงเท่านั้น แต่ยังต้องประกาศให้เพื่อนบ้านของเรารู้ด้วย
ลองนึกภาพว่าชาวเบโรเรียนยังมีชีวิตอยู่ในช่วงยุคบูมเมอร์ พวกเขาจะไม่ถาม: แต่คำสอนเหล่านี้อยู่ที่ใดในพระคำของพระเจ้า? พระยะโฮวาคงพอใจกับเราที่ถามคำถามนั้นในตอนนั้น หากเราทำเช่นนั้นเราจะไม่คาดเดาการคาดเดาและความคาดหวังที่ผิดต่อครอบครัวเพื่อนและเพื่อนบ้าน คำสอนเหล่านี้ทำให้พระเจ้าเสียเกียรติ แต่ถ้าเราเชื่อคำกล่าวอ้างของคณะกรรมการปกครองที่ว่าพระวิญญาณของพระเจ้าชี้นำพวกเขาตลอดเวลาคำสอนที่ผิดพลาดเหล่านี้จะต้องเกิดขึ้นภายใต้การชี้นำของพระวิญญาณบริสุทธิ์ของพระองค์ เป็นไปได้หรือไม่?

แล้วทำไมสิ่งต่าง ๆ ถึงไม่เปลี่ยน?

ผู้พิทักษ์ของลัทธิยอมรับว่าเป็นคนไม่สมบูรณ์ มันเป็นความจริงที่ว่าหลายคำสอนพวกเขา ยาม เป็นคำสอนที่สืบทอดมาของผู้นำรุ่นก่อน ๆ เราได้แสดงให้เห็นบนเว็บไซต์นี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าถึงลักษณะที่ไม่เป็นไปตามหลักพระคัมภีร์ของหลักคำสอนที่แปลกประหลาดสำหรับพยานพระยะโฮวา สิ่งที่น่าผิดหวังคือผู้ชายที่เป็นผู้นำในองค์การมีห้องสมุดที่ครอบคลุมมากที่เบเธลซึ่งมีทางเดินของเนื้อหาทางเทววิทยารวมถึงคำแปลและเวอร์ชันของพระคัมภีร์มากมายพจนานุกรมภาษาต้นฉบับพจนานุกรมความสอดคล้องและข้อคิดเห็น ห้องสมุดยังมีหนังสือเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วัฒนธรรมโบราณคดีธรณีวิทยาและหัวข้อทางการแพทย์ ฉันเชื่อว่าห้องสมุดมีเนื้อหาที่เรียกว่า "ละทิ้งความเชื่อ" ด้วย เราสามารถพูดได้อย่างเป็นธรรมว่าหนังสือหลายเล่มที่พวกเขาจะกีดกันอันดับและไฟล์จากการอ่านนั้นมีให้พวกเขาได้ตลอดเวลาที่พวกเขาเลือก เนื่องจากคนเหล่านี้สามารถเข้าถึงแหล่งค้นคว้าที่ดีได้เหตุใดพวกเขาจึงยึดติดกับหลักคำสอนเท็จที่มีอายุหลายสิบปี พวกเขาไม่รู้หรือว่าการที่พวกเขาปฏิเสธที่จะละทิ้งคำสอนเหล่านี้ทำลายความน่าเชื่อถือของพวกเขาและอ้างว่าพระเจ้าทรงกำหนดให้พวกเขาแจกจ่ายอาหารให้กับคนในประเทศหรือไม่? ทำไมพวกเขาต้องขุดส้นเท้าของพวกเขา?

  1. ความภาคภูมิใจ ต้องใช้ความถ่อมใจในการยอมรับข้อผิดพลาด (Prov 11: 2)
  2. ความเกรงใจ. พวกเขาอ้างว่าพระวิญญาณบริสุทธิ์ของพระเจ้าชี้นำขั้นตอนของพวกเขาดังนั้นการยอมรับข้อผิดพลาดจะหักล้างคำกล่าวอ้างนี้
  3. กลัว. การสูญเสียความน่าเชื่อถือในหมู่สมาชิกจะบ่อนทำลายอำนาจและความสามารถในการควบคุมอย่างแน่นอน
  4. ความภักดีขององค์กร ข้อดีขององค์กรคือการให้ความสำคัญมากกว่าความจริง
  5. ความกลัวของการแยกทางกฎหมาย (เช่นหลักคำสอนที่ไม่มีเลือดและการยอมรับความผิดพลาดในการตีความกฎสองข้อในการรายงานการล่วงละเมิดเด็กอย่างไม่ถูกต้อง) ในการยกเลิกอดีตจะเป็นเรื่องขององค์กรที่จะต้องรับผิดชอบความตายอย่างผิดกฎหมาย ในการตัดสินการปกปิดการละเมิดจะต้องเกี่ยวข้องกับการปล่อยไฟล์การละเมิดที่เป็นความลับ เราต้องการเพียงแค่ดูเหรียญตราคาทอลิกจำนวนมากในสหรัฐอเมริกาซึ่งเผยแพร่ไฟล์ละเมิดเพื่อดูว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่อะไร (ผลลัพธ์ดังกล่าวอาจหลีกเลี่ยงไม่ได้)

ดังนั้นสิ่งที่ is ปัญหาเกี่ยวกับการวิจัยโดยเฉพาะการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาพระคัมภีร์ ไม่มี ความช่วยเหลือของสิ่งพิมพ์ WT? ไม่มีปัญหา. งานวิจัยดังกล่าวให้ความรู้ ความรู้ (เมื่อรวมกับพระวิญญาณบริสุทธิ์ของพระเจ้า) จะกลายเป็นปัญญา ไม่มีอะไรต้องกลัวในการค้นคว้าพระคัมภีร์โดยไม่มีบรรณารักษ์ (GB) มองข้ามไหล่เรา ดังนั้นให้เว้นปริมาณ WT ไว้และมาศึกษาพระคำของพระเจ้ากัน
อย่างไรก็ตามการวิจัยดังกล่าวก สำคัญ ความห่วงใยสำหรับผู้ที่ต้องการให้เรายอมรับบางสิ่งที่พิสูจน์ไม่ได้โดยใช้พระคำของพระเจ้าเท่านั้น แดกดันคนที่ Book the GB กลัวว่าเราศึกษามากที่สุดคือพระคัมภีร์ พวกเขาให้บริการเกี่ยวกับริมฝีปากในการศึกษา แต่ถ้าทำผ่านเลนส์ของสิ่งพิมพ์ WT
สรุปได้ว่าอนุญาตให้ฉันแบ่งปันความคิดเห็นของแอนโธนีมอร์ริสในการบรรยายในการประชุมล่าสุด ในเรื่องของการทำวิจัยเชิงลึกเขากล่าวว่า“ สำหรับพวกคุณที่ต้องการค้นคว้าข้อมูลเชิงลึกและเรียนรู้เกี่ยวกับภาษากรีก ลืมมันไปซะเถอะ” ฉันพบว่าคำพูดของเขาเป็นทั้งการวางตัวและการบริการตนเอง
ข้อความที่เขาสื่อนั้นชัดเจน ฉันเชื่อว่าเขาแสดงตำแหน่งของ GB ได้อย่างถูกต้อง หากเราทำการค้นคว้าเราจะได้ข้อสรุปอื่น ๆ นอกเหนือจากที่สอนในหน้าสิ่งพิมพ์ที่จัดทำโดยทาสผู้ซื่อสัตย์และรอบคอบที่ถูกกล่าวหา วิธีแก้ปัญหาของเขา? ทิ้งไว้ให้เรา. คุณแค่ออกไปประกาศสิ่งที่เรามอบให้คุณ
อย่างไรก็ตามเราจะรักษามโนธรรมที่ชัดเจนในกระทรวงของเราได้อย่างไรหากเราไม่เชื่อโดยส่วนตัวว่าสิ่งที่เราสอนคือความจริง

“ หัวใจที่ชาญฉลาดได้รับความรู้และหูของคนฉลาดก็แสวงหาความรู้”  (สุภาษิต 18: 15)

___________________________________________________________
 [I] ข่าวเช้า กันยายน 1875 หน้า 52
[Ii] พี่น้องที่ขอการสนับสนุนจากการสรรเสริญชาวเบโรเรียนของเปาโลได้รับแจ้งว่าชาวเบโรเรียนทำเช่นนั้นในช่วงเริ่มต้นเท่านั้น แต่เมื่อพวกเขารู้ว่าเปาโลสอนความจริงพวกเขาก็หยุดการค้นคว้า

74
0
จะรักความคิดของคุณโปรดแสดงความคิดเห็นx