นโยบายการล่วงละเมิดทางเพศเด็กของ JW.org - 2018

การปฏิเสธความรับผิด: มีเว็บไซต์จำนวนมากบนอินเทอร์เน็ตที่ไม่ทำอะไรเลยนอกจากทำลายองค์กรปกครองและองค์กร ฉันได้รับอีเมลและความคิดเห็นตลอดเวลาเพื่อแสดงความขอบคุณว่าไซต์ของเราไม่ใช่ประเภทนั้น แต่บางครั้งอาจเป็นแนวทางที่ดีในการดำเนินชีวิต วิธีการบางอย่างที่พวกเขากระทำและบางสิ่งที่พวกเขาปฏิบัติในพระนามของพระเจ้านั้นเลวร้ายมากและนำมาซึ่งการตำหนิเช่นนี้ในนามของพระเจ้าซึ่งใคร ๆ ก็รู้สึกว่าต้องร้องไห้ออกมา 

พระเยซูไม่ได้ซ่อนความรู้สึกของพระองค์เกี่ยวกับการทุจริตและความหน้าซื่อใจคดของผู้นำศาสนาในสมัยของพระองค์ ก่อนที่เขาจะเสียชีวิตเขาได้เปิดเผยพวกเขาโดยใช้คำเยาะเย้ยที่ทรงพลัง แต่ถูกต้อง (ม ธ 3: 7; 23: 23-36) กระนั้นเขาไม่ได้ลงมาล้อเลียน เช่นเดียวกับเขาเราต้องเปิดเผย แต่ไม่ตัดสิน (เวลาของเราสำหรับการตัดสินจะมาถึงถ้าเรายังคงแน่วแน่ - 1 คร. 6: 3) ในนี้เรามีตัวอย่างของทูตสวรรค์

“ ตัวหนาและจงใจพวกเขาจะไม่สะทกสะท้านเมื่อพูดดูหมิ่นผู้มีชื่อเสียง11ในขณะที่เหล่าเทพแม้จะมีกำลังและอำนาจมากขึ้นอย่าออกเสียงการตัดสินที่ดูหมิ่นต่อพวกเขาต่อพระพักตร์พระเจ้า” (2 Peter Peter 2: 10b, 11 BSB)

ในบริบทนี้เรามีภาระหน้าที่ที่จะต้องเปิดเผยการกระทำผิดเพื่อให้พี่น้องของเรารู้ความจริงและหลุดพ้นจากการเป็นทาสของผู้ชาย ถึงกระนั้นพระเยซูก็ทรงใช้เวลาส่วนใหญ่ในการสร้างขึ้นโดยไม่ได้ฉีกขาด. ฉันหวังว่าเราจะเลียนแบบพระองค์ได้แม้ว่าฉันจะยังไม่รู้สึกว่ามีการศึกษาพระคัมภีร์เชิงบวกและสร้างสรรค์เพียงพอในเว็บไซต์ของเรา อย่างไรก็ตามเรากำลังก้าวไปในทิศทางนั้นและฉันหวังว่าพระเจ้าประทานทรัพยากรให้เราเพื่อเร่งแนวโน้มนั้น 

กล่าวทั้งหมดนี้เราจะไม่อายเมื่อมีความจำเป็นร้ายแรงที่ต้องได้รับการแก้ไข ปัญหาของการล่วงละเมิดเด็กเป็นความจำเป็นเช่นนี้และการจัดการอย่างไม่ถูกต้องขององค์กรนั้นมีการแบ่งส่วนที่กว้างขวางจนไม่สามารถเพิกเฉยหรือปัดสวะได้ เมื่อเร็ว ๆ นี้เราสามารถตรวจสอบนโยบายที่ได้รับการถ่ายทอดให้กับผู้อาวุโส JW ทั่วโลกโดยใช้ 2018 โรงเรียนผู้สูงอายุหนึ่งวัน. สิ่งต่อไปนี้คือการทบทวนนโยบายเหล่านั้นในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการจัดการกรณีการล่วงละเมิดทางเพศเด็กที่เกิดขึ้นในประชาคมและความพยายามที่จะประเมินการแบ่งส่วนของนโยบายเหล่านี้ในองค์การของพยานพระยะโฮวา

______________________________

พื้นที่ การค้นพบ ARC,[I] คณะกรรมการการกุศลของสหราชอาณาจักร การสอบสวนแคนาดา 66 ล้านดอลลาร์ class action คดีความอย่างต่อเนื่อง ปรับศาลสี่พันดอลลาร์ต่อวัน สำหรับดูถูก การครอบคลุมสื่อที่เพิ่มขึ้นของลัทธินิยม, การลดพนักงาน และ พิมพ์ cutbacks ไม่ต้องพูดถึง การขายหอประชุม ครอบคลุมค่าใช้จ่าย - การเขียนอยู่บนผนัง องค์การของพยานพระยะโฮวาจะดำเนินไปอย่างไรในอีกไม่กี่เดือนและหลายปีข้างหน้า? จะอยู่รอดได้หรือไม่? จนถึงปัจจุบันคริสตจักรคาทอลิกมีอยู่ แต่ก็ร่ำรวยมหาศาลเกินกว่าที่ JW.org จะหวังได้

มีชาวคาทอลิก 150 คนในโลกสำหรับพยานพระยะโฮวาทุกคน ดังนั้นอาจมีคนคิดว่าขนาดของความรับผิดต่อผู้ล่วงละเมิดของศาสนจักรจะมากกว่า JW.org 150 เท่า อนิจจาดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้นและนี่คือสาเหตุ:

ให้เราพยายามกำหนดปัญหาในค่าเงินดอลลาร์

เรื่องอื้อฉาวครั้งใหญ่ครั้งแรกที่กระทบกับคริสตจักรคาทอลิกคือในรัฐหลุยเซียน่าในปี 1985 หลังจากนั้นมีการเขียนรายงาน แต่ไม่เคยออกคำเตือนอย่างเป็นทางการว่าความรับผิดที่เกี่ยวข้องกับนักบวชเฒ่าหัวงูอาจมีมูลค่าถึงหนึ่งพันล้านดอลลาร์ นั่นคือเมื่อสามสิบปีที่แล้ว เราไม่รู้ว่าตั้งแต่นั้นมาคริสตจักรคาทอลิกจ่ายเงินไปเท่าไหร่ แต่เรามาดูตัวเลขนั้นกันเถอะ ความรับผิดนั้นเกิดจากปัญหาที่ จำกัด อยู่ในฐานะปุโรหิต ปัจจุบันมีนักบวชประมาณ 450,000 คนทั่วโลก สมมติว่าตามที่เปิดเผยโดยภาพยนตร์เรื่อง Spotlight จากผลงานของทีมสืบสวนของบอสตันโกลบในปี 2001 และ 2002 ว่านักบวชประมาณ 6% เป็นคนอนาจาร นั่นหมายถึงนักบวช 27,000 คนทั่วโลก คริสตจักรไม่ได้ถูกตั้งข้อหาปกปิดการล่วงละเมิดระหว่างยศและแฟ้มเนื่องจากพวกเขาไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับสิ่งเหล่านี้ ชาวคาทอลิกโดยเฉลี่ยที่ก่ออาชญากรรมนี้ไม่จำเป็นต้องนั่งต่อหน้าคณะกรรมการพิจารณาคดีของนักบวช ไม่มีการนำเหยื่อเข้ามาสอบสวน สิทธิของผู้ละเมิดในการเป็นสมาชิกของคริสตจักรไม่ได้รับการตัดสิน กล่าวโดยย่อคือศาสนจักรไม่เข้าไปเกี่ยวข้อง ความรับผิดของพวกเขา จำกัด อยู่ที่ฐานะปุโรหิต

พยานพระยะโฮวาไม่เป็นเช่นนั้น ทุกกรณีของความบาปรวมถึงการล่วงละเมิดทางเพศเด็กจะต้องถูกรายงานต่อผู้ปกครองและได้รับการดำเนินการตามกระบวนการยุติธรรมไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นการตัดสัมพันธ์หรือเลิกจ้างก็ตามเช่นในกรณีที่มีพยานเพียงคนเดียว ซึ่งหมายความว่าปัจจุบันพยานพระยะโฮวาจัดการกับการล่วงละเมิดจากคนทั้งฝูง - แปดล้านคนมากกว่าขนาดสระว่ายน้ำถึงสิบหกเท่าจากความรับผิดของผู้เฒ่าหัวงูของคริสตจักรคาทอลิก

มีคดีล่วงละเมิดทางเพศเด็ก 1,006 คดีที่ไม่ได้รับรายงานในแฟ้มของพยานพระยะโฮวาสาขาออสเตรเลีย (อีกมากมายเกิดขึ้นตั้งแต่การสอบสวนของ ARC ทำให้เป็นข่าวปัญหาจึงใหญ่ขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ) จากจำนวนนั้น - จำนวนคดีที่ทราบกันดีในปัจจุบัน - เราควรจำไว้ว่าในปี 2016 มีพยานพระยะโฮวา 66,689 คนใน ออสเตรเลีย.[Ii]  ในปีเดียวกันแคนาดารายงานผู้เผยแพร่ 113,954 รายและสหรัฐอเมริการายงานประมาณ 1,198,026 เท่าของจำนวนนั้นคือ 2,000 ดังนั้นหากสัดส่วนใกล้เคียงกันและไม่มีเหตุผลที่จะคิดเป็นอย่างอื่นนั่นหมายความว่าแคนาดาอาจมีคดีที่ทราบประมาณ 20,000 คดีและสหรัฐฯกำลังพิจารณาบางสิ่งที่เกิน 240 ดังนั้นด้วยเพียงสามใน XNUMX ประเทศที่พยานพระยะโฮวาทำงานอยู่เราจึงเข้าใกล้จำนวนคนเฒ่าหัวงูที่คริสตจักรคาทอลิกต้องรับผิดชอบ

คริสตจักรคาทอลิกร่ำรวยมากจนสามารถดูดซับภาระหนี้สินมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ได้ สามารถปกปิดได้โดยการขายสมบัติทางศิลปะเพียงเล็กน้อยที่เก็บไว้ในหอจดหมายเหตุวาติกัน อย่างไรก็ตามความรับผิดในทำนองเดียวกันต่อพยานพระยะโฮวาจะทำให้องค์การล้มละลาย

ผู้ปกครองพยายามที่จะทำให้ฝูงแกะตาบอดไปสู่ความเชื่อ ไม่มีปัญหาอนาจารนั่นคือผลงานทั้งหมดของผู้ละทิ้งความเชื่อและผู้ต่อต้าน ฉันแน่ใจว่าผู้โดยสารบนเรือไททานิกก็เชื่อคำโฆษณาที่ว่าเรือของพวกเขาไม่สามารถจมได้

มีแนวโน้มที่จะสายเกินไปสำหรับการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่เกิดขึ้นในตอนนี้เพื่อลดความรับผิดสำหรับความผิดพลาดและบาปในอดีต อย่างไรก็ตามผู้นำขององค์กรได้เรียนรู้จากอดีตแสดงให้เห็นถึงการกลับใจและดำเนินการตามขั้นตอนที่เหมาะสมกับการกลับใจดังกล่าวหรือไม่? ให้เราดู.

สิ่งที่ผู้สูงอายุกำลังถูกสอน

หากคุณดาวน์โหลด พูดคุยโครงร่าง และ กันยายน 1, 2017 จดหมายถึงร่างกายทั้งหมดของผู้สูงอายุ ขึ้นอยู่กับว่าคุณสามารถติดตามได้ในขณะที่เราวิเคราะห์นโยบายล่าสุด

การขาดหายไปอย่างเห็นได้ชัดจากการสนทนา 44 นาทีคือคำแนะนำใด ๆ ที่เป็นลายลักษณ์อักษรในการติดต่อหน่วยงานทางโลก นี่เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้องค์กรต้องเผชิญกับหายนะทางการเงินและการประชาสัมพันธ์ที่กำลังจะเกิดขึ้นนี้ แต่ด้วยเหตุผลที่ไม่สามารถอธิบายได้พวกเขายังคงฝังศีรษะของพวกเขาในทรายแทนที่จะเผชิญกับปัญหานี้

การเอ่ยถึงการรายงานถึงหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเท่านั้นทำให้เกิดการพิจารณาย่อหน้าที่ 5 ถึง 7 โดยที่โครงร่างระบุ: “ ผู้เฒ่าสองคนควรโทรไปที่ฝ่ายกฎหมายในทุกสถานการณ์ที่ระบุไว้ในวรรค 6 เพื่อให้แน่ใจว่าร่างกายของผู้สูงอายุปฏิบัติตามกฎหมายการรายงานการล่วงละเมิดเด็ก (Ro 13: 1-4) หลังจากได้รับแจ้งถึงภาระผูกพันทางกฎหมายใด ๆ ในการรายงานการโทรจะถูกโอนไปยังแผนกบริการ”

ดังนั้นดูเหมือนว่าผู้เฒ่าผู้แก่จะได้รับแจ้งให้รายงานอาชญากรรมนี้ต่อตำรวจ เพียง หากมี ข้อผูกพันทางกฎหมายเฉพาะ เพื่อทำเช่นนั้น ดังนั้นแรงจูงใจในการเชื่อฟังโรม 13: 1-4 ดูเหมือนจะไม่ได้มาจากความรักเพื่อนบ้าน แต่เป็นการกลัวการตอบโต้ ลองพูดแบบนี้: หากมีนักล่าทางเพศในละแวกของคุณคุณอยากรู้เรื่องนี้ไหม? ฉันคิดว่าผู้ปกครองคนไหน พระเยซูบอกให้เรา“ ทำเพื่อคนอื่นเหมือนที่เราอยากให้คนอื่นทำกับเรา” (ม ธ 7:12) นั่นจะไม่จำเป็นต้องให้ความรู้ในการรายงานของเราเกี่ยวกับบุคคลอันตรายในท่ามกลางของเราต่อผู้ที่พระเจ้าทรงแต่งตั้งตามโรม 13: 1-7 ให้ดูแลปัญหานี้หรือ? หรือมีวิธีอื่นที่เราสามารถใช้คำสั่งในภาษาโรมันได้หรือไม่? การนิ่งเงียบเป็นวิธีการเชื่อฟังคำสั่งของพระเจ้าหรือไม่? เราเชื่อฟังกฎแห่งความรักหรือกฎแห่งความกลัว?

หากเหตุผลเดียวในการทำเช่นนั้นคือความกลัวว่าถ้าเราไม่ทำเช่นนั้นเราอาจถูกลงโทษเพราะทำผิดกฎหมายแรงจูงใจของเราคือความเห็นแก่ตัวและการรับใช้ตนเอง หากความกลัวนั้นดูเหมือนจะถูกขจัดออกไปโดยไม่มีกฎหมายเฉพาะใด ๆ นโยบายที่ไม่ได้เขียนไว้ขององค์กรคือการปกปิดบาป

หากองค์กรแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรว่ามีการรายงานข้อกล่าวหาเรื่องการทารุณกรรมเด็กทางเพศต่อเจ้าหน้าที่แล้ว - แม้จากมุมมองของตนเอง - ประเด็นความรับผิดของพวกเขาจะลดลงอย่างมาก

ในวรรค 3 ของจดหมายพวกเขาระบุว่า “ ประชาคมจะไม่ป้องกันผู้กระทำความผิดใด ๆ จากการกระทำที่น่ารังเกียจเช่นนี้จากผลของบาปของเขา การจัดการกับข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศเด็กของกลุ่มคนไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อแทนที่การจัดการเรื่องอำนาจของฆราวาส (โรม. 13: 1-4)”

อีกครั้งพวกเขาอ้างถึงโรม 13: 1-4 อย่างไรก็ตามมีหลายวิธีในการป้องกันบุคคลที่มีความผิดในอาชญากรรม หากเราไม่รายงานอาชญากรที่เป็นที่รู้จักเพียงเพราะไม่มีกฎหมายเฉพาะกำหนดให้เราทำเช่นนั้นเราไม่ได้มีส่วนร่วมในการป้องกันแบบพาสซีฟหรือไม่? ตัวอย่างเช่นหากคุณรู้ข้อเท็จจริงว่าเพื่อนบ้านเป็นฆาตกรต่อเนื่องและไม่พูดอะไรคุณไม่ขัดขวางความยุติธรรมอย่างเฉยเมยหรือ? ถ้าเขาออกไปฆ่าอีกคุณจะพ้นจากความผิดหรือไม่? ความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของคุณบอกคุณหรือไม่ว่าคุณควรรายงานสิ่งที่คุณรู้กับตำรวจหากมีกฎหมายเฉพาะกำหนดให้คุณต้องรายงานความรู้เกี่ยวกับฆาตกรต่อเนื่อง เราเชื่อฟังโรม 13: 1-4 อย่างไรโดยการป้องกันอาชญากรที่รู้จักผ่านการเพิกเฉยของเราเอง?

โทรไปที่สาขา

ตลอดเอกสารนี้ข้อกำหนดในการโทรติดต่อฝ่ายกฎหมายสาขาและ / หรือฝ่ายบริการจะทำซ้ำ ๆ แทนนโยบายที่เป็นลายลักษณ์อักษรผู้ปกครองจะต้องปฏิบัติตามกฎหมายปากเปล่า กฎหมายปากเปล่าสามารถเปลี่ยนจากช่วงเวลาหนึ่งไปสู่อีกช่วงเวลาหนึ่งและมักใช้เพื่อป้องกันบุคคลจากความผิด ใคร ๆ ก็พูดได้เสมอว่า“ ฉันจำสิ่งที่พูดในตอนนั้นไม่ได้แน่ ๆ เกียรติของคุณ” เมื่อเป็นลายลักษณ์อักษรเราไม่สามารถหลีกหนีความรับผิดชอบได้ง่ายๆ

ตอนนี้อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าสาเหตุของการไม่มีนโยบายที่เป็นลายลักษณ์อักษรนี้คือการให้ความยืดหยุ่นและเพื่อจัดการกับแต่ละสถานการณ์ตามสถานการณ์และความต้องการในขณะนั้น มีบางอย่างที่จะพูดสำหรับเรื่องนั้น อย่างไรก็ตามนั่นเป็นสาเหตุที่องค์การต่อต้านการบอกกับผู้อาวุโสอย่างต่อเนื่อง ในการเขียน เพื่อรายงานอาชญากรรมทั้งหมด? เราทุกคนเคยได้ยินคำพูดที่ว่า“ การกระทำดังกว่าคำพูด” แท้จริงแล้วการดำเนินการครั้งประวัติศาสตร์ของการจัดการการล่วงละเมิดทางเพศเด็กของสาขาออสเตรเลียกำลังพูดในปริมาณโทรโข่ง

ก่อนอื่นเราพบว่า คำ ของโครงร่างเกี่ยวกับการโทรติดต่อแผนกกฎหมายที่สำนักงานสาขาเพื่อตรวจสอบว่ามีข้อกำหนดทางกฎหมายใด ๆ ที่ต้องรายงานไม่ตรงกับ การปฏิบัติ ฝึกฝนมานานหลายทศวรรษในออสเตรเลีย ในความเป็นจริงมีกฎหมายดังกล่าวเพื่อรายงานความรู้เกี่ยวกับอาชญากรรมใด ๆ แต่เจ้าหน้าที่ขององค์การไม่เคยรายงาน[Iii]

ลองพิจารณาสิ่งนี้: ในกว่าพันกรณีพวกเขาไม่เคยแนะนำให้ผู้ปกครองรายงานกรณีเดียว เรารู้เรื่องนี้เพราะผู้อาวุโสคงเชื่อฟังคำสั่งของสาขาในเรื่องนี้อย่างแน่นอน ผู้อาวุโสคนใดที่ฝ่าฝืนสำนักงานสาขาจะไม่เป็นผู้อาวุโสเป็นเวลานาน

ดังนั้นเมื่อไม่มีการรายงานเราจะต้องสรุปว่าพวกเขาได้รับคำสั่ง ไม่ให้รายงานเหรอ? คำตอบก็คือพวกเขาถูกห้ามไม่ให้รายงานหรือไม่มีการพูดอะไรในเรื่องนี้และพวกเขาก็ถูกปล่อยให้อยู่ในอุปกรณ์ของตัวเอง เมื่อรู้ว่าองค์กรชอบควบคุมทุกอย่างอย่างไรตัวเลือกหลังดูเหมือนจะเป็นเรื่องไกลตัว แต่สมมติว่าเพื่อความเป็นธรรมประเด็นของการรายงานไม่ได้ถูกกล่าวถึงโดยเฉพาะเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายสาขา นั่นทำให้เรามีสองทางเลือก 1) ผู้ปกครอง (และพยานโดยทั่วไป) ได้รับการปลูกฝังมากว่าพวกเขาแค่ ทราบ โดยสัญชาตญาณว่าอาชญากรรมที่เกิดขึ้นในประชาคมจะไม่ถูกรายงานหรือ 2) ผู้เฒ่าบางคนถามและได้รับแจ้งว่าไม่ต้องรายงาน

ในขณะที่มีความเป็นไปได้สูงที่ตัวเลือกแรกจะเป็นจริงในกรณีส่วนใหญ่ฉันรู้จากประสบการณ์ส่วนตัวว่ามีผู้สูงอายุบางคนที่มีความรอบคอบพอที่จะรู้สึกว่าจำเป็นต้องรายงานอาชญากรรมดังกล่าวต่อตำรวจและพวกเขาก็จะขอให้บริการ โต๊ะทำงานเกี่ยวกับเรื่องนี้ 1,006 คดีที่บันทึกไว้ในเบเธลออสเตรเลียน่าจะถูกจัดการโดยผู้ปกครองหลายพันคน. เป็นไปไม่ได้ที่จะตั้งครรภ์ว่าจากทั้งหมดหลายพันคนนั้นมีผู้ชายดีๆไม่กี่คนที่อยากทำสิ่งที่ถูกต้องเพื่อปกป้องเด็ก ๆ หากพวกเขาถามและได้รับคำตอบว่า“ นั่นขึ้นอยู่กับคุณทั้งหมด” เราก็สามารถสรุปได้ว่าอย่างน้อยก็มีบางคนที่ทำเช่นนั้น จากหลายพันคนที่เรียกว่าฝ่ายวิญญาณแน่นอนว่ามโนธรรมของบางคนจะกระตุ้นพวกเขาเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ล่าทางเพศจะไม่เป็นอิสระ แต่นั่นไม่เคยเกิดขึ้น ไม่ใช่ครั้งเดียวในพันโอกาส

คำอธิบายเดียวก็คือพวกเขาบอกไม่ให้รายงาน

ข้อเท็จจริงพูดสำหรับตัวเอง มีนโยบายที่ไม่เป็นลายลักษณ์อักษรภายในองค์การของพยานพระยะโฮวาเพื่อปกปิดอาชญากรรมเหล่านี้จากตำรวจ ทำไมผู้อาวุโสคนอื่น ๆ ถึงถูกบอกซ้ำ ๆ ว่าให้โทรหาสาขาก่อนที่จะทำอย่างอื่น? คำกล่าวที่ว่าเป็นเพียงการเช็คอินเพื่อให้แน่ใจว่าข้อกำหนดทางกฎหมายคือปลาชนิดหนึ่งสีแดง หากเป็นอย่างนั้นทำไมไม่ส่งจดหมายไปยังเขตอำนาจศาลใด ๆ ที่มีข้อกำหนดดังกล่าวเพื่อบอกผู้อาวุโสทั้งหมดเกี่ยวกับเรื่องนี้ เอาไว้เขียน!

องค์การชอบใช้อิสยาห์ 32: 1, 2 กับผู้ปกครองทั่วโลก อ่านด้านล่างและดูว่าสิ่งที่อธิบายมีความขัดแย้งกับสิ่งที่ ARC พลิกกลับในการตรวจสอบหรือไม่

"ดู! กษัตริย์จะครอบครองเพื่อความชอบธรรมและเจ้านายจะปกครองเพื่อความยุติธรรม 2 และแต่ละแห่งจะเป็นเหมือนที่หลบซ่อนจากลมเป็นที่กำบังจากพายุฝนเหมือนธารน้ำในดินแดนที่ขาดน้ำเหมือนเงาของหน้าผาขนาดใหญ่ในแผ่นดินที่แห้งแล้ง” (อสย 32: 1, 2)

ขับรถกลับบ้าน

สำหรับสิ่งบ่งชี้ที่กล่าวมาทั้งหมดเป็นการประเมินข้อเท็จจริงที่ถูกต้องให้สังเกตว่าส่วนที่เหลือของย่อหน้า 3 อ่านได้อย่างไร: “ ดังนั้นผู้เสียหายพ่อแม่ของเธอหรือใครก็ตามที่รายงานข้อกล่าวหาดังกล่าวต่อผู้เฒ่าควรได้รับแจ้งอย่างชัดเจนว่าพวกเขามีสิทธิ์รายงานเรื่องนี้ต่อเจ้าหน้าที่ฆราวาส ผู้เฒ่าไม่วิพากษ์วิจารณ์ใครก็ตามที่เลือกที่จะทำรายงานเช่นนี้ - กาลา. 6: 5“.  ความจริงที่ว่าผู้เฒ่าผู้แก่จะต้องได้รับคำสั่งไม่ให้วิพากษ์วิจารณ์ใครก็ตามที่ทำรายงานต่อตำรวจระบุว่ามีปัญหาที่มีอยู่แล้ว

นอกจากนี้เหตุใดผู้สูงอายุจึงหายไปจากกลุ่มนี้ ไม่ควรอ่าน “ เหยื่อผู้ปกครองของเธอหรือใครก็ตามรวมทั้งผู้เฒ่า…” เห็นได้ชัดว่าความคิดของผู้อาวุโสที่ทำรายงานนั้นไม่ใช่ตัวเลือก

ออกไปจากความลึก

การมุ่งเน้นทั้งหมดของจดหมายเกี่ยวข้องกับการจัดการอาชญากรรมที่ชั่วร้ายของการทารุณกรรมทางเพศเด็ก ภายในการพิจารณาคดีของประชาคม. ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงสร้างภาระให้กับผู้ชายที่ไม่พร้อมที่จะจัดการกับเรื่องละเอียดอ่อนเช่นนี้ องค์การกำลังตั้งผู้สูงอายุเหล่านี้สำหรับความล้มเหลว ผู้ชายทั่วไปรู้อะไรบ้างเกี่ยวกับการจัดการกับการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก? พวกเขาผูกพันกับมันแม้จะมีความตั้งใจอย่างดีที่สุดก็ตาม มันไม่ยุติธรรมสำหรับพวกเขาไม่ต้องพูดถึงเหยื่อที่น่าจะต้องการความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญอย่างแท้จริงเพื่อเอาชนะการบาดเจ็บทางอารมณ์ที่เปลี่ยนแปลงชีวิต

ย่อหน้า 14 ให้หลักฐานเพิ่มเติมของการปลดการเชื่อมต่อที่แปลกประหลาดกับความเป็นจริงที่เห็นได้ชัดในคำสั่งนโยบายล่าสุดนี้:

“ ในทางกลับกันถ้าผู้ทำผิดกลับใจและถูกตำหนิควรประกาศเรื่องการชุมนุมต่อประชาคม (ks10 chap. 7 pars. 20-21) การประกาศนี้จะทำหน้าที่เป็นการป้องกันการชุมนุม”

คำพูดโง่ ๆ ! การประกาศมีเพียงว่า“ ถูกตำหนิและถูกตำหนิ” ดังนั้น?! เพื่ออะไร? โกงภาษี? ลูบคลำหนัก? ท้าทายผู้เฒ่า? พ่อแม่ในประชาคมจะรู้ได้อย่างไรจากการประกาศง่ายๆว่าพวกเขาควรแน่ใจว่าลูก ๆ อยู่ห่างจากชายคนนี้? พ่อแม่จะเริ่มพาลูกเข้าห้องน้ำทันทีที่ได้ยินประกาศนี้หรือไม่?

การเชื่อมโยงที่ผิดกฎหมาย

“ ถ้าต้องใช้หมู่บ้านในการเลี้ยงดูเด็กก็ต้องใช้หมู่บ้านในการล่วงละเมิด” - Mitchell Garabedian ไฟฉายสว่างจ้า (2015)

ข้อความข้างต้นเป็นความจริงทวีคูณในกรณีขององค์การ ประการแรกความเต็มใจของผู้ปกครองและแม้แต่ผู้ประกาศในประชาคมที่จะทำเพียงเล็กน้อยเพื่อปกป้อง“ ผู้น้อย” เป็นเรื่องของบันทึกสาธารณะ คณะกรรมการปกครองสามารถตะโกนได้ทุกสิ่งที่พวกเขาต้องการว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเพียงการโกหกของผู้ต่อต้านและผู้ละทิ้งความจริง แต่ข้อเท็จจริงพูดเพื่อตัวเองและสถิติแสดงให้เห็นว่านี่ไม่ใช่ปัญหาที่เกิดขึ้นไม่ต่อเนื่อง แต่เป็นกระบวนการที่กลายเป็นสถาบัน

สิ่งที่เพิ่มเข้ามาคือบาปมหันต์ที่เป็นนโยบายของ JW โจษจัน. หากเหยื่อที่เป็นคริสเตียนที่ถูกทารุณกรรมออกจากประชาคมการล่วงละเมิดจะเกิดขึ้นเป็นจำนวนมากเมื่อมีการละเมิดเมื่อประชาคมท้องถิ่น (“ หมู่บ้าน”) ของพยานพระยะโฮวาได้รับคำสั่งจากเวทีว่าเหยื่อคือ“ ไม่ใช่พยานพระยะโฮวาอีกต่อไป” นี่เป็นการประกาศเดียวกับเมื่อมีคนถูกตัดสัมพันธ์เพราะผิดประเวณีละทิ้งความเชื่อหรือล่วงละเมิดทางเพศเด็ก ด้วยเหตุนี้เหยื่อจึงถูกตัดขาดจากครอบครัวและเพื่อน ๆ และถูกหลีกเลี่ยงในช่วงเวลาที่ความต้องการการสนับสนุนทางอารมณ์เป็นสิ่งสำคัญยิ่ง นี่เป็นบาปธรรมดาและเรียบง่าย บาปเพราะการแยกทางกันเป็นก นโยบายที่ทำขึ้น ที่ไม่มีรากฐานในพระคัมภีร์ ด้วยเหตุนี้จึงเป็นการกระทำที่ไร้ระเบียบและไร้ความรักและผู้ที่ปฏิบัติตามควรจำคำพูดของพระเยซูเมื่อพูดกับคนที่คิดว่าตนพอพระทัย

“ ในวันนั้นหลายคนจะพูดกับฉันว่า: 'ข้า แต่พระเจ้าพระองค์ข้าพระองค์ไม่ได้พยากรณ์ในนามของเจ้าและขับไล่ปีศาจในนามของเจ้าและปฏิบัติงานที่ทรงพลังมากมายในนามของเจ้า' ²³ แล้วฉันจะประกาศให้พวกเขารู้: 'ฉันไม่เคยรู้จักคุณเลย! ออกไปจากฉันคุณเป็นคนไร้ความผิด! '” (Mt 7: 22, 23)

สรุป

แม้ว่าจดหมายฉบับนี้จะระบุว่ามีการปรับปรุงเล็กน้อยในวิธีที่พยานผู้ปกครองได้รับคำสั่งให้จัดการเรื่องเหล่านี้ แต่ช้างในห้องยังคงถูกเพิกเฉย การรายงานอาชญากรรมยังไม่จำเป็นและเหยื่อที่จากไปยังคงถูกรังเกียจ อาจสันนิษฐานได้ว่าการที่ยังคงมีส่วนเกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่อย่างต่อเนื่องเกิดจากความกลัวที่เข้าใจผิดขององค์กรเกี่ยวกับการฟ้องร้องคดีความรับผิดที่มีค่าใช้จ่ายสูง อย่างไรก็ตามมันอาจจะมากกว่านั้น

คนหลงตัวเองไม่สามารถยอมรับได้ว่าเขาผิด ความถูกต้องของเขาจะต้องได้รับการรักษาไว้โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ เพราะอัตลักษณ์ทั้งหมดของเขาผูกติดอยู่กับความเชื่อที่เขาไม่มีวันผิดและหากไม่มีภาพลักษณ์ของตนเองเขาก็ไม่เป็นอะไร โลกของเขาพังทลาย

ดูเหมือนว่าจะมีความหลงตัวเองเกิดขึ้นที่นี่ การยอมรับว่าพวกเขาผิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งก่อนที่โลกจะเป็นโลกที่ชั่วร้ายของซาตานต่อความคิดของ JW จะทำลายภาพลักษณ์ของตนเอง นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาหลีกเลี่ยงเหยื่อที่ลาออกอย่างเป็นทางการ เหยื่อจะต้องถูกมองว่าเป็นคนบาปเพราะการไม่ทำอะไรกับเหยื่อคือการยอมรับว่าองค์กรเป็นฝ่ายผิดและจะไม่มีทางเป็นเช่นนั้นได้ หากมีสิ่งเช่นการหลงตัวเองในสถาบันดูเหมือนว่าเราจะพบแล้ว

_________________________________________________________

[I] ARC ตัวย่อสำหรับ คณะกรรมาธิการออสเตรเลียในการตอบสนองเชิงสถาบันต่อการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก.

[Ii] ตัวเลขทั้งหมดนำมาจากรายงานประจำปี 2017 ของพยานพระยะโฮวา

[Iii] พระราชบัญญัติอาชญากรรม 1900 - มาตรา 316

316 ปกปิดการกระทำผิดที่ร้ายแรง

(1) หากบุคคลหนึ่งได้กระทำความผิดที่ร้ายแรงและบุคคลอื่นที่รู้หรือเชื่อว่ามีการกระทำความผิดนั้นและเขาหรือเธอมีข้อมูลที่อาจช่วยในการจับกุมผู้กระทำความผิดหรือการดำเนินคดีหรือความเชื่อมั่น ของผู้กระทำความผิดที่ล้มเหลวโดยไม่มีข้อแก้ตัวที่สมเหตุสมผลที่จะนำข้อมูลนั้นไปให้ความสนใจกับสมาชิกของกองกำลังตำรวจหรือหน่วยงานอื่นที่เหมาะสมว่าบุคคลนั้นจะต้องถูกจำคุกเป็นเวลา 2 ปี

Meleti Vivlon

บทความโดย Meleti Vivlon

คุณอาจชอบ:

พยานพระยะโฮวากับการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก: เหตุใดพยานสองคนจึงปกครองปลาแฮร์ริ่งแดง?

การถลุงมรดก