“ …ความปรารถนาของคุณจะเป็นของสามีและเขาจะครอบงำคุณ” - ปฐมกาล 3:16 NWT
เมื่อพระยะโฮวา (หรือ Yahweh หรือ Yehowah - ความชอบของคุณ) สร้างมนุษย์คนแรกเขาก็สร้างมันขึ้นมาตามรูปของเขา
“ และพระเจ้าก็สร้างมนุษย์ตามแบบของเขาตามแบบของพระเจ้าเขาสร้างเขาขึ้นมา เขาสร้างทั้งตัวผู้และตัวเมีย” (Genesis 1: 27 NWT)
เพื่อหลีกเลี่ยงความคิดที่ว่านี่หมายถึงเฉพาะผู้ชายในสายพันธุ์นี้ พระเจ้าทรงดลใจโมเสสให้เพิ่มความกระจ่างว่า "พระองค์ทรงสร้างชายและหญิง" ดังนั้น เมื่อกล่าวถึงพระเจ้าที่ทรงสร้างมนุษย์ตามพระฉายาของพระองค์เอง จึงหมายถึงมนุษย์ในทั้งสองเพศ ดังนั้นทั้งชายและหญิงจึงเป็นบุตรของพระเจ้า อย่างไรก็ตาม เมื่อพวกเขาทำบาป พวกเขาก็สูญเสียความสัมพันธ์นั้นไป พวกเขากลายเป็นคนไร้มรดก พวกเขาสูญเสียมรดกแห่งชีวิตนิรันดร์ ผลที่ตามมาก็คือตอนนี้เราทุกคนก็ตายไป (โรม 5:12)
อย่างไรก็ตามพระยะโฮวาในฐานะพระบิดาผู้เปี่ยมด้วยความรักยิ่งทรงดำเนินการแก้ปัญหานั้นทันที วิธีการคืนบุตรมนุษย์ทั้งหมดของเขากลับสู่ครอบครัวของเขา แต่นั่นเป็นเรื่องสำหรับเวลาอื่น สำหรับตอนนี้เราต้องเข้าใจว่าความสัมพันธ์ระหว่างพระเจ้าและมนุษยชาติสามารถเข้าใจได้ดีที่สุดเมื่อเราถือว่าเป็นการจัดเตรียมของครอบครัวไม่ใช่ของรัฐบาล ความห่วงใยของพระยะโฮวาไม่ได้พิสูจน์ให้เห็นถึงอำนาจอธิปไตยของพระองค์ซึ่งเป็นวลีที่ไม่พบในพระคัมภีร์ แต่ช่วยลูก ๆ
ถ้าเราคำนึงถึงความสัมพันธ์ระหว่างพ่อกับลูกมันจะช่วยเราแก้ไขข้อพระคัมภีร์ที่มีปัญหามากมาย
เหตุผลที่ฉันได้อธิบายทั้งหมดข้างต้นคือการวางรากฐานสำหรับหัวข้อปัจจุบันของเราซึ่งเป็นการทำความเข้าใจบทบาทของสตรีในประชาคม เนื้อหาสาระของเราในปฐมกาล 3:16 ไม่ใช่คำสาปแช่งจากพระเจ้า แต่เป็นเพียงคำชี้แจงข้อเท็จจริง บาปโยนความสมดุลระหว่างคุณสมบัติของมนุษย์ตามธรรมชาติ ผู้ชายมีอำนาจเหนือกว่าที่ตั้งใจไว้ ผู้หญิงยากจนมากขึ้น ความไม่สมดุลนี้ไม่ดีสำหรับทั้งสองเพศ
การล่วงละเมิดของเพศหญิงโดยเพศชายนั้นได้รับการบันทึกไว้อย่างดีและชัดเจนในการศึกษาประวัติศาสตร์ใด ๆ เราไม่จำเป็นต้องศึกษาประวัติศาสตร์เพื่อพิสูจน์สิ่งนี้ หลักฐานรอบตัวเราและแผ่กระจายวัฒนธรรมของมนุษย์ทุกคน
อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่ข้อแก้ตัวที่คริสเตียนจะประพฤติตนในลักษณะนี้ วิญญาณของพระเจ้าทำให้เราสามารถสวมบุคลิกภาพใหม่ จะกลายเป็นสิ่งที่ดีกว่า (เอเฟซัส 4: 23, 24)
ในขณะที่เราเกิดมาในบาปกำพร้าจากพระเจ้าเราได้รับโอกาสให้กลับไปสู่สภาพที่สง่างามในฐานะบุตรบุญธรรมของพระองค์ (ยอห์น 1:12) เราอาจแต่งงานและมีครอบครัวของเราเอง แต่ความสัมพันธ์ของเรากับพระเจ้าทำให้เราเป็นลูก ๆ ของพระองค์ ดังนั้นภรรยาของคุณก็เป็นน้องสาวของคุณเช่นกัน สามีของคุณคือพี่ชายของคุณ เพราะเราทุกคนต่างก็เป็นบุตรของพระเจ้าและเราก็ร้องไห้ออกมาอย่างสุดซึ้งในฐานะ "อับบา! พ่อ!"
ดังนั้นเราจะไม่ต้องการประพฤติตนในลักษณะที่ขัดขวางความสัมพันธ์ของพี่ชายหรือน้องสาวของเรากับพระบิดา
ในสวนเอเดนพระยะโฮวาพูดกับเอวาโดยตรง เขาไม่ได้พูดกับอดัมและบอกให้เขาส่งต่อข้อมูลให้ภรรยาของเขา มันสมเหตุสมผลแล้วเนื่องจากพ่อจะพูดกับลูก ๆ ของเขาโดยตรง อีกครั้งเราจะเห็นว่าความเข้าใจทุกอย่างผ่านเลนส์ของครอบครัวช่วยให้เราเข้าใจพระคัมภีร์ได้ดีขึ้น
สิ่งที่เราพยายามสร้างที่นี่คือความสมดุลที่เหมาะสมระหว่างบทบาทของทั้งชายและหญิงในทุกด้านของชีวิต บทบาทมีความแตกต่าง แต่แต่ละคนมีความจำเป็นเพื่อประโยชน์ของกันและกัน พระเจ้าสร้างให้ชายคนนั้นก่อนยังยอมรับว่ามันไม่ดีสำหรับผู้ชายที่จะอยู่คนเดียว สิ่งนี้บ่งชี้อย่างชัดเจนว่าความสัมพันธ์ของชาย / หญิงเป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบของพระเจ้า
ตามที่ แปลตามตัวอักษรของเด็ก:
“ และพระยะโฮวาพระเจ้าตรัสว่า 'ไม่ดีสำหรับผู้ชายที่จะอยู่คนเดียวฉันจะทำผู้ช่วยเขาให้เขา - ในฐานะของเขา'” (ปฐมกาล 2: 18)
ฉันรู้ว่าหลายคนวิจารณ์การแปลโลกใหม่และมีเหตุผลบางอย่าง แต่ในกรณีนี้ฉันชอบการแสดงผลมาก:
“ และพระยะโฮวาพระเจ้าก็ตรัสต่อไปว่า:“ เป็นการดีที่ชายคนนั้นจะอยู่คนเดียวต่อไป ฉันจะสร้างผู้ช่วยให้เขาเป็นส่วนประกอบของเขา” (ปฐมกาล 2: 18)
ทั้งสอง แปลตามตัวอักษรของเด็ก “ คู่” และ แปลโลกใหม่ของ “ เติมเต็ม” สื่อถึงแนวคิดเบื้องหลังข้อความภาษาฮีบรู หันไปที่ไฟล์ พจนานุกรม Merriam-Webster, เรามี:
ส่วนประกอบ
1 a: สิ่งที่เติมเต็มเติมเต็มหรือทำให้ดีขึ้นหรือสมบูรณ์แบบ
1 c: หนึ่งในสองคู่ที่จบร่วมกัน: COUNTERPART
ทั้งสองเพศไม่สมบูรณ์ในตัวเอง แต่ละคนเติมเต็มอีกฝ่ายและนำทั้งสิ่งไปสู่ความสมบูรณ์
อย่างช้า ๆ ก้าวหน้าในจังหวะที่เขารู้ว่าดีที่สุดพระบิดาของเราทรงเตรียมเราให้กลับไปหาครอบครัว ในการทำเช่นนั้นเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเรากับพระองค์และที่มีต่อกันพระองค์ทรงเปิดเผยมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่ควรจะเป็นซึ่งต่างจากที่พวกเขาเป็น ถึงกระนั้นเมื่อพูดถึงตัวผู้ของเผ่าพันธุ์นี้แนวโน้มของเราคือการผลักดันให้กลับต่อต้านผู้นำของวิญญาณเช่นเดียวกับที่พอลกำลัง“ เตะต่อมโกด” (กิจการ 26:14 NWT)
นี่เป็นกรณีของศาสนาในอดีตของฉันอย่างชัดเจน
การถอดถอนจากเดโบราห์
พื้นที่ วิปัสสนา หนังสือที่ผลิตโดยพยานพระยะโฮวาตระหนักดีว่าเดโบราห์เป็นผู้เผยพระวจนะในอิสราเอล แต่ไม่ยอมรับบทบาทที่โดดเด่นของเธอในฐานะผู้พิพากษา มันให้ความแตกต่างกับบารัค (ดูที่ -1 หน้า 743)
สิ่งนี้ยังคงเป็นตำแหน่งขององค์กรตามหลักฐานที่ตัดตอนมาจากสิงหาคม 1, 2015 หอคอย:
“ เมื่อคัมภีร์ไบเบิลแนะนำเดโบราห์เป็นครั้งแรกมันหมายถึงเธอว่าเป็น“ ผู้เผยพระวจนะ” การแต่งตั้งดังกล่าวทำให้เดโบราห์ผิดปกติในบันทึกพระคัมภีร์ แต่ไม่เหมือนใคร เดโบราห์มีความรับผิดชอบอื่น เห็นได้ชัดว่าเธอยังจัดการกับข้อพิพาทด้วยการให้คำตอบของพระยะโฮวาต่อปัญหาที่เกิดขึ้น - ตัดสิน 4: 4, 5
เดโบราห์อาศัยอยู่ในเขตภูเขาเอฟราอิมระหว่างเมืองต่างๆของเบ ธ เอลกับรามาห์ ที่นั่นเธอจะนั่งอยู่ใต้ต้นปาล์มและรับใช้ผู้คนตามที่พระยะโฮวากำกับ” (p. 12)
"เด่นชัด การระงับข้อพิพาท” “บริการ ผู้คน"? ดูสิว่านักเขียนทำงานหนักแค่ไหนเพื่อซ่อนความจริงที่ว่าเธอเป็น ผู้พิพากษา ของอิสราเอล ตอนนี้อ่านเรื่องราวในพระคัมภีร์:
“ บัดนี้เดโบราห์ผู้พยากรณ์ภรรยาของแลปปิโธทก็คือ การตัดสิน อิสราเอลในเวลานั้น เธอเคยนั่งใต้ต้นปาล์มของเดโบราห์ระหว่างรามาห์และเบ ธ เอลในพื้นที่ภูเขาแห่งเอฟราอิม ชาวอิสราเอลจะไปหาเธอเพื่อ การตัดสิน.” (ผู้พิพากษา 4: 4, 5 NWT)
แทนที่จะตระหนักถึงเดโบราห์ในฐานะผู้พิพากษาเธอบทความนี้ยังคงประเพณีของเจดับบลิวในการกำหนดบทบาทนั้นให้กับบาราค
“ เขามอบหมายให้นางเรียกชายผู้มีศรัทธาผู้แข็งแกร่ง ผู้พิพากษาบารัคและชี้นำเขาให้ลุกขึ้นต่อสู้กับซีซะรา” (p. 13)
ขอให้ชัดเจนพระคัมภีร์ไม่เคยอ้างถึงบาราคว่าเป็นผู้พิพากษา องค์กรไม่สามารถแบกรับความคิดที่ว่าผู้หญิงจะเป็นผู้ตัดสินผู้ชายได้ดังนั้นพวกเขาจึงเปลี่ยนเรื่องเล่าให้เข้ากับความเชื่อและอคติของตนเอง
ตอนนี้บางคนอาจสรุปได้ว่านี่เป็นสถานการณ์ที่ไม่ซ้ำใคร พวกเขาอาจสรุปได้ว่าไม่มีคนดีในอิสราเอลที่จะทำงานเผยพระวจนะและตัดสินอย่างที่พระยะโฮวาพระเจ้าทำ ดังนั้นคนเหล่านี้จึงสรุปได้ว่าผู้หญิงไม่มีบทบาทในการตัดสินในประชาคมคริสเตียน แต่ขอให้สังเกตว่าเธอไม่เพียง แต่เป็นผู้พิพากษาเท่านั้นเธอยังเป็นผู้เผยพระวจนะด้วย
ดังนั้นหากเดโบราห์เป็นกรณีพิเศษเราจะไม่พบหลักฐานใด ๆ ในประชาคมคริสเตียนว่าพระยะโฮวายังคงสร้างแรงบันดาลใจให้ผู้หญิงในการพยากรณ์และยังทำให้พวกเขาสามารถนั่งพิพากษาได้
ผู้หญิงพยากรณ์ในที่ประชุม
อัครสาวกเปโตรพูดจากผู้เผยพระวจนะโจเอลเมื่อเขาพูดว่า:
““ และในวันสุดท้าย” พระเจ้าตรัสว่า“ ฉันจะเทวิญญาณของฉันลงบนเนื้อหนังทุกประเภทและลูกชายและลูกสาวของคุณจะเผยพระวจนะและชายหนุ่มของคุณจะเห็นนิมิตและชายชราของคุณจะฝันถึงความฝัน และในทาสชายของข้าและทาสหญิงของข้าข้าจะเทวิญญาณของข้าออกในวันเหล่านั้นและพวกเขาจะเผยพระวจนะ "(กิจการ 2: 17, 18)
สิ่งนี้กลายเป็นความจริง ตัวอย่างเช่นฟิลิปมีบุตรสาวพรหมจารีสี่คนที่พยากรณ์. (กิจการ 21: 9)
เนื่องจากพระเจ้าของเราเลือกที่จะเทวิญญาณของเขาลงที่สตรีในประชาคมคริสเตียนทำให้พวกเขากลายเป็นศาสดาพยากรณ์เขาจะทำให้พวกเขาเป็นผู้พิพากษาด้วยหรือไม่?
ผู้หญิงตัดสินในที่ชุมนุม
ไม่มีผู้พิพากษาในประชาคมคริสเตียนเช่นเดียวกับในสมัยอิสราเอล อิสราเอลเป็นประเทศที่มีประมวลกฎหมายตุลาการและระบบลงโทษของตนเอง ประชาคมคริสเตียนอยู่ภายใต้กฎหมายของประเทศใด ๆ ที่สมาชิกอาศัยอยู่นั่นคือเหตุผลที่เราได้รับคำแนะนำจากอัครสาวกเปาโลที่พบในโรม 13: 1-7 เกี่ยวกับผู้มีอำนาจที่เหนือกว่า
อย่างไรก็ตามประชาคมจำเป็นต้องจัดการกับความบาปภายในกลุ่มของมัน ศาสนาส่วนใหญ่ใช้อำนาจนี้ในการตัดสินคนบาปที่อยู่ในมือของชายที่ได้รับการแต่งตั้งเช่นนักบวชบาทหลวงและพระคาร์ดินัล ในการจัดระเบียบของพยานพระยะโฮวาการตัดสินอยู่ในมือของคณะกรรมการการประชุมผู้เฒ่าชายในที่ลับ
เมื่อไม่นานมานี้เราเห็นภาพการแสดงที่ออสเตรเลียเมื่อสมาชิกอาวุโสขององค์กรพยานพระยะโฮวารวมถึงสมาชิกสภาการปกครองได้รับการแนะนำจากเจ้าหน้าที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับการอนุญาตให้ผู้หญิงมีส่วนร่วมในกระบวนการยุติธรรมที่เด็กถูกทารุณกรรมทางเพศ หลายคนในห้องพิจารณาคดีและสาธารณะส่วนใหญ่ต่างตกตะลึงและตกตะลึงจากการที่องค์กรยืนกรานปฏิเสธที่จะงอมากเท่ากับความกว้างของเส้นผมในการนำคำแนะนำเหล่านี้ไปใช้ พวกเขาอ้างว่าสถานะของพวกเขาไม่เปลี่ยนรูปเพราะพวกเขาจำเป็นต้องทำตามคำแนะนำจากพระคัมภีร์ แต่เป็นเช่นนั้นหรือว่าพวกเขาวางขนบธรรมเนียมของมนุษย์เพื่อควบคุมพระบัญญัติของพระเจ้า?
ทิศทางเดียวที่เรามีจากพระเจ้าของเราเกี่ยวกับการพิจารณาคดีในประชาคมพบได้ที่มัทธิว 18: 15-17
“ ถ้าพี่ชายของคุณทำบาปต่อคุณจงไปแสดงความผิดของเขาระหว่างคุณกับเขาคนเดียว ถ้าเขาฟังคุณแสดงว่าคุณได้พี่ชายกลับคืนมา แต่ถ้าเขาไม่ฟังให้พาคุณไปอีกหนึ่งหรือสองคนเพื่อให้มีพยานสองสามปากทุกคำ ถ้าเขาปฏิเสธที่จะฟังพวกเขาให้บอกที่ชุมนุม ถ้าเขาไม่ยอมฟังการชุมนุมก็ให้เขามาอยู่กับคุณในฐานะคนต่างชาติหรือคนเก็บภาษี” (มัทธิว 18: 15-17 เว็บ [World English Bible])
พระเจ้าทรงแบ่งสิ่งนี้ออกเป็นสามขั้นตอน การใช้“ พี่ชาย” ในข้อ 15 ไม่จำเป็นต้องให้เราพิจารณาว่านี่เป็นการใช้กับผู้ชายโดยเฉพาะ สิ่งที่พระเยซูตรัสคือถ้าเพื่อนคริสเตียนของคุณไม่ว่าจะเป็นชายหรือหญิงทำบาปต่อคุณคุณควรสนทนาเรื่องนี้เป็นการส่วนตัวโดยมีมุมมองว่าจะเอาคืนคนบาป ตัวอย่างเช่นผู้หญิงสองคนอาจมีส่วนร่วมในขั้นตอนแรก หากล้มเหลวเธออาจใช้เวลาอีกหนึ่งหรือสองครั้งเพื่อที่ปากของสองหรือสามคนจะถูกนำกลับไปสู่ความชอบธรรม อย่างไรก็ตามหากล้มเหลวขั้นตอนสุดท้ายคือนำคนบาปชายหรือหญิงมาต่อหน้าประชาคมทั้งหมด
พยานพระยะโฮวาตีความใหม่ว่าหมายถึงร่างของผู้ปกครอง แต่ถ้าเราดูพระวจนะดั้งเดิมที่พระเยซูใช้เราจะเห็นว่าการตีความดังกล่าวไม่มีรากฐานมาจากภาษากรีก คำคือ Ekklesia.
Strong's Concordance ให้นิยามนี้แก่เรา:
คำจำกัดความ: การชุมนุม, การชุมนุม (ทางศาสนา)
การใช้งาน: การชุมนุมการชุมนุมโบสถ์; คริสตจักรทั้งร่างกายของผู้เชื่อที่นับถือศาสนาคริสต์
Ekklesia ไม่เคยอ้างถึงคำแนะนำด้านการปกครองบางส่วนภายในประชาคมและไม่รวมถึงครึ่งหนึ่งของประชาคมโดยพิจารณาเรื่องเพศ คำนี้หมายถึงผู้ที่ถูกเรียกออกไปและทั้งชายและหญิงถูกเรียกให้สร้างพระกายของพระคริสต์การประชุมทั้งหมดหรือที่ชุมนุมของผู้เชื่อคริสเตียน
ดังนั้นสิ่งที่พระเยซูทรงเรียกร้องในขั้นตอนที่สามและขั้นสุดท้ายนี้คือสิ่งที่เราอาจอ้างถึงในแง่สมัยใหม่ว่า“ การแทรกแซง” กลุ่มผู้ศรัทธาที่ได้รับการถวายโดยรวมทั้งชายและหญิงจะต้องนั่งลงฟังหลักฐานแล้วกระตุ้นให้คนบาปกลับใจ พวกเขาจะตัดสินเพื่อนร่วมความเชื่อโดยรวมและดำเนินการอะไรก็ตามที่พวกเขารู้สึกว่าเหมาะสม
คุณเชื่อไหมว่าผู้ล่วงละเมิดทางเพศเด็กจะได้พบที่หลบภัยในองค์การหากพยานพระยะโฮวาทำตามคำแนะนำของพระคริสต์ในจดหมาย นอกจากนี้พวกเขาจะได้รับแรงกระตุ้นให้ทำตามคำพูดของเปาโลในโรม 13: 1-7 และพวกเขาจะรายงานอาชญากรรมต่อเจ้าหน้าที่ จะไม่มีเรื่องอื้อฉาวเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศเด็กที่ก่อให้เกิดปัญหาต่อองค์กรอย่างที่เป็นอยู่ในขณะนี้
อัครสาวกหญิง?
คำว่า "อัครสาวก" มาจากคำภาษากรีก Apostolos, ซึ่งตาม ความสอดคล้องที่แข็งแกร่งของ หมายถึง:“ ผู้ส่งทูตคนหนึ่งส่งไปปฏิบัติภารกิจอัครสาวกทูตผู้ได้รับมอบหมายคนหนึ่งมอบหมายให้เป็นตัวแทนของเขาในทางใดทางหนึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ชายที่พระเยซูคริสต์ส่งไปประกาศพระกิตติคุณ”
ในโรม 16: 7 เปาโลส่งคำทักทายไปถึง Andronicus และ Junia ที่โดดเด่นในบรรดาอัครสาวก ตอนนี้ Junia ในภาษากรีกเป็นชื่อของผู้หญิง มันได้มาจากชื่อของ Juno เทพธิดาที่ผู้หญิงอธิษฐานเพื่อช่วยพวกเขาในระหว่างการคลอดบุตร การแทนที่ NWT“ Junias” ซึ่งเป็นชื่อที่สร้างขึ้นไม่พบที่ใดก็ได้ในวรรณกรรมกรีกคลาสสิก ในทางกลับกัน Junia นั้นเป็นเรื่องปกติในงานเขียนและ เสมอ หมายถึงผู้หญิง
เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมกับนักแปลของ NWT การดำเนินการเปลี่ยนเพศวรรณกรรมนี้ดำเนินการโดยนักแปลคัมภีร์ไบเบิลส่วนใหญ่ ทำไม? เราต้องสมมติว่าความลำเอียงเพศผู้อยู่ระหว่างเล่น ผู้นำคริสตจักรชายไม่สามารถท้องความคิดของอัครสาวกหญิงได้
กระนั้นเมื่อเราพิจารณาความหมายของคำว่าอย่างเป็นกลางมันไม่ได้อธิบายสิ่งที่เราจะเรียกผู้สอนศาสนาในวันนี้ และเราไม่มีมิชชันนารีหญิง? ดังนั้นปัญหาคืออะไร
เรามีหลักฐานว่าผู้หญิงรับใช้เป็นศาสดาพยากรณ์ในอิสราเอล นอกจากเดโบราห์แล้วเรายังมีมิเรียมฮูลดาห์และอันนา (อพยพ 15:20; 2 พกษ 22:14; ผู้วินิจฉัย 4: 4, 5; ลูกา 2:36) เรายังได้เห็นสตรีที่ทำหน้าที่เป็นผู้เผยพระวจนะในประชาคมคริสเตียนในช่วงศตวรรษแรก เราได้เห็นหลักฐานทั้งในชาวอิสราเอลและในสมัยคริสเตียนของผู้หญิงที่รับใช้ในกระบวนการยุติธรรม ตอนนี้มีหลักฐานชี้ไปที่อัครสาวกหญิง เหตุใดสิ่งนี้จึงควรก่อให้เกิดปัญหากับผู้ชายในประชาคมคริสเตียน?
ลำดับชั้นของคณะสงฆ์
บางทีอาจเกี่ยวข้องกับแนวโน้มที่เราพยายามสร้างลำดับชั้นที่เชื่อถือได้ภายในองค์กรหรือการจัดเตรียมของมนุษย์ บางทีผู้ชายอาจมองว่าสิ่งเหล่านี้เป็นการรุกล้ำอำนาจของตัวผู้ บางทีพวกเขาอาจมองว่าคำพูดของเปาโลที่มีต่อชาวโครินธ์และชาวเอเฟซัสบ่งบอกถึงการจัดลำดับชั้นของอำนาจในประชาคม
พอลเขียนว่า:
“ และพระเจ้าทรงมอบหมายให้แต่ละคนในประชาคม: ก่อนอื่นอัครสาวก; ประการที่สองผู้พยากรณ์; ประการที่สามครู งานที่ทรงพลัง ของประทานแห่งการรักษา บริการที่เป็นประโยชน์; ความสามารถในการกำกับ ลิ้นที่แตกต่างกัน” (1 โครินธ์ 12: 28)
“ และเขาก็ให้บางคนเป็นอัครสาวก บางคนเป็นผู้เผยพระวจนะบางคนเป็นผู้ประกาศข่าวประเสริฐบางคนเป็นผู้เลี้ยงแกะและครู” (เอเฟซัส 4: 11)
สิ่งนี้สร้างปัญหาสำคัญสำหรับผู้ที่จะรับชมเช่นนั้น หลักฐานที่แสดงว่าศาสดาหญิงมีอยู่ในประชาคมศตวรรษแรกนั้นไม่น่าสงสัยดังที่เราได้เห็นจากข้อความบางส่วนที่อ้างถึงแล้ว กระนั้นในข้อพระคัมภีร์ทั้งสองข้อนี้เปาโลตั้งผู้เผยพระวจนะไว้ตามหลังอัครสาวก แต่ต่อหน้าครูและผู้เลี้ยงแกะ นอกจากนี้เรายังเห็นหลักฐานของอัครสาวกหญิงในตอนนี้ หากเราใช้ข้อเหล่านี้เพื่อบ่งบอกถึงลำดับชั้นอำนาจบางประเภทผู้หญิงก็สามารถอยู่ในอันดับต้น ๆ ของผู้ชายได้
นี่เป็นตัวอย่างที่ดีว่าเราจะประสบปัญหาได้บ่อยเพียงใดเมื่อเราเข้าใกล้พระคัมภีร์ด้วยความเข้าใจที่กำหนดไว้ล่วงหน้าหรือบนพื้นฐานของหลักฐานที่ไม่ต้องสงสัย ในกรณีนี้หลักฐานก็คือลำดับชั้นอำนาจบางรูปแบบจะต้องมีอยู่ในประชาคมคริสเตียนเพื่อให้มันทำงานได้ มีอยู่อย่างแน่นอนในทุกนิกายของคริสเตียนบนโลกนี้ แต่เมื่อพิจารณาถึงบันทึกอันลึกซึ้งของกลุ่มเหล่านี้ทั้งหมดบางทีเราควรตั้งคำถามถึงหลักฐานทั้งหมดของโครงสร้างอำนาจ
ในกรณีของฉันฉันได้เห็นการละเมิดที่น่ากลัวโดยตรงที่เกิดจากโครงสร้างอำนาจที่ปรากฎในกราฟิกนี้:
คณะกรรมการปกครองสั่งการคณะกรรมการสาขาซึ่งสั่งการผู้ดูแลการเดินทางซึ่งสั่งการผู้ปกครองซึ่งสั่งการสำนักพิมพ์ ในแต่ละระดับมีความอยุติธรรมและความทุกข์ ทำไม? เพราะ 'มนุษย์ครอบงำมนุษย์จนบาดเจ็บ' (ท่านผู้ประกาศ 8: 9)
ฉันไม่ได้บอกว่าผู้เฒ่าทั้งหมดล้วน แต่ชั่วร้าย ในความเป็นจริงฉันรู้เพียงไม่กี่คนที่พยายามอย่างหนักเพื่อเป็นคริสเตียนที่ดี ถึงกระนั้นหากการจัดระเบียบนั้นไม่ได้มาจากพระเจ้าความตั้งใจที่ดีไม่ได้มาจากเนินเขา
ให้เราละทิ้งความคิดทั้งหมดและดูข้อความสองตอนนี้ด้วยใจที่เปิดกว้าง
เปาโลพูดกับชาวเอเฟซัส
เราจะเริ่มต้นด้วยบริบทของเอเฟซัส ฉันจะเริ่มต้นด้วย การแปลใหม่แล้วเราจะเปลี่ยนเป็นเวอร์ชั่นอื่นด้วยเหตุผลที่จะเห็นได้ในไม่ช้า
“ ดังนั้นฉันนักโทษในพระเจ้าขอร้องให้คุณเดินอย่างมีค่าควรต่อการเรียกที่คุณได้รับเรียกด้วยความนอบน้อมถ่อมตนด้วยความอดทนอดทนด้วยกันด้วยความรักพยายามอย่างจริงจังเพื่อรักษาความเป็นหนึ่งของ วิญญาณในพันธะของสันติสุข มีร่างกายเดียวและมีวิญญาณเดียวเหมือนที่คุณได้รับเรียกให้อยู่ในความหวังเดียวที่คุณได้รับเรียก พระเจ้าองค์เดียวหนึ่งศรัทธาหนึ่งการล้างบาป; พระเจ้าองค์เดียวและบิดาของทุกคนผู้อยู่เหนือทุกสิ่งและทุกคน "(Eph 4: 1-6)
ไม่มีหลักฐานใด ๆ เกี่ยวกับลำดับชั้นของอำนาจในประชาคมคริสเตียนที่นี่ มีเพียงร่างเดียวและวิญญาณเดียว ทุกคนที่ถูกเรียกให้เป็นส่วนหนึ่งของร่างกายนั้นพยายามที่จะเป็นหนึ่งเดียวของวิญญาณ อย่างไรก็ตามเนื่องจากร่างกายมีสมาชิกที่แตกต่างกันพระกายของพระคริสต์ก็เช่นกัน เขากล่าวต่อไปว่า:
“ ตอนนี้เราทุกคนต่างมีน้ำใจที่ไม่สมควรได้รับตามที่พระคริสต์ทรงวัดของกำนัลฟรี เพราะมันบอกว่า:“ เมื่อเขาขึ้นไปบนที่สูงเขาก็ถูกกวาดไปเป็นเชลย เขาให้ของขวัญในผู้ชาย”” (Ephesians 4: 7, 8)
มันมาถึงจุดนี้แล้วว่าเราจะละทิ้ง การแปลใหม่ เนื่องจากอคติ ผู้แปลทำให้เราเข้าใจผิดด้วยวลี "ของขวัญในผู้ชาย" สิ่งนี้ทำให้เราได้ข้อสรุปว่าผู้ชายบางคนมีความพิเศษโดยพระเจ้าประทานให้เรา
ดูที่ interlinear เรามี:
“ ของขวัญให้ผู้ชาย” เป็นคำแปลที่ถูกต้องไม่ใช่“ ของขวัญในผู้ชาย” ตามที่ NWT แปล ในความเป็นจริงมี 29 เวอร์ชันที่แตกต่างกันสำหรับการดูบน BibleHub.com ไม่ใช่เวอร์ชันเดียวที่แสดงข้อนี้เช่นเดียวกับ การแปลใหม่.
แต่มีมากกว่านั้น หากเรากำลังมองหาความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับสิ่งที่เปาโลพูดเราควรคำนึงถึงความจริงที่ว่าคำที่เขาใช้สำหรับ“ ผู้ชาย” นั้นคือ Anthropos และไม่ อาเนอร์.
Anthropos หมายถึงทั้งชายและหญิง เป็นคำทั่วไป “ มนุษย์” จะเป็นการแสดงที่ดีเนื่องจากมีความเป็นกลางทางเพศ ถ้าพอลได้ใช้ อาเนอร์, เขาจะได้รับการอ้างอิงโดยเฉพาะกับผู้ชาย
พอลกำลังบอกว่าของขวัญที่เขากำลังจะแสดงในรายการนั้นมอบให้ทั้งสมาชิกชายและหญิงในพระกายของพระคริสต์ ของขวัญเหล่านี้ไม่เป็นเอกสิทธิ์สำหรับเพศหนึ่งเหนืออีกเพศหนึ่ง ไม่มีของกำนัลเหล่านี้มอบให้เฉพาะสมาชิกชายของประชาคมเท่านั้น
ดังนั้น NIV ทำให้มัน:
“ นี่คือเหตุผลที่กล่าวว่า:“ เมื่อเขาขึ้นสู่ที่สูงเขาจับเชลยมากมายและให้ของขวัญแก่ประชาชนของเขา”” (เอเฟซัส 5: 8 NIV)
ในข้อ 11 เขาอธิบายของขวัญเหล่านี้:
“ เขาให้บางคนเป็นอัครสาวก และผู้เผยพระวจนะบางคน; และผู้สอนศาสนาบางคน; และบางคนเลี้ยงแกะและครู; 12 สำหรับความสมบูรณ์แบบของธรรมิกชนในการทำงานของการให้บริการเพื่อการสร้างร่างกายของพระคริสต์; 13 จนกว่าเราทุกคนจะบรรลุเอกภาพแห่งศรัทธาและความรู้ของพระบุตรของพระเจ้าต่อคนที่โตเต็มที่จนถึงระดับความสมบูรณ์ของพระคริสต์ 14 เพื่อเราจะไม่เป็นเด็กอีกต่อไปโยนกลับไปกลับมาและดำเนินไปกับลมแห่งหลักคำสอนทุกอย่างโดยกลอุบายของมนุษย์ด้วยอุบายหลังจากความผิดพลาด 15 แต่การพูดความจริงด้วยความรักเราอาจเติบโตขึ้นในทุกสิ่งในตัวเขาผู้เป็นศีรษะพระคริสต์ 16 จากผู้ที่ร่างกายทั้งหมดได้รับการติดตั้งและถักเข้าด้วยกันโดยที่ข้อต่อทุกชิ้นส่งมอบตามการทำงานในการวัดของแต่ละส่วนทำให้ร่างกายเพิ่มขึ้นเพื่อเสริมสร้างตัวเองด้วยความรัก” (เอเฟซัส 4: 11-16 เว็บ [World English Bible])
ร่างกายของเราประกอบด้วยสมาชิกจำนวนมากแต่ละคนมีหน้าที่ของตัวเอง แต่มีเพียงหัวหน้าเดียวที่กำกับทุกสิ่ง ในประชาคมคริสเตียนมีผู้นำเพียงคนเดียวคือพระคริสต์ เราทุกคนเป็นสมาชิกที่อุทิศตนเพื่อผลประโยชน์ของผู้อื่นทุกคนที่อยู่ในความรัก
เปาโลพูดกับชาวโครินธ์
อย่างไรก็ตามบางคนอาจคัดค้านเหตุผลในแนวนี้ซึ่งบอกว่าในคำพูดของเปาโลต่อชาวโครินธ์นั้นมีลำดับชั้นที่ชัดเจน
“ ตอนนี้คุณคือร่างกายของพระคริสต์และคุณทุกคนเป็นส่วนหนึ่งของมัน 28และพระเจ้าทรงวางไว้ในคริสตจักรแห่งแรกของอัครสาวกทุกคนผู้พยากรณ์คนที่สองครูคนที่สามจากนั้นปาฏิหาริย์จากนั้นเป็นของกำนัลเพื่อการบำบัดการช่วยเหลือการนำทางและการพูดภาษาแปลก ๆ 29อัครสาวกทั้งหมดหรือไม่ มีผู้เผยพระวจนะทั้งหมดหรือไม่ เป็นครูทั้งหมดหรือไม่ ทำงานปาฏิหาริย์ทั้งหมดหรือไม่ 30ทุกคนมีของขวัญของการรักษาหรือไม่? ทุกคนพูดภาษาแปลก ๆ ได้ไหม? ตีความทั้งหมดหรือไม่ 31ตอนนี้ปรารถนาของขวัญที่ยิ่งใหญ่กว่า แต่ถึงกระนั้นฉันจะแสดงให้คุณเห็นวิธีที่ยอดเยี่ยมที่สุด” (1 โครินธ์ 12: 28-31 NIV)
แต่แม้กระทั่งการตรวจสอบข้อพระคัมภีร์เหล่านี้อย่างไม่เป็นทางการก็เผยให้เห็นว่าของประทานเหล่านี้จากวิญญาณไม่ใช่ของขวัญแห่งสิทธิอำนาจ แต่เป็นของขวัญสำหรับการรับใช้เพื่อปฏิบัติศาสนกิจต่อผู้บริสุทธิ์ ผู้ที่ทำการอัศจรรย์ไม่ได้อยู่ในความดูแลของผู้ที่รักษาและผู้ที่รักษาไม่ได้อยู่ในอำนาจเหนือผู้ที่ช่วยเหลือ แทนที่จะเป็นเช่นนั้นของขวัญที่ยิ่งใหญ่กว่าคือของขวัญที่ให้บริการที่ยิ่งใหญ่กว่า
ความสวยงามของเปาโลแสดงให้เห็นถึงวิธีการชุมนุมที่สวยงามและสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งต่าง ๆ ในโลกและสำหรับเรื่องนั้นในศาสนาส่วนใหญ่ที่อ้างมาตรฐานของคริสเตียน
“ ในทางตรงกันข้ามส่วนต่าง ๆ ของร่างกายที่อ่อนแอกว่านั้นเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ 23และส่วนที่เราคิดว่ามีเกียรติน้อยกว่าที่เราปฏิบัติต่อด้วยเกียรติพิเศษ และชิ้นส่วนที่ไม่สามารถคาดเดาได้จะได้รับการปฏิบัติด้วยความสุภาพเรียบร้อยเป็นพิเศษ 24ในขณะที่ชิ้นส่วนที่เรียบร้อยของเราไม่ต้องการการดูแลเป็นพิเศษ แต่พระเจ้าได้รวมร่างกายไว้ด้วยกันให้เกียรติอย่างยิ่งกับอวัยวะที่ขาดมัน 25เพื่อไม่ให้มีการแตกแยกในร่างกาย แต่ให้อวัยวะทุกส่วนมีความห่วงใยซึ่งกันและกัน 26ถ้าส่วนหนึ่งทนทุกส่วนก็ทนอยู่ได้ ถ้าส่วนหนึ่งได้รับเกียรติทุกส่วนก็ยินดีด้วย "(1 โครินธ์ 12: 22-26 NIV)
ส่วนต่างๆของร่างกายที่“ ดูเหมือนจะอ่อนแอกว่าเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้” สิ่งนี้ใช้ได้กับพี่สาวน้องสาวของเราอย่างแน่นอน คำแนะนำของปีเตอร์:
“ คุณสามีจงอยู่ในลักษณะเดียวกันกับพวกเขาตามความรู้โดยมอบหมายให้พวกเขาให้เกียรติเป็นเรือที่อ่อนแอผู้หญิงคนหนึ่งเพราะคุณเป็นทายาทกับพวกเขาด้วยความโปรดปรานที่ไม่สมควรได้รับชีวิตเพื่อไม่ให้คำอธิษฐานของคุณ ขัดขวาง” (1 Peter 3: 7 NWT)
หากเราล้มเหลวในการแสดงความเคารพต่อ“ เรือที่อ่อนแอกว่าผู้หญิงที่เป็นผู้หญิง” แล้ว คำอธิษฐานของเราจะถูกขัดขวาง. หากเรากีดกันพี่น้องสตรีของเราจากสิทธิในการนมัสการที่พระเจ้าประทานให้เราก็ทำให้พวกเขาเสื่อมเสียชื่อเสียงและ คำอธิษฐานของเราจะถูกขัดขวาง.
เมื่อเปาโลใน 1 โครินธ์ 12: 31 กล่าวว่าเราควรพยายามรับของกำนัลที่ยิ่งใหญ่กว่าเขาหมายความว่าถ้าคุณมีของประทานแห่งความช่วยเหลือคุณควรพยายามหาของประทานแห่งปาฏิหาริย์หรือถ้าคุณมีของกำนัลในการรักษา คุณควรมุ่งมั่นเพื่อของประทานแห่งการพยากรณ์หรือไม่? การเข้าใจสิ่งที่เขาหมายถึงการมีส่วนร่วมกับการสนทนาของเราเกี่ยวกับบทบาทของผู้หญิงในการจัดเรียงของพระเจ้า?
มาดูกัน.
อีกครั้งเราควรหันไปใช้บริบท แต่ก่อนจะทำเช่นนั้นขอให้เราจำไว้ว่าการแบ่งบทและข้อที่มีอยู่ในการแปลพระคัมภีร์ทั้งหมดไม่มีอยู่เมื่อคำเหล่านั้นถูกเขียนขึ้นในตอนแรก ดังนั้นให้เราอ่านบริบทโดยตระหนักว่าการแบ่งบทไม่ได้หมายความว่ามีการหยุดคิดหรือเปลี่ยนหัวข้อ อันที่จริงในกรณีนี้ความคิดของข้อ 31 นำไปสู่บทที่ 13 ข้อ 1 โดยตรง
เปาโลเริ่มต้นด้วยการเปรียบเทียบของขวัญที่เขาเพิ่งอ้างถึงด้วยความรักและแสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่มีอะไรเลยหากปราศจากมัน
“ ถ้าฉันพูดเป็นภาษาของผู้ชายหรือเทวดา แต่ไม่มีความรักฉันเป็นเพียงฆ้องที่ดังก้องหรือฉาบที่ส่งเสียงดัง 2ถ้าฉันมีของประทานแห่งการพยากรณ์และสามารถหยั่งรู้ความลึกลับและความรู้ทั้งหมดและถ้าฉันมีศรัทธาที่สามารถเคลื่อนย้ายภูเขา แต่ไม่มีความรักฉันก็ไม่มีอะไรเลย 3ถ้าฉันมอบทุกสิ่งที่ฉันมีให้กับคนยากจนและมอบร่างกายของฉันให้กับความยากลำบากที่ฉันอาจจะโอ้อวดได้ แต่ไม่มีความรักฉันก็ไม่ได้อะไรเลย” (1 โครินธ์ 13: 1-3 NIV)
จากนั้นเขาก็ให้คำจำกัดความของความรักที่รวบรัดสวยงาม - ความรักของพระเจ้า
“ ความรักคือความอดทนความรักนั้นช่างใจดี มันไม่ได้อิจฉาไม่โอ้อวดไม่ภูมิใจ 5มันไม่ได้ทำให้คนอื่นเสื่อมเสียมันไม่ได้ค้นหาตัวเองมันไม่โกรธง่ายไม่เก็บบันทึกความผิด 6ความรักไม่มีความสุขในสิ่งชั่วร้าย แต่ชื่นชมยินดีในความจริง 7มันมักจะปกป้องเสมอวางใจเสมอหวังเสมอ perseveres 8ความรักไม่เคยล้มเหลว….” (1 โครินธ์ 13: 4-8 NIV)
ความรักที่เรามีต่อการสนทนาคือไม่ทำให้เสียชื่อเสียง”. การตัดของขวัญจากเพื่อนคริสเตียนหรือ จำกัด การรับใช้พระเจ้าเป็นการเสียเกียรติอย่างมาก
เปาโลปิดโดยแสดงว่าของกำนัลทั้งหมดเป็นของชั่วคราวและจะถูกกำจัด แต่สิ่งที่ดีกว่ารอเราอยู่
"12ตอนนี้เราเห็นเพียงเงาสะท้อนในกระจก จากนั้นเราจะเห็นหน้ากัน ตอนนี้ฉันรู้แล้วบางส่วน; ถ้าอย่างนั้นฉันก็จะรู้อย่างถ่องแท้ "(1 โครินธ์ 13: 12 NIV)
สิ่งที่ได้จากทั้งหมดนี้เห็นได้ชัดว่าการดิ้นรนเพื่อของขวัญที่ยิ่งใหญ่กว่าด้วยความรักไม่ได้นำไปสู่ความโดดเด่นในตอนนี้ การมุ่งมั่นเพื่อของขวัญที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นเป็นเรื่องของการพยายามรับใช้ผู้อื่นให้ดีขึ้นปฏิบัติศาสนกิจตามความต้องการของแต่ละบุคคลและองค์พระคริสต์ทั้งหมด
สิ่งที่ความรักมอบให้เราคือการยึดมั่นในของขวัญที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เคยมีให้กับมนุษย์ชายหรือหญิง: เพื่อปกครองร่วมกับพระคริสต์ในอาณาจักรแห่งสวรรค์ จะมีรูปแบบใดที่ดีกว่าการรับใช้ครอบครัวมนุษย์?
ข้อความขัดแย้งสามข้อ
ทั้งดีและดีคุณอาจพูดได้ แต่เราไม่อยากไปไกลเกินไปใช่ไหม ท้ายที่สุดแล้วพระเจ้าไม่ได้อธิบายอย่างแน่ชัดว่าบทบาทของสตรีในประชาคมคริสเตียนในข้อความเช่น 1 โครินธ์ 14: 33-35 และ 1 ทิโมธี 2: 11-15 เป็นอย่างไร? จากนั้นก็มี 1 โครินธ์ 11: 3 ซึ่งพูดถึงการเป็นประมุข เราจะแน่ใจได้อย่างไรว่าเราไม่ได้ทำผิดกฎของพระเจ้าโดยให้แนวทางวัฒนธรรมที่เป็นที่นิยมและประเพณีที่เกี่ยวข้องกับบทบาทของผู้หญิง?
ข้อความเหล่านี้ดูเหมือนจะทำให้ผู้หญิงมีบทบาทที่ยอมแพ้ง่ายมาก พวกเขาอ่าน:
“ เหมือนในที่ประชุมทั้งหมดของคนบริสุทธิ์ 34 ปล่อยให้ผู้หญิงเงียบ ๆ ในประชาคมเพื่อ ไม่อนุญาตให้พูด. ค่อนข้างปล่อยให้พวกเขาอยู่ภายใต้การควบคุมตามที่กฎหมายได้กล่าวไว้ 35 หากพวกเขาต้องการเรียนรู้บางอย่างให้พวกเขาถามสามีที่บ้าน ผู้หญิงที่พูดในที่ประชุมน่าละอาย.” (1 โครินธ์ 14: 33-35 NWT)
"ให้ผู้หญิงเรียนรู้ในความเงียบ ด้วยความอ่อนน้อมเต็ม 12 ฉันไม่อนุญาตให้ผู้หญิงสอน หรือใช้อำนาจเหนือมนุษย์ แต่เธอต้องนิ่งเสีย 13 สำหรับอดัมก่อตัวขึ้นก่อนจากนั้นอีฟ 14 อดัมไม่ได้ถูกหลอกลวง แต่ผู้หญิงนั้นถูกหลอกอย่างละเอียดและกลายเป็นผู้ละเมิด 15 อย่างไรก็ตามเธอจะถูกเก็บรักษาไว้อย่างปลอดภัยผ่านการคลอดบุตรหากเธอยังคงอยู่ในความศรัทธาความรักและความศักดิ์สิทธิ์พร้อมกับความสมบูรณ์ของจิตใจ” (1 ทิโมธี 2: 11-15 NWT)
“ แต่ฉันต้องการให้คุณรู้ว่าหัวของทุกคนคือพระคริสต์ ในทางกลับกันหัวของผู้หญิงคือผู้ชาย; ในทางกลับกันหัวของพระคริสต์คือพระเจ้า” (1 โครินธ์ 11: 3 NWT)
ก่อนที่เราจะเข้าไปในข้อเหล่านี้เราควรย้ำกฎที่เราทุกคนต้องยอมรับในการวิจัยคัมภีร์ไบเบิลของเรา: พระวจนะของพระเจ้าไม่ได้ขัดแย้งกันเอง. ดังนั้นเมื่อมีความขัดแย้งที่ชัดเจนเราจำเป็นต้องมองลึกลงไป
เห็นได้ชัดว่ามีความขัดแย้งที่เห็นได้ชัดที่นี่เพราะเราได้เห็นหลักฐานชัดเจนว่าผู้หญิงในยุคอิสราเอลและคริสเตียนสามารถทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาและพวกเขาได้รับการดลใจจากพระวิญญาณบริสุทธิ์ให้เผยพระวจนะ ให้เราพยายามแก้ไขข้อขัดแย้งที่เห็นได้ชัดในคำพูดของเปาโล
พอลตอบจดหมาย
เราจะเริ่มต้นด้วยการดูบริบทของจดหมายฉบับแรกถึงชาวโครินธ์ อะไรกระตุ้นให้เปาโลเขียนจดหมายนี้
มันมาถึงความสนใจของเขาจากคนของ Chloe (1 Co 1: 11) ว่ามีปัญหาร้ายแรงบางอย่างในประชาคมโครินเธียน มีกรณีฉาวโฉ่ของการผิดศีลธรรมทางเพศขั้นต้นที่ไม่ได้รับการจัดการ (1 Co 5: 1, 2) มีการทะเลาะกันและพี่น้องต่างพากันขึ้นศาล (1 Co 1: 11; 6: 1-8) เขารับรู้ว่ามีอันตรายที่สจ๊วตของประชาคมอาจมองตนเองว่าเป็นคนที่ยกย่อง (1 Co 4: 1, 2, 8, 14) ดูเหมือนว่าพวกเขาอาจจะเกินกว่าสิ่งที่เขียนและอวดดี (1 Co 4: 6, 7)
หลังจากให้คำปรึกษาพวกเขาเกี่ยวกับปัญหาเหล่านั้นเขากล่าวผ่านจดหมายครึ่งทาง:“ ตอนนี้เกี่ยวกับสิ่งที่คุณเขียน…” (1 โครินธ์ 7: 1)
จากจุดนี้ไปข้างหน้าเขากำลังตอบคำถามหรือข้อกังวลที่พวกเขาวางไว้กับเขาในจดหมายของพวกเขา
เป็นที่ชัดเจนว่าพี่น้องชายหญิงในเมืองโครินธ์ได้สูญเสียทัศนะของพวกเขาเกี่ยวกับความสำคัญสัมพัทธ์ของของขวัญที่พวกเขาได้รับจากพระวิญญาณบริสุทธิ์ เป็นผลให้หลายคนพยายามที่จะพูดในเวลาเดียวกันและมีความสับสนในการชุมนุมของพวกเขา; บรรยากาศที่สับสนวุ่นวายซึ่งอาจส่งผลให้ขับรถกลับบ้านไป (1 Co 14: 23) Paul แสดงให้พวกเขาเห็นว่าในขณะที่มีของกำนัลมากมายมีเพียงวิญญาณเดียวที่รวมเข้าด้วยกันทั้งหมด (1 Co 12: 1-11) และเช่นเดียวกับร่างกายมนุษย์แม้แต่สมาชิกที่ไม่มีนัยสำคัญที่สุดก็มีค่าสูง (1 Co 12: 12-26) เขาใช้เวลาทั้งหมดของบทที่ 13 แสดงให้พวกเขาเห็นว่าของขวัญที่พวกเขานับถือนั้นไม่มีค่าอะไรเลยเมื่อเปรียบเทียบกับคุณภาพที่ทุกคนต้องมี: ความรัก! อันที่จริงถ้าหากมีคนมากมายในประชาคมปัญหาของพวกเขาทั้งหมดก็จะหายไป
เมื่อทำอย่างนั้นแล้วเปาโลแสดงให้เห็นว่าของกำนัลทั้งหมดควรได้รับการตั้งค่าให้พยากรณ์เพราะสิ่งนี้สร้างการชุมนุม (1 Co 14: 1, 5)
“ ติดตามความรักและปรารถนาของประทานฝ่ายวิญญาณอย่างจริงจัง แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อให้คุณพยากรณ์….5ตอนนี้ฉันต้องการที่จะให้คุณทุกคนพูดภาษาอื่น แต่คุณจะทำนาย เพราะเขาเป็นใหญ่กว่าผู้พยากรณ์มากกว่าผู้ที่พูดภาษาอื่นนอกจากเขาจะแปลความหมายเพื่อให้การประชุมใหญ่ขึ้น (1 โครินธ์ 14: 1, 5 เว็บ)
เปาโลบอกว่าเขาปรารถนาโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ชาวโครินธ์ควรพยากรณ์ สตรีในศตวรรษแรกได้เผยพระวจนะ ด้วยเหตุนี้เปาโลในบริบทเดียวกันนี้ได้อย่างไร - แม้ในบทเดียวกันนี้ - กล่าวว่าผู้หญิงไม่ได้รับอนุญาตให้พูดและการที่ผู้หญิงพูด (ergo, คำทำนาย) ในประชาคมเป็นเรื่องน่าอับอาย
ปัญหาเรื่องเครื่องหมายวรรคตอน
ในงานเขียนภาษากรีกคลาสสิกตั้งแต่ศตวรรษแรกไม่มีอักษรตัวพิมพ์ใหญ่ไม่มีการคั่นย่อหน้าไม่มีเครื่องหมายวรรคตอนหรือเลขตอนและกลอน องค์ประกอบทั้งหมดเหล่านี้ถูกเพิ่มมากในภายหลัง ขึ้นอยู่กับผู้แปลที่จะตัดสินใจว่าเขาควรไปที่ใดเพื่อสื่อความหมายให้กับผู้อ่านยุคใหม่ ด้วยเหตุนี้เรามาดูข้อที่ขัดแย้งกันอีกครั้ง แต่ไม่มีเครื่องหมายวรรคตอนใด ๆ เพิ่มโดยผู้แปล
“ เพราะพระเจ้าเป็นพระเจ้าที่ไม่ยุ่งเหยิง แต่มีความสงบสุขเหมือนในที่ประชุมทั้งหมดของผู้บริสุทธิ์ปล่อยให้ผู้หญิงนิ่งเงียบในประชาคมเพราะไม่อนุญาตให้พวกเขาพูดแทนที่จะปล่อยให้พวกเขาอยู่ภายใต้กฎหมายเช่นกัน” ( 1 โครินธ์ 14: 33, 34)
มันค่อนข้างยากที่จะอ่านใช่มั้ย? งานที่ต้องเผชิญกับผู้แปลพระคัมภีร์เป็นเรื่องที่น่ากลัว เขาต้องตัดสินใจว่าจะใส่เครื่องหมายวรรคตอนไว้ที่ใด แต่ในการทำเช่นนั้นเขาสามารถเปลี่ยนความหมายของคำพูดของผู้เขียนได้โดยไม่เจตนา ตัวอย่างเช่น:
พระคัมภีร์ภาษาอังกฤษโลก
เพราะว่าพระเจ้าไม่ใช่พระเจ้าแห่งความสับสน แต่เป็นความสงบสุข ดังที่คริสตจักรทั้งหลายแห่งวิสุทธิชนปล่อยให้ภรรยาของคุณนิ่งเสียในที่ประชุมเพราะเขาไม่ได้รับอนุญาตให้พูด แต่ให้พวกเขาอยู่ภายใต้การควบคุมของกฎหมาย
แปลตามตัวอักษรของเด็ก
เพราะพระเจ้าไม่ได้เป็นพระเจ้าแห่งความวุ่นวาย แต่เป็นความสงบสุขเช่นเดียวกับการประชุมทั้งหมดของวิสุทธิชน ผู้หญิงของคุณในที่ชุมนุมเหล่านี้ปล่อยให้พวกเขาเงียบเพราะไม่ได้รับอนุญาตให้พวกเธอพูด แต่ต้องอยู่ภายใต้บังคับตามที่กฎหมายกล่าวไว้
ในขณะที่คุณสามารถดูที่ พระคัมภีร์ภาษาอังกฤษโลก ให้ความหมายว่ามันเป็นเรื่องธรรมดาในที่ประชุมทั้งหมดสำหรับผู้หญิงที่จะเงียบ แต่ทว่า แปลตามตัวอักษรของเด็ก บอกเราว่าบรรยากาศทั่วไปในประชาคมเป็นหนึ่งในความสงบสุขไม่ได้เกิดจากความวุ่นวาย สองความหมายที่แตกต่างกันมากขึ้นอยู่กับตำแหน่งของเครื่องหมายจุลภาคเดียว! หากคุณสแกนเวอร์ชันมากกว่าสองโหลที่มีอยู่บน BibleHub.com คุณจะเห็นว่านักแปลถูกแบ่งตำแหน่งที่จะวางลูกน้ำมากหรือน้อยกว่า 50-50
ตามหลักการของความสามัคคีในพระคัมภีร์คุณชอบตำแหน่งใด
แต่มีมากกว่านั้น
ไม่เพียง แต่ไม่มีเครื่องหมายจุลภาคและจุดในภาษากรีกคลาสสิกเท่านั้น แต่ยังมีเครื่องหมายคำพูดด้วย คำถามเกิดขึ้นถ้าเปาโลอ้างบางอย่างจากจดหมายของชาวโครินธ์ที่เขากำลังตอบ
ที่อื่นเปาโลเสนอราคาโดยตรงหรืออ้างอิงคำและความคิดที่ชัดเจนที่ระบุไว้ในจดหมายของพวกเขา ในกรณีเหล่านี้นักแปลส่วนใหญ่เห็นว่าเหมาะสมที่จะแทรกเครื่องหมายคำพูด ตัวอย่างเช่น:
ตอนนี้สำหรับเรื่องที่คุณเขียนเกี่ยวกับ:“ เป็นการดีที่ผู้ชายจะไม่มีความสัมพันธ์ทางเพศกับผู้หญิง” (1 โครินธ์ 7: 1 NIV)
ตอนนี้เกี่ยวกับอาหารที่เซ่นไหว้รูปเคารพ: เรารู้ว่า“ เราทุกคนมีความรู้” แต่ความรู้เพิ่มพูนในขณะที่ความรักก่อตัวขึ้น (1 โครินธ์ 8: 1 NIV)
ตอนนี้ถ้าพระคริสต์ได้รับการประกาศว่าเป็นขึ้นจากความตายพวกคุณบางคนจะพูดว่า“ ไม่มีการฟื้นคืนชีวิตของคนตาย” ได้อย่างไร? (1 โครินธ์ 15:14 HCSB)
ปฏิเสธความสัมพันธ์ทางเพศ? ปฏิเสธการฟื้นคืนชีพของคนตายใช่ไหม! ดูเหมือนว่าชาวโครินธ์มีความคิดแปลก ๆ ใช่ไหม?
พวกเขายังปฏิเสธสิทธิที่จะพูดกับผู้หญิงในที่ประชุมด้วยหรือไม่?
ให้การสนับสนุนแนวคิดที่ว่าในข้อ 34 และ 35 เปาโลอ้างจากจดหมายของชาวโครินธ์ถึงเขาคือการใช้คำกริยาภาษากรีกที่ไม่สอดคล้องกัน การทางพิเศษแห่งประเทศไทย (ἤ) สองครั้งในข้อ 36 ซึ่งอาจหมายถึง“ หรือมากกว่า” แต่ยังใช้เป็นคำตรงกันข้ามกับที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ เป็นวิธีการพูดแบบประชดประชันของกรีกว่า“ งั้น!” หรือ“ จริงเหรอ” - สื่อถึงความคิดที่ไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่คนอื่นพูด โดยการเปรียบเทียบให้พิจารณาข้อพระคัมภีร์สองข้อนี้ที่เขียนถึงชาวโครินธ์เดียวกันซึ่งขึ้นต้นด้วย การทางพิเศษแห่งประเทศไทย:
“ หรือเป็นเพียงบารนาบัสและฉันเท่านั้นที่ไม่มีสิทธิ์ละเว้นจากการทำงานเพื่อหาเลี้ยงชีพ” (1 โครินธ์ 9: 6 NWT)
“ หรือ 'เรากำลังยุยงพระยะโฮวาให้หึงหวง'? เราไม่ได้แข็งแกร่งไปกว่าเขาใช่ไหม” (1 โครินธ์ 10:22 NWT)
น้ำเสียงของพอลดูถูกเหยียดหยามแม้กระทั่งการเยาะเย้ย เขาพยายามแสดงให้พวกเขาเห็นถึงเหตุผลที่โง่เขลาดังนั้นเขาจึงเริ่มต้นความคิดของเขา การทางพิเศษแห่งประเทศไทย
NWT ไม่สามารถให้การแปลใด ๆ สำหรับครั้งแรก การทางพิเศษแห่งประเทศไทย ในข้อ 36 และทำให้วาทยากรที่สองเป็น“ หรือ”
“ หากพวกเขาต้องการเรียนรู้บางอย่างให้พวกเขาถามสามีที่บ้านเพราะเป็นเรื่องน่าอายที่ผู้หญิงคนหนึ่งจะพูดในที่ประชุม เป็นเพราะคุณหรือว่าพระวจนะของพระเจ้านั้นมาถึงหรือไกลเท่าที่คุณต้องการ?” (1 โครินธ์ 14: 35, 36 NWT)
ในทางตรงกันข้าม King King เวอร์ชันเก่าอ่าน:
“ และหากพวกเขาจะเรียนรู้สิ่งใดให้พวกเขาถามสามีที่บ้านเพราะเป็นเรื่องน่าอายสำหรับผู้หญิงที่จะพูดในคริสตจักร 36อะไร? พระวจนะของพระเจ้ามาจากคุณหรือไม่ หรือมาหาท่านเท่านั้น?” (1 โครินธ์ 14: 35, 36 KJV)
อีกอย่างหนึ่ง: วลี“ ตามที่กฎหมายบอก” นั้นแปลกมาจากประชาคมต่างชาติ พวกเขาอ้างถึงกฎหมายใด กฎหมายของโมเสสไม่ได้ห้ามมิให้สตรีพูดในที่ประชุม นี่เป็นองค์ประกอบของชาวยิวในประชาคมโครินธ์ซึ่งอ้างถึงกฎหมายปากเปล่าตามที่ปฏิบัติกันในเวลานั้นหรือไม่ (บ่อยครั้งพระเยซูทรงแสดงให้เห็นถึงลักษณะการอดกลั้นของกฎหมายปากเปล่าซึ่งมีจุดประสงค์หลักเพื่อให้อำนาจแก่ชายไม่กี่คนที่เหลือพยานใช้กฎหมายปากเปล่าในลักษณะเดียวกันและเพื่อจุดประสงค์เดียวกัน) หรือเป็นคนต่างชาติที่มีแนวคิดนี้ การอ้างกฎหมายของโมเสสผิดโดยอาศัยความเข้าใจที่ จำกัด ของพวกเขาเกี่ยวกับทุกสิ่งของชาวยิว เราไม่สามารถรู้ได้ แต่สิ่งที่เรารู้ก็คือไม่มีที่ใดในพระบัญญัติของโมเซไม่มีข้อกำหนดเช่นนี้
รักษาความกลมกลืนกับคำพูดของเปาโลที่อื่นในจดหมายนี้ - ไม่ต้องพูดถึงงานเขียนอื่น ๆ ของเขา - และพิจารณาถึงไวยากรณ์และไวยากรณ์ภาษากรีกและความจริงที่ว่าเขากำลังตอบคำถามที่พวกเขายกมาก่อนหน้านี้
“ คุณพูดว่า“ ผู้หญิงต้องเงียบในที่ประชุม พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้พูด แต่ควรอยู่ภายใต้บังคับตามที่กฎหมายของคุณบอกไว้ ว่าถ้าพวกเขาต้องการเรียนรู้อะไรบางอย่างควรถามสามีเมื่อกลับถึงบ้านเพราะเป็นเรื่องน่าอับอายสำหรับผู้หญิงที่จะพูดในที่ประชุม” จริงๆ? ดังนั้นกฎหมายของพระเจ้ามาพร้อมกับคุณใช่หรือไม่? มันมาไกลถึงคุณแล้วใช่ไหม ให้ฉันบอกคุณว่าถ้าใครคิดว่าเขาพิเศษเป็นศาสดาพยากรณ์หรือคนที่มีจิตวิญญาณเขาควรตระหนักดีกว่าว่าสิ่งที่ฉันเขียนถึงคุณนั้นมาจากพระเจ้าเอง! หากคุณต้องการที่จะเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงนี้คุณจะถูกเพิกเฉย! พี่น้องโปรดพยายามพยากรณ์ต่อไปและเพื่อความชัดเจนฉันไม่ได้ห้ามคุณพูดภาษาแปลก ๆ เช่นกัน แค่ตรวจสอบให้แน่ใจว่าทุกอย่างเสร็จเรียบร้อยอย่างเหมาะสมและเป็นระเบียบเรียบร้อย”
ด้วยความเข้าใจนี้ความสามัคคีในพระคัมภีร์จึงได้รับการฟื้นฟูและบทบาทที่เหมาะสมของผู้หญิงซึ่งพระยะโฮวาทรงกำหนดไว้ยาวนานได้รับการรักษาไว้
สถานการณ์ในเมืองอีฟีซัส
ข้อพระคัมภีร์ข้อที่สองที่ทำให้เกิดการโต้แย้งอย่างมีนัยสำคัญคือ 1 ทิโมธี 2: 11-15:
“ ให้ผู้หญิงเรียนรู้ในความเงียบด้วยความอ่อนน้อม 12 ฉันไม่อนุญาตให้ผู้หญิงสอนหรือใช้สิทธิอำนาจเหนือผู้ชาย แต่เธอต้องนิ่งเงียบ 13 สำหรับอดัมก่อตัวขึ้นก่อนจากนั้นอีฟ 14 อดัมไม่ได้ถูกหลอกลวง แต่ผู้หญิงนั้นถูกหลอกอย่างละเอียดและกลายเป็นผู้ละเมิด 15 อย่างไรก็ตามเธอจะถูกเก็บรักษาไว้อย่างปลอดภัยผ่านการคลอดบุตรหากเธอยังคงอยู่ในความศรัทธาความรักและความศักดิ์สิทธิ์พร้อมกับความสมบูรณ์ของจิตใจ” (1 ทิโมธี 2: 11-15 NWT)
คำพูดของเปาโลที่พูดกับทิโมธีทำให้เกิดการอ่านที่แปลกมากหากมีคนมองว่าพวกเขาแยกจากกัน ตัวอย่างเช่นคำพูดเกี่ยวกับการคลอดบุตรทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจ เปาโลแนะนำว่าผู้หญิงที่เป็นหมันไม่สามารถรักษาความปลอดภัยได้หรือไม่? คนที่รักษาความบริสุทธิ์ของตนเพื่อจะรับใช้พระเจ้าได้เต็มที่มากขึ้นตามที่เปาโลแนะนำไว้ที่ 1 โครินธ์ 7: 9 ตอนนี้ไม่มีการป้องกันเพราะไม่มีลูกหรือไม่? และการมีลูกเป็นการป้องกันผู้หญิงอย่างไร? นอกจากนี้การอ้างอิงถึงอาดัมและเอวามีอะไรบ้าง? มันเกี่ยวข้องอะไรกับอะไรที่นี่?
บางครั้งบริบทที่เป็นข้อความไม่เพียงพอ ในช่วงเวลาดังกล่าวเราต้องดูบริบททางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม เมื่อเปาโลเขียนจดหมายฉบับนี้ทิโมธีถูกส่งไปยังเมืองเอเฟซัสเพื่อช่วยประชาคมที่นั่น พอลสั่งให้เขาไป“คำสั่ง บางคนจะไม่สอนหลักคำสอนที่แตกต่างหรือไม่สนใจเรื่องเท็จและลำดับวงศ์ตระกูล” (1 ติโมเธียว 1: 3, 4) ไม่มีการระบุ“ บางคน” ที่เป็นปัญหา ในการอ่านข้อความนี้โดยปกติเราอาจคิดว่าพวกเขาเป็นผู้ชาย อย่างไรก็ตามสิ่งที่เราสามารถสรุปได้อย่างปลอดภัยจากคำพูดของเขาก็คือบุคคลที่มีปัญหา 'ต้องการเป็นครูสอนกฎหมาย แต่ไม่เข้าใจสิ่งที่พวกเขาพูดหรือสิ่งที่พวกเขายืนยันอย่างหนักแน่น' (1 ทิ 1: 7)
ทิโมธียังเด็กและค่อนข้างป่วยดูเหมือนว่า (1 Ti 4: 12; 5: 23) ดูเหมือนว่ามีบางคนพยายามที่จะใช้ประโยชน์จากคุณลักษณะเหล่านี้เพื่อให้ได้เปรียบในการชุมนุม
สิ่งอื่นที่สำคัญเกี่ยวกับจดหมายฉบับนี้คือการเน้นประเด็นที่เกี่ยวข้องกับผู้หญิง มีจดหมายฉบับนี้ที่บอกทิศทางของผู้หญิงมากกว่าในข้อเขียนอื่น ๆ ของเปาโล พวกเขาได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับรูปแบบการแต่งตัวที่เหมาะสม (1 Ti 2: 9, 10); เกี่ยวกับความประพฤติที่เหมาะสม (1 Ti 3: 11); เกี่ยวกับการนินทาและความเกียจคร้าน (1 Ti 5: 13) ทิโมธีได้รับคำสั่งเกี่ยวกับวิธีที่เหมาะสมในการปฏิบัติต่อผู้หญิงทั้งเด็กและผู้ใหญ่ (1 Ti 5: 2) และในการปฏิบัติต่อหญิงม่ายอย่างยุติธรรม (1 Ti 5: 3-16) เขายังได้รับการเตือนโดยเฉพาะให้“ ปฏิเสธเรื่องเท็จที่ไม่เคารพเช่นเดียวกับที่หญิงชราบอก” (1 Ti 4: 7)
ทำไมทั้งหมดนี้เน้นผู้หญิงและทำไมคำเตือนเฉพาะเพื่อปฏิเสธเรื่องเท็จที่บอกโดยหญิงชรา? เพื่อช่วยตอบว่าเราต้องพิจารณาวัฒนธรรมของอีฟีซัสในเวลานั้น คุณจะจำสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเปาโลเทศนาครั้งแรกในเมืองเอเฟซัส มีเสียงโวยวายที่ยอดเยี่ยมจากช่างเงินผู้สร้างรายได้จากการประดิษฐ์ศาลเจ้าถึงอาร์เตมิส (อาคาไดอาน่า) เทพีที่มีหลายกระดุมของเอเฟซัส (ทำหน้าที่ 19: 23-34)
ลัทธิได้ถูกสร้างขึ้นรอบ ๆ การนมัสการของไดอาน่าซึ่งถือว่าอีฟเป็นสิ่งสร้างครั้งแรกของพระเจ้าหลังจากที่เขาสร้างอาดัมและมันก็เป็นอดัมที่ถูกงูล่อลวงไม่ใช่อีฟ สมาชิกของลัทธินี้ตำหนิผู้ชายสำหรับความทุกข์ยากของโลก ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าผู้หญิงบางคนในประชาคมได้รับอิทธิพลจากความคิดนี้ บางทีบางคนกลับใจจากลัทธินี้มาเป็นการนมัสการบริสุทธิ์ของศาสนาคริสต์
ด้วยเหตุนี้ขอให้เราสังเกตเห็นสิ่งอื่นที่โดดเด่นเกี่ยวกับถ้อยคำของเปาโล คำแนะนำทั้งหมดของเขาที่มีต่อผู้หญิงตลอดทั้งจดหมายแสดงเป็นพหูพจน์ จากนั้นทันใดนั้นเขาก็เปลี่ยนเป็นเอกพจน์ใน 1 ทิโมธี 2:12:“ ฉันไม่อนุญาตให้ผู้หญิง….” สิ่งนี้ให้น้ำหนักกับข้อโต้แย้งที่ว่าเขาอ้างถึงผู้หญิงคนหนึ่งที่กำลังท้าทายอำนาจที่ได้รับการแต่งตั้งจากพระเจ้าของทิโมธี (1 ทิ 1:18; 4:14) ความเข้าใจนี้ได้รับการสนับสนุนเมื่อเราพิจารณาว่าเมื่อเปาโลกล่าวว่า“ ฉันไม่อนุญาตให้ผู้หญิงคนหนึ่ง…ใช้อำนาจเหนือผู้ชาย…” เขาไม่ได้ใช้คำภาษากรีกทั่วไปในการมีอำนาจ ซึ่งเป็น exousia. คำเหล่านั้นถูกใช้โดยหัวหน้านักบวชและผู้อาวุโสเมื่อพวกเขาท้าทายพระเยซูที่มาร์ก 11: 28 พูดว่า“ ด้วยอำนาจใด (exousia) คุณทำสิ่งเหล่านี้หรือไม่” อย่างไรก็ตามคำที่เปาโลใช้กับทิโมธีคือ authentien ซึ่งนำแนวคิดของการแย่งชิงอำนาจ
จะช่วยให้การศึกษาคำให้ "อย่างถูกต้องเพื่อใช้แขนข้างเดียวเช่นทำหน้าที่เป็นผู้มีอำนาจเด็ดขาด - ตัวอักษรได้รับการแต่งตั้งด้วยตนเอง (ทำหน้าที่โดยไม่ต้องส่ง)
สิ่งที่เหมาะกับภาพนี้คือภาพของผู้หญิงคนหนึ่งหญิงชรา (1 Ti 4: 7) ที่เป็นผู้นำ“ คนที่แน่นอน” (1 Ti 1: 3, 6) และพยายามที่จะแย่งอำนาจจากทิโมธีที่ท้าทาย เขาท่ามกลางการชุมนุมด้วย“ หลักคำสอนที่แตกต่างกัน” และ“ เรื่องเท็จ” (1 Ti 1: 3, 4, 7; 4: 7)
หากเป็นกรณีนี้ก็จะอธิบายการอ้างอิงที่ไม่สอดคล้องกันอย่างอื่นของอาดัมและเอวา เปาโลตั้งค่าการบันทึกตรงและเพิ่มน้ำหนักของสำนักงานของเขาเพื่อสร้างเรื่องราวจริงตามที่แสดงในพระคัมภีร์ไม่ใช่เรื่องเท็จจากลัทธิของไดอาน่า (อาร์ทิมิสไปยังชาวกรีก)[I]
สิ่งนี้นำเราไปสู่การอ้างอิงที่แปลกประหลาดต่อการคลอดบุตรซึ่งเป็นวิธีที่ทำให้ผู้หญิงปลอดภัย
อย่างที่คุณเห็นจาก interlinear คำหายไปจากการเรนเดอร์ NWT ให้ข้อนี้
คำที่หายไปเป็นบทความที่ชัดเจน TESซึ่งเปลี่ยนความหมายทั้งหมดของข้อ ขอให้เราไม่ยากเกินไปสำหรับนักแปล NWT ในกรณีนี้เพราะการแปลส่วนใหญ่ละเว้นบทความที่แน่นอนที่นี่ให้ประหยัดสักสองสามข้อ
“ …เธอจะได้รับความรอดผ่านการกำเนิดของเด็ก…” - เวอร์ชั่นมาตรฐานสากล
“ เธอ [และผู้หญิงทุกคน] จะได้รับความรอดผ่านการกำเนิดของเด็ก” - คำแปลของพระเจ้า
“ เธอจะได้รับความรอดผ่านการคลอดบุตร” - Darby Translation Translation
“ เธอจะได้รับการช่วยให้รอดพ้นจากการแบกลูก” - คำแปลตามตัวอักษรของเด็ก
ในบริบทของข้อนี้ซึ่งอ้างอิงถึงอาดัมและเอวา การคลอดบุตรที่เปาโลอ้างถึงอาจจะเป็นอย่างที่อ้างถึงใน Genesis 3: 15 มันเป็นลูกหลาน (การแบกของเด็ก) ผ่านทางผู้หญิงซึ่งส่งผลให้เกิดความรอดของผู้หญิงและผู้ชายทุกคนในที่สุดเมื่อเมล็ดนั้นได้บดซาตานในหัว แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่อีฟและบทบาทที่เหนือกว่าของผู้หญิง“ บางคน” เหล่านี้ควรมุ่งเน้นไปที่เมล็ดหรือลูกหลานของผู้หญิงที่ผ่านการช่วยชีวิตทั้งหมด
ทำความเข้าใจการอ้างอิงของ Paul ในเรื่องความเป็นผู้นำ
ในการชุมนุมของพยานพระยะโฮวาที่ฉันมาผู้หญิงไม่ได้อธิษฐานหรือสอนอะไร ส่วนการสอนใด ๆ ที่ผู้หญิงอาจมีบนเวทีในหอประชุม - ไม่ว่าจะเป็นการสาธิตการสัมภาษณ์หรือการพูดคุยของนักเรียน - มักจะทำภายใต้สิ่งที่พยานฯ เรียกว่า "การจัดการความเป็นผู้นำ" โดยมีผู้ชายคนหนึ่งรับผิดชอบ . ฉันคิดว่าเป็นผู้หญิงที่จะยืนขึ้นภายใต้แรงบันดาลใจของพระวิญญาณบริสุทธิ์และเริ่มทำนายตามที่พวกเขาทำในศตวรรษแรกที่ผู้เข้าร่วมจะต้องต่อสู้กับคนที่รักไม่ดีไปที่พื้นเพราะละเมิดหลักการนี้และทำหน้าที่เหนือสถานีของเธอ พยานได้แนวคิดนี้จากการตีความคำพูดของเปาโลถึงชาวโครินธ์:
“ แต่ฉันอยากให้คุณรู้ว่าหัวของผู้ชายทุกคนคือพระคริสต์และหัวของผู้หญิงคือผู้ชายและหัวของพระคริสต์คือพระเจ้า” (1 โครินธ์ 11: 3)
พวกเขาใช้คำว่า“ หัว” ของเปาโลเพื่อหมายถึงผู้นำหรือผู้ปกครอง สำหรับพวกเขานี่คือลำดับชั้นของอำนาจ จุดยืนของพวกเขาไม่สนใจความจริงที่ว่าผู้หญิงทั้งอธิษฐานและพยากรณ์ในประชาคมศตวรรษแรก
“ . ดังนั้นเมื่อพวกเขาเข้าไปพวกเขาก็ขึ้นไปบนห้องชั้นบนที่ซึ่งพวกเขาพำนักอยู่เปโตรเช่นเดียวกับจอห์นและเจมส์และแอนดรูฟิลิปและโทมัสบาร์โธโลมิวและแมทธิวเจมส์ [ลูกชาย] ของ Alphaeus หนึ่งและยูดาส [บุตรชาย] ของยากอบ สิ่งเหล่านี้สอดคล้องกันในการอธิษฐานพร้อมกับผู้หญิงบางคนและมารีมารดาของพระเยซูและกับพี่น้องของเขา” (กิจการ 1: 13, 14 NWT)
“ มนุษย์ทุกคนที่สวดอ้อนวอนหรือเผยพระวจนะมีบางสิ่งที่อยู่บนหัวของเขาจะทำให้เขาละอายใจ แต่ผู้หญิงทุกคนที่อธิษฐานหรือเผยพระวจนะด้วยศีรษะของเธอก็ไม่ละอายต่อหัวของเธอ . .” (1 โครินธ์ 11: 4, 5)
ในภาษาอังกฤษเมื่อเราอ่าน "หัวหน้า" เราจะคิดว่า "เจ้านาย" หรือ "ผู้นำ" - ผู้รับผิดชอบ อย่างไรก็ตามหากนั่นคือความหมายที่นี่แสดงว่าเราประสบปัญหาทันที พระคริสต์ในฐานะผู้นำของประชาคมคริสเตียนบอกเราว่าจะต้องไม่มีผู้นำอื่น ๆ
“ ไม่ถูกเรียกว่าผู้นำเพราะผู้นำของคุณคือหนึ่งเดียวคือพระคริสต์” (Matthew 23: 10)
หากเรายอมรับคำพูดของเปาโลเกี่ยวกับความเป็นผู้นำซึ่งบ่งบอกถึงโครงสร้างอำนาจดังนั้นผู้ชายคริสเตียนทุกคนก็กลายเป็นผู้นำของสตรีคริสเตียนทั้งหมดที่ขัดแย้งกับคำพูดของพระเยซูในมัทธิว 23: 10
ตามที่ พจนานุกรมภาษากรีก - ภาษาอังกฤษรวบรวมโดย HG Lindell และ R. Scott (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด 1940) คำภาษากรีกที่ Paul ใช้คือ kephale (หัว) และมันหมายถึง 'บุคคลทั้งหมดหรือชีวิตความสุดขั้วด้านบน (ของผนังหรือทั่วไป) หรือแหล่งที่มา แต่ไม่เคยใช้สำหรับผู้นำของกลุ่ม'
จากบริบทที่นี่ดูเหมือนว่าความคิดนั้น kephale (หัว) หมายถึง "แหล่งที่มา" ในหัวของแม่น้ำคือสิ่งที่พอลมีอยู่ในใจ
พระคริสต์มาจากพระเจ้า พระยะโฮวาเป็นแหล่งที่มา ประชาคมมาจากพระคริสต์ เขาเป็นแหล่งที่มาของมัน
“ …เขาอยู่ต่อหน้าทุกสิ่งและทุกสิ่งก็อยู่ด้วยกัน 18และเขาเป็นหัวหน้าของร่างกายโบสถ์ เขาคือจุดเริ่มต้นลูกคนหัวปีจากความตายเพื่อทุกสิ่งที่เขาสามารถโดดเด่นได้” (Colossians 1: 17, 18 NASB)
สำหรับชาวโคโลสีพอลใช้ "หัว" ไม่พูดถึงอำนาจของพระคริสต์ แต่แสดงให้เห็นว่าเขาเป็นที่มาของการชุมนุมซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของมัน
คริสเตียนเข้าหาพระเจ้าผ่านทางพระเยซู ผู้หญิงไม่ได้อธิษฐานต่อพระเจ้าในนามของผู้ชาย แต่ในนามของพระคริสต์ เราทุกคนไม่ว่าจะเป็นชายหรือหญิงมีความสัมพันธ์โดยตรงกับพระเจ้าเหมือนกัน สิ่งนี้ชัดเจนจากคำพูดของเปาโลที่กล่าวถึงชาวกาลาเทีย:
“ สำหรับคุณทุกคนเป็นบุตรของพระเจ้าโดยความเชื่อในพระเยซูคริสต์ 27สำหรับพวกคุณทุกคนที่รับบัพติศมาในพระคริสต์ได้สวมตัวเองกับพระคริสต์ 28ไม่มียิวหรือกรีกไม่มีทาสหรือมนุษย์อิสระไม่มีชายหรือหญิง สำหรับคุณเป็นหนึ่งในพระเยซูคริสต์ 29และถ้าคุณเป็นของพระคริสต์คุณก็จะเป็นทายาทของอับราฮัมผู้สืบทอดตามสัญญา” (กาลาเทีย 3: 26-29 NASB)
ที่จริงแล้วพระคริสต์ได้สร้างสิ่งใหม่:
“ ดังนั้นหากใครก็ตามที่อยู่ในพระคริสต์เขาก็คือการสร้างใหม่ ผู้เฒ่าล่วงลับไปแล้ว ดูเถิดสิ่งใหม่ได้มาถึงแล้ว!” (2 โครินธ์ 5: 17 BSB)
พอใช้. ด้วยเหตุนี้เปาโลกำลังพยายามจะบอกอะไรกับชาวโครินธ์?
พิจารณาบริบท ในข้อแปดเขาพูดว่า:
“ เพราะมนุษย์ไม่ได้เกิดจากผู้หญิง แต่เกิดจากผู้หญิง 9เพราะผู้ชายไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อเห็นแก่ผู้หญิง แต่เป็นเพราะเห็นแก่ผู้หญิง "(1 โครินธ์ 11: 8 NASB)
หากเขาใช้อยู่ kephale (หัว) ในแง่ของแหล่งที่มาเขากำลังเตือนทั้งชายและหญิงในประชาคมว่าย้อนกลับไปก่อนที่จะมีบาปที่ต้นกำเนิดของเผ่าพันธุ์มนุษย์ผู้หญิงถูกสร้างมาจากผู้ชายโดยนำมาจากสารพันธุกรรม ของร่างกายของเขา การที่ผู้ชายอยู่คนเดียวมันไม่ดี เขาไม่สมบูรณ์ เขาต้องการคู่
ผู้หญิงไม่ได้เป็นผู้ชายไม่ควรพยายามเป็น ไม่มีผู้ชายผู้หญิงคนหนึ่งและเขาไม่ควรพยายาม แต่ละคนถูกสร้างขึ้นโดยพระเจ้าเพื่อจุดประสงค์ แต่ละคนนำสิ่งที่แตกต่างกันไปที่โต๊ะ ในขณะที่แต่ละคนสามารถเข้าหาพระเจ้าผ่านทางพระคริสต์พวกเขาควรทำเช่นนั้นเพื่อให้ตระหนักถึงบทบาทที่กำหนดไว้ตั้งแต่เริ่มต้น
ด้วยความคิดนี้ให้เราพิจารณาคำแนะนำของเปาโลต่อการประกาศของเขาเกี่ยวกับความเป็นผู้นำที่เริ่มต้นในข้อที่ 4:
“ มนุษย์ทุกคนที่กำลังสวดอ้อนวอนหรือพยากรณ์โดยคลุมศีรษะไว้ก็ทำให้ศีรษะของเขาเสื่อมเสีย”
คลุมศีรษะของเขาหรือตามที่เราจะเห็นในไม่ช้าการสวมผมยาวเหมือนผู้หญิงเป็นความอับอายขายหน้าเพราะในขณะที่เขาพูดกับพระเจ้าในคำอธิษฐานหรือเป็นตัวแทนของพระเจ้าในคำพยากรณ์เขาไม่สามารถจำบทบาทที่พระเจ้ากำหนดไว้ได้
"แต่ผู้หญิงทุกคนที่กำลังอธิษฐานหรือเผยพระวจนะด้วยศรีษะของเธอก็เผยความอับอายขายหน้า เพราะเป็นสิ่งเดียวกับที่เธอโกน 6เพราะว่าถ้าผู้หญิงไม่ได้ถูกคลุมศีรษะก็ให้เธอต้องถูกตัดออกเสียด้วย แต่ถ้าการที่ผู้หญิงจะตัดผมหรือโกนหนวดนั้นเป็นสิ่งที่น่าอับอาย
เห็นได้ชัดว่าสตรีสวดอ้อนวอนต่อพระผู้เป็นเจ้าและพยากรณ์ภายใต้การดลใจในประชาคม คำสั่งเดียวคือพวกเขามีสัญลักษณ์แห่งการยอมรับว่าพวกเขาไม่ได้ทำเช่นนั้นในฐานะผู้ชาย แต่เป็นผู้หญิง สิ่งที่ครอบคลุมคือโทเค็นนั้น ไม่ได้หมายความว่าพวกเขายอมจำนนต่อผู้ชาย แต่ในขณะที่ปฏิบัติงานเช่นเดียวกับผู้ชายพวกเขาได้ประกาศความเป็นผู้หญิงของตนต่อสาธารณชนต่อพระสิริของพระเจ้า
สิ่งนี้ช่วยในการพิจารณาบริบทของคำพูดของเปาโลไม่กี่ข้อ
13ตัดสินด้วยตัวคุณเอง เป็นสิ่งที่เหมาะสมหรือไม่ที่ผู้หญิงคนหนึ่งที่อธิษฐานต่อพระเจ้าเปิดเผย? 14แม้แต่ธรรมชาติเองก็ไม่ได้สอนคุณว่าถ้าผู้ชายไว้ผมยาวมันจะเป็นการเสียเกียรติสำหรับเขาหรือเปล่า? 15แต่ถ้าผู้หญิงไว้ผมยาวก็เป็นสง่าราศีแก่ตัวเพราะขนของเธอได้คลุมไว้แล้ว
ปรากฏว่าผ้าคลุมที่เปาโลหมายถึงผู้หญิงผมยาว ในขณะที่แสดงบทบาทที่คล้ายคลึงกันเพศจะยังคงแตกต่างกัน ความพร่าเลือนที่เราเห็นในสังคมสมัยใหม่ไม่มีที่ใดในประชาคมคริสเตียน.
7เพราะผู้ชายไม่ควรคลุมศีรษะเพราะเขาเป็นพระฉายาและสง่าราศีของพระเจ้า แต่ผู้หญิงนั้นเป็นสง่าราศีของผู้ชาย 8เพราะว่าผู้ชายไม่ได้มาจากผู้หญิง แต่เป็นผู้หญิงจากผู้ชาย 9เพราะมิได้ทรงสร้างผู้ชายไว้สำหรับผู้หญิง แต่ทรงสร้างผู้หญิงไว้สำหรับผู้ชาย 10ด้วยเหตุนี้ผู้หญิงควรจะมีอำนาจบนหัวของเธอเพราะเทวดา
การกล่าวถึงทูตสวรรค์ทำให้ความหมายของเขาชัดเจนขึ้น จูดบอกเราเกี่ยวกับ“ ทูตสวรรค์ที่ไม่อยู่ในตำแหน่งอำนาจของตน แต่ละทิ้งที่อยู่อาศัยที่เหมาะสม…” (จูด 6) ไม่ว่าจะเป็นชายหญิงหรือทูตสวรรค์พระเจ้าทรงกำหนดให้เราแต่ละคนอยู่ในตำแหน่งอำนาจของเราเองตามความพอใจของพระองค์ พอลกำลังเน้นย้ำถึงความสำคัญของการคำนึงถึงว่าไม่ว่าเราจะให้บริการในลักษณะใดก็ตาม
บางทีความคิดของแนวโน้มผู้ชายที่จะมองหาข้ออ้างใด ๆ ที่จะควบคุมผู้หญิงให้สอดคล้องกับการลงโทษที่พระยะโฮวาประกาศในช่วงเวลาของบาปดั้งเดิมเปาโลกล่าวเสริมมุมมองที่สมดุลต่อไปนี้:
11อย่างไรก็ตามผู้หญิงไม่ได้เป็นอิสระจากชายหรือชายที่เป็นอิสระจากผู้หญิงในพระเจ้า 12เพราะผู้หญิงมาจากผู้ชายฉันใดผู้ชายก็มาทางผู้หญิงฉันนั้น แต่ทุกสิ่งมาจากพระเจ้า
ใช่ผู้หญิงคนนั้นไม่ใช่ผู้ชาย อีฟออกจากอาดัม แต่ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาผู้ชายทุกคนก็หมดความเป็นผู้หญิง ในฐานะผู้ชายอย่าหยิ่งผยองในบทบาทของเรา ทุกสิ่งมาจากพระเจ้าและเป็นเรื่องสำหรับพระองค์ที่เราต้องเอาใจใส่
ผู้หญิงควรอธิษฐานในที่ชุมนุมหรือไม่
อาจเป็นเรื่องแปลกที่จะถามเรื่องนี้เพราะหลักฐานที่ชัดเจนจากบทแรกของโครินธ์บทที่ 13 ที่ผู้หญิงคริสเตียนในศตวรรษแรกได้สวดอ้อนวอนและเผยพระวจนะอย่างเปิดเผยในประชาคม อย่างไรก็ตามมันเป็นเรื่องยากมากสำหรับบางคนที่จะเอาชนะธรรมเนียมและประเพณีที่พวกเขาได้รับการเลี้ยงดู พวกเขาอาจแนะนำว่าเป็นผู้หญิงที่จะอธิษฐานอาจทำให้เกิดความสะดุดและทำให้บางคนย้ายออกจากที่ประชุมคริสเตียน พวกเขาแนะนำว่าแทนที่จะทำให้เกิดความสะดุดมันเป็นการดีกว่าที่จะไม่ใช้สิทธิของสตรีในการอธิษฐานในที่ชุมนุม
เมื่อพิจารณาจากคำแนะนำในโครินธ์แรก 8: 7-13 นี่อาจดูเหมือนเป็นตำแหน่งของพระคัมภีร์ ที่นั่นเราพบว่าเปาโลระบุว่าหากกินเนื้อสัตว์จะทำให้พี่ชายของเขาสะดุด - นั่นคือกลับไปนมัสการคนต่างศาสนาที่ผิด ๆ - ว่าเขาจะไม่กินเนื้อเลย
แต่นั่นเป็นการเปรียบเทียบที่เหมาะสมหรือไม่ ไม่ว่าฉันจะกินเนื้อหรือไม่ก็ตามจะไม่มีผลกับการนมัสการพระเจ้า แต่ถ้าฉันดื่มไวน์ล่ะ
ให้เราสมมติว่าในมื้อเย็นของพระเจ้าพี่สาวคนหนึ่งต้องเข้ามาซึ่งได้รับบาดเจ็บสาหัสเมื่อยังเป็นเด็กด้วยน้ำมือของพ่อแม่ที่ติดเหล้าอย่างทารุณ เธอถือว่าการบริโภคแอลกอฮอล์เป็นบาป จะเป็นการเหมาะสมหรือไม่ที่จะปฏิเสธที่จะดื่มไวน์ที่เป็นสัญลักษณ์ของพระโลหิตที่ช่วยชีวิตพระเจ้าของเราเพื่อไม่ให้เธอ“ สะดุด”?
หากความอคติส่วนตัวของใครบางคนขัดขวางการนมัสการพระเจ้าของฉันก็จะขัดขวางการนมัสการพระเจ้าของพวกเขาเช่นกัน ในกรณีเช่นนี้การยอมรับจะเป็นสาเหตุของการสะดุด โปรดจำไว้ว่าการสะดุดไม่ได้หมายถึงการก่อให้เกิดความผิด แต่แทนที่จะทำให้ใครบางคนหลงทางกลับไปสู่การนมัสการเท็จ
สรุป
เราได้รับคำบอกจากพระเจ้าว่าความรักจะไม่ทำให้ผู้อื่นเสื่อมเสียชื่อเสียง (1 โครินธ์ 13: 5) เราได้รับแจ้งว่าถ้าเราไม่ให้เกียรติภาชนะที่อ่อนแอกว่าผู้หญิงคำอธิษฐานของเราจะถูกขัดขวาง (1 เปโตร 3: 7) การปฏิเสธสิทธิในการนมัสการที่พระเจ้ามอบให้กับทุกคนในประชาคมไม่ว่าจะเป็นชายหรือหญิงเป็นการทำให้คนนั้นเสื่อมเสียเกียรติ. ในการนี้เราต้องละทิ้งความรู้สึกส่วนตัวและเชื่อฟังพระเจ้า
อาจมีช่วงเวลาแห่งการปรับตัวที่เรารู้สึกไม่สบายใจที่เป็นส่วนหนึ่งของวิธีการนมัสการซึ่งเราคิดว่าผิดมาตลอด แต่ขอให้เราระลึกถึงตัวอย่างของอัครสาวกเปโตร ตลอดชีวิตของเขาเขาถูกบอกว่าอาหารบางอย่างไม่สะอาด ความเชื่อนี้ที่ฝังแน่นจึงไม่ได้ใช้เพียงครั้งเดียว แต่เป็นการซ้ำสามครั้งของนิมิตจากพระเยซูเพื่อโน้มน้าวพระองค์เป็นอย่างอื่น และถึงอย่างนั้นเขาก็เต็มไปด้วยความสงสัย ก็ต่อเมื่อเขาได้เห็นพระวิญญาณบริสุทธิ์เสด็จลงมาบนคอร์เนลิอุสเขาจึงเข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งในการนมัสการของเขาที่กำลังเกิดขึ้น (กิจการ 10: 1-48)
พระเยซูองค์พระผู้เป็นเจ้าของเราเข้าใจจุดอ่อนของเราและให้เวลาเราเปลี่ยนแปลง แต่ในที่สุดพระองค์ทรงคาดหวังให้เรามาถึงมุมมองของพระองค์ พระองค์ทรงกำหนดมาตรฐานสำหรับผู้ชายที่จะเลียนแบบในการปฏิบัติต่อผู้หญิงอย่างเหมาะสม การทำตามการนำของพระองค์เป็นแนวทางแห่งความถ่อมใจและการยอมจำนนอย่างแท้จริงต่อพระบิดาผ่านทางพระบุตร
[สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อนี้ให้ดู ผู้หญิงที่อธิษฐานในที่ชุมนุมเป็นการละเมิดความประมาทหรือไม่?
_______________________________________
[I] การตรวจสอบลัทธิไอซิสพร้อมการสำรวจเบื้องต้นในการศึกษาพันธสัญญาใหม่โดย Elizabeth A. McCabe p. 102 105-; เสียงที่ซ่อนอยู่: ผู้หญิงในพระคัมภีร์ไบเบิลและมรดกคริสเตียนของเราโดย Heidi Bright Parales p. 110
5:22-24 – ภรรยาของคุณต้องเรียนรู้ที่จะปรับตัวให้เข้ากับสามีของคุณ เมื่อคุณยอมจำนนต่อพระเจ้า เพราะสามีเป็น "ศีรษะ" ของภรรยาในลักษณะเดียวกับที่พระคริสต์ทรงเป็นประมุขของคริสตจักรและผู้ช่วยให้รอดของ ร่างกาย. การยอมจำนนโดยสมัครใจของศาสนจักรต่อพระคริสต์ควรทำซ้ำโดยยอมให้ภรรยายอมจำนนต่อสามีของตน 5:25-27 – แต่จำไว้ว่า นี่หมายความว่าสามีต้องมอบความรักแบบเดียวกับที่พระคริสต์ประทานให้กับคริสตจักรแก่ภรรยาของเขา เมื่อเขาเสียสละตัวเองเพื่อเธอ พระคริสต์ทรงสละพระองค์เองเพื่อทำให้เธอบริสุทธิ์... อ่านเพิ่มเติม "
แต่บาราคเป็นหนึ่งในผู้พิพากษาในฮีบรู 11:32 ไม่ใช่หรือ?
Dans hébreux 11 : 32 Barak est cité mais il n'est pas dit qu'il était juge.
ความคิดใหม่สำหรับฉันโดยสิ้นเชิงภายใต้หัวข้อย่อย:“ ปัญหาของเครื่องหมายวรรคตอน” ฉันต้องอ่านใหม่เมื่อฉันตื่นตัวมากขึ้น
แต่มันทำให้ฉันจำได้โดยใช้ข้อความที่เบากว่า "ปัญหาของเครื่องหมายวรรคตอน" 6 คำเดียวกัน แต่เครื่องหมายวรรคตอนเป็นกุญแจสำคัญ: ผู้หญิงที่ไม่มีผู้ชายของเธอก็ไม่มีอะไรเลย หรือ: ผู้หญิงที่ไม่มีเธอผู้ชายก็ไม่เป็นอะไร 🙂
บทความที่ดี Eric ฉันได้อ่านหลายครั้งและใช้เวลาไตร่ตรองเกี่ยวกับเรื่องนี้ ประการแรกฉันดีใจที่ผู้หญิงได้รับสิทธิพิเศษในการนมัสการเท่าเทียมกับผู้ชาย การอ่านพระคัมภีร์ในบริบทแสดงสิ่งนี้อย่างชัดเจน อันที่จริงเมื่อฉันเป็นพยานฉันสงสัยว่าทำไมพระยะโฮวาไม่อนุญาตให้สตรีมีสิทธิพิเศษในการรับใช้และยังได้เจิมบางคนให้เป็นผู้ปกครองร่วมของพระคริสต์ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าเป็นศาสนาของมนุษย์ที่ไม่ จำกัด พวกเขา การมีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ของสตรีในการนมัสการทำให้เกิดความรู้สึกที่สมบูรณ์แบบตามพระคัมภีร์ในขณะที่พวกเธอได้รับการเจิมเป็นศาสดาพยากรณ์ผู้พิพากษาและอัครสาวกด้วย ฉันดีใจมากที่ได้มาที่ไฟล์... อ่านเพิ่มเติม "
(ความคิดเห็นนี้จัดทำโดยการแปลด้วยเครื่องขออภัยในความไม่ถูกต้อง) เพื่อเพิ่มเนื้อหาของงานวิจัยนี้ฉันเชื่อว่าเป็นเรื่องที่ดีที่จะได้รับการเสนอราคาเหล่านี้จากนักเขียนคริสเตียนในศตวรรษแรก ฉันคิดว่าเราควรสนใจเพราะพวกเขามีชีวิตอยู่ใกล้กว่าช่วงที่เราเขียนพันธสัญญาใหม่ดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะเข้าใจคำสอนของคริสเตียนได้ดีขึ้น ให้เรานำผู้หญิงของเราไปสู่สิ่งที่ดี: พวกเธอแสดงให้เห็นถึงการกลั่นกรองภาษาของพวกเขาผ่านความเงียบ ... (Clement of Rome, ค.ศ. 30-100) ไม่อนุญาต... อ่านเพิ่มเติม "
เบอร์นาเบ้
ฉันรู้สึกประหลาดใจกับความคิดเห็นของคุณ ฉันสรุปได้แค่ว่าคุณอ่านชื่อบทความนี้ แต่เลือกที่จะไม่อ่านอย่างละเอียดเพราะบทความที่คุณทำนั้นถูกหักล้างโดยบทความ นอกจากนี้ผู้หญิงจะเงียบในประชาคมได้อย่างไรและในขณะเดียวกันก็อธิษฐานและเผยพระวจนะในประชาคมนั้นด้วย? (1 คร 11: 5)
[…] lo que se puede perder lo que está escrito aquí. Con eso en mente, invitaría a todos a leer el comentario de Eleasar antes de Continuar con este […]
คำภาษาฮีบรูแปลว่า“ ซี่โครง” ที่ใช้ในปฐมกาล 2: 21,22 คือ“ ṣê·lā '” คำนี้เกิดขึ้นประมาณสี่สิบครั้งและถูกใช้ในเชิงสถาปัตยกรรมในพลับพลาและทางเดินในพระวิหารเท่านั้น (ยกเว้นปฐมกาล 2 (แน่นอน) และ 2 ซามูเอล 16:13) มันมักจะหมายถึงด้านใดด้านหนึ่งหรืออื่น ๆ (เช่นหีบทั้งสองด้านของทั้งสองด้านของวัดด้านทิศเหนือและทิศใต้ ฯลฯ ) คำพูดของอดัมเองก็บอกว่าอีฟไม่ได้ถูกสร้างขึ้นจาก“ ซี่โครง” เขาพูดว่า:“ นี่เป็นกระดูกสุดท้ายของกระดูกและเนื้อจากเนื้อของฉัน หนึ่งนี้จะเรียกว่าผู้หญิงเพราะจากคนที่เธอ... อ่านเพิ่มเติม "
[…] บทความเริ่มต้นด้วยการแสดงความคิดเห็นเพื่อตอบสนองต่อความคิดเห็นที่กระตุ้นความคิดของ Eleasar เกี่ยวกับความหมายของkephalēใน 1 Corinthians […]
[…] [นี่เป็นความต่อเนื่องของหัวข้อบทบาทของสตรีในประชาคม] […]
ในหัวข้อ 1 ทิโมธี 2:15 คุณกล่าวว่า“ ในบริบทของพระธรรมตอนนี้ซึ่งอ้างอิงถึงอาดัมและเอวาการคลอดบุตรที่เปาโลกล่าวถึงอาจเป็นสิ่งที่อ้างถึงในปฐมกาล 3:15 ได้เป็นอย่างดี เป็นลูกหลาน (การมีบุตร) ผ่านทางผู้หญิงซึ่งส่งผลให้ผู้หญิงและผู้ชายทุกคนได้รับความรอด…” การอ่านพระมาซีฮาน่าดึงดูดเพราะจะช่วยให้คุณหลีกหนีจากข้อความที่มีปัญหานี้ได้ง่ายขึ้น แต่ดูเหมือนจะมีปัญหาบางอย่าง ด้วยสิ่งที่ทำให้ไม่น่าเป็นไปได้ ฉันขอขอบคุณที่คุณเสนอมุมมองของ Messianic เพียงอย่างไม่แน่นอน ... อ่านเพิ่มเติม "
นอกจากนี้การตีความแบบดั้งเดิมอย่างหนึ่งเกี่ยวกับ“ อาดัมถูกสร้างขึ้นก่อนแล้วจึงเชื่อมโยงเหตุผลนี้กับสิทธิของบุตรหัวปี ในฐานะที่เป็นบุตรหัวปีในการจัดเตรียมของพระเจ้ามีสิทธิพิเศษบางอย่าง (ฉันกล้าพูดว่ามีสิทธิอำนาจฮ่าฮ่า) อาดัมก็มีเช่นกันเพราะเป็นบุตรหัวปีในครอบครัว ไม่ว่าในกรณีใดการอ่าน 1 ทิโมธีบท 2 ตามตัวอักษรอย่างรุนแรงจากบริบททางวัฒนธรรมนั้นแทบจะไม่เหมาะสม ประเด็นในบทความของคุณเกี่ยวกับสถานการณ์พิเศษในเอเฟซัสและลัทธิ Diana / Artemis ทั้งหมดนั้นยอดเยี่ยมมาก เกี่ยวกับบริบททางวัฒนธรรมฉันพบว่าความคิดเห็นของ John Stott เกี่ยวกับข้อเหล่านี้มีประโยชน์มาก... อ่านเพิ่มเติม "
ขอบคุณสำหรับเหตุผลที่ดี FrankVague คุณเป็นส่วนเสริมที่ยอดเยี่ยมสำหรับชุมชนของเรา
นักวิชาการบางคนอ้างว่าเปาโลมีปฏิกิริยาต่อการปฏิวัติทางเพศที่สังเกตได้ทั่วจักรวรรดิโรมัน แค่ google“ ผู้หญิงโรมันคนใหม่” ศาสตราจารย์สกอตแม็คไนท์เขียนเกี่ยวกับผู้หญิงเหล่านั้น:“ [H] ผู้หญิง hese ดูถูกการแต่งงานและการคลอดบุตรและการเลี้ยงลูก นอกจากนี้ [อาร์ทิมิส] ภาวะเจริญพันธุ์นี้ได้ขยายเสรีภาพทางเพศและเพศของพวกเขาไปสู่การทำแท้งและการคุมกำเนิดแบบเปิด” [1] อย่างไรก็ตามฉันคิดว่านี่ไม่ใช่สิ่งที่ Paul คิดไว้ในใจและแนวคิด "ผู้หญิงโรมันคนใหม่" นั้นเป็นที่ถกเถียงกันในอดีต [2] ฉันพบว่าอาร์กิวเมนต์ของ Marg Mowzco น่าดึงดูดยิ่งกว่า เธอเขียนว่า:“ ฉันสงสัยว่า“ ผู้มีความรู้หรือผู้รู้เรื่องแบบกึ่งความคิด” เป็นแรงผลักดันให้คำสอนของเปาโล... อ่านเพิ่มเติม "
ขอขอบคุณที่แบ่งปันข้อมูลและข้อมูลเชิงลึกนี้ Helanren มันเน้นวิธีที่เราต้องหลีกเลี่ยงการทำให้งอออกจากรูปร่างทั้งหมดบนทางหรือข้ามไปสู่ข้อสรุปตามประโยคเดียวเมื่อดูเหมือนว่าขัดแย้งกับข้อความอื่น ๆ จะต้องมีความสามัคคี เปาโลไม่ได้เป็นคนปากว่าตาขยิบดังนั้นเราจำเป็นต้องค้นหาหัวข้อที่สอดคล้องกันผ่านคำสอนทั้งหมดของเขา
แน่นอน! บ่อยครั้งที่เราต้องการหาข้อสรุปของเราเองแทนที่จะเป็นของพระเจ้า เราเห็นด้วยกับสิ่งที่เราเห็นด้วยแล้วและไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่เราไม่เห็นด้วย สิ่งนี้เกิดขึ้นมากมายโดยเฉพาะเมื่ออ่านเรื่องเล่าในพันธสัญญาเดิม ในประเภทนี้ผู้เขียนมักจะไม่ให้การตัดสินทางศีลธรรม (ชัดเจน) ตัวอย่างเช่นเราคิดว่าเพราะสายลับทั้งสองในเจริโคได้รับการช่วยให้รอดเพราะราฮาบโกหกเราสามารถโกหกได้เมื่อศัตรูต้องการบางสิ่งจากเรา ทำไมเราคิดอย่างนั้น เพราะมันเป็นเรื่องปกติมากที่จะอยากนอนเมื่ออยู่ภายใต้ความเครียด ฉันไม่ได้บอกว่าเรา... อ่านเพิ่มเติม "
มีหลักฐานที่แตกต่างกันซึ่งหลีกเลี่ยงความเข้าใจในประวัติศาสตร์ของเราในปัจจุบันในเดบอราห์นั้นน่าสนใจมากเธอปรากฏตัวออกมาจากสีน้ำเงิน เราไม่มีผู้หญิงคนอื่นที่พูดถึงเรื่องนี้ว่ามีตำแหน่งสูงส่งและนำมนุษย์เข้าสู่สงครามอย่างแข็งขันด้วยพระพรของพระบิดาบนสวรรค์ ใช่มีเรียม แต่เธอถูกลงโทษทางวินัยและแสดงให้เห็นว่าเป็นคนพึมพำซึ่งพิสูจน์แล้วว่าเป็นความพินาศของเธอและเธอก็ไม่ได้อยู่ในความสว่างที่ดีมาก จนถึงจุดนั้นในพระคัมภีร์ผู้หญิงมีการยอมจำนนมากที่สุดและอยู่ในตำแหน่งที่พวกเขาเข้ารับตำแหน่ง... อ่านเพิ่มเติม "
เป็นหัวหน้า Kephale หรือแหล่งที่มา? นี่คือการถกเถียงที่เริ่มต้นขึ้นในปี 1980 เนื่องจากนักวิชาการ trinitarian บางคนต้องการที่จะแก้ไขปัญหาของพระเยซูที่มีพระเจ้าเป็นหัวหน้าของเขา ฉันติดตามสิ่งนี้ด้วยความสนใจอย่างมากและทำการศึกษาอย่างละเอียดเกี่ยวกับเรื่องนี้ บางส่วนของผู้ที่เสนอและสนับสนุน 'แหล่งที่มา' ได้แก่ ดร. เซร์วิน, เบิร์กลีย์และอัลเวร่ามิคเคลเซ่น, ฟิลิปบีเพนและดร. กิลเบิร์ตไบเลซิเคียน คำตอบต่อข้อสรุปเหล่านี้ได้รับการปกป้องจาก Wayne Grudem, John Piper และในเวลาเดียวกันก็มีการถกเถียงกันในบทบาทของผู้หญิงชาวอังกฤษในการเป็นส่วนหนึ่งของนักบวช... อ่านเพิ่มเติม "
สวัสดี Eleasar ฉันเริ่มที่จะแสดงความคิดเห็น แต่มันยาวเกินไปสำหรับความคิดเห็น นี่คือลิงค์ไปยังไฟล์ บทความการตอบสนอง.
เอริคนั่นเป็นบทความบางส่วน คุณได้รับความคิดทั้งหมดเหล่านั้นจากที่ไหน ใช้ความพยายามเท่าไหร่ ฉันนึกไม่ออก ขอบคุณมากสำหรับการนำบทบาทของผู้หญิงออกมาดีมาก ฉันต้องอ่านซ้ำไปซ้ำมาใน 1 โครินธ์เพื่อเชื่อมโยงตรรกะทั้งหมดและฉันชอบเหตุผลโดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าจดหมายจำนวนมากตอบสนองต่อคำถามที่ยกขึ้นสันนิษฐานโดยบ้านของโคลอี้ ฉันไม่เคยคิดเรื่องนั้นหรือว่าบารัคไม่ได้ถูกเรียกว่าเป็นผู้พิพากษาในทุกจุด เห็นได้ชัดว่าฉันมีมากที่จะ... อ่านเพิ่มเติม "
ขอขอบคุณเป็นพิเศษกับ Brother Wilson สำหรับคำเชิญที่รักของคุณต่อผู้หญิงในเว็บไซต์นี้เพื่อแบ่งปันมุมมองของเรากับน้ำใสใจจริง! ฉันจะทำอย่างนั้น! ขอให้พระบิดาของเราอวยพรคุณเสมอสำหรับการพิจารณาอย่างใจดีหลังจากสิ่งที่ผู้หญิงของเราอดทนมานานหลายศตวรรษ ... และในองค์กร JW ดูเหมือนว่าจะไม่มีสิ่งใดในพระคัมภีร์คริสเตียน - กรีกที่กล่าวว่าบุคคลใดบุคคลหนึ่งได้รับอนุญาตให้อธิษฐานในนามของประชาคม ถ้าหากชายคนหนึ่งสวดอ้อนวอนผิดก็คงเป็นเรื่องผิดสำหรับผู้หญิง... อ่านเพิ่มเติม "
บราเดอร์วิลสันขอบคุณสำหรับบทความที่ดีนี้ ฉันมีความสุขที่ในที่สุดฉันก็สละเวลาในการลงทะเบียนบัญชีที่นี่และสามารถแสดงความขอบคุณต่อคุณและคนอื่น ๆ ในชุมชนได้ ในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมาวิดีโอและบทความจำนวนมากในไซต์นี้มีประโยชน์อย่างมาก เกี่ยวกับเดโบราห์เป็นเรื่องที่น่าสนใจว่าองค์การได้ให้ความสำคัญกับบทบาทของเธอในประวัติศาสตร์อิสราเอลอย่างไร ฉันไม่ได้สังเกตว่าเธอไม่ได้รับตำแหน่งผู้พิพากษา มันเป็นเรื่องที่อุกอาจมากยิ่งขึ้นเนื่องจากในบริบทโดยรวมของ Judges ดูเหมือนว่ามันยากที่จะ... อ่านเพิ่มเติม "
ยินดีต้อนรับ FrankVague และขอขอบคุณสำหรับความคิดเห็นที่ดีและมีวิจารณญาณ
ฉันถูกบดขยี้มานานมาก บทความนี้ดีที่สุดที่ฉันเคยอ่านในหัวข้อนี้ จริงอยู่พระเยซูตรัสว่าจะส่งวิญญาณแห่งความจริงมาให้เราและความจริงจะปลดปล่อยเราให้เป็นอิสระ นี่เขากำลังทำ คำสอนและหลักคำสอนของมนุษย์ครอบงำพวกเราทุกคนจนบาดเจ็บ ไม่น่าแปลกใจที่พระบุตรของพระเจ้าประณามอย่างรุนแรง! แต่ต้องขอบคุณพระบิดาบนสวรรค์ของเราและพระเยซูคริสต์ที่ทำให้เราเป็นอิสระ ขอบคุณพี่ชายที่รักสำหรับการแบ่งปันงานวิจัยของคุณ <3
ฉันเกือบจะพูดไม่ออก ตอนแรกฉันคิดว่างานของคุณในหัวข้อนี้จะไม่เป็นที่สนใจของฉันอย่างยิ่ง Eric แต่ฉันคิดผิด
งานวิจัยของคุณไร้ที่ติและน่าประทับใจมาก ฉันขอขอบคุณสำหรับสิ่งนั้น แต่ยิ่งไปกว่านั้นฉันรู้สึกขอบคุณอย่างยิ่งที่ได้เห็นความกลมกลืนในพระคัมภีร์ในบริเวณนี้ มันเพิ่มพูนความรักของฉันที่มีต่อพระยะโฮวาและคำพูดของเขา และความกลมกลืนก็เผยให้เห็นพระยะโฮวาที่ฉันน่ารักยิ่งกว่า น้องชายฉันสดชื่น ฉันขออธิษฐานให้พระยะโฮวาให้คุณทำงานอย่างต่อเนื่อง
ขอบคุณ Eric ที่นำบทความนี้ออกมา ฉันเห็นด้วยกับคุณในหัวข้อนี้ ถ้าพี่ชายเป็นผู้นำและถามว่า "ใคร" ต้องการเปิดหรือปิดในการสวดอ้อนวอนและพี่สาวอาสาให้นี่น่าจะเป็นปัญหา 30 ปีของฉันในฐานะ JW ทำให้ฉันเชื่อว่าผู้หญิงไม่สามารถสวดอ้อนวอนต่อหน้าสาธารณชนโดยใช้พระคัมภีร์ข้างต้นที่กล่าวถึงในบทความของคุณเหมือนกับศาสนาอื่น ๆ อีกมากมาย เมื่อมองไปที่บริบทเราอดไม่ได้ที่จะคิดว่าการเห็นพระกายของพระคริสต์ประกอบด้วยชายและหญิงที่ร่างกายนี้จะตัดสินทูตสวรรค์... อ่านเพิ่มเติม "
เหตุผลที่ยอดเยี่ยมและเห็นได้ชัดว่าชั่วโมงการทำงานของ Eric ขอบคุณมาก แต่คำถามของฉันคือทำไมพระยะโฮวาจะอนุญาตให้มีการตั้งสมมติฐานผิดพลาดและข้อผิดพลาดในการแปลที่ร้ายแรงเช่นนี้ต่อไปเรื่อย ๆ ตลอดไปในยุคต่าง ๆ ? คำสอนปัจจุบันของเจดับบลิวไม่เพียง แต่ศาสนาอื่น ๆ ส่วนใหญ่ทำให้ผู้หญิงดูเหมือนจะเป็นมนุษย์ชั้นสองและยอมจำนนต่อความประสงค์ของผู้ชาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสังคมสมัยใหม่ในปัจจุบันทำให้ผู้หญิงหลายคนปฏิเสธพระวจนะของพระเจ้าโดยสิ้นเชิงว่าเป็นหนังสือที่เกลียดชังผู้หญิงจากผู้ชาย การวิจัยและการใช้เหตุผลของคุณเมื่อมองด้วยใจที่เปิดกว้างและการใช้เหตุผลที่แท้จริง... อ่านเพิ่มเติม "
คำถามที่น่าสนใจ Gogetter เราไปได้ไกลกว่านี้ เหตุใดพระยะโฮวาจึงยอมให้เขียนพระคัมภีร์บางข้อเพื่อสนับสนุนความเชื่อในเรื่องตรีเอกานุภาพหรือไฟนรก หลายล้านคนได้รับและยังคงถูกหลอกโดยคำสอนเหล่านี้ ทำไมเขาไม่เขียนพระคัมภีร์เหมือนเอกสารทางกฎหมายซึ่งคาดการณ์ความคลุมเครือทุกอย่างที่อาจเกิดขึ้นและอธิบายเพื่อขจัดข้อสงสัยทั้งหมด พระเยซูตรัสว่า:“ ฉันสรรเสริญคุณพระบิดาพระเจ้าแห่งฟ้าสวรรค์และโลกอย่างเปิดเผยเพราะคุณได้ซ่อนสิ่งเหล่านี้จากคนที่ฉลาดและมีปัญญาและได้เปิดเผยสิ่งเหล่านี้ให้แก่เด็ก ๆ ใช่พ่อเพราะ... อ่านเพิ่มเติม "
เอริคฉันไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่คุณเพิ่งชี้ไปในการตอบคำถามของฉันและนี่เป็นเพียง "เกาหัว" ช่วงเวลาถ้าคุณจะให้ฉัน นักเรียนคัมภีร์ไบเบิลที่จริงใจและ / หรือคริสเตียนจำนวนมากมีของกำนัลและแหล่งข้อมูลที่คุณมีเพื่อเข้าใกล้ความเข้าใจส่วนนี้ของคุณ? ถ้าบางทีนักแปลยุคแรกไม่ได้เอนเอียง (หรือเหมือนกับนักแปลคัมภีร์ไบเบิล WT ที่เพิ่มเข้าไปในพระคัมภีร์) หรือได้รับการปลูกฝังโดยความเชื่อทางศาสนาของพวกเขาที่ถูกส่งมาตั้งแต่ศตวรรษแรกและอีกหลายคำสอนที่น่าอดสู... อ่านเพิ่มเติม "
Gogetter ค่า 2 เซนต์ของฉัน…มัทธิว 7: 13,14 มาถึงความคิดของฉันด้วยการสนทนานี้ฉันจะอธิบายให้ละเอียดเร็ว ๆ นี้ ฉันเชื่อว่าเป็นสิ่งจำเป็นที่เราจะต้องจำไว้ว่าการแปลพระคัมภีร์เป็นเพียงการแปลหรืองานของมนุษย์ที่มักมีอคติหรือมีใจโอนเอียงเมื่อทำการแปล ดังนั้นเมื่อคนใดคนหนึ่งมองไปที่หัวข้อใด ๆ อย่างตั้งใจพวกเขาก็จะสรุปสิ่งที่พวกเขากำลังมองหา นี่เป็นความจริงสำหรับทุกคนอย่างแท้จริง ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการพิจารณาอย่างเปิดเผยถึงข้อเท็จจริงที่แท้จริงที่เรามีในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่ง อย่างไรก็ตามนั่นหมายความว่าเรามีมุมมองที่ชัดเจนเกี่ยวกับเรื่อง... อ่านเพิ่มเติม "
2 เธสะโลนิกาบทที่ 2 บอกเราว่าเหตุใดพระเจ้าจึงยอมให้บางคนเชื่อในความผิดพลาดเพราะพวกเขาไม่พอใจในความจริง แต่ชอบชอบและถือเรื่องโกหก ทั้งหมดเกิดจากอิทธิพลของ The Man Of Lawless ตามปฏิบัติการของซาตานปีศาจ ผู้ใดที่เน้นย้ำจะถูกลบล้างโดยวิญญาณแห่งความจริงซึ่งตอนนี้พระเยซูคริสต์ทรงส่องแสงแก่ผู้ที่รักความจริงและเกลียดการโกหก!
สวัสดี Meleti
ขอขอบคุณสำหรับการส่งต่อการวิจัยและกระตุ้นการค้นพบที่ดีอีกครั้ง
ในกรณีที่คุณยังไม่คุ้นเคยกับงานของเธอคุณอาจอยากได้ยินว่า Lucy Peppiatt นักศาสนศาสตร์หญิงจากศูนย์ศาสนศาสตร์เวสต์มินสเตอร์โต้เถียงกันอย่างไรว่าจะใช้ 1 โครินธ์ 11 หากคุณสนใจคุณสามารถได้ยิน เนื้อหาบางส่วนจากการวิเคราะห์ของเธอ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม (เริ่มต้นที่ 27: 42)
ขอบคุณ Vox Ratio ฉันจะตรวจสอบให้
พบความคิดที่น่าสนใจ: 1. 2001translation.com http://www.2001translation.com/NOTES.htm#_272 ผู้หญิงที่ไม่ได้รับอนุญาตให้พูด คำที่เริ่มต้นในช่วงกลางของ 1 โครินธ์ 14:33 และวิ่งผ่านข้อ 35 อาจเป็นการเพิ่มเติมพระคัมภีร์ปลอมสำหรับพวกเขาว่า: 'และ [เป็นจริง] ในประชาคมทั้งหมดของพระผู้บริสุทธิ์ ผู้หญิงควรนิ่งเงียบในประชาคม พวกเขาไม่ควรได้รับอนุญาตให้พูดออกมา ค่อนข้าง (ตามที่กฎหมายบัญญัติไว้) พวกเขาควรยอมแพ้ และหากพวกเขาต้องการรู้บางอย่างให้พวกเขาถามสามีของพวกเขา [เมื่อพวกเขากลับมา] ที่บ้านเพราะมันน่าขายหน้าสำหรับผู้หญิงที่พูดออกมา... อ่านเพิ่มเติม "
Je suis mariée depuis 40 ans. Ce qui a préservé mon mariage est le désir de plaire à Dieu. Ce n'est pas le เคารพ d'une autorité humaine J'ai toujours beaucoup aimé les lettres de Paul, bel exemple de rédemption, de foi et de กล้าหาญ Mais je ne comprenais pas son attitude envers les femmes quand il leur disait de se taire. Ça me faisait mal. D'un côté il parle de phoebé, ministre àCenchrées; il demande de lui faire bon accueil car elle s'est faite défenseur de beaucoup, de Paul compris. a telle été ministre a la maison?... อ่านเพิ่มเติม "
Merci beaucoup d'avoir ajouté cette information à la Discussion. J'ai pris la liberté de coller dansluded traduction Google que j'ai modifiée au mieux de mes capacités. Bien que je sois Canadien, malheureusement, je n'ai jamais appris le français. Donc, voici ma réponse en anglais avec le français inclus au bas de ce commentaire. Merci d'avoir élevé Phoebe Quel ที่ยอดเยี่ยม ajout à la การอภิปราย Les points relatifs à la manière dont Jésus a traité les femmes sont égalementtrès pertinents. Meleti แปลความคิดเห็นของ NICOLE ฉันแต่งงานมา 40 ปีแล้ว สิ่งที่รักษาชีวิตสมรสของฉันไว้คือความปรารถนา... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันปล้ำกับหัวข้อนี้มาระยะหนึ่งแล้ว พระคัมภีร์เกี่ยวกับการเป็นประมุขและสิทธิอำนาจดูเหมือนจะปฏิเสธไม่ได้ นอกจากนี้ฉันเริ่มระมัดระวังพระคัมภีร์มากหลังจากตื่นขึ้นมาจนถึงขนาดที่ฉันถูกหลอก การค้นคว้าอย่างละเอียดและสะอาดของคุณทำให้ฉันมีอาหารสำหรับความคิดและการสวดอ้อนวอนซึ่งฉันไม่มีแรงหรือความมั่นใจที่จะเตรียมสำหรับตัวเอง ในฐานะภรรยา JW ที่ซื่อสัตย์มา 32 ปีฉันเชื่อเสมอว่าความสามัคคีและความสุขในชีวิตแต่งงานของเราเกิดจากการที่เราเชื่อฟังสิ่งที่เราได้รับการสอนเกี่ยวกับการจัดตำแหน่งประมุขและให้เครดิตทั้งหมดสำหรับ... อ่านเพิ่มเติม "
ขอบคุณสำหรับการแบ่งปันสิ่งนั้นกับเรา Atromitos จำนวนครั้งที่คำพูดของเปาโลถูกใช้ในทางที่ผิดและถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดในช่วงหลายศตวรรษนี้ต้องเป็นเรื่องทางดาราศาสตร์ แต่อย่างที่คุณพูดรูปแบบที่สมบูรณ์แบบของพระคริสต์นั้นจะต้องปฏิบัติตามหากมีเพียงผู้ชายเท่านั้นที่ใส่ใจที่จะทำเช่นนั้น
คุณถอดความ 1 โครินธ์ 14:35, 36 และอธิบายว่าคำพูดของเปาโลเกี่ยวกับ“ ผู้หญิงต้องเงียบในที่ประชุม…ว่าถ้าพวกเธอต้องการเรียนรู้บางสิ่งก็ควรถามสามีเมื่อกลับถึงบ้าน…” ในความเป็นจริงกล่าวโดย พอลพูดถากถางสร้างความสนุกสนานในทางที่ผิดบางคนเห็นบทบาทของสตรีในประชาคม ฉันเกือบจะร้องไห้ด้วยความโล่งใจที่ได้เห็นความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับข้อเหล่านั้น ฉันชอบบทความนี้มากและต้องการข้อมูลนี้ ขอบคุณบราเดอร์วิลสัน