ก่อนที่จะเข้าสู่ส่วนที่ 2 ของซีรีส์ของเราฉันต้องแก้ไขบางสิ่งที่ฉันพูดในตอนที่ 1 และเพิ่มคำชี้แจงให้กับสิ่งอื่นที่กล่าวไว้ในนั้น

ผู้แสดงความคิดเห็นคนหนึ่งแจ้งให้ฉันทราบว่าคำกล่าวอ้างของฉันที่ว่า "ผู้หญิง" ในภาษาอังกฤษนั้นมาจากคำสองคำคือ "มดลูก" และ "ผู้ชาย" ซึ่งหมายถึงผู้ชายที่มีครรภ์เป็นสิ่งที่ผิด ตอนนี้ในฐานะสมาชิกของคณะกรรมการปกครองฉันได้ขอให้ผู้ปกครองในท้องถิ่นพาผู้ก่อปัญหาเข้าไปในห้องด้านหลังของห้องโถงราชอาณาจักรเพื่อให้เขากลับเข้ามาใหม่หรือถูกตัดสัมพันธ์ นั่นอะไร? ฉันไม่ได้เป็นสมาชิกขององค์กรปกครองใด ๆ ? ฉันทำไม่ได้? โอ้ดี ฉันเดาว่าฉันต้องยอมรับว่าฉันทำผิดพลาด

อย่างจริงจังสิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงอันตรายที่เราทุกคนต้องเผชิญเนื่องจากนี่เป็นสิ่งที่ฉัน "เรียนรู้" มานานแล้วและไม่เคยคิดที่จะตั้งคำถาม เราต้องตั้งคำถามกับทุกหลักฐาน แต่มักจะยากที่จะแยกความแตกต่างระหว่างข้อเท็จจริงที่ยากและสถานที่ที่ยังไม่ผ่านการทดสอบโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าสถานที่นั้นย้อนกลับไปในวัยเด็กเพราะตอนนี้สมองของเราได้รวมสิ่งเหล่านี้เข้ากับ "ความจริงที่เป็นจริง" 

ตอนนี้สิ่งอื่นที่ฉันอยากจะพูดถึงคือความจริงที่ว่าเมื่อมีคนค้นหาปฐมกาล 2:18 ในโฆษณาคั่นระหว่างเส้นมันไม่ได้บอกว่า "ส่วนเติมเต็ม" การแปลใหม่ ทำให้เกิดสิ่งนี้:“ ฉันจะสร้างผู้ช่วยให้เขาเป็นส่วนเติมเต็มของเขา” คำสองคำที่มักแปลว่า“ ผู้ช่วยที่เหมาะสม” เป็นภาษาฮีบรู ezer ปฏิเสธ. ฉันบอกว่าฉันชอบการแปลฉบับแปลโลกใหม่มากกว่าฉบับอื่น ๆ ส่วนใหญ่เพราะฉันเชื่อว่าสิ่งนี้ใกล้เคียงกับความหมายของต้นฉบับมากขึ้น โอเคฉันรู้ว่าผู้คนจำนวนมากไม่ชอบฉบับแปลโลกใหม่โดยเฉพาะผู้ที่นิยมความเชื่อในตรีเอกานุภาพ แต่มาเถอะมันก็ไม่ได้เลวร้ายทั้งหมด อย่าโยนทารกออกไปพร้อมกับน้ำอาบน้ำเลยหรือ? 

ทำไมฉันถึงคิดอย่างนั้น เนเกด ควรแปลว่า "complement" หรือ "counterpart" แทน "เหมาะสม"? นี่คือสิ่งที่ Strong's Concordance กล่าวไว้

เกด, คำจำกัดความ:“ ต่อหน้า, ตรงข้ามกับ” ตอนนี้สังเกตว่ามีการแปล "เหมาะสม" ใน New American Standard Bible เพียงใดเมื่อเทียบกับคำอื่น ๆ เช่น "ก่อน" "ด้านหน้า" และ "ตรงข้าม"

ต่อ (3), ห่าง * (3), ห่าง (1), ก่อน (60) กว้าง (1), ขวัญเสีย * (1), โดยตรง (1), ระยะทาง * (3), ด้านหน้า (15), ตรงข้าม (16), ตรงข้าม * (5), ด้านอื่น ๆ (1), แสดงตน (13), ต่อต้าน * (1), เสี่ยง * (1), สายตา (2), สายตา * (2), ตรงไปข้างหน้า (3), ตรงก่อน (1), เหมาะสม (2), ภายใต้ (1).

ฉันจะปล่อยไว้บนหน้าจอสักครู่เพื่อให้คุณตรวจสอบรายการได้ คุณอาจต้องการหยุดวิดีโอชั่วคราวในขณะที่คุณเข้ามา

ความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษคือคำพูดนี้นำมาจากความสอดคล้องที่ครบถ้วนสมบูรณ์ของ Strong:

“ จากนากาด; ด้านหน้าคือส่วนตรงข้าม โดยเฉพาะคู่หรือคู่ครอง "

ดังนั้นแม้ว่าองค์การจะลดบทบาทของสตรีในการจัดเตรียมของพระเจ้า แต่คัมภีร์ไบเบิลฉบับแปลของพวกเธอเองก็ไม่ได้ให้การสนับสนุนต่อการมองสตรีในฐานะผู้ยอมรับ มุมมองของพวกเขาส่วนใหญ่เป็นผลมาจากความผิดปกติในความสัมพันธ์ระหว่างเพศที่เกิดจากบาปดั้งเดิม

“ ความปรารถนาของคุณคือสามีของคุณและเขาจะปกครองคุณ” (NIV)

คนของปฐมกาล 3:16 เป็นผู้ครอบครอง แน่นอนว่ายังมีสตรีคนหนึ่งในปฐมกาล 3:16 ซึ่งลักษณะบุคลิกภาพก็ขาดความสมดุลเช่นเดียวกัน สิ่งนี้ส่งผลให้ผู้หญิงนับไม่ถ้วนต้องทนทุกข์ทรมานนับไม่ถ้วนตลอดหลายศตวรรษนับตั้งแต่มนุษย์คู่แรกถูกขับออกจากสวน

อย่างไรก็ตามเราเป็นคริสเตียน เราเป็นบุตรของพระเจ้าไม่ใช่หรือ? เราจะไม่ยอมให้แนวโน้มที่ผิดบาปเป็นข้ออ้างในการทำให้ความสัมพันธ์ของเรากับเพศตรงข้ามแปดเปื้อน เป้าหมายของเราคือคืนความสมดุลที่คู่แรกเสียไปโดยปฏิเสธพระบิดาในสวรรค์ของพวกเขา เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้เรามี แต่ต้องทำตามแบบของพระคริสต์

โดยคำนึงถึงเป้าหมายดังกล่าวให้เราพิจารณาบทบาทต่าง ๆ ที่พระยะโฮวามอบหมายให้สตรีในสมัยคัมภีร์ไบเบิล. ฉันมาจากภูมิหลังของพยานพระยะโฮวาดังนั้นฉันจะเปรียบเทียบบทบาทในพระคัมภีร์ไบเบิลเหล่านี้กับบทบาทที่ปฏิบัติในความเชื่อเดิมของฉัน  

พยานพระยะโฮวาไม่อนุญาตให้ผู้หญิง:

  1. เพื่ออธิษฐานในนามของประชาคม
  2. เพื่อสอนและสั่งการชุมนุมเช่นเดียวกับผู้ชาย
  3. เพื่อดำรงตำแหน่งกำกับดูแลภายในประชาคม

แน่นอนว่าพวกเธอไม่ได้ จำกัด บทบาทของผู้หญิงเพียงอย่างเดียว แต่ในกรณีที่รุนแรงกว่านั้นพวกเธอจะเป็นกรณีศึกษาที่ดี

ในขั้นตอนนี้ฉันคิดว่าการจัดวางหัวข้อที่เราจะกล่าวถึงในส่วนที่เหลือของซีรีส์นี้จะเป็นประโยชน์ เริ่มต้นด้วยวิดีโอนี้เราจะเริ่มตอบคำถามเหล่านี้โดยพิจารณาบทบาทที่พระยะโฮวาพระเจ้ามอบหมายให้ผู้หญิง เห็นได้ชัดว่าหากพระยะโฮวาเรียกร้องให้ผู้หญิงเข้ามาเติมเต็มบทบาทที่เราอาจรู้สึกว่ามีเพียงผู้ชายเท่านั้นที่สามารถเติมเต็มได้เราจำเป็นต้องปรับความคิดของเราใหม่ 

ในวิดีโอถัดไปเราจะนำความรู้นั้นไปใช้กับประชาคมคริสเตียนเพื่อทำความเข้าใจบทบาทที่เหมาะสมสำหรับทั้งชายและหญิงและตรวจสอบประเด็นเรื่องอำนาจทั้งหมดในประชาคมคริสเตียน

ในวิดีโอที่สี่เราจะตรวจสอบข้อความที่มีปัญหาตั้งแต่จดหมายของเปาโลถึงชาวโครินธ์และถึงทิโมธีที่ดูเหมือนจะ จำกัด บทบาทของสตรีในประชาคมอย่างรุนแรง

ในวิดีโอที่ห้าและสุดท้ายเราจะตรวจสอบสิ่งที่มักเรียกกันว่าหลักการประมุขและประเด็นการคลุมศีรษะ

สำหรับตอนนี้ให้เราเริ่มต้นด้วยสามคะแนนสุดท้ายของเรา พยานพระยะโฮวารวมทั้งนิกายอื่น ๆ ในคริสต์ศาสนจักรควรอนุญาตให้สตรีดำรงตำแหน่งในการกำกับดูแลไหม? เห็นได้ชัดว่าการกำกับดูแลอย่างเหมาะสมต้องอาศัยทั้งสติปัญญาและการสังเกตเข้าใจ เราต้องตัดสินใจว่าจะปฏิบัติตามแนวทางใดหากจะดูแลผู้อื่น ที่ต้องใช้วิจารณญาณที่ดีใช่หรือไม่? ในทำนองเดียวกันหากผู้ดูแลถูกเรียกร้องให้แก้ไขข้อพิพาทเพื่อตัดสินชี้ขาดระหว่างใครถูกกับใครผิดเขากำลังทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาเขาใช่หรือไม่?

พระยะโฮวายอมให้ผู้หญิงเป็นผู้พิพากษาผู้ชายไหม? เมื่อพูดถึงพยานพระยะโฮวาคำตอบคือ“ ไม่” ดังก้อง เมื่อคณะกรรมาธิการของราชอาณาจักรออสเตรเลียในการตอบสนองเชิงสถาบันต่อการล่วงละเมิดทางเพศเด็กแนะนำให้เป็นพยานในการเป็นผู้นำว่าพวกเขารวมผู้หญิงไว้ในระดับหนึ่งของกระบวนการยุติธรรมคณะกรรมการปกครองจะไม่ยินยอมอย่างแข็งกร้าว พวกเขาเชื่อว่าการรวมสตรีไว้ในทุกขั้นตอนจะเป็นการละเมิดกฎหมายของพระเจ้าและการจัดเตรียมของคริสเตียน

นี่คือทัศนะของพระเจ้าจริงหรือ? 

หากคุณคุ้นเคยกับพระคัมภีร์คุณอาจทราบว่ามีหนังสือชื่อ“ ผู้พิพากษา” อยู่ในนั้น หนังสือเล่มนี้ครอบคลุมช่วงเวลาประมาณ 300 ปีในประวัติศาสตร์ของอิสราเอลเมื่อไม่มีกษัตริย์ แต่มีบุคคลที่ทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาเพื่อแก้ไขข้อพิพาท อย่างไรก็ตามพวกเขาทำมากกว่าตัดสิน

คุณจะเห็นว่าชาวอิสราเอลไม่ได้ซื่อสัตย์มากเป็นพิเศษ พวกเขาจะไม่รักษากฎหมายของพระยะโฮวา พวกเขาจะทำบาปต่อพระองค์โดยการนมัสการพระเจ้าจอมปลอม เมื่อพวกเขาทำเช่นนั้นพระยะโฮวาก็ถอนการคุ้มครองของพระองค์และอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ชาติอื่น ๆ จะเข้ามาเป็นผู้ปล้นสะดมพิชิตพวกเขาและเป็นทาสพวกเขา จากนั้นพวกเขาจะร้องไห้ออกมาด้วยความปวดร้าวและพระเจ้าจะทรงตั้งผู้พิพากษาขึ้นมาเพื่อนำพวกเขาไปสู่ชัยชนะและปลดปล่อยพวกเขาจากการจับกุม ดังนั้นผู้พิพากษายังทำหน้าที่เป็นผู้กอบกู้ชาติ เจคำวินิจฉัย 2:16 อ่านว่า“ ดังนั้นพระยะโฮวาจะทรงตั้งผู้พิพากษาขึ้นและพวกเขาจะช่วยพวกเขาให้พ้นจากเงื้อมมือของผู้ปล้นสะดม”

คำภาษาฮีบรูสำหรับ "ผู้พิพากษา" คือ รูปทรง  และตามที่ Brown-Driver-Briggs หมายถึง:

  1. ทำหน้าที่เป็นผู้ให้กฎหมายผู้พิพากษาผู้ว่าการรัฐ (ให้กฎหมายตัดสินข้อโต้แย้งและดำเนินการตามกฎหมายพลเรือนศาสนาการเมืองสังคมทั้งในช่วงต้นและปลาย):
  2. ตัดสินใจเฉพาะการโต้เถียงแยกแยะระหว่างบุคคลในคำถามพลเรือนการเมืองในประเทศและศาสนา:
  3. ดำเนินการตามคำพิพากษา:

ในเวลานั้นอิสราเอลยังไม่มีตำแหน่งที่สูงกว่าซึ่งเป็นช่วงเวลาของกษัตริย์

เมื่อได้เรียนรู้บทเรียนแล้วคนรุ่นนั้นมักจะยังคงซื่อสัตย์ แต่เมื่อพวกเขาตายไปคนรุ่นใหม่จะเข้ามาแทนที่พวกเขาและวงจรจะเกิดขึ้นซ้ำโดยยืนยันสุภาษิตโบราณที่ว่า“ ผู้ที่ไม่เรียนรู้จากประวัติศาสตร์จะต้องทำซ้ำ”

สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับบทบาทของผู้หญิงอย่างไร? เราได้กำหนดไว้แล้วว่าศาสนาคริสต์หลายศาสนารวมทั้งพยานพระยะโฮวาจะไม่ยอมรับผู้หญิงคนหนึ่งเป็นผู้พิพากษา ตอนนี้ที่นี่เป็นที่ที่น่าสนใจ 

หนังสือเล่ม, ความเข้าใจในพระคัมภีร์เล่มที่ XNUMXหน้า 134 จัดพิมพ์โดยสมาคมว็อชเทาเวอร์ไบเบิลแอนด์แทร็กต์รายชื่อชาย 12 คนที่ทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาและผู้ช่วยชาติอิสราเอลในช่วงประมาณ 300 ปีซึ่งครอบคลุมโดยหนังสือผู้พิพากษาในคัมภีร์ไบเบิล 

นี่คือรายการ:

  1. โอทเนียล
  2. ยาอีร์
  3. เอฮูด
  4.  เยฟธาห์
  5. แชมการ์
  6. อิบซาน
  7. บารัค
  8. Elon
  9. กิดเดียน
  10. อกหัก
  11. Tola
  12. แซมซั่น

นี่คือปัญหา หนึ่งในนั้นไม่เคยเป็นผู้พิพากษา คุณรู้หรือไม่ว่าคนไหน? หมายเลข 7 บารัค ชื่อของเขาปรากฏในหนังสือผู้พิพากษา 13 ครั้ง แต่ไม่เคยเรียกว่าผู้พิพากษาเลยสักครั้ง คำว่า“ ผู้พิพากษาบาราค” เกิดขึ้น 47 ครั้งในวารสารว็อชเทาเวอร์และ 9 ครั้งในหนังสือ Insight แต่ไม่เคยมีครั้งเดียวในคัมภีร์ไบเบิล ไม่เคยเลยสักครั้ง

ในช่วงชีวิตของเขาใครเป็นคนตัดสินอิสราเอลถ้าไม่ใช่บาราค? คำตอบในพระคัมภีร์:

“ ตอนนั้นเดโบราห์ผู้เผยพระวจนะภรรยาของลัปปิโด ธ กำลังพิพากษาอิสราเอลในเวลานั้น เธอเคยนั่งใต้ต้นอินทผลัมของเดโบราห์ระหว่างรามาห์และเบเธลในเขตภูเขาของเอฟราอิม ชาวอิสราเอลจะขึ้นไปหาเธอเพื่อรับการพิพากษา” (ผู้วินิจฉัย 4: 4. 5 NWT)

เดโบราห์เป็นศาสดาพยากรณ์ของพระเจ้าและเธอก็พิพากษาอิสราเอลด้วย นั่นจะไม่ทำให้เธอเป็นผู้พิพากษาหรือ? เราจะเรียกเธอว่าผู้พิพากษาเดโบราห์ไม่ถูกหรือ? แน่นอนเนื่องจากมีอยู่ในพระคัมภีร์เราจึงไม่ควรมีปัญหาในการเรียกเธอว่าผู้พิพากษาใช่ไหม? อะไร วิปัสสนา หนังสือต้องพูดประมาณนั้น?

“ เมื่อพระคัมภีร์แนะนำเดโบราห์ครั้งแรกพระคัมภีร์กล่าวถึงเธอว่าเป็น“ ผู้เผยพระวจนะ” การกำหนดดังกล่าวทำให้เดโบราห์ผิดปกติในบันทึกของคัมภีร์ไบเบิล แต่แทบจะไม่ซ้ำกันเลย เดโบราห์มีความรับผิดชอบอีกอย่าง นอกจากนี้เธอยังเห็นได้ชัดว่าเธอยุติข้อขัดแย้งโดยให้คำตอบจากพระยะโฮวาสำหรับปัญหาที่เกิดขึ้น. - ผู้วินิจฉัย 4: 4, 5” (ความเข้าใจในพระคัมภีร์เล่มที่ XNUMX หน้า 743)

พื้นที่ วิปัสสนา หนังสือกล่าวว่าเธอเป็น "การยุติข้อพิพาทอย่างเห็นได้ชัด" “ เห็นได้ชัด”? นั่นทำให้ดูเหมือนว่าเรากำลังอนุมานสิ่งที่ไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจน คำแปลของพวกเขาเองกล่าวว่าเธอกำลัง "ตัดสินอิสราเอล" และ "ชาวอิสราเอลจะขึ้นไปหาเธอเพื่อรับการพิพากษา" ไม่มีชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้ มีการระบุอย่างชัดเจนและชัดเจนว่าเธอกำลังตัดสินประเทศทำให้เธอเป็นผู้พิพากษาซึ่งเป็นผู้พิพากษาสูงสุดในเวลานั้นในความเป็นจริง แล้วทำไมสิ่งพิมพ์ไม่เรียกเธอว่าผู้พิพากษาเดโบราห์? เหตุใดพวกเขาจึงมอบตำแหน่งนั้นให้กับบารัคซึ่งไม่เคยถูกบรรยายว่าแสดงบทบาทใด ๆ ในฐานะผู้พิพากษา ในความเป็นจริงเขาแสดงให้เห็นถึงบทบาทที่ยอมจำนนต่อเดโบราห์ ใช่ชายคนหนึ่งมีบทบาทยอมจำนนต่อผู้หญิงและนี่คือโดยพระหัตถ์ของพระเจ้า ขอฉันอธิบายสถานการณ์:

ในเวลานั้นชาวอิสราเอลกำลังทนทุกข์อยู่ภายใต้เงื้อมมือของยาบินกษัตริย์แห่งคานาอัน พวกเขาต้องการเป็นอิสระ พระเจ้าทรงปลุกเดโบราห์ขึ้นและเธอบอกบาราคถึงสิ่งที่ต้องทำ

“ เธอส่งไปหาบาราค (เขาไม่ได้ส่งมาหาเธอเธอเรียกเขามา)  และพูดกับเขาว่า:“ พระยะโฮวาพระเจ้าแห่งอิสราเอลไม่ได้รับบัญชาหรือ? 'จงไปเดินทัพไปที่ภูเขาทาโบร์และพาคนนัฟทาลีและเศบูลุน 10,000 คนไปด้วย เราจะพาท่านสิเสราหัวหน้ากองทัพยาบินพร้อมกับรถศึกและกองทหารของเขาไปยังลำธารคีชอนและเราจะมอบเขาไว้ในมือของเจ้า '” (ใครเป็นคนวางกลยุทธ์ทางทหารที่นี่ไม่ใช่บาราคเขารับคำสั่งจากพระเจ้าโดยปากของเดโบราห์ผู้ที่พระเจ้าใช้เป็นศาสดาพยากรณ์ของเขา)  ที่บารัคพูดกับเธอว่า:“ ถ้าคุณไปกับฉันฉันจะไป แต่ถ้าคุณไม่ไปกับฉันฉันจะไม่ไป”  (บารัคจะไม่เข้าร่วมการรณรงค์ทางทหารนี้เว้นแต่เดโบราห์จะมาด้วยเขารู้ว่าพระพรของพระเจ้ากำลังมาถึงเธอ)  ด้วยเหตุนี้เธอจึงกล่าวว่า:“ ฉันจะไปกับคุณอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตามการรณรงค์ที่คุณกำลังดำเนินอยู่จะไม่ทำให้คุณมีสง่าราศีเพราะมันจะอยู่ในมือของผู้หญิงที่พระยะโฮวาจะประทานให้สิเสรา” (ผู้วินิจฉัย 4: 6-9)

ยิ่งไปกว่านั้นพระยะโฮวายังตอกย้ำบทบาทของสตรีโดยบอกบาราคว่าเขาจะไม่ฆ่าซีเสราหัวหน้ากองทัพศัตรู แต่ศัตรูของอิสราเอลคนนี้จะต้องตายด้วยน้ำมือของผู้หญิงคนหนึ่ง อันที่จริงผู้หญิงชื่อยาเอลเป็นคนฆ่าสิเสรา

เหตุใดองค์กรจึงเปลี่ยนเรื่องราวในพระคัมภีร์และเพิกเฉยต่อศาสดาพยากรณ์ที่พระเจ้าแต่งตั้งและผู้ช่วยให้รอดเพื่อแทนที่เธอด้วยผู้ชาย 

ในความคิดของฉันพวกเขาทำเช่นนี้เพราะคนในปฐมกาล 3:16 มีอำนาจเหนือองค์กรของพยานพระยะโฮวาเป็นอย่างมาก พวกเขาไม่สามารถมองข้ามความคิดของผู้หญิงที่ดูแลผู้ชายได้ พวกเขาไม่สามารถยอมรับได้ว่าผู้หญิงจะถูกจัดให้อยู่ในตำแหน่งที่เธอสามารถตัดสินและสั่งการผู้ชายได้ ไม่สำคัญว่าพระคัมภีร์จะพูดอย่างไร ข้อเท็จจริงที่ชัดเจนไม่สำคัญเมื่อพวกเขาขัดแย้งกับการตีความของผู้ชาย อย่างไรก็ตามองค์กรแทบจะไม่โดดเด่นในตำแหน่งนี้ ความจริงก็คือชายในปฐมกาล 3:16 ยังมีชีวิตอยู่และมีฐานะดีในหลายนิกายของคริสเตียน และอย่าเพิ่งเริ่มต้นด้วยศาสนาที่ไม่ใช่คริสเตียนของโลกซึ่งหลายศาสนาถือว่าผู้หญิงของพวกเขาเป็นทาสเสมือนจริง

ขอให้เราก้าวต่อไปสู่ยุคคริสเตียน สิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้นเนื่องจากผู้รับใช้ของพระเจ้าไม่ได้อยู่ภายใต้กฎของโมเสสอีกต่อไป แต่อยู่ภายใต้กฎขั้นสูงสุดของพระคริสต์ สตรีคริสเตียนได้รับอนุญาตให้มีบทบาทในการตัดสินหรือไม่หรือว่าเดโบราห์มีความผิดปกติ?

ภายใต้การจัดเตรียมของคริสเตียนไม่มีรัฐบาลศาสนาไม่มีกษัตริย์อื่นใดนอกจากพระเยซูเอง ไม่มีบทบัญญัติสำหรับพระสันตปาปาที่ปกครองทุกคนหรือสำหรับอาร์คบิชอปแห่งคริสตจักรแห่งอังกฤษหรือประธานศาสนจักรของพระเยซูคริสต์แห่งวิสุทธิชนยุคสุดท้ายหรือคณะกรรมการปกครองของพยานพระยะโฮวา ดังนั้นการตัดสินควรถูกจัดการอย่างไรในการจัดเตรียมของคริสเตียน?

เมื่อพูดถึงเรื่องการพิจารณาคดีในประชาคมคริสเตียนคำสั่งเดียวจากพระเยซูมีอยู่ในมัทธิว 18: 15-17 เราได้พูดถึงเรื่องนี้โดยละเอียดในวิดีโอก่อนหน้านี้และฉันจะโพสต์ลิงก์ไปด้านบนหากคุณต้องการตรวจสอบข้อมูลดังกล่าว ข้อความเริ่มต้นด้วยการพูดว่า:

“ ถ้าพี่ชายหรือน้องสาวของคุณทำบาปจงไปชี้ความผิดของพวกเขาระหว่างคุณสองคน ถ้าพวกเขาฟังคุณคุณชนะพวกเขาแล้ว” นั่นมาจากไฟล์ เวอร์ชันสากลใหม่  พื้นที่ แปลชีวิตใหม่ ทำให้มันเป็น:“ ถ้าผู้เชื่อคนอื่นทำบาปต่อคุณให้ไปชี้ความผิดเป็นการส่วนตัว หากอีกฝ่ายรับฟังและสารภาพแสดงว่าคุณได้รับคืนบุคคลนั้นแล้ว”

เหตุผลที่ฉันชอบคำแปลทั้งสองนี้ก็คือพวกเขายังคงเป็นกลางทางเพศ เห็นได้ชัดว่าพระเจ้าของเราไม่ได้พูดถึงพี่น้องที่เป็นเนื้อหนัง แต่เป็นสมาชิกของประชาคมคริสเตียน นอกจากนี้ยังเห็นได้ชัดว่าเขาไม่ได้ จำกัด การตอบสนองของเราต่อคนบาปต่อผู้ที่เป็นผู้ชาย คริสเตียนหญิงจะได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกับคริสเตียนชายในกรณีของความบาป

มาอ่านข้อความทั้งหมดจาก New Living Translation:

“ ถ้าผู้เชื่อคนอื่นทำบาปต่อคุณให้ไปชี้ความผิดนั้นเป็นการส่วนตัว หากอีกฝ่ายรับฟังและสารภาพแสดงว่าคุณได้รับคืนบุคคลนั้นแล้ว แต่ถ้าคุณทำไม่สำเร็จให้พาอีกหนึ่งหรือสองคนไปด้วยแล้วกลับไปอีกครั้งเพื่อให้พยานสองหรือสามคนได้รับการยืนยันทุกอย่างที่คุณพูด หากบุคคลนั้นยังคงปฏิเสธที่จะฟังให้นำกรณีของคุณไปที่คริสตจักร ถ้าเขาไม่ยอมรับการตัดสินใจของคริสตจักรจงปฏิบัติต่อบุคคลนั้นในฐานะคนนอกศาสนาหรือคนเก็บภาษีที่ทุจริต” (มัทธิว 18: 15-17 แปลชีวิตใหม่)

ตอนนี้ไม่มีอะไรที่ระบุว่าผู้ชายต้องมีส่วนร่วมในขั้นตอนที่หนึ่งและสอง แน่นอนผู้ชายสามารถมีส่วนร่วมได้ แต่ไม่มีอะไรที่บ่งบอกว่าเป็นข้อกำหนด แน่นอนว่าพระเยซูไม่ได้กำหนดรายละเอียดเกี่ยวกับการเกี่ยวข้องกับผู้ชายในตำแหน่งที่มีการกำกับดูแลผู้สูงวัยหรือผู้ปกครอง แต่สิ่งที่น่าสนใจอย่างยิ่งคือขั้นตอนที่สาม ถ้าคนบาปไม่ฟังหลังจากพยายามสองครั้งเพื่อนำเขากลับใจให้กลับใจทั้งคริสตจักรหรือประชาคมหรือที่ประชุมท้องถิ่นของบุตรธิดาของพระผู้เป็นเจ้าจะต้องนั่งลงกับบุคคลนั้นเพื่อพยายามหาเหตุผล สิ่งนี้ต้องการให้ทั้งชายและหญิงอยู่ด้วย

เราจะเห็นว่าความรักของการจัดเตรียมนี้เป็นอย่างไร จงยกตัวอย่างชายหนุ่มที่ทำผิดประเวณี. ในขั้นตอนที่สามของมัทธิว 18 เขาจะพบว่าตัวเองกำลังเผชิญหน้ากับประชาคมทั้งหมดไม่เพียง แต่ผู้ชายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้หญิงด้วย เขาจะได้รับคำแนะนำและคำตักเตือนทั้งจากมุมมองของผู้ชายและผู้หญิง มันจะง่ายกว่าแค่ไหนที่เขาจะเข้าใจผลของการประพฤติของเขาอย่างถ่องแท้เมื่อเขาเข้าใจทั้งสองเพศ สำหรับพี่สาวที่เผชิญสถานการณ์เดียวกันเธอจะรู้สึกสบายใจและปลอดภัยมากขึ้นเพียงใดหากมีผู้หญิงอยู่ด้วย

พยานพระยะโฮวาตีความคำแนะนำนี้อีกครั้งที่จะนำเรื่องนี้ต่อหน้าทั้งประชาคมเพื่อหมายถึงต่อหน้าคณะกรรมการที่มีผู้เฒ่าผู้แก่สามคน แต่ไม่มีพื้นฐานอย่างแน่นอนสำหรับการเข้ารับตำแหน่งนั้น เช่นเดียวกับที่ทำกับบาราคและเดโบราห์พวกเขากำลังร่างพระคัมภีร์ใหม่เพื่อให้เหมาะกับตำแหน่งหลักคำสอนของตนเอง นี่คือความไร้สาระบริสุทธิ์เรียบง่าย ตามที่พระเยซูวางไว้:

“ เป็นเรื่องไร้สาระที่พวกเขายังคงนมัสการฉันเพราะพวกเขาสอนคำสั่งของมนุษย์เป็นหลักคำสอน” (มัทธิว 15: 9)

ว่ากันว่าบทพิสูจน์ของพุดดิ้งอยู่ที่การชิม พุดดิ้งที่เป็นระบบการพิจารณาคดีของพยานพระยะโฮวามีรสขมมากและมีพิษ มันส่งผลให้เกิดความเจ็บปวดและความยากลำบากอย่างบอกไม่ถูกสำหรับบุคคลหลายพันหลายพันคนที่ถูกทารุณกรรมบางคนถึงจุดที่พวกเขาเอาชีวิตของตัวเอง นี่ไม่ใช่สูตรอาหารที่ออกแบบโดยพระเจ้าผู้เปี่ยมด้วยความรักของเรา แน่นอนว่ามีพระเจ้าอีกองค์หนึ่งที่ออกแบบสูตรนี้โดยเฉพาะ หากพยานพระยะโฮวาเชื่อฟังคำสั่งของพระเยซูและรวมผู้หญิงไว้ในกระบวนการยุติธรรมโดยเฉพาะในขั้นตอนที่สามลองนึกดูว่าการปฏิบัติต่อคนบาปในประชาคมจะมีความรักมากขึ้นเพียงใด

ยังมีอีกตัวอย่างหนึ่งของผู้ชายที่ปรับเปลี่ยนพระคัมภีร์ให้เข้ากับศาสนศาสตร์ของตนและยืนยันบทบาทที่โดดเด่นของผู้ชายในประชาคม

คำว่า "อัครสาวก" มาจากคำภาษากรีก อัครสาวกซึ่งตามความสอดคล้องของ Strong หมายถึง:“ ผู้ส่งสารคนหนึ่งที่ถูกส่งไปปฏิบัติภารกิจอัครสาวกทูตผู้แทนคนหนึ่งได้รับมอบหมายให้เป็นตัวแทนของเขาในทางใดทางหนึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่พระเยซูคริสต์ส่งออกมาเพื่อสั่งสอนพระกิตติคุณ ”

ในโรม 16: 7 เปาโลส่งคำทักทายไปยังอันโดรนิคัสและจูเนียซึ่งมีความโดดเด่นในหมู่อัครสาวก ตอนนี้จูเนียในภาษากรีกเป็นชื่อของผู้หญิง มีที่มาจากชื่อของเทพธิดานอกศาสนา Juno ที่ผู้หญิงสวดอ้อนวอนให้ช่วยพวกเขาในระหว่างการคลอดบุตร ฉบับแปลโลกใหม่ใช้แทนคำว่า "จูเนียส" แทน "จูเนีย" ซึ่งเป็นชื่อที่สร้างขึ้นซึ่งไม่พบที่ใดในวรรณคดีกรีกคลาสสิก ในทางกลับกันจูเนียเป็นเรื่องปกติในงานเขียนดังกล่าวและมักจะอ้างถึงผู้หญิงคนหนึ่ง

เพื่อความเป็นธรรมกับผู้แปลของ Witness Bible การดำเนินการแปลงเพศทางวรรณกรรมนี้ดำเนินการโดยผู้แปลพระคัมภีร์หลายคน ทำไม? เราต้องคิดว่าผู้ชายมีอคติ ผู้นำคริสตจักรชายไม่สามารถทำให้ความคิดของอัครสาวกหญิงเป็นจริงได้

กระนั้นเมื่อเราดูความหมายของคำนี้อย่างเป็นกลางมันไม่ได้อธิบายถึงสิ่งที่เราเรียกว่ามิชชันนารีในปัจจุบันหรือ? และทุกวันนี้เราไม่มีผู้สอนศาสนาหญิงหรือไม่? แล้วปัญหาคืออะไร?

เรามีหลักฐานว่าผู้หญิงรับใช้เป็นศาสดาพยากรณ์ในอิสราเอล นอกจากเดโบราห์แล้วเรายังมีมิเรียมฮูลดาห์และอันนา (อพยพ 15:20; 2 พกษ 22:14; ผู้วินิจฉัย 4: 4, 5; ลูกา 2:36) เรายังได้เห็นสตรีที่ทำหน้าที่เป็นผู้เผยพระวจนะในประชาคมคริสเตียนในช่วงศตวรรษแรก โจเอลทำนายสิ่งนี้ ในการอ้างถึงคำทำนายของเขาเปโตรกล่าวว่า:

 '“ และในยุคสุดท้าย” พระเจ้าตรัสว่า“ เราจะเทวิญญาณของเราลงบนเนื้อหนังทุกชนิดบุตรชายและบุตรสาวของคุณจะพยากรณ์และชายหนุ่มของคุณจะเห็นนิมิตและชายชราของคุณจะฝันถึงความฝัน และแม้กระทั่งกับทาสชายของฉันและทาสหญิงของฉันฉันจะเทวิญญาณบางส่วนของฉันในสมัยนั้นและพวกเขาจะเผยพระวจนะ” (กิจการ 2:17, 18)

ตอนนี้เราได้เห็นหลักฐานทั้งในชาวอิสราเอลและในสมัยคริสเตียนเกี่ยวกับผู้หญิงที่รับใช้ในกระบวนการยุติธรรมทำหน้าที่เป็นศาสดาพยากรณ์และตอนนี้มีหลักฐานที่ชี้ไปที่อัครสาวกหญิงคนหนึ่ง เหตุใดสิ่งนี้จึงควรก่อให้เกิดปัญหากับผู้ชายในประชาคมคริสเตียน?

บางทีอาจเกี่ยวข้องกับแนวโน้มที่เราพยายามสร้างลำดับชั้นที่เชื่อถือได้ภายในองค์กรหรือการจัดเตรียมของมนุษย์ บางทีผู้ชายอาจมองว่าสิ่งเหล่านี้เป็นการรุกล้ำอำนาจของตัวผู้

ปัญหาทั้งหมดของการเป็นผู้นำในประชาคมคริสเตียนจะอยู่ในวิดีโอถัดไปของเรา

ขอบคุณสำหรับการสนับสนุนทางการเงินและคำพูดที่ให้กำลังใจ

Meleti Vivlon

บทความโดย Meleti Vivlon
    11
    0
    จะรักความคิดของคุณโปรดแสดงความคิดเห็นx