องค์กรของพยานพระยะโฮวาในสเปนกำลังฟ้องร้องเหยื่อจำนวนเล็กน้อย

Eric Wilson

มีการต่อสู้ของ David กับ Goliath ที่กำลังดำเนินอยู่ในศาลกฎหมายของสเปน ด้านหนึ่ง มีบุคคลจำนวนน้อยที่ถือว่าตนเองเป็นเหยื่อของการกดขี่ข่มเหงทางศาสนา สิ่งเหล่านี้ประกอบด้วย "เดวิด" ในสถานการณ์ของเรา โกลิอัทผู้เกรียงไกรเป็นบริษัทมูลค่าหลายพันล้านดอลล่าร์ภายใต้หน้ากากของศาสนาคริสต์ องค์กรทางศาสนาแห่งนี้ได้ข่มเหงคริสเตียนเหล่านี้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ซึ่งตอนนี้ร้องออกมาว่าเป็นเหยื่อ

ไม่มีอะไรผิดปกติกับการโวยวายนี้ ในความเป็นจริงมันได้รับการทำนายว่าจะเกิดขึ้น

“เมื่อพระองค์ทรงแกะตราดวงที่ห้า ฉันเห็นใต้แท่นบูชาดวงวิญญาณของผู้ที่ถูกสังหารเพราะพระวจนะของพระผู้เป็นเจ้าและเพราะคำพยานที่พวกเขาให้ไว้ พวกเขาตะโกนด้วยเสียงอันดังว่า: "จนกว่าจะถึงเวลาใด พระเจ้าผู้บริสุทธิ์และสัตย์จริง พระองค์จะละเว้นจากการตัดสินและล้างแค้นเลือดของเราต่อผู้ที่อาศัยอยู่บนแผ่นดินโลกหรือไม่" และมอบเสื้อคลุมสีขาวให้แต่ละคน และบอกให้พวกเขาพักผ่อนต่อไปอีกสักหน่อย จนกว่าจำนวนจะเต็มทั้งเพื่อนทาสและพี่น้องของพวกเขาซึ่งกำลังจะถูกฆ่าอย่างที่พวกเขาเคยเป็นมา” (วิวรณ์ 6:9-11 NWT)

ในกรณีนี้ การฆ่าไม่ได้เกิดขึ้นจริง แม้ว่าในบางครั้งจะลงเอยด้วยวิธีการนั้น เนื่องจากการประหัตประหารรุนแรงทางอารมณ์มากจนบางคนหาทางหลบหนีด้วยการปลิดชีวิตตนเอง

แต่องค์กรทางศาสนาที่มีปัญหาไม่มีความเห็นอกเห็นใจหรือความรักต่อคนเหล่านี้ ไม่ถือว่าพวกเขาตกเป็นเหยื่อ เช่นเดียวกับที่พระเยซูทรงทำนายไว้ว่าจะเป็นเช่นนั้น

“คนจะไล่ท่านออกจากธรรมศาลา อันที่จริง ถึงเวลาแล้วที่ทุกคนที่ฆ่าคุณจะคิดว่าเขาได้ถวายการรับใช้อันศักดิ์สิทธิ์แด่พระเจ้า แต่พวกเขาจะทำสิ่งเหล่านี้เพราะไม่รู้จักพระบิดาหรือรู้จักเรา” (ยอห์น 16:2, 3 NWT)

เป็นเพราะองค์กรทางศาสนานี้เชื่อว่ากำลังทำตามพระประสงค์ของพระเจ้า จึงมีความอดกลั้นที่ได้ข่มเหงและตกเป็นเหยื่อของสาวกของพระคริสต์มาแล้วครั้งหนึ่ง เพื่อทำเช่นนั้นอีกครั้งโดยใช้ศาลของแผ่นดิน

“เดวิด” ในการต่อสู้ครั้งนี้คือ Asociación Española de víctimas de los testigos de Jehová (ภาษาอังกฤษ: The Spanish Association of Victims of Lord's Witnesses) นี่คือลิงค์ไปยังเว็บไซต์ของพวกเขา: https://victimasdetestigosdejehova.org/

หากคุณยังไม่ได้เดา “โกลิอัท” คือองค์กรของพยานพระยะโฮวาซึ่งเป็นตัวแทนผ่านสำนักงานสาขาในสเปน

คดีแรกในสี่คดีที่องค์กรของพยานพระยะโฮวายื่นฟ้องต่อสมาคมเหยื่อของพยานพระยะโฮวาเพิ่งได้ข้อสรุป ข้าพเจ้าได้รับเกียรติสัมภาษณ์ทนายความที่เป็นตัวแทนของสมาคมผู้ตกเป็นเหยื่อ เดวิดของเรา

ฉันจะเริ่มต้นด้วยการถามชื่อของเขาและโปรดให้ข้อมูลพื้นฐานแก่เราเล็กน้อย

ดร. คาร์ลอส บาร์ดาวิโอ

ฉันชื่อคาร์ลอส บาร์ดาวิโอ แอนตอน ฉันเป็นทนายความมา 16 ปี ฉันยังเป็นศาสตราจารย์ด้านกฎหมายอาญาในมหาวิทยาลัยสองแห่ง ฉันทำวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกเกี่ยวกับกลุ่มศาสนาในกฎหมายอาญา และตีพิมพ์ในปี 2018 ภายใต้หัวข้อ: “Las sectas en Derecho Penal, estudio dogmático del tipo sectario” (ภาษาอังกฤษ: Sects in Criminal Law, a study of dogmatic sectarianism)

ดังนั้น ในสาขากฎหมายอาญาของฉัน งานส่วนใหญ่ของฉันเกี่ยวข้องกับการช่วยเหลือผู้ที่รู้สึกว่าตนตกเป็นเหยื่อของกลุ่มบีบบังคับหรือนิกายทางศาสนา และพยายามที่จะประณามการปฏิบัติของพวกเขาต่อสาธารณะ ในปี 2019 ฉันทราบเกี่ยวกับสมาคมเหยื่อของพยานพระยะโฮวาในสเปน สมาคมนี้ถูกนำเสนอต่อสาธารณะผ่าน Spanish-American Association of Psychological Abuse Research ซึ่งฉันเข้าร่วมด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราได้สำรวจหัวข้อของกลยุทธ์ทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการต่อสู้และการฟ้องร้องนิกายที่ควบคุมจิตใจ ซึ่งรวมถึงอาชญากรรมของการชักใยทางจิตใจและการโน้มน้าวใจด้วยการบีบบังคับ เนื่องจากความสัมพันธ์ของฉันกับสมาคมเหยื่อของพยานพระยะโฮวาในสเปน ฉันจึงเหมาะที่จะเป็นที่ปรึกษากฎหมายของสมาคมเมื่อองค์กรของพยานพระยะโฮวาฟ้องร้องพวกเขา

เมื่อประมาณหนึ่งปีครึ่งที่แล้ว สมาคมผู้ตกเป็นเหยื่อโทรมาแจ้งฉันว่ามีการฟ้องร้องโดยกลุ่มศาสนาของพยานพระยะโฮวาในสเปนเพื่อเรียกร้องค่าตอบแทนเป็นเงินจากการหมิ่นประมาท

กล่าวโดยย่อ คดีนี้เรียกร้องให้ลบคำว่า "เหยื่อ" ออกจากชื่อสมาคมเหยื่อ และลบคำว่า "เหยื่อ" ออกจากหน้าเว็บและกฎเกณฑ์ ข้อความเช่น "พยานพระยะโฮวาเป็นนิกายทำลายล้างที่สามารถทำลายชีวิตของคุณ สุขภาพของคุณ แม้กระทั่งทำลายครอบครัวของคุณ สภาพแวดล้อมทางสังคมของคุณ และอื่นๆ อีกมากมาย" จะต้องถูกลบออก ดังนั้น สิ่งที่เราได้ทำเพื่อตอบโต้ก็คือการปกป้องสมาคมและผู้ที่ตกเป็นเหยื่อด้วยการให้ความจริงที่แท้จริงเกี่ยวกับการตกเป็นเหยื่อของบุคคล 70 ราย โดยวิธีการส่งคำให้การที่เป็นลายลักษณ์อักษรในเวลาเพียง 20 วัน และนอกเหนือจากประจักษ์พยาน 70 คนนั้น 11 หรือ 12 คนให้การในศาล การพิจารณาคดีสิ้นสุดลงแล้ว มีห้าเซสชันที่ยาวนานมาก มันเป็นงานที่หนักมาก หนักมาก พยานสิบเอ็ดคนที่เป็นตัวแทนของพยานพระยะโฮวายังให้การเป็นพยานโดยอ้างเหตุผลว่าทุกอย่าง “ยอดเยี่ยมและสมบูรณ์แบบ” ภายในองค์กรของพวกเขา

Eric Wilson

พยานยืนยันว่าทุกอย่าง “ยอดเยี่ยมและสมบูรณ์แบบ” ไม่ทำให้ฉันประหลาดใจเพราะหลายปีที่ฉันรับใช้ในชุมชนพยานฯ คุณช่วยบอกเราได้ไหมว่าผลของคำให้การสาบานของเหยื่อเป็นอย่างไร

ดร. คาร์ลอส บาร์ดาวิโอ

เมื่อถึงเวลาที่เหยื่อต้องให้ปากคำ เรื่องราวที่พวกเขาเล่าว่าตกเป็นเหยื่อนั้นเลวร้ายเพียงใด เลวร้ายจนหลายคนในห้องพิจารณาคดีต้องน้ำตาไหลกับเรื่องราวที่นำเสนอ ศาลใช้เวลาทั้งหมดสามครั้งในการรับฟังคำให้การทั้งหมดจากเหยื่อทั้งสิบเอ็ดราย

การพิจารณาคดีสิ้นสุดลงในวันที่ 30 มกราคม 2023 และเรากำลังรอคำตัดสินของศาล สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าเราได้รับการสนับสนุนจากกระทรวงอัยการของสเปน ซึ่งเป็นตัวแทนของทั้งกฎหมายและรัฐ และมักจะแทรกแซงในการดำเนินคดีที่มีการกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐาน ไม่ว่าจะเป็นความผิดทางอาญา หรือในทางแพ่ง เช่นในกรณีนี้ . ดังนั้นการสนับสนุนทางกฎหมายของกระทรวงอัยการในฐานะตัวแทนของรัฐจึงมีความสำคัญมาก

Eric Wilson

เพื่อชี้แจงสำหรับผู้พูดภาษาอังกฤษของเรา วิกิพีเดียระบุว่า “กระทรวงการอัยการ (สเปน: Ministerio Fiscal) เป็นองค์กรตามรัฐธรรมนูญ…ที่รวมเข้ากับศาลยุติธรรมของสเปน แต่มีอำนาจปกครองตนเองอย่างเต็มที่ ได้รับความไว้วางใจให้ปกป้องหลักนิติธรรม สิทธิของพลเมือง และผลประโยชน์สาธารณะ ตลอดจนดูแลความเป็นอิสระของศาลยุติธรรม”

คาร์ลอส กระทรวงอัยการสนับสนุนการกระทำของจำเลย เหยื่อหรือไม่?

ดร. คาร์ลอส บาร์ดาวิโอ

ใช่มันได้. ให้การสนับสนุนทางกฎหมายแก่สมาคมเหยื่อของพยานพระยะโฮวาในสเปน สิ่งที่กระทรวงอัยการระบุโดยสรุปคือ ข้อมูลทั้งหมดที่สมาคมผู้เสียหายมอบให้ ประการแรก เสรีภาพในการพูด ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญมากในฐานะสิทธิขั้นพื้นฐาน ประการที่สอง เสรีภาพในการพูดนี้ได้แสดงออกในทางที่เหมาะสม กล่าวคือ สามารถแสดงความคิดเห็นของตนได้เสมอกับบางเรื่อง กล่าวคือ สุภาพ โดยไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคายที่ไม่จำเป็นและหากมีบ้าง คำหยาบคายที่เหมาะสมกับบริบท แน่นอน ถ้าเหยื่อบอกว่ามีบางอย่าง เช่น มีการปรุงแต่งบางอย่าง ปัญหาบางอย่างที่ส่งผลต่อสุขภาพจิต ฯลฯ เราไม่สามารถพูดเป็นอย่างอื่นได้ ตราบใดที่สมาคมไม่ได้พูดอะไรที่นอกเหนือไปจากบริบทของ สิ่งที่เหยื่อพูด และที่สำคัญอย่างยิ่ง กระทรวงอัยการในฐานะตัวแทนของรัฐกล่าวว่า นอกจากสิทธิเสรีภาพในการพูดแล้ว สมาคมฯ มีสิทธิที่จะใช้เสรีภาพในการรับรู้ข่าวสาร นั่นหมายถึงสิทธิในการเตือนสังคมโดยส่วนรวมผ่านการวิเคราะห์เชิงวิพากษ์เพื่อสนับสนุนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ Association of Victims มีสิทธิ์ให้ข้อมูลแก่ชาวสเปนและชาวโลก กระทรวงอัยการชี้แจงเรื่องนี้อย่างชัดเจนโดยประกาศว่า “มีผลประโยชน์สาธารณะและความสนใจทั่วไปในสังคมที่จะรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นภายในองค์กรของพยานพระยะโฮวา…”

นี่เป็นกรณีที่พนักงานอัยการพูดในศาลแบบเปิดมากว่าเนื่องจากมีสื่อมากมายที่มีอยู่ จึงมีความสนใจโดยทั่วไปในข้อมูลนี้ ดังนั้น สิทธิในศาสนาของพยานพระยะโฮวาที่จะรักษา “ชื่อที่ดี” ของศาสนานี้จึงไม่สามารถมีความสำคัญเหนือสิทธิในเสรีภาพในการพูดและเสรีภาพในข้อมูลข่าวสาร

Eric Wilson

คดีนี้ตัดสินไปแล้วหรือว่ายังรอการพิจารณาคดีอยู่?

ดร. คาร์ลอส บาร์ดาวิโอ

เรากำลังรอการพิจารณาคดี กระบวนการเหล่านี้ได้รับผลกระทบจากการรวมกระทรวงอัยการ (Ministerio Fiscal) ซึ่งมีอิสระเต็มที่ ดังนั้นจึงไม่ตอบสนองต่อโจทก์หรือจำเลย การมีส่วนร่วมในกระบวนการพิจารณาเป็นองค์ประกอบที่สำคัญแต่เป็นอิสระ ในท้ายที่สุด ผู้พิพากษาจะนำทุกอย่างมาพิจารณาก่อนที่จะตัดสินคดีของเธอ ซึ่งคาดว่าจะเผยแพร่สู่สาธารณะภายในสิ้นเดือนเมษายนหรือต้นเดือนพฤษภาคมของปีนี้

Eric Wilson

คาร์ลอส ฉันแน่ใจว่านี่กำลังใช้ความอดทนของจำเลย เหยื่อในกรณีนี้

ดร. คาร์ลอส บาร์ดาวิโอ

เป็นอย่างมาก คนเหล่านี้ที่รู้สึกว่าตนตกเป็นเหยื่อไม่ได้เป็นเพียงเหยื่อในสเปนเท่านั้น แต่รวมถึงคนอื่นๆ ในประเทศอื่นๆ ด้วย เรารู้เรื่องนี้ผ่านการสื่อสารบนโซเชียลมีเดีย ทุกคนกำลังรอคำพิพากษานี้อย่างใจจดใจจ่อเพราะพวกเขามองว่าคดีนี้เป็นการทำร้ายพวกเขาอีกครั้ง มีผู้ตกเป็นเหยื่อจำนวนมาก ผู้คนจำนวนมากจึงรู้สึกว่าตกเป็นเหยื่อ พวกเขาคิดว่าการฟ้องคดีนี้โดยองค์กรกำลังโจมตีเกียรติยศและชื่อเสียงของพวกเขาอย่างแท้จริง ราวกับว่าพวกเขาไม่มีสิทธิ์ที่จะถือว่าตัวเองเป็นเหยื่อ

Eric Wilson

ฉันจะหยุดการสัมภาษณ์ชั่วคราวที่นี่สักครู่เพื่อให้เหตุผลกับพวกคุณที่กำลังดูอยู่และอาจรู้สึกขัดแย้งเพราะได้รับการบอกกล่าวผ่านสิ่งพิมพ์ของ Watch Tower Corporation และโดยสมาชิกของคณะกรรมการปกครองของพระยะโฮวา พยาน การตัดสัมพันธ์เป็นข้อกำหนดในพระคัมภีร์ กฎข้อเดียวที่พระเยซูประทานแก่เรา—จำพระเยซูได้ไหม ผู้เดียวที่มีสิทธิ์ตั้งกฎภายใต้พระเจ้า?—กฎข้อเดียวที่พระองค์ประทานแก่เราเกี่ยวกับการตัดสัมพันธ์อยู่ในมัทธิว 18:15-17 ถ้าคนบาปที่ไม่กลับใจไม่ต้องการหยุดทำบาป เขาจะต้องเป็นเหมือนมนุษย์ในประชาชาติสำหรับเรา—นั่นคือไม่ใช่ยิว—หรือเป็นคนเก็บภาษี โอเค แต่พระเยซูทรงสนทนากับมนุษย์ชาติต่างๆ พระองค์เคยแสดงปาฏิหาริย์ให้พวกเขา เช่น เมื่อทรงรักษาคนใช้ของทหารโรมัน และสำหรับคนเก็บภาษี คนที่บันทึกถ้อยคำของพระเยซูเกี่ยวกับการตัดสัมพันธ์คือมัทธิว คนเก็บภาษี แล้วมาเป็นสาวกได้อย่างไร? ไม่ใช่เพราะตอนที่เขายังเป็นคนเก็บภาษี พระเยซูตรัสกับเขาหรือ? ดังนั้น ความคิดเกี่ยวกับพยานฯ ที่คุณต้องไม่พูดมากเท่ากับการทักทายคนที่ถูกตัดสัมพันธ์นั้นเป็นเรื่องหลอกลวง

แต่มาเจาะลึกกัน มาดูส่วนที่เลวร้ายที่สุดของบาปแห่งการหลบเลี่ยงที่พยานพระยะโฮวาปฏิบัติกัน: การหลบเลี่ยงใครบางคนเพียงเพราะพวกเขาลาออกจากการเป็นพยานพระยะโฮวา ฉันจำได้ว่าเมื่อฉันเป็นผู้สูงอายุและเป็นชาวคาทอลิก เช่น ต้องการรับบัพติศมา ฉันได้รับคำสั่งให้บอกพวกเขาให้เขียนใบลาออกและส่งไปยังนักบวชของพวกเขา พวกเขาต้องลาออกจากคริสตจักรก่อนที่จะรับบัพติสมาเป็นพยานพระยะโฮวา ตอนนี้เกิดอะไรขึ้นกับพวกเขา? บาทหลวงอ่านประกาศในโบสถ์เพื่อให้ชาวคาทอลิกทุกคนในเมืองรู้ว่าพวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้แม้แต่ทักทายบุคคลนั้นอีกต่อไป? ชาวคาทอลิก 1.3 พันล้านคนในโลกจะรู้หรือไม่ว่าพวกเขาต้องไม่แม้แต่จะทักทายคนๆ นั้น เพราะเขาลาออกจากคริสตจักรไปแล้ว พวก​เขา​จะ​เสี่ยง​ที่​จะ​ถูก​คว่ำบาตร​ไหม​เพราะ​ไม่​เชื่อ​ฟัง​กฎ​นี้ เหมือน​กรณี​ของ​พยาน​พระ​ยะโฮวา​ที่​ละเมิด​กฎหมาย​ว่า​ให้​รังเกียจ​คน​ที่​ไม่​สัมพันธ์​กัน?

คุณคงนึกภาพออกว่าผมตกใจเมื่อรู้ครั้งแรกว่าองค์กรมีผิวเผินขนาดที่พวกเขารู้สึกว่าต้องใช้เวลาและเงินเพื่อโจมตีคนที่พวกเขากำลังหลบหน้าเพราะคนเหล่านั้นกล้าที่จะไม่เห็นด้วยกับนโยบายและเรียกร้องให้ทำ มันคืออะไร การลงโทษนอกตำราที่มนุษย์คิดค้นขึ้นโดยไม่ใช่พระเจ้าเพื่อควบคุมฝูงแกะ?

เมื่อผู้ชายทำร้ายภรรยาของเขา แล้วรู้ว่าเธอประณามเขาอย่างเปิดเผย เขามักจะทำอะไร? ฉันหมายถึงถ้าเขาเป็นคนชอบตีและรังแกภรรยาทั่วไปล่ะ? เขาปล่อยให้เธออยู่คนเดียว? เขายอมรับว่าเธอพูดถูกและเขาทำผิดต่อเธอหรือไม่? หรือเขาขู่เธอว่าจะพยายามให้เธอยอมจำนนและนิ่งเฉย? นั่นจะเป็นวิธีการแสดงที่ขี้ขลาดใช่ไหม สิ่งที่เป็นเรื่องปกติของคนพาล

การที่องค์กรที่ฉันเคยภูมิใจมากสามารถทำตัวเหมือนรังแกขี้ขลาดทำให้ฉันตกใจ พวกเขาล้มลงมาไกลแค่ไหน พวกเขาชอบคิดว่าพวกเขาเป็นคริสเตียนกลุ่มเดียวที่ถูกข่มเหง แต่พวกเขากลายเป็นเหมือนคริสตจักรที่พวกเขาวิพากษ์วิจารณ์มานานเรื่องการข่มเหงคริสเตียนที่แท้จริง พวกเขาได้กลายเป็นผู้ข่มเหง

ฉันไม่แน่ใจว่าคนที่ไม่เคยเป็นพยานพระยะโฮวาจะมีความเข้าใจแบบนี้ด้วยหรือไม่ ดังนั้นฉันจึงถามคาร์ลอสเกี่ยวกับเรื่องนี้ นี่คือสิ่งที่เขาต้องพูด:

ดร. คาร์ลอส บาร์ดาวิโอ

สิ่งแรกที่ฉันสังเกตเห็นเมื่อได้ยินคำฟ้องคือกลุ่มศาสนา (พยานพระยะโฮวา) ไม่ได้คิดอย่างรอบคอบ พวกเขาไม่ได้วางแผนอย่างเพียงพอสำหรับศักยภาพของกลยุทธ์ของเราที่จะปกป้องตนเองด้วยความจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เรื่องราวโดยตรงที่น่าเชื่อถือของเหยื่อเอง

แต่มันไม่ได้หยุดแค่กรณีแรกนี้ เมื่อวันที่ 13 ก^th ของเดือนกุมภาพันธ์ คดีอื่นเริ่มขึ้น โจทก์ ซึ่งเป็นองค์กรของพยานพระยะโฮวา ไม่เพียงแต่ฟ้องสมาคมเท่านั้น แต่ยังฟ้องบุคคลที่เป็นคณะกรรมการบริหารด้วย ได้มีการยื่นฟ้องเพิ่มเติมอีก XNUMX คดี คดีหนึ่งฟ้องผู้บริหาร คดีที่สองฟ้องผู้ช่วยผู้ดูแล และสุดท้ายฟ้องกรรมการที่เป็นเพียงผู้รับมอบอำนาจ ในคดีที่สองในสี่คดีนี้ กลยุทธ์ขององค์กรได้รับการเปิดเผยอย่างชัดเจนยิ่งขึ้น แนวคิดที่โจทก์ส่งต่อไปยังผู้พิพากษานั้นเป็นสิ่งที่คุณระบุไว้อย่างชัดเจน: พวกเขาเชื่อว่าองค์กรของพยานพระยะโฮวากำลังถูกข่มเหงอย่างไม่ยุติธรรมโดยเหยื่อเหล่านี้เมื่อพวกเขาเผยแพร่เรื่องราวของพวกเขา

มีอยู่ช่วงหนึ่ง ข้าพเจ้าถามพยานพระยะโฮวาคนหนึ่งว่าเขาสังเกตจากคำให้การของพยานผู้เฒ่าบางคนในวันจันทร์ที่ 13 และเมื่อวานที่ 15 หรือไม่^thซึ่งเมื่อสอบถามว่าได้เรียกร้องหรือสนใจผู้เสียหายที่ถูกกล่าวหาหรือไม่

ไม่มีใครโทรหาเหยื่อที่ถูกกล่าวหา 70 คน และไม่มีใครรู้ว่ามีใครโทรหาเหยื่อเหล่านั้นเพื่อให้ความช่วยเหลือหรือไม่

Eric Wilson

อีกครั้ง สถานการณ์ที่น่าเศร้านี้ไม่น่าแปลกใจสำหรับฉัน พยานชอบพูดว่าพวกเขาเป็นแบบอย่างความรักของคริสเตียนอย่างไร แต่ความรักที่องค์กรและสมาชิกปฏิบัตินั้นมีเงื่อนไขมาก ไม่เกี่ยวอะไรกับความรักที่พระเยซูตรัสว่าจะระบุตัวตนของสาวกต่อผู้คนภายนอก

“เราให้บัญญัติใหม่แก่ท่าน คือให้รักซึ่งกันและกัน เรารักท่านอย่างไร ท่านทั้งหลายก็รักซึ่งกันและกันด้วย 35 ด้วยวิธีนี้ ทุกคนจะรู้ว่าท่านเป็นสาวกของเรา ถ้าท่านมีความรักใคร่กัน" (ยอห์น 13:34, 35)

ฉันนึกภาพไม่ออกจริงๆ ว่าคริสเตียนคนใดรู้สึกว่าถูกพระเยซูตกเป็นเหยื่อ หรือต้องต่อสู้คดีความกับพระองค์

ดร. คาร์ลอส บาร์ดาวิโอ

ค่อนข้างมาก ความเข้าใจของฉันคือพวกเขาไม่พยายามติดต่อคนเหล่านี้ที่รู้สึกว่าตกเป็นเหยื่อ การตอบสนองของพวกเขาคือการฟ้องสมาคมที่จัดตั้งเหยื่อขึ้น มอบเวทีให้พวกเขาได้พูดคุย และให้การสนับสนุนและปลอบโยนพวกเขา

พวกเขาได้รับผลกระทบทางจิตใจ แน่นอนว่าพวกเขาพูดออกมาในระดับหนึ่งเพราะความทุกข์ทรมานที่พวกเขาต้องทนเนื่องจากการเหยียดหยามหรือนโยบายที่หลีกเลี่ยงขององค์กร แต่ตอนนี้พวกเขากำลังถูกตราหน้าว่าเป็นคนโกหก ความเจ็บปวดที่เกิดขึ้นนี้ทำให้พวกเขาต้องการเอาชนะผู้กล่าวหา และพวกเขาจึงกังวลที่จะได้รับคำตัดสินของศาล

ฉันบอกพวกเขาซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าการพิจารณาคดีไม่ได้จบลงที่ผู้พิพากษาคนแรกตัดสิน มีโอกาสอุทธรณ์ได้เสมอ มันอาจไปถึงศาลรัฐธรรมนูญของสเปน ซึ่งคล้ายกับศาลสูงสุดของอเมริกาหรือศาลสูงสุดของแคนาดา เป็นต้น แล้วก็จะมีอีกหนึ่งตัวอย่าง ซึ่งก็คือศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป ดังนั้นการต่อสู้อาจยาวนานมาก

Eric Wilson

อย่างแน่นอน. คดีที่ยืดเยื้อมีแต่จะเปิดโปงกลอุบายทางกฎหมายเหล่านี้ต่อสาธารณชนมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อพิจารณาแล้ว คุณรู้สึกหรือไม่ว่าสิ่งนี้กลายเป็นกลยุทธ์ทางกฎหมายที่ขาดการคิดไตร่ตรองในส่วนของพยานพระยะโฮวา? จะดีกว่าไหมถ้าพวกเขาไม่ทำอะไรเลย?

ดร. คาร์ลอส บาร์ดาวิโอ

ฉันคิดอย่างนั้น ฉันคิดอย่างนั้น จากสิ่งที่ผู้คนที่รู้สึกว่าตกเป็นเหยื่อบอกฉันว่า นี่เป็นกระบวนการที่เจ็บปวดสำหรับพวกเขา แต่ทางผ่านสำหรับคน 70 คนที่เกี่ยวข้องเพียงแค่พูดความจริง ความจริงของพวกเขา ดังนั้น ฉันเชื่อว่าหากสื่อที่นี่ในสเปนและในส่วนอื่นๆ ของโลกสะท้อนและเปิดโปงสิ่งที่เกิดขึ้นในสเปนและทั่วโลกจริงๆ มันจะทำให้องค์กรตั้งตัวไม่ทัน เราได้ปรากฏตัวทางโทรทัศน์ เช่น ในรายการ Televisión Española ซึ่งเป็นช่องสาธารณะระดับประเทศ เราได้ปรากฏตัวในช่องส่วนตัวอื่นๆ และสิ่งที่ดึงดูดความสนใจของนักข่าวและคนอื่น ๆ ก็คือความเจ้าเล่ห์ของศาสนาที่ควรจะเห็นอกเห็นใจและสนับสนุนผู้ที่รู้สึกว่าตกเป็นเหยื่อ ไม่ว่าพวกเขาจะถูกต้องมากหรือน้อยก็ตาม แต่เลือกที่จะฟ้องคนเหล่านี้แทน สิ่งนี้มีแต่จะทำให้ปัญหาแย่ลง ทำให้สมาชิกในครอบครัวแยกจากกันมากขึ้น ยิ่งเป็นการเผชิญหน้ากันระหว่างสมาชิกในครอบครัวด้วยประจักษ์พยานของพยานพระยะโฮวาต่อญาติที่ไม่ได้เป็นพยานอีกต่อไป แต่เป็นเหยื่อแทน

สิ่งนี้สร้างความแตกแยกครั้งใหญ่ที่สร้างความเสียหายอย่างมาก

Eric Wilson

ฉันแน่ใจว่ามันมี ในความเชื่อของฉัน นี่หมายความว่ามีอีกสิ่งหนึ่งที่ต้องตอบต่อเบื้องพระพักตร์พระเจ้า

แต่ฉันมีคำถามเกี่ยวกับระบบการพิจารณาคดีในสเปน บันทึกการพิจารณาคดีของศาลเผยแพร่สู่สาธารณะหรือไม่? เราสามารถเรียนรู้สิ่งที่ทุกฝ่ายพูดได้หรือไม่?

ดร. คาร์ลอส บาร์ดาวิโอ

และที่นี่ในสเปน มีการบันทึกการพิจารณาคดี การพิจารณาคดีทั้งห้าครั้งของคดีนี้ได้รับการบันทึกทั้งหมด มักจะมีคุณภาพดี แต่ก็เป็นความจริงเช่นกันที่ฉันได้เห็นบางช่วงซึ่งเนื่องจากโทรศัพท์มือถือที่อยู่ในห้องพิจารณาคดีบางครั้งก็มีสัญญาณรบกวนเสียงบี๊บซึ่งบางครั้งก็น่ารำคาญที่จะฟังการพิจารณาคดี ดังนั้น คำถามที่คุณถามจึงเป็นคำถามที่น่าสนใจมาก เนื่องจากในสเปนไม่ชัดเจนหากเป็นไปได้ การทดลองเป็นแบบสาธารณะ นั่นคือใครก็ตามที่ต้องการเข้าร่วมการทดลองสามารถเข้าร่วมได้ ในกรณีนี้ ห้องพิจารณาคดีมีขนาดเล็กมาก และมีเพียงห้าคนเท่านั้นที่สามารถเข้าไปในแต่ละส่วนของคดีได้ สำหรับแต่ละส่วนของกระบวนการ จากนั้นจึงมีปัญหาเรื่องความเป็นส่วนตัว แม้ว่าจะเป็นการพิจารณาคดีในที่สาธารณะ แต่ก็มีรายละเอียดปลีกย่อยที่เปิดเผยเกี่ยวกับประสบการณ์ของผู้ที่ให้การ บางส่วนเป็นรายละเอียดที่ละเอียดอ่อนและใกล้ชิด มีการถกเถียงกันในสเปนเนื่องจากกฎหมาย กฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล ฉันไม่รู้จริงๆว่าข้อมูลทั้งหมดที่เปิดเผยในการทดลองนี้สามารถเผยแพร่สู่สาธารณะได้หรือไม่ ส่วนตัวผมสงสัยเพราะสิทธิในการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของทุกฝ่าย

Eric Wilson

ฉันเข้าใจ. เราไม่ต้องการเพิ่มความเจ็บปวดให้กับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อด้วยการเปิดเผยรายละเอียดที่ใกล้ชิดและเจ็บปวดต่อสาธารณะ สิ่งที่ฉันสนใจเป็นการส่วนตัวและสิ่งที่จะรับใช้สาธารณชนในวงกว้างคือการเปิดเผยคำให้การของผู้ที่ปกป้องตำแหน่งขององค์กรของพยานพระยะโฮวา พวกเขาเชื่อว่ากำลังปกป้องข่าวดีและสนับสนุนอำนาจอธิปไตยของพระยะโฮวาพระเจ้า ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงเชื่อว่าพวกเขาได้รับการชี้นำและปกป้องโดยพระวิญญาณบริสุทธิ์ มัทธิว 10:18-20 บอกคริสเตียนแท้ว่าเมื่อต้องไปต่อหน้าผู้พิพากษาหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ เราไม่จำเป็นต้องกังวลว่าเราจะพูดอะไร เพราะคำพูดจะประทานให้เราทันที เพราะพระวิญญาณบริสุทธิ์จะตรัสผ่าน เรา.

ความจริงของเรื่องนี้ก็คือในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในคดีในศาลแล้วคดีในศาลไม่ได้เกิดขึ้น โลกได้เห็นสิ่งนี้โดยตรงเมื่อผู้อาวุโสของพยานพระยะโฮวาและแม้แต่สมาชิกคณะกรรมการปกครองถูกให้คำสาบานโดยคณะกรรมาธิการแห่งออสเตรเลียเมื่อหลายปีก่อน และแสดงให้เห็นว่าพวกเขารู้สึกสับสนกับคำถามที่ถามพวกเขา

ดร. คาร์ลอส บาร์ดาวิโอ

แต่ข้าพเจ้าจะให้ความเห็นแก่ท่านก่อนในการประชุม การพิจารณาห้าครั้ง เท่าที่ข้าพเจ้าเข้าใจ มีนักข่าว แม้แต่ผู้ผลิตรายการโทรทัศน์ ไม่เพียงแต่จากสื่อสิ่งพิมพ์เท่านั้น แต่ยังมีจากโทรทัศน์ด้วย ทั้งในระดับชาติและระดับนานาชาติ แน่นอน มันขึ้นอยู่กับพวกเขาที่จะรับข้อมูลเท่าที่ทำได้และเผยแพร่ตามที่พวกเขาต้องการ แต่ก็เป็นความจริงเช่นกันที่มีผู้ฟังในห้องที่สามารถบอกสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเหมาะสมที่จะเปิดเผย ความรู้สึกของฉันเกี่ยวกับสิ่งที่คุณพูดเกี่ยวกับข้อพระคัมภีร์ในมัทธิวคือพยานขององค์กรได้รับการเตรียมพร้อมอย่างดีในการตอบคำถามที่ทนายความของพวกเขายื่นให้พวกเขา อย่างไรก็ตาม เมื่อถึงคราวที่ฉันจะถามพวกเขา พวกเขามักไม่ค่อยตอบ โดยมักอ้างว่าพวกเขาจำสิ่งต่างๆ ไม่ได้ พวกเขาขอให้ฉันทำซ้ำคำถามที่ส่งถึงพวกเขา พวกเขาดูเหมือนจะไม่เข้าใจสิ่งที่ฉันถามพวกเขา เห็นได้ชัดว่าคำตอบที่พวกเขาให้กับทนายความของพวกเขาได้รับการซักซ้อมมาอย่างดี คำตอบของพวกเขาตรงไปตรงมาและให้โดยไม่ลังเล และผ่านการซักซ้อมมาเป็นอย่างดี นั่นดึงดูดความสนใจของฉันจริงๆ เป็นอย่างมาก แน่นอน ด้วยเหตุผลเหล่านี้ หลังจากที่พวกเขาได้ให้การเป็นพยานที่สมบูรณ์นี้ในนามของโจทก์ (พยานพระยะโฮวา) มันเป็นเรื่องท้าทายมากสำหรับฉันที่จะนำเสนอความไม่สอดคล้องและความขัดแย้งในถ้อยแถลงของพวกเขา แต่ฉันเชื่อว่าฉันสามารถทำได้ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

และผมเชื่อว่าโชคดีที่ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น การพิจารณาคดีน่าจะรวมข้อความส่วนใหญ่ของสมาชิกพยานพระยะโฮวาไว้ด้วย ดังนั้น หากข้อความถอดความของศาลไม่ได้รับการเผยแพร่เนื่องจากประเด็นเรื่องการปกป้องความเป็นส่วนตัวและข้อมูลส่วนบุคคล เนื่องจากคำตัดสินของศาลเปิดเผยต่อสาธารณะ จึงมีแนวโน้มว่าข้อความถอดเสียงส่วนใหญ่จะถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ และจะรวมถึงคำให้การส่วนใหญ่ด้วย มอบให้โดยพยานพระยะโฮวาในนามขององค์กรของพวกเขา

Eric Wilson

โอเค แค่นั้นแหละ ดังนั้นเราจะได้รับประโยชน์จากสิ่งนี้นอกเหนือจากการพิจารณาคดีของผู้พิพากษาในที่สุด

ดร. คาร์ลอส บาร์ดาวิโอ

ขอให้สังเกตว่า ตัวอย่างเช่น โฆษกของพยานพระยะโฮวาที่เกษียณแล้วในสเปนซึ่งทำหน้าที่ในนามขององค์กรมาเกือบ 40 ปีจนถึงปี 2021 ให้การเป็นพยานเป็นเวลาสามชั่วโมง เขาพูดหลายสิ่งหลายอย่างที่ลูกค้าของฉันบอกว่าดูเหมือนจะขัดแย้งกับสิ่งที่พยานพระยะโฮวาประกาศและยอมรับโดยทั่วไป ในทำนองเดียวกัน ผู้อาวุโส ผู้ประกาศ ฯลฯ ซึ่งเป็นพยานครั้งละหนึ่งชั่วโมงครึ่งถึงสองชั่วโมง ระบุว่าสิ่งต่าง ๆ ที่ขัดแย้งกับคำสอนในพระคัมภีร์ไบเบิลและนโยบายปัจจุบันของข้าพเจ้าและสมาคมผู้ตกเป็นเหยื่อ พยานพระยะโฮวา.

Eric Wilson

เมื่อหลายปีก่อนในแคนาดา เราเห็นทนายความของพยานพระยะโฮวาซึ่งผมรู้จักเป็นการส่วนตัว David Gnam โต้เถียงต่อหน้าศาลฎีกาว่านโยบายของ JW ในการกีดกันสมาชิกที่ถูกตัดสัมพันธ์และแยกออกจากกันเป็นเพียงในระดับจิตวิญญาณเท่านั้น เขาอ้างว่ามันไม่ได้แตะต้องความสัมพันธ์ในครอบครัวหรืออะไรทำนองนั้น และพวกเราทุกคน เราทุกคนที่เป็นผู้รู้ เราทุกคนที่เป็นหรือเคยเป็นพยานพระยะโฮวา รู้ทันทีว่าทนายความคนนี้กำลังพูดโกหกอย่างหน้าไม่อายต่อศาลที่สูงที่สุดในแผ่นดิน คุณเห็นไหมว่าเรารู้และปฏิบัติตามนโยบายนี้ เรารู้ว่าใครก็ตามที่ละเมิดนโยบายการหลบเลี่ยงและเพิกเฉยต่อกฎที่หลบเลี่ยงคนที่ผู้อาวุโสของประชาคมประณามจากเวทีจะถูกคุกคามด้วยการหลบเลี่ยง นั่นคือการตัดสัมพันธ์

จากนั้นคาร์ลอสบอกเราว่าเขาถามเกี่ยวกับการตัดสัมพันธ์โดยอ้างถึงหนังสือ Shepherd the Flock of God ที่จัดพิมพ์โดยสมาคมว็อชเทาเวอร์ โดยเฉพาะหัวข้อย่อยที่ชื่อว่า เขาใช้หนังสือเล่มนี้ซึ่งได้รับหลักฐานแล้วส่งไปให้ทั้งผู้จัดพิมพ์และผู้อาวุโสที่ยืนหยัดในสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเกี่ยวข้องกับการตัดสัมพันธ์และการหลีกเลี่ยง นี่คือคำตอบที่น่าประหลาดใจที่เขาได้รับ:

ดร. คาร์ลอส บาร์ดาวิโอ

น่าแปลกที่ทั้งผู้อาวุโสและผู้ประกาศต่างเป็นพยานว่าการตัดสินใจที่จะปฏิบัติต่อบางคนในฐานะบุคคลที่ถูกตัดสัมพันธ์นั้นเป็นเรื่องส่วนตัว พวกเขาอ้างว่าผู้อาวุโสไม่ได้ตัดสัมพันธ์ แต่แต่ละคนตัดสินใจด้วยตัวเอง

ข้าพเจ้าถามแต่ละคนด้วยคำถามเดียวกันว่า “ทำไมจึงเรียกว่าการตัดสัมพันธ์” ไม่มีคำตอบสำหรับเรื่องนี้ ซึ่งน่าตกใจ เพราะทุกคนเข้าใจว่าการตัดสัมพันธ์หมายถึงอะไร ฉันไม่รู้จะพูดเป็นภาษาอังกฤษว่าอย่างไร แต่คำว่า "ขับไล่" ในภาษาสเปนหมายถึงการที่คุณอยากอยู่ในที่ๆ หนึ่ง แล้วพวกเขาก็ไล่คุณออก แน่นอน เหตุผลที่พวกเขาถูกตัดสัมพันธ์มักจะชัดเจน แต่ตอนนี้ผู้กล่าวหากำลังพยายามเปลี่ยนความหมายของคำนี้ พวกเขาอ้างว่าสมาชิกไม่ได้ถูกไล่ออก พวกเขาตัดสัมพันธ์กันเองเพราะพวกเขาเลือกที่จะทำบาป แต่นี่เป็นเรื่องไม่จริง ผู้ที่มาก่อนคณะกรรมการตุลาการไม่ต้องการถูกไล่ออกเพราะผู้ที่ต้องการออกก็แค่แยกออกจากกัน นี่เป็นสิ่งที่ทุกคนรู้ แม้แต่พวกเราที่มีความรู้เพียงผิวเผินเกี่ยวกับชีวิตของพยานฯ ดังนั้นกลวิธีการแสดงประจักษ์พยานนี้จึงโดดเด่นและต้องให้ความสนใจเป็นพิเศษ

Eric Wilson

ข้อเท็จจริงก็คือว่าภายในชุมชนพยานฯ ไม่มีความแตกต่างพื้นฐานระหว่างการเลิกคบหากับการตัดสัมพันธ์

ดร. คาร์ลอส บาร์ดาวิโอ

ฉันจะไม่โต้แย้งคุณเพราะเหยื่อที่ถูกกล่าวหาหลายคนบอกฉันว่าพวกเขาไม่มีทางเลือกนอกจากต้องแยกทาง มันเป็นวิธีเดียวที่พวกเขาจะหลุดพ้นได้ อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่เคยคิดมาก่อนว่าสิ่งนี้จะกระทบกระเทือนจิตใจมากเพียงใด แม้ว่าพวกเขารู้ว่ามีความเป็นไปได้ที่สายสัมพันธ์ในครอบครัวจะขาดสะบั้น แต่พวกเขาก็ไม่คิดว่ามันจะเกิดขึ้นจริง และไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับความเจ็บปวดที่จะก่อขึ้น

Eric Wilson

คุณต้องประสบกับความเจ็บปวดและความบอบช้ำจากการถูกสังคมออนไลน์ทั้งหมดของคุณรังเกียจ รวมถึงสมาชิกในครอบครัวที่ใกล้ชิดที่สุดของคุณ แม้กระทั่งเด็กที่รังเกียจพ่อแม่หรือพ่อแม่ที่ไล่ลูกออกจากบ้าน เพื่อทำความเข้าใจว่ามันน่ากลัวและไม่เป็นคริสเตียนมากเพียงใด

ดร. คาร์ลอส บาร์ดาวิโอ

ไม่มีใครเถียงว่าการไล่ใครออกมันผิด ตัวอย่างเช่น คำถามนี้เพิ่งเกิดขึ้นต่อหน้าเจ้าหน้าที่ในเบลเยียม ประเด็นไม่ใช่สิทธิที่จะไล่ออก แต่อยู่ที่สิทธิที่จะหลีกเลี่ยงหรือไม่ เช่น ผมมีโรงเตี๊ยมแล้วไล่ใครออกเพราะเขาไม่ปฏิบัติตามกฎของสถานประกอบการก็ไม่เป็นไร ปัญหาคือการไล่ออกทำอย่างไรและภายใต้เงื่อนไขใดการไล่ออกจะทำ นี่คือสิ่งที่ไม่ได้มีการถกเถียงกันในศาล อย่างน้อยที่สุดเท่าที่ฉันรู้ ในทางที่ชัดเจน เช่นเดียวกับที่กำลังเกิดขึ้นในสเปน

Eric Wilson

ฉันไม่เห็นด้วยมากกว่านี้ สิ่งเหล่านี้เป็นประเด็นที่ต้องนำมาเปิดเผยเพื่อให้สาธารณชนเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นภายในองค์กรของพยานพระยะโฮวา พระเยซูตรัสว่า “เพราะไม่มีสิ่งใดซ่อนเร้นไว้เว้นแต่จะเปิดเผย ไม่มีสิ่งใดถูกปกปิดไว้อย่างรอบคอบเว้นแต่เพื่อจุดประสงค์ในการเปิดเผย” (มาระโก 4:22) ใน​ที่​สุด การ​นี้​จะ​ช่วย​บรรเทา​ทุกข์​ได้​เป็น​พัน ๆ. คุณเห็นไหมว่า มีพยานพระยะโฮวาจำนวนมากที่ไม่เชื่ออีกต่อไป แต่ยังคงซ่อนความรู้สึกที่แท้จริงไว้เพราะกลัวว่าจะสูญเสียความสัมพันธ์ที่สำคัญในครอบครัวไป เราเรียกมันเป็นภาษาอังกฤษว่า PIMO, Physically In, Mentally Out

ดร. คาร์ลอส บาร์ดาวิโอ

ฉันรู้ว่าฉันรู้ว่า. ตัวอย่างเช่น ในการพิจารณาคดีเมื่อวานนี้ในเซสชั่นที่สอง เหยื่อรายแรกที่ถูกกล่าวหาจากฝ่ายเรา หลังจากให้การเป็นพยานประมาณหนึ่งชั่วโมง ก็พูดบางอย่างที่สมเหตุสมผลและสมเหตุสมผลมาก เขาพูดบางอย่างที่ฉันคิดว่าทุกคนเห็นด้วย เขาเป็นพยานว่าพยานพระยะโฮวาสั่งสอนเรื่องเสรีภาพทางศาสนา ว่าพวกเขาควรได้รับอนุญาตให้มีเสรีภาพทางศาสนา เพื่อไม่ให้พวกเขาถูกข่มเหง—และแน่นอนว่าเป็นเรื่องน่าอัศจรรย์ ในประเทศที่เจริญแล้ว ในโลกที่เจริญแล้ว—จากนั้นเขาเสริมว่าด้วยเหตุผลนั้น เขาไม่เข้าใจว่าทำไมเมื่อเขาใช้เสรีภาพทางศาสนาเพื่อละทิ้งพยานฯ ครอบครัวและมิตรสหายของเขาในที่ประชุมต่างๆ ประมาณ 400 คนจำใจต้องไม่เคารพการตัดสินใจของเขาโดยรังเกียจเขาจนไม่กล้าแม้แต่จะพูดกับเขา

คำอธิบายได้รับในวิธีที่ง่ายและตรงไปตรงมา เห็นได้ชัดว่าผู้พิพากษาในคดีนี้เข้าใจประเด็นสำคัญ

Eric Wilson

ถูกต้องหรือไม่ที่จะบอกว่าองค์กรได้ฟ้องร้องเจ็ดคดี?

ดร. คาร์ลอส บาร์ดาวิโอ

ไม่ มีเพียงสี่เท่านั้น พวกเขาเป็นหนึ่งเดียวกับสมาคมเหยื่อแห่งสเปน อีกคนหนึ่งต่อต้านประธานาธิบดีเป็นการส่วนตัว อีกคนหนึ่งต่อต้านเลขาเป็นการส่วนตัวและอีกคนหนึ่งต่อต้านผู้ดูแลระบบโซเชียลเน็ตเวิร์กซึ่งก็คือกาเบรียล ซึ่งเป็นการพิจารณาคดีที่พวกเขากำลังทำอยู่ตอนนี้ในวันที่ 13 และเมื่อวาน ดังนั้น พวกเขาคือ หนึ่งต่อต้านสมาคม และอีกสามคนต่อต้านบุคคลทั้งสามเป็นการส่วนตัว ตอนนี้เราอยู่ในกระบวนการที่สอง ในเดือนมีนาคม เรามีการดำเนินคดีครั้งที่สาม ซึ่งจะเป็นการพิจารณาคดีครั้งที่สามที่กำหนดไว้ในวันที่ 9 และ 10 มีนาคม ซึ่งจะเป็นการฟ้องเลขาธิการสมาคม ส่วนคดีฟ้องนายกสมาคมผู้เสียหายฯ นั้น ขณะนี้เราไม่มีวันพิจารณาคดี

Eric Wilson

นี่ไม่ใช่คดีเดียว แต่เป็นคดีอิสระสี่คดี แต่เกี่ยวข้องกัน?

ดร. คาร์ลอส บาร์ดาวิโอ

ถูกต้องและน่าประหลาดใจเพราะมีข้อร้องเรียนมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่สมาคมพูดหรือสิ่งที่ประธานพูดหรือสิ่งที่เลขาธิการพูดซึ่งสร้างความสับสนว่าเป็นบุคคลหรือสมาคมที่พูด สิ่งนี้ทำให้เกิดความสับสนอย่างมากว่าเราสามารถใช้ประโยชน์จากมันในการป้องกันของเราได้ เพราะท้ายที่สุดแล้ว มันกลายเป็นเรื่องยากที่จะรู้ว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบต่อสิ่งที่พูด ประธานหรือสมาคม สำหรับผม สมาคมในฐานะนักกฎหมายเป็นผู้ออกแถลงการณ์ ในส่วนหนึ่งของการป้องกันของฉัน ฉันแสดงให้เห็นว่ากลวิธีในการแยกคดีออกเป็นสี่คดีเท่ากับฟ้องบุคคลหลายคนในความผิดที่ถูกกล่าวหาเดียวกัน เมื่อตระหนักว่ากลยุทธ์นี้ของพวกเขาใช้การไม่ได้ พวกเขาจึงยื่นคำร้องต่อศาลให้รวมสี่คดีเป็นคดีเดียว แต่ผู้พิพากษา ตระหนักดีถึงกลวิธีนี้ว่าเป็นอย่างไร จึงกล่าวว่า ไม่ ไม่มีทาง เราไม่อนุญาตให้คุณดึงสิ่งนั้น คุณเลือกวิธีนี้โดยคิดว่ามันจะเป็นประโยชน์ต่อคุณ และตอนนี้คุณต้องทำมันให้สำเร็จ

Eric Wilson

ดังนั้นจึงมีสี่ผู้ตัดสินที่แตกต่างกัน

ดร. คาร์ลอส บาร์ดาวิโอ

ไม่จริง มีสี่คดี แต่มีผู้พิพากษาสามคนที่แตกต่างกัน โดยมีผู้พิพากษาคนหนึ่งเป็นประธานในสองคดี ผู้ตัดสินที่รับผิดชอบการพิจารณาคดีของสมาคมซึ่งเพิ่งสิ้นสุดลงก็เป็นผู้ตัดสินคนเดียวกับการพิจารณาคดีที่เรากำลังดำเนินการในสัปดาห์นี้เช่นกัน ซึ่งก็คือ Gabriel Pedrero ซึ่งเป็นผู้บริหารของสมาคม เป็นประโยชน์ที่ผู้พิพากษาคนเดียวกันได้ฟังสองคดีแรก เพราะนั่นทำให้เธอมีความรู้มากขึ้นจากสิ่งที่ได้รับการเปิดเผยในห้าช่วงก่อนหน้าของคดีแรก แต่มันก็เป็นความจริงเช่นกันที่มันเป็นคดีที่เหนื่อยมาก กล่าวคือให้ผู้พิพากษาคนหนึ่งทำการพิจารณาคดีของสมาคมและการพิจารณาคดีของกาเบรียลซึ่งเป็นเรื่องเดียวกัน พยานให้การในเส้นทางนี้มากกว่าในสมาคม สำหรับเส้นทางของสมาคม มี 11 ฝ่ายแต่ละฝ่ายให้การเป็นพยานในห้าช่วง สำหรับการพิจารณาคดีครั้งที่สองนี้ มีสี่ช่วง แต่มีพยาน 15 ปากที่ให้การในแต่ละด้าน ข้อเสียคืออาจเหนื่อยมากสำหรับผู้ตัดสินในการฟังสิ่งเดิมอีกครั้ง

แต่ในทางกลับกัน ผู้พิพากษารู้อยู่แล้วว่าเกิดอะไรขึ้นในการพิจารณาคดีของสมาคม ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีมาก และตัวแทนจากกระทรวงอัยการก็เหมือนกัน ดังนั้น อัยการที่สนับสนุนเราในการพิจารณาคดีครั้งแรกกับสมาคมก็ปรากฏตัวในการพิจารณาคดีอีกครั้งนี้ด้วย ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีมากสำหรับเราเพราะเธอเคยสนับสนุนเรามาก่อน

Eric Wilson

และเมื่อการทดลองทั้งสี่สิ้นสุดลง?

ดร. คาร์ลอส บาร์ดาวิโอ

ผู้พิพากษาให้ความเห็นว่าทั้งการพิจารณาคดีของสมาคมและกาเบรียลจะออกมาในปลายเดือนเมษายนหรือต้นเดือนพฤษภาคม แต่อาจใช้เวลานานกว่าที่คาดไว้ แต่ไม่มากก็น้อย เธอทำให้เราเข้าใจว่าช่วงนั้นการพิจารณาคดีกับเอ็นริเก คาร์โมนา ซึ่งเป็นเลขาธิการของสมาคม ซึ่งจะเริ่มในวันที่ 8 และ 9 มีนาคม^thประกอบด้วยสองช่วงเท่านั้น ฉันคาดว่าการพิจารณาคดีดังกล่าวจะออกในเดือนมิถุนายนหรือกรกฎาคม การดำเนินการครั้งสุดท้ายซึ่งต่อต้านนายกสมาคมควรเป็นการดำเนินการครั้งแรกตามระเบียบธรรมชาติของสิ่งต่างๆ เกิดอะไรขึ้น ผู้พิพากษาที่ได้รับมอบหมายให้ดูแลคดีนั้น เมื่อทราบว่ามีคดีหลายคดีที่โดยพื้นฐานแล้วเหมือนกัน จึงตัดสินให้เธอจะรอจนกว่าคดีอื่นๆ จะสรุปได้ และจะระงับคดีของเธอก็ต่อเมื่อมีข้อมูลที่จะนำเสนอซึ่งแตกต่างจากที่เห็นชัดแจ้ง ได้นำเสนอไปแล้ว ถ้ามันเหมือนเดิม ก็ไม่มีเหตุผลที่จะจัดเซสชันเพิ่มเติม

Eric Wilson

ฉันเห็น. นั่นสมเหตุสมผลแล้ว

ดร. คาร์ลอส บาร์ดาวิโอ

ดังนั้นสำหรับคดีสุดท้ายนี้ คดีที่มุ่งเป้าไปที่นายกสมาคมผู้เสียหาย ยังไม่มีกำหนดวัน และผมไม่คิดว่าจะมีจนกว่าจะมีคำตัดสินในสามคดีแรก

Eric Wilson

และพวกเขากำลังแสวงหาไม่เพียงแต่เพื่อกำจัดชื่อและการดำรงอยู่ของสมาคมเท่านั้น แต่พวกเขายังต้องการเงินอีกด้วย

ดร. คาร์ลอส บาร์ดาวิโอ

ใช่ และนี่คือแง่มุมที่โดดเด่นของคดีความ มันทำให้ฉันประหลาดใจจริงๆ เป้าหมายปกติเมื่อมีคนยื่นฟ้องคดีหมิ่นประมาทประเภทนี้คือให้ลบข้อความหมิ่นประมาทออกและมีการชดเชยทางการเงินสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้น แต่คดีนี้ในฟ้องทั้งหมดโจทก์ไม่ได้ระบุว่าจะขอเป็นจำนวนเงินเท่าใด พวกเขาบอกว่าพวกเขากำลังมองหาค่าตอบแทนทางการเงิน แต่ในเอกสารที่ยื่น พวกเขาไม่ได้ระบุว่าพวกเขาต้องการเงินจำนวนเท่าใด โอเค นั่นล่ะ จากนั้น ในเส้นทางสำหรับสมาคมผู้ตกเป็นเหยื่อ หลังจากการประชุมห้าครั้ง ในวันสุดท้ายของการพิจารณาคดีหลังจากหนึ่งปีครึ่งผ่านไปนับตั้งแต่การยื่นฟ้องครั้งแรก ในระหว่างการกล่าวปิด เพื่อนร่วมงานที่นับถือของฉัน ทนายความของโจทก์ บอกว่าจะไปเรียกค่าเสียหาย เขาอ้างว่าค่าชดเชยที่เหมาะสมจะมีมูลค่าอย่างน้อย 350,000 ยูโร แต่สามารถเรียกร้องเงินหลายล้านยูโรได้เนื่องจากความเสียหายอย่างใหญ่หลวงที่สมาคมก่อให้เกิดศาสนา แต่เพื่อเป็นการช่วยเหลือจำเลย พวกเขาขอเพียง 25,000 ยูโร ซึ่งเป็นสิ่งที่พวกเขาทำ โดยขอ 25,000 ยูโร ซึ่งเท่ากับ 30,000 ดอลลาร์สหรัฐ นั่นไม่มีอะไรเลย จำนวนน้อยมากที่จะขอ

ฉันตอบพวกเขาด้วยสองคำตอบ อย่างแรกคือถ้าพวกเขาขาดเงิน 25,000 ยูโร ฉันยินดีที่จะให้เงินก้อนนั้นเป็นของขวัญแก่พวกเขา ถ้านั่นคือทั้งหมดที่พวกเขาต้องการ ฉันก็ยินดีที่จะจัดการให้ ไม่มีปัญหา แน่นอน ฉันพูดอย่างประชดประชันเพราะมันดูแปลกที่พวกเขาจะขอเงินจำนวนนั้น

ประการที่สอง พวกเขาควรจะรอจนถึงวันสุดท้ายที่ปลายสุดของเส้นทางเพื่อขอเงินจำนวนนี้โดยไม่ให้เหตุผลที่ตรวจสอบได้สำหรับจำนวนเงินที่พวกเขาขอนั้นดูแปลกมาก ฉันบอกพวกเขาว่า: คุณขอเงิน 25,000 ยูโรโดยไม่ได้บอกเราว่าทำไมคุณถึงต้องการเงินนั้นเป็นค่าตอบแทน หรืออะไรเป็นพื้นฐานในการขอเงิน ตัวอย่างเช่น คุณไม่ได้ระบุจำนวนพระคัมภีร์ที่คุณขายไม่ได้ ลูกค้ากี่ราย หรือสมาชิกในอนาคตที่คุณรับไม่สำเร็จ หรือจำนวนสมาชิกปัจจุบันที่เหลืออยู่ หรือรายได้ที่คุณไม่ได้รับ . คุณไม่ได้ให้หลักฐานอะไรกับฉัน ฉันเลยต้องจ่ายให้คุณ 25,000 ยูโรเพราะคุณพูดอย่างนั้น? นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันบอกพวกเขาว่า ฟังนะ ถ้าคุณต้องการเงินทุน ฉันจะให้เงินแก่คุณเอง

Eric Wilson

ถ้าคุณชนะและฉันหวังว่าคุณจะชนะ ฉันมั่นใจมากว่าคุณจะชนะ เพราะจากที่ฉันเห็น เหตุผลและความยุติธรรมเข้าข้างคุณ แต่ถ้าคุณชนะ เป็นไปได้ที่ผู้พิพากษาหรือตุลาการจะเรียกเก็บค่าปรับ ต่อต้านองค์กรของพยานพระยะโฮวา?

ดร. คาร์ลอส บาร์ดาวิโอ

ไม่ เฉพาะในกรณีที่เป็นการกล่าวอ้างที่ไร้สาระมาก มันเป็นสิ่งที่ผิดมากๆ บนพื้นฐานของการโกหก มันจะเป็นกรณีพิเศษมากสำหรับศาลที่จะทำเช่นนั้น ซึ่งไม่น่าจะเกิดขึ้นในกรณีเหล่านี้ สิ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้คือถ้าเราชนะ ทุกอย่างจะคงเดิม สมาคมสามารถเรียกตัวเองว่า Society of Victims ต่อไปได้ และเผยแพร่สิ่งที่ได้รับการเผยแพร่ต่อไป และเราจะชนะค่าใช้จ่ายของเรา กล่าวคือ นิกายทางศาสนาจะต้องจ่ายค่าบริการระดับมืออาชีพของฉัน ในสเปน บริการระดับมืออาชีพของฉันขึ้นอยู่กับจำนวนเงินที่ขอเป็นค่าตอบแทน แน่นอนว่าหากเราชนะและหากพวกเขาขอเงิน 1 ล้านยูโร ฉันและสมาคมก็จะได้เงินมากกว่านั้นมาก อย่างไรก็ตาม เนื่องจากพวกเขาขอเงินเพียง 25,000 ยูโร ซึ่งเป็นจำนวนที่น่าขันที่จะขอ ดังนั้นค่าใช้จ่ายจึงตั้งไว้ที่ประมาณหกหรือเจ็ดพันยูโรเท่านั้น ซึ่งไม่ใช่อะไรเลย จำนวนเงินที่น่าสงสารเพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่าย แต่ก็เป็นความจริงที่ว่า สิ่งเดียวกันนี้อาจเกิดขึ้นได้ในการทดลองอีกสามครั้งที่เหลือ แน่นอนว่าสมมติว่าเราชนะ

แน่นอนว่าหากเราแพ้ สมาคมจะต้องจ่าย 25,000 ยูโร ซึ่งนับว่าไม่มาก

ในท้ายที่สุด หลังจากมีเรื่องวุ่นวายเกิดขึ้น หลังจากเรื่องทั้งหมดเกิดขึ้น ในที่สุด ทุกอย่างก็จบลงที่การลบชื่อ "เหยื่อ" และรับเงิน 25,000 ยูโร แค่นั้นแหละ?

Eric Wilson

เมื่อฉันรู้เป็นครั้งแรกเกี่ยวกับการฟ้องร้องผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการหลบเลี่ยงโดยพยานฯ ฉันคิดว่าองค์กรเสียสติไปแล้ว ทุกสิ่งดูเล็กน้อยไร้สาระและอาฆาตแค้น สำหรับฉันดูเหมือนว่าองค์กรกำลังยิงตัวเองที่เท้า พวกเขาชอบเก็บเรื่องต่างๆ ไว้ในที่มืด และมักปฏิเสธที่จะพูดคุยกับสื่อ แต่ที่นี่พวกเขากำลังโจมตีผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ จากมุมมองของโลก นี่เป็นสถานการณ์ที่ไม่มีทางชนะ พวกเขาจะดูเหมือนรังแก ชนะหรือแพ้ แม้ว่าเราจะมองว่าพยานฯ เป็นคริสเตียนที่บริสุทธิ์ที่สุด—เป็นมุมมองที่ฉันไม่ถือ แต่ถึงแม้ฉันจะมี—แล้วทำไมพวกเขาถึงไม่ทำตัวเหมือนคริสเตียน นี่ดูเหมือนจะเป็นผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของนโยบายที่ยังคงทำให้องค์กรเป็นเหมือนลูกวัวทองคำ พยานพระยะโฮวาตอนนี้บูชาองค์กรและยึดถือเป็นหนทางสู่ความรอด องค์กรอ้างว่าเป็นช่องทางที่พระเยโฮวาห์พระเจ้าตรัสกับคริสเตียนในทุกวันนี้ ดังนั้นการพูดอะไรที่เป็นปฏิปักษ์ต่อองค์กรถือเป็นการดูหมิ่นพวกเขาโดยพื้นฐานแล้ว เมื่อไม่มองตนเองเป็นปัจเจกบุคคลอีกต่อไป—ในฐานะคริสเตียนแต่ละคนภายใต้ผู้นำคนเดียว พระเยซูคริสต์—พยานฯ ได้นำแนวคิดการคิดแบบกลุ่มมาใช้ ดังนั้น พวกเขาสามารถยกเหตุผลให้ละเว้นคำสั่งที่ระบุไว้อย่างชัดเจนจากพระเจ้าเพื่อสนับสนุนคำสั่งขององค์กร ตัวอย่างเช่น พระเยซูเจ้าของเราบอกเราว่า “อย่าทำชั่วตอบแทนใครชั่ว จงคำนึงถึงสิ่งที่ดีจากมุมมองของมนุษย์ทุกคน [นั่นรวมถึงวิธีที่โลกมองการฟ้องร้องเหล่านี้ด้วย] ถ้าเป็นไปได้ เท่าที่ขึ้นอยู่กับคุณ จงสงบสุขกับผู้ชายทุกคน [การฟ้องคดีแทบจะไม่มีคุณสมบัติที่จะสงบสุขได้] อย่าแก้แค้นเอง ที่รัก แต่จงยอมให้ความโกรธเกรี้ยว เพราะมีคำเขียนไว้ว่า “'การแก้แค้นเป็นของเรา เราจะตอบแทน' พระเยโฮวาห์ตรัสดังนี้แหละ" [การฟ้องร้องเหล่านี้มีลักษณะเป็นการแก้แค้นอย่างชัดเจน] แต่ “ถ้าศัตรูของคุณหิว จงให้อาหารเขา ถ้าเขากระหายน้ำก็ให้เขาดื่ม เพราะเจ้าจะสุมถ่านเพลิงไว้บนศีรษะของเขา” อย่าปล่อยให้ตัวเองถูกความชั่วครอบงำ แต่จงเอาชนะความชั่วด้วยความดี” (โรม 12:17-21) [พวกเขาถือว่าเหยื่อเหล่านี้เป็นพวกนอกรีต เป็นศัตรู แต่แทนที่จะปฏิบัติตามคำสั่งนี้จากพระเยซู พวกเขาข่มเหงพวกเขามากขึ้น]

หากพยานพระยะโฮวาใช้คำแนะนำนี้ พวกเขาจะไม่ปล่อยให้ผู้คนรู้สึกขมขื่นและบอบช้ำถึงขนาดที่พวกเขารู้สึกว่าจำเป็นต้องจัดตั้งสมาคมผู้ตกเป็นเหยื่อ แม้ว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อเหล่านี้จะเป็นฝ่ายผิด ซึ่งพวกเขาไม่ใช่ แต่แม้ว่าพวกเขาจะเป็นก็ตาม การฟ้องร้องในลักษณะนี้แสดงให้เห็นว่าผู้นำขององค์กรไม่เชื่อว่าพระยะโฮวาจะทรงล้างแค้น ดังนั้นพวกเขาจึงต้องทำเช่นนั้นเอง

และอะไรกระตุ้นให้พวกเขาทำเช่นนั้น ความใจแคบ คนเหล่านี้ไม่รู้ว่าการประหัตประหารที่แท้จริงคืออะไร คริสเตียนผู้ซื่อสัตย์ อดีตพยานพระยะโฮวาซึ่งปัจจุบันถูกรังเกียจเพราะยืนหยัดเพื่อความจริง คนเหล่านี้คือคนที่รู้ว่าต้องทนทุกข์เพื่อพระคริสต์อย่างไร แต่คนเหล่านี้กลับรู้สึกไม่สบายใจเพราะคนที่พวกเขาข่มเหงและข่มเหงยังกล้าเตือนคนอื่นในขณะที่พวกเขาประณามความอยุติธรรมที่พวกเขาได้รับ? พวกเขาเป็นเหมือนพวกฟาริสีที่ทำตัวเหมือนเด็กที่ได้รับความเย่อหยิ่งจองหอง (มัทธิว 11:16-19)

ดร. คาร์ลอส บาร์ดาวิโอ

ข้าพเจ้ายังสังเกตเห็นจากคำให้การที่พยานพระยะโฮวาให้คำสาบานในศาลว่าพวกเขาแสดงความรู้สึกเจ็บปวดในการพิจารณาคดีทั้งสองครั้งที่เราจัดขึ้นจนถึงตอนนี้ พวกเขารู้สึกถูกใส่ร้ายและเจ็บปวดอย่างมากจากสิ่งที่สมาคมผู้ตกเป็นเหยื่อกล่าวอ้าง พวกเขารู้สึกว่าถูกข่มเหงไม่ทางใดก็ทางหนึ่งและชื่อเสียงของพวกเขาได้รับความเสียหาย พวกเขาให้ความรู้สึกว่ามีความเกลียดชังต่อพวกเขามากขึ้นตั้งแต่ก่อตั้งสมาคม

ดังนั้นฉันจึงรู้สึกว่าการฟ้องร้องคดีนี้ทำให้พวกเขาได้รับความสนใจจากสื่อมากขึ้น เพราะ—ฉันอาจคิดผิด แต่ปรากฏว่า—นี่เป็นครั้งแรกที่คดีแบบนี้เกิดขึ้น และแน่นอนว่ามีสื่อมวลชนทุกแขนงให้ความสนใจเป็นอย่างมาก ดังนั้น โดยการเริ่มดำเนินการนี้ พวกเขากำลังได้รับความเสียหายบางส่วน เพราะโดยการฟ้องร้องเหยื่อของพวกเขา พยานพระยะโฮวาจำนวนมากจะได้รู้ว่าสมาคมผู้ตกเป็นเหยื่อกำลังพูดอะไร ลูกค้าของฉันเพิ่งบอกฉันว่ามีคำแนะนำแก่พยานพระยะโฮวาว่าอย่าอ่านหรือฟังข่าวเชิงลบเกี่ยวกับองค์กรในสื่อ แล้วตอนนี้จะเกิดอะไรขึ้น? ด้วยช่องทางสื่อมากมาย ข้อมูลจึงตกไปอยู่ในมือของพยานพระยะโฮวาแต่ละคนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง และสิ่งนี้ทำให้สมาชิกขององค์กรเสียหายโดยอ้อมมากขึ้น จริงอยู่ ทุกคนได้รับอันตรายจากการกระทำทางกฎหมายนี้

Eric Wilson

ขอขอบคุณที่ให้ข้อมูลนี้และข้อมูลเชิงลึกแก่ผู้ชมของเรา สุดท้ายนี้ คุณมีความคิดใด ๆ ที่คุณต้องการแบ่งปันหรือไม่?

ดร. คาร์ลอส บาร์ดาวิโอ

ใช่ ความจริงก็คือฉันรู้สึกขอบคุณมากสำหรับโอกาสนี้ที่จะพูดเพราะคดีนี้มีความสำคัญกับฉันมากทั้งส่วนตัวและในอาชีพ ฉันได้รับแรงกระตุ้นอย่างมากจากการตัดสินใจของสมาคมผู้ตกเป็นเหยื่อในการจ้างฉัน เพราะฉันกำลังทำวิทยานิพนธ์หลักเกี่ยวกับสถานการณ์ประเภทนี้ ฉันจึงรู้สึกว่าฉันพร้อมมากสำหรับการป้องกันประเภทนี้ ฉันรู้สึกเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับเหยื่อที่ได้ยินเรื่องราวของพวกเขา หนึ่งในนั้นโทรหาฉันเพื่อบอกว่าพวกเขากำลังคิดฆ่าตัวตาย ฉันเคยได้ยินเกี่ยวกับปัญหาทางจิตใจมากมาย ฉันได้ยินมาจากมืออาชีพ ดังนั้นฉันจึงไม่สงสัยในความจริง และฉันต้องสารภาพว่าการเป็นตัวแทนในคดีนี้มีผลอย่างมากต่อฉัน โดยส่วนตัว ไม่ใช่มืออาชีพ มันส่งผลกระทบต่อฉันเพราะฉันเห็นความเจ็บปวดมากมาย ความทุกข์ทรมานมากมาย ฉันจึงพยายามช่วยเหลือพวกเขาให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ฉันพยายามทำส่วนของฉัน งานของฉัน แต่โดยพื้นฐานแล้ว คนที่รู้สึกว่าพวกเขาตกเป็นเหยื่อ ที่ต้องก้าวออกมาสู่แสงสว่างเพื่อบอกความจริงความรู้สึกของพวกเขา PIMOs รวมถึงผู้ที่รู้สึกว่าตนเป็นเหยื่อไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เพราะทางเดียวที่พวกเขาจะแจ้งให้สังคมได้รับรู้ถึงความรู้สึกของพวกเขาคือการพูดออกมา เกี่ยวกับพวกเขา.

ฉันมีความสุขมากเพราะเราจัดการในเวลาอันสั้นเพื่อรวบรวม 70 คนซึ่งเป็นพยานเป็นลายลักษณ์อักษรหรือต่อหน้าผู้พิพากษาซึ่งเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ อย่างน้อยเท่าที่ฉันรู้ ในสเปนกำลังทำความรู้จักกับ ความเป็นจริงของเหยื่อ ของคนที่รู้สึกว่าตนเป็นเหยื่อ ดังนั้น ขอขอบคุณมากเช่นกันที่ให้โอกาสฉันเข้าถึงผู้ชม เช่น ผู้ชมที่พูดภาษาอังกฤษ ผู้ชมที่พูดภาษาละตินและสเปน ขอบคุณมาก.

Eric Wilson

ขอบคุณคาร์ลอสที่อยู่เคียงข้างผู้ที่ถูกข่มเหงเพราะความจริง บางทีเหยื่อเหล่านี้บางรายอาจหมดศรัทธาในพระเจ้าเนื่องจากถูกล่วงละเมิดภายใต้องค์กร พระคัมภีร์บอกเราว่าใครก็ตามที่ทำให้เด็กน้อยคนใดคนหนึ่งสะดุดจะถูกตัดสินลงโทษอย่างสาหัส พระ​เยซู​ตรัส​ว่า “ผู้​ใด​ทำ​ให้​ผู้​เล็ก​น้อย​เหล่า​นี้​คน​หนึ่ง​ที่​เชื่อ​นั้น​สะดุด จะ​ดี​กว่า​สำหรับ​เขา​ถ้า​เอา​หิน​โม่​ขนาด​เท่า​ลา​หัน​มา​สวม​รอบ​คอ​ผู้​นั้น​และ​ถูก​ขว้าง​ลง​ไป​ใน​ทะเล.” (มาระโก 9:42)

อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ ยังคงซื่อสัตย์และมีจุดยืนเพื่อความจริงที่ทำให้เกิดการประหัตประหารนี้ ฉันแน่ใจว่าในขณะที่มีเหยื่อ 70 รายที่ออกมา แต่ยังมีอีกนับไม่ถ้วนในสเปนและทั่วโลกที่ตกเป็นเหยื่อในลักษณะเดียวกัน หากต้องการดูสถิติจากองค์กรเอง เราต้องพูดถึงบุคคลหลายแสนคนหรือหลายล้านคน แต่เรารู้เช่นกันว่าผู้ที่แสดงความเมตตาต่อเจ้าตัวเล็กจะได้รับความเมตตาเมื่อวันพิพากษามาถึง นั่นไม่ใช่ข้อความพื้นฐานของอุทาหรณ์เรื่องแกะและแพะของพระเยซูใช่หรือไม่ และเราได้รับคำรับรองนี้จากองค์พระเยซูเจ้าของเราด้วยว่า

“ใครก็ตามที่รับพวกท่านก็ได้รับเราด้วย และใครก็ตามที่รับเราก็ได้รับพระองค์ผู้ทรงส่งเรามาเช่นกัน ใครก็ตามที่รับผู้เผยพระวจนะเพราะเขาเป็นผู้เผยพระวจนะก็จะได้รับบำเหน็จของผู้เผยพระวจนะ และใครก็ตามที่รับผู้ชอบธรรมเพราะเขาเป็นคนชอบธรรม ผู้นั้นจะได้บำเหน็จของผู้ชอบธรรม และผู้ใดให้น้ำเย็นถ้วยหนึ่งแก่คนเล็กน้อยเหล่านี้เพราะเขาเป็นสาวก เราบอกความจริงแก่ท่านว่าเขาจะไม่มีทางเสียบำเหน็จของเขาเลย” (มัทธิว 10:40-42)

อีกครั้ง ขอบคุณคาร์ลอสสำหรับการป้องกันที่ดีเช่นนี้เพื่อผู้ที่ถูกกดขี่ และขอบคุณสำหรับการเปิดเผยความจริงเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในคดีความอันน่ารังเกียจนี้ที่ฟ้องร้องต่อเหยื่อขององค์กรพยานพระยะโฮวา แต่เป็นการกดขี่ข่มเหงพวกเขาเป็นสองเท่า ได้ฝึกฝน

ฉันจะติดตามความคืบหน้าของคดีความทั้งสี่นี้ต่อไป และจะอัปเดตความคืบหน้าให้คุณทราบเมื่อมีข้อมูลใหม่