[Isang Review ng Nobyembre 15, 2014 bantayan artikulo sa pahina 3]
"Siya ay binuhay." - Mt 28: 6
Ang pag-unawa sa halaga at kahulugan ng muling pagkabuhay ni Hesukristo ay syempre mahalaga para mapanatili natin ang ating pananampalataya. Ito ay isa sa mga elemental o pangunahing bagay na sinabi ni Paul tungkol sa mga Hebreo, na hinihimok sila na ilipat ang mga bagay na ito sa mas malalim na mga katotohanan. (Siya 5: 13; 6: 1,2)
Hindi ito iminumungkahi na mayroong anumang mali sa pagrerepaso sa kahalagahan ng muling pagkabuhay ng Panginoon habang ginagawa natin dito sa artikulong ito.
Pinabayaan ni Pedro at ng iba pang mga alagad si Jesus dahil sa takot sa tao - takot sa maaaring gawin sa kanila ng mga tao. Kahit na pagkatapos na masaksihan ang nabuhay na mag-uli na si Jesus sa maraming pagkakataon ay hindi pa rin sigurado ang gagawin, at nagtatagpo pa rin ng lihim hanggang sa araw na pinuno sila ng banal na espiritu. Ang patunay na ang kamatayan ay walang kontrol kay Jesus, na sinamahan ng bagong kamalayan mula sa espiritu na gusto nila sa kanya ay hindi napapagana, binigyan sila ng lakas ng loob na kailangan nila. Mula sa puntong iyon, walang pagtalikod.
Tulad ng marami sa atin, ang awtoridad ng relihiyon noong panahong iyon ay sinubukan agad na patahimikin sila, ngunit hindi sila nag-atubiling sumagot muli, "Dapat nating sundin ang Diyos ay namumuno sa halip na mga tao." (Gawa 5: 29) Kapag nahaharap sa katulad na pag-uusig. mula sa loob ng kongregasyon ng mga Saksi ni Jehova, nawa’y magkaroon tayo ng katulad na lakas ng loob at magkaroon ng isang katumbas na paninindigan para sa katotohanan at pagsunod sa Diyos sa mga lalaki.
Maaari itong tumagal ng oras upang makita natin ang katotohanan, upang makarating sa isang espiritu na may gabay na pag-unawa sa katotohanan ng Bibliya na hindi natatakpan ng dogma ng tao at takot sa tao. Ngunit alalahanin na ang banal na espiritu ay hindi ibinigay sa mga apostol lamang, ngunit dumating sa bawat Kristiyano, lalaki at babae, noong Pentecost. Ang proseso ay nagpatuloy mula doon. Nagpatuloy ito hanggang ngayon. Ang espiritu na iyon ang sumisigaw sa ating puso, na ipinapahayag na tayo rin ay mga anak na lalaki at anak na babae ng Diyos; ang mga dapat mabuhay sa wangis ni Jesus, kahit hanggang sa kamatayan, upang tayo ay makibahagi sa wangis ng kanyang pagkabuhay na mag-uli. Sa pamamagitan ng parehong espiritu na sumisigaw tayo sa Diyos, Abba Ama. (Ro 6: 5; Mk 14: 36; Ga 4: 6)
Bakit Natatangi ang Pagkabuhay na Mag-uli ni Jesus
Ang talata 5 ay nagbibigay ng punto na ang pagkabuhay na muli ni Jesus ay natatangi sa lahat ng nauna nang ito ay mula sa laman hanggang sa espiritu. Mayroong mga hindi sumasang-ayon at nag-aaway na si Jesus ay nabuhay muli sa laman na may ilang uri ng "niluwalhati na katawan ng tao". Ang pagsuri sa mga teksto na ginamit upang suportahan ang teoryang iyon, maaari mong makita ang mga ito na kulang sa nakakumbinsi na ebidensya. Ang bawat isa ay madaling maunawaan sa konteksto ni Jesus na bumabangon ng isang laman na katawan kapag nakita niyang angkop, ginagawa ito upang hindi linlangin ang mga alagad sa pag-iisip na siya ay isang bagay na hindi, ngunit sa halip na ipakita ang likas na pagkabuhay na mag-uli. Minsan ang katawan na ginamit niya ay may mga sugat mula sa kanyang pagpapatupad, kahit na isang butas sa kanyang tagiliran sapat na sapat para ipasok ang isang kamay. Sa ibang mga okasyon hindi siya kinilala ng kanyang mga alagad. (John 20: 27; Lucas 24: 16; John 20: 14; 21: 4) Ang isang espiritu ay hindi malalaman sa mga pandama ng tao. Nang kumuha si Jesus ng isang katawan ng tao, maipakikita niya ang kanyang sarili. Ang mga anghel sa panahon ni Noe ay ginawa ang parehong bagay at bilang mga tao, kahit na makapagpanganak. Gayunpaman, wala silang karapatang gawin ito, at sa gayon ay paglabag sa batas ng Diyos. Subalit si Jesus, bilang Anak ng tao, ay may karapatang kumuha ng laman pati na rin ang karapatang umiiral sa kaharian ng espiritu mula saan siya nanggaling. Sumusunod na kung ang mga Kristiyano ay makikibahagi sa pagkakahawig ng kanyang pagkabuhay-muli, tayo rin ay magkakaroon ng batas na may karapatan na magpakita ng ating sarili sa laman - isang kinakailangang kakayahan kung tutulungan natin ang bilyun-bilyong mga di-banal na nabuhay na mag-uli sa isang kaalaman tungkol sa Diyos.
Ipinakita ni Jehova ang Kanyang Kapangyarihan sa Kamatayan
Palagi kong natagpuan na nakapagpapasigla na nagpakita muna si Jesus sa mga kababaihan. Ang karangalan na maging unang nakasaksi at mag-ulat tungkol sa nabuhay na muling Anak ng Diyos ay napupunta sa babae ng ating mga species. Sa isang lipunang nakatuon sa kalalakihan tulad ng umiiral ngayon, at mayroon nang higit pa sa araw na iyon, ang katotohanang ito ay makabuluhan.
Pagkatapos ay nagpakita si Jesus kay Cephas, at pagkatapos ay sa labindalawa. (1 Co 15: 3-8) Nakakaintriga ito dahil sa oras na iyon ay may labing isang apostol lamang — si Judas na nagpakamatay. Marahil si Jesus ay nagpakita sa orihinal na labing isang at sina Matthias at Justus ay kasama nila. Marahil, ito ang isa sa mga kadahilanan na inaasahan ang dalawa upang punan ang bakante na naiwan ng pagkamatay ni Judas. (Mga Gawa 1: 23) Ito ang lahat ng haka-haka, syempre.
Bakit Nalaman Natin na Si Jesus ay Muling Nabuhay
Isusumite ko na ang subtitle na ito ay hindi nakakasama. Hindi natin alam na nabuhay na mag-uli si Jesus. Naniniwala kami. Kami ay may pananalig dito. Ito ay isang makabuluhang pagkakaiba na tila hindi napansin ng manunulat. Alam nina Paul, Peter at ang iba pa na nabanggit sa Bibliya na nabuhay na mag-uli si Jesus dahil nakita nila ang katibayan gamit ang kanilang sariling mga mata. Mayroon lamang kaming mga sinaunang sulatin upang ibase ang aming paniniwala sa; ang mga salita ng mga tao. Kami ay may pananalig na ang mga salitang ito ay inspirasyon ng Diyos at sa gayon ay hindi na pagkakaunawaan. Ngunit ang lahat ng ito ay isang katanungan pa rin ng pananampalataya. Kapag alam natin ang isang bagay na hindi natin kailangan ng pananampalataya, sapagkat mayroon tayong katotohanan. Sa ngayon, kailangan natin ng pananampalataya at pag-asa at syempre, ang pag-ibig. Maging si Pablo, na nakakita ng pagbubulag-bulag ni Jesus at narinig ang kanyang mga salita at may mga pangitain mula sa ating Panginoon, ay alam lamang ng bahagyang.
Hindi ito upang sabihin na hindi nabuhay na mag-uli si Jesus. Naniniwala ako na sa buong kaluluwa ko at buong kurso ng aking buhay ay batay sa paniniwala na iyon. Ngunit iyon ang pananampalataya, hindi kaalaman. Tawagin itong kaalaman na batay sa pananampalataya kung nais mo, ngunit ang totoong kaalaman ay darating lamang sa atin. Tulad ng sinabi ni Pablo, "kung kailan kumpleto na ang dumating, ang bahagi ay mawawala." (1 Co 13: 8)
Tatlo sa apat na mga kadahilanan na ibinigay sa mga talata 11 thru 14 para sa paniniwala (hindi alam) na nabuhay na mag-uli si Jesus ay may bisa. Ang ika-apat ay may bisa din, ngunit hindi mula sa pananaw kung saan ito ipinakita.
Sinasabi ng Talata 14, "Ang pang-apat na dahilan kung bakit nalalaman natin na nabuhay na mag-uli si Jesus ay mayroon tayong katibayan na siya ay namumuno ngayon bilang Hari at nagsisilbing Ulo ng Kristiyanong Kongregasyon." Siya ang pinuno ng kongregasyong Kristiyano mula sa unang siglo. at naghari bilang hari mula noon. (Ef 1: 19-22) Gayunpaman, ang pahiwatig na hindi makaligtaan ng mga dumalo sa pag-aaral na ito ay mayroong "katibayan" na si Jesus ay naghari mula pa sa 1914 at ito ay karagdagang katibayan ng kanyang muling pagkabuhay.
Tila hindi namin maipasa ang anumang pagkakataon upang mai-plug ang aming pinalawak na doktrina ng 100-taong pamamahala ng Diyos.
Ano ang Kahulugan sa Ating Pagkabuhay na Mag-uli ni Jesus
May isang quote sa talata 16 na dapat nating pag-asa. "Ang isang iskolar sa Bibliya ay sumulat:" Kung si Kristo ay hindi naitaas, ... ang mga Kristiyano ay naging mapang-uyam na pandaraya, na kinuha ng isang malaking pandaraya. "[A]
May isa pang paraan para sa mga Kristiyano na maging mga nakalulungkot na dupes. Masasabi nating nabuhay na mag-uli si Jesus, ngunit ang kanyang pagkabuhay-muli ay hindi para sa atin. Masasabi sa atin na ang ilang piling lamang ang mag-eenjoy sa muling pagkabuhay na binanggit sa 1 Mga Taga-Corinto 15: 14, 15, 20 (isinangguni sa talata) at ipinangako ng Diyos sa pamamagitan ni Pablo sa Roma 6: 5.
Kung, sa pamamagitan ng paggamit ng mga likhang relasyon na uri / antitype, ang isang indibidwal ay nakumbinsi ang milyun-milyon na wala silang pagkakataon na makibahagi sa pagkakatulad ng pagkabuhay na mag-uli ni Jesus, hindi ba iyon magiging halaga ng "isang malaking pandaraya", anupat ang mga milyun-milyong taimtim na Kristiyano sa nakakalungkot na dupes? Gayunpaman, ito ay tiyak na ginawa ni Hukom Rutherford sa kanyang makasaysayang serye ng dalawang artikulo sa Agosto 1 at 15, 1934 isyu sa Bantayan. Ang pamumuno ng ating Samahan hanggang sa kasalukuyan ay walang nagawa upang maituwid ang record. Kahit na ngayon ay hindi namin pinahintulutan ang paggamit ng mga gawa na gawa, mga di-Makasulatang uri at antitypes, tinutukoy ang mga ito bilang 'lalampas sa nasusulat',[B] wala kaming nagawa upang maalis ang pandaraya na naganap sa pamamagitan ng malubhang maling paggamit ng kasanayan na tulad ng paulit-ulit na ipinakita ni Hukom Rutherford at iba pa na sumunod sa kanyang mga yapak na may mga mas maraming pa rin na uri / antitypes. (Tingnan ang w81 3 / 1 p. 27 "Sobrang Nakagaganyak na Mga Kredensyal")
Ang pamagat ng artikulong ito sa pag-aaral ay: "Ang Pagkabuhay na Mag-uli ni Jesus-Ang Kahulugan nito para sa Atin". At kung ano ang kahulugan nito para sa atin? May isang bagay na nakakasakit tungkol sa isang artikulo na naglalayong palakasin ang ating pananalig sa muling pagkabuhay ni Jesus habang itinatanggi ang milyon-milyon sa atin ang tunay na pagkakataon na makibahagi dito.
___________________________________________
[A] Tila ang quote na ito ay nagmula sa 1 Mga Taga-Corinto (Baker Exegetical Commentary sa Bagong Tipan) ni David E. Garland. Ito ay isang nakakainis na kaugalian ng aming mga pahayagan na huwag magbigay ng nararapat na kredito sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga sanggunian para sa mga quote na ginamit. Ito ay marahil dahil ang mga publisher ay hindi nais na makita bilang pag-eendorso ng mga pahayagan na hindi nagmula sa aming mga pagpindot, dahil sa takot na ang ranggo at file ay maaaring nararapat na mapagsapalaran sa labas ng maingat na regulated spigot na ginamit upang maikalat ang aming katotohanan. Ito ay maaaring humantong sa labis na kakila-kilabot na banta ng malayang pag-iisip.
[B] Si David Splane na nagsasalita sa 2014 Taunang Pagpupulong ng mga Saksi ni Jehova; w15 3 / 15 p. Ang 17 "Mga Tanong mula sa mga Mambabasa".
Nakauwi lang ako mula sa pag-aaral ngayon ng PT at WT — ang utak ay muling pinatuyo sa pamamagitan ng pagkakasalungatan. Bakit ako nandoon? Upang masiyahan ang mabuting asawa. Aling uri ang katulad ni Job na sumusubok na mangatuwiran sa kanyang asawa na naisip na ang Diyos na sinasamba niya ay sapat na patay sa kanya na dapat niyang sumpain ang kanyang Diyos at mamatay. Ngayon tungkol sa aking kalagayan. Kailangang lumitaw ako ng malusog habang nababalisa ng isang pagkabaliw na hindi nagbabantay sa pagkakasalungat sa buong partikular na pag-aaral na ito na nagtatanghal ng isang hindi kapani-paniwalang dogma na ipinakilala sa pamamagitan ng maraming mga kongregasyon ng mga Saksi ni Jehova. Talata 16 ng pag-aaral ngayon ng Bantayan, "Ang Pagkabuhay na Mag-uli ni... Magbasa nang higit pa »
Kumusta, Bakit mabubuhay na mag-uli si Jesus, na ibinigay niya ang kanyang buhay para sa iba? Paano posible na maibabalik niya ito (o tatanggapin itong muli) kung ito ang halagang binayaran upang makatipid ng iba pa? Hindi ito tungkol sa ilang mapagkukunan ng kuryente na nag-tap siya pabalik matapos ang isang trabahong mahusay, habang ang nai-save ay maaari na ring manatiling naka-plug in at sabay na magamit ang kanilang sarili sa kapangyarihang iyon. Sino ang 'pumatay' sa Lumang Tipan sa maagang kasaysayan ng apostatang Kristiyanismo? Tinatanong kita Sino ang hindi pinansin ang mga kaugnay na uri at prefigurement ng Lumang Tipan (Mga Hebreong Banal na Kasulatan sa mga JW), na binigyan ng kilalang pansin dito... Magbasa nang higit pa »
Kung iyon ang kaso Dieter G kung gayon nangyari na ito. Si Jesus ay nabuhay na mag-uli di ba? Nakita siya ng kanyang mga apostol at iba pang mga disipulo bago umakyat sa Langit at sinabi sa kanila na siya ay babalik, alin ang hinihintay nating lahat di ba? Hindi siya muling bubuhaying muli upang mabuhay muli bilang isang tao upang matiyak, ngunit paano ito pipigilan na siya ay muling magpakita sa Lupa tulad ng madalas na nagawang mga anghel? Walang sinuman ang magtatalo na ang ilang mga uri at anti-type ay wala sa banal na kasulatan. Ang punto ay hindi lamang natin sila maaaring gawin... Magbasa nang higit pa »
Ito ay isang mas mahusay na quote ng WTS na si Dieter G. "Ang isang simpleng pagkalkula ng mga jubilee na ito ay nagdadala sa atin sa mahalagang katotohanang ito: Pitumpung jubilees na limampung taon bawat isa ay magiging isang kabuuang 3500 taon. Ang tagal ng oras na nagsisimula noong 1575 bago ang AD 1 ng pangangailangan ay magtatapos sa taglagas ng 1925, kung saan oras magtatapos ang uri at dapat magsimula ang mahusay na kontra-uri. Ano, kung gayon, ang dapat nating asahan na kukuha ng palasyo? Sa uri dapat mayroong isang buong pagpapanumbalik; simula ng pagpapanumbalik ng lahat ng mga bagay. Ang pangunahing bagay na maibabalik ay ang lahi ng tao sa buhay; at mula noon... Magbasa nang higit pa »
Ang mga anghel ay nagpakatotoo sa paglilingkod sa Diyos. Ngunit upang gawin ito upang masiyahan ang kanilang sariling makasariling mga hangarin na malayo sa kalooban ng Diyos ay siyang nagdala sa kanila sa kasalanan.
Magandang artikulo tulad ng dati. Nakakasakit na si Jesus ay ginagamot tulad ng kapalit na guro na SMH
"Ang mga anghel sa panahon ni Noe ay gumawa ng parehong bagay at naging tulad ng mga tao, kahit na nakapagbunga. Gayunpaman, wala silang karapatang gawin ito, at sa gayon ay lumalabag sa batas ng Diyos ”
Hindi ako sang-ayon: / http: //discussthetruth.com/viewtopic.php? F = 3 & t = 532 & start = 20 # p8767
Ano sa tingin ninyo?
Nakatunganga
Kumusta Meleti Nabasa ko lang ang iyong artikulo sa 'Orphans'. Napakaganda at eksakto ang aking damdamin. Bago basahin ang iyong artikulo nakarating ako sa parehong mga konklusyon (lalo na sa Juan 17: 3) ngunit nailahad mo ang pangunahing katotohanan sa isang kahanga-hangang pamamaraan. Alam kong hindi natin nakikita ang mata sa lahat (ibig sabihin, bago ang pagiging tao ni Jesus) ngunit ang katotohanang nagsusulat ka ng mga kamangha-manghang katotohanan na pinahahalagahan mo na ang 'tayo' (nagsasalita ako para sa aking sarili) ay maaaring at dapat tumingin nang lampas sa ilang mga bagay na iyon. na hindi kami sumasang-ayon at nagkakaisa sa mga mahahalaga - aka ang aming pagka-anak, ang aming hinaharap bilang mga Kristiyano sa... Magbasa nang higit pa »
Salamat sa pagbabahagi nito. Sigurado ako na sa ibinigay na oras, malulutas din natin ang ating mga pagkakaiba.
Meleti, maaari mo bang dagdagan ang paliwanag sa iyong puna, "Sumusunod na kung ang mga Kristiyano ay makikisama sa wangis ng kanyang pagkabuhay na mag-uli, magkakaroon din tayo ng karapatang ayon sa batas na ipakita ang ating mga sarili sa laman - isang kinakailangang kakayahan kung tutulong tayo sa bilyun-bilyon. ng mga hindi matuwid na nabuhay na maguli sa isang kaalaman tungkol sa Diyos. "
Tulad ng sinabi ko, haka-haka sa puntong ito. Gayunpaman, kung may magbasa ng mga banal na kasulatan tulad ng Mat 26:29 at Apoc. 21: 1-4 na iniisip ang iniisip, tila umaangkop ito. Ngunit hindi lamang namin masasabi na sigurado alinman sa alinman. Iyon ay upang sabihin, ang pananaw ng samahan na ang pinahirang mga Kristiyano ay mamamahala nang malayuan mula sa langit na maliwanag na hindi umaalis o iniiwan ang kanilang pang-espiritwal na kalagayan ay haka-haka din at sa palagay ko, isa na mas mahirap bigyang katwiran mula sa alinman sa isang lohikal o isang pananaw sa Banal na Kasulatan.
Salamat, Meleti. Pinahahalagahan ko ang iyong katatagan at matapat na pagsusuri ng kung paano maaaring bigyang kahulugan ang iba't ibang mga banal na kasulatan. Tinutulungan nito akong pahalagahan na maaaring magamit ng Kristo ang sinumang lalaki o babae upang ibunyag ang ilang mga aspeto ng katotohanan. Pagkatapos ng lahat, hindi ba ang taong espiritwal ay sinusuri ang lahat ng mga bagay sa pamamagitan ng banal na espiritu, at gayon, ay hindi sinusuri ng sinuman?
Medyo totoo. Mayroon kaming isang hierarchy ng simbahan na nagtutulak sa ideya ng disple-down na dispensasyon ng banal na espiritu, ngunit ang ideya na ibinahagi ni Pablo sa amin sa Roma kabanata 12 ay nagpapakita ng ibang kakaibang senaryo sa trabaho sa Kristiyanong Kongregasyon.
Maaari mo bang isipin ang isang pinahiran na may malapit na mga kapamilya na may pag-asa sa lupa at namamatay at nabuhay-muli sa langit hindi na kailanman, kailanman, muling makasama muli sa mga miyembro ng kanyang pamilya na nasa mundo? Ang mga miyembro ng pamilya ay hindi na makikita ang kanilang pinahirang kamag-anak. Sa kanila nito na para bang hindi na siya muling nabuhay. Ngunit sa kaibahan ng kaibahan ng mga nasa daigdig na pag-asang makasama muli sa kanilang iba pang malapit na kamag-anak ng pag-asa sa lupa. Bakit sisirain ni Jehova ang isang pamilya ng mga tapat na mananamba na tulad nito sa pamamagitan ng permanenteng paghihiwalay sa mga mundong nagmula sa mga pinahiran... Magbasa nang higit pa »
Isang mahusay na linya ng pangangatwiran.
Meleti, kilala ko ang isang miyembro ng lumang pinahiran na naniwala sa mismong bagay na sinasabi mo. Marahil sa hinaharap ang turong ito ay susugan.
Laura
Sa gayon, ang kapuri-puri na pag-abandona ng mga uri at antitypes ay nag-iiwan ng pahid / pahid na pagkakaiba ng tupa, nang walang binti na tatayo. Ito ay nananatiling upang makita kung, na pinag-uusapan ang usapan, ang GB ay makakalakad sa paglalakad. Kailangan kong aminin sa pagiging napaka pag-aalinlangan tungkol sa 'aral na ito na binabago', ngunit nais kong maging mali sa mga iyon.
Siyempre, kung pinababayaan ng samahan ang ideya na ang pinahiran ay hindi na muling makakasama sa kanilang iba pang mga pastol na kapamilya, maaaring may ilang pinahirang kapatid na talagang mabigo :)
Salamat Meleti, nakikita kong iyon ay maaaring maging pinaka-kapaki-pakinabang upang pagnilayan ang alok na ginawa ni Kristo at ang kanyang kasunod na muling pagkabuhay. Ngunit hindi iyan ang talagang ginagawa ng artikulong ito, sa marami sa mga kadahilanang nabanggit na. Par. 11-14 ang pinaka kakaiba. Naniniwala kami sa Kanyang pagkabuhay na mag-uli dahil naniniwala tayo sa bibliya. Hindi dahil sinasabi sa atin ng samahan kung ano ang paniniwalaan, ngunit dahil nakasulat ito sa bibliya. Hindi lamang ito wasto para sa isang JW ngunit para sa bawat Kristiyano sa mundo. Dagdag pa, ang Kanyang pagkabuhay na mag-uli ay hindi upang bigyan ang lakas ni JW na mangaral (par. 15). Maaari itong magbigay... Magbasa nang higit pa »
Marahil hindi sa atin na dapat masaktan. Alam ko ito kahit na ang aming hari ay hindi magiging napakasaya .pakinggan ang kanyang mga salita na nagkontra. . Ito lamang na bilang kaakit-akit na mensahe ay maaaring ito ay hindi lamang ang ipinangaral ni jesus. Kev
Ang isang maling pagtuturo ay nakakapanakit lamang kung napagtanto mong mali. Nakakainsulto ako sa doktrina ng ECT (walang hanggang malay na pagpapahirap), ngunit ang milyun-milyong naniniwala na kalooban ng Diyos ay malinaw na hindi. Maaari kang, tulad ko, ay magkaroon ng isang labis na pag-ibig sa ideya ng mabuhay magpakailanman sa paraiso, sa perpektong kalusugan at malaya sa mga gapos ng kasalanan. Tiyak na, walang nakakasakit tungkol doon. Ngunit ang personal na nasasaktan ako ay kung paano ang interpretasyong 'iba pang mga tupa = mga nasasakupang kaharian ng kaharian' ay inilabas bilang ebanghelyo sa kabila ng kakulangan ng matibay na batayan sa banal na kasulatan, at sa puntong maaari mong... Magbasa nang higit pa »
Anderestimme, maaaring tama ka tungkol sa Matthew 5: 3 at 5: 5. Kung gayon sigurado ako na gagawin ni Jehova sa kanyang takdang oras na maging dahilan upang maging isang maligayang pagtuturo. Hanggang sa maghintay ako.
Sa matinding paggalang,
Laura
Sumasang-ayon ako nang buong-buo sa puntong hindi natin alam na si Jesus ay nabuhay na mag-uli ngunit naniniwala tayo rito. (Roma 10: 9) Hindi natin alam na mayroon ang Diyos at hindi tayo kinakailangan. Kailangan lang kaming maniwala na mayroon siya. (Hebreohanon 11: 6) Kung sasabihin nating alam nating mayroon ang Diyos o alam nating nabuhay na mag-uli si Hesus hindi natin masasabing mayroon kaming pananampalataya sa pagkakaroon ng Diyos o sa muling pagkabuhay ni Jesus, sapagkat ang pag-alam sa isang pag-angkin na totoo ay nagbibigay ng pananampalataya sa nasabing pag-angkin. bilang lipas na.
"Kung sasabihin nating alam natin na may Diyos o alam nating nabuhay na mag-uli si Hesus hindi natin masasabi na mayroon tayong pananampalataya sa pagkakaroon ng Diyos o sa muling pagkabuhay ni Jesus"….
Hindi ko kailanman naisip ito. Salamat
Naguluhan ako tungkol sa isang bagay at inaasahan kong may isang tao dito na maaaring magbigay ng sagot sa isang katanungan na mayroon ako. Ang manunulat sa itaas ay nagsulat, "Mayroong isang bagay na nakakagalit tungkol sa isang artikulo na naglalayong palakasin ang aming pananampalataya sa pagkabuhay na mag-uli ni Jesus habang tinatanggihan ang milyun-milyong sa atin ng pagkakataong makibahagi dito." Ngunit hindi ba tayong lahat ay nabinyagan ng napaka-unawa? Napanatili ba tayo sa kadiliman tungkol dito? Hindi ba natin alam ang tungkol sa paraiso na paraang bago ang ating binyag? Hindi ba natin ito tinanggap at nagalak dito? Hindi ba natin tinanggap ang mga banal na kasulatang pinagbigyan nito... Magbasa nang higit pa »
Salamat sa iyong komento Laura. Upang maunawaan ang dahilan sa likod ng pahayag na iyon, inirerekumenda kong basahin mo ang artikulong "Mga Ulila". Gayunpaman, upang mabigyan ka ng isang maikling sagot: Ang mga Saksi ni Jehova ay hindi tinuruang makibahagi sa muling pagkabuhay ni Jesus. Tinuruan tayo na hindi natin maibabahagi ang pagkabuhay na mag-uli. Tinanggihan sa atin ang pag-asa na makilahok sa muling pagkabuhay na iyon sapagkat tinatanggihan tayo ng pag-asang maging mga anak ng Diyos. Na tanggap nating tanggapin ang panlolokong ito bilang katotohanan at kahit na magalak sa pag-asa ng pagkabuhay na mag-uli ay hindi nagpapalaya sa mga nagtuturo sa atin ng kamalian na ito mula sa pananagutan at... Magbasa nang higit pa »
Sa palagay ko naiintindihan ko kung ano ang sinusubukan mong sabihin. Ngunit nararamdaman ko pa rin na walang dahilan upang magalit sa Organisasyon para sa patuloy na pagtuturo sa isang bagay na dati nating napagkasunduan. Si Jehova kung pipiliin niya ay maaaring maging sanhi ng Organisasyon na maging ano man sa tingin niya ay mabuti o kinakailangan. Ang Organisasyon, bagaman hindi perpekto, ay nagtuturo sa sinabi ni Jehova at ni Jesus na mabuti para sa ating oras para sa mga huling araw. Kinopya ko ito mula sa isang talababa sa artikulong naiugnay mo, "Sa limang araw na paaralan na pinasukan ko, nag-ukol kami ng maraming oras sa Reference Bible... Magbasa nang higit pa »
HI Laura, sinabi mo ang sumusunod: "Si Jehova kung pipiliin niya ay maaaring maging sanhi ng Organisasyon na maging ano man sa tingin niya ay mabuti o kinakailangan. Ang Organisasyon, bagaman hindi perpekto, ay nagtuturo sa sinabi ni Jehova at ni Jesus na mabuti para sa ating oras para sa mga huling araw. ". Maaari akong sumang-ayon na ang Ama ay maaaring maghubog ng anumang samahan sa isang bagay na nais Niyang maging. Ngunit ipinapalagay mo ang sumusunod: - Ang Ama (Jehova) ay talagang nagnanais ng isang samahan sa mundo - ang WBTS ay ang samahang nais ni Jehova. - Ang WBTS ay talagang ginagamit ni Jehova upang magturo sa mundo. Maibibigay mo ba... Magbasa nang higit pa »
Menrov, ang mga Saksi ni Jehova ay natutupad (Daniel 12: 4). . "At tungkol sa iyo, Oh Daniel, ilihim mo ang mga salita at itatak mo ang aklat, hanggang sa oras ng katapusan. Maraming mag-uunawa, at ang [totoong] kaalaman ay magiging sagana. ” Ganap kaming nakatuon sa pagdaragdag ng kaalaman sa banal na kasulatan sa panahong ito ng pagtatapos. Maaaring wala tayong lahat nang tama sa lahat ng oras ngunit nasa labas tayo sa buong mundo na ginagawa tulad ng sinabi ni Daniel na gagawin sa oras ng pagtatapos. Kinopya ko ang iyong pahayag, "Sa wakas, sinabi mo na na tama na magpatuloy ang samahan... Magbasa nang higit pa »
Isang kawili-wiling pagkakatulad na si Laura. Ang isang ulap ng ulan ay kung ano ito at mali ang masisisi sa pag-ulan. Ginagawa lamang nito kung ano ang dapat gawin sa likas na katangian. Gayundin, ang isang bato ay may likas na katangian ng isang bato at kung sumasaksak ang iyong daliri sa paa hindi mo ito masisisi sa pagiging matigas. Kinukuha ko ang iyong punto. Tulad ng iyong ulap at bato, iminumungkahi mo na ang samahan ay ginagawa lamang kung ano ang ginagawa nito sa likas na katangian, na ayon sa kasaysayan ay linlangin kami. Halos hindi natin ito masisisi kaysa isang Katoliko ang masisisi sa kanya... Magbasa nang higit pa »
Maaari ba akong tanungin na sinasabi mong naniniwala ka na ang Lupong Tagapamahala ay hindi naniniwala sa sarili nitong ibang tupa na nagtuturo at samakatuwid ay nililinlang ang lahat? Kung naniniwala sila na hindi sila mapanlinlang na pagtatangka na linlangin ang mga tao sa pamamagitan ng pagtuturo nito. Hindi ba tama iyon?
Napakalaking kakayahan ng tao para sa maling akala sa sarili. Mali para sa akin na saliksikin ang kanilang mga motibo. Alam ko na ang kaso ay maraming beses na nagawa sa paglipas ng mga taon ng maraming mga kapatid sa lahat ng mga antas ng samahan. Alam ko rin na ang mga pumili ng pagsasalita ay pinarusahan nang madalas sa pagpapaalis. Nang makipag-usap si Jesus sa mga Pariseo at ilantad ang kanilang maling mga turo ay naniniwala ba sila sa kanya? Sinabi ba nila sa kanilang mga puso, Alam natin na mali tayo ngunit gagawin natin ito sa anumang paraan? Sinasabi ng Bibliya na madalas ang mga... Magbasa nang higit pa »
Kinikilala ko na tulad ng lahat ng mga kalalakihan ang namamahala sa Katawan ay napapailalim sa pagkakamali at kahit na ang pagdaraya sa sarili. Kinilala ni Jesus at ng kanyang mga Apostol na bagaman ang kamangmangan ay hindi humihingi ng kasalanan, ang isang kasalanan na nagawa sa kamangmangan ay pinapatawad. (Lucas 23:34). . "Ama, patawarin mo sila, sapagkat hindi nila alam ang kanilang ginagawa ... . (Mga Gawa 3: 17-19). . At ngayon, mga kapatid, alam kong kumilos kayo sa kamangmangan, tulad ng ginawa ng IYONG mga pinuno. 18 Ngunit sa ganitong paraan natutupad ng Diyos ang mga bagay na inihayag niya nang una sa pamamagitan ng bibig ng lahat ng mga propeta, na ang kanyang Cristo ay magdurusa. 19 “Magsisi ka, samakatuwid, at lumingon ka... Magbasa nang higit pa »
Hindi talaga! Ang iyong mga saloobin ay pinaka-welcome. Ipinahayag mo ang iyong sarili nang matapat at magalang at pinahahalagahan ito. Ang bakal ay nagpapalawak ng bakal, kaya't pinahahalagahan at kailangan namin ang mga maaaring magkaiba sa amin sa ilang paraan upang matulungan kaming masiguro ang ating sarili at kung paano tayo naglalakad. (Efe. 5:15) Hindi ko ibig sabihin na ipahiwatig na ang Lupong Tagapamahala ay hinatulan, sapagkat ang paghatol ay nasa Panginoon. Sa katunayan, nagtataka ako tungkol sa kung paano mailalapat ang mga talatang ito kapag bumalik si Jesus: ". . .Tapos ang alipin na nauunawaan ang kalooban ng kanyang panginoon ngunit hindi naghanda o gumawa... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Laura, salamat sa iyong tugon. Sa kasamaang palad hindi mo sinagot ang aking mga katanungan. Nag-refer ka kay Dan. 12: 4 at inilapat ito sa JW's. Naniniwala ako na hindi ito ang lugar upang malawakang talakayin ang paksang ito (Dan. Kabanata 12). Gusto ko lang i-highlight ang mensahe sa talatang ito. Pinag-uusapan ang tungkol sa KAALAMAN upang maging masagana. Ang tanong, anong kaalaman? Ang kaalaman ba na binago (madalas nang maraming beses) o kahit na natanggal ng samahan? O ang kaalaman tungkol sa paparating na mga kaganapan na hindi nangyari? Sumasang-ayon ako na ang samahan ay kumakalat ng maraming impormasyon ngunit... Magbasa nang higit pa »
Si Menrov, nag-aral ang aking tiyahin at nagkatotoo sa kanyang edad na 50. Sa buong buhay niya dati ay ginugol niya bilang isang taos-pusong Katoliko na naniniwala sa itinuro sa kanya. Nang magsimula siyang mag-aral ay natigilan siya ng malaman na ang Trinity ay hindi isang bagay na itinuro sa Bibliya. Para sa aking tiyahin ito ang kaalamang hindi niya alam. Pakiramdam niya ay nagkaroon siya ng kauna-unahang pagkakataon sa kanyang buhay na makilala ang Diyos at si Jesus tulad ng tunay na mga ito. Malalim sa kanyang puso palagi siyang nakaramdam ng kakulangan sa ginhawa kapag nakaluhod sa harap ng isang tangkad ni Maria at naniniwala sa alak... Magbasa nang higit pa »
Meleti:
Nag-download din ako ng artikulo sa pag-aaral ng WT at tiningnan ito para sa paghahanap at pagtukoy sa Roma 6: 1-7. Sa pagkakaalam ko, ang talatang ito ay ang pinaka kumpleto sa pagpapaliwanag ng "kahulugan" ng pagkabuhay na maguli ni Cristo para sa mga Kristiyano sa buhay na ito.
Itama mo ako kung mali ako, ngunit wala akong nakitang sanggunian sa daanan na iyon (bagaman mayroong isang pares ng "malapit na mga miss" kasama ang Roma 5:12 & 6:23 na binanggit sa talata 19.
Bobcat
Tama ka, Bobcat. Ito ay masasabi na sa isang artikulo na inilaan upang ipaliwanag ang kahulugan ng muling pagkabuhay ni Cristo, walang binanggit na Roma 6: 1-7. Gusto kong sabihin na ang dahilan para dito ay ang daanan ay malinaw na inilaan para sa mga nais nating sumangguni sa kanyang pinahiran na mga Kristiyano. Naniniwala akong ito ang parehong dahilan kung bakit madalas naming ginagamit ang Hebreong Kasulatan sa aming mga artikulo kapag naghahanap ng mga sinusundan na halimbawa, o kapag sinusubukan na makahanap ng isang batayan para sa ilang pagtuturo ng doktor. Napakahirap lamang para sa atin na gamitin ang Griegong Kasulatan... Magbasa nang higit pa »
Oo romans Sinasagot ng 6 ang tanong na ipinakita sa tema.
Ngunit ang problema ay hindi ito tumatagal ng pag-aaral sa direksyon na nais nitong puntahan ng aming mga guro sa relihiyon. Tila sa akin na mayroon silang sariling mensahe para sa R at F sa kasong ito ang kahalagahan ng pangangaral ng paraiso sa lupa na pag-asa.
Ang problema ay kasama sa bantay na may sariling agenda na inilalagay ito sa form ng talata at pagkatapos ay gumagamit ng mga napiling mga talata mula sa bibliya upang magdagdag ng wieght sa kanilang mensahe hindi nito ang pinakamahusay na paraan ng pag-aaral ng biblia na sundin kung kailan ang pag-aaral ng bantay ay mag-aaral ng bibliya sa taludtod sa pamamagitan ng taludtod na pag-aaral ng format. At hayaan itong magsalita para sa kanyang sarili. Kev
Meleti:
Magandang artikulo. Nagdudulot ito mag-isip.
Ang sanggunian na "scholar" sa pahina 16 ay (tulad ng sinabi mo), ang Baker Exegetical Komento sa NT - 1 Corinto (David E. Garland, p. 703). Naniniwala akong tama ka tungkol sa mga motibo ng WT para sa hindi pagkuha ng kanilang mga quote. Mayroon silang pusta sa pagiging 'isa at tanging mapagkukunan para sa lahat ng iyong mga espirituwal na pangangailangan.' Hindi nila gugustuhin na malaman ng sinuman na ang mga komentaryong ito ay isang malaking kayamanan ng pagsusuri sa Bibliya.
Bobcat