Bazılarınız son zamanlarda rahatsız edici bir eğilim olarak algıladığınız şeyleri tartışmak için yazıyorsunuz. Bazılarına, Yönetim Kuruluna aşırı dikkat çekildiği anlaşılıyor.
Biz özgür insanlarız. Yaratıklara tapmaktan ve öne çıkmak isteyenleri hor görmekten kaçınırız. Yargıç Rutherford öldükten sonra, yazarın adının eklendiği kitapları yayınlamayı bıraktık. Artık onun vaazlarının fonograf kayıtlarını sağlam arabalardan veya saha hizmetinde kapıda çalmak için kullanmıyorduk. Mesih'in özgürlüğünde ilerledik.
Bu olması gerektiği gibi, çünkü kıyamet günü geldiğinde hiçbir insan veya bir grup insan bizim için durmayacak. Yaratıcımızın önünde durduğumuzda “Ben sadece emirlere uyuyordum” bahanesini kullanamayacağız.
(Rom. 14: 10,12) “Çünkü hepimiz Tanrı'nın yargı koltuğundan önce durmalıyız… her birimiz kendisi için Tanrı'ya hesap açacağız.”
Bu nedenle Yönetim Kurulu, yerel şube, bölge ve çevre gözetmenleri ve yerel ihtiyarlar tarafından sağlanan yardım ve rehberliği takdir ederken, Tanrı ile kişisel bir ilişki kurmaya çalışıyoruz. O bizim babamız ve biz onun çocukları. Onun kutsal ruhu, doğrudan hepimiz aracılığıyla bireysel olarak çalışır. Bizimle onun arasında, kurtarıcımız olan İsa dışında hiç kimse durmaz. (Rom. 8:15; Yuhanna 14: 6)
Yine de, insanın bizi yönlendirmek için isteyerek atama eğilimi nedeniyle nöbetçi olmalıyız; eylemlerimizin sorumluluğunu üstlenecek biri; bize ne yapacağımızı söyleyecek ve bu yüzden kendi kararlarımızı vermenin ağır sorumluluğundan kurtulacak biri.
İsrailliler Hakimler günlerinde çok iyiydiler.
(Hakimler 17: 6) “O günlerde İsrail'de kral yoktu. Herkese gelince, kendi gözlerinde doğru olanı yapmaya alışkındı. ”
Ne özgürlük! Çözülecek bir anlaşmazlık varsa, Yehova'nın atadığı hakimler onlardı. Yine de ne yaptılar? "Hayır, ama bir kral üstümüze gelecek olan şeydir." (1. Sam. 8:19)
Hepsini attılar.
Asla böyle olamayız; Paul'ün azarladığı birinci yüzyıl Korintliler gibi olamayız:
(2 Corinthians 11: 20).?.? ... Aslında, SİZE köleleştiren, kimin [kim varsa], kim ele geçirirse, kime kim vuran, kim kendini [kim] yüceltirse, onu kim öldürür? yüzüne.
Öyle olduğumuzu önermiyorum. Tam tersine. Yine de uyanık kalmalıyız, çünkü günahkar insan halimiz, dikkatli olmazsak bizi kolayca bu yöne götürebilir.
Kamanın ince kenarına karşı dikkatli olmalıyız. Kendi içimizde, Tanrı ile aramızda birinin olması, bizim için kararlarımızı vermesi ve Tanrı'yı memnun etmek için ne yapmamız gerektiğini söylemesi için her zaman var olan arzuyu tanımalıyız. Ruhlarımızın sorumluluğunu alacak başka biri. Başkalarına gereğinden fazla ilgi göstermeye başlarsak, başkalarını bizim üzerimizde yüceltmeye başlarsak veya erkeklerin hafif övgülerine girersek, ihtiyatlı olunması gereken başka bir tehlike daha vardır. Birini yükselttiğimizde, iktidarın bozucu etkisine daha duyarlı hale gelir. İlk Kral Saul Yehova tarafından seçilmişti. Alçakgönüllü, kendini beğenmiş bir adamdı. Ancak, ofisinin gücünü yozlaştırması sadece iki yıl sürdü.
Bazıları ibadetimizde bu iki unsurun tezahürünü görmeye başladığımız konusundaki endişelerini dile getirdi. Okurlarımızdan biri yazdı:
“15 Ocak 2012 tarihli Gözcü Kulesi'ndeki“ Tüm İnsanlığın Yararına Bir Kraliyet Rahipliği ”başlıklı makaleye gelince, Kraliyet Rahipliği ve onların ne yapacaklarına vurgu yapan bir Hatıra makalesi olan bu makaleyi okuduğumda şok oldum. Anma Yemeğinin nedeni olan İsa'yı değil, insanlığa getirin. Özellikle 19. paragrafta istisna yaptım. Burada alıntı yapacağım:
“5 Nisan 2012 Perşembe günü İsa'nın ölümünü anmak için bir araya geldiğimizde, bu Mukaddes Kitap öğretileri aklımızda olacak. Hâlâ yeryüzünde olan meshedilmiş Hıristiyanların küçük kalıntısı, yeni antlaşmaya taraf olduklarını gösteren mayasız ekmek ve kırmızı şarap amblemlerini alacaklar. Mesih'in fedakarlığının bu sembolleri, onlara Tanrı'nın ebedi amacındaki müthiş ayrıcalıklarını ve sorumluluklarını hatırlatacaktır. Hepimiz Yehova Tanrı'nın bütün insanlığa fayda sağlaması için bir kraliyet rahipliği sağladığının takdirine katılalım."
Sizi bilmiyorum ama, İsa'nın bizim için yaptığı fedakarlığa adanmış olması gereken bir makalede meshedilmiş olana yapılan vurguyu çok rahatsız edici buluyorum. Son paragrafı vurguladım ama aslında tüm makale rahatsız ediciydi. "
Başka bir okuyucu da Özel Meclis Günündeki gözlemlerle ilgili şu yorumu yolladı.
“Tema“ Vicdanını Koru ”idi. Büyükler toplantısında teklif edilen bir duadan da etkilenmiştim. Bu arada Yehova'ya GB ve öğretim komitesi için tekrar tekrar teşekkür ettim. Bu bilgiyi en başta sağlayan Yehova olduğunu düşündüğümde bunu çok rahatsız edici buluyorum. Bir şey diğerinden akar. Hakikat Yehova'dan akıyor, ancak kendilerini tebrik etme biçimleri… gerçeği kendileri icat ettiler. ”
Yine başka bir okuyucu bana cemaatinde sunulan dualarda bir eğilim açıkladığını içeren bir e-posta gönderdi. Görünen o ki Yehova'dan sürekli olarak Yönetim Organını kutsaması ve koruması isteniyor. Bir duada, Yönetim Kuruluna yapılan beş referansı saydı, ancak cemaatin başı olan İsa'ya tek bir atıfta bulunmadı.
Şimdi, kardeşliğimizdeki herhangi bir gruptan Yehova'nın bereketini istemekte yanlış bir şey yok ve burada Yönetim Kurulu'nun vaaz etme işimizi gerçekleştirmemize yardım etmede oynadığı role karşı herhangi bir saygısızlık ifade etmiyoruz .. Ancak, öyle görünüyor. bu küçük erkek grubunun gerçekleştirdiği işleve aşırı vurgu yapmak. Efendimiz var ve hiçbir işe yaramayan kölelerimiz var, yine de kölelere çok fazla ve Rabbimiz ve Efendimiz İsa Mesih'e çok az dikkat çekiyor gibi görünüyoruz.
Şimdi bunu kendiniz deneyimlemiyor olabilirsiniz. Eğilim yukarıdan aşağıya doğru yayılıyor gibi görünüyor. Beytelliler ile cemaatler bunu bildiriyor. Meclislerde ve konvansiyonlarda ortaya çıkıyor. Bununla birlikte, rütbe ve dosya bölge veya çevre gözetmeni bu tür ifadeleri gözlemlediğinde, çoğu kişi bunları taklit etmeyi seçecek ve bu eğilim yayılacaktır.
Okurlarımızın çoğu gibi siz de geçen yüzyılın ortalarından beri Yehova'ya hizmet ediyorsanız, bunun yeni bir eğilim olduğunu hemen anlayacaksınız. Geçmişimizde bunun bir örneğini hatırlayamıyorum. (Rutherford'un zamanında ortalıkta değildim, bu yüzden o günlerde içerilen dualarla konuşamıyorum.)
Hepimizin pikayune olduğunu düşünüyorsanız, April 29'in 15 sayfasındaki çizime bakın. Gözetleme kulesi. Yehova göklerde aşağıdaki yeryüzü hiyerarşisinin tamamı ile tasvir edilmiştir. Dikkatlice bakarsanız, Yönetim Organının bireysel üyelerini o emir komuta zincirinin tepesinde görebilirsiniz. Fakat cemaatin başı nerede? Bu örnekte İsa Mesih nerede? Yönetim Kurulunun rolünü fazla vurgulamıyorsak, neden tek tek Yönetim Kurulu üyeleri belirlenebilirken, Rabbimize ve Kralımıza yer verilmemiştir? Unutmayın, resimlerin bir öğretim aracı olduğu ve içlerindeki her şeyin önemi olduğu ve dikkatle incelendiği öğretildi.
Yine de, bazılarınız bunun hiçbir şey hakkında çok abartılı olduğunu düşünebilir. Belki. Ancak, bunu geçen yılki dürtüyle birleştirdiğinizde ilçe toplantısı ve en son devre montaj programı Yönetim Vücudunun öğretilerini ilham verici Tanrı Sözü'nü yaptığımız gibi ele almak için, bunu paranoyak bir hayal gücünün ürünü olarak reddetmek zordur.
Tüm bunların nereye varacağını görmek için beklememiz gerekecek. Artan sayıda kişi için kesinlikle bir sınav olduğunu kanıtlıyor. Yine de, eğer uyanık olursak ve her şeyi incelemeye devam edersek, iyi olana sımsıkı sarılır ve olmayanı reddedersek, kutsal ruhun yardımıyla göklerde Babamızla kişisel, yakın bir ilişki kurmaya devam edebiliriz.
Gilead eğitmeni Kardeş Noumair, en son sınıfa Tanrı'nın işini Tanrı'nın yolundan yapmaya devam etmeleri gerektiğini hatırlattı ve Kral Saul'un bu konuda bir uyarı örneği olduğunu belirtti. Krallığına alçakgönüllü, alçakgönüllü, mütevazı bir adam olarak başladı. Ancak kısa bir süre sonra, "kendi senaryosunu" yazıyor, doğru olduğunu düşündüğü şeyi yapıyor ve kendini yüceltiyordu. Tanrı itaatsizliğinden dolayı onu reddetti. Ayrıca öğrencilere şu uyarıda bulundu: "Tanrı tarafından kullanılmayı ilahi lütufla eş tutmamaya dikkat edin." Bu ifade, bunun ironik olduğunu düşünmeme rağmen, Cemiyet buna izin verdi, aylar sonra inandığım şey ve... Daha fazla oku "
Daha fazla hemfikir olamıyordum ve bu kadar basit gerçeklerin aramızdaki liderlerden kaçıyor gibi görünmesi beni rahatsız ediyor.
İlginç noktalar. Tanrı tarafından kullanılan GB ile ne demek istediğinizi sorduğumda yukarıdaki birkaç yorumu ima ettiğim ilke kesinlikle buydu. "Ne de olsa Yehova, Babil kralını ve diğer ibadet etmeyenleri kullandı." Yorumlarınız aracılığıyla bu konuda nerede durduğunuza dair oldukça iyi bir fikir edinebileceğimi düşünüyorum ve görünüşe göre aynı sayfadayız. Ancak, ister yaşlı ister GB gibi etiketler takıyor olsak da olmasak da, Hristiyan olma çabalarımızda hepimizi ayak parmaklarımızda tutmalı.
"Birçoğunun benimle aynı fikirde olmayacağını ve ya hepsine inandığını ya da hiç inanmayacağını anlıyorum, ama hey, bu özgür bir dünya" Ama özgür bir JW dünyası değil. 1 Nisan 1986'da WT'de okuyuculardan gelen bir Soruya yanıt olarak - Yehova'nın Şahitleri hâlâ Tanrı'ya, İncil'e ve İsa Mesih'e inandığını iddia eden bazılarının irtidat nedeniyle cemaatini neden uzaklaştırdı (aforoz etti)? şu ifade edilmektedir: - “Yehova'nın Şahitleriyle onaylanmış bir ilişki, Yehova'nın Şahitlerine özgü Kutsal Yazılardaki inançlar da dahil olmak üzere Mukaddes Kitabın tüm gerçek öğretilerini kabul etmeyi gerektirir. Bu tür inançlar ne yapar... Daha fazla oku "
Buna dikkatimizi çektiğin için çok teşekkür ederim, Miken. W86 4/1 s.31'e göre, kardeşlikten kurtulmaktan kaçınmak için inanmamız gereken doktrinlerden bazıları şunlardır: “1914, Gentile Times'ın sonunu ve göklerde Tanrı'nın Krallığının kurulmasını işaret ediyordu. Mesih'in önceden bildirilen varlığı için zaman. Gökteki mükafatı sadece 144,000 Hıristiyan alacak. Yüce Tanrı'nın büyük gününün savaşına atıfta bulunan bu Armageddon yakındır. Bunun ardından, dünya çapında bir cenneti yeniden kuracak olan Mesih'in Milenyum Hükümdarlığı'nın geleceğini. Bu... Daha fazla oku "
"Aynı fikirde olmadığım hiçbir şeyi platformdan öğretmek zorunda da değilim. "Apollos, Konu bir İncil tetkiki yapmaya geldiğinde ne olacak? Sizin de belirttiğiniz gibi, 1914 doktrininin kusurlu olduğuna inandığınızı, bu nedenle önerilen Kutsal Kitap Aslında Ne Öğretiyor kitabını kullanıyor olsaydınız, ek konusu olan 1914 — Kutsal Kitap Peygamberlik Bildirisinde Önemli Bir Yıl'ı görmezden gelir miydiniz? Gözcü Kulesi toplumunun bazı Kutsal Yazılara dayalı yorumlarıyla önemli farklılıkları olan bir arkadaşıma, saha hizmeti sırasında Mukaddes Kitabı incelemekle ilgilenen birini bulursa ne yapacağını sordum.... Daha fazla oku "
Hayır, çalışmayı bir başkasına vermem. Bunun JW'lere özgü güncel bir öğretim olduğunu ve kişinin konuyu gerekli olduğunu hissettiği ölçüde incelemesi gerektiğini açıklayabilirim. Sorulursa, inancımın dayandığı bir doktrin olmadığını söyleyebilirim. Şu anda tek bir dinin mutlak gerçeğe sahip olduğuna inanmadığım bir bakış açısından geldiğimi unutmamalısınız. İnsanların Yehova Tanrı'yı ve Oğlunu tanımalarının gerekli olduğuna inanıyorum ve daha önce de belirtildiği gibi... Daha fazla oku "
Bunu açıklığa kavuşturduğunuz için teşekkürler. Net olamadıysam özür dilerim, ancak alçakgönüllü görüşüm, Yehova'nın onayladığı JW kuruluşunun dışında başka hoş Hıristiyanlar olduğuna inanıyordum. Tüm Hristiyan ibadetlerinin kabul edilebilir olduğunu mu söylüyorum, kesinlikle hayır! Ancak, hayat yolculuğumda insanların gerçekten ZOR çalıştıkları, ne yazık ki benden ve birçok JW'nin yaptığı / yaptığından daha fazla, Tanrı'yı doğru şekilde memnun etmeye, O'nun sözüne göre yaşamaya ve hatta başkalarına vaaz vermeye çalıştığı birçok insan oldu. JW's olmayan tanrı. Görünüşe göre bir JW olmanız gerekiyorsa... Daha fazla oku "
Kişisel olarak kimsenin sorunuzu dogmatik bir şekilde yanıtlamaya çalışması gerektiğini düşünmüyorum. Ancak durum hakkında biraz perspektif gerekiyor. Tek gerçek örgüt olma iddiası kusurlu olsa bile, başka bir yerde daha iyi olur muydunuz? Yıllar önce, 1914'teki öğretilerimizin birçok ciddi kusuru olduğunu kişisel olarak fark ettim. Bu sadece o zamanki kişisel çalışma ve araştırmanın bir sonucuydu. O zamandan beri, 1914'ün görünmez bir varlığın başlangıcı olduğuna dair kanıtların ezici olduğunu gördüm. Yine de yaptığıma sevindim... Daha fazla oku "
Sabrınız ve özellikle bu son gönderi için teşekkürler. Ayrıca, alternatifin derinlerde başka bir Hristiyan kuruluşuna gitmek olduğuna inanıyorum, bu kadar çok hata veya daha fazla ya da tek başına Tanrı'ya hizmet etmek, arkadaşların veya başkalarının paylaşmaması GERÇEKTEN iç karartıcı ve sıkıcı olurdu. Sıcacık bir cemaat bulmayı umuyorum, çünkü uzanmanıza rağmen sıcak duyguları olmayan ya da dışarıda kaldığınız çok fazla klik ile karşılaşmaya devam ediyorum. ABD genelinde birçoğu bana aynı şeyi söyledi. Bana İncil'lerimizi neden bilmemiz gerektiğine dair gerçek bir bakış açısı veriyorsunuz ve... Daha fazla oku "
Evet, güzel soru. Dürüst olmak gerekirse, ormanların boynunda o kadar nadiren olur ki, bu benim için bir sorun değildi. Ama dürüstçe birisine inancımın temel taşı olmadığını söylemekte sorun yok. Buna gelince, org içindeki birine de yüz yüze söylerdim. Bu gerçek bir gerçektir, çünkü daha önce de belirttiğim gibi, doktrinin kusurlu olduğunu bilmek beni itmedi. Herhangi bir konuyu kimseyle ayrıntılı olarak tartışmak zorunda değilim. Ben de mecbur değilim... Daha fazla oku "
Meleti ve benim her konuda aynı fikirde olduğumuzu varsaymayın. Meleti'nin bakış açısına ve düşündürücü makalelerine son derece saygım var, ama yine de iki kişiyiz. İkimizin de her zaman tam olarak aynı sayfada olduğumuzu varsayarsanız, yapılan yorumlarda bazı uyumsuzluklar bulabilirsiniz. Bunun Hıristiyanlar olarak birliğimizle bir ilgisi yoktur, ancak kardeşler olarak birliği sağlamak için inanç tekdüzeliğinin gerekli olduğu zihniyetinden kendinizi uzaklaştırmanız gerektiğini anlamak için. Meleti ile ya da... Daha fazla oku "
Özetle 1 numara… JW'ler bir grup olarak İsa'nın kötü olan Şeytan'ı azarlamayacağını biliyor ama aynı grup insan Tanrı'nın söz konusu kuruluşla birlikte çalıştığına inanıyor, öyleyse neden o zaman dünyevi Tanrıların kuruluşuna liderlik ettiğini düşündüklerini azarlar veya sorgulasınlar? Sanırım cevabınızı yukarıdaki yazılarınıza göre zaten aldım, bu yüzden aldırmayın. Ayrıca hem yanıtlarınızı okurken hem de arkadaşım aynı duyguya sahipti. Apollos, "Benim ve diğerlerinin karşılaştığı sorun, öğretilen çok sayıda hatanın... Daha fazla oku "
İkinci paragrafınız (1 numaralı) ile ilgili olarak, onu birkaç kez tekrar okudum, özellikle son cümleyi ve ne demek istediğini anlamıyorum. Belki benim için yeniden ifade edebilirseniz. Ne anlama geldiğinden emin olana kadar yorum yapmak istemiyorum. 2. paragrafa gelince, erkekleri takip etmenin cezasının onlara hemen gelmemesi neden önemli olsun? İnsanları takip edenler, Pilatus onlara onu serbest bırakma fırsatı verdiğinde İsa'nın ölümü için seslendiler. Elbette Petrus'un önünde tövbe edenler günlerinin geri kalanında da bu utanç ve yükü taşıdılar. Ama onlar... Daha fazla oku "
apollos0falexandria Ama benim ikilemim var… GB'yi veya bu konuda herhangi bir kişiyi, org içinde veya dışında körü körüne takip edemeyeceğimize katılıyorum, ancak Yahudiler, halkı yükledikleri ve cezalandırılmadıkları halde, Ferisiler ve Sadduce'nin liderliğini izlediler. "Takip eden adamlar". Davut'un hareketleri binlerce belki de masum insanın ölümüne yol açsa da insanlar Davut'un izinden gitti, ancak Jeh yine de onu doğru, ona karşı olanlar ise tersi olarak sınıflandırdı. Bazı insanlar soru sormadan onları takip etti mi? Kesinlikle! Ama bence en önemli şey “niyet”. Yehova'ya vaaz verirsek... Daha fazla oku "
Saygı duymakla birlikte, bir konuda yanılıyorsun. Yahudiler erkekleri takip ettikleri için cezalandırıldı. Petrus'un Pentekost'taki sözlerine dikkat edin: (Elçilerin İşleri 2:23).?.?. Bu [adam], Tanrı'nın kararlı öğütleri ve önbilgisi ile teslim edildiği gibi, kanunsuz adamların eliyle bir kazığa bağladınız ve uzaklaştınız. . Sadece liderlerini değil, halkı da kazığa bağlanmak üzere İsa'yı teslim etmekle suçladı. Dinleyicileri cezadan kaçınmak için ne yapmaları gerektiğini sordular ve o cevap verdi: (Elçilerin İşleri 2: 37-38).?.? Bunu duyduklarında kalbine bıçaklandılar ve Petrus ve Petrus'a dediler.... Daha fazla oku "
Meleti'nin yorumlarına gönülden katılıyorum. Sadece "İsa Ferisiler ve Sadukiler'e bile saygı gösterdi" ifadenize ek olarak… Matta 23'te ve diğer pasajlarda bulduğumuz kınamanın gerçekten saygılı olduğu söylenebileceğini sanmıyorum. Nihayetinde İsa, dini önderlerin (Matta 23: 3) sadece Musa kanununu ilettikleri sürece talimatlarını takip etmelerini söyledi. Kanuna uymak elbette zamanın insanları için iyi bir şeydi. Ama nihayetinde yazıcılar ve ferisiler insanları İsa'dan uzaklaştırmaya çalıştılar. Gerçekte kim olduğunu inkar ettiler,... Daha fazla oku "
Her ikisi için de İncil'in derinliklerine inmeniz övgüye değer, aynı zamanda bir konuşmada anahtar olan diyaloğu saygılı tutuyor. İfadelerimi açıklığa kavuşturmaya çalışayım: 1. Saygıdan bahsederken, İsa'ya atıfta bulunduğunuz kutsal yazının güçlü sözleri olduğu doğrudur, ancak bu anlaşılabilir bir durumdur, çünkü o kanunda mükemmeldi ve ayrıca bu adamların kalplerini ve niyetlerini de biliyordu. Ancak İsa, Şeytan'ı bile azarlamayı reddetti ve mükemmel bir adam olarak öldü, bu yüzden söz ve davranışları bu adamlara doğrudan olsa bile kesin olurdu, ancak günah için bir şey söylemedi. Bu... Daha fazla oku "
Eğer Tanrı'nın yeryüzündeki tek gerçek org olduğuna inanıyorsanız, açıkça buna göre hareket edeceksiniz. Sizi başka türlü ikna etmekle ilgili hiçbir ilgim yok. Elbette bu inanç organizasyonumuzun özünde. Kutsal kitapta sağlam bir temeli olmayan diğer tüm doktrinler buna dayanır, çünkü Tanrı'nın gerçeğini kanalize ettiği kişilerin otoritesine dayanarak inanmalıyız. Benim ve diğerlerinin yaşadıkları sorun, öğretilen çok sayıda hatanın bu inanç çerçevesiyle toplanmamasıdır. Biz beri... Daha fazla oku "
Apollos iyi bir noktaya işaret ediyor. Korah örneği, Büyük Britanya'nın otoritesini sorgulayanlara yanlış uygulandı. Musa'nın açıkça Tanrı'nın kanalı olduğunu hatırlayalım. Musa kendisi hakkında şahitlik etmedi. Yehova, kendisine mucizeler yaratma gücü vererek onun hakkında şahitlik etti. Ayrıca Korah, Musa'nın bir eksikliğinden şikayetçi değildi, onun yerine geçmeye çalışıyordu. GB'nin Yehova tarafından kullanıldığı tartıştığımız bir şey değil. Ancak, tüm sadık hizmetkarları için aynı şey söylenebilir. Birbirimizi diğerine yükseltmeyelim. Apollos'un işaret ettiği gibi,... Daha fazla oku "
Bu arada, bunun neden tamamen doğru olamayacağını bir düşünün. Cevaplar hem kutsal kitapta hem de tarihte bulunabilir. " Apollos, makalenizi dört gözle bekliyorum, çünkü 1919 atamasının onu hem kutsal kitaptan hem de 1919 dönemine kadarki toplum tarihinden destekleyecek tartışmasız kanıtlar olup olmadığını incelemelidir. Bu konunun Faith in Action 1. bölüm videosunda eksik olması önemsiz değildir ve bu konuya normal ev İncil çalışma programının bir parçası olarak herhangi bir derinlemesine değinilmemiştir. Kesinlikle yapmak için... Daha fazla oku "
Bu sitede gönderi paylaşanlar bu noktada benden daha fazla bilgiye sahip gibi görünüyor, bu yüzden sorumu öyle al. Kutsal kitaplara Yehova ilham verdiyse, ancak yeryüzündeki hiç kimse doğrudan Yehova'dan ilham aldığını iddia edemiyorsa, o zaman herhangi bir yorumumuzun doğru olduğundan nasıl emin olabiliriz? Bildiğimiz kadarıyla, en iyi anlayışımız bile bizim için net olmayan birçok şey hakkında bir tahminden başka bir şey olamaz. Ben sadece defalarca alçakgönüllü bir adamım ama bir şey geldim bile... Daha fazla oku "
Lütfen yorumunuzun uzunluğu için özür dilemeyin. Ne kadar çok kelime olursa olsun söylemek istediğini söylemelisin. Takdir ettiğim bazı çok iyi ve dengeli noktalar yapıyorsun.
Ayrıca yanlış doktrinin yakında düzeltileceğini umuyorum. Bu arada, bireysel olarak sorumlu olduğumuz için, Tanrı'nın Sözüne uygun olmayan herhangi bir şey için yine de uyanık kalmamız gerekecek.
Apollos
Teşekkürler. Kesinlikle hiçbir kimseye saygısızlık etmek ya da özel olarak kimseye yönlendirilmek demek değildir.
Soru, GB'nin Hıristiyan kuruluşumuzda yer alması gerektiğine nasıl inanıyorsunuz?
Şu anda GB'yi oluşturan kardeşlerden hiçbirini şahsen tanımıyorum. Kutsal kitaplara göre, İsa'nın sadık köleleri olarak tüm Hıristiyanlar ile birlikte işçi olarak çalışma fırsatına sahipler. Hristiyan olmayı ciddiyetle arzulayan büyük bir insan örgütü üzerinde miras aldıkları etkiden dolayı kendilerine sunulan ek fırsatlara sahip oldukları açıktır. Oğlunun kanıyla satın alınan Allah'ın sürüsünün çobanı olacak kimsenin kesinlikle büyük bir sorumluluğu vardır.
Apollos
Öyleyse biz İncil öğrencileri olarak dini bir örgüte katılmaya karar verdiysek, erkekler bizim özel Hıristiyan grubumuzun liderliğini üstlenmeye karar verdiyse sizindir ve diğerleri liderlik edenlerin bir şekilde ilkelere uymadıklarından mı yoksa şu anda olmadıklarından mı endişe duyuyorlar? Bu blogdan bazılarının Tanrı'nın örgütün arkasında olduğunu gösterdiğini gördüm çünkü küresel olarak nasıl gelişebilir ve vaazları genişletebilir. Bununla birlikte, diğerleri bana, sizin ve diğerleri gibi GB veya büyükler, bilgiler, öğretiler vb. Hakkında bazı noktaları gündeme getirdiğinde ve bizim o kadar birleşmediğimizi ifade ettiğinde bana açıkça sordu.... Daha fazla oku "
Bu sitenin tartışma ve araştırma üretmeyi amaçladığını unutmamak gerekir. Neyi doğru bildiğimizi sorgulamak zor, ama bebeği banyo suyuyla dışarı atmamak zor. Bazı insanlar aşırı pozisyon alırlar. Bir uç nokta, bazı erkeklerin mutlak gerçeğin sorumlusu olduğuna karar vermektir ve bu nedenle bireyin üzerinde “bu tür şeylerin böyle olup olmadığına dair kutsal yazıları günlük olarak dikkatle incelemeye” gerek yoktur. Böyle bir birey iradesini teslim etti ve “soylulara olan güvenini” koydu. Diğer uç nokta ise... Daha fazla oku "
İlginç ve biraz rahatsız edici bir tahmin. Faz II anlayışı, o zamanlar ben de dahil olmak üzere birçok kişi için lezzetliydi, çünkü meshedilmişlerin kalıntılarının cennete hükmedeceğini anladık. Bununla birlikte, Aşama III'e geçmek ve FD & S'ye tam destek ve bağlılık içinde çalışmamız gerektiği inancını uygulamaya devam etmek, irademizi ve ayırt etmemizi, birçok utanç verici başarısızlığı içeren kanıtlanmış bir sicile sahip küçük bir kusurlu insan grubuna teslim etmek anlamına gelir. yorumlama. Bu, ince ama oldukça önemli bir yön değişikliğidir. Şimdi itaatsizlik tehlikesiyle karşı karşıyayız... Daha fazla oku "
Bunun bir anlamı olup olmadığını bilmiyorum, ancak WT Kütüphanesinde "Yönetim Kurulu" ve "Sadık Köle / Görevli" ile ilgili bir arama yaparsanız, aşağıdaki istatistiği, Gözcü Kulesi: "Yönetim Kurulu", 1950-1989, yıllık ortalama olay = 17 "Yönetim Kurulu", 1990-2012, yılda ortalama olay = 31 "Sadık Köle / Görevli", 1950-1989, ortalama yıllık olaylar = 36 "Sadık Slave / Steward ”, 1990-2012, ortalama yıllık olaylar = 59 İlginç olan,“ Proclaimers ”kitabının ilk olarak 1993 yılında çıkmasıdır. Yönetim Kurulunun her üyenin fotoğraflarını gösterdiğini belirledi.... Daha fazla oku "
Yıllar içinde yaptığımız geçiş (ve burada 100 yıldan fazla konuşuyorum): Aşama I: Tüm bağlılık Tanrı ve Mesih'e olmalıdır. İnsan yapımı bir organizasyona bağlılık yok. (Faz Russell: Tanrı'ya olan bağlılık, dünyevi organizasyonuna bağlılıkla gösterilir, ancak belirli bir erkeğe gösterilmez). (Bu aşama muhtemelen kuruluşa resmi bir ad verildiğinde 1933 yılı etrafında dönmektedir, ancak bu uzun yıllar boyunca hala evrimsel bir gelişmedir.... Daha fazla oku "
vay, ilginç yorumlar, meshedilmiş olanlar sadece Mesih'le birlikte hükümdarlardır, biz mesih'e tapmıyoruz ne de meshedilmişler aracılığıyla dua etmiyoruz, onlar sadece paul'un bahsettiği ruhani yahudiler, kim mesih ile hüküm sürecek (bunu vahiyde görebilirsiniz. yaşlılar taçlarını Yehova'nın tahtına atarlar, bunlar meshedilmişlerin temsilcileridir veya İsa'nın onlara krallığı vermeyi onayladığı küçük sürü dediği gibi, meshedilmiş olanlar bizim üzerimize hükmetmezler, tıpkı daha yaşlıların yaptığı gibi ruhi yiyecekleri sağlarlar. gelen soruları cevaplamak için birlikte çalışan jersualem... Daha fazla oku "
Şeytan'ın fiziksel bir organizasyona sahip olmasıyla ilgili ilginç bir noktaya değindiniz. Bunu daha önce tam olarak bu şekilde düşünmemiştim, ama Şeytan'ın büyük bir sahtekar olduğuna katılıyorum ve bu nedenle, madalyonun diğer yüzünde Tanrı'nın işleri yapma şeklinin sahte olduğunu sık sık görüyoruz. Öyleyse, Şeytan'ın "örgütlenmesi" nin doğasını düşünebiliriz. Tam olarak ne denir? Elbette cevap, “organizasyon” un bir isim altında bulunmadığı ve yine de unsurlarının Kutsal Yazılara göre tanımlanarak bizim için açık olduğudur. Özellikle John'un ilk mektubu,... Daha fazla oku "
Sorularınız varsa, jw.org? Gerçekten mi? Jw.org web sitesinde bu nitelikteki soruları yerleştirecek bir mekanizma yoktur. Bu sitedeki iletişim bilgileri, yalnızca literatür istemek veya bir incil çalışması yapmak içindir.
Birinin sorusu varsa, normal postayla bir mektup göndermeli ve cevap beklemelidir. Birçoğu bunu, en iyi niyetleriyle denedi, sorularının cevaplanacağını oldukça içten ve masum bir şekilde düşünerek. İki ya da üç denemeden sonra, cesaretini kaybetmişlerdir.
Yorumunuz için teşekkürler Roberta4949, Mesih'e ibadet etmiyoruz, meshedilmişler aracılığıyla dua etmiyoruz dediğinizde sizinle aynı sayfadayım. Ve GB hata yaptığında hiç sorun yaşamıyorum. Onlar insandır. Doğrusu onlar bizim saygımıza değer. Sahip oldukları zor bir iş. Buradaki tartışma konusu, aşırı dikkatin GB'ye atfedilip atfedilmediğidir. Sizin de haklı olarak belirttiğiniz gibi, bizler Yehova'ya yalnız ibadet ediyoruz ve O'na Mesih İsa aracılığıyla dua ediyoruz. Yine de, en azından yaşadığım yerde belirgin bir artış olduğunu görebiliyorum... Daha fazla oku "
Hizkiya
Resmin çok açık.
Ve İsa'nın kendisinin ödediği hesaplanamaz bedeli göz önünde bulundurarak, yalnızca garsonla aynı kategoride muamele etmek ve ardından kademeli olarak garson tercihini tercih etmemize izin vermek, Babasını memnun edemez.
Apollos
Bu yorumların hiçbiri orantısız değildir. Bu dualar GÜZEL! Sadık ve Sağgörülü Kölemize (Yönetim Organı) karşı çok eleştirel olmanız. GÜZEL TANRIMIZ VE BABAMIZ *** YAHOVA *** YAHOVA *** YAHOVA ***, CUMHURBAŞKANLIĞIN meshedilmiş başbaşımız . Çok dikkatli olun yegenlerim, YEHOVA TANRI'NIN RUHUNU yas tuttuğunuz için kaygan buz üzerinde ölüme doğru yürüyorsunuz !!!!!!!
Dikkat et, Ruiz. Yargıdan geçiyorsun. Yanlış yaptığımızı düşünüyorsanız, Kutsal Yazıları kullanarak bize nasıl olduğunu gösterin. Kanıtlanmamış görüşlerin bu forumda yeri yoktur. (40) 'ın "Sabit Özelliği" ile ilgili bazı testlerden bahsediyorsunuz. Bu anlamsız. Dahası, Yönetim Kurulunun sadık ve sağduyulu bir köle olduğuna veya bunların Tanrı'nın yeryüzü kanalı olduğuna dair Kutsal Yazılardan hiçbir kanıt sunmuyorsunuz. Her iki öğretiye de bu forumun sayfalarında meydan okundu ve geçerli bir karşı argüman ileri sürülmedi. Hatalı olduğumuzu düşünüyorsanız, o yazılara gidin ve... Daha fazla oku "
Ruiz
Ne anlama geldiğini açıklar mısın lütfen?
(40) 'un bu “Sabit Özelliği” nde TEST EDİLİYORUZ.
Apollos
Bunun çok rahatsız edici bir eğilim olduğuna katılıyorum. Herhangi bir Beytel bağlantısından emin değilim, çünkü henüz cemaatimdeki Beytelliler veya Beytel bağlantılarından haberdar değilim, dualarda GB ve FDS'ye giderek daha fazla atıfta bulunuyorum (yine de yanlış bir şekilde ekleyebilirim). Görünüşe göre yeni ışık cemaatime ulaşmamış, yoksa bunun hakkında konuşarak bir solucan kutusu açmaktan korkuyorlar. Meclislerde ve zekice (ya da almayarak) 15 Nisan WT dergilerimizden GB ile ilgili mesajı aldığımıza inanıyorum.... Daha fazla oku "
"Sivri şapkalar" referansını verdikten kısa bir süre sonra, bir arkadaşımdan bana kız kardeşinin uzun süredir iddia ettiği bir şeyi "Papa'dan daha fazla güce sahip olduklarını" söyleyen bir e-posta aldım. Bu ifade, biraz düşünene kadar beni şok etti. Papa ve Katoliklik ile açıkça aynı fikirde olmayan birçok Katolik var, ancak bunlar aforoz edilmiyor. Neden? Bir zamanlar, çok da uzun olmayan bir zaman önce, insanlar Papa ile aynı fikirde olmadıkları için kazıkta yakıldılar, ama artık değil. Gerçek şu ki, Papa muhalifleri aforoz edebiliyor ve bazen aforoz ediyor, ama bunun ne faydası var? Katolik yok... Daha fazla oku "
Steve, tam olarak Mal'ın Yeni Ahit bölümünde olduğunu hatırlayamıyorum. 3: 1-5'ten alıntı yapıldığını düşünüyorum, sanırım İbranice. Ama okudum ki, GB'nin kutsal kitabın orijinal bağlamının Vaftiz Edilmiş Yahya'nın İsa için bir elçi olarak yolu temizleyen bir kehanet olduğunu inkar etmediğini ve ardından İsa'nın para değiştiricileri attığında tapınağı temizlediğini okudum. İngiltere daha sonra bu metne, İsa'nın 3'te tahta geçmesinden 1 2/1914 yıl sonra bir denetim sürecinden sonra seçildiklerini söyleyen başka bir kehanet uygular. Bunu işaret ederek yaparlar.... Daha fazla oku "
Mal olduğunu söylerken haklısın Glenn. 3: 1-5 İsa'nın gününde yerine geldi. (Bkz. Mt. 11:10) İsa tapınağı iki kez temizledi; bir, vaftizinden 6 ay sonra ve ölümünden kısa bir süre önce ikinci kez. Malachi'nin günümüze uygulanabileceği varsayımıdır. Uygulamasının 1914-1919 dönemine sabitlenebileceği varsayım üzerine inşa edilmiş bir varsayımdır. Bu iddiayı destekleyecek ne kutsal metinler ne de tarihsel kanıtlar var.
Yanlışlıkla kaçırdığım bir alıntı: - “Bu“ erkeklerdeki hediyeler ”arasında, tüm Hıristiyan cemaati için temsili bir şekilde hareket eden Yönetim Organı üyeleri vardır. (Elçilerin İşleri 15: 2, 6) Aslında, Mesih'in ruhsal rahatsızlıklarına karşı tutumumuz, önümüzdeki büyük sıkıntı sırasında nasıl değerlendirileceğimizi belirleyecek önemli bir faktördür. (Matta 25: 34-40) Dolayısıyla bir nimet kazanmanın yollarından biri, Tanrı'nın meshedilmişlerine sadık destek vermektir ”. Gözetleme kulesi 15 Aralık 2010, sayfa 20, paragraf 19. Bence resmi özellikle daha önce de belirtildiği gibi alıyoruz... Daha fazla oku "
Katolik kilisesine daha çok benziyor, değil mi?
Sanırım sivri şapkalar ve kırmızı cüppelerden çok uzaktayız. Ama son zamanlarda yanlış yöne yöneliyoruz. Yehova her şeyi kendi uygun zamanında düzeltecek. Bu olasılığa tamamen güveniyorum. Şu anda kesin olarak söylemek nasıl ve hangi etkiyle imkansızdır. Ancak, değişimin şu anda karşı karşıya olduğumuzdan çok daha büyük bir sınav olacağını rahatlıkla ifade edilebileceğini düşünüyorum.
Meleti, Ya işler düzelmezse? Ya sadece daha da kötüleşirlerse? Hangi noktada yeter diyoruz ve dilini uyguluyoruz: “Halkım ondan kurtul”? Buna ille de bir cevap vermenizi beklemiyorum, ama aklımın her şeyle biteceğini hissediyorum. Duydunuz mu emin değilim ama Beytel'den biri bir sonraki Gözcü Kulesi'ni erken sızdırdı ve yeni FDS öğretisini tartışıyor. Okuduğum alıntılardan ve onu alan kişinin yorumlarından çok kötü görünüyor. Görünüşe göre, neyi ele alıyorlar... Daha fazla oku "
Biri, yönetim organının 3: 1-5'i kullanarak teftiş sürecini nasıl ortaya çıkardığını araştırırsa ve daha sonra, İsa'nın denetlendiği ve tek kanal ya da organizasyon olarak her biri üzerinde bizi onayladığı yıl olarak 1918-1919'u ortaya çıkarır. Son gizem kitabından çıkmış bir şey gibi. Her şey Kutsal Kitap'a aykırıdır 3: 1-5, Vaftizci Yahya ve İsa ile ilgili, yeni vasiyette Kutsal Yazıları hatırlayamıyorum. Ama her şeyi sindirmek zorlaşıyor.
Glenn,
Bununla ilgili herhangi bir özel referansı işaret edebilir misiniz? Bunu okumaktan zevk alırdım.
Steve
Sadık köleyi tanımamız hayati önem taşıyor. Ruhsal sağlığımız ve Tanrı ile ilişkimiz bu kanala bağlıdır. " - Matta 4: 4; Yuhanna 17: 3 Bu, 15 Temmuz WT araştırma baskısındaki son iddia. Alıntı yapılan kutsal yazıların imalarına dikkat edin. Son yıllarda, yönetim organının otoritesini ve kontrolünü pekiştiren artan sayıda bildiri yayınlandı. İşte sadece Watchtower dergisinden birkaç eklemeyle birlikte birkaç alıntı: - “Diğer koyunlar (şimdi yerli halk) kurtuluşlarının Mesih'in meshedilmişliğine aktif desteğine bağlı olduğunu asla unutmamalıdır (şimdi... Daha fazla oku "
Kutsal ruh Yehova'nın toplumunu cemaatler olarak mı yoksa birçok insan katmanıyla hiyerarşik, dini bir otorite zinciri olarak mı örgütledi? Kutsal yazılar açık. Vahiy'de İsa, direk mesajlar iletmek için son yaşayan Havari'yi kullanır: Vahiy 1: ”9 Ben, SİZİN kardeşiniz ve İsa ile birlikte sıkıntı ve krallık ve tahammülde SİZİN ile paylaşan Yuhanna adaya geldim. Tanrı hakkında konuştuğu ve İsa'ya tanık olduğu için Pataş'ı aradı. 10 İlhamla Rabbin gününe geldim ve arkamda şöyle güçlü bir ses duydum:... Daha fazla oku "
Dedikodulara göre yıl sonuna kadar WT kullanarak. makale kendilerini Papa gibi bir statüye yükseltecekler.
Meleti,
Bu eğilimi dualarda da belirtmiştim. Yorucu büyür.
Steve
Merak ediyorum, yaşlılar namazlarda F&DS ile daha çok karşılaşmaya mı yönlendiriliyor ???
Hayır, inanmıyorum.
Benim kişisel teorim, yeni tanıtılan teokratik terimler gibi (bültence) bethelites ile başlıyor. Büyük olasılıkla Bethel’de verilen dualar bu trendi başlattı. Bunun kasıtlı olup olmadığı bir spekülasyon meselesidir. Daha sonra bethelitler, FDS'ye elbette ki dualarına teşekkür ediyor ve cemaatler boyunca yavaşça yayılıyor.
Şahsen, özellikle ihanetten bahseden bir makalede yapıldığı için, bu noktayı çok rahatsız edici buldum. Öğretilerinden birinin şüphe edilmesinin bir ihanet biçimi olduğunu mu öne sürüyorlar?
Teşekkürler Meleti, bence bu bir tesadüften daha fazlası. WT'de basılı GB'nin öğretilerine aynı vurguyu fark ettim. Örneğin, WT'nin 15 Nisan 2012 tarihli “İhanet, Zamanın Uğursuz Bir İşareti” makalesini ele alalım: 11 Petrus, İsa'nın olaylara yanlış bakması ve zaman verilirse, söylediklerini geri çevirmesi gerektiğini düşünmedi. Hayır, Petrus, İsa'nın "sonsuz yaşam sözlerine" sahip olduğunu alçakgönüllülükle kabul etti. Bugün de aynı şekilde, Hristiyan yayınlarımızda "sadık kişilerden" bir noktayla karşılaşırsak nasıl tepki vereceğiz?... Daha fazla oku "