Bu haftaki İncil okumasından, Pavlus'un bu anlayışlı sözlerini aldık.
(1 Timothy 1: 3-7) . . Tıpkı ben Mac e-do′ni a'ya gitmek üzereyken sizi Eph′e'de kalmaya teşvik ettiğim gibi, şimdi yapıyorum, bazı kişilere farklı doktrin öğretmemelerini emredebilirsiniz. 4 ne de hiçbir şeyle sonuçlanmayan, ancak Tanrı'nın inançla ilgili herhangi bir şeyi dağıtmasından ziyade, araştırma için soru soran yanlış hikayelere ve şecerelere dikkat etmek. 5 Gerçekten de bu görevin amacı temiz bir yürekten ve iyi bir vicdandan ve ikiyüzlülük olmadan inançtan uzak bir aşktır. 6 Bunlardan sapmak suretiyle, bazılarının boş konuşmalara dönüştüğü, 7 Hukuk öğretmeni olmak istemekle birlikte, söylediklerini veya güçlü iddialarda bulunduklarını algılayamamak.
Spekülasyonu rütbeden ve dosyadan bozmak istediğimizde, bu kutsal kitabı ve diğer benzerlerini kullanırız. Spekülasyon, daha da kötüsü olan bağımsız düşüncenin tezahürü olduğu için kötü bir şeydir.
Gerçek şu ki, ne spekülasyon ne de bağımsız düşünme kötü şeylerdir; ne de iyi şeyler. İkisinin de ahlaki boyutu yok. Bu, nasıl kullanıldıklarından kaynaklanıyor. Tanrı'dan bağımsız düşünmek kötü bir şeydir. Bunun diğer erkeklerin düşüncelerinden bağımsız olduğunu düşünmek - o kadar da değil. Spekülasyon, evren anlayışımızı geliştirmek için harika bir araçtır. Sadece onu dogmaya dönüştürdüğümüzde kötüdür.
Paul, Timothy'yi erkeklerin bunu nasıl yapmaya çalıştıkları konusunda uyarıyor. Bu adamlar şecerelerin önemi üzerine spekülasyon yapıyorlardı ve farklı bir doktrinin parçası olarak yanlış hikayelere yol açmışlardı. Bugün bu faturaya kim uyuyor?
Pavlus, Hristiyan tarzını yeniden ifade ediyor: "Temiz bir yürekten, iyi bir vicdan ve ikiyüzlülük olmaksızın inançtan kaynaklanan sevgi." Burada kınadığı adamlar, "bunlardan saparak" yanlış yola girmişlerdir.
1914'ü ve o yıla bağladığımız tüm peygamberlik yerine getirmeleri içeren öğretimiz yalnızca spekülasyona dayanıyor. Bunları sadece kanıtlayamayız, aynı zamanda mevcut kanıtlar bizim sonuçlarımızla çelişir. Yine de spekülasyona bağlı kalıyoruz ve onu bir doktrin olarak öğretiyoruz. Aynı şekilde, Yuhanna 18:16 gibi metinlerin anlamı hakkındaki spekülasyonlara dayalı olarak milyonların umudu gerçeklerden saptırıldı: “Bu kıvrımdan olmayan başka koyunlarım var…” Yine kanıt yok; sadece spekülasyon dogmaya dönüştü ve otorite tarafından dayatıldı.
Bu öğretiler “temiz bir yürekten sevgiden ve iyi bir vicdandan ve ikiyüzlülük olmadan imandan” gelmiyor.
Paul'un Timothy'ye yaptığı uyarı bugün yankılanıyor. Başkalarını kınamak için kullandığımız metinler tarafından kınanıyoruz.
Çoğu zaman, bir toplantıdan eve döndükten sonra, cesaretlendirilip güçlenmek yerine sinirli ve kötü bir ruh hali içindeyim. Gözcü Kulesi Örgütü (GB) sert bir ruhani kırbaç kullanıyor !! 1) Bağımsız düşünme yok !! - Kendin için düşünme, biz senin için düşünürüz. 2) Öğrettiğimiz her şeye inanmalısınız! Gözcü Kulesi'nde veya başka bir yayında ne yazdığımızı sorgulamayacaksınız! Bunu yapmak Yehova'yı sorgulamakla aynı şeydir! 3) Bize sorgusuz sualsiz itaatinizi vermelisiniz! 4) Suçluluk ve korkuya rağmen sürekli baskı: Yapın... Daha fazla oku "
Bu kadar düşündüm. Ne kadar karanlık görünürse görünsün Yehova'nın ulaşamayacağı hiçbir şey yoktur. İsrailoğulları genellikle Kötü liderlikle (Krallar, Rahipler Sahte Peygamberler) ilgilendiler, ancak yine de tapınağa gittiler, festivalleri düzenlediler vb. peygamberler ve cesareti kırıldı. İlya'nın cesareti kırıldı ve belki de herkesin “Kool-Aid içiyor” gibi göründüğü için Yehova'ya hizmet eden tek kişi olduğunu düşündü. Yehova O'nu düzeltti. Yehova kalpleri okur. Biz geldik... Daha fazla oku "
Ben de bulduğum şey bu, tanrıların sözü gerçektir. Her şey beni kızdırır ve sinirlendirirdi. Toplantıların bizi sevmeye ve güzel işler yapmaya teşvik etmesi gerektiğinde. Ruhun meyvelerinden ziyade etin eserlerini söylemek içimde üzüntü yarattı. Bence gerçek herhangi bir organizasyonda değil, İncil'de. Yuhanna 17 v 17. Ve gerçek tapanlar, bütün bir mezhepten ziyade sadık bireylerdir. John 4 v24. Ayrıca vahiy bölümleri 1 ve 2. Başkalarının yaptıklarına ve söylediklerine rağmen... Daha fazla oku "
Silvertop, WT'nin Tanrı'nın organizasyonu olmadığını ya da herhangi bir özel organizasyonu kullanıp kullanmadığını hiç düşündünüz mü? Örneğin Meleti'nin önceki makalesinde yorumladığım gibi, 'Tanrı'nın örgütü'nün liderliği neden JW'leri doktrinsel olarak aldatıyor? Bu, kasıtlı ve hesaplanmış bir eylem olduğu için, insan kusuruna (sıklıkla kullandıkları bir bahane) indirgenemez.
Hastalığın yanı sıra mali sorunlar nedeniyle DC'ye gitmedik. Benim anladığım kadarıyla, DC'de İbranice öğrenmek veya kullanmak gibi şeylerden (yani Yahweh, Yeshua, El Roi, vb. Adıyla) cesaretimiz kırılmıştı bize Mukaddes Kitabı inceleme grupları oluşturmaktan kaçınmamız söylendi ve her şeyden önce, Watchtower onaylı olmayan web sitelerinden uzak durun. Sorum şu: NEDEN? WTBTS'nin liderleri nelerden korkuyor? Mukaddes Kitabı incelemenin, Yehova Tanrı'nın sözünü derinlemesine incelemenin iyi bir şey olduğunu düşünüyorum. Daha çok içgörü için dua edersek ve... Daha fazla oku "
Size katılıyorum. Gerçek şu ki, Kutsal Yazı anlayışımızı yayınlardan bağımsız olarak derinleştirmemizi istemiyorlar. Bunu yapmak kaçınılmaz olarak bizi ulaşmamızı istemedikleri sonuçlara götürecektir. Senin gibi, bir zamanlar Yehova'nın evi temizleyeceğini düşündüm. Çünkü onun onun tek gerçek organizasyonu olduğuna inandım. Bu öncülün kusurlu olduğunu görmeye geldim. Bugün Yehova'nın, İsrail öncesi zamanlarında bile, her zaman olduğu gibi bir insanı var. Ancak, örgütü düzeltmek, bence, yeni bir yama dikmek anlamına geliyor... Daha fazla oku "
Artık Yehova'nın evi temizleyeceğine inanmıyorum. Gerek yok. Başlamak asla O'nun değildi. Biz ona evi dedik. Ama sonuncuyu Yahudilere bıraktığından beri herhangi bir evin O'nun için ne kadar az anlamı olduğunu düşünemedik. Göklerin ruhsal yapısını da yanlış bir şekilde değiştirdik. Nasıl? Vahiy henüz ortaya konmamış Vahiy yaratıklarını dahil ederek ve dışlayarak. İsa'nın hala Babasına bağlı olduğunu öğreterek - TÜM otoriteye bir şekilde Matta 28: 18'deki KENDİ sözlerine göre VERİLMEMİŞTİR. Aslında hepsi... Daha fazla oku "
Sizi doğru anladığımı varsayarsak, İsa'nın Babasına boyun eğmediği dışında, söylediklerinize katılıyorum. Ona tüm yetkilerin verilmesi hala göreceli olmalıdır. Aksi takdirde, bunun bir anlamı olmazdı: (1 Korintliler 15:27, 28). . . [Tanrı] için "ayaklarının altındaki her şeye tabi oldu." Ama 'her şeye tabi oldu' dediği zaman, her şeyi kendisine tabi tutan dışında bunun olduğu açıktır. 28 Ama her şey O'na tabi tutulduğunda, Oğul da kendisini,... Daha fazla oku "
Kesinlikle. Ve seninle tamamen aynı fikirdeyim Meleti. Boyun eğme görecelidir - ancak yalnızca zamanla ilgili olarak, örneğin Pavlus'un ifadesi, “HER ŞEY ona maruz kaldığında, SONRA Oğul da kendisini her şeye tabi Olan'a tabi olacaktır. . . " "Ne zaman" ve "o zaman" arasında ne kadar zaman geçtiği, Baba tarafından Oğul'a verilen mutlak otoritedir. İnsani bir perspektiften bakıldığında, bir baba, aile güveni denen şey aracılığıyla oğluna mutlak kontrol verebilir - baba trustor, oğlu ise vekildir. Eğer baba... Daha fazla oku "
Resimde seviyorum! İyi koymak!
John 10 bölümünü kapsayan İncil Önemli Noktalar sırasında, John 10: 16'te belirtilen “diğer koyunların” Yahudilerle birlikte “bir sürü” yapılan Gentile'lere de uygulanabileceğini söyledim. Pharise'lara hitap ederken), bu bakış açısına daha fazla ağırlık verdi. Arkadaşların çoğu yüzündeki ifadeyi görmeliydin.
Sen benden daha cesur bir adamdın. Kaç kişi bu şeyleri "bildiği" halde, konuşmaktan korkuyor çünkü hiyerarşik yapımız dogmatiklerin zihnimizi yönetmesine izin veriyor. Olumsuz bir kelime… .tek bir şüphe ve sarılık gözü o “kötü tavır” bakışıyla yolumuza döner.