Mayıs 1, 2014 genel basımı Gözetleme kulesi bu soruyu üçüncü makalesinin başlığı olarak sorar. İçindekiler tablosundaki ikinci bir soru “Eğer yaparlarsa, neden kendilerini çağırmıyorlar? İsa' tanıklar? " Makalede ikinci soru hiçbir zaman gerçekten cevaplanmaz ve tuhaf bir şekilde, basılı versiyonda değil, sadece çevrim içi olanında bulunur.
Makale, Anthony adlı bir yayıncı ile geri dönüş ziyareti Tim arasındaki diyalog şeklinde sunuluyor. Ne yazık ki Tim, esinlenen ifadeyi test edecek kadar iyi hazırlanmış değil. (1. Yuhanna 4: 1) Öyle olsaydı, konuşma biraz farklı olabilirdi. Şöyle gitmiş olabilir:
Tim: Geçen gün bir iş arkadaşınızla konuşuyordum. Bana verdiğin broşürlerden ve ne kadar ilginç olduklarından bahsettim. Ancak Yehova'nın Şahitlerinin İsa'ya inanmadığı için onları okumamam gerektiğini söyledi. Bu doğru mu?
Anthony: Bana sormana sevindim. Doğrudan kaynağa gitmen iyi. Ne de olsa bir kişinin neye inandığını öğrenip ona kendin sormanın daha iyi bir yolu var mı?
Tim: Biri öyle düşünürdü.
Anthony: Gerçek şu ki, Yehova'nın Şahitleri İsa'ya çok inanıyor. Aslında, yalnızca İsa'ya iman ederek kurtuluşa erişebileceğimize inanıyoruz. Yuhanna 3: 16'nın söylediğine dikkat edin: "Tanrı dünyayı o kadar çok sevdi ki, biricik Oğlunu verdi, böylece ona iman eden herkes yok edilmeyip sonsuz yaşama sahip olabilsin."
Tim: Eğer öyleyse, neden kendine İsa'nın Şahitleri demiyorsun?
Anthony: Gerçek şu ki, Tanrı'nın adını duyurma hedefini yapan İsa'yı taklit ediyoruz. Mesela John 17: 26'te “Adınızı kendilerine tanıttım ve bunu bildirebilirim, böylece beni sevdiğiniz sevgide onlarla birlikteyim”.
Tim: Yahudilerin Tanrı'nın adını bilmediğini mi söylüyorsun?
Anthony: O günlerde insanların batıl inançlardan Yehova adını kullanmayı bıraktıkları anlaşılıyor. Yehova adının kullanılması küfürlü kabul edildi.
Tim: Eğer öyleyse, Ferisiler neden Tanrı'nın ismini kullandığı için İsa'yı küfürle suçlamadılar? Böyle bir fırsatı kaçırmazlardı, değil mi?
Anthony: Bunu gerçekten bilmiyorum. Ancak İsa'nın ismini kendilerine duyurduğu çok açık.
Tim: Ama Tanrı'nın adını zaten biliyorlarsa, onlara ne olduğunu söylemesi gerekmiyordu. Onun adını bildiklerini ama kullanmaktan korktuklarını söylüyorsunuz, bu yüzden kesinlikle İsa'nın Tanrı'nın adıyla ilgili geleneğini bozmasından şikayet ederlerdi, değil mi? Ancak Yeni Ahit'te onu bununla suçladıkları hiçbir şey yok. Öyleyse neden böyle olduğuna inanıyorsunuz?
Anthony: Öyle bir şey olmalı çünkü yayınlar bize bunu öğretti ve o kardeşler çok araştırma yapıyor. Her neyse, gerçekten önemli değil. Önemli olan, İsa'nın, Tanrı'nın adının neyi temsil ettiğini anlamalarına yardım etmesidir. Örneğin Elçilerin İşleri 2: 21'de "Yehova'nın ismini söyleyen herkes kurtulacaktır" okuruz.
Tim: Bu tuhaf, İncil'imde “Rab'bin ismini çağıran herkesin kurtulacağı” yazıyor. Yeni Ahit'te, Tanrı'yı kullandığında, İsa'dan söz etmiyor mu?
Anthony: Çoğunlukla evet, ancak bu durumda Yehova'ya atıfta bulunuyor. Yazar Joel'in kitabından bir alıntıya atıfta bulunuyor.
Tim: Bundan emin misin? Yoel'in zamanında İsa'yı bilmiyorlardı, bu yüzden Yehova'yı kullanacaklardı. Belki Elçilerin İşleri'nin yazarı, okuyucularına yeni bir gerçek olduğunu gösteriyordur. Siz Yehova'nın Şahitlerinin dediği bu değil mi? Yeni gerçek mi, yeni ışık mı? "Işık daha parlak hale geliyor", falan mı? Belki de bu sadece Yeni Ahit'te daha parlak hale gelen ışıktır.
Anthony: Hayır, daha parlak hale gelen ışık değil. Yazar, Rab değil "Yehova" dedi.
Tim: Ama bunu kesin olarak nasıl biliyorsun?
Anthony: Yaptığından oldukça emin miyiz, ama Tanrı'nın adı ikinci ve üçüncü yüzyıllardaki batıl kopyacılar tarafından Hıristiyan Yunanca Kutsal Yazılarından çıkarıldı.
Tim: Bunu nasıl biliyorsun?
Anthony: Gözcü Kulesi'nde bize anlatıldı. Ayrıca, İsa'nın Tanrı'nın adını kullanmaması mantıklı mı?
Tim: Babamın adını kullanmıyorum. bu mantıklı mı?
Anthony: Sadece zorlanıyorsun.
Tim: Bunu sadece gerekçelendirmeye çalışıyorum. Bana Tanrı'nın adının Eski Ahit'te neredeyse 7,000 kez geçtiğini söyledin, değil mi? Öyleyse Tanrı adını Eski Antlaşma'da koruyabilseydi, neden Yeni'de olmasın? Elbette bunu yapabilir.
Anthony: New World Translation'ın neredeyse 300 yerlerinde yaptığımız şeyi geri yüklemek için bize bıraktı.
Tim: Neye bağlı olarak?
Anthony: Eski el yazmaları. Referansları eski NWT'de görebilirsiniz. Bunlara J referansları denir.
Tim: Ben zaten baktım. Bahsettiğiniz bu J referansları diğer çeviriler içindir. Orijinal el yazmalarına değil.
Anthony: Emin misiniz. Ben öyle düşünmüyorum.
Tim: Kendin için bak.
Anthony: Yapacağım.
Tim: Anlamıyorum Anthony. Bir saydım ve Vahiy kitabında Hristiyanların İsa'nın tanıkları olarak adlandırıldığı yedi farklı yer buldum. Hristiyanların Yehova'nın şahidi olarak anıldığı birini bile bulamadım.
Anthony: Çünkü ismimizi Isaiah 43: 10'tan alıyoruz.
Tim: İşaya zamanında Hıristiyanlar var mıydı?
Anthony: Hayır, elbette değil. Fakat İsrailliler Yehova'nın halkıydı ve biz de öyle.
Tim: Evet, ama İsa geldikten sonra işler değişmedi mi? Sonuçta, Hıristiyan adı Mesih'in bir takipçisine atıfta bulunmaz mı? Yani onu takip ederseniz, onun hakkında şahitlik etmiyor musunuz?
Anthony: Tabii biz onun hakkında şahitlik ediyoruz, ama o Tanrı'nın ismine şahitlik etti ve biz de aynısını yapıyoruz.
Tim: İsa sana böyle mi dedi, Yehova'nın adını duyurmanı mı söyledi? Size Tanrı'nın ismini bildirmenizi emretti mi?
Anthony: Elbette, sonuçta O Yüce Tanrı'dır. Onu herkesten daha fazla vurgulamamalıyız.
Tim: Bunu bana Kutsal Yazılarda gösterebilir misin? İsa, takipçilerine Tanrı'nın ismine tanık olmalarını söylediği yer?
Anthony: Biraz araştırma yapıp size geri dönmem gerekecek.
Tim: Gücenmek istemiyorum ama ziyaretlerinizde bana Mukaddes Kitabı çok iyi bildiğinizi gösterdiniz. Benimsediğiniz adın "Yehova'nın Şahitleri" olduğunu düşünürdüm, İsa'nın takipçilerine Tanrı'nın ismine tanıklık etmelerini söylediği kutsal yazılar parmaklarınızın ucunda olacaktır.
Anthony: Dediğim gibi, biraz araştırma yapmam gerekecek.
Tim: İsa'nın öğrencilerine yapmasını söylediği şey ismini duyurmak olabilir mi? Yehova'nın istediği bu olabilir mi? Sonuçta İsa, "beni yücelten babamdır" dedi. Belki de aynı şeyi yapmalıyız. (Yuhanna 8:54)
Anthony: Oh, ama yapıyoruz. İsa'nın yaptığı gibi biz de Tanrı'yı daha çok yüceltiyoruz.
Tim: Ama İsa'nın ismini tanıtarak Tanrı'yı yüceltmenin yolu değil mi? Birinci yüzyılda Hıristiyanların yaptığı bu değil mi?
Anthony: Hayır, tıpkı İsa'nın yaptığı gibi Yehova'nın adını duyurdular.
Tim: Peki Acts 19: 17'te ne yazdığını anlatıyorsunuz?
Anthony: Şuna bir bakayım: “… Bu, hem Yahudiler hem de Eph′e-sus'da yaşayan Yunanlılar tarafından biliniyordu; Hepsinin üzerine bir korku düştü ve Rab İsa'nın adı yüceltilmeye devam etti. " Demek istediğini anlıyorum, ama gerçekten, Yehova'nın Şahitleri olarak adlandırılmak, İsa'nın adını büyütmediğimiz anlamına gelmez. Yaparız.
Tben: Tamam, ama neden İsa'nın Şahitleri olarak adlandırılmadığımız sorusuna hala cevap vermediniz. Vahiy 1: 9, Yuhanna'nın “İsa'ya tanıklık ettiği” için hapsedildiğini söylüyor; ve Vahiy 17: 6, İsa'nın tanıkları oldukları için öldürülen Hıristiyanlardan bahseder; ve Vahiy 19:10 "İsa'ya tanıklık etmenin peygamberlik ilhamı verdiğini" söylüyor. Hepsinden önemlisi, İsa bize "dünyanın en uzak köşesine" tanık olmamızı emretti. Bu emre sahip olduğunuza ve bu ayetlerde size Yehova'ya şahit olmanızı söyleyen hiçbir şey olmadığına göre, neden kendinize İsa'nın Şahidi demiyorsunuz?
Anthony: İsa bize kendimize bu isimle hitap etmemizi söylemiyordu. Bize tanıklık etme işini yapmamızı söylüyordu. Yehova'nın Şahitleri adını seçtik çünkü Hıristiyanlıktaki diğer tüm dinler Tanrı'nın ismini sakladı ve reddetti.
Tim: Öyleyse, Tanrı'nın size söylediği için Yehova'nın Şahitleri olarak adlandırılmıyorsunuz, diğerlerinden farklı olarak öne çıkmak istediğiniz için.
Anthony: Tam olarak değil. Tanrı'nın sadık ve sağgörülü köleyi bu ismi alması için yönlendirdiğine inanıyoruz.
Tim: Böylece Tanrı, kendinize bu adla seslenmenizi söyledi.
Anthony: Yehova'nın Şahitleri isminin, gerçek Hıristiyanların son zamanda taşıması için uygun olacağını açıkladı.
Tim: Ve size yol gösteren bu köle adam size bunu söyledi mi?
Anthony: Sadık ve sağduyulu köle, Yönetim Kurulu dediğimiz bir grup insandır. Onlar, bizi yönlendirmek ve Kutsal Kitap hakikatini bize açıklamak için Tanrı'nın atadığı kanaldır. Köleyi oluşturan sekiz adam var.
Tim: Öyleyse size Yehova'nın Şahidi adını veren bu sekiz adam mıydı?
Anthony: Hayır, Yargıç Rutherford organizasyona başkanlık ederken 1931'te ismini aldık.
Tim: Öyleyse bu Hakim Rutherford o zamanki sadık köley miydi?
Anthony: Etkili, evet. Ama şimdi erkeklerden oluşan bir komite.
Tim: Bu yüzden Tanrı adına konuşan bir adam size Yehova'nın Şahitleri adını verdi.
Anthony: Evet, ama ona kutsal ruh liderlik ediyordu ve o zamandan beri sahip olduğumuz büyüme, bunun doğru seçim olduğunu kanıtlıyor.
Tim: Yani başarınızı büyüme ile ölçüyorsunuz. Bu İncil'de mi?
Anthony: Hayır, başarımızı teşkilatta Allah'ın ruhunun deliliyle ölçüyoruz ve ibadetlere gelirseniz, kardeşliğin gösterdiği sevginin delilini görürsünüz.
Tim: Bunu yapabilirim. Her neyse, geldiğiniz için teşekkürler. Dergilerden zevk alıyorum.
Anthony: Zevkle. Birkaç hafta sonra görüşürüz.
[…] Görmek: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ ve […]
Merhaba Chris, o dergideki makaleye bir göz atacağım. “Yehova Kendisine Ait Olanları Bilir” başlıklı makalede bir başka “mürted” uyarısıyla kapatıldım 10. Mürtedlerin eylemleri Pavlus'un gününe sadık olanları nasıl etkiledi? 10 Timoteo ve diğer sadık olanlar büyük ihtimalle mürtedlerin ortasında bulunan müritlerden rahatsız olmuşlardı. Bazı Hristiyanlar bu tür bireylerin neden cemaatte kalmasına izin verildiğini sorgulamış olabilirler. Sadık olanlar Yehova'nın kendisine olan sadık bağlılıkları ile mürtedlerin münafık ibadetlerini gerçekten ayırt edip etmediklerini merak etmiş olabilirler.... Daha fazla oku "
Bence tüm organizasyonun olumsuz bir havası var. Anma törenine katılıyorum. Ve bir arkadaşıma, anma töreninin katılımıyla ilgili GB pozisyonuna katılmadığımı söyledim. Beni otomatik olarak terk etti. Sonsuz bir yaşam istediğini ve GB ile aynı fikirde olmayan biriyle ilişki kuramayacağını söyledi. Ben sadece “Kurtuluşum İsa Mesih aracılığıyla gelir. Yönetim Organı Değil ”. Savcı geldi ve benim bu duygularla mücadele ettiğim eşcinselleri dövdü. İğrenç ve büyük günah olduğunu söyledi. Bizi pek çok örnekte ezdi. Asla alkolikler ve zina yapanlar. Tüm toplum... Daha fazla oku "
Gözcü Kulesi'nin "Benim şahit olacaksınız" adlı yeni bir makalesi olduğunu gördünüz mü? Bunlar İsa'nın Sözleridir. Çok mutluyum çünkü belki de isim değişikliğiyle ilgili bir makale. IDK okumadım. Bugün JW web sitesinde yayınlandı. 15 Temmuz 2014 dergisinde
Joel
Bu satırdan şok oldum, "Yehova Tanrı'nın, Tanrı'nın işlerini denetlediğine dair inancımızı ve güvenimizi daha da doğruladığı için, bundan çok seviniyoruz.
İZLE KULESİ BIBLE & TRACT SOCIETY, başkanı Kardeş Rutherford'a tüm dünyada Rab'bin çalışmalarını yönetme konusunda rehberlik ediyor…. ”
Bu kardeşlerin adı, bu “diriliş” ile doludur! Acaba vicdanımı mı mahvederdim yoksa diğerleriyle birlikte WTBS ve Rutherford'a bir iddiada bulunacak mıydım… ..
İnternet sayesinde, kendimiz için daha eksiksiz bir resim oluşturmak üzere belgeleri ve kayıtları çapraz karşılaştırmak inanılmaz derecede kolaydır. O dönemde yaşayanlara, o seyircilerin arasında oturanlara ve bu kararı verenlere saygısızlık etmek istemiyorum. Onlara adil olmak gerekirse, bu kararlar kongre öncesinde dağıtılmış gibi değil, bu yüzden onu gözden geçirmek için zamanınız var ya da bir iş toplantısında yaptığınız gibi önünüzde basılı bir kopyası bile var. Çözünürlükler her zaman oldukça uzundur ve eğer tutacak zamanınız veya eğiliminiz olsa bile... Daha fazla oku "
Evet, aynı zamanda adının kaç kez geçtiğini de tam olarak anlayamadım, ama aynı zamanda liderliğine takdir ve güven göndermekle ilgili son satır ……
Joel ...
Yorumlarınıza kesinlikle katılıyorum. Kalabalıktaki diğer herkesle birlikte muhtemelen "evet" derdim. Pulların gözlerimden düşmesine kesinlikle sevindim.
“Bu olaydan hemen önce İncil'deki öğrenci hareketindeki ana bölünmeden, eminim biraz galvanizlenmişlerdi.”
Sanırım bu İncil Öğrenci hareketinden bir ayrılıktı.
Rutherford temelde Rutherford öldükten sonra yeni bir din kurdu. Belki de İncil Öğrencilerinin ismini JW'ler olarak değiştirmek kaçınılmazdı.
Evet ve bu uygulama hiçbir izleyici olmadan ve herhangi bir açıklama yapmadan ve tartışma için herhangi bir zaman olmadan izleyiciye çözüm sunabiliyor.
Ve evet, Rutherford, Russell'dan ayırmak istedi. Sadece isim değil, aynı zamanda Russell inançlarının birçoğu
Bu karar, zihnimde Yehova ve / veya İsa'nın o zaman örgütü yönetmediğini ve örgütü yönetmediğini pekiştiriyor. Çünkü Yehova ve / veya İsa yalanlarda yönlendirmez ve yönlendirmez !! Gerçek şu ki, bunların Yehova ve / veya İsa tarafından yönlendirilmediğine dair çok büyük kanıtlar var. 1919'da başlayarak Tanrı'nın iletişim kanalı (“sadık ve sağduyulu köle”) olarak atandıklarını öğretiyorlar. Bkz. 15 Ocak 2014 Gözetleme Kulesi: “İsa daha sonra kral yetkisini“ sadık ve sağduyulu bir köle ”atamak için kullandı. Bu köle düzenli olarak... Daha fazla oku "
Meleti, Tartışmalar ve konular için uygun forumu işaret ettiğiniz için teşekkür ederiz. Hazır olduğunun farkında değildim! Chris, Eğer siz (veya diğerleri) transfer etmek ve yeni bir ileti dizisinde daha fazla tartışmaya devam etmekle ilgileniyorsanız, Genel Sohbet altında "İsim nedir?" Adlı bir konu (moderatör tarafından onaylanacak) açtım. menrov, Anlayışlı yorumlarınız için teşekkür ederiz. Sana tamamen katılıyorum Kişisel olarak alıntı yaptığınız karar kalbimi çökertiyor ve daha önce hiç okuduğumu hatırlamıyorum. Yaptıysam, kaç kez böyle bir şeyi kabul ettiğimi merak ediyorum... Daha fazla oku "
İsmin grup mezhepleri oluşturduğu konusunda kesinlikle katılmıyorum. Katolikler isimlerini Hıristiyanlar, Mormonlar ve Mormonlar olarak değiştirirlerse, hala iki farklı mezhep değiller mi? İsimler onları mezhep değil, inançlar ve eylemler yapar. Yönetim Kurulu ismimizi İsa Şahitleri olarak değiştirse bile hiçbir şeyi değiştirmeyiz. İsim önemli değil. İsa adına iblisleri kovmakla ilgili alıntı yapan insanlar görüyorum. Biz öyle yapardık. İsa ve Yehova'nın isimlerinin önemli olmadığını söylemiyorum, adını söylüyorum... Daha fazla oku "
Bu Chris için olanlar. WOW chris sizce görüş farklılıklarınız olduğunu söylüyorsunuz ve kardeşler iyi ve saygı duyuyorlar. Bunu doğru yaptım mı? Ne zamandır tanık oldun? Cemaatin kulağa hoş geliyor. İncil araştırmana devam et. Okumak. Bağlamında olabildiğince bağlamda Hıristiyan eserleri. Anlamak için dua etmeye devam et. Aferin. Kev c
Hristiyanlarda hristiyanlardan başka bir adı olan temelde yanlış bir şey olduğuna inanıyorum. Kendimize bir şey dediğimiz an, dini bir mezhebe dönüşüyoruz. Russell, bunun neden benden daha kötü bir şey olduğunu açıklıyor. Onları bulabilirsiniz okuyun.
Rutherford bu bilgeliği görmezden geldi ve Russell'ın olacağını söylediği her şey gerçekten de oldu.
Meleti ve diğerleri oldukça haklı. Bir Hristiyan'ın Tanrı tarafından verilen bir isme sahip olabileceğine dair tek gerçek iddia "Hıristiyan" dır (Elçilerin İşleri 11:26) Eğer WTS bir ayrım yapmak ve Mukaddes Kitap Tetkikçilerinden ayrılmak isteseydi, o zaman kendilerine Yehova Şahitleri veya JF diyebilirlerdi. Rutherford'un Seyahat Eden Muz Satıcıları her türlü niyet ve amaç için Esas nokta Rutherford'un ilahi randevu ile olduğunu iddia etmesidir! Bugün, adlarının ilahi bir kaynak tarafından verildiğini iddia eden Mormonlar dışında başka bir 'Hıristiyan' grubu düşünemiyorum. Bu düşünce üzerine gidiyorum... Daha fazla oku "
O zaman yapma. Sadece İsa'nın öldüğünü hatırlayın ki yaşayabilelim. Sadece Hıristiyan olarak adlandırılmayın. Bir çok grup kendilerine sadece Hıristiyan diyorlar ama üçlü ve cehennem ateşi var. İsimleri o zaman gerçek oldu mu? Hayır. İsim önemli değil
"Hıristiyanların Hıristiyanlar dışında bir isme sahip olmasının temelde yanlış olduğuna inanıyorum."
Bana da en dürüst cevap gibi görünüyor. Russells yorumları uzun zamandır çok alakalı olduğunu kanıtladı. Bence inancınızı ve kurtuluşunuzu bir başkasına emanet etmenin tehlikesi Matt 23: 15'te çok iyi tanımlanmış:
15 “Acı çekiyorsun, karalıyorsun, fahişeler, ikiyüzlüler! kendinizi.
İsim hala duruyor. Kendimize Hristiyanların yaptıklarından başka bir şey demenin bir mezhep olduğunu söyledi. İsim başlıklarıyla değil inançlarla ayrıldık.
(Atasözleri 22: 1). . .Bir zenginlikten ziyade bir isim seçilmeli; iyilik gümüş ve altından bile iyidir.
(Eklentiler 7: 1). . .Bir isim, iyi yağdan, ölümün doğduğu günden daha iyidir.
İnanılmaz bulduğum şey, örgütün ilahi olanı karakterine ve doğruluğuna göre yaşamadan kullanmaya verdiği vurgudur. Yehova'nın karakterinin yanında hata öğretebileceğimizi düşünürsek, ne yazık ki yanılıyor olacağız.
Tanrıyı tanımak isteyen herhangi bir kişi, her zaman O'nun kendisi tarafından Oğul İsa'ya öğrenmesi için yönlendirilir ve yalnızca İsa, kişinin buna hazır olduğuna karar verdiğinde, Babasını ona açıklar. Bu nedenle, Mesih kazığa oturmuş vaaz vereceğiz ve insanlara yasaların en az emirlerini bile öğreteceğiz, onlar aracılığıyla kendi günahkârlıkları hakkında doğru bir bilgi edinebilecekleri ve Mesih'in kurban edilmesine ihtiyaç duyacaklarını, onları Baba ile doğru bir şekilde kurabileceklerini öğreteceğiz. 1 Kor 1:23; Mat 5: 17-19; Ro 3:20 Sadece Kutsal Ruh'a bağlı olanlar... Daha fazla oku "
“Sadece Kutsal Ruh'la görevlendirilmiş olanların, yeryüzündeki Mesih'in yerine günahları affetme ve insanları O'nun aracılığıyla Tanrı ile bağdaştırma yeteneği ile Tanrı'nın büyükelçileri olarak hareket etme yetkisi vardır.” Bu anlamda Mesih'in “yerine geçmiyoruz”. (Yuhanna 20:23) meshedilmiş olanlara İsa'nın yerine günahları (veya havarileri) affetme yetkisi verilmez. Günahları affetme yetkisinin tümü İsa tarafından Baba tarafından verilmiştir. (Matta 9: 6) Biz Mesih'in temsilcisiyiz (havariler gibi) ve Tanrı'nın dünyaya bağışlanmasını bakanlığımız aracılığıyla duyuruyoruz (vaaz)... Daha fazla oku "
Bu tartışmada taraf tutmuyorum. Bununla birlikte, Ross'un kendi bakış açısını destekler gibi görünen iki kutsal kitaptan alıntı yaptığını belirtmek isterim. Karşıt bir bakış açısıyla cevap vermek, kişinin bu kutsal yazılara değinmesini gerektirir - özellikle: Mat 18:18; Jo 20:23
Belki de yorumlarını tekrar okuduktan sonra, “affetmek” günahlarıyla ne demek istediğine bağlı. Hepimiz başkalarının günahlarını ve suçlarını affetme yeteneğine sahibiz - “meshedilmiş olsun olmasın”. İsa öğrencilerine, Hıristiyan cemaati ile bağlantılı olarak sorumluluklarının kapsamının ne olacağı hakkında konuşuyordu. Mat 18:18 bağlamında İsa'nın Matta 16:19'da cennetin anahtarlarını emanet etmekten bahsettiğine inanıyorum: “Size cennet krallığının anahtarlarını vereceğim; dünyaya bağladığınız her şey cennete bağlanır ve... Daha fazla oku "
Güzelce açıkladınız ve puanları iyi karşıladınız. Teşekkür ederim. Bu metinlerin nasıl uygulanacağı konusundaki değerlendirmenize katılıyorum.
Meleti -
Beni derine kazmak istiyorsun! Bunun için daha iyi oluyorum 😉 Teşekkürler!
'GodsWordIsTruth,'
tayin edilen günahların affedilmesi, Mesih tarafından sahiplenilmeleri, kendileri hakkında fikir sahibi olmaları ve bu nedenle ne tür günahları affetmeleri gerektiği ve böylece Mesih'in kendisi tarafından zaten görüldükleri için mahkum olmaları ile ilgiliydi. Kardeşleri adına ölümüne neden olan ve açıkça rahip bir günah olan günahlar olarak araya girmeye çalışmamalılar.
Mesih tarafından burada görevlendirilen uygulayıcıları aracılığıyla, onun yerine Yeryüzündeki yerini aldı.
Eph 3: 17; 1 Kor 2: 10,16; 1Jo 5: 16,17; 2 Kor 5: 20
Ross-
Yani görevlendirilen zaten rahipler?
Geçmişteki yorumlarınıza dayanarak, tayin edilenlerin, doğasını paylaştıkları için Mesih'e eşit olacağına inandığınız anlaşılıyor. Yeni sözleşmenin ortak medyası olarak Mesih'in kararsız yerine ikame edildiğine inandığınızı hissediyorum.
Evet, meshedilmiş olanlar Tanrı'nın ölümsüz doğasını paylaşacaklar ve dünyayı ve melekleri yargılamak için Mesih'le birlikte tahtına oturacaklar, ancak onlar ve Baba arasındaki yeni antlaşma konusunda Mesih ile birlikte aracı olmadıkları açıktır. Onların kutsal olarak adlandırılmalarının hiçbir sebebi yok, ancak WT'yi 'ağzında yalan bulunmayanlar' olarak meshedilmiş görmüyorum, çünkü Mesih'in parusisinin bir asırdır zaten devam ettiğini öğrettiler. ki bu açıkça bir yalan ve bu nedenle onları uydurmuyor... Daha fazla oku "
Ne davranır 15 v 14 tanrı onun adına bir insan çıkardı
Tamam Kev, Elçilerin İşleri 15:14 hakkında: Elçilerin İşleri 15:14 ne zaman gerçekleşmeye başladı? Yahudilerin kalıntılarının Yahudi olmayanların Hıristiyanlar olarak gerçek ibadete katıldıkları ilk yüzyılda değil miydi? Elçilerin İşleri 15:14 bağlamı, ilham alan yazarın bu kehaneti kendi zamanına uyguladığını gösteriyor. Bu nedenle, Elçilerin İşleri 15:14, Hıristiyanların kelimenin tam anlamıyla Tanrı'nın adıyla anılacağı anlamına geliyorsa, o zaman nasıl değildi? Bunun yerine nasıl “Yol”, “Hristiyanlar” ve “İsa'nın Şahitleri” olarak adlandırıldı? Bu nedenle, 'adı için bir halk' ifadesinin... Daha fazla oku "
Bu görüşü destekliyorum. Ayrıca, bu ayette bir yorum okudum, onuruna İnsan anlamına da gelebileceğini söyledi. İnsanlara O'nun adıyla çağrılacağı gerekmez. Gentiles, Yehova'ya onur duyan bir grup insan değildi, ama şimdi Yehova'nın da ona saygı duyan Gentiles'i olacaktı.
İbranice bir isim, GrekoRoman'ınkinden çok daha fazlasını ifade ediyordu. Yahudi perspektifinden bir isim, onu taşıyan kişinin tüm karakterini ve tarihini temsil ediyordu. Bilge adam neden "Bir isim iyi petrolden daha iyidir ve ölüm günü doğmaktan daha iyidir" dedi. Yehova ve İsa hakkındaki bunu anlayabilirsek, hangi ismin nereye gittiğine o kadar takılmayız. İsa, Babasının "tam temsili" oldu ve bu nedenle Babasının adını (ve karakterini) tam olarak Babasının istediği şekilde taşıyabilirdi. Bakmanın başka bir yolu... Daha fazla oku "
SW1-
“Ona bakmanın başka bir yolu Exodus 7: 1. Yehova Musa'yı Firavun'a yapabilirse, İsa'yı tüm dünyaya getiremez mi? ”
Amin! Muhtemelen zaten bildiğiniz gibi kesinlikle bu akıl yürütme çizgisine katılıyorum.
İbranice / çeviri ile ilgili yorumlarınız için teşekkür ederim. Yorumlarınız kesinlikle özellikle OT olmak üzere kutsal yazıları okumamı zenginleştirdi.
Hey wayi tarafından cevap için anonim teşekkürler muhakeme hattı ile tamamen katılıyorum. Tam dolgunun ilk yüzyılda söylediklerinizin doğru olduğunu ve İsa'nın takipçileri her zaman Hıristiyanlar olarak biliniyorlardı, çünkü ben ben şahsen ben kutsal olarak jehovah tanıklarının ismini haklı inanıyordu olarak qouted olurdu antony olmuştu.Bu itirazları açıkça yükseltmek ve onları kardeşler orada yaptıkça cevap var harika düşünüyorum kişinin... Daha fazla oku "
Yeni Antlaşma'da Hristiyanlardan İsa'nın Şahidi olarak söz eden ve İsa'ya Şahitlik eden bu kadar çok kutsal kitap olması gerçeği, Yehova'nın Şahitlerinin İsa'ya şahitlik etmeye çok az odaklanması, Yehova'nın Şahitlerinin tanıklık önceliklerinin yanlış olduğu gerçeğini çok açıklıyor . Yehova'nın Şahitleri, konumlarını savunmaya çalışırken, İsa'nın Yehova'nın bir tanığı olduğunu ve Hıristiyanların da İsa'yı örnek almaları ve böylece Yehova'nın şahitleri olmaları gerektiğini söylerlerdi. Bu, kabul edilemez bir sonucu olan zayıf bir argümandır. Hıristiyanların İsa'yı örnek alacağı doğru ama bunu yapıyor... Daha fazla oku "
Hristiyanların İsa gibi Yehova'nın şahitleri olacağı şeklindeki argümanın kabul edilemez anlamından bahsetmeyi unuttum. Yeni Antlaşma, birinci yüzyıldaki Hıristiyanların Yehova'nın değil, İsa'nın şahitleri olduğunu ortaya koyuyor (esas olarak konuşan). Bu nedenle, onların argümanlarına göre, 1. yüzyıl Hıristiyanlarının - Yeni Antlaşma'nın yazarları da dahil - Yehova'nın şahidi olarak Mesih'i örnek almadıkları sonucuna varmak gerekir.
“Benzer bir şekilde, İsa'nın Yehova'nın bir tanığı olarak oynadığı rol, paralellikten uzaktı ve kalacaktır. İsa, Yehova'nın en eski ve en samimi kişisel ortağıydı. İsa'nın Yehova'ya şahitlik etmesi, kutsal yazıların bilgisi ile sınırlı değildi. İsa kişisel ilk elden deneyimlerden bahsetti! İsa Yehova'nın temsilcisi olarak gönderildi! ” “Bu kısa konuşma boyunca, Oğulların adından her bahsettiğimde, kız kardeşim, sevgili Oğlundan söz ederek bir şekilde Yehova Tanrı'ya saygısızlık ediyormuşum gibi, neredeyse korkutucu bir şekilde Yehova ile karşı karşıya gelecekti” Bu sabah... Daha fazla oku "
Kendimize ne dediğimiz gerçekten önemli mi? Bu sadece bir isim. Yaptığımız her şeyi yansıtmıyor. Yehova yeryüzünün en yücesidir. Bu nedenle Yehova'nın Şahidi olarak adlandırılmayı çok isterim. Başka bir isimle bir gül …… Evet İsa Oğlu. Ama dediğim gibi bu sadece bir isim.
Bunun karşısında, WTS, yalnızca Yehova ve / veya İsa tarafından atandığını iddia ederek yazılanların ötesine geçenler dışında, adil bir yorumdur.
Bu dikkat çekici ve cesur bir iddia, sence diğer Chris değil mi?
Birçokları gibi ben de bu iddiayı kutsal yazıların söylediklerine karşı test ettim ve yanlış ve yanıltıcı bulduk.
Hem Chris 1 hem de 2'ye katılıyorum 🙂 Tanrı'nın bizden çağrılmamızı istediği kişi tarafından çağrılmak istemeliyiz (eğer O'nun halkı için bir adı varsa). Görünüşe göre bize bu adı (JW) Rutherford'a verilen ilahi bir vahiy tarafından verildi. Doğrusu, Hıristiyan leminin birçok mezhebi kendilerini ayırma ihtiyacı hissediyorlar (Protestanlar, Mormonlar, JW'ler, Baptistler, vb.) (1 Korintliler 1:12) Kutsal yazılara dayanarak, Mesih'in müritlerinin şimdiye kadar kabul ettiğinden emin değilim. kendilerine bir isim verdiler. Görünüşe göre "Hıristiyan" ve / veya... Daha fazla oku "
Biraz kafam karıştı - Tanrının ilahi ismi nasıl “sadece bir isim” olabilir? Bir isim alırsanız, 1) izin almalısınız ve 2) onu lekelemek için hiçbir şey yapmadığınızdan emin olmalısınız. Tanrıların adını taşımayı üzerime almadan önce çok derin düşünmeye başlardım. Sonunda "İncil, Hıristiyanlara Yehova'nın adı etrafında bir teşkilat kurmaları için nerede talimat veriyor?" Sorusunu sorduğumda. - Cevabı bulamadım ve yeterli bir cevabın geleceğine inanmıyorum. Tek başına bu bana endişelenmek için yeterli sebep veriyor.... Daha fazla oku "
Bizim için bunun sadece bir grubun adı olduğunu söylüyorum. JW'ler olduğumuzdan beri İsa hakkında şahit olmadık. İnsanlar kulaklara takılıyor
"Bizim için bunun sadece bir grubun adı olduğunu söylüyorum."
Belki de sizi yanlış anlıyorum, ama yorumunuzu anladığımma göre, sadece adı kullanmadığımız için saygılarımla aynı fikirdeyim. Literatürümüz sadece çok sık ve özel olarak belirtmekle birlikte Yehova'nın seçilmiş insanları olduğumuzu ve Tanrıların iletişim kanalı olarak atandıklarını belirtmez, bunlar merkezi ilkelerdir. Böyle bir iddia için, birçok kişinin şimdi yapmaya çalıştığı kanıtı aramalıyız.
Katılmıyorum. İsa Şahitleri olarak adlandırılsak bile, bu hala sadece bir isim. Faaliyetlerimizi değiştirmeyecek. Bu yüzden istediğiniz her şeye katılmayın, ancak değiştirsek bile aynı şeyi öğreten aynı grubuz. Sırf bize farklı bir isimle hitap edildiğimiz için Tanrı bize daha fazla iyilik ve değerle bakmayacaktır.
Sadece katılmadığımı söylüyorum çünkü Grubun adı kurtuluşumuzu etkilemiyor.
Hangi kutsal kitaptan alıntı yaparsanız yapın, yine de önemli değil. İsim Kurtuluş'u etkilemiyor. Biz yargılandığımızda İsa, "Size İsa'nın Şahitleri denildi ve size Yehova'nın Şahitleri denildi, böylece Cennete gidip gitmiyorsunuz" mu diyor? Kesinlikle hayır. BU SADECE BİR İSİM. İncil, Hıristiyanların nasıl adlandırılması gerektiğini söylemiyor. İncil'de kullanıldı. Bu sadece bir isim. Kimsenin kurtuluşu bunun üzerinden kaybedilmez veya kazanılmaz. İşte çoğunuz için sorum şu. FADS'ye inanmıyorsanız,... Daha fazla oku "
Bu akıl yürütmeyle devam etmek, bir şeyin önemi var mı? İsa'nın ismini kullanmak o kadar önemsizse, Matta 7:21'i nasıl açıklarsınız? 21 “Herkes bana 'Rab, Rab' demeyecek, göklerin krallığına girmeyecek, ama sadece göklerde olan babamın isteğini yerine getirecek olan kişi + 22 O gün birçok kişi bana söyleyecek : 'Tanrım, Tanrım, + adında kehanet etmedik ve adında şeytanları kovmadık ve adında birçok güçlü eser gerçekleştirmedik mi?' + 23 Ve sonra onlara beyan edeceğim: 'Seni hiç tanımadım! Almak... Daha fazla oku "
Hala kanıt yok. Kendimize dediğimiz isim önemli değil. Toplum adına kurtuluş değil. Bu bizim inancımız. İstediğiniz her şeyi alıntılayın. Ancak İsa Şahitleri olarak adlandırılmamız gerektiğini söyleyen bir ayet gelene kadar grubumuzun adı önemli değil.
Chris'in savunmasında, isimlerin önemli olmadığını söylediğine inanmıyorum. Daha ziyade, organizasyonumuza eklediğimiz etiketin bireysel kurtuluşumuzla hiçbir ilgisi olmadığını söylüyor. Hemfikirim
Anonim -
Muhtemelen bu web sitesinde ziyaret ettiğinizle aynı sebeplerdendir. Hepimizin kalmam ya da ayrılmayı seçmemizin kendi kişisel nedenleri var. Belli ki senin gibi ayrılmamızı mı öneriyorsun?
Ben sadece Anma Yemeğine katılmıyorum. Ama bana öyle geliyor ki, Gözcü Kulesi'nin şu anki öğretisine katılmıyorsanız, İncil öğrencilerine gidin. Siz yeni sözleşmenin bir parçasısınız ve 144, 000'de olmak için yarışa katılabilir ve koşabilirsiniz. Üçlü ve tatilleri reddederken. Her iki dünyanın da en iyisine sahip olabilirsiniz. Neden kal. Kalıyorum çünkü çoğunluğuna katılıyorum. 1914'le ilgili endişelerimi dile getirdim ve büyüğüm bunun önemli olmadığını söyledi 1914 - 4 1878,... Daha fazla oku "
Kişinin en iyi olduğuna inandığı şeyi yapması gerektiğine katılıyorum. Organizasyon tarafından öğretilenin doğru olduğuna inanılırsa, o zaman kesinlikle onları desteklemeye devam edin. İfadeyi biliyorum, bir isimde ne var. Mesele şu ki İncil'de isimlerin bir anlamı var. Öyleyse Yehova şahitlerinin adı bir anlam ifade ediyor, aksi takdirde Mukaddes Kitap Tetkikçileriyle devam edeceklerdi. Organizasyon için yeni bir isim almak kesinlikle büyük bir fark yarattı. Birini kurtaracak mı? Hayır, katılıyorum. Adın kendisi kınamayacak veya kurtarmayacak, ancak... Daha fazla oku "
“Sadece Memorial Partaking'e katılmıyorum. Ama bana öyle geliyor ki, Gözetleme Kulesi'nin mevcut öğretisine katılmıyorsanız, o zaman İncil öğrencilerine gidin ”Tüm bu saygıyla, GB'nin“ Apostate ”web sitelerini yayınlama veya görüntüleme konusundaki görüşüne katılmıyorsunuz…. Herkes vicdanlarına JW dahil olmak üzere karar vermelerine izin veren her türlü kararı alma hakkına sahiptir. Bu sitede ifade edilen görüşler herkesin görüşü değildir. Doktrine (GB) karar verenlerle açık anlaşmazlığı ifade etme özgürlüğü, şu anda sahip olmadığımız bir özgürlüktür... Daha fazla oku "
Cemaatteki diğerleri benim sahip olmadığımı biliyorlar ama bunun için bazı maddi kınamalarım var sanırım her cemaat farklıdır, sizler kitap tanıkları tarafından katı eski olanlar o zaman bize sahipsin, eğer ben bir şeye katılmıyorum sonra saygı duyuyorlar
Afedersiniz. Sürüyordu. Bu mürted olarak kabul etmiyorum. Gerçek bu. Hatta Charles Taze Russell, gerçek şeytandan gelse bile gerçeğin gerçek olduğunu söyledi. Büyüklerim araştırdığımı biliyor. Beni bunun için sorgulamıyorlar. Sorularım olduğunu biliyorlar. Umursamıyorlar. Her biri farklı
Chris- Ben de bu siteyi “mürted” olarak görmüyorum. Ancak siz ve ben GB'nin bildiğini biliyoruz. Genel olarak, “Memorial Partaking” konusunda GB'ye (doktrine karar veren) katılmadığınızı belirttiğiniz ve durum böyle değil. Ayrıca, bu sitedeki varlığınız nedeniyle GB'nin “mürted” materyal görüşüne de katılmıyorsunuz. Görünüşe göre bu sitede GB ile aynı fikirde olmayan herkes demek… ..Birden fazla doktrin, sizin görüşünüze göre bir zam almalıdır. Gerçek şu ki eğer cemaatinizdeki Büyükler... Daha fazla oku "
"İstediğiniz her şeyi alıntılayın. Ancak İsa Şahitleri olarak adlandırılmamız gerektiğini söyleyen bir ayet gelene kadar grubumuzun adı önemli değil. " Ne yazık ki sadece ismin kullanımından değil, ismin kullanımına ekli iddiadan bahsettiğim gerçeğini tamamen görmezden geliyorsunuz. Bunlar 2 farklı şey ama ben yeterince söyledim. Neyin peşinde koştuğunu biliyorum, ama daha geniş sonuçları görmezden geliyorsunuz ve dürüst olmak gerekirse bu mantıksız bir sonuç. İsmin adı ve kullanımı tamamen ise... Daha fazla oku "
İnsanlar bir noktaya gelmek için saçma bir iddiada bulunmalarına dayanamıyorum. Sanki kendimize "Sevimli Ayılar" diyoruz. Olmaz, bu yüzden herhangi bir noktayı doğrulamıyorsun.
“İnsanlar bir noktaya gelmek için saçma bir iddiada bulunmalarına dayanamıyorum. Sanki kendimize "Sevimli Ayılar" diyoruz. Olmaz, bu yüzden herhangi bir noktayı doğrulamıyorsunuz. " Dilerseniz bana "insan" diyebilirsiniz. Kutsal yazılara ilişkin bazı noktalar belirtmekle ilgilenmiyorsanız, bu yorumdan daha fazla ilerlemeyeceğim, çünkü yavaş yavaş tartışmacı hale geliyor ve yanlış forumda oluyor, ancak "saçma iddia" iddianıza karşı kendimi savunmam gerektiğini hissediyorum. Ben herhangi bir iddiada bulunmadım. Bir noktayı eve götürmek için abartılı bir örnek kullandığınızda buna abartma denir ve... Daha fazla oku "
Tamam öyleyse neden seçilmiş olanlar çağrılmasın. Mukaddes Kitap, “4, dünyanın kuruluşundan önce bizi onunla birlikte seçtiği gibi, kutsal ve ona karşı kusursuz olmalıyız” (Efesliler 1: 4) der. Seçilmiş olarak adlandırılabiliriz. Ben söyledim ve tekrar söyleyeceğim. Grubumuz dediğimiz şeyin adı önemli değil. Biz Hıristiyanız. İsa Mesih'in Son Zaman Azizler Kilisesi'ne bakın. Sırf içinde Mesih adını taşımaları onları Hıristiyan yapmaz. Peki seni yapan ne... Daha fazla oku "
Açık konuşalım, Hristiyan olmak isme göre değil davranışla belirlenir. Bu hepimizin hemfikir olduğu bir şey. Ayrıca kişi, bir örgüte üyeliği nedeniyle değil, bir birey olarak Hristiyan'dır. Sanırım buradaki tartışma, bir örgütün isminin üyesini Hristiyan yapıp yapmadığıdır. Sanırım hepimiz durumun bu olmadığı konusunda hemfikiriz. Ancak örgütün üyeleri üzerindeki etkisi, kişinin Hristiyan davranışlarını, niteliklerini ve İsa Mesih'e olan inancını / saygısını geliştirmekte ne ölçüde etkilidir. Müslüman olan biri irade... Daha fazla oku "
Sanırım ismin hala önemi yok. Ama maaş çizgisini takip ederek, dikkatimizi çoğunlukla Yehova'ya çevirirsek ve İsa'yı vaaz edersek ve ismimizi İsa'nın Şahitleri olarak değiştirirsek, o zaman Hıristiyan âleminin çoğu gibi olacağımızı söyledin. Ona tapıyorlar ve onu Tanrı yapıyorlar. Yehova, “Ben Yehova'yım. Yanımda başka Tanrı yok. " Öyleyse neden ondan daha küçük olan Oğlunun adı altında olmak isteyeyim? Yehova'ya en çok O'nun dünyanın en yükseği olduğu için tanık oluyoruz. Vermeyecek... Daha fazla oku "
Kardeşler, bu tür tartışmalar için daha iyi bir forumumuz var. http://www.discussthetruth.com. Neden orada bir konu açmıyorsunuz? Gördüğüm kadarıyla, Tanrı'nın isminin kullanılmasının önemini tartışırken her birinizin gerçekte ne demek istediğine dair bazı yanlış anlaşılmalar var. Tanrı'nın isminin kullanılmasının önemli olmadığını mı söylüyoruz, yoksa bizim özel dini mezhebimizin adının Tanrı'nın ismini içerip içermemesinin önemli olmadığını mı söylüyoruz? Çok farklı iki nokta, aynı fikirde değil misiniz? Her ikisi de geçerli sorulardır, ancak bunları ele almak için en iyi yer Gerçeği Tartışın forumudur. İçin... Daha fazla oku "
Kız kardeşime bir gün gerçek hakkında konuşurken İsa Mesih'in ismini kullanmaktan neden kaçındığımızı sordum. O zamanlar İsa'nın hayatlarını daha iyi hale getirecek herkese göstermek için geldiğini işaret ediyordum; bunu yapmanın bir yolu. İsa'nın vaaz verdiği kişilerle konuşurken gösterdiği inanılmaz sevgi ve sabırdan ve öğrencilerinin kişilikleriyle ne kadar iyi ilgilendiğinden bahsettim. Bu kısa konuşma boyunca, Oğulların isminden her bahsettiğimde, kız kardeşim Yehova ile buna neredeyse korkutucu bir şekilde karşılık verirdi.... Daha fazla oku "
Bu bir kadın görüşü ve İbadet Salonumda her duyduğum bir görüş değil
Güncelleme: şimdi 7 erkekler. Tek kelimeyle Guy Pierce öldü. Bununla nasıl başa çıkacaklarını merak ediyorum. Ailesine başsağlığı.
Uzun zamandır okuduğum en komik şey bu. Bu küçük makaleleri neden kamuya açıkladıklarını hiç anlamadım. Dahili JW'yi nasıl vaaz vereceğini eğitmek bir şeydir ve bu bakımdan gerçekten yardımcı olabilir. Ama genel halk için basmak için .. Propaganda olarak çok fazla okuyor.
Anlaşıldı Meleti. Bu, WT'deki bu makaleyi okurken düşüncelerime ve bir süredir genel düşüncelerime çok benziyor.
Eve gitmek için dizüstü bilgisayarımı kapatmadan hemen önce: derginin amacının açıklamasına göre, Yehova'nın evrenin (yüce) yöneticisi olduğunu söylüyor. Bir evrene neyin atılacağından emin değilim çünkü İncil, 1949 Gözetleme Kulesi'nde de açıklandığı gibi Şeytanın cetvel olduğunu öğrenir:
Kutsal Yazılar, Şeytan'ın bu mevcut kötü dünyanın görünmez hükümdarı olduğu konusunda açıktır. Bu nedenle "bu dünyanın prensi" olarak da anılır.
Teşekkürler Meleti. Harika makale. Keşke bu dönüş ziyaretinde seninle gidebilseydim. Bunun gerçek hayatta olduğunu görmek isterim.
İsa'ya imanın teşvik edilmesi konusundaki varsayımsal konuşmadaki tartışmaya geri dönüyorum. Şu anda derginin hedefi olarak basılanlar: BU DERGİ, Gözetleme Kulesi, evrenin hükümdarı Yehova Tanrı'yı onurlandırıyor. Tanrı'nın göksel Krallığının yakında tüm kötülükleri sona erdireceği ve dünyayı bir cennete dönüştüreceği müjdesiyle insanları rahatlatır. Sonsuz bir hayat kazanabilmemiz için ölen ve şimdi Tanrı'nın Krallığının Kralı olarak hüküm süren İsa Mesih'e imanını teşvik ediyor. Bu dergi 1879'dan beri sürekli olarak yayınlanmaktadır ve siyasi değildir. Yapışır... Daha fazla oku "
Peki ya davranışlar 15 v 14 tanrı Kev adında bir insan çıkarmak için dikkatini milletlere çevirdi
Tamam, sadece oku. Aslında, yarısı kadar zevkli değil. Gerçekten yeni hiçbir şey, ibadetlerimizde İsa'nın resmi ibadette nasıl vurgulandığını temsil etmeyen aynı standart argümanlar. Bunu, Katolik papazların ibadet sırasında kullandıkları tüm bu heykel ve kalıntılar sorulduğunda kullandıkları ve İncil'in bunları kullanmamayı öğrettiği argümanıyla karşılaştırmayı seviyorum. Cevapları her zaman, onlara dua etmiyoruz ama onları dinimizi görselleştirmek için bir araç olarak kullanıyoruz. Başka bir deyişle, insanlar bir şeye dokunabilmeyi severler ama elbette... Daha fazla oku "
menrov, Bu dinde "hayal gücü", "olasılık" "varsaymak" ve "varsaymak" a güvenmenin ne kadar önemli olduğunu bilmiyor musunuz? Bu onların dil yapılarının ayrılmaz bir parçasıdır, bir fikri veya bitki bilgisini iletmek için kullanılan ve kutsal kitapta yedeklenmeyen ve genellikle bir otoriteden alıntı yaparken kötüye kullanılan bir araçtır. İhtiyaç duyulması halinde bir şey söylemek ve aynı zamanda ondan uzak durmak için çok etkili bir yöntemdir. Açık sözler bugünlerde nadir hale geliyor… okurken. Bazı mahkemelerde ne kadar aptalca göründüklerini düşünmek zorundalar.... Daha fazla oku "
Meleti, şimdi ofiste çalışıyorum ama diyaloğunu okumak yüzümde kocaman bir gülümseme verdi. Ne tür bir iş ya da mesleğe sahip olduğunuzdan emin değil, ancak oyun yazmak sizin için gerekliyse bir seçenek olabilir 🙂
Hala gerçek makaleyi okumam gerekiyor ama bunun yarısı kadar eğlenceli olmayacağına inanıyorum.
Bu kadar zekice bir dönüş ziyareti ile karşılaştığımı sanmıyorum. Belki de kendimiz için gerçekten düşünmek ve kendimize onlar gibi dürüst sorular sormak için eğitiliyoruz. Bu sadece benim sinsi önsezim mi yoksa hiyerarşimizin sonunda akılsız itaatin gerçeğin savunması olmadığını anladığı doğru mu?
Gerçek dergiyi okumadan önce bunu hızlıca okuduğum için aldığım şey bu. "Böyle gitmiş olabilir:" diyerek Meleti'yi bize kandırdın ha ha!
Bu yüzden hala aptalız. Sad 🙁
Bu konuda referans için bazı materyaller (başka biri tarafından derlendi, ben sadece araştırmasına sahip oldum): Matta 10:18 - “. . . benim için, onlara ve milletlere bir tanık için. Matthew 10:22 - “. . . Ve benim adımdan ötürü tüm insanların nefret nesnesi olacaksın ”Mark 13: 9 -“. . . Valiler ve kralların önünde benim için, onlara bir tanık için. " Yuhanna 1:15 - “Yuhanna onun hakkında şahitlik etti…” [İSA] Yuhanna 5:37 - “Beni gönderen Baba benim hakkımda şahitlik etti.” Yuhanna 8:18... Daha fazla oku "
Bu listeyi bizimle paylaştığınız için gerçekten minnettarım. Açıkça her şeyi uygun perspektiflerine yerleştirir. Elbette Yehova bir topluma ismini seslendirdi. Bu insanlar belirli bir dini organizasyon değil, kendisinin Tanrısı olduğunu kabul eden ve onun hükümdarlığına teslim olan, yani Oğluna Lord ve Kral olarak teslim olan bireyler. Kutsal Yazılarda İsa'ya tanıklık etme fikrine ne kadar önem verildiğini görmek yüreklendirici. Yehova bile Oğlu hakkında şahitlik eder.