[Ws15 / 03'ten s. Mayıs için 25 25-31]
“En az bir tanesine yaptığın ölçüde
bunlar kardeşlerim, sen bana yaptın. ”- Mt 25: 40
Koyun ve Keçilerin benzetmesi bu haftanın teması Gözetleme kulesi Ders çalışma. İkinci paragraf şunları belirtir:
“Yehova'nın halkı bu çizimden uzun süre etkilendi…”
Bu ilginin bir nedeni, bu benzetmenin, dünyevi bir ümitle alt bir Hıristiyan sınıfı yaratan “diğer koyun” doktrininin önemli bir parçası olmasıdır. Sonsuz bir hayat kazanmayı umarlarsa, bu sınıfın Yönetim Organına itaatkar olması gerekir.
“Diğer koyunlar, kurtuluşlarının, hâlâ dünyadaki Mesih'in“ kardeşleri ”nin etkin desteğine bağlı olduklarını asla unutmamalı. (Matt. 25: 34-40) ”(w12 3 / 15 s. 20 par. 2)
Bu konuyu daha derinlemesine incelemeden önce, birçok samimi Yehova'nın Şahidini yanıltan bir önermeye değinelim. Buradaki öncül, İsa'nın İncil'de John 10: 16'da yalnızca bir kez bahsettiği “diğer koyunların, Matta 25: 32'de bahsettiği koyunların aynısı olmasıdır. Bu bağlantı hiçbir zaman Kutsal Yazılardaki kanıtlarla kurulmamıştır. Bir varsayım olarak kalır.
Ayrıca, Matta 25: 31-46'da Rabbimiz tarafından söylenenlerin bir benzetme, bir örnek olduğunu unutmamalıyız. Bir resmin amacı, açıklamak veya örneklemek zaten kurulmuş bir gerçek. Bir örnek, kanıt oluşturmaz. Bir Adventist olan teyzem, bir keresinde bana bir yumurtanın üç bileşenini (kabuk, beyaz ve boyunduruk) kullanarak Üçlü Birlik'i kanıtlamaya çalıştı. Bir örneği kanıt olarak kabul etmeye istekli olması sağlam bir argüman gibi görünebilir, ancak bunu yapmak aptalca olur.
İsa ve Mukaddes Kitap yazarları, illüstrasyonlar olmadan açıkça neyi açıkladılar? Mesih'in gününden bu yana insanlığa verilen umudun, Hıristiyanların Tanrı'nın çocukları olarak adlandırılması ve onlar için Göklerin Krallığında Mesih ile birlikte hüküm sürmeleri olduğunu görmek için aşağıdaki Kutsal Yazı örneklerini inceleyin. (Mt 5: 9; Joh 1: 12; Ro 8: 1-25; 9: 25, 26; Ga 3: 26; 4: 6, 7; Mt 12: 46-50; Col 1: 2; 1Co 15: 42-49; Re 12: 10; Yeniden 20: 6)
Tanrının sevgisine uygun olarak, İsa'nın belirsiz sembolizminde milyonlarca insanın umudunu çekerken, İsa'nın kardeşlerinin yalnızca 144,000'inin umuduyla ilgili çok detaylı bir şekilde açıklama yapmasının mantıklı olup olmadığını ve kendinize sorun. benzetmeler?[I]
Bu makalede, sonsuz kurtuluş umudumuzu, Yönetim Kurulu'nun İsa'nın Koyun ve Keçiler benzetmesindeki metaforik öğelere verdiği yoruma dayandırmamız bekleniyor. Bunu göz önünde bulundurarak, Kutsal Yazılar ile uyumlu olup olmadığını ve tüm makul şüphelerin ötesinde kanıtlanıp kanıtlanamayacağını görmek için yorumlarını inceleyelim.
Anlayışımız Nasıl Netleştirildi?
4 paragrafına göre, (1881'ten itibaren) bu benzetmenin gerçekleşmesinin Mesih'in bin yılı boyunca gerçekleştiğine inanırdık. Ancak, 1923’te “Yehova, halkının bu illüstrasyon hakkındaki anlayışlarını geliştirmelerine yardımcı oldu.”
Bu nedenle yayıncılar, şu andaki anlayışımızın Tanrı'dan kaynaklanan bir açıklama veya iyileştirmeye dayandığını iddia ediyorlar. Yehova'nın 1923'te halkına açıkladığını iddia eden başka hangi inceliklere sahiptik? “Artık Yaşayan Milyonlarca Kişi Asla Ölmeyecek” kampanyasının zamanıydı. Sonun 1925'te geleceğini ve İbrahim'in, Musa'nın ve diğer önemli iman adamlarının o yıl diriltileceğini duyuruyorduk. Bunun, Tanrı'dan değil, insandan, özellikle Yargıç Rutherford'dan kaynaklanan sahte bir doktrin olduğu ortaya çıktı.
Görünüşe göre, Koyun ve Keçi benzetmesinin 1923'teki anlayışının Tanrı'dan geldiğini iddia etmeye devam etmemizin tek nedeni, onu henüz değiştirmemiş olmamızdır.
Paragraf 4 devam ediyor:
“Saat Kulesi 15 Ekim 1923 tarihli ... kimlik İsa'nın kardeşleri cennette onunla hükmedecek olanlara ve koyunları Mesih'in Krallığının egemenliği altında dünyada yaşamayı ümit edenler olarak tanımladı. ”
Bu makalede neden “Sessel Yazılı Argümanların” tekrarlanmadığını merak etmek gerekir. Sonuçta, Ekim 15, 1923 sayısı Gözetleme Kulesi Gözetleme Kulesi Kütüphanesi programına dahil edilmemiştir; bu nedenle, Yehova'nın Şahitinin, Yönetim Kurulunun yönünü bozmasını istemediği ve bunu araştırmak için internete girmediği sürece, bu ifadeyi doğrulaması kolay bir yol değildir.
Bu politika tarafından kısıtlanmadığı takdirde, 1923’in Gözetleme Kulesi Sayfa 309, par. 24, “Kime Uygulandı” alt başlığı altında, söz konusu makalede;
“Öyleyse, koyun ve keçi sembolleri kime uygulanır? Cevap veriyoruz: Koyun ulusların bütün halklarını temsil eder, ruhaniyetle değil, doğrulukla adanmış olan zihinsel olarak kabul gören İsa Mesih Rab ve kim hükümdarlık altında daha iyi bir zaman arıyor ve umut ediyor. Keçiler, Hristiyan olduğunu iddia eden, ancak Mesih'i Büyük Kurtarıcı ve İnsanlık Kralı olarak kabul etmeyen, ancak bu dünyadaki şeylerin mevcut kötü düzeninin Mesih'in krallığını oluşturduğunu iddia eden tüm sınıfları temsil eder. ”
"Kutsal Yazılardaki sağlam argümanlar" ın… Bilmiyorum… kutsal yazıları içereceği varsayılabilir. Görünüşe göre öyle değil. Belki de bu, basit araştırmaların ve aşırı güvenin sonucudur. Ya da belki daha rahatsız edici bir şeyin göstergesidir. Durum ne olursa olsun, sekiz milyon sadık okuyucuyu öğretmenin aslında Kutsal Kitap'a dayalı değil de Kutsal Kitap'a dayandığını söyleyerek yanıltmanın hiçbir mazereti yoktur.
1923 makalesinde akıl yürütmeyi inceleyerek, keçilerin “Hıristiyanlar” olduğunu görüyoruz. değil Mesih'i kurtarıcı ve kral olarak kabul eder, ancak mevcut sistemin Mesih'in krallığı olduğuna inanır.
Gözetleme Kulesi inanç, bu benzetmenin Tanrı'nın evinin yargısıyla ilgilenmediğidir. (1 Peter 4: 17) Öyleyse, görünüşe göre hala revaçta olan 1923 yorumu, onları ne koyun ne de keçi olarak belirsiz bir belirsizliğe sürüklüyor. Yine de İsa, “bütün ulusların” toplandığını söylüyor.
Şu ana kadar baktığımızda, makalenin kastettiği Hristiyanların kimler olduğunu sormamız gerekiyor. Katolikler ve Protestanlar ve Baptistler ve Mormonlar ile konuştum ve hepsinin ortak noktası olan şey, İsa'yı hem kurtarıcı hem de kral olarak kabul etmeleri. Diğer tüm Hıristiyan mezheplerin Mesih'in krallığının bugünkü mevcut sistemde ya da Hristiyan'ın ruhunda bir akıl ve yürek hali olarak bulunduğuna inandığı canard'a gelince… basit bir internet araması yalana inanç. (Görmek beginningCatholic.com)
Paragraf 6, muhtemelen Yehova'dan da "açıklama" nın 1990'ların ortalarında geldiğini belirtir. Bu, Yönetim Kurulu'nun kararın zamanlamasına ilişkin anlayışı, Matta 24: 29'un sıkıntısından hemen sonra bir noktaya kadar iyileştirdiği zamandır. Bu, Matta 24: 29-31 ve 25:31, 32 arasındaki sözde benzerlik iddiası nedeniyle yapıldı. Hangi üslup benzerliklerinden söz ettikleri belli değil, çünkü tek ortak unsur İnsan Oğlu'nun gelmesidir. Birinde bulutların içinde gelir; diğerinde tahtına oturur. Birinde tek başına gelir; diğerinde ona melekler eşlik ediyor. İki pasajdaki bir ortak unsura yeni bir anlayışı dayandırmak, eşleşmeyen birkaç tane daha varsa, şüpheli bir metodoloji gibi görünüyor.
Paragraf 7, “Bugün koyun ve keçilerin illüstrasyonlarını net bir şekilde anlıyoruz.” Daha sonra illüstrasyonun her yönünü açıklamaya devam eder, ancak ondan önceki makaleler gibi, yorumu için Kutsal Yazılara dayalı hiçbir kanıt sunmaz. Görünüşe göre, net bir anlayışa sahip olduğumuza inanmalıyız çünkü bize söylenen bu. Tamam, bu mantığı inceleyelim.
Çizim Vaaz Çalışmalarını Nasıl Vurgulamaktadır?
Bu alt başlığın altında, koyunları tanımlayan vaaz verme işi olduğuna inanmamız gerekiyor. Bu, bütün milletler Mesih'ten önce toplanırken, o milyarlarca kişiye bakarak zamanını boşa harcıyor demektir. Rabbimizin sadece sekiz milyona yakın Yehova'nın Şahitlerine yoğunlaşması çok daha etkili olacaktır çünkü yalnızca “tarihteki en iyi vaaz kampanyasına” girdikleri için koyun olarak tanımlanma umuduna sahiplerdi. 16)
Bu bizi makalenin önemine ve gerçek gündemine getiriyor.
“Bu nedenle, şimdi Mesih'in kardeşlerini sadık bir şekilde desteklemek için koyun olarak değerlendirilmeyi umut edenlerin zamanı” (par. 18)
Daha önce olduğu gibi, bu yorum da Yehova'nın Şahitlerinin inancının liderlerine sadakat ve destek için bir motivasyon aşılamak için kullanılıyor.
İnanılmaz Muhakeme
Kendimizi aldatıcı sebeplerle aldatılmaya karşı korumalıyız. En iyi savunma ve saldırgan silahımız, her zaman olduğu gibi İncil'dir.
Örneğin, Mukaddes Kitabın vaazın Tanrı'nın çocukları olmayan, meshedilmemiş Hıristiyanlar tarafından yapılacağını öğrettiğine bizi ikna etmek için 13. paragraf, Yuhanna'nın Vahiy'deki görüşüne atıfta bulunur ve gelin sınıfından olmayan başkalarını gördüğünü belirtir. dolayısıyla meshedilmemiştir. Yine de, vizyonun bu kısmının zamanlaması, onu, milyarlarca günahkârın diriltileceği Mesih Krallığı dönemine yerleştirir. Yazıda, Gelinin ikinci bir grubu, günümüzde hayatın suyunu, “öteki koyunu” almaya davet ettiğini öne sürüyor. Oysa Gelin günümüzde yok. Sadece Mesih'in tüm kardeşleri diriltildiğinde var olur. Hristiyan Kutsal Yazılarında, günümüzde bir Hristiyan üst sınıfının elinden hayatın suyunu içmeden içen ikincil bir Hristiyan sınıfına işaret eden hiçbir şey olmadığı halde, yine bir metafor alıp onu kanıtlamaya çalışıyoruz.
Örgütün doktrinal öğretiminin tutarsızlığından daha kesin bir muhakeme ortaya çıkıyor. Vasıtasıyla Gözetleme Kulesi ve diğer yayınlarda, Armageddon'dan kurtulan diğer koyunların kusurlu, günahkâr durumlarında devam edeceği ve 1,000 yıl boyunca mükemmelliğe doğru çalışmak zorunda kalacağı; Daha sonra, Şeytan serbest bırakıldıktan sonra son sınavı geçerlerse sonsuz yaşam alırlar. Oysa, benzetici, bunların sonsuz hayata girdiğini söylüyor; hayır eğer, ve, veya bu konuda ama. (Mt 25: 46)
Organizasyon ayrıca uygun olmadığı durumlarda kendi kurallarını uygulamaya isteksiz görünüyor. Yerine getirmeyi Armageddon'un hemen öncesine taşımak için kullanılan "ifadelerin benzerliği" kuralını alın. Şimdi bunu Matta 25:34 ve 1 Korintliler 15:50 ve Efesliler 1: 4 için uygulayalım.
“O zaman Kral sağındakilere şunu söyleyecektir: 'Gelin, babam tarafından kutsanmışsınız. Krallığı devralmak sizin için hazırlanmış dünyanın kuruluşu. ”(Mt 25: 34)
“Bununla birlikte, ben diyorum ki, Kardeşler, bu et ve kan olamaz Tanrı'nın krallığını devralmakYolsuzluk da bozulmayı devralmaz. ”(1Co 15: 50)
“Onun gibi bizi seçti daha önce onunla birlik olmak dünyanın kuruluşu, onun önünde aşık ve kutsal olmalıyız. ”(Eph 1: 4)
Efesliler 1: 4 dünyanın kuruluşundan önce seçilmiş bir şeyden bahsediyor ve açıkça meshedilmiş Hıristiyanlardan bahsediyor. 1 Korintliler 15:50 ayrıca meshedilmiş Hıristiyanların Tanrı'nın krallığını miras aldığından da söz eder. Matta 25:34, başka yerlerde meshedilmiş Hıristiyanlara uygulanan bu iki terimi de kullanır, ancak Yönetim Kurulu bu bağlantıyı - bu "ifadelerin benzerliğini" görmezden gelmemizi ve İsa'nın aynı zamanda miras kalan farklı bir insan grubundan bahsettiğini kabul etmemizi isterdi. krallık.
İsa dedi:
“SİZE seni alan, o da beni alan, o da beni gönderen olanı alır. 41 Peygamber aldığı için peygamber bir peygamberin ödülünü alacakve o doğru bir adam alır çünkü o doğru bir adamdır doğru bir adamın ödülünü alacak. 42 Ve kim verirse bu küçüklere sadece bir bardak soğuk su içilir o bir öğrenci olduğu için, SİZE gerçekten söylüyorum, ödülünü hiçbir şekilde kaybetmeyecek. " - Mt 10: 40-42.
Yine, ifadelerin benzerliğine dikkat edin. Bir öğrenciye sadece bir bardak soğuk su vermek için ödülünü alacak. Ne ödülü? Peygambere sahip olanlar çünkü o bir peygamberdi peygamberin ödülünü aldım. Dürüst bir adam alan kişiler çünkü o haklı bir adamdı doğru bir adamın ödülünü aldı. İsa zamanında dürüst insanlar ve peygamberlerin ödülü neydi? Krallığı miras almak değil miydi?
Çok Parable Yapmamak
Birinin, özellikle gündemleri varsa, çok fazla benzetme yapması çok kolaydır. Yönetim Kurulu'nun gündemi, Yehova'nın Şahitleri arasında gevşek bir sınıf oluşturan Hakim Rutherford'un parçalayıcı antitepe dayalı 1934 doktrinini desteklemeye devam etmektir. Bu öğreti için Kutsal Yazılı delil bulunmadığından, Kutsal Yazılı delilleri üretmek için İsa'nın Koyun ve Keçiler ile ilgili benzetmesini hizmete soktular.
Daha önce de belirttiğimiz gibi, bir benzetme veya örnekleme hiçbir şeyin kanıtı değildir. Tek amacı, zaten kurulmuş olan bir gerçeği göstermektir. Eğer İsa'nın Koyun ve Keçilerden söz edebileceğini anlama umudumuz varsa, önyargılarımızı ve gündemlerimizi bırakmalı ve bunun yerine açıklamaya çalıştığı temel gerçeği aramalıyız.
Şununla başlayalım: Öykü ne hakkında? Tüm ulusları yargılamak için tahtında oturan bir kralla başlar. Yani bu yargı ile ilgili. Çok iyi. Başka? Öyleyse, benzetmenin geri kalan kısmı ulusların yargılandığı kriterleri listeler. Tamam, kriterler nedir?
Her şey yargılananlar olup olmadığına bağlı.
- açlara yiyecek verdi;
- susadı için su verdi;
- bir yabancıya misafirperverliği gösterdi;
- çıplak giydirdi;
- hasta için bakım;
- hapishanede olanlar rahatlattı.
Örgüt, gündem renkli gözlükleriyle bu altı maddeye bakıyor ve haykırıyor: "Her şey vaazla ilgili!"
Tüm bu eylemleri tek bir kelime öbeği veya kelime ile tanımlasaydınız, bu ne olurdu? Hepsi değil mi merhamet? Öyleyse benzetme yargı hakkındadır ve olumlu veya olumsuz yargı ölçütü, bireyin Mesih'in kardeşlerine merhamet gösterip göstermediğidir.
Yargı ve merhamet nasıl ilişkilidir? Muhtemelen James'in bu konudaki sözlerini akla getireceğiz.
“Merhamet yapmayan için merhamet olmadan yargılanacak. Merhamet, muhakeme üzerine muzaffer olarak yaşar. ”(James 2: 13 NWT Referans İncil)
Bu noktada, İsa'nın bize olumlu bir şekilde yargılanmak istiyorsak, merhamet göstermemiz gerektiğini söylediğini söyleyebiliriz.
Daha fazla var mı?
Evet, çünkü özellikle kardeşlerinden bahsediyor. Merhamet onlara yapılır ve onlar aracılığıyla İsa'ya yapılır. Bu koyunları İsa'nın kardeşleri olmaktan muaf tutuyor mu? Hemen bu sonuca varmayalım. Yakup'un yargıya karşı merhamet kazandığı hakkında yazdığında kardeşlerine, Hıristiyan kardeşlerine yazdığını hatırlamalıyız. Koyun ve keçilerin hepsi İsa'yı tanıyor. İkisi de soruyorlar: "Seni ne zaman bir yabancı gördük ve seni misafirperver ya da çıplak ve giydirdik? Seni ne zaman hasta veya hapishanede gördük ve seni ziyaret ettik? "
Mesel, onların yararına öğrencilerine verildi. Kişi Hristiyan olsa ve kendisini Mesih'in kardeşi olarak görse bile önemli olmadığını öğretir. Önemli olan - neye göre yargılandığı - kardeşlerine nasıl davrandığıdır. Kardeşlerine acı çektiklerini görünce merhamet etmezse, yargısı ters olacaktır. Mesih'e hizmetinin, hizmetteki gayretinin, inşaat çalışmalarına yaptığı bağışların hepsinin kurtuluşunu garanti ettiğini düşünebilir; ama kendini kandırıyor.
James diyor ki
“Ne faydası var ki, kardeşlerim, eğer birisinin inancı olduğunu ancak eserleri olmadığını söylerse? Bu inanç onu kurtaramaz, değil mi? 15 Eğer bir erkek ya da kız kardeşi, kıyafet ve gün için yeterli yiyeceğe sahip değilse, 16 Yine de biriniz onlara, “Huzur içinde git; ılık ve iyi beslenin ”, ancak onlara vücutları için ihtiyaç duydukları şeyi vermezsiniz, bunun faydası nedir? 17 Böylece, kendi başına, eserler olmadan inanç öldü. ”(Jas 2: 14-17)
Onun sözleri İsa'nın benzetmesinin sözleriyle paraleldir. İsa, eğer kendimizi onun kardeşi gibi düşünsek de, “bunların en küçüğü olan kardeşlerime” merhamet etmezsek, o zaman gösterdiğimiz merhamet eksikliğiyle bizi yargılayan İsa'yı bulacağımızı söylüyor. Merhametsiz olumlu bir yargılamanın temeli yoktur, çünkü hepimiz hiçbir işe yaramayan köleyiz.
Kardeşleri de Koyun veya Keçi Olabilir mi?
Batı toplumunda, olaylara yaklaşımımızda çok ikiliyiz. Her şeyin siyah veya beyaz olmasını seviyoruz. İsa'nın zamanının Doğu zihniyeti farklıydı. Bir kişi veya nesne veya kavram, bir bakış açısından bir şey olabilir ve başka bir bakış açısından başka bir şey olabilir. Bu belirsizlik bizi Batılıları tedirgin etme eğilimindedir, ancak İsa'nın Koyun ve Keçiler hakkındaki sözlerini anlayacaksak, bunu biraz düşünmemiz gerektiğini kabul ediyorum.
Anlayışımız, Matta'nın 18. bölümü dikkate alınarak geliştirilebilir. Bölüm şu kelimelerle açılır:
"O saatte havariler İsa'nın yanına gelip dediler: Göklerin Egemenliğinde gerçekten en büyük kimdir?"
Bölümün geri kalanı İsa'nın sahip olduğu bir söylemdir. onun öğrencileri. İzleyicinin kim olduğunu anlamamız çok önemli. Bunun öğrencilerine söylenen tek bir talimat oturumu olduğuna bizi daha da ikna etmek için, bir sonraki bölümün açılış sözleri şu şekildedir: "İsa bunları konuşmayı bitirdiğindeGalʹi · lee'den ayrıldı ve Ürdün'deki Ju · deʹa sınırlarına geldi. ”(Mt 19: 1)
Öyleyse, Koyun ve Keçilerle ilgili benzetmelerimizle ilgili tartışmalarımıza alman öğrencileri için ne diyor?
Mt 18: 2-6: Öğrencilerine müthiş olmaları için alçakgönüllü olmaları gerektiğini ve onlardan birinin bir kardeşi tökezleyen - küçük bir tane olduğunu; İsa, amacını uygulamak için genç bir çocuk kullanır - her zaman ölecek.
Mt 18: 7-10: Öğrencilerini tökezlemenin sebepleri olmaya karşı uyarır ve onlara küçük bir şeyi küçümsemedikleri takdirde - bir dost erkek kardeşi - sonunda Gehenna'da olacağını söyler.
Mt 18: 12-14: Müritlerine, kaybolan ve kaybolan kardeşlerinden birine nasıl bakılacağı anlatılır.
Matta 18:21, 22: Kardeşini affetmeyi yöneten bir ilke.
Mt 18: 23-35: Bağışlamanın merhametle ne kadar ilişkili olduğunu gösteren bir örnek.
Bütün bunların Koyun ve Keçilerin benzetmesi ile ortak yönleri burada.
Bu benzetme yargı ve merhamet hakkındadır. İçinde üç grup var: İsa'nın kardeşleri, Koyun ve Keçiler. İki sonuç vardır: sonsuz yaşam veya ebedi yıkım.
Matta 18'in tamamı Mesih'in kardeşlerine hitap ediyor. Yine de küçükler ile tökezlemenin nedenleri arasında ayrım yapıyor. Herkes küçük olabilir; herkes tökezlemek için bir neden olabilir.
2-6'ya karşı gurur duymaz. Gururlu bir adam merhametli olmama eğilimindeyken alçakgönüllü olanı yapar.
Vs 7-10 diğer kardeşleri hor gören kardeşleri kınıyor. Kardeşinizi küçümserseniz, ihtiyaç anında ona yardım edemezsiniz. Merhametli davranmayacaksınız. İsa, bir kardeşi hor görmenin sonsuz yıkım anlamına geldiğini söylüyor.
Vs 12-14, 99 koyunu (birinin güvende ve sağlam olan kardeşleri) terk etmek ve kayıp bir kardeş için merhametli bir kurtarma eylemi yapmaktan ibaret olan merhamet eyleminden bahseder.
Vs 21-35, merhamet ve bağışlamanın nasıl iç içe geçtiğini ve bir kardeşe merhamet göstererek bağışlamayı Tanrı'ya olan borcumuzu nasıl bağışlayacağımızı ve sonsuz yaşam kazanacağımızı gösteriyor. Ayrıca bir kardeşe karşı merhamet göstermeden davranmanın sonsuz yıkıma yol açtığını da görüyoruz.
Bu nedenle, İsa Matthew 18'te kardeşleri birbirlerine merhametle davranırlarsa ödüllerini Koyun'a uzattıklarını ve merhamet etmeden birbirlerine karşı hareket ettikleri takdirde cezanın Goat'lara verilmiş olduğunu söylüyorlar.
Bunu farklı bir perspektife koymak gerekirse: Öyküdeki Kardeşler, tüm Hristiyanlar veya Mesih'in kardeşleridir. önceki yargılamaya. Koyun ve Keçiler bunlar aynı sonra yargı. Her biri, İsa'nın gelişinden önce kardeşlerine yaptıklarına göre yargılanıyor.
Tanrı'nın Evi Hakkında Yargılama
Örgüt, illüstrasyonun zamanlaması konusunda haklıysa - ve bu durumda onların olduğuna inanıyorum - bu, İsa'nın yaptığı ilk karar olacaktır.
“Bunun için belirlenen süre Tanrı'nın evi ile başlamaya karar. Şimdi eğer ilk önce bizimle başlarsa, Tanrı'nın müjdesine itaatsiz olanlar için sonuç ne olacak? ”(1Pe 4: 17)
İsa önce Tanrı'nın evini yargılar. Bu yargı Paul'ün zamanında çoktan başlamıştı. Bu mantıklı, çünkü İsa sadece yaşayanları değil, ölüleri de yargılıyor.
“Ama bu insanlar yaşayanları ve ölüleri yargılamak için hazır olanları bir hesap yapacak.” (1Pe 4: 5)
Böylece İsa, birinci yüzyıldan tahtına oturduğu güne kadar Hıristiyanları yargıladı. Bu yargı, dünyada yaşamakla ilgili değil, krallığı miras almakla ilgilidir. Bu ilk hükümdür.
Geri kalan her şey, gelecekte insanlık dünyasının yargılandığı 1,000 yılı dönemi boyunca veya sonunda yargılanır.
Bir Feragatname
Bu konuda mutlak gerçeğe sahip olduğumu varsaymıyorum ve bunu söylediğim için kimsenin bu anlayışı kabul etmesini de beklemiyorum. (Bunu zaten bir ömür geçirdim, çok teşekkür ederim.) Her zaman sunulan kanıtlara dayanarak kendimiz için akıl yürütmeli ve kendi anlayışımıza varmalıyız, çünkü hepimiz bireysel olarak yargılanıyoruz, öğretileri temelinde değil. diğerleri.
Yine de, hepimiz bu tartışmalara kişisel önyargı veya örgütsel telkin etme şeklinde biraz yük getiriyoruz. Örneğin:
Tüm Hristiyanların İsa'nın erkek kardeşi olduğuna veya en azından olma potansiyeline sahip olduğuna - Kutsal Yazılarda desteklenen bir gerçek - ve koyunların kardeşleri olmadığına inanıyorsanız, koyun ve keçilerin Hristiyan olmayan kısmından gelmesi gerekir. dünya. Öte yandan, Yehova'nın Şahidiyseniz, yalnızca 144,000 Hıristiyan'ın meshedildiğine inanıyorsunuz. Bu nedenle, diğer tüm Hıristiyanların koyun ve keçileri oluşturduğunu düşünmenin temeline sahip olduğunuza inanıyorsunuz. Bu benzetmeyi ele almadaki sorun, diğer koyunların ikincil bir Hristiyan sınıfı olduğu şeklindeki yanlış öncül üzerine kurulmuş olmasıdır. Bu, forumun sayfalarında defalarca kanıtladığımız gibi, Kutsal Yazılara aykırıdır. ("Kategoriye bakın"Diğer Koyun“.)
Yine de, benzetme iki gruba atıfta bulunuyor gibi görünüyor: Biri yargılanmıyor, kardeşleri; ve birincisi, bütün ulusların insanları.
İşte bu iki unsuru birbiriyle uzlaştırmamıza yardımcı olacak birkaç gerçek. Koyunlar yargılanıyor. Keçiler yargılanıyor. Bu kararın temeli belirlenir. İsa kardeşlerin yargılanmadığını düşünüyor muyuz? Tabii ki değil. Farklı bir temelde mi yargılanıyorlar? Merhamet onların muhakemesinde bir faktör değil mi? Yine, tabii ki hayır. Böylece benzetmenin uygulamasına dahil edilebilirler. İsa, kollektife yönelik eylemlerine dayanarak, birey hakkında yargılamanın temeline atıfta bulunuyor olabilir.
Örneğin, yargılandığım zaman, İsa'nın kardeşlerinden hangisine ya da kaçına merhamet ettiğim, sadece sahip olduğum kadar önemli olmayacak. Yargı anında kendimi İsa'nın kardeşlerinden biri olarak görmem de önemli değil. Ne de olsa kardeşlerinin kim olduğunu belirleyen İsa'dır.
Buğday ve Yabancı Otlar Parable'ı
Tartışmaya ağırlık vermesi gereken başka bir faktör daha var. Tek başına bir benzetme yoktur. Hepsi Hristiyanlık olan duvar halısının bir parçasıdır. Minas ve Yeteneklerin benzetmeleri yakından ilişkilidir. Aynı şekilde Koyun ve Keçiler ile Buğday ve Yabani Otların benzetmeleri. Her ikisi de aynı yargı dönemiyle ilgilidir. İsa ya onunla birlikte olduğumuzu ya da ona karşı olduğumuzu söyledi. (Mt 12:30) Hıristiyan cemaatinde üçüncü bir kategori yoktur. Keçilerin yabancı otlardan ayrı bir sınıf olduğunu düşünmezdik, değil mi? Yabani otları kınayan bir yargı ve başka bir keçi grubu kınayan başka bir yargı var mı?
Buğday ve Yabani Otlar benzetmesinde, İsa yargılamanın temelini şart koşmaz, yalnızca meleklerin ayırma işine dahil olduğunu belirtir. Koyun ve Keçiler benzetmesinde melekler de yer alır, ancak bu sefer hecelerin temelini açıkladık. Keçiler yok edilir, yabani otlar yakılır. Koyunlar krallığı miras alır, buğday krallığa toplanır.
Sonunda hem Koyun hem Keçi, Buğday ve Yabani Otlar aynı anda tanımlanır.
Herhangi bir Hıristiyan cemaatinde, buğdayın kim olduğunu ve kimin yabani ot olduğunu bilemeyiz ve kimin koyun, kimin keçi olarak yargılanacağını da bilemeyiz. Burada mutlak, nihai karar anlamında konuşuyoruz. Bununla birlikte, eğer kalbimiz Rab'be sadık ise, doğal olarak Rab'bin isteğini yerine getirenlere, buğday olmaya çabalayanlara - Mesih'in kardeşlerine çekiliriz. Bunlar, kendileri için büyük risk altında bile olsa, zor zamanlarda bizim için orada olacaklar. Böyle bir cesareti yansıtırsak ve bir merhamet eylemi yapma fırsatı doğduğunda (yani, bir başkasının acısını hafifletmek) kendimizden verirsek, o zaman muhakememizi merhametle alabiliriz. Ne büyük bir zafer olacak!
Özetle
Nelerden emin olabiliriz?
Kişisel anlayışınız ne olursa olsun, İsa'nın bu benzetmede gösterdiği hakikatin, sonsuz yaşama layık görülmek istiyorsak, onun kardeşleri olanlara karşı bol bol merhamet göstermemiz gerektiğidir. Hiçbir şeyden emin değilsek, bu anlayış bizi kurtuluşa götürecektir.
Yönetim Organı, kendi gündemini desteklemek için bu benzetmenin uygulanmasını kötüye kullanır. Kendi Hıristiyanlığı markalarını yaymalarına ve Örgütlerini büyütmelerine yardımcı olmak adına hayat kurtaran merhamet eylemlerini göz ardı etmemizi sağlıyorlar. Ayrıca bu benzetmeyi, onlara hizmet ederek ve onlara itaat ederek kurtuluşumuzun güvence altına alındığı fikrini güçlendirmek için kullanırlar.
Böylelikle bakmayı düşündükleri sürüye büyük bir zarar verirler. Yine de tek gerçek çoban geliyor. O, tüm dünyanın yargıcıdır. Öyleyse, "merhamet yargılamayı muzaffer bir şekilde yücelttiği" için, hepimiz merhamet eylemlerinde bol miktarda bulunalım.
_____________________________________________
[I] 144,000 sayısı neredeyse kesinlikle sembolik olmakla birlikte, Yehova'nın Şahitlerinin öğretisi kelimenin tam anlamıyla olduğu ve bu nedenle bu akıl yürütme çizgisi bu varsayıma dayanmaktadır.
[…] Yönetim Kurulunun, onları takip etmenin kurtuluş yolu olduğunu yanlış bir şekilde öğrettiğini açıklamaya çalıştığımda öfkeyle dışarı. Ad hominem, JW'lerin muhakemeden kaçınmaları için yaygın bir yoldur; kişiye saldırın, sorun değil. BEN […]
Bunu okuyalı bir hafta oldu ve çok düşünmedim… vaaz açısını dahil ettiler ve sonra da okudum. 15 mart 2012 gözetleme kulesi ve gerçekten çok üzüldüm… Bu durgunlukla Diğer koyunlar, kurtuluşlarının hala yeryüzünde olan Mesih'in meshedilmiş “kardeşlerine” aktif desteğine bağlı olduğunu asla unutmamalıdır. Ne..şimdi kardeşlerinizi ve kardeşlerinizi seveceğimi biliyorum, tanrıların istediği her şeyi kardeşim İsa söyledi… .. Ve imanımızı ve İsa'yı Yehova'ya sevdirmek için sanırım bu çok şey ifade ediyor ama buna ihtiyacımız var. Aktif... Daha fazla oku "
Teşekkürler Meleti, Çok haklısın: Kutsal Kitap hakikati her zaman kazanır. (İşaya 1: 4) 4 Günahkâr millete yazıklar olsun, halkın ağır ağır, kötülük yapan bir tohum, mahvolmuş oğullar! Yehova'yı terk ettiler, İsrail'in Kutsalına saygısızlık ettiler, geri döndüler. . .NWT. Hezekiel 16, İsrail'in günahkarlığını tamamen doğrular. Yeşaya 53, günahkâr ulus ve onların kurtarıcısı İnsan oğlu, koyun ve kurtarıcı hakkındaydı. Burada fikir yok. Bu tipte koyun, İbrahim'in biricik yavrusunun yerine ölür, tıpkı oğlunda olduğu gibi; İbrahim, bu ilişkide yaşayabilir tek üretken insan,... Daha fazla oku "
Ve bir an değil. 🙂
Discussthetruth.com adresine seyahat ettikten ve birkaç yorum gönderdikten sonra, şimdiye kadar nadiren ziyaret edilen bir site gibi görünüyor, belki de daha önce öyle değildi.
Beni meralara sokmanın bir yolu? 😉
Dieter G
Öyle değil. Yorum yaptığımız kadar günlük ortalama gönderiler. Tabii ki, çoğu okuyucu yorum yapmamayı tercih ettiğinden, görüntülemeler her iki sitedeki yayınlardan / yorumlardan önemli ölçüde daha yüksektir. Giderek daha fazla kardeşin Örgüt'ün ne hale geldiğinin gerçeğine uyanmasıyla ve Tanrı'nın sözünü özgürce ve güvenli bir şekilde tartışabilecekleri bir yer aradıkça, her iki sitede de okuyucu sayısı istikrarlı bir şekilde artıyor.
Her neyse, burada ortaya attığın sorunları tartışmak için yeni bir konu göndereceğini düşünmüştüm? Eğer yaparsan, bize bildirin.
Son bir yorum yapmak istiyorum, Öğrenilen yetkilileri alıntılamakla ilgili: Beyanlarımı yedeklemek için diğer skolastik kaynakları ve / veya yetkilileri kullanmayı ve alıntılamayı gerçekten çok seviyorum. Bununla birlikte, bir şekilde veya başka bir şekilde, damatları gösteremediğinde saf bakir Mesih Gelinin orijinal üyelerinden gelişen kilisenin ve devletin erken mürted amalgamı tarafından dayatılan eğilime maruz kalmak talihsiz bir durumdur. onları beklendiği gibi eve götür. Hayal kırıklığı liderleri ve kilisenin / cemaatin başındaki diğer önde gelen isimler, kendi konumsal avantajlarını korumak için Roma ile uzlaşmak için... Daha fazla oku "
Merhaba Dieter, Burada iddia ettiklerinizin bazılarını Kutsal Yazıların desteğiyle yedeklediniz. Bunun için teşekkür ederim. Bununla birlikte, saf insan görüşü olan pek çok iddia da yaptınız. Bunu yaparsanız okuyucularımız sizi ciddiye almayacak. Ayrıca, buradaki yorumlar bölümü, okuyucularımızın anlayışlarını geliştirmelerine yardımcı olmak için, incelenen makale hakkındaki yorumları hortumlamayı amaçlamaktadır. Aksine bir bakış açısı veya bir makalenin öncülünü sorgulayan bir yorum bile faydalı olabilir. Bununla birlikte, yeni konular, kapsamlı incelemeler veya diğer web sitelerinin tanıtımı iyi bir form olarak kabul edilmez. Yine de yapıyoruz... Daha fazla oku "
Meleti, Matt 25: 34 ve Eph 1: 4'i bir araya getiriyorsunuz ama ifadelerdeki ufak farklara hiç önem vermiyorsunuz: Koyun Krallığı dünyanın kuruluşundan hazırlandı; dünyanın kuruluşu? Neden fark? Yoksa bunun küçük bir sonucu olduğunu mu düşünüyorsun?
Evet ediyorum. Dünyanın kuruluşu, ilk insanın kavrayış noktasıydı, çünkü dünya (kozmos) insanlığın dünyasını ifade eder. İnsanlığın ihtiyacı olmadan önce insanlığın kurtuluşu için bir sürece ihtiyaç olmadığından, krallık ilk günahın sonrasına kadar hazırlanamazdı. Dolayısıyla söz konusu dönem, ilk günahtan Cain'in anlayışına kadar uzanıyor. Bu, şeylerin tarihsel şemasında son derece kısa bir zaman dilimidir, bu nedenle "önce" ve "başlangıç" bu tartışmanın tüm amaç ve amaçları için eş anlamlıdır.
Üzgünüm sevgili dostum Meleti, Dünyanın kuruluşu (Strong's Gr. 2889) İnsanlığın dünyası DEĞİLDİR. Bu, Vahiy 3625: 12'a göre Şeytan tarafından aldatılmış olan dünya Strong'un 9'i için ayrılmıştır. Öte yandan Cosmos, yalnızca İsrail dünyasına atıfta bulunur -def 1: Yehova tarafından kurulmuş tek organize düzenleme ve hükümet olarak ve -def 2: eşlerin kocaları için olduğu gibi bir süsleme, süsleme, süsleme, çünkü İsrail, Tanrı'nın karısıydı, ister beğenir ister nefret eder. Doğru, Cosmos, modern tanımlara sahipti, gerçek ve yanlış anlaşıldı... Daha fazla oku "
Dieter, beni sevgili bir arkadaş olarak gördüğüne sevindim, ama gerçekten, benden kardeş veya Meleti olarak bahsetmek yeterli olacak. Web sitenize yapılan tüm referansları düzenledim çünkü kendi kendini atıfta bulunan bir otorite, otorite İsa Mesih olduğu zamanlar dışında, hiç otorite değildir. "Tarafsız İncil Araştırması için Çabalama" site yönergelerimize uymak zorundayız. Dışarıdan onaylanmış referanslarla - veya daha iyisi, en geçerli referansı, İncil'i kullanarak - gösterebiliyorsanız, Strong's Gr. 2889, insanlığın dünyasına atıfta bulunamaz,... Daha fazla oku "
Bunu bir süre daha güçlü Yunanca sözlüğümde görmedim. Ancak bu durumda dünyanın kuruluşunun olduğunu hatırlıyorum. Kurucu (katabol) tohum atıyor. Algıladığım, insanlığın üremesi anlamına gelebilir. Kev yine de kontrol etmeliyim. Bu yüzden Meleti'ye katılıyorum.
Tekrar merhaba Meleti biraz geç çünkü daha acil ihtiyaçlar var. 'Modaya uygun' ve ilişkili kabul edilemez dil hakkında. Yehova, İncil meselelerinde neyin kabul edilebilir dil olduğu ya da olması gerektiği konusunda baş hakem konumunda olan kişi, İsa'yı Matta 23'teki sözleri için asla eleştirmedi; Ne kadar yolsuzluğa düşmüş olsalar da, onları başlangıçta atayan Yehova adına hareket etmek. Tüm iyi fahişeler kendilerini en güzel görünüşleri, dili ve güzelliği ile sunacaklardır. İsrail... Daha fazla oku "
Eğer dünyanın kuruluşu, Adem'in anlayışının noktasıysa, Paul neden dünyanın kuruluşundan ÖNCE Mesih'le BİRLİK'te seçildiklerini söylüyor? Adem henüz yaratılmamışsa, onları gelecekteki tohum olarak seçmenin amacı neydi?
Adam hamile kalmadı. O yaratıldı. Gebe kalan ilk kişi Cain'di.
Merhaba, Yukarıdakilerin hepsinde net algı yüzünden uzaklaşmak için çok fazla akım veya ağ ipleri. Çok fazla bilgi. Bedeni yoran çok fazla kelime - 144000'in sözde sembolik doğası bile yukarıdaki ana makaleye eklenmişti; kendi açıklama alanına ihtiyaç duyan tamamen ayrı bir konu. Sadece Yehova'nın Şahitlerinin büyük hatalar yapmış olması, 144000'in gerçekliği dahil, keşfettikleri ve gerekçelendirdikleri HER ŞEYİN yanlış ve aldatıcı olduğu, yanıltmak için tasarlandıkları anlamına gelmez. Önde gelen kardeşlerin güdülerinin sürekli sorgulanmasına gerek yoktur.... Daha fazla oku "
Bu WT çalışmasını bugün KH'de yaptım. Bu kadar uzak / kıvrımlı açıklamaların uyandırdığı duyguların yelpazesi şaşırtıcı. Eğer kendi başıma olsaydım, muhtemelen bunlar gibi toplantılara katılamazdım ya da kalma gereği duymazdım. Bağlantısız bir gözlemci olarak böyle saçmalıklardan geçmeme izin verecek zihinsel bir bakış açısı bulmaya çalışmak zor.
Farklı bir notta, normalde konuşmada doğru olan birkaç yaşlıdan gelen yorum yapmayan ilginç bir yorum gördüm.
vaşak
Selam Bob, günaydın. Ya yorum yapmak için ellerini kaldırarak bile onları rahatsız eden vicdanları tarafından rahatsız ediliyorlar ya da zihinleri böyle kargaşa içinde ve yeni ışığı veya ilerici ışığı tutamadı.
Ayrıca cemaatimdeki İhtiyarların çoğunun sessizliğini de fark ettim. Mesih kardeşlerin birbirlerine merhamet etmeleri gerektiğini ve bunu yapmadıkları için kendilerinin keçi olabileceklerini söyledim. İsa'nın sözünü ettiği altı şeyin ana niteliği buydu: meshedilmiş bir erkek veya kız kardeş, meshedilmiş kardeşlerine nasıl davrandı. Ayrıca, İsa'nın Babasından "Fedakarlık değil merhamet istiyorum" dediğini aktardığını da belirttim. WT Study Conductor, "Bu yüzden saha hizmet süremizi teslim etmeliyiz" diyerek karşı çıktı. Evet, hepsi zamanla ilgili.... Daha fazla oku "
Sınıf arkadaşı Mark'a "Bana özellikle Matematik, Matematik öğretebilir misin?" Diye soran bir öğrenciyi (Joe) hayal edin. Matematikte fakirim. " Mark yanıt verdi: "Tamam, bu Matematik konusu berbat. Dürüst olmak gerekirse, bu formüller benim için de net değil. Ama yardım etmeye istekli olduğumdan, aydınlanmanıza yardım edeceğim. Aynı zamanda matematikte fakir bir öğrenci olan Joe, Mark'a konuyla ilgili emin olmadığında, kafası karıştığında nasıl öğretecek cesarete sahip olabilir? Benzer bir şekilde, WT yazarları neden koyun ve keçi hakkında cezasızlıkla yorum yaptılar?... Daha fazla oku "
Meleti Vivlon, bu web sitesindeki çalışmalarınız için çok teşekkür ederim. İçgörünüzden ve ilgili tüm yorumlarınızdan gerçekten keyif aldım. Bu siteye rastladığıma çok sevindim, tam olarak aradığım şey buydu.
Bu siteyi seviyorum, burada çok fazla bilgi var. Bu hafta gözetleme kulesini birkaç ay önce okuduğum gibi .. 15. Yürüyüşün tamamı sanki tanıklar Yönetim Kurulu'nu affediyorlar .. Özür dilerim sadık ve sağduyulu kölen doğru geliyor ya da en azından "EVET BAZI ŞEYLER YAZDIK GEÇMİŞTE". Ama aynı zamanda bazılarına hitap ederken / bazı hatalar olduğunu söylüyorum, sonra yeni hatalara başlıyorlar. Ve bu makalede koyun ve keçilerin resminin sonunu alıyorlar ve Şimdi... Daha fazla oku "
İşte bir arkadaşınızın bu WT makalesi ile ilgili Facebook'ta bıraktığı bir gönderi; ——————————————————– “Bu haftaki WatchTower, koyunları keçilerden ayıran Shepard benzetmesini tartışıyor. Mesih'in kardeşlerini sadakatle desteklerseniz koyun olarak yargılanabilmenizi ilginç buldum, ama kardeşlerine elimizden gelen en iyi şekilde yardım ederek onları desteklemezseniz; keçi olarak yargılanabilirsin. İlginç ha? Şahsen bir koyun olarak yargılanmak isterim çünkü Krallık anlaşmasını desteklemek için elimden geleni yapıyorum. "Ve işte bazı takipler... Daha fazla oku "
Özür dilerim onu verenleri kastetmiştim. Kafam karıştı ……..?????? Kev
Merhaba Kev
Söylediklerinize katılıyorum. "Sadık köle", "bakireler", "koyunlar ve keçiler" vb. Peygamberlik zaman çizelgesi içindeki benzetmelerdir. Bize sadece hazırlanmanın ve hazır olmanın çeşitli yollarını gösterirler. köle dostlarımız, tetikte olmak, muhtaç olanlara bakmak için.
Sanırım son yorumum iyi düşünülmedi. Üzgünüm.
Mark .i yorumu okudu ve bunun oldukça ilginç olduğunu düşündü. Ve yargının neden 1000 yıllık saltanat ile uyumlu göründüğünü anladığımı anlayabiliyorum. Sonuçta ulusların İsa'dan önce toplanacağını söylüyor. Üzgünüm işareti. Seninle çelişmek istememiştim. Bence temel olarak benzetmeler sadece basit bir hristiyan mesajı gösteriyor. Ezop masalları basit ahlak gibi neredeyse temel mesaj ötesine bakabilirsiniz emin değilim. . ana mesaj birbirini sevmektir. . Güzel... Daha fazla oku "
Sağol Kev.
Bana göre sadık ve sağduyulu kölenin benzetmesi ile koyun ve keçilerin benzetmesi aynı noktaya işaret ediyor. Kardeşlerin en azı = yerli ………. Acıktım ve bana yiyecek bir şeyler verdin = evde yemeklerini uygun zamanda verdin ……. vardığında efendi = tüm ihtişamıyla gelen insanın oğlu ……… .. malları atama = sizin için hazırlanan krallığı miras edin ……. Gözetleme kulesi diyarında GB, yiyecek (koyun ve keçi) alan kardeşlerin en azıdır ve diğer... Daha fazla oku "
Meleti Vivlon, bu makaleyi takdir ettim. Fikirlerinizi paylaştığınız için teşekkür ederiz.
Teşekkürler ve foruma hoş geldiniz!
Ama (GB) gittiklerinde ne olacak? İsrailliler için geri dönüş var mı? Bu karar verme zamanı, ailelerin parçalanacağı zamandır. Bu, en çok kimi sevdiğimize karar verdiğimiz zamandır…. kimi takip etmeye karar veririz… Sürtüklerin düşmesiyle canavarın arasında kaçmak için kısa bir süre olabilir, ama neler olduğunu bildiğimizde bu riski almaya istekli miyiz? İsa bizden kaçmamızı istiyor, hatta kendisini dışarı çıkardığı birini tanıyorum! Bunun çılgınca geldiğini biliyorum... Daha fazla oku "
BN dedin ki, “Yani o görevini aldı… şaşırtıcı değil… Her zaman aşk ve onun içindeki eksiklik hakkında konuştu…” Evet, “içeride” bir sevgi eksikliği var; Bahsettiğiniz canavar - vahşi canavar - aynı zamanda kanunsuzluğun adamı veya günahın adamıdır. Tanrı'nın yasası sevgiyse, örgüt sevgi yasasını uygulama konusunda kesinlikle "hedefi kaçırmıştır". “Rahipleri kanunumu çiğnedi ve kutsal şeylerime saygısızlık etti; kutsal ve kutsal olmayan arasında ayrım yapmadılar, ne de... Daha fazla oku "
Koyun ve keçilerin benzetmesi, milletlerin bin yıllık hükümdarlık dönemindeki yargılarıyla tutarlı görünmektedir. Onlar (milletler), "İsa'nın en az kardeşine yaptıkları" yaptıklarıyla yargılanırlar. Hıristiyanlar yargılanmazlar çünkü günahkar ikilemlerini kabul ederler. Tövbe ettiler ve Tanrı'nın Oğlu'na tam bir güven duydular, bu yüzden işlerden (eylemlerden) ayrı olarak imanla kurtuldular. Aslında bunun bu çağın sonunda mı yoksa bir sonraki çağda mı gerçekleştiğinden emin değilim. Beroean Pickets'teki pek çok kişinin belirttiği gibi, bu, gözetleme kuleleri için büyük bir çelişkiye neden oluyor.... Daha fazla oku "
Sizin de farkında olabileceğiniz gibi, birçok kişi İsa'nın sözünü ettiği "diğer koyun" sınıfının en olası anlamının, dünyevi / krallık dışı rolü olanlar değil, Hıristiyan cemaatine eklenecek Yahudi olmayanlar olduğuna işaret etti. 36 CE civarında başlar. WT'deki diğer birçok yanlış yönlendirmede olduğu gibi, bunların Tanrı'nın teşkilatı olmadığını, ruh tarafından yönlendirilmediğini veya yönlendirilmediğini ve gerçeği öğretmediğini kabul ettiğinizde, bu çelişkilerin tümü olmasa da çoğu kaybolur.
Diğer koyunlar kesinlikle Yahudi olmayanlardır. İsa'nın basitçe Yahudi olmayan inananları yargıladığından emin değilim.
İtaat et, itaat et, itaat et, vaaz ver, vaaz ver, vaaz ver !!! Bu ince havarilerden o kadar bıktım ki, devam etmekte zorlanıyorum. Karımı ve kendimi uzatma ile tuzağa düşürdüler. İncil, bu pis mürtedleri reddetmeyi ve İsa'yı hakikaten takip etmemi çok açık hale getiriyor ama karımı rehin aldıklarında bunu nasıl yapabilirim ... Şikayet ediyormuşum gibi konuştuğum için üzgünüm ama bir çıkış yolu göremiyorum Evliliğimi kaybetmeden İsa'ya itaat etmenin tek yolu bu tarikatı reddetmektir
Orada dur, Ray B. Sanırım işaretler orada, hem kendini ifşa edecek hem de kendi kendini yok edecek bir yolda ilerliyor. Zaten birçoğu, Mayıs yayınının “biz fon istemiyoruz” fon taleplerinden rahatsız. Samimi olanlar uyanıyor. Bu sadece bir zaman meselesi ve umarım çabuk gelir.
Yorumumun kötü üslubu için çok üzgünüm. Bugün erken saatlerde sinirli ve sinirli hissettiğimde yazdım. Bunu işte gün boyunca düşünüyordum ve artık "tuzla terbiye edilmiş" sevgi dolu bir tutum yerine öfkenin sözlerimi etkilemesine izin verdiğimi hissediyorum. Umarım yorumum, özellikle de örgüte atıfta bulunan GB & kült'e atıfta bulunan pis mürted kelimelerini kullandığım için kimseyi rahatsız etmez. Uygunsuz olduğunu düşünüyorsanız lütfen yorumumu silmekten çekinmeyin Meleti
Endişe etmeyin. Hepimiz zaman zaman nefes almamız gerekiyordu ve tabiri caizse solgunluğun ötesinde değildi. Ayrıca, örgütle kültlerin tanımlanma şekli arasında, bizim kült gibi olduğumuz fikrini tamamen ortadan kaldırmak için çok fazla benzerlik var. Psikologların tarikatların belirleyici özellikleri olarak tanımladıkları ile tanık olarak uyguladıklarımızın çok rahatsız edici olduğu arasında nokta nokta bir karşılaştırma buldum. Daha fazla inceleme gerektirir, ancak şu anda zaman sınırlıdır. Her halükarda, sözlerinizi tuzla tatlandırma arzunuzu takdir ediyorum. Öyle düşünme... Daha fazla oku "
evet ışın. Neyin doğru olduğunu ne zaman sinir bozucu olduğunu bilmek zor, ama sabırla sonunda dileğinizi yerine getirebilirsiniz. Eşlerimizi ve çocuklarımızı sevmek, İsa'nın bizden istediği en önemli şey olduğunu düşünüyorum. Bazen bu durumlarda fabrikadan biraz geçmemiz gerekebilir. . cemaat için İsa'nın kendisinin yaşadıklarını düşünün. Efesliler 5 tanrılar size razı olsun. Kev
Heres başka bir nokta daha. Mesih kardeşlere merhamet çalışmaları ve neden bazen yanlış yaptığımız konusunda. 15 yıl boyunca sevgili kız kardeşim kendi başına yaşadığı bir beyin tümörü geliştirdi ve yoğun programımda zaman zaman cesaretlendirmeye ihtiyacım vardı. ruhları bir şeye ihtiyacı olup olmadığını soruyor. . Söyleyebileceğiniz iyi işler. Unutma hastalandım ve beni görmeye geldin. !! Gözetleme kulesi, hiç kimsenin bir başkasıyla yalnız kalmaması gerektiğine dair bir kural koyduğunda ne yaparız?... Daha fazla oku "
Söylendiği gibi, İsa, kardeşleri ve kız kardeşleri tanrıların ne olacağını ve tanıkların yüzde 99'in yaptığı bir şeyi vaaz etmemizi istediğini söyleyeceklerini söylerken Tanrı'nın iradesini yapanları açıkça tanımlamıştır. Oysa ki büyük çoğunluk, mesih kardeşleri olarak kimliklerini reddetti. Peki burada 1 + 1 = 0 de o zaman gideriz. Kev
En uzun süre, Mesih'in kardeşlerinin kim olduğunu merak ettim ve yardım edemedim ama İsa'nın hüküm verirken onlara işaret ettiğini ima eden “bunlar benim kardeşlerim” sözlerini fark ettim. Geçen gün aklıma geldi. İsa döndüğünde, seçtiklerini yeryüzünün dört rüzgârından toplar ve SONRA koyun ve keçileri yargılamaya devam eder. Bana göre bu, "babasının iradesini yapan biri" olan "kardeşlerini" bir araya topladığını gösteriyor. Daha sonra “milletleri” bir araya getirir. Kullandığını unutmayın... Daha fazla oku "
Makalede önerilenlere alternatif bir açıklama getiriyorsunuz. Sonlara doğru söylediğim gibi, yerine getirmenin nasıl sonuçlanacağını kesin olarak bilemeyiz. Uluslar, Hristiyan Kutsal Yazılarının tamamında İsrailoğulları olmayanlara atıfta bulunmak için kullanılmıştır, ancak yalnızca değil. Ayrıca “ulusların” kullanımı son erkek, kadın ve çocuk anlamına gelmez. Genellikle kültürel çeşitliliği ifade eder. "Doğrusu, milletler onun adına umut edecekler." (Mt 12:21) ". . Yehova senden gerçekten korkmayacak ve ismini yüceltmeyecek, çünkü sadık tek başına sen misin? Tüm milletler senden önce gelip ibadet edecekler.... Daha fazla oku "
Hukukun Hristiyanlığa uygulanabilirliği ile ilgili yorumlar ilginç olmakla birlikte, basit (anlayışlı da olsa) yorum yapma alanından açık tartışma alanına taşınmıştır. Bu amaçla, son birkaç yorumu kaldırdım ve tüm katılımcılardan, üyelerimize ve okuyucularımıza böyle bir konuyu araştırmak için uygun bir yer sağlamak üzere kurulan Gerçeği Tartışın Forumunu (www.discussthetruth.com) kullanmalarını rica ettim. Araştırma.
Benim için aynı kusurun altında göründüğü şekliyle bu kutsal yazıyı kullanmadaki sorunu bulduğum yer .. ona nasıl baktığımızda .. Bir İngiliz profesörü tahtaya şöyle yazdı: Erkeği olmayan bir kadın bir hiçtir. Daha sonra sınıftan cümleyi noktalaması istendi. Erkekler şöyle yazdı: "Erkeği olmayan bir kadın bir hiçtir." Kadınlar şöyle yazdı: "Bir kadın: onsuz, erkek bir hiçtir." Bu ayetin başka bir şekilde okunma olasılığını görüyorum 24. bölümde "müritleriyle" konuştuğu için Matthew 25:40 English Standard Version (ESV) 40 Ve... Daha fazla oku "
Hepimiz herkese sevgi göstermek istemiştik ..
ama krallığı miras alacak olanların 'sorunu' neydi?
Ve bunlardan en az kim?
En büyük kimin hakkında konuştuğunu söyleyebilecekleri gibi olabilir mi?
Ve birbirlerini 'hüküm sürmek' için evrimleşebileceklerini?
Bunu gören var mı?
Bunun kesinlikle “kardeşler” arasında bağlamsal bir uygulama olduğu konusunda BN'ye katılıyorum, ancak krallığı miras almanın daha geniş uygulaması, onu miras alanların uluslara öğretmesi ve onların “kurallarının” merhamet uygulaması, verilebilecek her türlü özen, hastayı rahatlatmak, beslemek, giydirmek vb., ruhları iyileştirmek, kırılanları rahatlatmak ... ihtiyacı olan her kapasitede hizmet edebilmek ... 1 XNUMX bu özellikleri öğrenir ve giydirilir... Daha fazla oku "
İki sınıflı sistemden kaynaklanan WT yorumuyla ilgili sorun şudur: Bugün yaşayan 14,000 kişiden yalnızca ~ 144,000'i, bunlara "iyilik yapmak" neredeyse imkansız olacaktır. Her 9 veya 10 cemaat için sadece bir meshedilirdi. Gerçek şu ki, çoğu JW, Yönetim Kurulunun yedi isimlendirilmiş üyesi dışında atanmış kimseyi kişisel olarak tanımıyor. Belki başka bir cemaatte yer alan birini tanıyor olabilirler. Ancak lojistik olarak, Mesih'in benzetmede ortaya koyduğu şekilde çoğunun bunlara "iyilik yapma" fırsatı olmayacaktı.... Daha fazla oku "
Merhaba LQ, organizasyondan ayrılırken de aynı şeyi merak ettim. Nerede ve kim bu meshedilmiş bulmak için büyük bir arzu vardı. Varlıkları neden gizlenmişti? Tanımsız gerçeğe sahip olabilecek “rahipleri” veya elçileri nasıl arayabilirim? Bu “küçüklere” nezaket göstererek sadık örneklerini nasıl izleyebilirim? “Bir rahibin dudakları için bilgiyi korumalı ve ağzından insanlar talimat aramalı - çünkü o Yüce Rab'bin elçisidir.” Mal 2: 7; 1 Pet 2: 5,9 GB habercisi “rahipler” şüphesiz Tanrı'nın ruhsallığını pekiştirdi... Daha fazla oku "
Bunu, işverenimin HIS çalışanlarına sadakatsiz veya sahtekârlık yapmakla suçladığım durumla karşılaştırmayı seviyorum. Suçlandığım sırada hala HIS çalışanlarından biriyim. Benzetmede olduğu gibi. Bunlardan biri gruba karşı yargılanır ve referans alınır. WBTS doktrinleri ve muhtemelen diğer çeşitli mezheplerle ilgili temel sorun, doktrinlerinin ebedi hayatın eylemlerinize bağlı olduğu varsayımına dayanmasıdır. Sonsuz yaşamın size yaşamınızdan sonra verilmesinin lütuf olduğunu öğretiyorlar. Olmadığını söyleseler de... Daha fazla oku "
"Hakikat kitabına" dahil edilmesi gerektiğini düşündüğüm bir şey, bu sitede yapılan yorumlardan bazıları veya en azından ondan toplanan düşünceler ve gözlemlerdir. Küstahça veya tartışma arzusu olmadan, yorumların çoğunun Kutsal Kitap'tan ilham aldığına inanıyorum. Ruh, İncil'in kalibresi değil, ama yine de bu kökene sahip ve gerçek İncil doktrinlerini destekliyor, tüm İncil Tanrı'nın hizmetkarlarına yapılan iletişimden sonra, ne değişti? Burada yaptığımız şey bu.
Ben daha fazla katılamadım. Meleti'nin yorumlarını beğenmeme rağmen, bu web sitesinde ve tartışma panosundaki tüm yorumlardan çok şey topladım. Pek çok doktrinsel ikilemin yanıtları her zaman kutsal kitaplarda olmuştur ve çoğumuz uzun süre kalanlar bunlardan kelimesi kelimesine alıntı yapabiliriz, ancak her birimiz bu depolanmış "mücevherleri" kafamıza alırız ve o parçayı ortaya çıkarırız. aydınlanmayı sağlayan bulmaca. Kutsal ruhu iş başında görmek gerçekten harika, değil mi Meleti?
En kesin şekilde, life2come.
Katılıyorum. Binlerce yorumdan toplanacak zengin bilgi var. Hepsini gözden geçirmek zaman alacaktır, ancak değerli hiçbir şeyi kaçırmak istemiyoruz. Bu görevde yardım arayacağız.
Burada katı yiyecekler çiğnendiğinde, bu sitedeki aydınlatmaların ardında Mesih'in ve kutsal ruhun çalıştığını hissediyorum.
Bu yazı için teşekkür ederim Meleti, İsa kardeşlerin uygulamanın hatalı olduğunu bilmelerine yardımcı olan bu konuda düşündüm sadece nedenini söyleyemedim. “Christs Brothers” ifadesinin aslında kendi doktrinsel gereçleriyle dini bir unvan haline geldiği yazınızı okurken bana çarptı ve bu WT makalesi bu görüşü destekleme girişiminden başka bir şey değil. Her şeyi çözme şeklini seviyorum ve bir kez daha her şeyin başladığı yerin yanlış veya varsayılan bir öncülden olduğu görülüyor, kişiye JW olarak incelenmesi öğretilmeyen şeyler, tekrar teşekkürler... Daha fazla oku "
Teşekkürler ve “hakikat kitabı” ile ilgili olarak, birkaç ay önce herkese anket yaptığımız planlanan genişleme hakkında yakında bir duyuru yapacağız. Bizi izlemeye devam edin. 🙂
WT makaleleri, James'in “esersiz inanç ölüdür” sözlerini çoğunlukla HAZIRLIK çalışmasında alıntılamış ve uygulamıştır, ancak kişinin sadece Matthew 25 gibi daha pratik konularla ilgilendiğini görmek için bağlamı okuması gerekir.
Meseldeki Mesih'in kardeşleri kimlerdir? GB bize onlar olduğunu söylüyor. Matta 12: 48-50'de İsa şöyle der: “… kardeşlerim kim?… Gökteki Babamın iradesini kim yaparsa, o benim kardeşim…”
Mükemmel! Demir, Demir'i keskinleştirir. Bu web sitesini seviyorum.
Bu ayetleri paylaştığınız için teşekkür ederiz. Basit, ama İsa için kardeş kelimesini Rabbimiz, Kralımız olarak tanımlar. 🙂
1923 Gözetleme Kulesi Bağlı Cilt
http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/Watchtower/w1923_E.pdf
Bu bağlantı için teşekkürler.
Birkaç şey farkettim.
1. Bu benzetmenin yeniden yorumlanması, milenyumun neden gerekli olduğunu ortadan kaldırıyor. Milenyumdan önce yargılanırsak, milenyum ne için?
2. Çoğu insan 144,000'in kalıntısının kim olduğunu bilmiyor, bu yüzden onları buna göre nasıl yargılayabilirsiniz?
3. Kararın bir 1000 yıl olduğunu unutmuş muydunuz.
4. 1000 denemesi nerede?
Cat Russell, bu yorumunda şunları söyledi:
CT Russell, bu sürecin 1000 yıl olduğunu ve anında olmadığını öğretti
5. "Günahlarımızın ölümü beraat" nerede
Ben de benzer sonuçların değerlendirilmesi için teşekkürler hemen hemen aynı sonuçlara geldi. Makaledeki 9. paragraf beni ele geçiriyor. (tıpkı İsa'nın ayrı koyun ve keçilerden ayrılmasından bahsetmemesi gibi. Hasta olanları ya da hapishanede bulunanları ziyaret etmek gibi gerçek işlerden söz etmiyor) vb. Ne kadar iğrenç bir tartışma. Bu ayetlerde vaaz vererek görebildiğim tek bağlantıyı görebildiğim kadarıyla, seyahat eden evangelizörlerin çoğunun bu tür durumlarda kendilerini bulduğu gerçeği... Daha fazla oku "
Çoğunlukla aynı fikirde olduğum ayrıntılı cevabınız Meleti için teşekkürler; Ancak, günümüzde insanların, şu anda üçüncü dünyanın bile çoğu yerinde ve yayılmakta olan şeyleri, gerçekte bir gün sonra hesap verebilecekleri muameleye karşı yeterli veya daha önce benzeri görülmemiş bir erişime sahip olabileceğini düşünüyor musunuz? Yoksa Tanrı'yı olumsuz değerlendirirse, Tanrı'nın haksız olduğunu düşünür müsünüz? Ve 7 milyar insanın kısa bir süre önce, kutsal yazıların hemen öncesinde yer alması için açıkça belirtildiği gibi, yakın gelecekte az sayıdaki gerçek Hıristiyanlara karşı dönmesi gerekiyorsa... Daha fazla oku "
Sana şunu sorayım. İsa'yı dinleyip mucizelerini gören ve Hıristiyan olmayan herkes ikinci ölümde mi öldü? Kudüs'ün yıkılmasından önce elçilerin ve diğer Hıristiyanların gerçekleştirdiği mucizeleri gören ve din değiştirmeyen milyonlar ikinci ölümde mi öldü? Hristiyanların şehrin yıkımı konusunda onlarca yıldır vaaz verdikleri uyarılara rağmen Hıristiyanlarla birlikte kaçmayan milyonlarca Kudüs sakinine ikinci bir şans verilmeyecek mi?
İsa, profesör olanlardan günlerinde nasıl Gehenna'dan kaçmayı planladıklarını dinlemelerini istedi, bu da eğer yaşamlarında tövbe edip kabul etmeyeceklerse, burasının kendileri için gidilecek yer olacağını ima ediyordu. Gelecek çağda Ruh'a karşı günahın affedilmemesi, kararın bilinmesine rağmen, onların yargılanmasıyla yüzleşmelerini engellemez. Sodom halkı Chorazin'dekileri kınayacaksa ve Sodom'lu insanlar ölüme layık görülecek, ne kadar sert... Daha fazla oku "
Anahtar kelime "dini açıdan bilgili" dir. Bu insanları işaret etmek, amacınızı hiçbir şekilde kanıtlamayan bir saman adam tartışması yaratır. Sizin argümanınız, modern teknolojinin yeryüzündeki herkese gerçeği keşfetmesi ve İsa'ya iman etmesi için yeterli fırsat verdiği. Bu nedenle, bu fırsattan yararlanamazlarsa, kusur kendileridir ve Yehova onları ebedi ölüme mahkum etmekle haklı çıkacaktır. Burada söylediklerinizden, Sodom'dakilerin sadece tekrar öldürülmek üzere diriltileceğine inandığınızı (yanılıyorsam düzeltin) anlıyorum. Eğer öyleyse ve... Daha fazla oku "
Bu ilginç bir tartışma olacağa benziyor ve sizinle görüşmeyi dört gözle bekliyorum, teşekkürler Meleti.
Merhaba Meleti, Araştırmanız için teşekkür ederiz. Mümkünse, sizinkine ek olarak başka bir akıl yürütme çizgisi önermek istiyorum: Koyun ve keçi benzetmesi aslında dört kişiyi veya insan grubunu görüşe yerleştirir; yani İnsan Oğlu, melekler, koyunlar ve keçiler. Son iki grubun ulusların yargılarını tükettiği söyleniyor (PANTA TA EQNH). Mesih kardeşlerine gösterici "bunlar" (TOUTWN) ile atıfta bulunduğuna göre, o zaman bu türlerin de görüşte olması gerektiği anlaşılıyor. Buna göre bu kardeşler Oğul olamayacağı için... Daha fazla oku "
Bunu bizimle ve bu arada iyi takma ad / isim seçimi olarak paylaştığın için teşekkür ederim.
Merhaba Vox, Matematik 25'teki milletler senaryosunun yargısında İsa tarafından söylenen açıklayıcı 'bunlar' terimini not etmen güzel, ama onların kim olduklarına ilişkin sonucunuzla farklı olmak için yalvarıyorum, çünkü İsa '… HEPSİ "O'nunla birlikte melekler", ilginç bir şekilde, şu anda "TÜM ulusları" oluşturan 7 milyar insanın yargısını ele alan birkaç başka kutsal yazıda da yer almaktadır [ayrıntıları araştırmaktan çekinmeyin] ve bu ifadenin özellikle dikkat çekicidir. Zekeriya'da bu senaryoda 'TÜM kutsal olanlar O'nunla birlikte... Daha fazla oku "
Makalede yaptığım ifadelere değindiği için iki kuruş değerimi de eklersem.
Her şeyden önce, destekleyici kutsal yazıları temel alacaksanız, lütfen onları bulmayı geri kalanımıza bırakmayın. Lütfen herkesin görmesi için Kutsal Yazılardaki referansları sağlayın.
Mukaddes Kitap Tetkikçileri / Yehova'nın Şahitleri, Russell'ın peygamberlik sözlerinin yerine getirilmesi için kesin zamanlamayı belirlemeye çalıştığı günden beri başlarını belaya soktular. Koyun ve Keçilerin benzetmesi büyük olasılıkla ilk meyvelerin yargısı olabilir. Bu olasılığı kategorik olarak nasıl göz ardı edebileceğimizi anlamıyorum.
Tamam, o zaman sadece bir soru ya da sürekli bir 'ileri geri' değiş tokuşu önlemek için lütfen bana birkaç soruya izin verin: Mesih geri döndüğünde uluslar [tüm dünya nüfusu] için bir yargı günü olacak mı ve eğer öyleyse, Math.25'te değilse başka nerede okuyabiliriz? Gerçekten öfkelenen insanlar [yani ilk tulumlar] açlık çeken, susuz ve haksız bir şekilde başka hakaretlere maruz kalan insanlar için gerçekten endişelenmezler mi ve ihtiyaç duydukları saatlerde keçiler gibi bu insanlara yardım eder mi? olduğu bildirildi mi?... Daha fazla oku "
>> Mesih geri döndüğünde uluslar [tüm dünya nüfusu] için bir yargı günü olacak mı Bu mükemmel bir sorudur ve burada verebileceğimden daha fazlasını hak eden bir sorudur. Bu konuda planlanmış bir makalem var. Öyleyse, bana sadece durum olduğuna inandığım şeyi sunmama izin verin, ancak yakın gelecekte metinsel olarak desteklenen bir cevap vermem için bana zaman verin. Kısacası, tüm dünya nüfusunun yargılarının Armageddon'dan önce gerçekleştiğine inanmıyorum. Bunun 1,000 yıllık yargılama gününde gerçekleştiğine inanıyorum. ... Daha fazla oku "
Merhaba Bir düşünce, gerekçeniz için teşekkür ederim. Daha önce benimsediğiniz yorumu düşünmüştüm ve hala bir olasılık olarak tartıyorum. Bununla birlikte, Matta hesabı, İsa'nın yüklemini melekler için çoğul (ANNGELOI) olarak atıfta bulunduğundan, kutsal değiştirici (hAGIOS) olmadan, Zekeriya'nın paralelinin gücü azalmış gibi görünecektir - bazı yorumcuların söylediklerine rağmen . Yine de, kibarlığınızı kabul ediyorum, ancak "melekler" in kasıtlı olarak kullanılmasını kasıtlı bir nokta olarak görüyorum ve kelimenin anlamını zayıflatacak herhangi bir metinsel sorunun farkında değilim.... Daha fazla oku "
Teşekkürler Meleti. Öyleyse, Armageddon'u akıllıca nerede bulurdunuz? Demek istediğim, Armageddon koyun ve keçilerin ayrılmasından hemen sonra ortaya çıkıyor, yoksa siz farklı mı görüyorsunuz, öyleyse neden? Mesih'in dönüşünde yeryüzünde yaşayan tüm insanların ebedi geleceğine aynı anda karar vermeden bu yargıyı nasıl yargılayabilir ve bu yargıyı bu şeytani sistemden sorumlu olan Mesih'in dönüşünde nasıl yargılayabilir ve uygulayabilirsiniz? Cevabınızı şimdi kısaca ya da yakında yayınlanacak bir makalede ayrıntılı biçimde bekliyoruz. Tarafından... Daha fazla oku "
Matta 24:31, seçilmiş kişilerin toplanmasını Mesih'in varlığının ve çağın sonunun işaretinin son unsuru olarak yerleştirir. Yani Armageddon bundan sonra gelirdi. Yargı, yazıda belirtildiği gibi Tanrı'nın evi ile başlar. Öyleyse bu yargı önce gelmelidir. Koyun ve Keçiler benzetmesinin gösterdiği hüküm bu olurdu. Geri kalanlar, Mesih'in 1,000 yıllık hükümdarlığı sırasında veya sonunda yargılanır. Armageddon, insan egemenliği çağını sona erdirir. Dolayısıyla Yehova Mesih aracılığıyla insanlığın krallıklarına son veriyor.... Daha fazla oku "
Merhaba Christian kardeşler. 1 thess: 4_15 Yehova'nın sözüyle SİZE söylediğimiz şey şudur ki, Rab'bin huzurunda hayatta kalan bizler (koyunlar) hiçbir şekilde uykuya dalanlardan önce gelmeyeceğiz. (bunlar kardeşlerimin en küçüğüdür) İsa, ölümde uyuyan kendisiyle birlikte getirdiği kişilere (Kardeşlerine) atıfta bulunabilir mi? Onunla gelirlerse (1. thess: 4_14) melek cemaatinden kim olabilir? Bu nedenle İsa buraya bakın diyor, bu ölen kardeşleriniz şimdi yaşıyor, onları tanımıyor musunuz? Onlar yaşıyor. Ve sen yaptın... Daha fazla oku "
Merhaba Jesusjeffrey, Aslında, konumunuzu oldukça iyi açıkladınız ve "Sadece bir düşünce" nin az önce ifade ettiği (kelime anlamı) görüşüne başka bir bakış yolu sunmuştunuz. Bu pasajlarda adı geçen meleklerin gerçekten muzaffer kiliseye üstü kapalı bir gönderme olduğu gösterilebilirse, o zaman size katılıyorum. Ancak, bana öyle geliyor ki, bu yorum için merhem içindeki bir sinek Pavlus'un Selanikliler'e yazdığı ikinci mektuptur (2 Selanikliler 1: 7-10). Burada, içinde meydana gelecek çeşitli adımları atarken, hem meleklerden * hem de * kutsal olanlardan açıkça söz eder.... Daha fazla oku "
Merhaba Vox Oranı Koyunu sağına koyduğunu söylüyor, kardeşlerini sağına koyduğunu söylemiyor. O, Efendiye nasıl bir iyilik yaptıklarını anlamaya hakkı olan koyunlar için kardeşlerine doğru hareket edebilir. Dört grup: koyun, kardeşler. melekler ve keçiler. İnsanoğlu, 'bir grup' değil, kardeşlerini koyunlarla özdeşleştiren kişidir. Dolayısıyla adı geçen “bunlar” koyun dışındaki “olanlar” dır. 2thess 1_10 Evet Kutsal kişilerle bağlantılı olarak yüceltilmeye gelişi... Daha fazla oku "
Merhaba Jesusjeffrey, Düşündürücü etkileşiminiz için teşekkürler. Bazı dikkat çekici noktalara değindiniz. Bu benzetmedeki koyunların Mesih'in kardeşlerini de tahmin etme olasılığını göz önünde bulundurmaya gelince, Rabbimiz'in Tanrı'nın çağrılan ve seçilen "tüm kardeşler" olduğu, ilk Hıristiyanların "iyi bir çoban" altında "küçük bir sürü" olarak anıldığı yönündeki teşvikini düşünün. , daha sonra Hristiyanlar onlarla birlikte "tek sürüye" katılacak, Petrus bu tür "koyunları" besleyecek ve diğer yaşlılar da "Tanrı'nın sürüsüne çobanlık yapacak" (Mat. 23: 8; Luk. 12:32). ; Joh.10: 11ff; 21: 15ff; 1 Pet.5: 2; Rev. 22: 9) Ek olarak, tıpkı Mesih gibi... Daha fazla oku "
Vox oranı, Math.25: 31'deki 'tüm' meleklerle ilgili noktayı, yargılananların bir grubundan ayrı olarak ayrı bir grup olarak orada olduklarının kesin kanıtı olarak değil, yüceltilmiş kutsal olanları dahil etmek olarak görüyorum. . Math.25: 31-46'daki sahneyi yorumlamanın basit ve oldukça zorlayıcı bir yolu var. Burada sahip olduğumuz şey, Mesih'in yargı mercii önünde koyun ve keçilerden oluşan BİR grup insandır. İlk kişinin hükmünü açıkladığına göre, İsa hangi grup insanı muhtemelen kardeşleri olarak gösterebilirdi, çünkü... Daha fazla oku "
Merhaba Sadece bir düşünce, Bu sorunlarla etkileşime zaman ayırdığınız için teşekkür ederiz. Sadece bu benzetmenin tefsiri konusunda hiçbir şekilde dogmatik olmadığımı söyleyeyim. Kuşkusuz dogmatizm çoğumuzun derin pişmanlık duyduğu bir şeydir. Ancak bunu söyledikten sonra, hem bağlamı hem de bağlamı için adaleti yapan bir İncil pasajını anlamak için genellikle tartışmanın mümkün olduğunu düşünüyorum. Sonuç olarak, bu fikir alışverişine devam etmekle ilgileniyorsanız, bu sitenin forumunda DTT'de sizinle diyalog kurmaktan mutluluk duyarım. Yine de,... Daha fazla oku "
Bu nedenle, Mesih kardeşlerin de koyunların bir parçası olduğu sonucuna mı varmalıyız? Koyun aynı zamanda Mesih'in bu öğretilerine cevap veren ve Hıristiyan inancını bilmeden uygulayan Hristiyan olmayanlardan da oluşabilir mi?
Vox oranı, kutsal olanların meleklere benzemesi ile başa çıkmak için biraz alan gerekiyor ve bunun argümanın merkezi olmadığını söylediğimden, tahtada bunun hakkında konuşabiliriz. Koyunlar karar vermeden önce Mesih tarafından ayrıldığına dair görüşünüze göre, ayrılmanın kendisinin, daha sonra sadece genel ve toplu bir duyuruda açıklanması ve izlenmesi ile bir yargılama eylemi olduğu söylenebilir. Yine de koyunların kendilerine veya birbirlerine iyi şeyler yapmasını oldukça tuhaf gösteriyor,... Daha fazla oku "
Sadece bir düşünce, Yine, geri bildiriminiz için teşekkürler. Kararla ilgili fikrinizi anlıyorum ve savunduğunuz şeyin canlı bir seçenek olabileceğini düşünüyorum. Bununla birlikte, daha fazla cevaplarınız - özellikle melekler hakkındaki tartışmanız - eksik görünüyor ve onları ikna edici bulmak için yapılmış daha kapsamlı bir Kutsal Yazı duymak istiyorum. Belki biraz zaman ayırdığınızda, DTT forumunda bu öğeler için bir Kutsal Yazı gerekçesi sunabilirsiniz. Her halükarda, koyun ve keçilerin benzetmesinin minutileri ne şekilde olursa olsun,... Daha fazla oku "
Meleti, bu konudaki görüşünüzün parmak tırnak çizimi için teşekkür ederim. Mesih'in dönüşünde, iyi habere uymayanların, oldukça açık görünen sonsuz yıkımın adli cezalandırılmasından geçecek olan 2. Thes.1 gibi kutsal metinlere ne dersiniz? Öyleyse kimler yargılanan 'tüm uluslar' olarak görürdünüz: sadece 10 milyon JW, ya da daha büyük bir Hıristiyan alanı, 50, 100, 500 milyon, hatta tüm Hıristiyan endlemi? Ve kabaca koyunların keçilere oranının yüzde kaç olacağını tahmin edersiniz: 50/50 ya da 90/10,... Daha fazla oku "
>> 2. Thes.1 gibi kutsal kitaplara ne dersiniz? Mesih'in geri döndüğünde, iyi habere itaat etmeyen herkes, çok açık görünen sonsuz yıkımın yargı cezasına çarptırılacak, sence de öyle değil mi? Neyin "oldukça açık" olduğuna dair bir argüman oluşturacaksak, o zaman kendimizi oldukça açık hale getirmeliyiz, sence de öyle değil mi? Pavlus'un ebedi yıkımın yargı cezasına çarptırılanları tespit etmek için kullandığı açık niteleyiciler, a) Selanikliler için sıkıntı yaratmaları, b) Tanrı'yı tanımamaları ve c) iyi habere itaat etmemeleridir. Bu noktayı söyleyebiliriz (a)... Daha fazla oku "
Açık, değil mi - hepsi kontrol ve aldatma ile ilgili.
Bu makaleyi seviyorum, Kurtuluş için GB'ye uyun kardeşlerine destek gösteriyor, hepimiz kardeşiz, neden birbirimize kardeş diyoruz?
Matta 23: 8'i aklınızda bulundurun: "Ama SİZİN Haham denilmiyor, çünkü biri SİZİN öğretmeniniz, hepiniz kardeşsiniz." İsa, 'Biri sizin öğretmeniniz, oysa siz ARANACAK kardeşler olacaksınız' diyebildi. Ama yapmadı. Neden olmasın? İncil'de aslanın 'kardeş'e atıfta bulunma payının' siz kardeşsiniz 'veya' siz kardeş olarak siz 'şeklinde olduğunu görüyoruz. "Kardeş" olarak anılmak, olumsuz bir şekilde, yalnızca bir kez ortaya çıkmış gibi görünüyor: 1 Korintliler 5:11: "Ama şimdi SİZE, aradığınız kişiyle arkadaşlıktan vazgeçmeniz için yazıyorum.... Daha fazla oku "
Teşekkürler qspf. Bize düşünmek için ciddi yiyecekler verdin.
Kendimize şunu sormalıyız, "ruhi kardeşler" 'bedensel' kardeşlerden daha yakın olup olmadıklarına ve "kardeşten daha yakın bir arkadaş var mıdır" (Özd. 18:24), 'bedensel' "Jim Kardeş" ve "Kardeş Kate" gibi başlıklara sahip kardeşler? Onları başkalarıyla “bu benim erkek kardeşim, Jim ve kız kardeşim Kate” diyerek tanıtabiliriz. Esasen Brother ve Sister'ı kendi kardeşlerimiz için unvan olarak ASLA kullanmayız. Aynı şekilde, "bu benim arkadaşım Dave" diyebiliriz ama asla "Arkadaş Dave, akşam yemeğine gelmeye ne dersin?" Brother, Sister veya Friend Kullanımı... Daha fazla oku "