Sahte Dinlerden Kurtulmuşlar

[Ws11 / 16'ten s. 26 Ocak 23-29]

“Ondan, halkımdan kurtul.” - Re 18: 4

Sahte dinden kurtulmanın anlamı nedir? Cevap, bu haftanınki Gözetleme kulesi çalışma:

I.Dünya Savaşı'na giden yıllarda, Charles Taze Russell ve ortakları, Hristiyanlık dünyası İncil gerçeğini öğretmiyorlardı. Buna göre, anladıkları gibi sahte dinle ilgisi bulunmadığına karar verdiler. - par. 2a

Günümüz Yehova'nın Şahitleri, Charles Taze Russell ve arkadaşlarının duygularını benimsiyor. 2. paragrafta söylenenlerin geri kalanına katılırlar.

1879'un Kasım ayının başlarında olduğu gibi, Zion'un Gözetleme Kulesi, Scriptural konumlarını açıkça belirterek şöyle açıkladı: “Mesih'e kabul edilen bir bakire bakire olduğunu iddia eden her kilise, ancak gerçekte dünya tarafından birleşmiş ve desteklenmiş (canavar) olarak kınmalıyız. Kutsal Yazılarda Harlot Kilisesi, ”Büyük Babil'e gönderme. — Vahiy Oku 17: 1, 2. - par. 2b

Kısacası, Şahitler gerçek Hıristiyanların Kutsal Kitap gerçeğini öğretmeyen herhangi bir dinden kurtulmaları gerektiği konusunda hemfikirdir. Ek olarak, bu tür dinlerin, Büyükler’in Babil’in bir parçası olarak tanımlandığını, sadece yanlışlıkları öğrettikleri için değil, aynı zamanda bu paragraftaki Vevelation 17’e yapılan atıfta belirtildiği gibi, dünyanın krallarına da destek verdiklerini kabul ettiklerini kabul ederler: 1, 2.

Örneğin, Gözetleme kulesi Katolik Kilisesi'ni, Birleşmiş Milletler'e bağlılığı ve desteği nedeniyle Büyük Babil'in bir parçası olarak kınadı. Tanıklar BM'yi Vahiy 13: 14'te anlatılan vahşi canavarın görüntüsü olarak görüyor. (w01 11/15 s. 19 par. 14)

Özellikle Katolik Kilisesi ve genel olarak Christendom'un kınanmasında, Gözetleme kulesi dedi:

Bugün Yehova'nın Şahitleri, bir infaz orduları selinin yakında Hıristiyan âlemini silip süpüreceği konusunda uyarıyorlar ... Eğer Hıristiyan lemi Yehova'nın Kralı İsa Mesih ile barış isteseydi, o zaman gelecek ani selden kaçabilirdi.… Ancak, bunu yapmadı. Bunun yerine, barış ve güvenlik arayışında, kendisini ulusların siyasi liderlerinin lehine ima ediyor - bu, İncil'in dünyayla dostluğun Tanrı'ya düşmanlık olduğu uyarısına rağmen. (Yakup 4: 4) Dahası, 1919'da Milletler Cemiyeti'nin barış için insanın en iyi umudu olduğunu şiddetle savundu. 1945'ten beri Birleşmiş Milletler'e umut bağladı. (Vahiy 17: 3, 11. ile karşılaştırın) Bu teşkilatla ilişkisi ne kadar kapsamlı? … Yakın zamanda yayınlanan bir kitap, “BM'de yirmi dört Katolik örgütü temsil ediliyor. (w91 6 / 1 s. 17 pars. 9-11 Onların Sığınağı - Bir Yalan!)

Bu kınama olayının şok edici ironisi sadece bir yıl sonra, 1992'de Watchtower Bible & Tract Society, yukarıda bahsedilen yirmi dört Katolik STK gibi Birleşmiş Milletler'in bir Sivil Toplum Örgütü (STK) üyesi oldu. 10 yıl boyunca üye olarak kaldı, BM politikalarının gerektirdiği şekilde üyeliğini her yıl yeniledi ve ancak bir Birleşik Krallık gazetesi makalesi Birleşmiş Milletler ile ilişkisini genel olarak dünyaya ifşa ettiğinde üyelikten vazgeçti.[I]

Bu haftanın araştırmasının 2. paragrafında ifade edilen kınamayı kabul edersek - ve kabul edersek - o zaman JW.org'un aynı fırçayla tarandığını da kabul etmeliyiz. Sahte dinin bir parçasıdır. Tam on yıl boyunca BM'nin sertifikalı bir üyesi olarak Hıristiyan leminin geri kalanıyla birlikte vahşi canavarın tepesine oturdu. Bunlar gerçeklerdir ve yüne boyanmış Yehova'nın Şahitleri için ne kadar tatsız olsa da - başlangıçta benim için olduğu gibi - onların etrafından dolaşmak yok. Böyle bir kararın ölçütü bizim değil, Yehova'nın Şahitlerinin Yönetim Kurulu tarafından oluşturuldu. İsa'nın bize verdiği ilke geçerlidir:

“Hangi yargılamada yargıladığın için SEN yargılanacaksın; SİZ ölçtüğünüz ölçüyle birlikte, SİZE ölçüleceklerdir. ”(Mt 7: 2)

Aferin sana… İkiyüzlüler!

Bazıları, 10 yıllık BM üyeliğimizin düzeltilmiş bir hata olduğunu öne sürebilir. Haklı bir şekilde Büyük Babil'in bir parçası olmakla suçlanabilmemiz için daha fazlasının gerekli olduğunu söylerler. Bir "fahişe kilisesi" olmanın ana kriterinin yalanı öğretmek olduğunu veya Gerrit Losch'un Kasım Yayınında "dini yalanlar" dediği gibi ifade edeceklerdi.[Ii]

JW.org, aynı zamanda “dini yalanlar” da öğrettiği için sık sık mahkum edilen Christendom'un bir parçası mı?

Bu haftanın düşünceli bir değerlendirmesi Gözetleme kulesi çalışma bu soruyu cevaplamamıza yardımcı olacaktır.

İsa, zamanının Yahudi liderlerinden defalarca "ikiyüzlüler" olarak bahsetti. Bugünlerde, baskın 'politik doğruluk' zihniyetinden etkilenerek, bu kelimeleri çok güçlü bulabiliriz, ancak yapmamalıyız, çünkü bunu yapmak hakikatin gücünü sulandırmak olur. Gerçekte, İsa doğru bir şekilde ve başkalarını bu adamların yozlaştırıcı mayasından kurtarmak amacıyla konuştu. (Matta 16: 6-12) Bugünkü örneğini örnek almamalı mıyız?

Bu haftaki çalışmanın 3 paragrafında, makalenin 18'teki bir kadını gösteren açılış resmine bakmamız isteniyor.^th cemaatinden önce ayağa kalkmış, üyeliğinden vazgeçen bir mektup okuyor. Yehova'nın Şahitlerinin bildiği terimleri kullanmak için, bu kadın kendisini topluluğundan uzaklaştırıyordu. Neden? Çünkü yanlışlıklar öğretti ve 2 paragrafında ifade edilen Russell'ın mantığına uygun olarak, dünyadaki hayvanlarla (krallar) bağlandı.

Bu kadının ve onun gibi diğerlerinin cesareti, bu WT makalesinin yazarı tarafından övgüye değer görülüyor. Yazıda ayrıca o günün dini örgütleri şu sözlerle kınanmaktadır:

Başka bir çağda, böyle cesur bir hareket onlara çok pahalıya mal olacaktı. Ancak 1800’lerin sonlarında birçok ülkede kilise, Devlet’in desteğini yitirmeye başlamıştı. Bu ülkelerdeki misilleme korkusu olmadan, vatandaşlar dini meseleleri tartışmakta ve kurulan kiliselere açıkça katılmakta özgürdü. - par. 3

Bu resmi yeniden hayal etmeye çalışalım. 120 yıl ileri götürün. Kadın şimdi 21’de giyinmiş^st-yüzyıl kıyafetleri ve bakanın bir takım elbise giymiş ve artık sakalı yok. Şimdi Yehova'nın Şahitlerinin cemaatinde onu ihtiyar yapın. Kardeşi yayıncılardan biri, hatta belki bir öncü olarak hayal edebiliriz. Ayağa kalkar ve cemaatteki üyeliğinden vazgeçer.

Bunu yapmasına bile izin verilir mi? İlişkisi kopmuş biri olarak, cemaatteki diğer üyelerle dini konuları açıkça tartışmakta özgür olacak mı? Herhangi bir misilleme korkusu olmadan üyeliğinden vazgeçebilir mi?

Bir Yehova'nın Şahidi değilseniz, Hıristiyan âlemindeki dinsel özgürlük iklimi göz önüne alındığında, böyle olduğunu varsayabilirsiniz. Ancak, çok yanılıyorsunuz. Diğer Hristiyan dinlerinin aksine, JW'ler 18'den önce yaygın olan zihniyete geri döndüler.^th yüzyıl; az önce kınadıkları tavrı. Medeni ülkelerin yasaları geçmişte olduğu gibi kazıkta yakmaya veya hapis cezasına izin vermezken, en azından şimdilik utanma cezasını destekliyorlar. Kız kardeşimiz, mevcut Katolik aforoz uygulamasından daha kötü bir uygulama olan, kardeş nakliyesi şeklinde şiddetli misillemelere maruz kalacaktı. Tüm JW ailesinden ve arkadaşlarından koparılacak ve onunla ilişkisini sürdürmeye çalışanlar, kendi arkadaşlarından ayrılmalarının tehditleri tarafından korkutulacaktı.

Yehova'nın Şahitlerinin bugün uyguladıkları şeyi yapmak için geçmişin kiliselerini mahkum etmek ikiyüzlü görünmüyor mu?

İkiyüzlülük gerçek bir din işareti midir?

Gerçeğin Sevgisi

Bir örgütün Büyük Babil'in parçası olup olmadığını belirlemede kullanılan temel kriter, hakikat sevgisidir. Hakikat aşkı, bulunduğunda kişinin yalanı reddetmesine neden olur. Kişi hakikat sevgisini reddederse kurtarılamaz. Bunun yerine, kişi kanunsuz kabul edilir.

Ancak, kanunsuz olanın varlığı, her güçlü çalışmayla ve yalan söyleme işaretleri ve açıklamalarıyla 10'in ve her ahlaki aldatmacanın, çileden çıkanlar için, bir çilelik olarak kabul edip etmediklerini, çünkü olabilecekleri gerçeğini sevmediklerini kabul etmeleridir kaydedildi. 11 Bu nedenle Tanrı, hata işleminin kendilerine gitmesine izin verir, 12'in yalan olduğuna inanmalarını sağlar, çünkü hepsinin yargılanabilmesi için, gerçeğe inanmadıkları, haksızlıktan zevk aldıkları için. (2Th 2: 9-12)

Bu nedenle, bu haftanın çalışmasını nesne dersi olarak inceleyelim, JW.org'un öğretilerini işleyenlerde hakikat sevgisinin bulunup bulunmayacağını belirleme yolu.

Yeni konuş

Hıristiyanlar bu dünyanın siyasetine karışmaktan kaçınırken, hakikat severler yardım edemezler, ancak geç saatlerde kamusal alanda dayak yapan gerçeğin karşısında dehşete kapılırlar. (John 18:36) Örneğin, Beyaz Saray danışmanı Kellyanne Conway, örneğin, Başkan Trump'ın basın sekreteri Sean Spicer'ın "Bu bir açılış dönemine tanıklık eden en büyük izleyici kitlesi" şeklindeki yanlış iddiasına yanıt olarak bugün öğrendik. yalan söylemedi, sadece "alternatif gerçekler anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.

"Alternatif gerçekler", "mevcut gerçek" ve "yeni gerçek" gibi uydurulmuş sözler, yalanları ve yalanları maskelemenin sadece yollarıdır. Gerçek zamansızdır ve gerçekler gerçektir. Aksini önerenler size bir şeyler satmaya çalışıyorlar. Gerçekliği yeniden tanımlamaya ve sizi yalana inandırmaya çalışırlar. Babamız bizi bu konuda uyardı, ancak dinlemezsek acı çekeceğiz.

“Bu yüzden Tanrı, aldatıcı bir etkinin onları yanıltmasına izin verir, böylece onların yalan olduğuna inanmak için gelebilirler, çünkü hepsinin yargılanabilmesi için 12, gerçeğe inanmadıkları ancak aldatıcılıktan zevk aldıkları için” (2Th 2: 11, 12)

Bizi tayin edilmiş köle olarak beslediklerini iddia edenler, gerçekliği yeniden yaratmaktan mı suçlu? Bu soruyu cevaplamaya çalışmadan önce 5. paragrafı gözden geçirelim.

Aradan geçen yıllarda, Yehova'nın, Birinci Dünya Savaşı sırasındaki duyuru işinde gayretli bir payları olmadığı için halkından hoşnutsuz olduğuna inandık. Bu nedenle, Yehova'nın Büyük Babil'in onları kısa süreliğine esir almasına izin verdiği sonucuna vardık. zaman. Ancak, 1914-1918 döneminde Tanrı'ya hizmet eden sadık kardeşler daha sonra, bir bütün olarak Rab'bin halkının vaaz işini devam ettirmek için ellerinden gelen her şeyi yaptığını açıkça ortaya koydular. Bu ifadeyi destekleyecek güçlü kanıtlar var. Teokratik tarihimizin daha doğru bir şekilde anlaşılması, Mukaddes Kitapta kaydedilen bazı olayların daha net anlaşılmasına yol açtı. - par. 5

“Yıllar geçtikçe inandık…”  Bu, sizi bunun güncel bir şey değil eski bir inanç olduğuna inanmaya sevk etmiyor mu? Uzak geçmişte olan bir şey fikrini uyandırmıyor mu, bugün sorumlu olduğumuz bir şey değil mi? Gerçek şu ki, geçen yılki gibi bu makale yayınlanana kadar, inandığımız ve öğretildiğimiz şey buydu. Bu "geçmiş yıllarda" değil, çok yakın zamana ait.

Bir sonraki ifadenin, Yönetim Kurulunun yakın zamanda keşfedilen kanıtlara cevap verdiğini düşünmemizi sağlaması amaçlanmıştır.

“Ancak, 1914-1918 döneminde Tanrı'ya hizmet eden sadık kardeşler daha sonra açıkça ortaya koydu…” Sonra?! Ne kadar sonra? Birinci Dünya Savaşı sırasında Teşkilat'ta neler olup bittiğini hatırlayacak yaşta ve hayatta olan herhangi biri uzun zaman önce öldü. Fred Franz en son gidenlerden biriydi ve 25 yıl önce öldü. Peki bu tam olarak ne zaman “sonra”? En geç 1980'lerde geri dönmesi gerekiyordu, öyleyse neden bunu sadece şimdi duyuyoruz?

Bu en kötüsü değil. Savaştan önce vaftiz edilen Fred Franz, herkesin baş mimarı oldu. Gözetleme kulesi 1942'de Rutherford'un ölümünü izleyen doktrin. Bu özel doktrin, en az 1951'e ve muhtemelen daha öncesine kadar gider.[III]

Birinci dünya savaşı sırasında, 1914'ten 1918'a, manevi İsrail'in kalıntıları Yehova'nın hoşnutsuzluğuna uğradı. Mesih'in krallığı, 1914'taki göklerde doğdu; o yıl “ulusların atandığı zamanlar” ın sonunda; ancak, 1918’te doruğa ulaşan bu savaş yıllarında zulüm, baskı ve uluslararası muhalefet baskısı altında, Tanrı'nın kararsız tanıkları başarısız oldu ve örgütleri bir ayrılık yaşadı ve dünya modern Babil sisteminin esaretine girdiler.. (w51 5 / 15 s. 303 par. 11)

Zamanlamanın önemini bir düşünün! Savaş yıllarında gerçekte neler olduğuna dair ilk elden bilgiye sahip olan Fred Franz ve merkezdeki diğer ortaklar, Kellyanne Conway'in kötü şöhretli bir şekilde ifade ettiği gibi, dayandığını bildikleri bir doktrin "alternatif gerçekler" oluşturdular. O yıllarda neler olup bittiğini ilk elden biliyorlardı, ancak gerçeklerin farklı bir açıklamasını, alternatif bir gerçekliği oluşturmayı seçtiler. Neden?

Bu WT makalesinin bize inanmasını sağlayacak hazırlanmış versiyonunu değil, gerçeği doğru bir şekilde yansıtması için 5 paragrafını yeniden değerlendirelim.

Yönetim Kurulu geçen yıla kadar yayınlar aracılığıyla Yehova'nın Russell ve Rutherford yönetimindeki Mukaddes Kitap Tetkikçilerinden Birinci Dünya Savaşı sırasındaki duyuru işinde gayretli bir payları olmadığı için hoşnutsuz olduğunu öğretti. Bu nedenle Yehova'nın Babil'e izin verdiği sonucuna vardık. Onları kısa bir süreliğine esir almak harika. Ancak, 1914-1918 yılları arasında Tanrı'ya hizmet eden sadık kardeşler bize uzun zaman önce bunun yanlış olduğunu söylediler, ancak Yönetim Kurulu o zamanlar ve şimdi Beytel kütüphanemizdeki tarihi belgelerde bize sunulan tanıklıklarını ve bize sunulan gerçekleri görmezden gelmeyi seçti.

Yine, Neden? Cevap, bu çalışmadan 14. paragrafın analizi ile ortaya çıkar.

Malachi 3: 1-3, “Levi's oğullarının” belli bir arıtma periyodu geçireceği 1914'ten 1919'e kadar olan süreyi tanımlar. (Okuma.) Bu süre zarfında, Yehova Tanrı, “Mesih eşliğinde“ sözleşmenin habercisi ”eşliğinde“ gerçek Lord ”, orada hizmet edenleri teftiş etmek için manevi tapınağa geldi. İhtiyaç duyulan disiplini aldıktan sonra Yehova'nın temizlenmiş insanları daha fazla hizmet vermek için hazırdı. 1919'ta, inanç hanesine manevi yiyecek sağlamak için “sadık ve gizli bir köle” atandı. (Matt. 24: 45) Tanrı'nın halkı şimdi Büyük Babil'in etkisinden kurtuldu. - par. 14

Bu paragraf için soru şudur: “1914'ten 1919'e ne geçtiğini Kutsal Yazılardan tarif et."Paragrafa göre, Malaki 3: 1-3 yerine getirildi, ancak Kutsal Yazılara göre kehanet yirminci yüzyılda değil birinci yüzyılda gerçekleşti. (Bkz. Matta 11: 7-14)

Bununla birlikte, Mukaddes Kitap Tetkikçilerinin liderliğinin meşruiyetini Kutsal Yazılardan elde etmesi gerekiyordu. Bunu yapmak için, Kutsal Yazılarda bulunmayan antitipik bir yerine getirme olan Malaki 3: 1-3'ün ikincil bir yerine getirilmesini istediler. (Bu tür antitipik yerine getirmeler artık Yönetim Kurulu tarafından reddedilmiştir.[IV] 'Bu yerine getirmenin uygun görünmesi için, 1914'ten 1919'a kadar cemaati teftiş etmek için antlaşma habercisinin görülmesi için bir yol bulmaları gerekiyordu, çünkü 1919'da onun onayını talep etmek istiyorlardı. Gayretli bir cemaat uygun görünmüyordu. Babil'e tutsak olmaları gerekiyordu, bu yüzden tarihi yeniden yazdılar ve binlerce sadık Hıristiyan'ın gayretli hizmetinin ince kaydını bozdular.

Binlerce kardeşinize bu şekilde iftira attığınızı hayal edin. Delillerin aksini gösterdiğini ilk elden bildiğiniz halde Yehova Tanrı'nın bu sadık erkeklerden ve kadınlardan hoşnutsuz olduğunu açıkça ilan ettiğinizi hayal edin. Sanki siz O'nun sözcüsüymüş ve O'nun aklını ve hükümlerini biliyormuşsunuz gibi, Tanrı'nın onlar hakkındaki hükmünün ne olduğunu açıkladığınızı hayal edin.

Ve ne sona? Yani 1919'da Atlanta'daki bir hapishaneden serbest bırakılan bir avuç adam, İsa'nın sürüsünün dizginlerini yönetebilsin mi?

Sadakatsizliğin ciddiyetini 'Tanrı'nın hoşnutsuzluğunu çekme'den' biraz disiplin gerektirmeye 'indirgemek için neden iki maddeye ihtiyacımız olduğunu merak ediyoruz. Öyle de olsa 9. paragrafta cezalandırıyoruz "Bazı kardeşler [satın almak için] savaş çabalarına mali yardım sağlamak için tahviller", ama, titizlikle Rutherford tarafından yeşil ışığa maruz kaldıklarından bahsetmekte başarısız oluyorlar ve ortaklarına bunu yapıyor. (Görmek Kıyamet Gecikmeli, s. 147)

Sahte Dinden Kurtulmak

"Ondan kurtulmak" için açılış resminde tasvir edilen örneği taklit etmek gerekli midir? Tanıklar buna inanıyor, ancak bunun JW.org'a katılarak başarıldığına inanıyorlar. Bununla birlikte, eğer o da yalanlar öğretiyorsa ve vahşi canavarın imajına bağlılık gösteriyorsa, o zaman başka hangi organizasyona kaçarız?

Vahiy 18: 4'ün dikkatli bir okuması, Tanrı'nın toplumunun, günahlarının bedelini almak üzere olduğu sırada Büyük Babil'de olduğunu gösterir. Ayrıca, gereken tek eylemin çıkış yapmak olduğunu da gösterir. Bir yere gitmek, başka bir yere ya da kuruluşa kaçmak hakkında hiçbir şey söylenmez. Birinci yüzyıldaki Hıristiyanlar gibi, Cestius Gallus 66 CE'de Kudüs'ü kuşattığında tek bildikleri, “dağlara” kaçmaları gerektiğiydi. Kesin hedef onlara bırakıldı. (Luka 21:20, 21)

Mukaddes Kitap, gerçek, buğday benzeri Hıristiyanların, sonuna kadar ot benzeri sahte Hıristiyanlar arasında yetişeceğini belirtir. Bu, bir bakıma hasada kadar Büyük Babil'de olacakları anlamına geliyor. (Mt 13: 24-30; 36-43)

Muhtemelen 'sahte dinden çıkma' hakkındaki fikirlerimiz, JW.org'un yayınları tarafından zihnimize yerleştirilen düşüncelerden etkilenmiştir. Bunun bizi etkilemesine artık izin verilmemeli. Bunun yerine, mevcut koşullarımızda Tanrı'ya en iyi nasıl hizmet edeceğimizi belirlemek için her birimiz kutsal ruhun rehberliğinde Kutsal Yazıları incelemeliyiz. Herhangi bir karar, bireysel olarak Tanrı'nın bizim için iradesinin kendi vicdani kararlılığından alınmalıdır.

_____________________________________________________________________________________

[I] JW UN NGO hakkında daha fazla bilgi için, bkz. Link.

[Ii] “O zaman dini yalanlar var. Şeytanın yalanın babası olarak adlandırılması durumunda, büyük Babil, sahte dinin küresel imparatorluğu olan Babanın, yalanın annesi olarak adlandırılabilir. Bireysel sahte dinlere yalanın kızları denebilir. ”- Gerrit Losch, Kasım Yayını tv.jw.org'da. Ayrıca bkz. Yalan nedir.

[III] 1950'tan önce yayınları dışlayan bir veritabanına sahip olan WT Library programının dışında daha önceki referansların bulunması çok olasıdır.

[IV] ' Yerimizi Yazılanların Ötesine Geçmek.