[Ws12 / 16'ten s. 19 Şubat 13-19]

“Tüm endişelerini [Yehova] 'ya at çünkü o seni önemsiyor.” - 1Pe 5: 7

 

Bu nadir Gözetleme kulesi çalışma makalesi. Küçümseyici görünmek istemiyorum, ama deneyimlerime göre, İsa'nın rolüne biraz vurgu yapılan ve yazarın İncil anlatısından sapmadığı böyle bir çalışma makalesi bulmak zor. Geçmiş incelemelerimizi takip ediyorsanız, bunun doğru olduğunu bileceksiniz.

Çoğu zaman, İsa neredeyse tamamen görmezden gelinir. Örneğin, bu ayın girişinde yayın tv.jw.org'da bize “Yehova'nın bizi önce krallığı aramaya çağırdığı” söylendi. Aslında bunu yapan Yehova değil İsa'dır. (Bkz. Matta 6:33; Luka 12:31) Kendisinin söylediği şeyler için ona itibar bile veremezsek Oğlu’yu nasıl onurlandırabiliriz?

". . . Oğlu onurlandırmayan, onu gönderen Babayı onurlandırmaz. " (Joh 5:23)

Ancak, bu çalışmanın yazarı, İsa'ya hakkını vermeye çalışıyor gibi görünüyor. Örneğin,

Tanrı'nın Sözünde, biz buluruz İsa' yatıştırıcı sözler. Sözleri ve öğretileri dinleyicileri için bir ferahlık kaynağıydı. Sorunlu kalpleri sakinleştirdiği, zayıf olanı güçlendirdiği ve bunalımı güldüğü için ona çokluklar çekildi. (Matthew 11: 28-30'i okuyun.) Başkalarının ruhsal, duygusal ve fiziksel ihtiyaçları için sevgi dolu düşünmeyi gösterdi. (Mark 6: 30-32) İsa' destek vaadi hala geçerlidir. Sizinle seyahat eden havariler için olduğu gibi sizin için de doğru olduğunu kanıtlayabilir İsa. İçinde olmak zorunda değilsin İsa' Faydalanacak fiziksel varlık. Cennet Kralı olarak İsa empati göstermeye ve göstermeye devam ediyor. Böylece endişeli olduğunuzda, merhametle 'yardımınıza gelebilir' ve 'doğru zamanda size yardımcı olabilir'. Evet, İsa sıkıntıyla başa çıkmanıza yardımcı olabilir ve kalbinizi umut ve cesaretle doldurabilir. 2: 17, 18; 4: 16. - par. 6

Çoğu makalede, böyle bir paragraf "İsa" nın yerine "Yehova" ile yazılırdı ve toplantıya katılanlardan hiçbiri gözünü kırpmazdı. Yayınlarda böyle bir pasajı en son ne zaman okuduğumu dürüstçe hatırlayamıyorum. Umarım bunu devam ettirirler.

Sonuç olarak, cesaret verici ve dengeli bir makale. Örneğin, çevrimiçi sürümde 15. paragrafı takip eden çizelge veya basılı ve PDF sürümlerinde 22. ve 23. sayfaların en üstünde yer alan tablo, bizi dengeli bir yaşam tarzına sahip olmaya teşvik ediyor. Bu iyi bir teori, ancak pratikte - herhangi bir Şahidin size söyleyeceği gibi - Örgüt tarafından zamanımızın dayattığı birçok talebe uyarak bu tavsiyeyi uygulamak neredeyse imkansızdır. Hazırlanmamız ve katılmamız gereken haftada iki toplantı var. “Aile ibadet gecesi” olan bir üçüncü var. Tarla hizmetine çıkmalı ve cemaatin ortalama saatlerini korumalıyız. Çevre gözetmeni geldiğinde fazladan toplantılarımız oluyor ve her yıl iki toplantı ve bir kongreyi desteklememiz gerekiyor. Eğer yaşlıysanız, yerine getirmeniz gereken birçok ek idari göreviniz vardır. Ek olarak, yardımcı öncüler olarak, hatta daha iyisi düzenli öncüler olarak her yıl bakanlıkta geçirdiğimiz zamanı artırmamız için hepimiz baskı altındayız.

Bunlardan herhangi birini kesmeye başlarsak, hizmetlerimizi geri getirme, hatta eskiden yaptıklarımızı aşma konusunda yaşlılar tarafından “teşvik edilir”.

Bir keresinde Yogi Berra'nın dediği gibi: “Teoride teori ile pratik arasında bir fark yoktur. Uygulamada, var. ”

Ancak bu teori değil. Grafik öğeleri kutsal metinlerle desteklenmektedir, bu nedenle Kutsal Kitap ilkeleriyle ilgileniyoruz. Bir Şahit zenginleşecekse, Tanrı'ya ve Mesih'e itaatkar olmalıdır. Bu nedenle, bu haftanın çalışma makalesinin çizelgesinde gösterilen tavsiyeleri uygularken hepimiz uyanık olmalı ve iyi niyetli yaşlıların değişme girişimlerine direnmeliyiz. Sadece biz dengemizi koruyabiliriz. Bunu başarmanın bir yolu, Matta 6: 33'te bulunan Mukaddes Kitap ilkesini uygulamaktır:

". . "Öyleyse, önce krallığı ve doğruluğunu aramaya devam edin. . . " (Mat 6:33)

Yanlışları öğrenmek ve yalanları duyurmak için daha fazla zaman harcamak, açıkça krallığı ve Tanrı'nın doğruluğunu aramak değildir. Öyleyse, bu tür etkinlikleri programımızdan çıkarırsak, mutlu, dengeli ve ruhsal bir yaşama katkıda bulunan çizelgede bahsettiği diğer şeyler için ayırdığımız zamanı hayal edin.

Tanrı ile İlişkiniz - En Büyük Gücünüz

Merhum eşim herkes tarafından örnek bir Şahit olarak görülüyordu. Yıllarını daha büyük bir ihtiyaç duyulan vaazlar vererek geçirdi, düzinelerce Kutsal Kitap hakkında bilgi edinmesine ve vaftiz edilmesine yardım etti ve insanlara yargılanma korkusu olmadan onunla her şeyi paylaşabileceklerini hissettirdi. Sessiz ve yumuşak bir insandı ama aynı zamanda son derece sadık ve cesurdu. Yine de zaman zaman kendimi Tanrı'ya gerçekten yakın hissetmediği için bana yakınıyordu. Yaratıcısıyla yakın, kişisel bir ilişki istiyordu, ama bu her zaman kavrayamayacak gibi görünüyordu. Gerçeğe uyanıncaya ve İsa ile ve onun aracılığıyla Baba ile bir ilişkisi olması gerektiğini anlayıncaya kadar değildi; Tanrı'ya olan inancıyla Tanrı'nın çocuğu olmaya çağrıldığını kabul edene kadar değildi; Tanrı'yı ​​nihayet kişisel babası olarak görene kadar, tüm hayatı boyunca özlediği ilişkiyi nihayet hissetmeye başladı. (Yuhanna 14: 6; 1:12)

Bu çalışma, bize böyle bir ilişkinin bizim en büyük gücümüz olduğunu söyleyerek sona eriyor. Bu doğrudur, ancak Örgüt, "Tanrı'nın dostları olarak öteki Koyunlar" doktrini ile, bize tam da ifade ettiği ilişkiyi reddederek, güven verici sözlerini boş ve anlamsız kılar. En büyük gücümüz Tanrı ile olan ilişkimizdir Babamız olarakarkadaşımız olarak değil. Bu ilişki, bir doktrinin bu iğrençliği tarafından bizden alındı. Ancak, teklifi uzatmaya devam eden İsa'dan daha güçlü olmadıkları için krallığı gerçekten kapatamazlar. (Matta 23:13 ve Matta 11: 28-30'a bakın)

Hatırlıyor musun

Bu haftanın içinde yorum yapacak çok fazla bir şey olmadığından Gözetleme kulesi Çalışmam, belki de bu Aralık sayısının 18 sayfasındaki “Hatırlıyor musunuz” incelemesine bakabiliriz.

İsa, Matthew 18: 15-17'ta belirtilen danışmanda ne tür bir günahtan bahsetti?
Doğrudan katılanlar arasında çözülebilecek meselelerden bahsediyordu. Ancak günah, mesele çözülmediyse, sevkıyatı reddetmeyi hak edecek kadar ciddi. Örneğin, günah iftira olabilir ya da dolandırıcılık içerebilir. - w16.05, s. 7.

Yanlış! Sadece kişisel nitelikte olanlardan değil, her türden günahtan söz ediyordu. Birincisi, İsa'nın belirli bir tür günahtan bahsettiğini gösteren hiçbir şey yok. İkincisi, bize sadece öğrencilerine kişisel nitelikteki günahları ele alma konusunda talimat veriyorsa, kişisel olmayan günahları işleme konusundaki talimatı nerededir? Neden bizi daha az ciddi günahları işlemeye (Örgütün dediği gibi) sevgiyle hazırlasın ve konu daha ciddi günahlarla başa çıkmaya geldiğinde bizi eli boş bıraksın? (Daha fazla bilgi için, bkz Matthew 18 Tekrar Ziyaret Edildi.)

İncil okumasını daha faydalı hale getirmek için ne yapabilirsiniz?
Aşağıdakileri yapabilirsiniz: Uygulayabileceğiniz dersleri arayarak açık bir zihinle okuma; kendinize 'Bunu başkalarına yardım etmek için nasıl kullanabilirim?'; ve sadece okuduğunuz materyalle ilgili araştırma yapmak için mevcut araçları kullanın. —W16.05, pp. 24-26.

"Açık fikirli okuyun", evet! Ama saf bir zihin değil. Aksine, eski Beroe'lular gibi olun ve her şeyi doğrulayın. "Mevcut araçları" kullanmaya gelince, Şahitler, bunların JW.org'un yayınlarıyla sınırlı olduğunu anlıyor.

Bu nedenle, “sadık ve gizli köle”, gözetiminde üretilmeyen veya düzenlenmeyen hiçbir literatür, toplantı veya Web sitesini onaylamaz. (km 9/07 s. 3 Soru Kutusu)

Bunu yoksay! İnternette bulabileceğiniz Kutsal Kitap araştırma araçlarının bolluğunu kullanın. (Kullanırım BibleHub.com Düzenli olarak.) Teste koymadığınız sürece başka bir gerçeğe sahip olduğunuzdan nasıl emin olabilirsiniz?

 

Ezekiel bölümünde 9 bölümünde belirtilen sekreterin mürekkepbalığı olan adam ve silahlı altı adam kimi simgeliyor?
Onları, Kudüs'ün yıkımına katılan ve Armageddon'a yıkım getirecek olan cennet kuvvetlerini hayal etmelerini anlıyoruz. Günümüzün yerine getirilmesinde, mürekkep küresi olan adam hayatta kalabilenleri işaretleyen İsa Mesih'i temsil eder. (W16.06, s. 16-17.

Mukaddes Kitap bu hesaba ikinci bir uygulama yapmaz, antitipik bir yerine getirme yapmaz. Öyleyse bu antitipik tatmin nereden geliyor? Şu anda Matta 24: 45'in "sadık ve sağduyulu kölesi" olduğunu iddia eden Yönetim Kurulundan peygamberlik zıtlıklarının kullanımı konusunda ne tür talimatlar aldık?

David Splane, türlerin ve antitiplerin kullanımı konusundaki yeni konumumuzu özetlerken; 2014 Yıllık Toplantı Programı:

“Bir kişi veya bir olayın, Tanrı'nın sözüyle ilgili bir şey söylememesi durumunda bir tür olup olmadığına kim karar verecek? Bunu yapmak için kim nitelikli? Cevabımız? “İbranice Kutsal Yazılardaki hesapları peygamber örüntüleri veya türleri olarak uygularken, Kutsal Yazılar kendilerine uygulanmazsa büyük özen göstermeliyiz” diyen sevgili kardeşimiz Albert Schroeder'den alıntı yapmaktan daha iyisini yapamayız. bu güzel bir ifade mi? Kabul ediyoruz. ”(Bkz. 2: 13 video işareti)

Sonra, 2: 18 işaretinin etrafında, Splane, bir zamanlar piramitlerin önemine inandığımız inancını seven bir erkek kardeşi Arch W. Smith'in örneğini verir. Ancak, daha sonra 1928 Gözetleme kulesi bu doktrini geçersiz kıldı, değişikliği kabul etti çünkü Splane'den alıntı yapacak olursak, "mantığın duyguyu yenmesine izin verdi." Splane daha sonra şunu söylemeye devam ediyor: “Son zamanlarda, yayınlarımızdaki eğilim, Kutsal Yazıların kendilerinin bunları açıkça tanımlamadıkları türleri değil, olayların pratik uygulamasını aramak oldu. Yazılanların ötesine gidemeyiz.başlıklı bir kılavuz yayınladı

Bu, Mart ayındaki 2015 “Okuyuculardan Gelen Sorular” ta yinelendi. Gözetleme kulesi.

Öyleyse neden haziran, 2016, Gözetleme kulesi Kutsal Yazılara dayalı olmayan antitypes hakkındaki "yeni gerçek" ile çelişiyor mu? Tanrı'nın iletişim kanalı olduğunu iddia edenlerden bu yeni yönü neden ihlal ediyor? Yehova bize karışık bir mesaj mı gönderiyor yoksa bu insan ikiyüzlülüğünün bir örneği mi?

 

İncil hayatta ne tür tehditlerden kurtuldu?
Papirüs ve parşömen gibi üzerine yazılan malzemelerin bozulma tehlikesiyle (1) hayatta kaldı; (2) onu yok etmeye çalışan siyasi ve dini liderlerin muhalefeti; ve (3), bazılarını mesajını değiştirmeye çalışır. — wp16.4, s. 4-7.

Evet, kesinlikle bu tehditlerden ve büyük ölçüde onu korumak için hayatı ve uzuvlarını riske atan Tanrı'nın sadık çocuklarının cesur duruşundan dolayı hayatta kaldı. NWT'nin mevcut baskısı, (3) numaralı noktanın sadece bir örneğidir. Örneğin, Yehova'nın 5,000'den fazla orijinal el yazması nüshasında ve parçasında bulunmadığı Yunanca Kutsal Yazılara eklenmesini ele alalım. (Görmek Yunan Yazıtlarında Fred Franz ve İlahi İsim.) Veya 1 Peter 1: 11'in alındığı alanın değiştirildiği yer:

“Ne, ne zamanın aranması Mesih'in Ruhu İçlerinde olan, Mesih'in acılarını ve takip etmesi gereken ihtişamı önceden bildirdiğinde, bunu ifade ediyordu. ”- 1 Peter 1: 11 KJV

için:

“Hangi mevsimde ne zaman veya hangi mevsimde olduğunu araştırmaya devam ettiler. ruh İçlerinde Mesih ile ilgili olarak, Mesih’e yönelik ıstıraplar ve takip edeceğimiz ihtişamlar hakkında önceden tanıklık ettiği belirtildi. ”(1Pe 1: 11 NWT)

 Bu ayette “Mesih” in kaldırılması gibi görünüyor - NWT'nin dayandığı ara çizgide görünmesine rağmen - JW doktrinine meydan okuyacak sorulardan kaçınmak.

Burada listelenecek çok fazla örnek var, ancak bir şey açıktır, Beroean İncil öğrencisi, tercüman yanlılığına avlanmamasını sağlamak için birçok versiyondan faydalanmalıdır.

 

Bugün bir erkek kardeşin sakalı olması uygun mu?
Bazı kültürlerde düzgün bir sakal kabul edilebilir ve Krallık mesajından zarar görmeyebilir. Yine de, bazı kardeşler sakal bırakmamaya karar verebilir. (1 Cor. 8: 9) Diğer kültür ve bölgelerde, bakanlar Hıristiyanlar için kabul edilebilir sayılmaz. - w16.09, s. 21.

Bu makul bir açıklama gibi görünse de, başvurulan “kültürleri” belirten, Yehova'nın Şahitlerinin yerel topluluğuna veya topluluğuna özgü kültürler olduğunu ve büyük bir sakallı bir erkeğin nasıl göründüğüyle ilgisi olmayan raporlar alıyoruz .

 

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon'un Makaleleri.
    83
    0
    Düşüncelerinizi ister misiniz, lütfen yorum yapın.x
    ()
    x