2017, Kasım 20 - Kasım 26, Hristiyan Yaşamımız ve Bakanlığımız

Tanrı'nın Sözü ve Manevi Mücevher Kazma Hazineleri - “Yehova Bizden Ne İstiyor?”

Mika 6: 6,7 ve Mika 6: 8 - Eğer kardeşimize gerektiği gibi davranmazsak fedakarlık Yehova için anlamsızdır (w08 5/15 p6 par. 20)

Bu tema ile, İsa'nın sözleri Matta 23: 3'ta söylediğinde akla geliyor. ”Bu yüzden size söyledikleri her şeyi yapın, gözlemleyin, gözlemleyin, ama yaptıklarına göre yapmayın, çünkü söyleyin ama yapmayın.” Ne zaman referans devletler, “Kardeşlerimizle ilişki gerçek ibadetin önemli bir parçası” doğrular; fakat kardeşimiz olmayanlarla olan ilişkimiz de aynı öneme sahip değil, aksi halde bu kardeşlerin olmak için çok az nedenleri olur.

Micah 6: 6,7'e karşı gösterilen çapraz referanslar arasında Yer: 22: 3 var: ”Bu, Yehova'nın söylediği şeydir:“ Adalet ve doğruluk sağlayın ve dolandırıcının elinden soyulmuş olanı sunun yabancı ikamet maltreat, babasız oğlan veya dul. Onlara şiddet uygulamayın ve bu yere herhangi bir masum kan dökmeyin. ”

• “Adalet ve doğruluk” nerede? İçinde yakın zamanda bildirilen vaka Manchester, İngiltere’deki New Moston’da şu bulgular yapıldı: “Bir Yehova’nın Şahidi cemaatinde Manchester Yardımlaşma Komisyonu tarafından çocuk cinsel istismarı iddialarını kıdemli bir üye tarafından ele alması nedeniyle eleştirilmiştir. Hükümlü bir pedofilin kurbanları, Jonathan Rose, onunla yüz yüze yüzleşmek zorunda kaldı ve onlardan oluşan tacizlerle ilgili soruları üç saatlik bir toplantıda, sadaka gözlemcisinin bulduğunu söyledi. Sözde mağdurlardan biri olan yazışmalarda “gerçeğe uygun ekonomik” bir baş belası olarak eleştirildi. Hayırseverin mütevelli heyeti soruşturmaya “doğru ve eksiksiz cevaplar” sağlayamadı, komisyon yazdı, “hayır kurumunun idaresindeki yanlış davranışı ya da yanlış yönetimi” belirledi. ”
• “Defrauder” olarak hareket etmek nedir? Aldatma yoluyla para kazanmak için ya da serseri, ahlaksız, aptal. Çocuğun cinsel istismarı davalarını halletmek için para nereden geliyor? Örgüt, bu büyük meblağları ödemekle ilgili hiçbir şey söylemez ve bağış isterken onlardan bahsetmez. Yayın ve yayınlara göre, bağışlar zorunlu ve gerekli 'Krallık çalışmalarını destekle' ki tüm tanıklar Beytel işçilerini desteklemek, edebiyat için basım maliyetleri, JW Yayıncılık ve gezici gözetmenlere eşittir. Bu ödemelerin hesabını vermekten kaçınmak ve katkılarınızın önemli bir kısmının bu davaları çözmek için kullanıldığından bahsetmemek, gerçekte ekonomik olmaktan daha az değil mi? Yine de yerel cemaatlerdeki her kuruşun hesaba katılması, kamuya açıklanması ve denetlenmesi gerekiyor - ve haklı olarak da öyle. Bu ikilem, şüphesiz kardeşlere sahte iddialarla bağış toplanarak sahtekarlık yapılmasıyla eşdeğer değil mi?

Bir başka çapraz referans ise, Luke 18: 13, 14; günahkarın mütevazı ve alçakgönüllülük gösterdiğini gösteriyor. “Gözlerini cennete bile kaldırmaya istekli değildi, ama“ Ey Tanrım, bana günahkar ol ”diyerek göğsünü dövmeye devam etti.

• Yedi günahkarın (bütün insanlar günahkârdır ve kusurludur) mütevazi mi? “Sadık ve gizli köle”? Özellikle Matthew 24'te belirtilen randevu: 45-51, efendi İsa Mesih tarafından geri döndüğünde, diğer bütün kölelerin önünde yapılır mı? Bu, sadık kölenin onu diğer kölelere duyurmasına gerek kalmayacağı anlamına gelir.
• Yehova'nın Şahitlerinin hepsinin Armageddon'da öldürüleceğini ve sadece Şahitlerin hayatta kalacağını ilan etmek alçakgönüllü mü? Matthew 7: 1-5, 20-23, eylemlerin (Matthew 7: 12) güçlü eserler veya kelimelerden (örneğin vaaz etme) daha önemli olduğunu gösterir. Neden yargılamayı İsa Mesih'e bırakmıyorsun? (Elçilerin 10: 42)

The Gözetleme kulesi makale referansı ayrıca Matta 5: 25'e atıfta bulunur: “meseleleri hızlı bir şekilde halletmekle ilgili olun”. Yine de, "size karşı hukuken şikayette bulunan kişi ile" kısmı bırakıyorlar. Organizasyon, 3-2012 yılları arasında en az 2015 yıl süren Candace Conti davasında, organizasyon adına oyalama taktikleri, itirazlar ve işbirliği yapmama taktikleri kullanarak bunu kesinlikle uygulamadı. (Ayrıca San Diego'daki benzer bir uzun koşu davasına bakınız.Ayrıca, gazetede açıklanan tüm Avustralyalı kurbanlara bir özür mektubu göndermediler. ARC işitme raporu, 1,000'ten bu yana bir 1953 vakası üzerinde tutuldu. Sadece bir özür mektubu muhtemelen birçok mağdur için kapanma sağlayacaktır, ama bu bile yoktu. Neredeyse istisnasız olarak, tazminat almak isteyen herhangi bir mağduriyet, herhangi bir tazminat almak ya da tedavileri için açıklama yapmak için uzun, zorlu bir mücadele ile karşı karşıyadır.

“Adalet Egzersizi”
(wt12 11 / 1 22 par. 4-7)

Levililer 19:15 bize “yargıda adaletsizlik yapmamamızı… aşağılıklara taraf tutmamamızı” öğütler.

Örgütsel olarak, bu talimatla nasıl eşleşiriz?

Dünya mahkemelerinde, jüri üyeleri ve hakimler, sanıkla herhangi bir şekilde ilişkili olup olmadıkları veya sanığın bir arkadaşı ile ilgili olup olmadıklarına bakılmaksızın davaya kişisel çıkarları olup olmadığını beyan etmek zorundadırlar. Aynısı, davayı başlamadan önce duyması nedeniyle veya sanık ırkından, sosyal statüsünden vb.

Öyleyse Örgüt, Tanrı tarafından ve dolayısıyla üstün kanun ve ilkelere göre seçildiğini iddia ediyor ve bu standarda uyuyor mu?

Mu Tanrı Sürüsü Çoban Yaşlılar için el kitabı, bu sebeplerden herhangi birinin yanında durmak üzere adli bir komite için seçilen herhangi bir yaşlı için talimatlar içeriyor mu? Hayır.

Cemaatte randevu için bir erkek kardeşin görüşmesi yapıldığında ve yukarıda ifade edilen kişisel ilgi alanlarından veya görüşlerinden herhangi birine sahip olan bir ihtiyar odayı terk etmek zorunda mıdır? Hayır. Yargı komitesindeki bir yaşlı, benzer nedenler varsa kendini diskalifiye etmek zorunda mıdır? Yapmalı ama pratikte bu ne kadar nadiren oluyor. Ve olaydan sonra ortaya çıkarsa, yargı komitesinin kararı neredeyse hiç bozulmaz.

Peki kimin adalet üstün? Eğer öyleyseDünyanın en'adalet, o zaman bu nasıl Tanrı'nın örgütü olabilir?

Yargılamada adalet, küçüklerin ifadeleri her zaman makul bir sebep olmadan güvenilmez olarak reddedildiğinde nasıl gerçekleştirilebilir? Genellikle verilen sebep 'çünkü onlar küçükler'[I]Bununla birlikte, dünyaca adlandırılan adalet sistemlerinde edinilen deneyimler, genellikle küçüklerin yeterince cesur ve tanıklık etmeye istekli olmaları durumunda, genellikle yetişkinlerden daha güvenilir olduğunu göstermektedir. Benzer şekilde, neden kız kardeşlerin (kadınların) vedünyasal insanlar“Bir erkek kardeşinkinden daha az ağırlık taşıyordu. Bu görüşler için kesinlikle emsalî bir emsal yoktur.

Yönetim Kurulu, İsrail’i yargılayan Deborah’nın durumunu hatırlamıyor mu? Evet, doğru, İsrail'i yargıladı (Hakimler 4: 4) ve İsrail ordusu Barak'a itaat ettiği emirleri verdi. (Hakimler 4: 14) İfadesi, diğer herkesin ifadesinden daha değerliydi.

İbraniler 13: 18 bize “kendimize her konuda dürüst davranmamızı” hatırlatıyor. Kardeşliğe ve dünyaya din adamları olmadığını iddia ediyorlar. 'hepimiz kardeşiz ',' hepimiz eşitiz 'Yine de mahkemede din adamları ayrıcalıkları talep ediyorlar. Her iki pozisyon da doğru olamaz, onlar bize ya da mahkemelere yalan söylemelidir.[Ii] Örgüt, iki tanık kuralı hakkında ne yapabileceklerini görmeleri için 2015’te ARC’ye söz verdi. En son aylık yayın (Kasım 2017) cevap verir. Kesinlikle hiçbir şey: “Bu konudaki kutsal konumumuzu asla değiştirmeyeceğiz.”.

"Tanrınızla Yürürken Mütevazı Olmak ”

Bu “İhtiyacı olan şey hakkında gerçekçi bir görüşe sahip olmak demektir”

Tanrı bizden ne istiyor? Micah 6’te “adaleti kullanmak için” açıkça belirtiyor, inatla tek bir prensip üzerine sarılmak değil, kutsal metinleri tamamen bağlam dışına alarak bir kanuna dönüştü. Adalet, özellikle bu yasa bağlam dışına çıkarılan yazıya dayandığında, Farisçaların yasalara bağlılıklarından daha önemlidir. Görmek İki tanık kuralının tasavvurlu bir değerlendirmesi için burada.

Micah 2:12 - Bu kehanet nasıl gerçekleşti? (w07 11/1 p15 par. 6)

Referansın açılış ifadesi “İlk gerçekleşmesi 537 BCE'de yapıldı… Modern zamanlarda kehanet,“ Tanrı'nın İsraillisinde ”bulur (Galatians 6: 16)”.  Micah'ın kitabı 717’ten önce yazıldığından ve Yahudi sürgünlerinin Babil’den geri dönmesiyle ilgili bir zorunluluk olduğu için, neden anti-tip bir varsayım olduğu sorusunu sormamız gerekir. Bu varsayım için senaryo temeli nedir? Micah aracılığıyla Yehova “kesinlikle İsrail'in kalanlarını bir araya toplayacağını” söylüyor. Örgütün “Tanrı'nın İsraili” tanımına uyması için gerekli olacak “bütün İsrail ulusu” demiyor. Ocak 1^st, 1997, Gözetleme Kulesi p10 para 16 talepleri "bu anotlara ayrılan Hristiyanların toplam sayısı, birçoğu ilk yüzyılda ortaya konan büyük gizlilikten önce toplanan 144,000 ile sınırlıdır. 19. yüzyılın sonundan ve 20'in içine kadar Yehova grubu”. Ve 15 Mart 2006 tarihli Watchtower syf6'ya göre “Göksel diriliş ne zaman gerçekleşir? 1 Korintliler 15:23 "[Mesih'in] mevcudiyeti sırasında" yanıt verir. 1914'ten beri yaşanan dünya olayları, hem Mesih'in varlığının hem de “şeyler sisteminin sonucunun” o yıl başladığını açıkça göstermektedir. (Matta 24: 3-7) Öyleyse, sadık Hıristiyanların cennete dirilişinin, elbette insanlar tarafından görülmemiş olsa da, çoktan başladığı sonucuna varmak için nedenler var. Bu, elçilerin ve ilk Hıristiyanların göksel yaşama yükseltildiği anlamına gelir. ". W86 10 / 1 10-14 “Gözcü Kulesi” diyor uzun zamandır açıklanmış olan Hristiyanların ölümden bu dirilişinin 1918 yılında başladığı görüşünü sunmuştur.. ”Peki neden burada 1919 seçimi?

“Tanrı'nın İsraali” nin söz edildiği tek yer Galatyalılar 6: 16. Bu yazıyı dikkatlice incelerken ne buluruz? Yunanlılar aslında “davranış kurallarına göre düzenli yürüyenler” diyor - “ne sünnet ne de ne sünnet ne de olsa”, “onların üzerine barış ve merhamet”, ve [NWT yanlış çeviriyor ” “] Tanrı'nın İsrail'i üzerine”, Tanrı'nın İsrailini belirten, ne sürünmüş, ne Yahudi ne de Yunanca, ne sünnetli ne de sünnetsiz olan ilk Hıristiyanlardan farklı bir edebi İsrail olarak anlaşılmalıdır.

Mika 7: 7 - Yehova'yı neden bekleme tavrı göstermeliyiz? (w03 8/15 p24 para 20)

Referans alıntılar Atasözleri 13: 12 “ertelenen beklenti kalbi hasta ediyor” hakkındadır.

Beklentilerimizi olması gerekenden çok daha yüksek kim yükseltti?

İsa'nın dönüşünü kim 1874, sonra 1914, sonra 1925, sonra 1975, sonra 1900 etrafında doğanların yaşam süresi içinde, sonra da üst üste gelen kuşağın yaşam süresi içinde olacağını öngördü?

Bu beklentileri kim erteledi?

Yehova mıydı? Yehova'yı suçlayabilir miyiz? Hayır, sözleri değişmedi. Peki, kim suçlayacak?

Kuşkusuz, hiçbir seçeneğimiz kalmayacak, sözde 'sadık ve sağduyulu köle' olarak Tanrı'nın yönlendirildiğini iddia eden Örgütün denetleyicileri olarak topluca suçlanmayacağız. Tahminlerini sürekli olarak gözden geçirip her son teslim tarihi geldiğinde aynı sorunların tekrarlanmasına neden olmalı mıydı? Jeremiah 23: 21, eski İsrail'de benzer bir duruma neyin neden olduğunu anlatıyor. “Ben peygamberleri göndermedim ama onlar kendileri koştular. Ben onlarla konuşmadım, yine de peygamberlik ettiler. ”

Yehova Cömert Olmamızı İstiyor (Video) (Atasözleri 3: 27)

Gerçekten, bir insan neden geri kalsın? Çoğu şahide ev sahipliği yapmak, Örgütün ileri eğitim politikasından dolayı maddi olarak çok az maddi kalmayı garanti eder. Bu nedenle, birçoğu diğerlerine maddi olarak yardım edecek durumda değildir. Ancak, Atasözleri 11: 24,25 tartışıldı, eğer verirsek geri alacağımızı gösteriyor. Bu, dostlarımız ve Yehova için doğrudur, ancak videoda belirtildiği gibi, sadece maddi olarak verebileceğimiz değil, duygusal olarak da. Özellikle kardeşlerimize ve kız kardeşlerimize yardım etmemiz için bizi cesaretlendirmeleri övgüye değer. “Duygusal olarak cimri olmamak”. Bu, gizli bir gündemi olmayan nadir, olumlu ve cesaret verici bir videodur.

Krallık Kuralları (bölüm 21 par. 15-20)

Paragraf 15, Markos 13:27 ve Matta 24: 31'in Armageddon başlamadan hemen önceki son mühürlemeye atıfta bulunmadığını iddia ediyor? Gökyüzüne çıkmak yerine (Yehova'nın huzurunda olduğu gibi) seçilmiş kişilerin göğe yükseltileceğini açıkça belirten bir ayet bulabilirseniz lütfen bize bildirin. Elbette bu öğreti doğruysa, o zaman neden böylesine önemli bir noktayı açıkça öğreten bir kutsal kitap bile bulunamıyor? Doğruların ve haksızların dirilişi ümidi açıkça öğretilir; İsa fidyesine iman etmenin kurtuluş için yaşamsal olduğu gerçeği gibi. (Elçilerin İşleri 24:15, 2. Timoteos 3:15)

Paragraf 16, varsayımı destekleyen Ezekiel 38: 15'a atıfta bulunur. Bakın Geçen hafta CLAM Gog of Magog'un tartışması için.

Paragraf 17 Matthew 25: 46 alıntılar. Geçen hafta tartışıldığı gibi (ve Acts 24: 15), endikasyonun yürütülmek yerine disiplinli olacağının göstergesidir. Aksine, Yehova ve İsa Mesih'in yalnızca kötü ve dürüst saygısız muhalifleri imha edilecek gibi görünüyor.

Paragraf 20, Yehova'nın geçmişte İsrailoğulları arasında sadık olanlara İsrail ulusunun başına gelen çeşitli yıkım zamanlarında hayatta kalabilmeleri için talimatlar verdiğini doğru bir şekilde ifade eder. Ancak, bugün iddia etmeye devam ediyorlar “Böyle talimatlar cemaat düzenlemesiyle bize geliyor” ve bunu destekleyen 1 John 5: 3 alıntı. Evet, eğer Tanrı'yı ​​seversek, “onun emirlerini yerine getireceğiz”, ama Tanrı'nın emirlerini bulduğumuz tek yer İncil'dir. Bugün, Tanrı'dan başka ilham verici söz yok. Sözünde zaten kayıtlı olan için yeterli olduğunu açıkça gösteriyor. Ayrıca, kendi girişleriyle, (w17 Şubat pp 23-28 par. 12) “Yönetim Kurulu ne ilham alıyor ne de yanılmaz”.

Ayrıca Tanrı'nın sözleriyle de tavsiye ediyoruz: “Sevgili olanlar, her ilhamlı ifadeye inanmıyorlar, ancak ilham veren ifadeleri Tanrı ile kaynaklanıp kaynaklanmadıklarını görmek için test ediyorlar, çünkü birçok sahte peygamber dünyaya yayıldı” (1 John 4: 1) . Bu yüzden, tüm okurlarımızı Örgüt ve Yönetim Kurulundan almamış ifadelerini test etmeye teşvik ediyoruz. Tanrı'nın Sözü ile aynı fikirdelerlerse, itaat edebiliriz. Olmazsa, o zaman Peter'ın günün Ferisileri'ne söylediği gibi, onlara “Tanrı'ya insanlardan ziyade yönetici olarak itaat etmeliyiz” dememiz gerekir. (Elçilerin 5: 29)

“Yakın Gelecek Ne Tutar”

1. Bilinmeyen uzunlukta bir dönemin başlangıcı - Doğru
2. Büyük Sıkıntının Habercisi - Yanlış - 1'de Yerine Getirildi^st Yüzyıl
   1. Huzur ve güvenlik bildirimi (1 Thess 5: 2,3) - Yanlış - Zaten 1'te tamamlandı^st
   2. Görevlendirilmiş Hıristiyanların kalıntılarının kesin mühürlenmesi. - Yanlış - kalan yok, ayrı ayrı görevlendirilmemiş ve büyük kalabalık. Son sızdırmazlık Armageddon'un başlangıcında gerçekleşir.
3. Büyük Sıkıntı başlar. - Yanlış - 1'ta Yer Aldı^st
   1. Tüm Dinlere Saldırı - Gerçek
   2. Saldırı kısa kesti - Yanlış - 1’te tamamlandı^st
4. Armageddon'a Kadar Olaylar
   1. Göksel Olaylar - Muhtemelen Doğru
   2. Koyun ve Keçilerin Yargısı - Yanlış - (tamamlanma zamanı belirlenecek)
   3. Mecücün Yücesi Saldırısı - Yanlış - Muhtemelen zaten gerçekleşmiştir veya 1,000 yılın sonuna kadar geçerli olabilir.
   4. Kalan meshedilmişlerin cennetine toplanıyor. - Yanlış - Seçilenlerin tümü bir araya geldi. Göğe diriltilmedi (Yehova'nın huzurunda), sadece göğe dönen İsa'yı görkemle karşılamak için ve Armageddon'da gerçekleşir.
5. Büyük Tribulation Finale - False - 1'te gerçekleşti^st
6. Armageddon - Yehova'nın Şahitlerinin hepsinin imhası - Yanlış. Sadece kötü muhalifler kaldırıldı, haksız yere disiplin verildi.

_______________________________________________________________

[I] Tanrı Sürüsü Çoban (yaşlılar el kitabı) s72 “Gençlerin tanıklığı düşünülebilir; İfadenin hakikat yüzüğüne sahip olup olmadığını belirlemek yaşlılara kalmıştır. • İnançsızların, kardeşlikten uzak veya ilişkisiz olanların ifadeleri de düşünülebilir, ancak dikkatlice tartılmalıdır. "

[Ii] Örnek olarak, WTBS'ye karşı Menlo Park Cemaatinin eski COBE'nin mahkeme transkriptlerine bakınız.

Tadua

Tadua tarafından Makaleler.