Bu serinin Yehova'nın Şahitleri tarafından uygulanan çekingenlik hakkındaki önceki videosunda, İsa'nın öğrencilerine tövbe etmeyen bir günahkâra sanki "Yahudi olmayan bir kişi veya vergi tahsildarı"ymış gibi davranmalarını söylediği Matta 18:17 ayetini analiz etmiştik. Yehova'nın Şahitlerine, İsa'nın sözlerinin onların aşırı kaçınma politikalarını desteklediği öğretiliyor. İsa'nın Yahudi olmayanlardan veya vergi tahsildarlarından uzak durmadığı gerçeğini görmezden geliyorlar. Hatta Yahudi olmayanlardan bazılarını mucizevi merhamet eylemleriyle kutsadı ve bazı vergi tahsildarlarını kendisiyle birlikte akşam yemeğine davet etti.

Tanıklar için bu, büyük ölçüde bilişsel uyumsuzluk yaratıyor. Bu tür kafa karışıklığının nedeni, birçok kişinin hala Örgüt'ün bu müşareketten çıkarma olayını hallettiğine inanmasıdır. JW sadıkları için, Yönetim Kurulunun saygı duyulan adamlarının kötü niyetle hareket ederek sürülerindeki Diğer Koyunları bilerek aldatabileceklerine inanmaları çok zordur.

Belki de İsa'nın zamanındaki Yahudilerin çoğu, din bilginleri ve Ferisiler hakkında aynı şeyleri hissediyordu. Yanlış bir şekilde bu hahamları adil adamlar, Yehova Tanrı'nın sıradan insanlara kurtuluş yolunu açıklamak için kullandığı bilgili öğretmenler olarak gördüler.

Yehova'nın Şahitlerinin Yönetim Kurulu, Yehova'nın Şahitlerinin zihinlerinde ve yüreklerinde şu Gözetleme Kulesi alıntısının gösterdiği gibi benzer bir rol oynamıştır:

“Yehova'nın ilerleyen amacıyla uyum içinde itaatkar bir şekilde çalışarak O'nun dinlenmesine girebilir veya O'nun dinlenmesine katılabiliriz. Onun organizasyonu aracılığıyla bize açıklandığı gibi.” (w11 7/15 s. 28 par. 16 Tanrı'nın İstirahati—Nedir?)

Ancak o zamanlar Yahudilerin dinsel yaşamlarını yöneten kurumu oluşturan yazıcılar, Ferisiler ve rahipler hiç de dindar insanlar değildi. Onlar kötü adamlardı, yalancılardı. Onlara rehberlik eden ruh Yehova'dan değil, O'nun düşmanı İblis'ten geliyordu. Bu, İsa tarafından kalabalığa açıklandı:

“Sen baban Şeytandansın ve babanın arzularını yerine getirmek istiyorsun. O, başladığında bir katildi ve hakikate sadık kalmadı çünkü hakikat onun içinde değildi. Yalan söylediğinde kendi fıtratına göre konuşur, çünkü o yalancıdır ve yalanın babasıdır.” (Yuhanna 8:43, 44)

İsa'nın öğrencilerinin, Ferisilerin ve diğer Yahudi dini liderlerin üzerlerinde tuttukları kontrolden kurtulmaları için, bu adamların Tanrı'dan gelen hiçbir meşru yetkiye sahip olmadığını anlamaları gerekiyordu. Onlar aslında şeytanın çocuklarıydı. Öğrenciler onları tıpkı İsa'nın gördüğü gibi, yalnızca başkalarının hayatları üzerinde güç kullanarak kendilerini zenginleştirmeye niyetli kötü yalancılar olarak görmek zorundaydılar. Kontrollerinden kurtulmak için bunu anlamaları gerekiyordu.

Bir kişinin aldatıcı bir yalancı olduğu kanıtlandığında artık onun söylediği hiçbir şeye güvenemezsiniz. Bütün öğretileri zehirli ağacın meyvesi oluyor, değil mi? Çoğu zaman, istekli bir dinleyiciye Yönetim Kurulunun bir öğretisinin yanlış olduğunu gösterebildiğimde, şu sorumluluk reddi beyanını alıyorum: “Eh, onlar sadece kusurlu insanlar. Hepimiz insanın kusurlu olması nedeniyle hata yaparız.” Bu tür safça yorumlar, Yönetim Kurulunun adamlarının Tanrı tarafından kullanıldığına ve herhangi bir sorun olması durumunda Yehova'nın onları kendi zamanında düzelteceğine dair doğuştan gelen bir güvenden doğmuştur.

Bu yanlış ve tehlikeli bir düşüncedir. Senden bana inanmanı istemiyorum. Hayır, bu yine erkeklere güvenmen anlamına gelir. Hepimizin yapması gereken, Tanrı'nın kutsal ruhunun yönlendirdiği kişilerle Şeytan'ın ruhunun yönlendirdiği kişileri birbirinden ayırmak için İsa'nın bize verdiği araçları kullanmaktır. Örneğin İsa bize şunu söylüyor:

“Engereklerin soyu, kötüyken nasıl iyi şeyler söyleyebilirsin? Çünkü ağız, yüreğin taşkınlığından konuşur. İyi adam iyi hazinesinden iyi şeyler gönderir, kötü adam ise kötü hazinesinden kötü şeyler gönderir. Size söylüyorum ki, insanlar, söyledikleri her faydasız söz için Kıyamet Günü'nde hesap verecekler; Çünkü sözlerinle doğru sayılacaksın, sözlerinle mahkûm edileceksin.” (Matta 12:34-37)

Son kısmı tekrarlamak gerekirse: "Sözlerinizle doğru ilan edileceksiniz ve sözlerinizle mahkum edileceksiniz."

Kutsal Kitap sözlerimizi dudakların meyvesi olarak adlandırır. (İbraniler 13:15) Öyleyse, Yönetim Kurulunun sözlerini inceleyelim ve dudaklarının gerçeğin iyi meyvesini mi, yoksa yalanın çürük meyvesini mi verdiğini görelim.

Şu anda bu videoda kaçınma konusuna odaklanıyoruz, o yüzden JW.org'un "Sıkça Sorulan Sorular" bölümüne gidip bu konuyu ele alalım.

“Yehova'nın Şahitleri Eskiden Kendi Dinlerine Bağlı Olanlardan Uzak Duruyor mu?”

Doğrudan JW.org'da incelediğimiz sayfaya gitmek için bu QR Kodunu kullanın. [JW.org QR Code.jpeg'den Uzak Durmak].

Esasen bir halkla ilişkiler beyanı olan yazılı cevabın tamamını okursanız, aslında sorulan soruyu asla cevaplamadıklarını göreceksiniz. Neden açık ve dürüst bir cevap vermiyorlar?

İlk paragrafta elde ettiğimiz şey, bu yanıltıcı yarı gerçektir; utanç verici bir sorudan kaçan bir politikacıya layık, küçük, şık bir yanlış yönlendirme.

“Yehova'nın Şahitleri olarak vaftiz edilen ama artık başkalarına vaaz etmeyenler, hatta belki iman kardeşleriyle arkadaşlıktan bile uzaklaşıyor, dışlanmaz. Aslında onlara ulaşıyoruz ve manevi ilgilerini yeniden canlandırmaya çalışıyoruz.”

Neden sadece soruyu cevaplamıyorlar? İncil'in desteğine sahip değiller mi? Sakınmanın Tanrı'nın sevgi dolu bir hükmü olduğunu vaaz etmiyorlar mı? Kutsal Kitap şunu söylüyor: “Kusursuz sevgi korkuyu kovar, çünkü korku bizi kısıtlar.” (1 Yuhanna 4:18)

Bize dürüst bir cevap veremeyecek kadar neden korkuyorlar? Buna cevap verebilmek için bir dine mensup olmanın o dine mensup olmak anlamına geldiğini kabul etmemiz gerekiyor değil mi?

Saf bir kişi bu cevabı JW.org'da okuyabilir ve eğer birisi Yehova'nın Şahitleriyle ilişkisini bırakırsa bunun hiçbir yan etkisi olmayacağına, "uzaklaştığı" için ailesi ve arkadaşları tarafından dışlanmayacağına inanabilir. artık dine ait değiller ve bu nedenle artık Yehova'nın Şahitleri Örgütü'nün üyesi sayılmıyorlar. Ancak durum böyle değil.

Mesela ben Mormon Kilisesi'ne ait değilim. Bu, Mormon dininin bir üyesi olmadığım anlamına geliyor. Bu nedenle, kahve ya da alkol içmek gibi yasalarından birini ihlal ettiğimde, Mormon büyüklerinin beni disiplin soruşturmasına çağırmaları konusunda endişelenmeme gerek yok çünkü onların dininin bir üyesi değilim.

Dolayısıyla, Yönetim Kurulunun web sitesinde belirtilen tutumuna dayanarak, artık kendi dinine ait olmayan, yani kendi dininden uzaklaşan bir kişiden uzak durmuyorlar. Eğer uzaklara sürüklendikleri için ait değillerse, o zaman artık üye değillerdir. Üye olmadan üye olabilir misiniz? Nasıl olduğunu anlamıyorum.

Buna dayanarak okuyucularını yanıltıyorlar. Bunu nasıl biliyoruz? Gizli büyüklerin el kitabında bulduğumuz şey yüzünden, Tanrı Sürüsü Çoban (son baskı 2023). Kendiniz görmek istiyorsanız bu QR Kodunu kullanın.

Kaynak: Tanrı Sürüsü Çoban (2023 baskısı)

Bölüm 12 “Yargı Komitesi Oluşturulup Oluşturulmayacağının Belirlenmesi?”

Fıkra 44 “Uzun Yıllardır İlişkiye Girmeyenler”

Az önce okuduğum paragrafın başlığı Yönetim Kurulunun dürüst olmadığını kanıtlıyor çünkü “uzun yıllardır” ilişki kurmayanlar, yani artık Yehova'nın Şahitlerinin dinine ait olmayanlar bile “sürüklenmişler” uzak durun”, hâlâ olası adli işlemlere tabidir, hatta dışlanma tehlikesiyle karşı karşıyadır!

Peki ya sadece bir veya iki yıl önce uzaklaşanlar? Gerçek şu ki, resmi olarak istifa etmediğiniz sürece, her zaman hâlâ onların dinine mensup sayılırsınız; dolayısıyla her zaman onların otoritesine tabisiniz ve bu nedenle, sizin tarafınızdan tehdit edildiğini düşündüklerinde her zaman adli bir komite huzuruna çağrılabilirsiniz.

Dört yıldır Yehova'nın Şahitlerinin herhangi bir cemaatiyle hiç ilişki kurmamıştım, ancak Kanada bürosu yine de tehdit altında olduklarını hissettikleri için peşime düşecek bir adli heyet oluşturmanın gerekli olduğunu düşünüyordu.

Bu arada, sürüklenmedim. Yönetim Kurulu, üyelerinin yalnızca gurur, zayıf inanç veya dinden dönme gibi olumsuz nedenlerle ayrıldıklarına sürüsünü ikna etmek istiyor. Yehova'nın Şahitlerinin, birçoklarının hakikati buldukları ve insanların sahte öğretileri tarafından yıllardır aldatıldıklarını fark ettikleri için oradan ayrıldıklarının farkına varmalarını istemiyorlar.

Bu nedenle şu soruya doğru bir yanıt vermeliyiz: “Yehova'nın Şahitleri Kendi Dinine Bağlı Olanlardan Uzak mı Duruyorlar?” "Evet, eskiden bizim dinimize mensup insanlardan uzak duruyoruz." “Artık ait olmamanızın” tek yolu üyeliğinizden vazgeçmeniz, yani Yehova'nın Şahitlerinden istifa etmenizdir.

Ama eğer istifa edersen, tüm aileni ve arkadaşlarını senden uzak durmaya zorlayacaklar. Eğer öylece sürüklenirseniz yine de onların kurallarına uymak zorundasınız, yoksa kendinizi bir adli komitenin önünde bulabilirsiniz. Bir nevi Hotel California'ya benziyor: "Çıkış yapabilirsin ama asla ayrılamazsın."

İşte JW.org'da ilgili bir soru. Bakalım buna dürüstçe cevap verecekler mi?

“Bir Kişi Yehova'nın Şahidi Olmaktan İstifa Edebilir mi?”

Bu kez cevapları şu oldu: “Evet. Bir kişi teşkilatımızdan iki şekilde istifa edebilir:

Bu hala dürüst bir cevap değil çünkü yarı gerçek. Belirtmeden bıraktıkları ise istifa etmeyi düşünen herkesin kafasına silah dayadıklarıdır. Tamam, bir metafor kullanıyorum. Silah onların kaçınma politikasıdır. İstifa edebilirsiniz, ancak bunu yaptığınız için ağır bir şekilde cezalandırılacaksınız. Tüm JW ailenizi ve arkadaşlarınızı kaybedeceksiniz.

Tanrı'nın kutsal ruhu, hizmetçilerine yalan ve yarı gerçek konuşma konusunda rehberlik etmez. Öte yandan Şeytan'ın ruhu…

JW.org'daki yanıtın tamamına erişmek için QR Kodunu kullandıysanız, yanıtlarını açık bir yalanla bitirdiklerini göreceksiniz: "Tanrı'ya tapanların bunu gönülden, isteyerek yapmaları gerektiğine inanıyoruz."

Hayır, yapmıyorlar! Buna kesinlikle inanmıyorlar. Eğer öyle yapsaydınız, Tanrı'ya ruhen ve gerçekte tapınmayı seçtikleri için insanları cezalandırmazlardı. Yönetim Kuruluna göre bu kişiler mürteddir ve bu nedenle onlardan uzak durulmalıdır. Böyle bir tavır için kutsal metinlerden kanıt sağlıyorlar mı? Yoksa sözleriyle kendilerini mahkûm edip, İsa ve öğrencilerine karşı çıkan Ferisiler gibi yalancı olduklarını mı gösteriyorlar? Bunu yanıtlamak için geçen haftanın hafta ortası ibadeti olan Kutsal Kitap çalışmasını ele alalım: Yaşam ve Bakanlık #58, par. 1:

Peki ya tanıdığımız biri artık Yehova'nın Şahidi olmak istemediğine karar verirse? Bir yakınımızın bunu yapması yürek parçalayıcı olabiliyor. Bu kişi bizi Kendisiyle Yehova arasında seçim yapmaya zorlayabilir. Her şeyden önce Tanrı’ya sadık kalmaya kararlı olmalıyız. (Matta 10:37) Bu nedenle, bu tür kişilerle arkadaşlık etmememiz yönünde Yehova'nın emrine uyuyoruz.—I. Korintoslular 1:5'i okuyun.

Evet, her şeyden önce Tanrı'ya sadık kalmalıyız. Ama Tanrı'yı ​​kastetmiyorlar, değil mi? Yehova'nın Şahitleri Örgütü'nü kastediyorlar. Böylece kendilerini Tanrı ilan ettiler. Bunu bir düşün!

Bu paragrafta iki ayetten alıntı yapıyorlar. Her ikisi de tamamen yanlış uygulanıyor ve yalancıların yaptığı da budur. “Tanrı'ya sadık kalmaya kararlı olmalıyız” dedikten sonra Matta 10:37'yi alıntılıyorlar, ancak bu ayeti okuduğunuzda ayetin hiçbir şekilde Yehova Tanrı'dan bahsetmediğini görüyorsunuz. İsa şöyle diyor: “Annesine veya babasına benden daha çok sevgi duyan kişi bana layık değildir; Oğluna ya da kızına benden daha çok sevgi duyan kimse bana layık değildir.” (Matta 10:37)

İçeriği okuyarak daha da fazla şey öğreniyoruz; bu, Şahitlerin Mukaddes Kitap çalışmalarında nadiren yaptıkları bir şeydir. 32. ayetten 38. ayete kadar okuyalım.

“Öyleyse, kim beni insanların önünde tanırsa, ben de onu göklerdeki Babamın önünde tanıyacağım. Ama kim beni insanların önünde reddederse, ben de onu göklerdeki Babamın önünde reddedeceğim. Dünyaya barış getirmeye geldiğimi sanmayın; Barış değil kılıç getirmeye geldim. Çünkü ben adamla babasına, kızla annesine, gelinle kayınvalidesine karşı ayrılık çıkarmaya geldim. Gerçekten insanın düşmanları kendi ev halkı olacaktır. Annesine veya babasına benden daha çok sevgi duyan kimse bana layık değildir; Oğluna ya da kızına benden daha çok sevgi duyan kimse bana layık değildir. Ve kim işkence direğini kabul etmez ve peşimden gelmezse bana layık değildir.” (Matta 10:32-38)

İsa'nın "düşmanlar" ifadesini çoğul olarak kullandığına, işkence direğini taşıyan ve İsa'ya layık olan Hıristiyan'ın ise tekil olarak ifade edildiğine dikkat edin. Peki, tüm Yehova'nın Şahitleri, İsa Mesih'i takip etmeyi seçen bir Hıristiyan'a sırt çevirdiğinde, zulüm gören kim oluyor? Dışlanan kişi değil mi? Gerçeği cesurca savunan bir Hıristiyan, anne babasından, çocuklarından ya da arkadaşlarından uzak durmuyor. Gerçeği açığa çıkarmak isteyerek açık sevgiyi uygulamaları bakımından İsa'ya benzer. İsa'nın bahsettiği düşmanlar, dışlanmış ve beyinleri yıkan Yehova'nın Şahitleridir.

İncelemeye dönelim Yaşam ve Bakanlık Sözlerinin kendileri hakkında ne ortaya çıkardığını görmek için geçen haftanın hafta ortası toplantısındaki 58 numaralı çalışmayı inceleyin. İsa'nın uyarısını unutmayın: Sözlerinizle doğru ilan edileceksiniz ve sözlerinizle mahkum edileceksiniz. (Matta 12:37)

Az önce okuduğumuz incelemenin paragrafı şu ifadeyle bitiyordu: “Bu nedenle, bu tür kişilerle arkadaşlık etmememiz konusunda Yehova'nın emrine uyuyoruz.—I. Korintoslular 1:5'i okuyun.”

Tamam, bunu yapacağız, 1 Korintliler 5:11'i okuyacağız.

“Ama şimdi sana, kardeş diye adlandırılan, cinsel ahlaksızlık yapan, açgözlü, putperest, sövücü, ayyaş ya da gaspçı biriyle arkadaşlık etmekten vazgeçmeni, hatta böyle bir adamla yemek yememeni yazıyorum.” (1 Korintliler 5:11)

Burada gördüğünüz şey bir ad hominem saldırı, bir tür mantıksal yanılgı. Tanrı'ya ruhen ve gerçekte tapınmak istediği için Yehova'nın Şahitlerinden istifa etmek isteyen biri, 1 Korintliler 5:11'de anlatılan günahkar değildir, sizce de öyle değil mi?

Yalancılar, argümanı yenemedikleri zaman bu mantıksal yanılgıyı kullanırlar. Kişiye saldırmaya başvuruyorlar. Eğer iddiayı yenebilselerdi bunu yaparlardı ama bu onların yalanda değil, hakikatte olmalarını gerektirirdi.

Şimdi Örgütün sürülerini Yehova'nın Şahitlerinin dininden istifa eden herkesi uzak durmaya zorlamayı seçmesinin gerçek nedenine geliyoruz. Her şey kontrolle ilgili. Bu çok eski bir baskı modelidir ve Yönetim Kurulu buna boyun eğerek Yehova'nın Şahitlerinin, Tanrı'nın çocuklarına zulmetmeyi amaçlayan çok uzun bir yalancılar silsilesine katılmasına neden oldu. Yehova'nın Şahitleri, bir zamanlar kınadıkları Katolik Kilisesi'nin politikalarını şimdi benimsiyor. Ne ikiyüzlülük!

Şu alıntıyı düşünün Uyanık! Yönetim Kurulunun şu anda uyguladığı uygulama nedeniyle Katolik Kilisesini kınadıkları dergi:

Aforoz etme yetkisi, İsa'nın öğretilerine dayandığını iddia ediyorlar ve aşağıdaki kutsal yazılarda bulunan havariler: Matthew 18: 15-18; 1 Korintliler 5:3-5; Galatyalılar 1:8,9; 1 Timoteos 1:20; Titus 3:10. Ancak Hiyerarşinin bir ceza ve “tıbbi” çare (Katolik Ansiklopedisi) olarak aforoz edilmesi bu kutsal yazılarda hiçbir destek bulmamaktadır. Aslında bu, Mukaddes Kitap öğretilerine tamamen yabancıdır.—İbraniler 10:26-31. … Bundan sonra Hiyerarşinin iddiaları arttıkça, aforoz silahı din adamlarının dini güç ile laik tiranlığın tarihte eşi benzeri olmayan bir bileşimini elde etmesinin aracı haline geldi. Vatikan'ın emirlerine karşı çıkan prensler ve hükümdarlar, hızla aforozun çatallarına asıldı ve zulüm ateşlerinin üzerinde asıldı." –[Kalın yazı eklendi] (g47 1/8 s. 27)

Tanıklar buna aforoz demiyor. Buna cemaatten çıkarma diyorlar ki bu da onların gerçek silahı olan Sakınma'nın örtmecesi. Onlar, tıpkı kendisinin uyardığı gibi, sadık Yehova'nın Şahitlerini, Mesih'in gerçek takipçilerinin düşmanları haline getirerek İsa'nın sözlerini yerine getirdiler. "Bir adamın düşmanları kendi ev halkı olacaktır." (Matta 10:32-38)

Yazıcılar ve Ferisiler, Hıristiyanlara zulmettiklerinde İsa'nın sözlerini yerine getirdiler. Katolik Kilisesi aforoz silahını kullanarak onun sözlerini yerine getirdi. Ve Yönetim Kurulu, yerel ihtiyarları ve seyahat eden gözetmenleri kullanarak, sürülerini, onların sahte öğretilerine karşı konuşmaya cesaret eden veya sadece kaçmaya karar veren herkesten uzak durmaya zorlayarak İsa'nın sözlerini yerine getiriyor.

İsa birçok kez Ferisileri “ikiyüzlüler” olarak adlandırdı. Bu, Şeytan'ın ajanlarının, kendilerini doğruluk cübbesi içinde gizleyen bakanların bir özelliğidir. (II. Korintliler 2:11) (Dikkate alın, bu kaftanlar şu anda çok ince giyiliyor.) Ve eğer onların Ferisiler kadar ikiyüzlü olduklarını söylerken sert davrandığımı düşünüyorsanız, şunu düşünün: 15. Yüzyıl boyunca.th yüzyılda Şahitler, bir kişinin ibadet özgürlüğü hakkını tesis etmek için dünya çapında birçok hukuki mücadele verdi. Artık bu hakkı elde ettiklerine göre, korumak için çok uğraştıkları seçimi yapan herkese zulmederek bu hakkı en büyük ihlal edenler arasında yer alıyorlar.

1947'deki Uyanış'ta kınadıkları Katolik Kilisesi rolünü üstlendikleri için! az önce okuduğumuza göre, onların kınamalarını Yehova'nın Şahitlerinin mevcut davranışlarına uygun olacak şekilde yeniden ifade etmek uygun görünüyor.

“Hiyerarşinin iddiaları olarak [Yonetim birimi] artmış [Tek taraflı olarak kendilerini sadık köle ilan ederek]aforoz silahı [kaçınıyor] din adamlarının kullandığı araç haline geldi [JW yaşlıları] tarihte eşi benzeri bulunmayan dini güç ile laik [manevi] tiranlığın bir kombinasyonuna ulaştı [şu anda Katolik Kilisesi ile paralel olması dışında]".

Peki Yönetim Kurulu bunu hangi yetkiyle yapıyor? Katolik din adamlarının yaptığı gibi, sakınma yetkilerinin İsa'nın ve havarilerin öğretilerine dayandığını iddia edemezler. Hıristiyan Kutsal Yazılarında Yehova'nın Şahitlerinin kurduğu yargı sisteminin türünü tasvir eden hiçbir şey yoktur. Birinci yüzyılda yaşlıların el kitabı yoktu; yargı komitesi yok; gizli toplantı yok; merkezi kontrol ve raporlama yok; neyin günah teşkil ettiğine dair ayrıntılı bir tanım yok; ayrılma politikası yok.

Matta 18:15-17'de ifade edildiği gibi, İsa'nın öğretisinde şu anda günahla başa çıkma biçimlerinin kesinlikle hiçbir temeli yoktur. Peki, yetkilerini nereden talep ediyorlar? Raporlar kitap bize şunu söyleyecektir:

Hıristiyan Cemaati.
İbranice Kutsal Yazıların ilkelerine dayanmaktadır, Yunanca Kutsal Yazılar emir ve emsal yoluyla Hıristiyan cemaatinden ihraç edilmeye veya cemaatten çıkarılmaya izin verir. Tanrının verdiği bu yetkiyi kullanarak, cemaat kendisini temiz ve Tanrı'nın önünde iyi durumda tutar. Elçi Pavlus, kendisine verilen yetkiyle, babasının karısını kaçıran ensest ilişkide bulunan bir fuhuşçunun sınır dışı edilmesini emretti. (it-1 s. 788 Kovulma)

İbranice Kutsal Yazılardan hangi ilkeler? Demek istedikleri Musa kanunudur, ama bunu söylemek istemiyorlar, çünkü aynı zamanda Musa kanununun Mesih'in kanunu, ilkeli sevgi kanunu ile değiştirildiğini de vaaz ediyorlar. Daha sonra Havari Pavlus'u örnek alarak yetkilerinin Tanrı tarafından verildiğini iddia etme cüretini gösteriyorlar.

Pavlus yetkisini Musa'nın kanunundan değil, doğrudan İsa Mesih'ten alıyordu ve kanunları Hıristiyan cemaati içinde uygulamak isteyen Hıristiyanlara karşı savaştı. Yönetim Kurulu, kendilerini Havari Pavlus'la karşılaştırmak yerine Yahudi olmayan Hıristiyanları Mesih'in kurduğu Sevgi Yasasından vazgeçirip Musa Yasasına geri dönmek için sünneti kullanmaya çalışan Yahudileştiricilerle karşılaştırıldığında daha iyidir.

Yönetim Kurulu, İsa'nın Matta 18'deki öğretisini göz ardı etmemelerine itiraz edecek. Peki, nasıl yapabilirler? Kutsal Yazılarda tam oradadır. Ama yapabilecekleri, bunu kendi otoritelerini sarsmayacak şekilde yorumlamaktır. Takipçilerine Matta 18:15-17'nin yalnızca dolandırıcılık ve iftira gibi küçük veya kişisel nitelikteki günahlarla uğraşırken kullanılacak bir süreci tanımladığını söylüyorlar. Yaşlıların el kitabında, Tanrı Sürüsü Çoban (2023), Matta 18'e yalnızca bir kez atıfta bulunulur. Sadece bir kere! İsa'nın emrinin uygulanmasını yalnızca şu başlıklı tek bir paragrafa havale ederek, İsa'nın emrini marjinalleştirme konusundaki küstahlıklarını bir düşünün: Dolandırıcılık, İftira: (Lev. 19:16; Mat. 18:15-17…) 12. Bölüm, par. 24

Bazı günahların küçük, bazılarının büyük veya ciddi olduğu konusunda Kutsal Kitap nerede bir şey söylüyor? Pavlus bize “günahın ödediği ücretin ölüm olduğunu” söyler (Romalılar 6:23). Şöyle mi yazmalıydı: "Büyük günahların ödediği ücret ölümdür, ama küçük günahların ödediği ücret gerçekten iğrenç bir soğuktur"? Haydi çocuklar! İftira küçük bir günah mıdır? Gerçekten mi? İftira (kişinin karakteri hakkında yalan söylemek) ilk günahın özü değil miydi? Şeytan, Yehova'nın karakterine iftira atarak günah işleyen ilk kişiydi. Şeytan'a "iftiracı" anlamına gelen "şeytan" denmesi de bu yüzden değil mi? Yönetim Kurulu Şeytan'ın yalnızca küçük bir günah işlediğini mi söylüyor?

Yehova'nın Şahitleri, günahın küçük ve büyük olmak üzere iki türü olduğu şeklindeki Kutsal Yazılara dayanmayan önermeyi kabul ettikten sonra, Watch Tower liderleri, büyük günahlar olarak nitelendirdikleri şeylerin yalnızca kendi atadıkları ihtiyarlar tarafından halledilebileceği fikrine inandırırlar. Peki İsa üç ihtiyardan oluşan adli heyetlere nerede yetki veriyor? Hiçbir yerde bunu yapmıyor. Bunun yerine bunu tüm cemaatin önünde ele almayı söylüyor. Matta 18'le ilgili analizimizden şunu öğrendik:

“Onları dinlemezse, cemaatle konuş. Cemaati bile dinlemiyorsa, milletlerden bir adam ve vergi tahsildarı gibi size kalsın.” (Matta 18:17)

Ayrıca, Yönetim Kurulunun günahla mücadeleye ilişkin yargı sistemi, tamamen Hıristiyan Cemaati ile İsrail Milleti arasında Musa Kanunu ile bir miktar eşdeğerlik olduğu şeklindeki yanlış önermeye dayanmaktadır. İşyerinde şu mantığı gözlemleyin:

Musa'nın kanununa göre, zina, eşcinsellik, adam öldürme ve irtidat gibi bazı ciddi günahlar, haksızlığa uğrayan kişinin, suçlunun üzüntüsünü kabul etmesi ve hatayı düzeltmeye çalışmasıyla yalnızca kişisel temelde çözülemezdi. Aksine, bu ciddi günahlar yaşlı adamlar, hakimler ve rahipler aracılığıyla hallediliyordu. (w81 9/15 s.17)

Kendi çıkarlarına hizmet eden akıl yürütmeleri kusurlu çünkü İsrail egemen bir ulustu, ancak Hıristiyan cemaati egemen bir ulus değil. Bir ulusun yönetici seçkinlere, yargı sistemine, kolluk kuvvetlerine ve ceza kanununa ihtiyacı vardır. İsrail'de birisi tecavüz ederse, çocuğa cinsel istismarda bulunursa veya cinayet işlerse taşlanarak öldürülürdü. Ancak Hıristiyanlar her zaman “geçici olarak ikamet ettikleri” toprakların kanunlarına tabi olmuşlardır. Eğer bir Hıristiyan tecavüz, çocuklara cinsel istismar veya cinayet işlerse, cemaatin bu suçları ilgili üst makamlara bildirmesi gerekir. Yönetim Kurulu dünya çapındaki tüm cemaatlere bunu yapma talimatı vermiş olsaydı, şu anda yaşamakta oldukları halkla ilişkiler kabusundan kaçınır ve milyonlarca dolarlık mahkeme masraflarından, para cezalarından, yaptırımlardan ve olumsuz kararlardan kendilerini kurtarmış olurlardı.

Ama hayır. Kendi küçük uluslarına hükmetmek istiyorlardı. Kendilerinden o kadar emindiler ki şunu yayınladılar: “Yehova'nın teşkilatının korunacağına ve ruhi açıdan gelişeceğine hiç şüphe yok.” (w08 11/15 s. 28 par. 7)

Armagedon'un patlak vermesini bile refahlarına bağlıyorlar. “Yehova'nın görünür teşkilatını zenginleştirerek ve bereketleyerek Şeytan'ın çenesine kancalar taktığını ve onu ve askeri kuvvetlerini yenilgiye doğru çektiğini bilmek ne kadar heyecan verici!—Hezekiel 38:4.” (w97 6/1 s. 17 par. 17)

Eğer durum gerçekten böyle olsaydı, Armagedon çok uzakta olurdu çünkü Yehova'nın Şahitlerinin Teşkilatı'nda gördüğümüz şey refah değil, azalmadır. Toplantıya katılım azaldı. Bağışlar azaldı. Cemaatler birleşiyor. Binlerce İbadet salonu satılıyor.

15 içindeth yüzyılda Johannes Gutenberg matbaayı icat etti. Basılan ilk kitap Kutsal İncil'di. Sonraki yıllarda Kutsal Kitaplar ortak dilde de kullanıma sunuldu. Kilisenin iyi haberin yayılması üzerindeki hakimiyeti kırıldı. İnsanlar Kutsal Kitabın gerçekte ne öğrettiği hakkında bilgi sahibi oldular. Ne oldu? Kilise nasıl tepki verdi? Hiç İspanyol Engizisyonu'nu duydunuz mu?

Bugün internet var ve artık herkes bilgi alabiliyor. Saklananlar artık gün yüzüne çıkıyor. Yehova'nın Şahitleri Örgütü istenmeyen ifşalara nasıl tepki veriyor? Bunu söylemek üzücü ama gerçek şu ki, onlar bu durumla, tıpkı Katolik Kilisesi'nin XNUMX'lerde yaptığı gibi, konuşmaya cesaret eden herkesi dışlamakla tehdit ederek başa çıkmayı seçmişler.

Özetle tüm bunların sizin ve benim için anlamı nedir? Başlangıçta belirttiğimiz gibi, eğer Yehova Tanrı'ya ruhen ve hakikaten tapınmaya devam etmek istiyorsak, iki çelişkili fikre tutunmaktan kaynaklanan bilişsel uyumsuzluğun veya zihinsel karışıklığın üstesinden gelmeliyiz. Yönetim Kurulundaki adamların gerçekte ne olduklarını görebilirsek, artık onlara hayatımızda söz hakkı vermemize gerek kalmaz. Onları görmezden gelebilir ve Kutsal Yazıları incelememize onların etkisinden uzak olarak devam edebiliriz. Bir yalancıya ayıracak vaktin var mı? Böyle bir insana hayatınızda yer var mı? Yalancıya senin üzerinde yetki mi vereceksin?

İsa dedi: ". . .senin yargıladığın yargıyla yargılanacaksın ve onlar da senin ölçtüğün ölçüyle seni ölçecekler.” (Matta 7:2)

Bu, daha önce okuduklarımızla aynı çizgidedir: “Size söylüyorum ki, insanlar söyledikleri her faydasız söz için… hesap verecekler; çünkü sözlerinle doğru sayılacaksın, sözlerinle mahkûm edileceksin.” (Matta 12:36, 37)

Tamam, şimdi Yönetim Kurulunun Gerrit Losch tarafından size aktarılan sözlerini dinleyin. [Sokmak Gerrit Losch Clip on Lying TR.mp4 video klip]

Losch'un aktardığı şu Alman atasözü her şeyi anlatıyor. Yönetim Kurulunun yarı gerçekler ve açık yalanlarla sürüyü nasıl yanılttığını gördük. İstifa eden samimi Hıristiyanlardan uzak durarak sürülerine zulmettirebilmek için günahı nasıl yeniden tanımladıklarını gördük.

Hala bağlılığınızı hak ediyorlar mı? İtaatiniz mi? Sadakatiniz mi? Tanrı yerine insanları mı dinleyip itaat edeceksiniz? Yönetim Kurulunun kurallarına ve kararlarına dayanarak kardeşinizden uzak durursanız, onların günahına ortak olursunuz.

İsa, iktidara cesaretle gerçeği söyleyecek ve günahkar davranışlarını dünyaya açıklayacak olan sadık öğrencilerine zulmedeceklerini öngören Ferisileri kınadı.

“Ey yılanlar, engereklerin soyu, Cehennem hükmünden nasıl kaçacaksınız? Bu nedenle burada SİZE peygamberler, bilgeler ve öğreticiler gönderiyorum. Bunlardan bazılarını öldürüp direğe asacaksınız, bazılarını ise sinagoglarınızda kırbaçlayacak ve şehir şehir zulmedeceksiniz. . .” (Matta 23:33, 34)

Yıllardır süren sahte öğretilere uyanırken yaşadıklarımızın paralelliğini göremiyor musunuz? Yönetim Kurulunun adamlarının sahte bir şekilde kendileri için varsaydıkları, Kutsal Yazılara dayanmayan otoriteyi artık reddettiğimize göre ne yapmalıyız? Tabii ki, Tanrı'nın çocukları olan Hıristiyan kardeşlerimizi bulup onlarla arkadaşlık etmek istiyoruz. Ancak Yahuda 4'ün birinci yüzyılda belirttiği gibi, Mesih'teki özgürlüklerini "Tanrımızın lütfunu ahlaksızlığa izin vermek" için kullanacak bazı kişilerle uğraşmak zorunda kalacağız.

İsa'nın Matta 18:15-17'deki talimatını, kutsalların gerçek Hıristiyan Cemaati olan Mesih'in bedenindeki her günah vakasına nasıl uygulayacağız?

Cemaatteki günahla pratik ve sevgi dolu bir şekilde nasıl başa çıkabileceğimizi anlamak için, birinci yüzyıldaki cemaatlerde benzer durumlar ortaya çıktığında ilham veren Mukaddes Kitap yazarlarının ne yaptığını analiz etmemiz gerekecek.

Bu serinin son videolarında buna değineceğiz.

Bu çalışmaya devam edemeyeceğimiz duygusal ve finansal desteğiniz için hepinize teşekkür ederiz.

 

5 3 oy
Makale Değerlendirme
Üye olun
Bildirir

Bu site spam'i azaltmak için Akismet'i kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiğini öğrenin.

7 Yorumlar
en yeni
en eski en çok oy
Satır İçi Geri Bildirimler
Tüm yorumları görüntüle
Kuzey pozlaması

Çok İyi Belirtilmiş Eric. Ama cidden, Hotel California'daki "Kartallar" cümlesi "İstediğin zaman çıkış yapabilirsin ama asla ayrılamazsın" JW'ler hakkında yazılmış olabilir mi? Ha!

gavindlt

Allahım nasıl bir yazı. Yardım edemem ama her duyguna katılıyorum. Efendimiz İsa Mesih'in tam olarak böyle söyleyeceğini hissediyorum. Aslında tam olarak söylediği buydu. İncil, günümüzün modern uygulaması Eric ile canlandı ve bu kötü adamları gün ışığında görmek bir zevk. Sorun organizasyonun ne olduğu değil mi? Asıl soru şu: Organizasyon kim? Son zamanlara kadar perde arkasında hep meçhul adamlar gizlenmişti. Ve artık gerçekte kim olduklarını biliyoruz. Onların çocukları... Daha fazla oku "

En son 6 ay önce gavindlt tarafından düzenlendi
Leonardo Josephus

JW web sitesindeki bu yarı gerçekler paketinin bir süredir farkındayım Eric, ama bunları tartışmayı seçtiğin için çok mutluyum. Yalancı bir kez yalan söylediğinde, söylediği yalanı hatırlamak zor olduğundan zor durumda kalır. Ancak gerçeği hatırlamak çok daha kolaydır çünkü kişi bunu hatırlar. Yalancı daha sonra kendini bir yalanı diğeriyle, o yalanı da başka bir yalanla örterken bulur. JW.Org'da da durum böyle görünüyor. Müşavirlikten kesiyorlar ve uzak duruyorlar ve sonra... Daha fazla oku "

ZbigniewOcak

Harika ders için teşekkürler Eric. Çok güzel düşünceler sunmuşsun. JW organizasyonuna mensup biri bu organizasyonun yalanlarını fark etmeye başlarsa birkaç şeyin farkına varması gerekir. Hatalar, çarpıtmalar, gerçekleşmeyen kehanetler varsa bunların sorumlusu birileri olur. Bu örgütün liderleri sorumluluğu bulanıklaştırmaya çalışıyor. 1975 yılına ilişkin kehanetler gerçekleşmeyince Büyük Britanya, dünyanın sonu beklentilerini abartanların kendilerinin olmadığını, bazı vaizler olduğunu savundu. Bu Yönetim Kurulu sahte bir peygamberdi. Sahte peygamber yalan söyledi... Daha fazla oku "

Andrew

Zbigniewjan: Yorumunuz hoşuma gitti. Uyanan Şahitlerle ilgili bulduğum büyüleyici şeylerden biri, bazılarının, aile üyeleri veya cemaatte yakın oldukları diğer kişilerin uyanmasına yardımcı olmak için “göz önünde kalmayı” seçmeleridir. İhtiyarlarla herhangi bir çatışmadan kaçınmaya çalışırlar ve başkalarının çıkış yolunu bulmasına yardım etmek için cemaatte kalabilirler. Bunu ilk duyduğumda ikiyüzlülük ve korkaklık olduğunu düşünmüştüm. Uzun uzun düşündükten sonra, bazı durumlarda bunun en iyisi olabileceğini şimdi anlıyorum.... Daha fazla oku "

rudytokarz

Katılıyorum: "Her vaka farklıdır ve herkes kendi kararını vermelidir." Ben şahsen dilediğim kişilerle iletişim halinde oluyorum, ancak yalnızca sosyal düzeyde. Ara sıra küçük doktrinsel bilgi parçaları bırakıyorum ama çok rahat bir şekilde; eğer bunu anlayıp cevap verirlerse, tamam. Aksi takdirde bir süreliğine uzak duracağım. Arkadaşlarımla hâlâ sosyalleşebilmemin tek yolu bu. Bütün bu 'arkadaşların' beni terk edeceğini söyleyerek bunu eşime belirttim (doktrinsel konuları onunla kutsal metinlerde tartışıyorum).... Daha fazla oku "

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon'un Makaleleri.