- Остерігайся людини беззаконня
- Чи обдурила вас людина беззаконня?
- Як убезпечити себе від дурня.
- Як визначити людину беззаконня.
- Чому Єгова дозволяє людині беззаконня?
Можливо, ви здивуєте, дізнавшись, що апостол Павло вважався відступником. Повернувшись до Єрусалиму, брати розповіли йому про те, «скільки тисяч віруючих є серед євреїв, і всі вони ревні до Закону. Але вони чули, як про вас ходять чутки, що ви вчите всіх євреїв серед народів відступництву від Мойсея, кажучи їм не обрізати своїх дітей і не дотримуватися звичних звичаїв. "- Дії 21: 20, 21
Примітно, що ці тисячі віруючих були, очевидно, християнізованими євреями, які все ще чіплялися до традицій, заснованих на кодексі закону Мозаїки. Таким чином, вони були скандалізовані чутками про те, що Павло навертає язичників, не вказуючи їм виконувати єврейські звичаї.[Я]
"Відступництво" означає відсторонення чи відмову від чогось. Тож у загальному сенсі цього слова було цілком вірно, що Павло був відступником Мойсеєвого закону, оскільки він більше не практикував його і не навчав. Він залишив це позаду, відмовився від чогось набагато кращого: закону Христа. Тим не менш, у злощасній спробі уникнути спотикання, старші чоловіки Єрусалиму змусили Павла взяти участь у церемоніальних очищеннях.[Ii]
Чи було відступництво Павла гріхом?
Деякі вчинки завжди грішні, наприклад, вбивство та брехня. Не так, відступництво. Щоб це становило гріх, воно повинно стояти подалі від Єгови та Ісуса. Павло стояв осторонь Закону Мойсея, бо Ісус замінив його чимось кращим. Павло був слухняним Христу, і тому його відступництво від Мойсея не було гріхом. Подібним чином відступництво від Організації Свідків Єгови не означає автоматично гріх більше, ніж відступництво Павла від Закону Мойсея.
Це не так, як пересічний СР розглядає речі. Відступництво несе в собі поганий сморід, коли його використовують проти свого християнина. Її використання перевершує критичні міркування та створює вісцеральну реакцію, миттєво брендуючи обвинуваченого як когось недоторканного. Нас вчать почувати себе таким чином, тому що ми переконані через потік опублікованих статей та посилюючу риторику платформи, що ми єдина справжня віра, а всі інші помремо другою смертю в Армагедоні; яка, до речі, знаходиться недалеко від кута. Кожен, хто ставить під сумнів будь-яке наше вчення, схожий на рак, який потрібно видалити, перш ніж він заразить тіло громади.
Хоча так сильно хвилюємось про окремих відступників, чи ми «напружуємо гната, ковтаючи верблюда»? Ми самі стали сліпими путівниками, про яких Ісус попереджав? - Mt 23: 24
Остерігайся людини беззаконня
У нашому тематичному тексті Павло попереджає фессалонікійців про велике відступництво, яке вже було в його часі, посилаючись на "людину беззаконня". Чи мало б сенс для нас вважати, що людина беззаконня проголошує себе такою? Чи стоїть він на п’єдесталі і кричить: «Я відступник! Йди за мною і рятуйся! »? Або він є одним із служителів праведності, про які Павло попереджав коринтян о 2 11 коринтян: 13 15-? Ці люди перетворилися на апостолів (посланих) від Христа, але вони справді були слугами сатани.
Як і сатана, людина беззаконня приховує свою справжню природу, припускаючи оманливий фасад. Однією з його улюблених тактик є наведення пальцем на інших, ідентифікуючи їх як «людину беззаконня», щоб ми не надто пильно дивилися на того, хто робить вказівку. Часто він вказує на свого колегу - конфедерацію «людину беззаконня» - зробивши обман ще більш потужним.
Є ті, хто вважає, що людина беззаконня - людина буквальна. [Iii] Цю ідею можна легко відкинути навіть після випадкового читання 2 Thessalonians 2: 1-12. Проти 6 вказує на те, що людина беззаконня повинна була виявитись, коли те, що діяло як стримувальний механізм за днів Павла, не стало. Проти 7 видно, що беззаконня діяло вже за днів Павла. Проти 8 вказує, що беззаконня буде існувати під час присутності Христа. Події цих віршів 7 та 8 тривають 2,000 років! Павло попереджав солунян про нинішню небезпеку, яка проявиться в більшій мірі в найближчому майбутньому, але продовжуватиме існувати аж до часу повернення Христа. Тому він бачив для них цілком реальну небезпеку; небезпека бути введеним в оману з їхньої праведної дороги цим беззаконником. Ми сьогодні не більш захищені від цих обманів, ніж наші колеги першого століття.
За часів апостолів людина беззаконня стримувалась. Апостолів був обраний самим Христом, і їхні дари духу були ще одним свідченням їх божественного призначення. За таких обставин кожен, хто наважився б суперечити, напевно зазнав би невдачі. Однак з їх переходом вже не було зрозуміло, кого призначив Христос. Якби хтось вимагав божественного призначення, довести інше було б не так просто. Людина беззаконня не приходить зі знаком на лобі, декларуючи свої справжні наміри. Він приходить одягнений як вівця, справжній віруючий, послідовник Христа. Він покірний слуга, одягнений у одяг праведності та світла. (Mt 7: 15; 2 Co 11: 13-15) Його дії та вчення переконливі, оскільки вони «відповідають тому, як працює сатана. Він буде використовувати всілякі прояви сили через знаки і чудеса, які служать брехні, і всі способи, якими злість обманює тих, хто гине. Вони гинуть через те вони відмовились любити правду і таким чином врятуйтеся. "- 2 Фессалоніанці 2: 9, 10 NIV
Чи обдурила вас людина беззаконня?
Першою людиною, яка дурить беззаконня, є він сам. Як і ангел, який став сатаною Дияволом, він починає вірити у праведність своєї справи. Це самообман переконує його в тому, що він робить щось правильно. Йому доводиться по-справжньому вірити власним оманам, щоб переконливим для інших. Найкращі брехуни завжди закінчують повірити у власну брехню і закопують будь-яке усвідомлення реальної істини глибоко в підвалі розуму.
Якщо він може зробити таку добру справу, щоб обдурити себе, то як нам знати, чи він нас обдурив? Ви навіть зараз дотримуєтесь вчення людини беззаконня? Якщо ви задаєте це питання християнину в будь-якій із сотень християнських конфесій і сект на землі сьогодні, чи вважаєте ви, що коли-небудь отримаєте того, хто скаже: "Так, але я гаразд з тим, що вас обманули"? Всі ми віримо, що маємо правду.
То як же хтось із нас це знає?
Павло дав нам ключ до заключних слів свого одкровення Фессалонянам.
Як убезпечити себе від дурня
«Вони гинуть через те, що вони відмовився любити правду і так спасіться ". Ті, кого захоплює людина беззаконня, гинуть не тому, що відмовляються від правди, а тому, що вони відмовляються любити це. Важливим є відсутність правди - адже хто і так має всю правду? Важливо те, чи любимо ми правду. Любов ніколи не буває апатичною і самовдоволеною. Любов - це великий мотиватор. Тож ми можемо захиститися від беззаконня не за допомогою певної техніки, а прийнявши стан душі та серця. Як би це просто не звучало, але це несподівано важко.
"Істина звільнить вас", - сказав Ісус. (Джон 8: 32) Ми всі хочемо бути вільними, але така свобода, про яку говорить Ісус - найкращий вид свободи - має свою ціну. Це ціна без наслідків, якщо ми щиро любимо правду, але якщо ми любимо інші речі більше, ціна може бути більшою, ніж ми готові заплатити. (Mt 13: 45, 46)
Сумна реальність така, що переважна більшість із нас не хоче платити за це. Ми не дуже хочемо такого роду свободи.
Ізраїльтяни ніколи не були такими вільними, як за часів суддів, але все це кинули, щоб цар над ними володів.[Iv] Вони хотіли, щоб хтось інший взяв на себе відповідальність за них. Нічого не змінилось. Відкидаючи правило Бога, люди занадто готові прийняти правління людини. Ми швидко дізнаємось, що самоврядування важко. Жити за принципами важко. Це вимагає занадто багато роботи, і вся тяга залежить від особистості. Якщо ми помилимось, ми звинувачуємо не кого, крім себе. Тож ми охоче відмовляємось від цього, передаючи свою вільну волю іншому. Це дає нам ілюзію - згубну, як виявляється, - що ми будемо добре в Судний день, оскільки ми можемо сказати Ісусу, що ми «просто виконували накази».
Чесно кажучи, до всіх нас, включаючи і мене самого, ми всі народилися під завісою індоктринації. Люди, яким ми найбільше довіряли, наші батьки, ввели нас в оману. Вони робили це мимоволі, бо їх батьки також вводили в оману і так далі. Тим не менше, ця батьківська довіра була використана людиною беззаконня, щоб змусити нас прийняти брехню як істину і помістити її в ту частину розуму, де переконання стають фактами, які ніколи не перевіряються.
Ісус сказав, що немає нічого прихованого, що не виявиться. (Лука 12: 2) Рано чи пізно людина беззаконня подорожує. Коли він це зробить, ми отримаємо почуття тривоги. Якщо у нас взагалі є якась любов до істини, пролунають далекі тривоги глибоко в мозку. Однак така сила нашої довічної індоктринації, що вони, ймовірно, будуть задушені. Ми повернемось до одного із збірних виправдань, які людина беззаконня використовує для пояснення своїх невдач. Якщо ми будемо наполягати на своїх сумнівах і оприлюднити їх, у нього є ще один ефективний інструмент, щоб замовкнути нас: переслідування. Він буде загрожувати чимось, що ми вважаємо дорогим, наприклад, нашим добрим іменем або нашими стосунками з родиною та друзями.
Любов - як жива істота. Він ніколи не буває статичним. Вона може і повинна рости; але воно також може в’янути. Коли ми вперше побачимо, що те, що ми вважали правдою, і що від Бога є насправді фальшивим походженням людини, ми, ймовірно, вступимо в стан самозречення. Ми будемо виправдовуватися для своїх керівників, зауважуючи, що вони лише люди, і люди роблять помилки. Ми також можемо неохоче досліджувати далі через страх (хоч і несвідомий за своєю суттю) того, чого ми можемо дізнатися. Залежно від інтенсивності нашої любові до правди, ця тактика буде діяти деякий час, але настане день, коли помилок накопичиться занадто багато, а накопичених невідповідностей стає занадто багато. Знаючи, що чесні люди, які роблять помилки, схильні виправляти їх, коли інші вказують на них, ми зрозуміємо, що працює щось темніше та обдуманіше. Бо людина беззаконня погано реагує ні на критику, ні на виправлення. Він вибиває з рук і карає тих, хто вважає, що він повинен бути прямим. (Люк 6: 10, 11) В цю мить він показує свої справжні кольори. Гордість, що його мотивує, проявляється через плащ праведності, який він носить. Він виявляється як той, хто любить брехню, дитина Диявола. (Джон 8: 44)
Того дня, якщо ми по-справжньому любимо правду, ми дійдемо до перехрестя. Ми постанемо перед, можливо, найскладнішим вибором, з яким ми коли-небудь стикалися. Давайте не помилимось: це вибір життя і смерті. Ті, хто відмовляється любити правду, це ті, хто гине. (2 Th 2: 10)
Як визначити людину беззаконня
Не можна дуже добре запитати у керівництва вашої релігії, чи є вони людиною беззаконня. Чи відповідуть вони: “Так, я він!”? Навряд чи. Що набагато частіше вони роблять, так це вказувати на “потужні справи”, такі як зростання вашої релігії у всьому світі, чисельність її членів або завзяття та добрі справи, якими відомі її послідовники - все, щоб переконати вас перебувають в єдиній справжній вірі. Коли хронічний брехун потрапляє у брехню, він часто плете складнішу брехню, щоб приховати її, накладаючи виправдання за виправданням у все більш відчайдушних спробах звільнити себе. Подібним чином, людина беззаконня використовує "брехливі знаки", щоб переконати своїх послідовників, що він заслуговує на їх відданість, і коли знаки виявляються хибними, він плете ще більш складні знаки і використовує виправдання, щоб мінімізувати свої минулі невдачі. Якщо ви викриєте завзятого брехуна, він використає гнів і погрози, щоб змусити вас замовкнути. Якщо цього не стане, він спробує відвести фокус від себе, дискредитуючи вас; напад на власного персонажа. Подібним чином, людина беззаконня використовує "кожен неправедний обман", щоб підтвердити свою претензію на владу.
Людина беззаконня не ковзає навколо темними алеями. Він громадський діяч. Насправді він любить ліхтарики. «Він сідає в храм Божий, публічно показуючи себе богом» (2 Thess. 2: 4) Що це означає? Храм Божий - це християнська громада. (1 Co 3: 16, 17) Людина беззаконня претендує на християнство. Більше, він сидить у храмі. Коли ти приходиш перед королем, ти ніколи не сидиш. Ті, хто сидить, - це ті, хто головує, ті, хто судить, ті, кому цар надає повноваження сидіти в його присутності. Людина беззаконня самонадійний тим, що займає для себе посаду авторитету. Сидячи в храмі, він «публічно показує себе богом».
Хто править над християнською громадою, храмом Божим? Хто припускає судити? Хто вимагає абсолютної покірності його вказівкам, до того, що ставити під сумнів його вчення, сприймаючи Бога?
Грецьке слово для поклоніння - це проскунеó. Це означає: "спуститися на коліна, поклонятися, поклонятися". Все це описує акт підкорення. Якщо ви підкоряєтеся чиїмсь командам, чи не підкоряєтесь йому? Людина беззаконня говорить нам робити справи. Те, що він хоче, справді, того, чого він вимагає, - це наша послух; наше подання. Він скаже нам, що ми дійсно підкоряємося Богу, слухаючись його, але якщо Божі заповіді відрізняються від його, він вимагатиме від нас ігнорування Божих наказів на користь його. О, звичайно, він використовуватиме виправдання. Він скаже нам бути терплячими, чекаючи, коли Бог внесе необхідні корективи. Він звинуватить нас у тому, що ми «біжимо вперед», якщо ми хочемо слухатися Бога зараз, замість того, щоб чекати, коли йдеться від людини беззаконня, але врешті-решт ми в кінці кінців поклонимося (підпорядкуємось і підкоряємось) ложному богу хто є людиною беззаконня, що сидить у храмі Божому, християнська конгрегація.
Жоден чоловік не повинен вказувати вам на людину беззаконня. Насправді, якщо хтось приходить до вас і вказує на іншого як на людину беззаконня, подивіться на того, хто вказує. Павла не надихнуло розкрити, хто така людина беззаконня. Кожен з нас повинен визначити це для себе. У нас є все, що нам потрібно. Ми починаємо з того, що любимо правду більше, ніж саме життя. Ми шукаємо того, хто ставить власний закон вище Божого, бо нехтування Божим законом є типом беззаконня, про яке мав на увазі Павло. Ми шукаємо когось, хто виступає як бог, який сидить у владі, що взяв на себе владу в Божому храмі, християнському зборі. Решта залежить від нас.
Чому Єгова дозволяє людині беззаконня?
Чому Єгова буде терпіти таку людину у своєму храмі? Якій цілі він служить? Чому йому було дозволено існувати стільки століть? Відповідь на всі ці питання є найбільш обнадійливою і буде вивчена в майбутній статті.
_______________________________________________
[Я] Віра в те, що християнська громада першого століття була ближчою до істини християнства, ніж ми є, спростовується цим випадком у житті Павла. Вони були настільки ж перешкоджені своїми традиціями, як і ми.
[Ii] Свідки Єгови помилково вчать, що ці люди похилого віку складали керівний орган першого століття, який діяв як призначений Богом канал спілкування для всіх тодішніх конгрегацій. Нещасний результат їхньої стратегії умиротворення свідчить про що-небудь, крім настанов святого духу. Щоправда, пророкувалося, що Павло проповідує перед царями, а результатом цього плану було відвезти його аж до Цезаря, але Бог не випробовує злих речей (Ja 1: 13), тому більш вірогідно, що Христос знав що несхильність багатьох християнізованих євреїв повністю відмовитися від Закону призведе до цього результату. Детальну дискусію, що показує Святе Письмо, що в першому столітті не було керівного органу, див Орган управління першого століття - вивчення основ.
[Iii] Апостол Іоанн попереджає про антихриста в 1 Джон 2: 18, 22; 4: 3; 2 Джон 7. Чи це те саме, що людина беззаконня, про яку говорить Павло - це питання для іншої статті.
[Iv] 1 Samuel 8: 19; дивитися також "Вони просили короля".
Ви маєте рацію, що Людина Беззаконня НІКОЛИ не могла бути однією людиною. Це СИЛА. Чоловік представляє багатьох, кого Сатана використовував протягом століть, щоб обманювати послідовників Бога відступницькими ідеями - головним чином, що людина чи група людей є «єдиним каналом» Бога і за нею слід беззаперечно слухатися. Ми переконалися в цьому з Папством та його тиранічним контролем, який був мінімізований Реформацією. Зараз є тисячі християнських конфесій, і є більша свобода інтерпретувати послання Біблії, але це не завадило таким групам, як LDS та JW, стати міні-папствами... Детальніше »
Я не думаю, що Ви повністю розумієте Людину Беззаконня. Я не маю на увазі бути неповажним, але, здається, у вас є сокира, якою потрібно боротися із сторожовою вежею, і це заважає вам визнати, що людина Беззаконня є буквальною, бо це доведе, що Свідки Єгови мають правду. І якщо ви стверджуєте, що сьогодні немає «справжньої релігії», і всі ми є учнями Христа, це також є помилковим твердженням, оскільки Єгова завжди мав людей, і вони завжди падали на корупцію та відступництво, така закономірність у Біблія. Якщо ви змішуєте... Детальніше »
Перш за все, моє розуміння всіх речей розвивається в міру мого вивчення та дослідження. Ця стаття була написана в 2014. Зважаючи на це, я вважаю, що людина беззаконня визначається принципами, викладеними в Біблії, що відповідає керівному органу та його підтримуваній церковній ієрархії. Однак, дивлячись на всі організовані релігії, що складають християнство, можна побачити, що принципи, що ототожнюють людину беззаконня, застосовуються всюди. Звичайно, остаточне рішення - це Ісус Христос.
Привіт Мелеті, приємно знайти когось, хто чітко розуміє, що MOL працює зараз і всередині організації Свідків Ієрева. Я тільки починаю читати твою роботу, тому я ще не маю чіткого уявлення про твій думковий процес. Я розумію, що ви вірите, що MOL стане сильнішим, коли “обмеження” буде знято. Я отримую протилежне. Здається, Писання вказує на те, що MOL «розкривається», коли «обмеження» знімається. Як у викритому для того, що він є. Це останній крок щодо MOL перед тим, як починається “присутність” Христа. Тоді,... Детальніше »
Так, Людина беззаконня - це буквальна людина, складна людина, керівний орган. Як щось, що зображає образ, може навчити вчення про присутність Ісуса або щось, що є наслідком того дня, коли Єгова є тут. Як букво-образний? Це все буквально.
Людина беззаконня складна.
[…] Висновок, зроблений в останньому дописі, полягав у тому, що він не є індивідом, а типом або класом чоловіків, який існував через […]
“Є ті, хто вважає, що людина беззаконня - буквальна людина. Цю думку можна легко відкинути навіть після випадкового прочитання 2 Солунян 2: 1-12 ". Як я впевнений, ви знаєте, я дуже ціную вашу роботу і надзвичайно поважаю ваші статті, думки та ідеї, але я вважаю помилковим використання фраз типу "Ця ідея може бути легко відхилена", якщо у вас немає суцільний корпус. Бажання відхилити ідею та фактична причина відхилення ідеї - це дві різні речі. “Проти 6 вказує на те, що людина беззаконня мала бути відкрита... Детальніше »
Я згоден, що ми не повинні відкидати ідею з рук. Я просто виклав свій висновок заздалегідь, а потім приступив до міркувань, які до цього привели. >> “Проти. 6 вказує на те, що людина беззаконня повинна була виявитись, коли те, що діяло як стримувальний фактор за днів Павла, не стало ". Якщо ми бачимо в’язня, який втік, ми знаємо, що будь-які методи, які застосовувались для його утримання, зазнали невдачі. Нам навіть не потрібно знати, якими були ці точні методи - тюремна камера, ланцюги, цілодобова варта, - тому що його прояв є всім необхідним доказом. Є переклади Біблії, які роблять це... Детальніше »
Я вважаю, що обговорення 2 Фессалонян 2: 1-12 та пророцтва, на які ви посилаєтесь у Даниїлі та Об'явленні, є гідною вправою. Можливо, якби ви відкрили тему на дискусійна дискусія і пояснили всю лінію міркувань, ми могли б змусити громаду її глибоко проаналізувати.
Мелеті, прочитавши статтю, у мене склалося враження, що це стосується Організації.
Мелеті, там пішла моя теорія, всі розстріляні на шматки! Я зітхнув з полегшенням, зіткнувшись з гелієм, хоча мені стало сумно, що ти завалився з Бетелі, як я знаю, що це мета багатьох.
У своєму коментарі до yobec ви сказали, що розгорнуться в наступній публікації. Я з нетерпінням чекаю на ваше розширення!
Я згоден з тобою, Мелеті, наскільки "любов" до істини є тим, що врятує нас. Коли хтось любить правду, він не може не «стогнати і стогнати» над огидними вченнями. Ці заслуговують на визнання з висоти і символічно позначаються як виживання на чолі. На мою думку, необхідність вимагає існування цієї "людини беззаконня" з метою виявлення "стогонів і стогонів"
Я погоджуюсь повністю. Це тема, яку я сподіваюся розширити у наступному дописі.
І справді, я «стогнав і виріс» протягом нашого регіонального конгресу, де ми отримали 100-річний штамп схвалення, який нам дали «вісім герцогів».
(Позначити 8: 12). . .Так він глибоко застогнав своїм духом і сказав: «Чому це покоління шукає знака? Істинно кажу, жодному знаку це покоління не буде дано ».
Гарна цитата. Приміщення! 🙂
Привіт Мелеті, і дякуємо, що збалансували наше бачення до горизонту. Відмінний, психологічно досліджений, неконфліктний звіт. Я також помічаю, що на нас звертають увагу деякі інші інтернет-кишені у Всесвіті. Будучи знайомим з попередніми починаннями Роберта Кінга та тим, чим він виріс, існує проблема, коли ми обмежуємо свої аргументи попередніми переконаннями, з якими ми виросли або перетворились на них. Я називаю це платформою нашої конкретної правди. Оскільки іудаїзм був єдиним каналом справжніх писань Мойсея в першому столітті, мої запитання до тих, хто обмежуватиметься... Детальніше »
Ви на місці, SW
Слухайте, слухайте!
Ця практика змішування Писань без прямого зв'язку - це суєта, ніби ви змішуєте напої, щоб досягти смаку, який відповідає вашому піднебінню.
<< Вибачте, але мені незрозуміло, про що ви хочете сказати. Ви припускаєте, що людина беззаконня ще не з’явилася? 2 Солунянам 2: 6 Легко читається версія (ERV) 6 І ви знаєте, що зупиняє цю Людину Зла зараз. Зараз його зупиняють, щоб він з’явився в потрібний час. 2 Солунян 2: 6 Послання (MSG) 6-8 Ви також пам’ятаєте, що я казав вам, що анархіста стримують до потрібного часу. Це не означає, що дух анархії зараз не діє.... Детальніше »
Так це так? Так?
<< Так це так? Так, що воно існує, що воно на світовій арені чекає часу, коли йому буде надано вказаний авторитет. << Насправді стаття e-watchman.com, на яку ви посилаєтесь, відрізняється від моєї. Він стверджує, що людина беззаконня обмежена нашою організацією. Це не питання, про яке я кажу. Ну, якщо це так, і ви не обмежуєте його WTS, як це робить Роберт, оскільки він каже, що "операція помилка / брехня" (оманливий вплив, який вводить їх в оману повірити у брехню) - це 1914 рік, то що ви робите... Детальніше »
>> Так, що воно існує, що воно на світовій арені чекає часу, коли йому буде надано вказаний авторитет. Тоді ми розходимось у цьому, бо я відчуваю, що він тут зараз і був увесь час. >> Ну, якщо це так, і ви не обмежуєте його WTS, як це робить Роберт, оскільки він каже, що "операція помилка / брехня" (оманливий вплив, який вводить їх в оману повірити у брехню) - це 1914 рік, то що ти кажеш, що "операція помилка / брехня" полягає в тому, що ти не обмежуєш її WTS ??? Я пояснив це в... Детальніше »
Оскільки справжнє християнство називають "правдою", можливо, фраза "Брехня" так само використовується для позначення фальшивого християнства, а не якоїсь окремої помилкової концепції чи вчення.
Дякую мелеті за ще одну добре продуману статтю. Я погоджуюся з вашою інтерпретацією до певного моменту. Я думаю, що з першого століття було багато беззаконних і грішних людей, які сиділи на сидінні Христа або навіть бога, і це тривало до нашого дня, коли Ісус навіть сказав, що в його присутності буде багато, кого він назвав працівниками беззаконня, яке також виконувало потужні твори на його ім’я. Однак я особисто не думаю, що це виключає окрему нечестиву істоту, що з'являється на світовій арені наприкінці... Детальніше »
<< Ну, це, безумовно, одне тлумачення. Однак я не настільки впевнений, що ми можемо пов’язати уривки з Даниїла, Одкровення та Фессалонікійців в одне гармонійне ціле. << Ми знаходимося на одній сторінці в цьому. Фактичних чоловіків, що складали MOL, що з’явилися на початку ХХ століття, вже давно немає, але MOL, частиною якого вони були, продовжується донині. Я знаю, що ти хочеш / потребуєш у це повірити, я теж це робив деякий час. Те, що ви "написали" щодо MOL, не є нічим новим. http://e-watchman.com/chapter-10-man-of-lawlessness/ Але віра в щось не означає, що це правда... Детальніше »
Насправді стаття, на яку ви посилаєтесь, відрізняється від моєї. Він стверджує, що людина беззаконня обмежена нашою організацією. Це не сенс, про який я роблю.
Вибачте, але мені незрозуміло, про що ви хочете сказати. Ви припускаєте, що людина беззаконня ще не з’явилася?
Беззаконня, яке починалося вже за днів Павла, як попередник чоловіка Беззаконня, можливо, були «надтонкими апостолами», які починали панувати над зборами.
Дуже цікава думка Анонім!
Мелеті, дякую за цю провокаційну думку та сміливу статтю. Ви зробили приголомшливу роботу з цією темою.
Легко забути, що важливіше - мати любов до правди, а не мати її, або будь-яку її версію, яку представляють деякі релігійні лідери. Любов до правди справді є великим мотиватором для наслідування істини, куди б вона не вела нас, незважаючи на труднощі. Я особисто думаю, що дійшов до перехрестя. Дуже боляче не мати можливості зв’язатися з людьми, яких я люблю, і вони розглядаються ними як загроза, тому що вони були навчені відповідати, як роботи, не вміли використовувати власні мислячі здібності, просто повторюючи слова, запрограмовані в них їхнім господарем.... Детальніше »
Мене просто здуває ця стаття. Це була дуже організована, библейсько-побудована та досить стаття, що змінювала життя для мене. Як завжди …. дякую Мелеті
Агапе
Дякую.
Щоб нікого не образити .. Але чи не слід дякувати нашому Богу Єгові? як його слуги та послідовники його сина, якщо нам надається якесь розуміння чи ясність його слів, чи не слід йому віддати належне? а не нам чи будь-яким слугам, яких він може використовувати? на мою думку, будь-яка подяка людям - це пастка від супротивника .... Просто думка, брати, ми повинні мати на увазі ... .шалом
Не ображаються. Ваш пункт дійсний. Слава і подяка йдуть Богу. Однак це не означає, що нам слід утримуватися від висловлення вдячності чи подяки тому, хто зробив нам доброту або працював за наше ім'я. Не лише Павло, а й усі збори дякували Прісці та Аквілі. (Ро 16: 4) .Це не була пасткою, яку Бог встановив у своєму натхненному слові до них. Звичайно, існує небезпека, що такі вирази вдячності потраплять нам у голову і змусять думати про себе більше, ніж нам належить. Тому я... Детальніше »
Дуже добре написана стаття! Дякуємо за вашу наполегливу працю над дослідженням теми. Зрозуміло, що MOL - це не хтось конкретний, а кожен, хто підходить до взуття. Тож урок полягає в тому, щоб любити правду понад усе. Щодо коментаря Пола, ось трохи напів жартівлива думка, яку я розказав: Подяка Єгові та Ісусу за інтерпретацію Мелетіса містить спільне позначення того, що вони схвалюють його тлумачення. Повторіть це досить довго, і ви почнете вірити, що він є їхнім схваленим вірним рабським «рупором», і саме це трапилось із ранніми студентами Біблії, які бажали, щоб Рассел був їхнім вантажним посланцем. З іншого боку,... Детальніше »
Я просто сподіваюся, що я там, коли через кілька мільйонів років відкопають його скам'янілі останки. Як його назватимуть? Мелетизавр Рекс? Мегацефалеті? Вівлоніраптор?
Олексій, а нам решті, не боятися! У мене є така теорія, що як тільки голова людини розширюється до такої міри, що вона більше не буде проходити через її дверну коробку, вона фактично потрапляє в пастку в межах своїх будинків. Отже, їхня голова не може стати більшою за їхній дім. Я впевнений на 99.9%, що викривлення голови формуються в приватності наших власних будинків. Виходячи з моєї теорії, оскільки люди з великими головами існують однаково навколо Землі, гравітація землі стабілізується. Що стосується долі нашого дорогого брата Мелеті,... Детальніше »
Не бійтеся, усі ви. Справа в тому, що коли моя голова набрякає, це пов’язано з гарячим повітрям - здебільшого гелієм, другим найлегшим з газів, - тож вплив на земну гравітаційну рівновагу незначний. Однак я, як правило, плаваю. Мій голос також стає скрипучим, але це вже інше питання. Однак набряк може бути небезпечним. Одного разу, відвідавши Нью-Йорк, я був у метро, і, перебуваючи поза часом, читав і перечитував багато обнадійливих коментарів на сайті. Я не підозрював про вплив, який все це небажане вдячність справляло на мене до тих пір... Детальніше »
Дякую Мелеті !! Чудовий пост про "Людину беззаконня". Я з нетерпінням чекаю наступного допису на тему: "Чому Єгова дозволяє людині беззаконня?" ——————————————————————————————————- Я думаю, що права рука Керівного органу не знає, що ліва рука робить !! Як GB може сказати це у 1990 році? “Як християни, ми стикаємось із подібними проблемами сьогодні. Ми не можемо брати участь у жодній сучасній версії ідолопоклонства - будь то жести, спрямовані на поклоніння зображенню чи символу, або приписання спасіння людині чи організації ". - (w90 11/1, с. 26, п. 16, Наше відносне підпорядкування... Детальніше »
BeenMislead
Дякую за довідку. Це наочний приклад подвійного виступу ІМО ГБ
Дійсно, говоріть подвійно! Ви також цитували нову книгу "Правила Божого Царства", де сказано, що "друге покоління помазаних із покоління Метта. 24:34 встають через роки, це означає, що "дуже скоро" розпочнеться велика скорбота ". (Дякую за це.) Отже, ми знову використовуємо “це покоління”, щоб підрахувати, наскільки близький кінець. Ми робили це раніше в 1973 році: (tp73, глава 7, стор. 88, параграф 28, коли настане віщувана руйнація світу?) Які речі? Усі різні особливості «знака», про який він говорив,... Детальніше »
Так, це так правда!
Ті з нас, старих таймерів, які були навколо до та під час 1975, можуть викликати зауваження, що історія повторюється.
Мені це цікаво і непокоїть, як так багато JW, які були навколо, просто кладуть голову в пісок і намагаються ігнорувати це.
Моя дружина зауважила, що один брат на запитання невідомого про 1975 рік заперечував, що ми коли-небудь передбачали, що кінець настане в цьому році. Брат - приємний, щирий хлопець, який пережив фіаско 1975 року, і моя дружина не запитувала його, чому він це заперечував, тож я ніколи не дізнаюся, що йому було на думці. Але це було схоже на щось із 1984 року Оруелла.
Будучи захисником та вижившим 1975 року, я можу засвідчити той факт, що ми розглядали тих, хто НЕ приймав 1975 рік, як беззаконня. Як дивно, що ролі брехуна можна так лаконічно, але повністю змінити, аби повторити їх знову, залишивши зручніше забути більш правдиву історію. Але тоді це виживає корпоративна церква. Не потрібно визнання своєї провини, оскільки воно не є людським і не має гріха. Зрештою, це не просто продовження неба? може набагато інше небо? такий, який чоловіки створили для своєї зручності? Ось чому чесні... Детальніше »
Привіт Мелеті Дякуємо за таку статтю, що провокує роздуми. Я сам розмірковував над людиною беззаконня, особливо коли читав (хоч і вперше у своєму житті) лист Павла, а також коли про таку людину згадували під час розмови. Я часто думав - як ви ідентифікуєте цю людину беззаконня. Я, безумовно, прийшов до того ж висновку, що і ви, - нам докласти зусиль, поглянути на характеристики та спробувати це виробити. Проблема, як ви вказуєте, полягає в тому, наскільки складним є беззаконня... Детальніше »
Перш ніж зберегти уявлення про те, що MOL - це GB, на деякий час подумайте про наступне. 2 Thessalonians 2: 3 Нехай ніхто вас не спокушає жодним чином, бо він не настане, якщо перше відступництво не настане і не виявиться людина беззаконня, син погибелі. 4 Він налаштований на опозицію і піднімається над кожним, кого називають "богом" або предметом благоговіння, так що він сідає в храм Бога, публічно показуючи себе богом ... 9 Але присутність беззаконня відповідно до операції... Детальніше »
Так. Раніше я думав, що MOL може бути GB, але в наш час я думаю, що це найбільш ймовірний варіант.
Ви цитували багато Писань, але не подавали жодної заяви. Тож я виходжу тут на кінцівку і роблю висновок, що ви маєте на увазі зв’язати їх усіх у єдине здійснення, яке включає людину беззаконня та антихриста. Оскільки, слова Павла ясно дають зрозуміти, що людина беззаконня існувала в його часи, я думаю, що існує небезпека намагатися пов’язати пророцтва кінця часів з його попередженням, оскільки це може притупити наші почуття, змусивши нас повірити в MOL ще не з нами. Насправді він працював, обманюючи християн з часів... Детальніше »
Цитата - Оскільки, слова Павла ясно дають зрозуміти, що людина беззаконня існувала в його дні, я думаю, що існує небезпека намагатися пов’язати пророцтва кінців часу - Кінцева цитата 1 Івана 2:18 "навіть зараз будьте багато антихристів ”. А тоді були й антихристи, напевно ці антихристи в кінцевому підсумку не будуть на сцені, так само як і будь-який МОЛ з дня Павла, зрештою, не буде на сцені. 2 Фессалонікійцям 2: 3 Нехай ніхто не спокушає вас жодним чином, бо він не настане, якщо відступництво не настане першим Даниїлом 11:32... Детальніше »
Ну, це, безумовно, одне тлумачення. Однак я не настільки впевнений, що ми можемо пов’язати уривки з Даниїла, Одкровення та Фессалонікійців в одне гармонійне ціле. >> Тоді також були антихристи, безумовно, ці антихристи зрештою не будуть виступати на сцені, так само будь-який МОЛ з часів Павла в підсумку не буде на сцені. Ми на одній сторінці в цьому. Фактичних чоловіків, що складали MOL, що з’явилися на початку ХХ століття, вже давно немає, але MOL, частиною якого вони були, продовжується донині. >> 2... Детальніше »
Я не знаю про інші Писання, але я, безумовно, думаю, що в Даниїла 11 міг бути посиланням на ту саму людину беззаконня, згадану в 2 Солунян. Існує занадто багато подібностей, щоб це було просто випадковістю. Зауважте також, що той, що міститься в Даниїла 11, приходить перед самим кінцем - так само, як Павло згадав про майбутнє відступництво, яке передувало кінці. Можливо, Павло мав на увазі це Писання в Даниїла, коли писав 2 Солунянам 2.