Ми дуже впадаємо в незалежне мислення в Організації Свідків Єгови. Наприклад,
Гордість може зіграти певну роль, а деякі потрапляють у пастку самостійного мислення.
(w06 7 / 15 p. 22 пар. 14)
Через передумови та виховання деякі можуть більше віддаватися незалежному мисленню та самовільності, ніж інші.
(w87 2 / 1 p. 19 пар. 13)
Це далеко не останній розвиток.
Будь-який інший курс спричинив би самостійне мислення і спричинив би поділ.
(w64 5 / 1 p. 278 пар. 8 Побудова фірмового фундаменту в Христі)
Він не може мати самостійне мислення. Думки повинні бути послушні Христу.
(w62 9 / 1 p. 524 пар. 22 Досягнення миру завдяки розширенню знань)
Світ у своєму незалежному мисленні ігнорує Бога та його цілі для людини, ніби він не Творець.
(w61 2 / 1 p. 93 Захисна здатність мислення для Міністерства)
Саме незалежне мислення започаткувало людство на його нинішньому трагічному ході. Адам вирішив мислити незалежно від Єгови. Є два курси, відкриті для людей. Мислення, що залежить від Єгови, і мислення, яке не залежить від нього. Останнє - це мислення, яке залежить від чоловіків, чи від себе, чи від інших. Мислення, залежність від Бога - Добре! Мислення, незалежне від Бога - Погане!
Просто, чи не так?
Але що робити, якщо чоловіки хочуть плутати проблему? Як вони можуть возитися з такою простою формулою? Змусивши нас повірити, вони говорять за Бога. Якщо ми віримо в це, то ми віримо, що незалежне мислення - незалежне від тих чоловіків, - це погано. Ось так людина беззаконня виконує своє завдання. Він сидить у храмі, проголошуючи себе Богом. (2 Th 2: 4) Тому мислення незалежно від нього є гріхом. Використовуючи цю техніку, він може переконати нас, що ми підкоряємося Богу, коли насправді ми робимо прямо навпаки.
Сумно говорити про це, але за їхніми власними словами очевидно, що це тактика, яку Керівний орган використовував протягом десятиліть. Розглянемо:
Але дух самостійне мислення не переважає в Божій організації, і у нас є обґрунтовані причини впевненість у чоловіках переймаючи лідируючі позиції серед нас.
(w89 9 / 15 p. 23 п. 13 Будьте слухняні тим, хто приймає лідерство)
Але всередині вони духовно нечисті, віддаючись гордості, незалежному мисленню. Вони забули все, що дізналися про Єгову, його святе ім’я та атрибути. Вони більше не визнають, що все, що вони дізналися про Біблійну правду - про славну надію Царства та райської землі та перекидання брехливих доктрин, таких як Трійця, безсмертна людська душа, вічні муки та чистилище - так, все це дійшло до них через "вірного і розбірливого раба".
(w87 11 / 1 pp. 19-20 пар. 15 Ви залишаєтесь чистими з усієї поваги?)
20 З самого початку свого повстання Сатана поставив під сумнів Божий спосіб робити щось. Він сприяв самостійному мисленню. `` Ти сам можеш вирішити, що добре і що погано '', - сказав Сатана Єві. 'Не потрібно слухати Бога. Він насправді не говорить вам правду '. (Буття 3: 1–5) Донині Сатана мав тонкий задум заражати Божий народ таким мисленням (2 Тимофія 3: 1, 13).
21 Як проявляється таке самостійне мислення? Поширений спосіб - допит поради, яку надає видима Божа організація.
(w83 1 / 15 p. параметри 22. 20-21 Розкриття тонких конструкцій диявола)
Сьогодні також є ті, хто своїм незалежним мисленням ставить під сумнів здатність Христа мати та використовувати на землі спеціально призначений керівний орган недосконалих людей, якому він довірив усі інтереси чи «речі» Царства на землі. (Мт. 24: 45-47) Коли такі незалежні мислителі отримують поради та вказівки, засновані на Біблії, вони схиляються до думки: "Це лише від плотських людей, тому я вирішую, приймати це чи ні '.
(w66 6 / 1 p. 324 Інтелектуальна свобода чи неволю до Христа?)
У цих цитатах ви помітите, як ми починаємо, покладаючи міцну основу на легко прийнятній істині, що мислення, незалежне від Бога, є поганим. Тоді ми легко переходимо від цієї правди до брехні, що мислення, яке не залежить від Адміністративного органу / вірного раба / тих, хто бере на себе керівництво так само погано. Це перетворює деяких людей на Божих однолітків.
Те, що обман діє, є найбільш прозорим в останній цитаті (1966 р.), Оскільки це стосується Керівного органу за 10 років до того, як він насправді був. На той час Натан Норр та Фред Франц керували результатами діяльності Організації.
Беручи до уваги, наскільки очевидним є це неправильне застосування принципу з Писань, не можна не дивуватися, чому його так охоче сприймають мільйони Свідків Єгови. Відповідь можна знайти в принципі, викладеному Петром. Хоча застосовується до іншої ситуації, як і всі принципи, він має широке застосування.
“. . .Для, відповідно до їх бажання, цей факт залишається поза їх увагою. . . " (2 Пе 3: 5)
Ті невіруючі не сприйняли цей факт як істинний, тому що вони цього не хотіли. Чому б вони цього не хотіли? Застосовуючи принцип до нашого часу, ми можемо запитати: Чому люди, які заявляють, що “в правді”, відкидають істину, коли вона представлена їм із Писання? Багато з нас мали нагоду підняти свої висновки щодо 1914 року або дворівневої системи спасіння з різними друзями-Свідками, і часто були шоковані негативними та зневажливими відгуками, які ми отримали. Якщо ми натискаємо трохи сильніше, ми часто стикаємось із гнівним осудом. Чому ці брати та сестри не хочуть вірити доказам, що перед ними?
Нещодавно я переглядав епізод телевізійного шоу під назвою Сприйняття. Закінчився цей захоплюючий монолог.
- Немає нічого гіршого за брехуна. Ми всі так почуваємось. Але чому? Чому ми приймаємо такий виняток, коли хтось натягує шерсть на очі? Тому що це почувається паршиво ...буквально. Невіра обробляється кінцевою корою лімбічної системи та передньою суглобом; ті самі відділи мозку, які повідомляють про вісцеральні відчуття, як біль і огида. Отже, це не тільки пояснює, чому ми ненавидимо брехунів, але і тому, що ми як люди прагнемо, в що вірити. Будь то Санта Клаус чи такий науковий факт, як гравітація, наші мізки емоційно винагороджують нас, коли ми віримо. Вірити - це відчувати себе добре; відчувати себе втішеним. Але як ми можемо довіряти нашій власній системі переконань, коли наш мозок дає їм емоційні відкати? Врівноважуючи все це критичним мисленням; розпитуючи все… і завжди, завжди відкриваючись перед можливостями. ”Доктор Даніель Пірс, телешоу Сприйняття [Boldface додано]
Коли хтось нам бреше, це не просто турбує нас інтелектуально, а візуально. Єгова створив нас таким чином. Так само, коли ми дізнаємось нову істину, будь то біблійну чи наукову, ми почуваємось добре. Ми отримуємо трохи хімічно індукований максимум. Нам подобається це почуття. Коли ми віримо, ми почуваємось добре, відчуваємо себе втішеними. Але є небезпека.
“. . . Бо буде певний проміжок часу, коли вони не будуть миритися зі здоровим вченням, але, відповідно до власних бажань, вони будуть накопичувати вчителів для себе, щоб вуха лоскотали; 4 і вони відвернуть вуха від правди, тоді як вони будуть відхилені від помилкових історій. 5 Ти, однак, зберігаєш почуття у всьому ,. . . " (2 Ти 4: 3-5)
Як наркоман, залежний від високого, який, як ми знаємо, поганий для нас, наші власні бажання можуть змусити нас зациклюватися на помилкових історіях. Вони змушують нас почуватися добре. Наш мозок винагороджує нас за вірування емоційним відступом. Все, що нам потрібно зробити, - це виходити на службу (навіть якщо ми просто роздаємо урочища), відвідувати всі зустрічі, регулярно піонерувати (дивіться, вони спростили це ще з новою вимогою 30-години), і найбільше , підкорятися Органу управління; і ми будемо жити вічно в раю, як юнацькі люди.
Як персонаж доктора Пірса запитав: "Як ми можемо довіряти нашій власній системі переконань, коли наш мозок дає нам емоційний відбій?" Відповідь: "Збалансувавши це все критичним мисленням".
Що таке критичне мислення?
Починаючи з 1950 р., У публікаціях Товариства «Вартова башта» Біблія та урочище майже нічого не говорять про це. Насправді, за весь цей час цей термін згадується лише випадково лише у трьох місцях.[Я]
Хоча НЗТ не використовує цей термін, концепція є біблійною і може бути знайдена в терміні "здатність до мислення".
«Надати дотепності недосвідченим; Надати молодій людині знання та мислення. "(Pr 1: 4)
"Здатність до мислення буде стежити за вами, і розбірливість захистить вас, 12 Щоб врятувати вас від поганого курсу, від людини, що говорить перекручені речі "(Pr 2: 11, 12)
«Сину мій, не втрачай їх з уваги. Захистіть практичну мудрість та здатність до мислення; 22 Вони дадуть вам життя і стануть прикрасою для вашої шиї; ”(Pr 3: 21, 22)
Слова «розбірливість» та «прозріння» тісно пов’язані між собою та також добре підтримуються у Святому Письмі.
Критичне мислення є життєво важливим, якщо ми збираємося подолати готовність розуму вірити за емоційний відкат, який він отримує. Це библейська концепція, і нам наказано практикувати.
Одне визначення фрази «критичне мислення» - це «вивчення чіткого і неясного мислення. Він використовується в першу чергу в галузі освіти, а не в психології (це не стосується теорії мислення).[1]
Національна рада з питань передового досвіду критичного мислення (неприбуткова організація, що базується в США)[2] визначає критичне мислення як інтелектуально дисциплінований процес активного та вмілого концептуалізації, застосування, аналізу, синтезу та / або оцінювання інформації, зібраної з або породженої спостереженням, досвідом, роздумом, міркуванням чи спілкуванням, як керівництво до віри та дії .[3]
Етимологія: одне значення цього терміна критичний означає «вирішальний» або «надзвичайно важливий»; друге чуття походить від κριτικός (kritikos), що означає “здатний розпізнавати”.
Якщо ми хочемо переконатися, що ми не вступаємо в неправильний вид незалежного мислення (мислення, яке не залежить від Бога), ми повинні практикувати критичне мислення. Розгляньте цю пораду від Вартова башта:
Задати духовне релігійне питання - це демонстрація відсутності віри у Бога та церкву, на думку священнослужителів. Як результат, ірландці дуже мало самостійного мислення. Вони є жертвами духовенства та страху; але свобода на виду.
(w58 8 / 1 p. 460 Світає нова ера для ірландців)
Я впевнений, що іронія цього уривку не уникає вас. Церква в Ірландії тримала людей у темряві, нав'язуючи їм свою волю і пригнічуючи їх зі страхом. Настала нова ера, коли ірландські католики почали мислити незалежно від Церкви. Аналогічним чином Свідки Єгови неодноразово відволікають думати незалежно від нашої організації чи церкви нашим еквівалентним класом священнослужителів, який використовує страх перед неспівробітниками, щоб тримати нас у порядку.
Урок з комп’ютерів
Вас може здивувати, дізнавшись, що найпростіші з усіх електронних схем є основою для всіх комп'ютерів. В ланцюзі триггера використовуються лише два транзистори і ніяких інших складових частин. Він може бути лише в одному з двох станів: Увімкнено або Вимкнено; Один або Нуль. Це відоме як бінарний логічний ланцюг, і, повторюючи цю схему знову і знову мільйонами, ми створюємо найскладніші електронні пристрої - складність від простоти.
Я вважаю, що життя часто буває таким. Управління надзвичайною складністю людських взаємодій часто можна досягти шляхом зведення всього до однієї простої двійкової концепції. Або ми слухаємося Творця і отримуємо користь, або ми слухаємося творіння і страждаємо. Працювати це здається занадто просто, але це робить. Подібно до схеми тригера комп’ютера, це або 1, або 0. Божа дорога чи людська.
Творець хоче, щоб ми думали критично. Він спонукає нас розвивати мисленнєві здібності, проникливість, проникливість і мудрість. Він хоче, щоб ми його слухали. Творчість відлякує всі ці речі. Якщо хтось відштовхує вас від здійснення мисленнєвих здібностей, він стоїть в опозиції до Бога. Навіть якщо це хтось ти сам. Ми з вами є частиною творіння, і часто ми заважаємо критично мислити, чесно вивчати факти, бо глибоко в якійсь темній частині нашого мозку маленький голос говорить нам не їхати туди, бо ми не хочуть зіткнутися з наслідками мисленнєвого процесу. Тож ми піднімаємо стіни, які не дозволяють нам критично оцінювати ситуацію. Ми брешемо собі, тому що нам подобається те, як почувається поточна реальність.
На рівні цієї метафоричної схеми триггера це питання суверенітету. Творець править нами, чи ми правимо собою? Двійковий вибір - але той, що стосується життя і смерті.
Зробіть час для медитації
Повернутися в 1957, Вартова башта мав дещо інший погляд на самостійне мислення, ніж зараз. У прекрасно написаному сегменті нас вчать наступному:
Хоч і не шукається натовпами, як Ісус, сьогодні є його послідовниками сучасний спосіб життя піддається сильному напору, щоб знайти самотність для медитації. У багатьох місцях світу простота життя була замінена складним життям, коли неспанні години переповнені як важливими, так і тривіальними питаннями. Більше того, люди сьогодні розвивають неприязнь до мислення. Вони бояться залишитися наодинці з власними думками. Якщо інших людей немає поруч, вони заповнюють порожнечу телебаченням, фільмами, світлими матеріалами для читання, або якщо вони йдуть на пляж чи в парк, портативне радіо виходить занадто, тому їм не доведеться бути з власними думками. Їх мислення повинно бути спрямоване на них, підготовлене пропагандистами. Це відповідає меті сатани. Він затоплює масовий розум будь-чим і всім, крім Божої правди. Щоб утримати розум від побожного мислення, сатана не переймає їх думками, які є тривіальними або безбожними. Це індивідуальне мислення, а кравець - Диявол. Розуми працюють, але так, як ведуть коня. Самостійне мислення є важким, непопулярним і навіть підозрюваним. Відповідність думки - це порядок нашого дня. Шукати усамітнення для медитації нахмурене як антисоціальне та невротичне. 16: 13, 14.
8 Як слуги Єгови, ми повинні підкорятися його наказу медитувати. Порив подій іноді проносить нас, як фішка на річці, не маючи шансів керувати чи контролювати наш власний хід, якщо ми не будемо боротися проти течії і не відпрацьовуємо собі шлях у бічний вітряний або спокійний басейн для пауз та роздумів. Ми як горобці в торнадо, кружляємо круговими днями, кругом і кругом щоденних циклів, не маючи шансів перепочити, якщо тільки ми не зможемо пробитися у спокійне око вітряного шторму для регулярних періодів медитації з духовних питань. Щоб медитувати, ми повинні мати спокій і тишу, повинні виключати звуки, які нападають на вухо і засліплюють себе прицілами, які відволікають око. Органи чуття повинні бути заспокоєні, щоб вони не окупували розум своїми повідомленнями, тим самим звільняючи розум думати про інші речі, нові речі, різні речі, звільняючи його зондувати всередині себе, а не торгуватися ззовні. Якщо кімната повна, більше людей не можуть зайти. Якщо розум зайнятий, нові думки не можуть прийти. Ми повинні створити місце для прийому, коли медитуємо. Ми повинні відкрити обійми розуму для нових думок, і зробити це, очистивши свій розум від повсякденних думок і турбот, відключивши щоденний перелом складного сучасного життя. Потрібен час і самотність, щоб таким чином спорожнити і звільнити розум від щоденного кружляння, але якщо ми зробимо це, розум пройде шлях через зелені пасовища Божого Слова і буде заспокоєний спокійними водами істини. Медитація принесе вам багато свіжих, приємних, духовних примх; робити це регулярно - духовно оживитиме, оновить і поповнить вас. Тоді ви можете сказати про Єгову: «Він змушує мене лягати на зелені пасовища. Він веде мене біля нерухомих вод; він відновлює мою душу ". Або:" Він дає мені нове життя ". - Пс. 23: 2, 3, RS; AT.
(w57 8 / 1 p. параметри 469. 7-8 Чи будете ви жити на Землі назавжди?)
У світлі нашої нинішньої позиції щодо незалежного мислення іронія цього уривку шокує. Як часто ви чули, як брати скаржаться, що вони настільки зайняті теократичними обов'язками, що у них немає часу на особисте вивчення, споглядання та медитацію? Ця скарга настільки поширена серед бетелітів, що вона стала жартом серед решти нас, що врівноважували обов'язки громади зі світськими обов'язками.
Це не від Бога. Сину Єгови було лише 3½ роки, щоб здійснити своє служіння, але він регулярно потребував часу для одиночної медитації. Насправді, перш ніж почати, йому знадобилося більше місяця відпустки, щоб побути на самоті, щоб молитися, думати та медитувати. Він подав нам приклад у тому, що ніколи не дозволяючи його теократичній роботі спожити весь свій час. Єгова хоче, щоб ми знайшли час для продуманої медитації.
Хто це зараз, хто "спрямовує наше мислення"? Хто вважає «незалежне мислення підозрілим»? Хто робить «відповідність думки порядку нашого дня»?[Ii]
Це просто. Бінарний вибір. Творець хоче, щоб ми залежали від нього, і каже нам мислити критично і вивчати всі речі. (Філ 1: 10; 1 Th 5: 21; 2 Th 2: 2; 1 Джон 4: 1; 1 Co 2: 14, 15) Творення хоче, щоб ми беззаперечно прийняли їхні думки; залежати від них.
1 або 0.
Це наш вибір. Це твій вибір.
________________________________________
[Я] w02 12 / 1 стор. 3 Дає, поки не зашкодить; g99 1 / 8 стор. Захист свобод 11 - як ?; g92 9 / 22 стор. 28 Спостереження за світом
[Ii] «Нам потрібно опікуватися розвитком духу незалежності. Словом чи дією ми можемо ніколи не кидати виклик каналу спілкування, яким Єгова користується сьогодні. "(W09 11 / 15 p. 14 пар. 5 Скарб своє місце в конгрегації)
Щоб «думати злагоджено», ми не можемо виховувати ідеї, що суперечать… нашим публікаціям (CA-tk13-E No. 8 1/12)
He estado leyendo sus comentarios y el artículo tan interesante y como decimos nosotros “parece que fuera escrito para mi”; aunque se que todos hemos pasado por esto .que comentarios tan sabios los de todos y que gran artículo hermano siento que no estoy solo en mi lucha contra las enseñanzas falsas de la organización. Дуже дякую. … .Desde Богота, Колумбія los saluda un hermano y amigo mas
Muchos dicen lo mismo al descubrir nuestros sitios. Es muy difícil cuando piensas que eres el único, pero tan alentador cuando encuentras una comunidad entera de hermanos y hermanas de idea afines.
[...] Однак у нашому пейзажі є велика сліпа пляма. Насправді нам не рекомендується використовувати критичне мислення під час перегляду основної релігії, до якої ми самі [...]
Чому ми не застосовуємо пораду, знайдену в 1 Петра 2: 21, щоб «слідувати його (Христовим) крокам уважно?» Петро знав, наскільки це важливо, оскільки в Луці 22: 54 він слідує за Ісусом «на відстані», або "Здалеку", і в кінці кінців заперечує його тричі. Ми дозволили групі чоловіків пройтись по сходах Учителя і вести нас (керуйте нами, можна сказати), в іншому і дуже оманливому напрямку.
Більше того, ця програма годування включає речі, які нам, можливо, не доведеться споживати в цей час. Можливо, я не хочу вчитися книзі «Наблизитися до Єгови». Можливо, я хочу просто прочитати Слово і зосередити свою увагу на Вчителі, Христі. Чому ми дозволяємо іншим складати для нас наше духовне меню, і це дуже м'яке меню. Я маю на увазі, двічі переглянувши цю книгу, дайте мені відпочити.
Хіба ми не проходили книгу про кульмінацію одкровення чотири рази? Нескінченне дослідження в книзі під назвою “кульмінація”. Іронія!
Так, одна з найбільш незрозумілих книг, які я коли-небудь читав. Я мав би якогось різкого брата чи сестру (люди, що думають) задати мені запитання, на які я не мав відповіді, оскільки вони визнали, що інформація не має жодного сенсу з Писань. “Чекай Єгову, брате”, - відповів би я. Ти розумієш, наскільки мені нездужало, завжди таке говорив? Днями я сказав братові, що не можу захопитися рекламою веб-сайту jw.org. Я сказав йому, що Павло сказав "проповідуй слово", а не "проповідуй веб-сайт". Я знаю, що почую про це від Старійшин.
Такі доктрини, як фіаско 1914 року та «це покоління», запобігають кульмінації. Непокора Діям 1: 7 запобігає кульмінації. Поклоніння Людині Беззаконня перешкоджає кульмінації. Чи потрібно продовжувати?
Мої думки точно
"Дивись! Приходять дні, - заявляє Єгова, - коли я зроблю з домом Ізраїлем та з домом Юди новий завіт. Це не буде як заповіт, який я уклав з їхніми праотцями в той день, коли я взяв їх за руку, щоб вивести їх з єгипетської землі, "мій заповіт, який вони порушили, хоча я був їх справжнім господарем", заявляє Єгова. " "Бо це заповіт, який я укладу з домом Ізраїлем після тих днів", - заявляє Єгова. «Я вкладу в них свій закон, і в їх серці я... Детальніше »
Справді, чи потрібно дорослому чоловікові годувати когось іншого? Я фізично зрілий і годую себе. Духовна людина досліджує все, тому що він досліджує їх духовно. Це обстеження залишає можливість духу Єгови впливати на його “здатність мислити”.
Я вірю, що ти маєш рацію. За словами Єремії, тих, хто входить до нового завіту, ніхто не повинен навчати. Наступна моя думка: Ті, хто є учасником нового завіту, не повинні нічого вчити стосовно своїх стосунків із своїм небесним батьком та його сином. Батько втягнув їх у близькі стосунки з ним. Ніхто інший за будь-яким своїм вченням не може додати до цих стосунків. Єгова закарбував ці стосунки у їхніх серцях. Я вірю, що саме це мав на увазі Ісус, коли сказав: «щоб вони могли вас познайомити... Детальніше »
Чудовий коментар. Це вчення Богом дозволяє нам впливати на його дух таким чином, щоб ми розуміли, не примушуючись сліпо приймати думку когось іншого, як працює дух у нашому житті.
Треба сказати, як я вдячний за ці статті. Хоча інші автори на інших сайтах публікують здебільшого гірку думку про доктрину ВТ, цей блог застосовує обґрунтовані міркування до тем, які я раніше допитував. Бог, якого я знаю і кохаю, не міг сердитися на мене за те, що я вивчав вчення і вірування, щоб перевірити, чи не містять вони води. Я радий, що я не єдиний, хто має такі переконання. Знову дякую!
Чи означає це, що «свіжа інсталяція» не зробить цього по-християнськи? Я вважаю, що це означає, що абсолютно новий "Outlook" теж не допоможе.
Тож чи варто оновити до нової системи, використовуючи лише підтримку з відкритим кодом?
Ти дуже розумна, мені доведеться тобі стільки дати!
Знову ж таки, щоб не знищити всю пам’ять, можливо, ключовим фактором є очищення руткітів. Зрештою, це кореневий каталог, де встановлюються найбільш критичні, але маніпулятивні програми. Подібно до тих троянських коней давніх часів, вони здаються нешкідливими подарунками і потрапляють у незахищені райони, щоб звільнити найсмертоносніші напади.
Mailman сказав: "Проблема полягає в тому, що WT вкоренив нам постійну ДНК в те, що просте перезавантаження не очистить нашу систему. Як ви думаєте, люди? :) ”
Я думаю, це точне спостереження Пошта. Перезавантаження не є відповіддю. Працюватиме лише “свіжа інсталяція”. У них якраз достатньо «правди», щоб вона здалася надзвичайно реальною. Як зазначав хтось інший, вони мають певні речі, які не можна заперечувати.
Це така хороша аналогія, яка відповідає "пошкодженим даним", "вірусам", "шкідливим програмним забезпеченням" тощо. Залежно від того, яку версію програмного забезпечення запускає кожен свідок, ви завжди можете отримати "духовне оновлення розуміння" від ГБ. Оскільки через кілька років вони вже не підтримують застаріле програмне забезпечення. 😉 Багато старійшин ненавмисно завантажили "шпигунське програмне забезпечення", яке вимагає від них звітування до центральної бази даних про діяльність братів і сестер за допомогою вихідного коду, отриманого безпосередньо з Біблії. Думаєте, брати і сестри, використовуючи вихідний код з Біблії !!!! Вони повинні бути справді засмучені тим Богом, що зробив... Детальніше »
Привіт Крістіане та imacountrygirl2, та брати, що стежать за цим сайтом, доброго ранку. GB прирівнює всі ці вдосконалення духовного розуміння до Організації, яка рухається вперед. Наш диригент WT сказав, що або ви їдете і ладите з організацією, або ви стискаєтеся назад. А тепер дозвольте мені пояснити Пророк. 4: 18, “світло стає яскравішим”, відомий біблійний вірш, представлений Організацією, щоб виправдати свої нескінченні корективи у розумінні. Ілюстрація №1: Якщо припустити, що біля вежі є група з 5 чоловік, які оглядають територію навколо замку. Одного разу, виконуючи звичний обов’язок, вони бачать наближення істот... Детальніше »
Чи відповідь володар кілець двох веж блискуча.
Оце Так! Цей прохід у сторожовій вежі 57 був надзвичайно красивим. Одне з небагатьох випадків, коли у мене колись задихалося, перебуваючи в Організації. І тоді є таке з W 89, про яке ви сказали: «Але дух незалежного мислення не панує в Божій організації, і ми маємо вагомі причини для довіри до людей, які ведуть серед нас». Говорячи про іронію, як нам не читати наведені нижче Писання і не задихатися вищезазначеними словами? Матвія 23:10 - Нікого з вас не слід називати провідником. Месія - ваш єдиний лідер... Детальніше »
Приблизно в цілому не з вашого розуміння. Частина розвитку мудрості полягає в тому, щоб почути справу до свого висновку. Деякі люди вважають, що слухати виключно JW та робити онлайн-запит на jw.org - це сенс не спиратися на власне розуміння. Це хороший початок, але, як зазначено вище, ви зараз просто спираєтесь на розуміння іншої людини. Деякі спираються лише на власне розуміння, думаючи, що знають краще. Це теж настільки ж погано (якщо не гірше), ніж вище, тому що вони не в змозі вивчити все і схилити своє вухо до мудрості.... Детальніше »
Відмінний коментар Меліті дякую, я буду думати. Христос задавав питання з причини, він використовував притчі з причини, щоб змусити людину думати і вирішувати самостійно, цитуючи Боже слово, щоб дійти до серця, навчати. Саме фарисеї клеймували будь-кого, хто відступився від них, за те, що той не слухався того, що вони говорять, і викидав овець із храму, їх дороги чи шосе. Єгова дозволив запитання від свого народу, і Авакум є хорошим прикладом, як і для інших, але я вважаю, що спосіб реагування Єгови був натуральним, і хоча Авакум мав... Детальніше »
Якщо ви настійно відмовляєте членам навчатися у вищій освіті, надайте лише "духовне молоко" замість справжніх поглиблених біблійних знань, прописуйте все, що СВ повинен прочитати, підготувати, зробити вдома або навіть те, що робити з вами в вільний час, тоді ви автоматично зупиняти людей думати про себе, не кажучи вже про те, щоб застосовувати критичне мислення. Я сам помітив, що став таким. Просто проковтнув те, що було опубліковано, анонсовано та виголошено з платформ.
Сумно, що Організація хоче, щоб кожен СР приймав будь-яку гачківку та грузило. Зверніть увагу, навіть наші діти спочатку відчули б запах і смак страви, яку їм подають, особливо якщо це здається їм новим. Якщо їм не подобається смак, ми не змушуємо їх класти багато на тарілку. 🙂
Аналогічно, як дорослі та зрілі християни, які шукають тверду їжу, чи не маємо ми права проявляти свої мисленнєві здібності, жуючи їжу, яку нам дають у світлі вищезгаданих писань?
Існує лише 1 сценарій, коли система суспільства працює чудово, і це якби їх надихнули ідеально. Якби вони справді були, будь-хто був би нерозумним, коли хотів би розглянути щось поза Божим каналом, і вам справді просто потрібно було б слухати, слухатися і бути благословенним. Метою вашого дослідження повинно бути не перевірити, чи це правда, а розпізнати їх міркування, щоб ви могли йти і проповідувати та допомагати іншим. Теоретично це чудово 😉 Єдине навчання, одне повідомлення. Проблема в тому, що їх вчення не натхнене Богом, як було доведено... Детальніше »
Що ж, я гадаю, що припущення справжнє ТІЛЬКИ щодо духовного розвитку. Вища освіта не має великого відношення до цього. Це допомагає розвивати навички, які можуть / корисні для того, щоб додати цінність суспільству, в якому живе. Я щасливий, що є лікарі, які навчалися та розвивали свої навички, щоб запропонувати кращі варіанти допомоги пацієнтам. І те саме для багатьох інших професій. Зі скульптурної точки зору, це не освіта, а стан серця.
Духовний комунізм від крадіжки - це я бачу.
Принципово добре, але в застосуванні сильно помилково, оскільки він покладається на центральне ядро чоловіків, у якого завжди буде своя програма.
Хоча вони закликають маси дотримуватися віросповідання, і вони породжують для цього пропаганду та патріотизм, вони самі залишаються над ним.
Гарна стаття Мелети.
Однак де є Писання, яке говорить про те, що ми не спираємось на власне розуміння, а накладаємося на розуміння інших?
Тут трохи сарказму, але чи не повинно бути очевидним, що якщо ми не схиляємось до власного розуміння, то набагато менше ми повинні спиратися на розуміння інших?
Крім того, якщо Єгова схвалює нас, «перевіряючи навіть РЕАКТИВНІ натхненні висловлювання», чи не може бути набагато менш серйозним тестування виразів людей?
Настільки правдиво, але ефект нашої індоктринації настільки підступний, що він засліпив наш розум, щоб ми навіть не думали застосовувати ті прості біблійні директиви в рамках Організації.
Цілком вірно - "ефект від нашого виховання настільки підступний, що засліпив нам розум". Порівняйте це з комп’ютерною програмою, яка використовується десятки років. Програма працює або автоматично обробляє всі дані, які в неї подаються. Подібним чином, завдяки цій невизначеній індоктринації, наш розум дійшов до того, що вони, природно, обходять «чужу» інформацію, яка насправді не є чужою. Інструкції та політика організації стали частиною нашого життя. Особистість JW стала нашою другою натурою. Ми діємо на основі своїх інстинктів СВ. З огляду на таку ситуацію важко... Детальніше »
Мелеті, мені особливо сподобався цей пост, і я вважаю це найбільш освіжаючим та обнадійливим.
Я погоджуюсь з тим, як ви це описуєте ... .. у нас є лише один вибір. 1 або 0. Або ми слухаємося Ісуса ..., або ні. Або, як міг би сказати Йода: “Роби чи ні. Спроби немає ».
🙂
Мені здається, що християнство є певним чином оригінальним незалежним мисленням. У стародавньому світі особи, які не належали до багатих і могутніх меншин, не мали значення. Вони були просто членами імперії, племені чи сім'ї. Християнство говорить: "усі рівні, і що насправді важливо, це ваші ІНДИВІДУАЛЬНІ стосунки з Богом". Для мене це досить революційно. Думаю, це важче оцінити багатьом з нас, хто живе у вільному, хоч і недосконалому західному світі. Ранніх християн боялися, бо вони не дотримувались ліній, не поклонялись богам і не брали участь у державних ритуалах.... Детальніше »
Ви так маєте рацію. Я не думав про це так, але якщо істина звільняє нас, виходить, що всі, хто її не має, не вільні. Християнство звільняє нас від людської тиранії.
Я пам’ятаю роки, коли я був підлітком в автомобільній групі, один з братів - добрий друг протягом багатьох років - запитав групу: "Чим рабство перед Богом відрізняється від усіх інших видів рабства?" Відповідь: Рабство перед Богом - це єдина форма рабства, коли раб стає вільнішим, ніж коли він починав.
Вам просто достатньо самостійного мислення, щоб залишити це зле загальновизнане християнство, і як тільки ви станете JW, вимкніть цей вимикач назад. Або у випадку народження JW ніколи не вмикайте цей перемикач. Якщо не брати до уваги сарказм, це те, чого я найбільше боюся для багатьох своїх дорогих друзів в організації. Зараз є маленькі речі, про які ГБ просить, і їх неможливо пояснити тим чи іншим способом з Писань, але я відчуваю, що вони йдуть шляхом, подібним до католицизму. Римська церква не стала Росією... Детальніше »
Дякуємо за ще одну чудову статтю meleti. Я думав над останніми пунктами публікацій. Нам потрібно захищати дух незалежності. Можливо, ми ніколи не кидаємо виклик каналу спілкування, яким сьогодні користується бог, і думати за згодою, ми не можемо приховувати ідеї всупереч нашим публікаціям. Комунікація, яку Бог сьогодні використовує, - це сама Біблія. А небезпека полягає у формуванні ідей, що суперечать Біблії. Не в публікаціях. Її незалежне мислення від слова бога Біблія неправильне. Нагадує мені про Ісаю 55 Мої думки - це не ваші думки... Детальніше »
Дякую Мелеті. Це насправді іронічно. Коли я вперше почав піднімати руку, щоб відповісти на питання, що вивчались, більшість моїх відповідей брали до уваги приклади поза будівлею - ви знаєте, щоденні випадки, з якими ви просто можете зіткнутися. Відповіді були одружені з почуттями, і там, де я міг бути сміливим, трохи історії (завдяки Біблії я люблю цю історичну поїздку - те, що я вивчаю та відкриваю, а потім застосовую - туз! У будь-якому разі - повертаюся до мої зауваження - - -). Однак, чим більше я відвідував, тим більше моїм... Детальніше »
Дякуємо, що поділилися Брендою. Моя безпосередня спадщина сягає Британії, хоча я народився з іншого боку водойми від вас. Більша частина моєї любові до мови походить від мого батька, який так і не навчився говорити по-американськи. 😉
Дякую Мелети, найцікавіше. Я думаю, все залежить від представників WT, щоб судити, чи певна людина критично чи мислить незалежно. Водночас я вважаю, що результат буде однаковим. На жаль,