[ця стаття сприяє Алекс Ровер]
Темою трансляції телеканалу JW.ORG червня 2015 є Ім'я Боже, а програму представляє член Органу управління Джеффрі Джексон. [Я]
Він відкриває програму, кажучи, що ім'я Бога представлено на івриті чотирма буквами, які можна транслітерувати англійською мовою як YHWH або JHVH, що зазвичай вимовляється як Єгова. Хоча це і точно, це своєрідне твердження, оскільки ми визнаємо, що не знаємо правильної вимови Божого імені. Ми знаємо лише ці чотири букви. Решта - традиція. Наслідком цього твердження є те, що ми можемо використовувати будь-яку поширену вимову цих чотирьох букв у нашій мові для позначення Божого імені, будь то Яхве чи Єгова.
Діяння 15: 14,17
Не витрачаючи часу, Джеффрі Джексон продовжує цитувати Дії 15 вірші 14 і 17. Для належного контексту ми не опустимо жодних віршів:
"14 Симеон пояснив, як Бог спершу потурбувався про те, щоб вибрати серед поган людей для його імені. 15 Слова пророків погоджуються з цим, як це написано, 16 Після цього я повернусь, і буду буду впав Давидовий намет; Я відновлю його руїни і відновлю його, 17 щоб решта людства шукала Господа, а саме всі язичники, яких я закликав бути своїми ", - говорить Господь, який робить це 18 відомо з давніх часів. ”- Дії 15: 14-18
І відразу після цього він заявляє:
“Єгова вивів із народ людей своє ім’я. І ми пишаємось тим, що люди, які сьогодні носять його ім'я як Свідки Єгови ».
Два самостійні заяви фактично фактичні:
- Це правда, що Свідки Єгови сьогодні носять ім’я Боже.
- Правда також, що Бог вибрав із народів народ для свого імені.
Але поєднайте ці два твердження, і керівний орган тут фактично говорить про те, що сам Бог називав сучасних Свідків Єгови своїми унікальними людьми з усіх народів. Це нам подається так, ніби це був доведений факт!
Ретельне вивчення Дії 15: 14-18 демонструє, що взяті люди насправді є Ізраїлем. Одного разу буде відновлений намет Давида, храм Єрусалима. Тоді решта людства може шукати Єгову через цей Новий Ізраїль з Новим Храмом та Новим Єрусалимом.
Це означає, що справжніми "свідками Єгови" був Ізраїль, як заявляє Ісая 43:
"1 Оце так говорить Господь, що створив тебе, Якові, і створив тебе, Ізраїлю. […] 10 Ви мої свідки, говорить Господь [Єгова], мій слуга, якого я вибрав, щоб ви могли розглянути і повірити в мене, і зрозуміти, що я - це він. Жоден бог не був сформований переді мною, і ніхто не пережив мене ". - Ісая 43
Як було відновлено храм Єрусалиму? Ісус Христос сказав:
"Зруйнуйте цей храм, і я за три дні його знову підніму". - Іван 2:19
Він говорив про власне тіло, яке воскресло через три дні. Хто сьогодні свідки Єгови? В Попередня стаття, ми дослідили таке Писання:
"А ти, хоч і дика оливкова пагін, була прищеплена серед інших і тепер береш участь у живильному соку з оливкового кореня […], і ти стоїш на вірі". - Рим 11: 17-24
Цитуючи цю статтю:
Маслинове дерево представляє Ізраїля Божого згідно нового завіту. Нова нація не означає, що стару націю повністю дискваліфікують, подібно до того, як нова земля не означає, що стара земля буде знищена, а нове створення не означає, що наші нинішні тіла якимось чином випаруються. Так само новий завіт не означає, що обіцянки Ізраїлю за старим завітом не були скасовані, але це означає кращий або оновлений завіт.
На пророка Єремії наш Отець пообіцяв прийти новий завіт, який він укладе з домом Ізраїлем та домом Юди:
«Я вкладу свій закон у них, і напишу його на їхні серця. І я буду їхнім Богом, і вони будуть моїм народом. "(Джер 31: 32-33)
Це свідчить про те, що Ізраїль ніколи не переставав бути. Новий Ізраїль - це оновлений Ізраїль, який складається з християн. Неплідні гілки маслини обрізали, а нові гілки прищеплювали. Корінь оливкового дерева - Ісус Христос, тому члени дерева - всі ті, хто в Христі.
Простіше кажучи, це те, що всі справжні помазані християни є членами Ізраїлю. Отже, вони є свідками Єгови. Але зачекайте, хіба християн також не називають свідками Ісуса? (Дії 1: 7; 1 Co 1: 4; Re 1: 9; 12: 17) [Ii]
Свідки Єгови = Свідки Ісуса?
У дусі пошуку правди я хочу поділитися своїм спостереженням щодо Ісаї 43:10. Я обговорював це з кількома авторами та редакторами Берейських пікетів і хочу сказати, що ми не повністю єдині в цьому спостереженні. Я хочу подякувати Мелеті за те, що він дозволив мені опублікувати цей підзаголовок у дусі свободи слова, незважаючи на його застереження. Уявіть, якби JW.ORG коли-небудь дозволив таку свободу! Я також закликаю всіх заздалегідь повною мірою скористатися цим дискусійний форум стосовно цієї теми.
Перегляньте це писання ще раз, цього разу з Нового Світового перекладу:
""Ти є моїми свідками, - заявляє Єгова, - так, слуго мій, якого я вибрав, щоб ти міг знати і вірити в мене і зрозумій, що я той самий. До мене не формувався Бог та після мене нікого не було"" - Ісая 43: 10 Переглянута NWT
1. Батько ніколи не був сформований, тож як це Писання може стосуватися його? Ісус Христос є тільки Народжений
2. Якщо Єгова тут посилається на Батька, то як він може стверджувати, що після Батька Бог не був утворений? Христос був утворений Отцем і був `` Богом '', згідно з 1-м розділом Івана.
3. Чому раптовий перехід від Свідка Єгови до Свідка Ісуса в Новому Завіті? Чи Ісус узурпував Єгову після того, як він прийшов на землю? Чи міг у цьому вірші Єгова бути проявом Батька через Христа? Якщо це було так, тоді Писання повинно оголосити Ізраїль народом Христа. Це узгоджується з Іоанном 1:10, де сказано, що Христос прийшов його власний чоловік.
Можливо, і я гадаю, ім'я Єгова було ім'ям ЛОГОСІЙ, які використовувались, коли він мав намір розкрити людству щось про свого Батька. Сам Ісус сказав:
"Батько і я - це одне". - Джон 10: 30
Я вірю, що Отець і Син є різними людьми, але грунтуючись на Ісаї 43: 10, мені цікаво, чи ім’я Єгова є унікальним для Отця. На форумі, AmosAU опублікував список Писань Старого Завіту, де термін YHWH може стосуватися Христа.
Я б не зайшов так далеко, щоб стверджувати, що YHWH = Ісус. На мою думку, це тринітарна помилка. Це майже як слово Божественне. Ісус божественний (за образом свого Батька), Єгова божественний. Але це не означає, що Ісус = Єгова. Я б стверджував, що YHWH - це спосіб, яким людство знало Отця до того, як Христос прийшов на землю, але насправді це був Христос, який весь час відкривав Отця через це ім'я.
Розгляньте цей вірш:
"Ніхто не знає Батька, крім Сина і того, кому Син вирішить відкрити його". - Матвій 11: 27
Ніхто в дохристиянські часи не міг знати Отця, за винятком Христового одкровення про нього. Як люди знали Отця до Христа? Вони знали його як Єгову. Христос зійшов на землю, щоб відкрити Отця. Ізраїльтяни знали Отця як Єгову, але все, що вони знали про Отця, - це те, що сам Христос відкрив їм.
Тож чи був ЯХВ проявом Отця через Христа до того, як він прийшов на землю? Якщо так, то має сенс, що Христос у Грецьких Писаннях ніколи не називав свого Батька іменем Єгова? Раніше він оголосив Істинного Бога через ім’я Єгова, але тепер, коли він прийшов, настав час пізнати Істинного Бога як особистого Батька.
4. В кого нам потрібно вірити згідно з Біблією? Ми не можемо пізнати Єгову, якщо ти не маєш «віри в Мене» (Ісаї 43:10). Я вірю в Христа, тож я пізнав Отця через Христа.
Незважаючи на це висловлене спостереження та думку, я вважаю справедливим продовжувати вживати ім'я Єгова як унікальне ім'я для Отця, бо навіть якщо спостереження мають гідність, Христос мав на увазі, що Ізраїль знав свого Батька через це ім'я до його приходу . І колись опинився на землі, він навчив нас шанувати те, що означало це ім’я стосовно його небесного Батька.
Свідки Єгови = JW.ORG?
Отже, як ми показали з Писань, справжні Свідки Єгови - це духовні ізраїльтяни. З духовним я не маю на увазі символічне. Я говорю про тих, хто цінує істину з Писання, помазаних християн. Чому Керівний орган тоді каже, що це стосується їх сучасної релігії? Переважна більшість членів JW.ORG не є помазаними. Цю групу не помазаних християн, яку члени JW.ORG називають `` великою юрбою інших овець '', розглядають як антитипових прозелітів - іноземців, які в минулі часи "підкорялися Завіту Закону і їм поклонялися разом із ізраїльтянами".[Iii]
Це справді уявна антитіпа, тому що, як ми бачили, язичницькі прозеліти до християнства прищеплені до Оливкового дерева як нові гілки Ізраїлю. (Порівняйте Ефесяни 2: 14) Ось чому Об'явлення 7: 9-15 описує, як Велика натовп служить у Святій Святих (наос). Така привілей надається лише помазаним християнам, які освячені святою через Христову кров.
Тільки справжні помазані християни є Свідками Єгови. Це було первісною точкою зору Товариства. Іонадаби (як раніше називали Велику натовп інших овець) не були духовними ізраїльтянами, не входили до 144,000, і, отже, не мали імені Свідка Єгови. [Iv] Відповідно, сьогодні лише дуже невелика меншина членів JW.ORG може вважати себе Свідками Єгови. Хоча це і є біблійна точка зору, Товариство сторожових веж цього вже не вчить.
Давайте подивимось чудові міркування, які вони використовують, щоб довести, що всі члени JW.ORG є свідками Єгови за аналогією:
- Софія є представницею дівчат-скаутів.
- Я називаю свою дочку Софію.
- Моя донька єдина на ім’я Софія.
- Отже, моя дочка є представником для скаутів-дівчат.
Має сенс, чи не так? За винятком Джеффрі Джексона, що спотворює твердження 3. Він каже, що Сатана змусив людей забути ім'я Єгови, натякаючи, що JW.ORG єдині, хто використовує ім'я Бога.
Католицький монах а не JW.ORG вважається відповідальним за перше записування імені Єгова у своїй книзі Пудего Фідей в 1270 CE. [V] Протягом майже 700 років по тому не JW.ORG, а інші автори та твори зберегли ім'я Єгова.
Ім'я Єгова з'явилося в Біблії Метью Джона Роджерса в 1537 р., Великій Біблії 1539 р., Женевській Біблії 1560 р., Біблії єпископа 1568 р. Та Версії короля Джеймса 1611 р. Нещодавно воно використовувалося в переглянутій версії 1885 р. , Американська стандартна версія в 1901 р. і Переклад нового світу Святого Письма Свідків Єгови в 1961 р. - Вікіпедія
Повний переклад Нового Світу з'явився до 1961! Але навряд чи JW.ORG використовував Боже ім’я у Святому Письмі. Яхве для Єгови є те, що Софія - Софія, вони - інші способи написання однойменного імені в сучасній англійській мові. Яхве, однаково справедливе збереження імені Бога, можна знайти в цих останніх роботах:
Команда Нова Єрусалимська Біблія (1985), Біблія (1987), Новий Живий переклад (1996, переглянута 2007), Англійська Стандартна версія (2001), а також Холмен християнська стандартна Біблія (2004) - Вікіпедія
Якщо ми поглянемо на чотириступінковий логічний аргумент вище, враховуючи, що у світі є багато дівчат на ім’я Софія, чи змогли б ви сказати, яка Софія є представником для скаутів-дівчат саме за прізвищем? Звичайно, ні! Знову ж таки аргументація здається звуковою на перший погляд, але не витримує ретельної перевірки, якщо її дивитись у світлі фактів.
Саме Єгова назвав Ізраїля своїм свідком, а сам Ісус назвав своїх учнів своїми свідками. Який контраст із JW.ORG, який призначив себе Свідками Єгови, а потім стверджував, що вони єдині Софія на землі.
Заміна JHWH Господом
Потім програма продовжує вивчати деякі причини, чому різні переклади обирають використовувати заголовок Господь чи Бог проти використання Єгови. Перша досліджена причина полягає в тому, що перекладачі дотримуються православної єврейської традиції замінити Господом слово Яхве.
На мою думку Джеффрі Джексон має вагомий момент. Було б набагато краще залишити тетраграмматон (YHWH) на місці, замість того, щоб замінити його на Господа. З іншого боку, було б несправедливо сказати, що вони видалили Боже ім’я зі Святого Письма, оскільки ви можете стверджувати, що в перекладі ви видаляєте всі івритські слова і замінюєте їх англійськими словами. Також перекладачі не є нечесними, оскільки передмова пояснює, що кожного разу, коли вони друкують Господа, оригінал сказав YHWH чи Яхве.
Тоді найвизначніша заява Правління:
«Отже, не єврейський народ усунув Боже ім’я з єврейського Писанняскоріше саме апостати християни зробили традицію ще на крок і фактично зняли ім’я Бога з перекладів єврейських Писань. " - (5:50 хвилин до програми)
Чому він не сказав: "з Біблії"? Чи Джеффрі Джексон має на увазі, що вони виключили Боже ім’я лише з Єврейського Писання, але не з грецького Нового Завіту? Зовсім ні. Істина в цьому питанні полягає в тому, що ім’я Бога взагалі не зустрічається в Новому Завіті. Навіть не один раз! Тож її неможливо було зняти.[Vi] Його твердження правильне! На жаль, це підтверджує наше твердження в нашій статті "Сироти”, Що JW.ORG поспішав зі Словом Божим і вставив JHWH туди, де його там не було.
Наступним аргументом є те, що Ісус засудив фарисеїв за те, що вони зробили недійсним слово Боже за їхніми традиціями. Але чи Ісус Христос конкретно мав на увазі практику не говорити імені Бога, коли він це сказав, або він навчав, що їм не вистачає справжньої любові до ближнього, звинувачуючи їх у «легалізмі»? Зауважте, що звинувачення в легалізмі часто піднімається проти самого JW.ORG, оскільки вони створюють багато рукотворних правил, які стали традиціями JW, наприклад, не носити бороди. Ми могли б присвятити цілий нарис тому, як JW.ORG пропагував незліченну кількість власних традицій, в той час як ми часто скаржимось на відсутність любові, яку виявляють багато правлячих старійшин у конгрегаціях.
Джеффрі Джексон наводить ще багато вагомих причин, чому ім’я Єгови не повинно бути вилучене з Єврейського Писання, найбільш помітним аргументом є те, що його ім'я було записане тисячі разів. Він каже: "Якщо він не хотів, щоб ми використовували його ім'я, то чому він відкрив це людству?"
Але тоді у нас ще один проміжок чесності. Ми перенесені до Джона 17: 26, де написано:
"Я повідомив їм ваше ім'я, і я продовжуватиму робити це відомим".
Перша проблема полягає в тому, що за його власним визнанням, євреї вже знали ім’я Бога. Це записано тисячі разів у Єврейському Писанні. То що ж Ісус «дав знати»? Це було просто ім'я Бога, чи це було значення Божого імені? Нагадаємо, що Ісус відкрив нам Отця. Він є видимим проявом Божої слави. Наприклад: він дав зрозуміти, що Бог - це любов, пояснивши любов.
Друга проблема полягає в тому, що якщо Ісус справді мав на увазі, що він називає ім’я Єгова відомим, то чому він звернувся до свого Бога як Батька, а не як Єгови у віршах, що безпосередньо передували Іоану 17: 26? Дотримуйтесь:
"Батько, Я хочу, щоб ті, кого ти мені дав, були зі мною там, де я є, щоб вони бачили мою славу, яку ти мені подарував, бо ти любив мене до створення світу. Праведний Батько, навіть якщо світ вас не знаєЯ знаю тебе, і ці люди знають, що ти мене надіслав ". - Джон 17: 24-25
Очевидно, Ісус не навчав нас просто використовувати найменування «Єгова», а навпаки, виявляти якості свого Батька, демонструючи Божу любов до людства.
Яхве чи Єгова?
Джозеф Байран Ротерхем використовував Яхве в 1902, але через кілька років він опублікував роботу, де вибрав видання, Єгова. Джеффрі Джексон з Управляючого органу пояснює, що він продовжував віддавати перевагу Яхве як більш правильній вимові, але оскільки він розумів, що Єгова як переклад краще з'єднується зі своєю аудиторією, він використовував це за принципом, що легке визнання божественного імені було більше важливіше, ніж точність.
Ім'я Ісуса, ймовірно, вимовляли Ієшуа або Єхошуа, проте Ісус набагато частіше зустрічається в англійській мові, і тому, якщо перекладачі працюють, вони хочуть переконатися, що цільова аудиторія точно розуміє, на кого йдеться. Дуже слушним аргументом є те, що Бог дозволив грецьким письменникам перекласти ім'я Ісуса на грецький еквівалент "Iesous". Це звучить значно інакше, ніж Ієшуа. Таким чином, ми можемо зробити висновок, що точна вимова не є першочерговою проблемою, доки ми знаємо, про кого говоримо, коли вживаємо ім’я.
Джеффрі Джексон зазначає, що Ісус в англійській мові має два склади, тоді як єврейські еквіваленти Єшуа або Єгошуа мають три і чотири відповідно. Він зазначає це, бо Єгова має три склади, тоді як у Яхве два. Таким чином, якщо ми дбаємо про точність, ми можемо використовувати Ієшуа та Яхве, але якщо ми будемо піклуватися про те, щоб писати сучасною мовою, ми будемо дотримуватися Ісуса та Єгови.
До світанку Інтернету корпус книг був би найкращим способом з’ясувати, яка була справді більш популярна. І, схоже, слово Єгова було популяризоване англійською мовою в кінці 18th століття, сто років до того, як на сцену вийшов Чарльз Тазе Рассел.
через Google Books Ngram Viewer
Що сталося з 1950 згідно з наведеним вище графіком? Яхве став популярнішим у книгах. То чому ми сьогодні не використовуємо Яхве? За словами Джеффрі, ми повинні використовувати найпоширенішу назву!
Ось моя теорія, досить жартівлива для розваг. Врахуйте це:
Команда Новий світовий переклад християнських грецьких писань був звільнений на з'їзді Свідків Єгови на стадіоні Янкі, штат Нью-Йорк, 2 серпня 1950 р. - Вікіпедія
Тож я припускаю, що там сталося те, що інші християнські конфесії хотіли дистанціюватися від Свідків Єгови і почали віддавати перевагу Яхве. Правда, якщо ви здійсните пошук у Google, ви знайдете набагато більше згадок про "Єгову", ніж про "Яхве". Але видаліть усі посилання на «Свідків Єгови» та зі «Свідків Єгови», і я підозрюю, що ми знайдемо малюнок, схожий на графік вище, який стосується лише друкованих книг.
Іншими словами, якщо моя теорія має якісь підстави, JW.ORG зробив більше для депопуляризації слова Єгова, ніж будь-яка інша група. Вони прийняли ім'я Єгова в 1931 і попросили торговельну марку для організації "Свідки Єгови", як JW.ORG.[VII] Хіба це не щось особливе, щоб юридично переслідувати торгову марку, яку Єгова надав спеціально Ізраїлю?
Відео огляд: Як ми можемо бути впевнені, що Біблія справжня?
У відео зазначено:
"Коли вона згадує про наукові питання, те, що, за її словами, повинно відповідати доведеній науці".
Ми не вчені і не підтримуємо жодної наукової теорії над іншою. На пікетах Берея ми просто віримо, що Бог створив усе через Христа, як навчає нас Писання, і ми також погоджуємось, що Писання і природа гармонійні, оскільки вони обидва натхненні. Те, у чому не сказано Писання, залишає простір для тлумачення. Те, що зазначає Писання, повинно бути абсолютним і правдивим. Слово Боже - це правда. (Іван 17:17; Псалом 119: 60)
Але чому JW.ORG навмисно розмито у своєму виборі слів "перевірена наука"? Зверніть увагу на цю цитату з проеволюційного веб-сайту:
Це правда, що теорія еволюції не була доведена - якщо до цього терміну один із засобів, встановлених поза будь-якою можливою сумнівом або спростуванням З іншого боку, ні атомна теорія, ні теорія відносності, ні квантова теорія, ні навіть будь-яка інша теорія в науці. - Патеос
Інший цікавий аспект цитати вище - "коли в ньому згадується наукові питання'. Ми запитуємо: “що вважається науковою справою”? Визначення науки:
«Інтелектуальна та практична діяльність, що включає систематичне вивчення структури та поведінки фізичного та природного світу шляхом спостереження та експерименту."
Ніщо не виділяє це більше, ніж наступне твердження:
"Коли це віщує майбутнє, ці пророцтва повинні здійснитися 100% часу".
Зважаючи на десятиліття невдалої пророчої інтерпретації та встановлення помилкових очікувань (твердження, яке мені навіть не потрібно обґрунтовувати, оскільки ніхто з цим не може погодитися), як вони сприяли вірі в Біблію як надійну Божу книгу? Вони винні, що відвернули мільйони від слова Божого через свої пророцтва, які не здійснилися. Натомість JW.ORG нечесно називає це вишуканістю, новим світлом, покращеним розумінням.
Хоча ми віримо на цьому сайті, що Боже слово є точним у своїх передбаченнях, нам потрібно відрізняти теорії чи тлумачення від людини з тим, що насправді говорить Святе Письмо. Відповідно, деякі проголошують, що Біблійне пророцтво за "Останні дні" розпочалося виконання. Кінець був оголошений багато разів, але саме тому, що Біблія є точною, ці тлумачення лише частково відповідали Біблійному пророцтву. Якщо трактування правильне, ми погоджуємось, що 100% слів, написаних щодо Пророцтва, потрібно виконати.
Тоді відео розкриває свою справжню мету. Поставлено три питання:
- Хто автор Біблії?
- Про що йдеться в Біблії?
- Як ви можете зрозуміти Біблію?
Повідомлення полягає в тому, що прекрасна азіатська дівчина не може знайти відповідь у своїй Біблії сама, але Єгова надав ще один письмовий документ, опублікований JW.ORG під назвою «Добрі новини Від Бога".
Розділ 3 відповідає на третє запитання "Як можна зрозуміти Біблію?"
«Ця брошура допоможе вам зрозуміти Біблію, використовуючи той самий метод, який використовував Ісус. Він посилався на один текст Біблії за іншим і пояснював "значення Писання" ".
Іншими словами, брошура JW.ORG допоможе вам зрозуміти Біблію та пояснити значення Писання вам. Але чи можна вірити, що це значення справді походить від Бога? На цьому веб-сайті ми постійно вказуємо на неприродне вчення в письмових документах JW.ORG, використовуючи Боже Слово Біблію.
Просто подивіться на відповідь на запитання 2: "Про що йдеться в Біблії?" В брошурі ви вважаєте, що метою ви є стати другом Єгови, а не його дитиною! Який різкий контраст між християнською надією подає Сторожова вежа та християнська надія, представлена на сторінках Біблії!
Усі ці зусилля, спрямовані на формування віри в Боже слово, Біблію, завершуються цим повідомленням, що нам потрібна JW.ORG, щоб це зрозуміти. Єгова міг зберегти своє слово тисячі років, але не може зробити його зрозумілим для тих, хто читає його, не маючи допомоги Вартової башти.
[Я] http://tv.jw.org/#video/VODStudio/pub-jwb_201506_1_VIDEO
[Ii] Див: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ та http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/
[Iii] Див. Запитання читачів, w02 5 / 1, стор. 30-31
[Iv] Абзаци 2 / 15 / 1966 сторожової вежі 15,21
[V] Допомога в розумінні Біблії, 1971, с. 884-5, опублікований Свідками Єгови
[Vi] Читати http://meletivivlon.com/2013/10/18/orphans/
[VII] Документ щодо застосування торговельної марки від https://jwleaks.files.wordpress.com/2014/06/final-outcome-us-trademark-application-no-85896124-jw-org-06420-t0001a-march-12-2014.pdf
Як пояснити вірш, який говорить, що [[]], хто закликає ІМЕНЯ [Господа, Бога, Єгови], буде врятований ”. ?
Почнемо із запитання: Як можна закликати ім’я Єгови? Петро каже нам: нехай буде відомо всім вам та всьому Ізраїлевому народові, що в ім’я Ісуса Христа нац · рене, якого ви стратили на колу, але якого Бог воскресив із мертвих за допомогою з нього цей чоловік стоїть тут здоровим перед вами. 11 Це „камінь, яким ви, будівельники, обробляли, що не стало головним наріжним каменем“. 12 Крім того, спасіння немає ні в кого іншого, бо іншого немає... Детальніше »
вау приємний пост
У своїх заявах під присягою під час розслідування Австралійською королівською комісією щодо сексуального насильства над дітьми в рамках релігійних організацій Джеффрі Джексон заявив, що було б зухвало говорити, що Керівний орган є єдиним каналом Бога на Землі.
Просто нехай це на мить потоне ...
Щоб сама Біблія мала будь-яку дію, Бог, мабуть, використовував Батько Ранньої Церкви (фальшиву релігію / відступників) для вибору Біблійного канону. Я припускаю, що Бог також використовував католицького ченця для відновлення божественного імені! ЛОЛ!
Бідний орган управління ... .. ви не можете мати його в обидві сторони. ЛОЛ!!
З трансляції цього місяця видно одне, що для Свідків Єгови головним є використання імені. Здається, якщо ми можемо допомогти людям зрозуміти, що Бог має ім’я, ми зробили свою справу і можемо рухатися далі. Це дуже поверхневий погляд. Зосередження уваги на назві, а не на тому, що вона представляє, наближається до того, щоб підняти її до рівня священного оберега - думки, підкріпленої часто вживаним у вживанні текстом улюбленця про JW Pr. 18:10. З іншого боку медалі - ті, хто захоплюється правильною вимовою... Детальніше »
Я повинен чітко пояснити, що Іме не ненавидить Єгову, але я використовую це ім’я, визнаючи, що в кращому випадку це подання імені, а не справжнього імені, як і Ісус.
На івриті немає звуку J, тому Єгова, мабуть, не правильний, на івриті. Багато імен дещо змінюються при перекладі. Особисто мені все ще подобається вживати ім'я Єгова, оскільки це ім'я я вперше дізнався, коли вперше пізнав Небесного Батька як когось, а не як щось. Це ім’я, яке я люблю, як я люблю Отця. Я не можу сказати, що знаю, що він думає, але я молився з цього приводу і відчуваю, ніби він розуміє мої особисті наміри продовжувати це використовувати. Я думаю, Бог... Детальніше »
Шукачу правди, прочитайте книгу, на яку я посилався вище. Насправді він стверджує, що оригінальна вимова була втрачена і що існує багато суперечок, але немає однозначної відповіді на те, як її слід вимовляти (хоча прихильники з будь-якої сторони хотіли б це зробити). Цікаво те, що вчений проводить опитування про те, як нібито вимовляли ім’я протягом різних періодів часу. Немає сумнівів, що ім'я Божества вимовлялося різними групами людей протягом історії. Одного разу, наприклад, використовували Jah-Jah / Jeh-Jeh. Хоча в кінцевому підсумку з лінгвістичної точки зору була одна справжня вимова, насправді народи мають... Детальніше »
Це хороший ресурс для вищезгаданої дискусії. Рекомендую прочитати його, щоб отримати хороший науковий аналіз теми.
https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=k9JEAgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA1&dq=YHWH+pronunciation&ots=WPKnDF3omf&sig=tGr5Mx5Ym0rv4b_V54WncDJWFrY#v=onepage&q=YHWH%20pronunciation&f=false
Ezek 34: 15-31 15 'Я пасу овець своїх і дам їм спокій, говорить Господь Єгова. 16 Я розшукаю тих, хто блукає та загубив, і поверну всіх розбитих; Я зв’яжу і зміцню слабких; Я буду охороняти сильних і пасти їх справедливо. 17 І серед вас, вівці Мої, говорить Господь Господь: {Ось!} Я відділю овець від овець серед вас, і баранів від козлів. 18 'Невже пасовищ, якими ти харчувався, недостатньо, щоб ти топтав їх ногами; або достатньо місць, де ви пили... Детальніше »
У мене є кілька єврейських друзів, з якими я розмовляю зрідка, їхня думка щодо божественного імені полягає в тому, що вона повинна мати склади 4, а не лише голосні.
Інша проблема для мене особисто полягає в тому, що ім'я Єгова не має єврейського походження, воно латинське, як було зазначено в попередніх коментарях.
Звичайно, якщо ви погодитесь з передумовою, що Єгова використовував інші релігії, то латинська транслітерація не є великою справою, але ви цього не прочитаєте у сторожовій вежі?
Єгова має єврейське походження, це Єгова. Яке походження, на вашу думку, ви використовуєте, використовуючи ім’я Ісус?
Єврейська - Єхошуа> Грецька - Ієзус> Латинська - Ісус> Англійська - Ісус
У цьому вся суть, слово, яке ви описуєте, має лише 3 склади, справжнє перекладання на івриті матиме 4, ви обманюєте себе, якщо те, що ви кажете, є правдою, воно вже було б опубліковано і було б відкрито визнано правильним, я пропоную вам зв’яжіться з письменницьким відділом у Бетелі і скажіть їм, що вони будуть на ньому, як чайка на картопляній стружці.
Я не знаю, яким чином ви говорите, що я обманюю себе, але сміливо прокручуйте ці імена та скажіть мені, якщо ви натрапили на якісь, що не складаються з 4, і якщо так, то це означає, що це не справжнє єврейське ім'я ???
http://www.behindthename.com/names/usage/hebrew
Привіт Wild Olive, я знайшов твій досвід дуже цікавим. Дякую, що поділились. Питання про те, що в божественному імені є чотири голосні, можна краще зрозуміти у світлі свідчення Йошефа. Хоча в своїх старожитностях він відмовлявся відкрити ім'я Бога, він все ж заявив, що воно містило чотири голосні, коли він писав про єврейську війну. У цій роботі він описав рельєфний напис на короні первосвященика як чотири голосні (пор. Єврейська війна v: 235). Однак, як ми знаємо сьогодні, Йосип Флавій також знав, що в біблійній єврейській мові не було голосних. Що... Детальніше »
Мені цікаво, чому моя відповідь Yeho / yah ще не пройшла, але все одно, читаючи відповідь Кет та BN, я змусив задуматися про нову брошуру, про яку Тоні Морріс говорив: "Повернення до Єгови". У своїй презентації він цитує Єзекіїля 34: 11, але те, що я вважав гідним, це те, що читаючи Єзекіїля 34 1-16 ми бачимо, чому саме у вірші 11 Єгова повинен шукати своїх овець, ми бачимо, хто викликав овець втрачаються, розсіюються, розсипаються, хворіють, хворіють і ламаються.
Дякую вам, Катріна.
Я теж це бачу так. `` Жінку '' в Об'явлення 12: 6, 14, 17 годують надворі, у пустелі. Тож я абсолютно впевнений, що Ісус зараз збирає урожай, закликаючи / виводячи вірних!
Останні два роки були схожими на катання на узбережжі в одкровеннях. Це як читання цілком нової Біблії, і моя подорож завжди стосувалася Писань.
Мої очі нарешті широко відкриті!
так, дякую також Катріна, я також бачу подібні речі, я думаю, що це може бути правдою для всієї організованої релігії. константний зразок, здається, існує на протязі віків. квт
Вірні пророки часто були ізгоями. Божі пророки - вірні особи - часто опинялися ізгоями, докорами та недоброзичливістю урядових та священичих організацій. Наприклад, Єремію звинувачували у нелояльності, коли він закликав товаришів-євреїв покинути "організацію" свого дня, кажучи їм, що всі, хто залишиться в Єрусалимі, помруть ... але кожен, хто здасться вавилонянам, житиме "(Єр. 38: 2 LB) Ті, хто є лояльним до організації, розглядали Єремію як відступницю-відступницю і глухим слухом зверталися до його порад. Замість того, щоб з'єднатися з вавилонянами, як наказав Бог, вони почували себе безпечніше перебувати в Єрусалимі, штаб-квартирі організації Єгови, де Його цар і... Детальніше »
Дякую, Катріно. Хороший огляд історії стосунків Єгови з невіруючими організаціями, які прагнуть вшанувати його ім'я. Я часто чув почуття повернення від конфліктних братів і сестер, які не бажають відмовлятися від милиці, і вони вважають, що організація JW - це єдиний справжній народ Єгови, що Єгова це виправить у свій час, або нам доведеться чекати, коли Єгова виправити організацію. Справа в тому, що всі християнські церкви є його організацією, і як і в Ізраїлі, він намагається виправити їх, посилаючи своїх пророків. Однак коли вони не можуть їх слухати, коли... Детальніше »
Єгошафат - Єгова - суддя Йосафат - Єгова - суддя Єгорам - Єгова піднесений Йорам - Єгова - піднесений Єгошуа - Єгова - спасіння Йошуа - Єгова - спасіння В Єго / Єго ви знайдете голосні e та o. Ісая - Спасіння Єгови Єремія - Єгова підносить Софонію - Єгова приховав Овадію - Слугу Єгови В iah ви знайдете голосний а. (На івриті I були Y, тому їх тут не слід вживати як голосну. Основна суть полягає в тому, що Yeho / Jeho та yah / iah - це частини в цих іменах, які представляють ім'я Бога, а решта представляє згадане... Детальніше »
Цитата - Істина в цьому полягає в тому, що ім’я Бога взагалі не зустрічається в Новому Завіті. Навіть не один раз! Тож його не можна було вилучити. - кінцева цитата http://www.catholic.com/quickquestions/is-gods-name-yahweh-or-jehovah [На івриті ім'я Бога пишеться YHWH. Оскільки в давньоєврейській мові не було письмових голосних, невідомо, як це ім'я вимовлялося спочатку, але є записи про це ім'я грецькою мовою, в яких були написані голосні.] Http://en.wikipedia.org/wiki/Tetragrammaton#Adonai Септуагінта та інші грецькі переклади [Найдавніші повні версії Септуагінти (грецький Старий Завіт), приблизно з 2 століття н. Е., Послідовно використовують Κυριος („Господь“), [65] або Θεος („Бог“), [66] [67] де... Детальніше »
QSPF сказав: Єдиний мій висновок полягає в тому, що Бог не такий метушливий, як люди з цього приводу, а також сказав: Якщо нам треба бути схожим на всесвітньо відреченого релігійного історика чи богослова, щоб зрозуміти, як правильно сказати ім’я Бога, чи не так? Бог забирає правду у «немовлят» і «повертає її» мудрим та інтелектуальним? Я згоден. Тільки Батько знає Його Ім'я та як його слід вимовляти. Всі ми на землі здогадуємось, як і для кожного запропонованого варіанту, мабуть, можливий і інший варіант. Якби я пішов у плавання... Детальніше »
Говорячи про необхідність виправлення наших орфографічних помилок, я написав “відречений від світу” замість “всесвітньо відомий”. ой ...
Ах, мати можливість редагувати наші публікації…
Не всі випадки імені Бога були переписані точно. Гностицизм був язичницькою синкретичною релігією, яка ідолізувала напівбога на ім’я Яо, вимовляється Яо. Приблизно в 200 р. До н.е. це з’являється в грецькому перекладі єврейської Біблії як неточна версія імені Бога, можливо, його плутають з поетичним скороченим іменем Бога, Ях (Bethge, 1990). Климент Олександрійський, схоже, отримав цю версію імені Бога з грецького перекладу з івриту. Він виписав ім’я Бога як Iaou, що англійською мовою вимовляється Яо (Koltz, 1832, p. 26). У наступних примірниках рукописів Климента далі назва... Детальніше »
Петро, Дозволь мені похвалити тебе за це дуже всебічне (і глибоке) розуміння тетраграматону. Здається, слідкуйте за правильним способом сказати, що це як сюжет таємничого роману. Я особисто не зрозумів би 1/10 деталей, про які ви писали. І, на жаль, велика проблема у всьому цьому. Припустимо, я хотів самостійно підтвердити ваш рахунок. Мені було б дуже важко відстежити всі ці джерела, підтвердити, що вони всі вірні і що ваш висновок правильно зроблений, і припустимо, що я хотів спростувати будь-які... Детальніше »
qspf я скерував би вас до книги єврейського вченого на ім'я Неемія Гордон, яку називають книгою ... Розбиття змови мовчання: розкрита сила івриту священичого благословення. він розглядає цілі проблеми з іменами і цитує всі єврейські джерела.
Привіт Пітер, дякую за дослідження. Іронічно, чи не так, що найкраща зовнішня довідка про вимову Божого імені як ЯГВЕХ береться з Самарійської IABE - це релігійний порядок, який був заснований на навмисних зусиллях бути різними і відокремлюватися від їхніх єврейських брати. І все ж, здається, очевидно, що у формі єврейських теофоричних імен - там, де є мало суперечок щодо вимови - самарянський вираз виявляється варварством. Багато років тому я переписувався з вченим-семітом, який працював над історією формування... Детальніше »
Привіт, Пітере, здається, ти скопіював запис із цього допису в блозі: http://www.sabbathreformation.com/article-the-pronunciation-of-the-name-by-nehemia-gordon-99715544.html Ти його автор? У мене є кілька заперечень проти того, що вони заявляють. Вони використовують типові аргументи солом’яної людини. Одним із прикладів є такий: «Друга проблема з твердженням, що YHVH має голосні слова Адонай, - це просто, що вона не має! Голосними слова Adonai אֲדׁנָי є AOA (hataf patach - cholam - kamats). На відміну від цього, ім'я YHVH пишеться יְהוָה з голосними e — A (sheva - без голосних - kamats). Зараз у кожному іншому випадку Qere-Ketiv, Ketiv, написаний в... Детальніше »
Справді? ти думаєш, що цей хлопець - науковець з консенсусом? Карл А. Рашке - завідувач і професор кафедри релігієзнавства в Університеті Денвера, що спеціалізується на континентальній філософії, філософії релігії та теорії релігії. Я не думаю, що наявність ступеня філософії та теорії релігії робить він справжній дослідник консенсусу з біблійної єврейської мови, і тим більше він не може справді розуміти мовні та текстові проблеми. Свідчення є на самих єврейських рукописах, і що робить це ще більш спонукальним, це те, що два основні рукописи - алеппоський кодекс, який був... Детальніше »
Пітер
Ви заявляли, що вчені говорять, що YHVH має голосні adonai.
Підготуйте мені пару науковців консенсусу, які відповідають вимогам, які ви вважаєте гідними, які це стверджують. Довідка на вашому кінці.
Також ваш аргумент влади від Карла Рашке знову є логічним помилкою.
http://utminers.utep.edu/omwilliamson/ENGL1311/fallacies.htm
Чи можу я запитати, де його аргумент не відповідає вашій думці?
дякую Пітер. Я читав подібні речі щодо імені yahweh також. Мені здається, існує стільки різних точок зору на ці речі, що дуже важко бути впевненим. мені здається, одна з проблем, які ми можемо мати при перекладі з івриту на інші мови грецьку, латинську, англійську. полягає в тому, що ці слова перекладаються відповідно до еквівалента зазначеної культури та мови. наприклад, petit dejeuner .small dinnner = сніданок. ось так ми бачимо та описуємо речі англійською мовою. . Досить невинних у більшості... Детальніше »
Привіт Алекс, Хоча я не зміг погодитися з усією твоєю монографією, ти добре склав свою справу і підкріпив її посиланнями. Чудово зроблено! Ми знаємо, що тетраграму не було знайдено в жодному з існуючих рукописів NT, і як ви вказували, робити висновки з цього цілком розумно. Тим не менш, я хотів би висвітлити кілька цікавих фактів, що стосуються божественного імені та його упущення від NT. Сьогодні загальновідомо, що більшість перекладів запровадили сурогат, де з’являється тетраграма - у більшості випадків - це БОГ або ЛОРД (hO... Детальніше »
Привіт, співвідношення Vox, дякую за ваш внесок як завжди. Тепер, коли ви згадуєте про ці речі, я ціную ваш коментар, оскільки речі не завжди на 100% впевнені, і в цьому випадку нам потрібно загартовувати наші твердження до певності. Нещодавно мені також про це нагадали, коли я переглядав Кодекс Хобуріса та Пешитту. Тут вони замінюють YHWH на MarYa в Пешитта Танах. Мар є арамейським для Господа, а Я являє собою Ях або Яхве, тому Марія означає Господа Ягве або Господа Єгову. Іншими словами, Пешитта продовжує використовувати ім’я Єгова. У випадку... Детальніше »
Привіт Алекс, твій розділ: Свідки Єгови = Свідки Ісуса?
Іса 43:10 - Я думав, що цей вірш відповідає всім правилам, як у Втор 6: 4.
Що стосується Писань у Завіті, де YHWH може посилатися на Христа - чи не може це стосуватися лише принципу свободи волі?
Привіт Скай,
можливо. Чи є у вас довідковий матеріал, де ми можемо бачити агента, використовуючи ім’я того, кого він представляє?
Привіт Алекс, як ти знаєш, принцип свободи волі широко використовується у Писаннях. наприклад, Мт 8: 5-13 (Лука 7: 1-10), Вих 4:16; Вихід 7: 17-21; Буття 16: 7-14. А як щодо Ісуса Христа? У Заповіті Христос не з'явився на сцені (землі), щоб взяти на себе роль Месії, і, схоже, титули йому не давали до того часу; і тому в ЗЗ ці звання носив Бог. Однак у Новому Завіті ці титули тепер даються улюбленому Божим Сину, Ісусу Христу, Месії. Це було б доречно, бо Ісус і Бог працюють у повній гармонії... Детальніше »
Що в імені.
Говорячи про імена: чому Якова перейменували на “Іс-ра-ель”?
можливо, це може вас зацікавити:
https://www.edx.org/course/jesus-scripture-tradition-notredamex-th120-1x
Я почав боротись із вимовою вимови деякий час тому. Мені було незручно називати Бога іменем, яке, можливо, не є правильним способом сказати це. .і англійська вимова імені, яке може бути неправильним. Коли я спілкувався з людьми з інших країн: польської, французької, голландської, іспанської, російської, Індіани. . всі вони називали мене своїм ім'ям. хоча, можливо, з акцентом. Вони не переклали його на свою мову так, як Товариство робить це з “Єговою” для іноземної літератури. Я маю на увазі, добродію .. навіть Кока-кола вимовляється як Кока-Кола... Детальніше »
Ще одна думка полягає в тому, що Ісус є Свідком Єгови, оскільки саме він є свідком або свідченням про Батька.
Ісус - це також Ізраїль, Божий Син, корінь Оливкового дерева.
Ви погоджуєтесь із Дж. Джексоном, що тетраграмматон можна точно перекласти JHWH? Напевно це неправда! YHWH - це я вважаю єдиним справжнім перекладом. Так зване божественне ім'я "Єгова" походить від католицького ченця-бенедиктинця 12 століття на ім'я Мартіні.
Привіт, Помазаник1, я написав "переведено", а не "перекладено". Визначення транслітерації: писати або друкувати (букву чи слово), використовуючи найближчі відповідні літери іншого алфавіту чи мови. 1. Він сказав, що ім'я Бога представлено тетраграматоном. Це вірно. 2. Він сказав, що його можна транслітерувати як Єгова чи Яхве. Це теж правильно. Особливо, що він називає YHWH поданням імені Бога у цьому висловлюванні, але він не сказав, що Єгова є. Я думав, що це своєрідно виходить від Керівного органу, хоч і правильно! Також посилання на католицького ченця... Детальніше »
Досить добре відомо, що “Єгова” вперше був використаний іспанським ченцем Раймундусом Мартіні у його книзі “Пугео Фідей” у 1270 році, хоча, схоже, це слово існувало деякий час раніше, ніж це. (Існує приємна стаття у Вікі на цю тему за адресою http://en.wikipedia.org/wiki/Jehovah). Що я ніколи не розумів, - це великий гнів і зневагу, які колишня спільнота колишніх Свідків і інсидентів часто виявляє, коли виникає ця тема. Люди, які здаються найбільш роздратованими цим, ніколи, здається, насправді не виходять і не говорять, що їм на думці. Але, виходячи із загального... Детальніше »
Дивлячись на вірші в актах 15 v 14-17, я б не здивувався, якби ця фраза для його імені була зроблена значною мірою. Я думаю, що це може означати лише належність до нього людей. Навіть у Ісаї 43 v10 його слуги не називаються безпосередньо брудними єговами. Навіть у СЗТ. Це просто говорить, що ти мої СВІТКИ. каже Єгова. Або YHWH в реальності. наскільки я знаю, богів люди називали ізраелітами або євреями у Біблії. Члени нового пакту були покликані... Детальніше »
Я згоден з тобою Кев.
Днями я думав, що якщо я перекладу Біблію, я не заміню YHWH Єговою, Господом чи Ягве. Я б просто залишив це як YHWH. Хто може взяти виняток із цього? Тоді кожен може вимовляти це як завгодно.
Вважаю заслуговує на увагу кількість слів, витрачених протягом століть багатьма точними способами, яким слід вимовляти івритську букву YHWH, якщо взагалі. Дехто змушує нас вірити, що якщо ми не вимовимо це слово точно так само, як це робили носії давньоєврейської мови, ми не отримаємо схвалення Бога. Незалежно від того, що в живих немає носіїв давньоєврейської мови (сучасна єврейська мова не враховується), а також автори сувоїв правильно не вказували ці букви на голосні, щоб допомогти нам, і не надавали жодного іншого пояснення того, як... Детальніше »
Дякуємо за ваш коментар qspf. Я не згоден з тим, що ви писали до кінця: «Це означає, що просто недосконалий, грішний чоловік міг би бути з Ним у добрих, навіть дружніх стосунках. Це концепція та перспектива, які ВТ нас насправді не підтримує ". Ізраїль знав Єгову як Батька, ЯК ГРУПУ (Ізраїля називали сином Єгови), а не як людей. Я з цим згоден. Але вони безумовно могли погодитися з Богом. Закон був досконалим, і Ізраїль знав, що хоча вони і не можуть дотримуватись закону ідеально, вони... Детальніше »
Я не думаю, що ми справді розходимось. Врахуйте, що там, де я живу, у мене є мер, губернатор і президент. Якби я дотримувався законів, до яких підпорядковуюсь, я мав би добрі стосунки з цими лідерами, але я ніколи не був би на ім’я, і вони не були б мені настільки близькі, як справжній батько. Те ж саме. Євреї могли намагатися бути вірними і слухняними, наскільки це можливо, і якби вони це робили, вони мали б добрі стосунки з Єговою, як Бог і Цар над ними. Але чи могли б вони... Детальніше »
Можна запропонувати визначити використання абревіатур. Я вважаю, що на цьому форумі є чимало читачів, які не є працедавцями, і тому вони можуть не зрозуміти, про що ви маєте на увазі .. Або, можливо, надайте перелік абревіатур, на які хтось може звернутися, щоб вони краще зрозуміли, про що йдеться. Просто думка.
YHWH - це не скорочення, а 4 приголосні на івриті від Божого імені. Вони не записували голосних.
JW означає Свідка Єгови
JW.ORG розшифровується як Організація свідків Єгови, втілена веб-сайтом із цим доменним ім’ям
ці три повинні бути загалом єдиними, якими я користувався у статті. Іноді ви можете побачити ГБ для Керівного органу Свідків Єгови.
NT означає Новий Завіт
OT означає Старий Завіт
NWT означає New World Translation
інші абревіатури з перекладу Біблії можна знайти в Інтернеті і є загальними,
як-от NKJV New King James Version тощо.
Привіт, alskadedotter2,
Ласкаво просимо на форум!
Мелети
Як вимовляється ім’я Бога? Правда в тому, що ніхто точно не знає, як спочатку вимовлялося ім'я Бога. Чому ні? Ну, першою мовою, яка використовувалась при написанні Біблії, була іврит, а коли була записана іврит, письменники писали лише приголосні, а не голосні. Отже, коли натхненні письменники писали ім’я Бога, вони, природно, робили те саме і писали лише приголосні ……… .. Ці дві ситуації змінили цю ситуацію. По-перше, серед євреїв виникла забобонна ідея, що неправильно вимовляти боже ім’я вголос; так коли вони дійшли до цього у своїх... Детальніше »
Дякую, мікен, я згоден з вашим висновком.
Я просто подумав, що Ісусові намагаються не використовувати Ісуса Христа на своїх зустрічах, щоб вони виглядали різними від християнських конфесій і не були пов'язані з християнством. Але який це аргумент, якщо він приносить у жертву саму суть вчення Ісуса?
Ісус поступово витісняється з теології Свідків певним чином тонко, в інших - не так тонко. Я не вважаю несуттєвим те, що Ісус відсутній на фотографії організації "Вартова башта" 15 квітня 2013 р. В нещодавньому буклеті Повернення до Єгови на сторінці 29, 13 Петра 1:2 наводиться на підтримку повернення до Єгови. Цитата: - “Ваша ситуація буде схожа на ситуацію з деякими християнами першого століття, яким апостол Петро писав:“ Ви були як овець, що збилися, але тепер ви повернулись до пастуха і наглядача ваших душ ”. 25 Петра 1:2. Повернення до... Детальніше »
Посилання на зміни свідчать про тенденцію відходу від Ісуса. Дякую, що поділилися цими з нами, Мікен.
Ви абсолютно праві. Мене насправді покликали у задню кімнату старші із бурчанням відступництва зі свого боку просто тому, що я вказав на цю картину у Вартова башта 15 квітня 2013 року про те, що Ісуса немає на цій картині. Правдива історія. І приписування 1 Петра 2:25 до Єгови замість Христа було справою вже багато років. Я вказав на це своїй матері ще тоді, коли це з’явилося в книзі Єремії.
Вражаюче ... у вірші в 1 Петра 2:25 є 3 перехресних посилання на вірші Нового Завіту, що показують, що Христос є пастухом, але у 2013 р. 2 є перехресні посилання на вірші, які свідчать про те, що Єгова є пастухом. Здається, вони систематично намагаються стерти Христа з кожної нагоди.
Можливо, вам буде інформативно побачити, як ця тенденція змінювалася з часом. Перейдіть на компакт-диск із бібліотекою WT і знайдіть усі посилання на Єгову та Бога. Оскільки журнал «Вартова башта» виходить щороку і має все, що можна сказати про все, це гарне місце для пошуку, тож обмежте свій пошук там. Тепер виконайте ті самі пошуки Ісуса та Христа. Якщо скласти посилання на Бога / Єгову та Ісуса / Христа, то побачиш, що з часом посилань на Ісуса було все менше. Як і вся статистика, речі різняться, але якби ви були... Детальніше »
Івана 14: 6 “Ісус відповів: Я дорога, і правда, і життя. Ніхто не приходить до Отця, окрім мене ”. Рим. 5: 10,11 «Бо якщо, коли ми були ворогами Бога, ми примирились з Ним через смерть Його Сина, то скільки ще, помирившись, ми будемо врятовані через Його життя! Це не тільки так, але ми також хвалимося Богом через нашого Господа Ісуса Христа, завдяки якому ми зараз отримали примирення ». Еф 2: 12,13 “пам’ятайте, що в той час ви були окремо від Христа, вилучені з громадянства в Ізраїлі та іноземців... Детальніше »