"... ваша туга буде за вашим чоловіком, і він буде панувати над вами". - Бут. 3:16
Ми маємо лише часткове уявлення про те, якою була роль жінки в людському суспільстві, оскільки гріх перекрутив стосунки між статями. Усвідомлюючи, як чоловічі та жіночі риси будуть спотворюватися через гріх, Єгова передбачив результат у книзі Буття 3: 16, і ми можемо бачити реалізацію цих слів у свідченнях у всьому світі сьогодні. Насправді, панування чоловіків над жінкою настільки повсюдне, що воно часто переходить до норми, а не до аберації, якою вона є насправді.
Коли відступницьке мислення заражало християнську конгрегацію, так і чоловічі упередження. Свідки Єгови вважають, що вони самі розуміють належні стосунки між чоловіками та жінками, які повинні існувати в християнській громаді. Однак, про що свідчить друкована література JW.org?
Демора Девори
Команда Insight Книга визнає, що Дебора була пророчицею в Ізраїлі, але не визнає її відмітну роль судді. Це відрізняє Барака. (Дивіться це-1 стор. 743)
Це продовжує залишатися позицією Організації, про що свідчать ці витяги з серпня 1, 2015 Вартова башта:
«Коли Біблія вперше представила Дебору, вона називає її« пророчицею ». Таке позначення робить Дебору незвичайною у записах Біблії, але навряд чи унікальною. Дебора несла ще одну відповідальність. Вона також, очевидно, вирішувала суперечки, даючи відповідь Єгові на проблеми, які виникли. - Судді 4: 4, 5
Дебора жила в гірському регіоні Єфрема, між містами Ветел і Рама. Там вона сиділа б під пальмою і служити людей, як наказав Єгова ". (стор. 12)
"Служити народу"? Письменник навіть не може змусити себе використовувати слово, яке використовує Біблія.
«Тепер Дебора, пророчиця, дружина Лаппіддота, була судження Ізраїль у той час. 5 Вона сиділа під пальмою Дебори між Рамою та Бетелі в гірському регіоні Єфрема; ізраїльтяни підійдуть до неї рішення. "(Jg 4: 4, 5)
Замість того, щоб визнати Дебору суддею, якою вона була, стаття продовжує традицію JW присвоювати цю роль Бараку, хоча він у Писанні ніколи не згадується як Суддя.
"Він доручив їй скликати сильну людину віри, Суддя Барак, і направте його піднятися проти Сисери. "(стор. 13)
Гендерна упередженість у перекладі
У Римлянах 16: 7, Павло надсилає своє привітання Андроніку та Юнії, які є видатними серед апостолів. Зараз Юнія грецькою мовою - ім'я жінки. Він походить від імені язичницької богині Юнони, до якої жінки молилися допомогти їм під час пологів. NWT підміняє "Junias", це вигадане ім'я, яке не зустрічається ніде в класичній грецькій літературі. Юнія, з іншого боку, поширена в таких працях і завжди відноситься до жінки.
Щоб бути справедливим до перекладачів СЗТ, ця літературна операція зі зміни статі виконується більшістю перекладачів Біблії. Чому? Треба припустити, що чоловіча упередженість грає. Лідери чоловічих церков просто не могли затримати ідею жінки-апостола.
Погляд Єгови на жінок
Пророк - це людина, яка говорить під натхненням. Іншими словами, людина, яка виступає представником Бога або його каналом спілкування. Те, що Єгова використовує жінок у цій ролі, допомагає нам бачити, як він розглядає жінок. Це повинно допомогти самцеві виду налагодити своє мислення, незважаючи на упередженість, яка повзає через гріх, який ми успадкували від Адама. Ось кілька жінок-пророків, яких Єгова використовував протягом століть:
"Тоді пророчиця Міріам, сестра Аарона, взяла в руку бубен, і всі жінки пішли за нею з бубнами та танцями" (Приклад 15: 20)
“І священик Хілкія, Ахікам, Ахбор, Шафан та Асая пішли до пророчиці Хулди. Вона була дружиною Шаллума, сина Тиква, сина Гархаса, доглядача гардеробу, і мешкала вона у ІІ кварталі Єрусалиму; і вони там говорили з нею ". (2 Ki 22: 14)
Дебора була і пророком, і суддею в Ізраїлі. (Судді 4: 4, 5)
«Зараз була пророчиця, Анна, дочка Фануїла, з племені Ашера. Ця жінка була добре в роках і прожила з чоловіком сім років після того, як вони одружилися "(Lu 2: 36)
“. . . ми увійшли до дому євангелізатора Філіпа, який був одним із семи чоловіків, і ми залишились з ним. 9 У цього чоловіка було чотири дочки, діви, які пророкували. "(Ac 21: 8, 9)
Чому значущі
Значення цієї ролі підтверджується словами Павла:
“І Бог призначив відповідних у громаді: по-перше, апостолів; по-друге, пророки; по-третє, вчителі; потім потужні твори; потім подарунки зцілення; корисні послуги; вміння направляти; різні мови ". (1 Co 12: 28)
"І він дав деяких як апостолів, деякі як пророкидеякі - як євангелізатори, деякі - як пастухи та вчителі "(Еф. 4: 11)
Не можна не помітити, що пророки зазначаються на другому місці, випереджаючи вчителів, пастухів і набагато випереджаючи тих, хто має здатність керувати.
Два суперечливі уривки
З усього вищесказаного здавалося б очевидним, що жінки повинні брати поважну роль у християнській конгрегації. Якщо Єгова буде говорити через них, змушуючи їх вимовляти натхненні вирази, здавалося б, непослідовним було б правило, яке вимагає від жінок мовчати в громаді. Як ми могли припустити замовкнути людину, через яку Єгова вирішив говорити? Таке правило може здатися логічним у наших суспільствах, де переважають чоловіки, але воно явно суперечить точці зору Єгови, як ми бачили досі.
З огляду на це, наступні два висловлювання апостола Павла, здавалося б, повністю суперечать тому, що ми тільки що дізналися.
“. . Як і в усіх зборах святих, 34 нехай жінки мовчать у громадах, за їм заборонено говорити. Швидше, нехай вони будуть піддані, як говорить також Закон. 35 Якщо вони хочуть чогось навчитися, нехай попросять своїх чоловіків вдома для жінки це ганебно говорити в громаді. "(1 Co 14: 33-35)
"Нехай жінка вчиться мовчки з повною покірливістю. 12 Я не дозволяю жінці викладати або здійснювати владу над людиною, але вона повинна мовчати. 13 Для Адама сформувалася спочатку, а потім Єва. 14 Також Адам не був обманутий, але жінка була ретельно обманута і стала переступницею. 15 Однак вона буде зберігатися в безпеці через народження дитини, за умови, що вона продовжить у вірі, любові та святості разом із здоровою думкою. "(1 Ti 2: 11-15)
Сьогодні немає пророків, хоча нам кажуть, що слід керувати Управлінським органом так, ніби вони були такими, тобто призначеним Богом каналом спілкування. Тим не менш, дні, коли хтось встає в собор і вимовляє слова Бога під натхненням, давно минули. (Чи повернуться вони в майбутньому, покаже лише час.) Однак, коли Павло написав ці слова, у громаді з'явилися жінки-пророки. Чи Павло гальмував голос Божого духу? Це здається дуже малоймовірним.
Чоловіки, що застосовують метод вивчення ебігезу Біблії - процес читання смислу у вірші, - використали ці вірші для того, щоб все ще озвучити жінок у громаді. Будьмо іншими. Давайте підійдемо до цих віршів із смиренням, без попередніх уявлень, і прагнемо розрізнити, що насправді говорить Біблія.
Пол відповідає на лист
Давайте спочатку розберемося з словами Павла до Коринтян. Почнемо з питання: Чому Павло писав цей лист?
До нього звернулися люди Хлої (1 Co 1: 11) що в коринтській громаді були деякі серйозні проблеми. Був горезвісний випадок грубої сексуальної моралі, з яким не розбиралися. (1 Co 5: 1, 2) Були сварки, і брати ведуть один одного на суд. (1 Co 1: 11; 6: 1-8) Він вважав, що існує небезпека, що управителі з'їзду можуть бачити себе піднесеними над рештою. (1 Co 4: 1, 2, 8, 14) Здавалося, вони, можливо, вийшли за рамки написаних речей і похвалилися. (1 Co 4: 6, 7)
Консультуючи їх з цих питань, він заявляє: "Тепер щодо речей, про які ви писали ..." (1 Co 7: 1) Отже з цього моменту вперед у своєму листі він відповідає на запитання, які вони йому поставили, або вирішує питання, які вони раніше висловлювали в іншому листі.
Зрозуміло, що брати і сестри в Коринті втратили свою точку зору щодо відносної важливості подарунків, які їм дарував святий дух. Як результат, багато хто намагався говорити одразу, і на їхніх зборах виникала плутанина; панувала хаотична атмосфера, яка насправді може служити для відсторонення потенційних новонавернених. (1 Co 14: 23) Павло показує їм, що, хоча є багато дарів, є лише один дух, який об'єднує їх усіх. (1 Co 12: 1-11) і що, як людське тіло, навіть найнезначніший член високо цінується. (1 Co 12: 12-26) Він витрачає всю главу 13, показуючи їм, що їхні шановані подарунки - це ніщо в порівнянні з якістю, якою вони мають володіти: Любов! Дійсно, якби цього було достатньо для громади, всі їх проблеми зникли б.
Встановивши це, Павло показує, що з усіх дарів слід віддавати перевагу пророцтву, оскільки це створює громаду. (1 Co 14: 1, 5)
До цього моменту ми бачимо, що Павло вчить, що любов є найважливішим елементом у громаді, що всі члени цінуються, і що з усіх дарів духу, найбільш переважним є пророцтво. Потім він каже: "Кожен, хто молиться чи пророкує, що має щось на голові, соромить голову; 5 але кожна жінка, яка молиться або пророкує з непокритою головою, ганьбить свою голову,. . . " (1 Ко 11: 4, 5)
Як він міг звеличувати доброчесність пророкування і дозволяти жінці пророкувати (єдине умова - у неї покрита голова), вимагаючи також від жінки мовчання? Щось не вистачає, і тому ми повинні дивитися глибше.
Проблема пунктуації
По-перше, ми повинні усвідомлювати, що в класичних грецьких працях першого століття немає розділення абзаців, пунктуації, а також нумерацій розділів та віршів. Всі ці елементи були додані набагато пізніше. Перекладач повинен вирішити, куди, на його думку, їм слід їхати, щоб донести значення до сучасного читача. Маючи це на увазі, давайте ще раз подивимось на суперечливі вірші, але без жодного з елементів, доданих перекладачем.
"Нехай два або три пророки говорять, і нехай інші розпізнають значення, але якщо інший отримує одкровення, сидячи там, нехай перший мовець мовчить за вас, ви можете пророкувати один за одним, щоб усі могли вчитися, і всі могли заохочуватися і Дари духу пророків повинні контролюватися пророками, бо Бог є не безладом, а миром, як у всіх святих громадах, нехай жінки мовчать у собраннях, бо їм заборонено говоріть, нехай вони піддаються тому, що Закон також говорить, якщо вони хочуть навчитися чогось, хай попросять своїх чоловіків вдома, бо це ганебно, щоб жінка говорила в громаді, якщо саме від вас слово Боже виникло чи це стосується лише вас, якщо хтось вважає, що він є пророком або обдарований духом, він повинен визнати, що те, що я вам пишу, - це заповідь Господа, але якщо хтось не звертає на це уваги, він буде ігнорований. прагнення пророкувати, але все ж не забороняйте говорити мовами, але нехай все відбувається пристойно і за домовленістю "(1 Co 14: 29-40)
Це досить важко читати без будь-якої пунктуації чи розділення абзаців, від яких ми залежамо для ясності думки. Завдання, яке стоїть перед перекладачем Біблії, грізне. Він повинен вирішити, куди покласти ці елементи, але, роблячи це, він може змінити значення слів письменника. А тепер давайте подивимось на це ще раз, поділене перекладачами СЗТ.
«Нехай говорять два-три пророки, а інші розбирають сенс. 30 Але якщо інший отримує одкровення, сидячи там, нехай перший мовець мовчить. 31 Бо ви можете пророкувати один за одним, щоб усі навчалися і всі могли заохочуватися. 32 І подарунки духу пророків повинні контролюватися пророками. 33 Бо Бог - це не розлад, а мир.
Як і в усіх святих громадах, 34 нехай жінки мовчать у громадах, бо їм заборонено говорити. Швидше, нехай вони будуть піддані, як говорить також Закон. 35 Якщо вони хочуть чогось навчитися, нехай запитають своїх чоловіків вдома, бо це ганебно, щоб жінка говорила в конгрегації.
36 Чи від вас походило слово Боже, або воно дійшло лише до вас?
37 Якщо хтось думає, що він є пророком або обдарований духом, він повинен визнати, що те, що я вам пишу, - це заповідь Господа. 38 Але якщо хтось ігнорує це, він буде ігнорований. 39 Тож, брати мої, продовжуйте прагнути пророкувати, і все ж не забороняйте говорити мовами. 40 Але нехай все відбувається пристойно і за домовленістю. "(1 Co 14: 29-40)
Перекладачі Нового Світового перекладу Святого Письма вважали за потрібне розділити вірш 33 на два речення та далі розділити думку, створивши новий абзац. Однак багато перекладачів Біблії залишають вірш 33 як одне речення.
Що робити, якщо вірші 34 та 35 є цитатою, яку Павло робить із коринфського листа? Яка різниця, яка мала би значення!
В іншому випадку Павло прямо цитує або чітко посилається на слова та думки, висловлені йому у своєму листі. (Наприклад, натисніть тут кожну біблійну літературу: 1 Co 7: 1; 8:1; 15:12, 14. Зверніть увагу, що багато перекладачів насправді перші два ставлять у лапки, хоча цих позначок не існувало в оригіналі грецької мови.) Підтвердженням ідеї, що у віршах 34 і 35 Павло цитує лист Коринтян до нього, є використання ним Грецький диз’юнктивний відмінок eta (ἤ) двічі у вірші 36, що може означати «або, ніж», але також використовується як насмішливий контраст із заявленим раніше.[Я] Це грецький спосіб сказати глузливе "Так!" або "Справді?" передаючи ідею, що ви не згодні з тим, що ви заявляєте. Для порівняння розглянемо ці два вірші, написані тим самим Коринтянам, які також починаються з eta:
«Або тільки Bar'na · bas і я не маю права утримуватися від життя на життя?» (1 Co 9: 6)
"Або" ми підбурюємо Єгову до ревнощів "? Ми не сильніші за нього, чи не так? ”(1 Co 10: 22)
Тут тон Павла глузливий, навіть глузливий. Він намагається показати їм безумство їхніх міркувань, тому він починає свою думку з ета.
NWT не надає жодного перекладу для першого eta у вірші 36, а другий відображається просто як "або". Але якщо ми розглядаємо тон Павлових слів і використання цього дієприкметників в інших місцях, почергове подання виправдане.
То що робити, якщо правильна пунктуація повинна мати такий вигляд:
Нехай говорять два-три пророки, а інші нехай розпізнають значення. Але якщо інший отримує одкровення, сидячи там, нехай перший оратор мовчить. Бо всі ви можете пророкувати по одному, щоб усі могли вчитися і всі могли заохочуватися. А дари духу пророків повинні контролюватися пророками. Бо Бог - це Бог не безладу, а миру, як у всіх зборах святих.
«Нехай жінки мовчать в громадах, бо їм заборонено говорити. Швидше, нехай вони будуть піддані, як говорить також Закон. 35 Якщо вони хочуть чогось навчитися, нехай попросять чоловіків вдома, бо це ганебно, щоб жінка виступала в громаді ».
36 [Отже], чи саме від вас виникло слово Боже? [Дійсно] чи це дійшло лише до вас?
37 Якщо хтось думає, що він є пророком або обдарований духом, він повинен визнати, що те, що я вам пишу, - це заповідь Господа. 38 Але якщо хтось ігнорує це, він буде ігнорований. 39 Тож, брати мої, продовжуйте прагнути пророкувати, і все ж не забороняйте говорити мовами. 40 Але нехай все відбувається гідно і за домовленістю. (1 Co 14: 29-40)
Тепер уривок не суперечить решті слов Павла до Коринтян. Він не каже, що звичай у всіх громадах полягає в тому, що жінки мовчать. Швидше, те, що є загальним для всіх конгрегацій, - це мир і порядок. Він не каже, що Закон говорить, що жінка повинна мовчати, бо насправді в Законі Мойсея такого регулювання немає. Зважаючи на те, що єдиним законом, що залишається, повинен бути усний закон або традиції чоловіків, щось Павел заперечував. Павло виправдано висміює такий гордий погляд, а потім протиставляє їх традиції заповіді, яку він має від Господа Ісуса. Він закінчується тим, що якщо вони дотримуються закону про жінок, то Ісус відкине їх. Тож їм було краще зробити все можливе, щоб сприяти свободі слова, що включає робити все впорядковано.
Якби ми перекладали цю фразеологічно, ми могли б написати:
“Тобто ти мені кажеш, що жінки повинні мовчати у зборах ?! Що їм не дозволено говорити, але вони повинні підкорятися, як це передбачено законом ?! Що якщо вони хочуть чомусь навчитися, їм слід просто запитати у своїх чоловіків, коли вони повернуться додому, бо жінці ганебно виступати на зборах ?! Дійсно? !! Тож Боже Слово бере початок від вас, правда? Це дійшло лише до вас, правда? Дозвольте сказати вам, що якщо хтось вважає його особливим, пророком або кимось обдарованим духом, вам краще зрозуміти, що те, що я пишу вам, походить від Господа! Якщо ви хочете проігнорувати цей факт, то вас ігноруватимуть. Брати, будь ласка, продовжуйте прагнути пророкувати, і, щоб бути зрозумілим, я теж не забороняю вам говорити мовами. Тільки переконайтеся, що все зроблено гідно та впорядковано.
З цим розумінням відновлюється Писальна гармонія і зберігається належна роль жінки, давно встановлена Єговою.
Ситуація в Ефесі
Друге Писання, яке викликає значну суперечку, - це 1 Тимофія 2: 11-15:
«Нехай жінка вчиться в тиші з повною покірливістю. 12 Я не дозволяю жінці навчати чи здійснювати владу над чоловіком, але вона повинна мовчати. 13 Для Адама сформувалася спочатку, а потім Єва. 14 Також Адам не був обманутий, але жінка була ретельно обманута і стала переступницею. 15 Однак вона буде зберігатися в безпеці через народження дитини, за умови, що вона продовжить у вірі, любові та святості разом із здоровою думкою. "(1 Ti 2: 11-15)
Слова Павла до Тимофія викликають дуже дивне читання, якщо їх розглядати ізольовано. Наприклад, зауваження про народження дитини викликає кілька цікавих питань. Чи припускає Павло, що безплідні жінки не можуть бути в безпеці? Невже ті, хто зберігає дівоцтво, щоб вони могли служити Господу більш повно, не захищені через те, що не народили дітей? Це могло б суперечити слова Павла на 1 7 коринтян: 9. І як саме саме, як діти, що виносять, захищають жінку?
Ці вірші використовуються ізольовано чоловіками протягом століть, щоб підкорити жінок, але таке не є посланням нашого Господа. Знову ж таки, щоб правильно зрозуміти, що говорить письменник, ми повинні прочитати весь лист. Сьогодні ми пишемо більше листів, ніж будь-коли раніше в історії. Це те, що електронною поштою стало можливим. Однак ми також дізналися, наскільки небезпечним може бути електронний лист у створенні непорозумінь між друзями. Мене часто дивувало, як легко щось, про що я сказала в електронному листі, було неправильно зрозуміле або прийняте неправильно. Справді, я так само винен у цьому, як і наступний. Тим не менш, я дізнався, що перш ніж відповісти на заяву, яка здається особливо суперечливою або образливою, найкращим курсом є ретельно та повільно перечитати весь електронний лист, враховуючи особистість друга, який його надіслав. Це часто усуне багато можливих непорозумінь.
Тому ми не будемо розглядати ці вірші окремо, а як частину однієї букви. Ми також розглянемо письменника, Павла та його реципієнта Тимофія, яких Павло вважає власним сином. (1 Ti 1: 1, 2) Далі ми матимемо на увазі, що Тимофій був у Ефесі під час написання цього тексту. (1 Ti 1: 3) У ті часи обмеженого спілкування та подорожей, кожне місто мало свою особливу культуру, що представляло свої унікальні виклики перед новою християнською конгрегацією. Адвокат Павла, безумовно, врахував би це у своєму листі.
На момент написання Тимофій також перебуває на посаді авторитету, оскільки Павло доручає йому:команда деякі не вчать різних вчень, а також не звертають уваги на помилкові історії та генеалогії. "(1 Ti 1: 3, 4) "Певні", про які йдеться, не ідентифікуються. Чоловіча упередженість - і так, на неї впливають і жінки - може змусити нас вважати, що Пол звертається до чоловіків, але він не вказує, тому не будемо переходити до висновків. Все, що ми можемо сказати напевно, - це те, що вони, чоловіки, жінки чи суміші, «хочуть бути вчителями права, але вони не розуміють ні того, що вони говорять, ні того, на чому наполягають так сильно». (1 Ti 1: 7)
Тимофій теж не звичайний старший. Про нього пророкували пророцтва. (1 Ti 1: 18; 4: 14) Тим не менш, він ще молодий і дещо хворий, здається. (1 Ti 4: 12; 5: 23) Одні, мабуть, намагаються використати ці риси, щоб отримати перевагу у громаді.
Щось інше, що заслуговує уваги на цей лист, - це наголос на питаннях, що стосуються жінок. У цьому листі є набагато більше напрямків щодо жінок, ніж у будь-якому іншому творі Павла. Вони консультуються щодо відповідних стилів одягу (1 Ti 2: 9, 10); про належну поведінку (1 Ti 3: 11); про плітки та неробство (1 Ti 5: 13). Тимофію доручають правильний спосіб поводження з жінками, як молодими, так і старими (1 Ti 5: 2) та про справедливе поводження з вдовами (1 Ti 5: 3-16). Його також попередили спеціально, щоб "відкинути неповажні фальшиві історії, як ті, які розповідали старі жінки". (1 Ti 4: 7)
Чому все це акцентується на жінках, і чому конкретні застереження відкидати неправдиві історії, які розповідають старі жінки? Щоб допомогти відповісти, що нам потрібно розглянути культуру Ефесу в той час. Ви згадаєте, що сталося, коли Павло вперше проповідував в Ефесі. Був великий злість від срібників, які заробляли гроші на виготовленні святинь до Артеміди (ака Діани), багатогрудної богині Ефесян. (Дії 19: 23-34)
Культ був сформований навколо поклоніння Діані, яке вважало, що Єва - це перше творіння Бога, після якого він зробив Адама, і що саме Адам був обманутий змією, а не Євою. Члени цього культу звинувачували чоловіків у бідах світу. Тому ймовірно, що на деякі думки в громаді впливали такі думки. Можливо, деякі навіть перетворили з цього культу чисте поклоніння християнству.
Зважаючи на це, зазначимо ще щось відмінне щодо формулювання Павла. Усі його поради жінкам у всьому листі висловлюються у множині. Потім він різко змінюється на однину в 1 Тимофій 2: 12: "Я не дозволяю жінка…. ”Це надає ваги аргументу про те, що він має на увазі конкретну жінку, яка представляє виклик Божественному упорядкованому авторитету Тимофія. (1Ti 1:18; 4:14) Це розуміння посилюється, коли ми вважаємо, що коли Павло каже: "Я не дозволяю жінці ...здійснювати повноваження над людиною ... », він не використовує загальногрецького слова для авторитету, який є екзозія. Це слово було використано первосвящениками та старшими, коли вони кидали виклик Ісусові на Марка 11: 28 кажучи: "Якою владою (екзозія) Ти робиш це? "Однак слово, яке Павел використовує Тимофію, є автентичні що несе в собі ідею узурпування влади.
ДОПОМОГА. Словознавство дає: "належним чином в односторонньому порядку взяти зброю, тобто виступаючи в ролі автократ - буквально, себе-призначений (діє без подання).
Що все це відповідає фотографії конкретної жінки, жінки старшого віку, (1 Ti 4: 7) хто керував "певними" (1 Ti 1: 3, 6) і намагаються узурпувати Божественний упорядкований авторитет Тимофія, кидаючи виклик йому в середовищі конгрегації з "іншою доктриною" та "помилковими історіями" (1 Ti 1: 3, 4, 7; 4: 7).
Якби це було так, то це також пояснило б інакше несумісне посилання на Адама та Єву. Пол встановлював рекорд і додав ваги своєму кабінету, щоб відновити справжню історію, як зображено у Святому Письмі, а не хибну історію з культу Діани (Артеміди для греків).[Ii]
Це, нарешті, підводить нас до, здавалося б, химерних посилань на народження дитини як на засоби збереження жінки.
Як видно з цього захоплення екрану, слово не вистачає у візуалізації NWT дає цей вірш.
Відсутнє слово - це певна стаття, tēs, що змінює весь зміст вірша. Не будемо в цьому випадку бути занадто жорсткими щодо перекладачів NWT, оскільки переважна більшість перекладів опускає тут певну статтю, за винятком кількох.
"... вона буде врятована народженням дитини ..." - Міжнародна стандартна версія
"Вона [і всі жінки] будуть врятовані через народження дитини" - Переклад СЛОВА БОГА
«Вона буде врятована через народження дитини» - Переклад Біблії Дарбі
«Вона буде врятована через народження дитини» - Мовний переклад Юнга
У контексті цього уривку, в якому йдеться про Адама та Єву, народження дитини, на яке йдеться Павло, може бути таким, про яке йдеться в Бутті 3: 15. Саме потомство (виношування дітей) через жінку призводить до порятунку всіх жінок і чоловіків, коли це насіння остаточно розтрощує сатану в голові. Замість того, щоб зосереджуватися на Єві та передбачуваній ролі жінки, ці "певні" повинні бути зосереджені на насінні чи потомстві жінки, завдяки якій усі врятуються.
Роль жінок
Сам Єгова розповідає, як він ставиться до самки виду:
Сам Єгова висловлюється;
Жінки, які розповідають добрі новини, - це велика армія.
(Ps 68: 11)
Павло високо розмовляє з жінками у своїх листах і визнає їх супутниками, які приймають прихисток, проводять у них будинки, пророкують у громадах, розмовляють мовами та піклуються про нужденних. Хоча ролі чоловіків і жінок відрізняються залежно від їх макіяжу та Божого призначення, обидві створені за образом Бога і відображають його славу. (Ge 1: 27) Обидва поділяться однаковою нагородою, як царі та священики в Царстві Небесному. (Ga 3: 28; Re 1: 6)
Ми можемо дізнатися більше про цю тему, але, звільняючись від помилкових вчень людей, ми також повинні прагнути звільнитись від забобонів і необ’єктивного мислення наших колишніх систем вірувань, а також культурної спадщини. Будучи новим творінням, давайте нам бути новим у силі Божого духу. (2 Co 5: 17; Eph 4: 23)
________________________________________________
[Я] Див. Пункт 5 від посилання.
[Ii] Експертиза культу Ісіди з попереднім вивченням новозавітних досліджень Елізабет А. МакКабі с. 102-105; Приховані голоси: Біблійні жінки та наша християнська спадщина від Хайді Яскраві Паралес с. 110
Я брат Басаварадж, який народився СВ, і шанувальник брата Роберта Кінга з 2010 року, і друг мого дорогого брата Барука Вітаю вас в ім'я Єгови через Ісуса. Я живу в Індії, штат Карнатака, Південна Індія. Хто ви, де ви зупиняєтесь і чи є ви братом чи сестрою JW? Бр. Роберт Кінг врятував мене від потрапляння у світ Сатани, інакше до цього часу я вже був би атеїстом, як я побачив у 2010 році, що щось не вдається з WTS, хоча я народжений СВ. Після поїздки... Детальніше »
Привіт, легко
Ласкаво просимо. Спробуйте інші наші сайти: Пікети Берое - рецензент JW.org та Форум вивчення Біблії пікетів.
Я мешкаю в Північній Америці. Наразі я залишу це, оскільки у мене досі є багато друзів у спільноті JW, з якими я хочу безперешкодно поговорити, хоча це стає все важче постійно, оскільки плітки продовжують циркулювати.
Мелети
Розгляньте це. Порядок створення. Неживі предмети, рослини, тварини, потім Адам і, нарешті, Єва. Це йшло вгору, чи не так? Тварини потребували доглядачів, захисників. Адаму потрібен був помічник, хтось, хто вказував би йому шлях. Вища істота, остання з творінь, Єва. Творення починалося від одноклітинних тварин, рептилій і морських істот до дедалі складніших форм життя, що завершилося вершиною створення, Євою. «Підкорення» Єви Адаму не відбулося природним шляхом, це було «прокляття», як сказав Бог «Відтепер…» (після того, як вона згрішила) «ваш чоловік буде панувати над вами».... Детальніше »
Ісус любив усіх своїх учнів і розподіляв відповідальність і привілей, як наказав дух його Батька. Жінки вільно спілкувалися з Ісусом і допитували Ісуса публічно та приватно. Самарянці біля криниці було привілеєм бути сказаним Ісусом безпосередньо, що він є Месією. Це було індивідуальне вчення, яке включало вчення про живу воду, про важливість поклоніння Отцю в дусі та істині та про його місце як пророка. З цим вона відклала банку з водою і швидко побігла повідомляти своїх співвітчизників про почуте. Це... Детальніше »
Як ви зазначали, Дії 5:29, “Ми повинні слухатися Бога як правителя, а не як людей”, повинні відповісти на всі запитання, але для ВЗ це не так. Якби старійшина цитував Дії 5:29 як причину не підкорятися вказівкам Бетелю чи Керівного органу, старійшина був би усунутий з посади або навіть позбавлений посади. Можна було б уявити, що якщо Біблія вживає слово “повинен”, це дуже важливо робити. І все-таки з якихось причин «обов’язково» для деяких людей означає: «ми подумаємо про це і зв’яжемося з вами». Як зразок молитви, де Ісус каже «Ти... Детальніше »
Я можу засвідчити частину Acts 5: 29.
Анонім, “Можна уявити, що якщо Біблія вживає слово“ повинен ”, це дуже важливо робити. І все-таки з якихось причин «обов’язково» для деяких людей означає: «ми подумаємо про це і зв’яжемося з вами». Подібно до зразкової молитви, де Ісус каже: «Ти повинен молитися, тоді таким чином, Отче наш, що на небі…», деякі люди думають, що «обов’язково» означає «можливо, і лише для певних привілейованих людей», і що Він є лише Батько для кількох обраних (серед яких ми, звичайно, не є) ". Багато в чому християнські релігії були деревами пізнання добра і зла.... Детальніше »
Наше спасіння залежить від нашого послуху Ісусу Христу.
Євреїв 5: 9 "і, ставши досконалим, він став джерелом вічного спасіння для всіх, хто йому слухається".
Біблія - це книга Бога, яка мала на увазі її зрозуміти звичайним людям.
Більшість релігій викладають окремі вірші та уривки, щоб підтвердити своє вчення. Тому найкращий шлях - читати цілі книги Біблії разом. Найкраще місце для початку - євангелії, починаючи від Матвія; залиште книгу Іоанна до останнього, оскільки, як ми знаємо, це книга, яка має деякі складні писання, але коли ми прочитаємо Метью, Марка та Луку, ми зможемо зрозуміти Івана. Пам'ятайте, почніть з Метью!
Привіт Скай, Якщо я вас якимось чином образив, прийміть мої вибачення. Я іноді можу захопити власні думки і не усвідомлювати, що, можливо, я натрапляю на трохи менше, ніж на благодійність. Нам доведеться погодитись погодитись щодо цього. У будь-якому випадку це мене не турбує, оскільки я знаю, що мій погляд враховує дуже мало у великій схемі речей. Нам доведеться лише почекати і подивитися, що наш старший брат розкриє в майбутньому. Я можу сказати, що мені дуже сподобався обмін, оскільки, хоча ви можете зі мною не погодитися, це... Детальніше »
Спасибі, брат.
Давайте всі грати мило. 🙂
Важливіше висвітлити істину Божого слова, ніж намагатися пролити світло на нашу власну мудрість, чого б це не вартувало. Ми ніколи не можемо втратити з виду, що могли помилитися. Цей незмінний факт повинен загартувати будь-які висловлювання, зроблені тут, зі смиренням. Бог і Христос не вражені тим, наскільки ми розумні або наскільки ми "праві". Навіть Ісуса, який був досконалим і, отже, цілком "правильним" і, безсумнівно, мудрим, в кінцевому підсумку не перевірявся на свою правоту чи мудрість, а на його мужність бути відданим Богу в... Детальніше »
Привіт, співвідношення Vox, по-перше, з небезпекою повторюваного звучання, ні ви, ні скайп не цитували жодного писання, яке передбачає заборону щодо жінки, яка виконує функції наглядача. Просто умовиводи, умовиводи. Що Павло також говорить про канцелярію диякона? Ну, вони майже повинні відповідати однаковій кваліфікації чоловіків. Так що там у нас є. Тільки чоловіки згадуються як посади або диякона, або як наглядача. Але з інших листів ми знаємо, що жінок згадували як вчителів, апостолів, пророків і дияконів (але, незважаючи на зусилля, що минули в минулому, щоб затьмарити ці Писання,... Детальніше »
Stonedragon,
І що, якщо я не згоден з вами, я отримаю ще один коментар, як останній від вас?
Привіт, Стонедрагон, я здивований, що ви думаєте, що я не цитував жодного Писання, щоб підтримати мою основну суперечку. Це може бути "технічно" правильним, але на захист я наводив чотири Священного Писання та чотири мовні посилання, коли викладав міркування. Однак я ще більше здивований тим, що ви будете говорити так, як у вас є, захищаючи власну позицію, і тоді, абсолютно буквально, ні цитувати, ні цитувати жодного Святого Письма на підтвердження вашого висновку. Тепер я ніколи не був прискорювати педантизм, але якщо ви готові викликати інших через технічні характеристики, то вам слід переконатися в тому, що ви не... Детальніше »
Я думаю, що одне, але контекст, якого ми можемо пропустити в умові “чоловік однієї дружини”, полягає в тому, що я не вірю, що навіть концептуально було можливо, щоб жінка мала більше одного чоловіка у своїй культурі. Можливо, це було щось, про що навіть не потрібно було говорити, тоді як у чоловіків досить часто виявлялося більше однієї дружини. Звернення до чоловіків з цього конкретного питання було б розумним. Читати в ньому, що, оскільки він не згадав про зворотне, що, швидше за все, було поза його думками, що жінок тоді виключали з керівництва, може бути... Детальніше »
Привіт SinkingPeter, ви заперечуєте цікаве заперечення, і я погоджуюся з вами, що Павло не мав би на увазі поліандрію просто тому, що в той час це не було поширеною проблемою. Сказавши, що, однак, він все ще протиставляє роль жінки в Церкві з іншими ролями (пор. 1 Тим. 3: 2, 1 Тим. 3:11), і найбільш близькою допоміжною службою до обговорення Павлом про жінок є: Церковні диякони (DIAKONOI pl.) Не наглядачі (EPISKOPOI pl.) (Пор. 1 Тим. 3: 8,11). Що стосується безпосереднього контексту уривку, Пол також порівнює порядок сімейного головування з відповідальністю, яку наглядає... Детальніше »
Skype, всі ваші міркування спираються на той факт, що, оскільки Павло звертався до чоловіків у цьому уривку, то він повинен виключати жінок з будь-якої ролі керівництва. Тож моє оригінальне твердження про те, що ваш аргумент не є послідовним, є правильним. Ви просто робите висновок, про що просто не сказано в Євангелії чи будь-якій іншій частині Біблії. Справді, все навпаки, що стосується Фібі, Прісцилли та Юнії, щоб назвати кількох з них, яких назвали дияконами та апостолами (хоча багато перекладів намагаються приховати ці факти). Ви також не змогли відповісти на моє запитання -... Детальніше »
Привіт, Стонедрагон, я захоплююсь вашими переконаннями і знайшов багато питань, які ви підняли дуже цікавими. Однак, незважаючи на ваші виклики, я не вважаю, що Скай не винен у непослідовності. Наприклад, розглянемо такий аргумент: P1. Наглядачі повинні бути чоловіком однієї дружини (МІАС ГУНАЙКОС) (1 Тим. 3: 2). Р2. Існує явне протиріччя між чоловіком (ANDRA) та дружиною стосовно наглядача (пор. 1 Тим. 3: 2). Р3. Жінки (GUNAIKAS pl.) Протиставляються іншим членам, які обслуговують церкву. (пор. 1 Тим. 3:11). Р4. Ісус ще раз підкреслив унікальну двоособисту подружню зв’язок... Детальніше »
Щойно подивившись на грецьких сильних сторін g 1249 diakanos використовується як у 1 тимофії 3 v 11, так і у римлян 16 v1, коли посилається на фобі як на міністра згромадження. Потрібно пам’ятати, хоча діаканос був службовим становищем, щоб виконувати волю інших. Звідси міністерський службовець у СЗТ. Зважаючи на це, я просто не розумію, чому Фібі не може бути дияконою. Її, очевидно, походить від вищезгаданого грецького слова, а римляни 16 v1 описує її як таку.
Скай, боюся, ваш аргумент не є послідовним. Чи існує якийсь вірш, який забороняє жінкам виконувати роль керівництва? Що змушує вас думати, що Бог не може і не хоче використовувати жінку / жінки, щоб вести туди, де він хоче? Скажіть, будь ласка, що саме робить чоловіків, будь-яких чоловіків вищою кваліфікацією, щоб керувати ними, незалежно від ситуації? Пам'ятайте, самка виду однаково відображає частину Бога. Буття 5: 1 Це історичний запис поколінь Адама. Коли Бог створив людство, він створив їх за своєю подобою. Буття 5: 2 Він створив їх чоловіком і жінкою... Детальніше »
Стоундрагон Що стосується 1 Тимофія 3, тут йдеться про старійшин, тобто тих, хто виконує керівну роль у церковних групах. Згідно з цим розділом Писань, таке керівництво обмежується чоловіками / братами. Звичайно, Бог може і використовує жінок, як ми знаємо - вони велика армія, яка проповідує Добру Новину про Царство Боже. Завдяки старанному вивченню та участі у церковних групах та вивченні Біблії вони справді є надбанням. Вони також піклуються про потреби своїх сімей та інших. У Діях 2: 14-18 ми бачимо, що дари... Детальніше »
Дії 18 v 26, і цей чоловік (аполлон) почав сміливо говорити в синагозі, коли Присцилла і Акіла почули його, як вони взяли його в свою компанію і більш правильно пояснили йому шлях Бога. Здається, цей уривок свідчить про те, що і чоловік, і дружина мали певну роль у навчанні аполонів. Я, з одного боку, думаю, що Писання вказують на те, що роль наглядача повинен виконувати чоловік однієї дружини, але міністерські службовці не дуже впевнені в тому, що означає значення 1 Тимофія 3 v... Детальніше »
1 Тимофію 3 говорить, що наглядачі повинні бути чоловіками однієї дружини…. Тому сестри не мають керівних посад у церковних групах. Однак, як ми всі знаємо, бувають випадки, коли чоловікам добре слухати своїх дружин, синів - своїх матерів, а молодих чоловіків - старших сестер.
Мені здається, що цю команду слід сприймати буквально, що наглядачі повинні бути чоловіками однієї дружини. Занадто часто вірш оформляється таким чином, що просто передбачає заборону багатоженства, але чому він не приймається за номінал? Оскільки наглядач має справу зі збором, включаючи зрілі проблеми, з якими стикаються подружні пари, наглядач не повинен насправді БУТИ одруженим - і для того, щоб мати розуміння в цих питаннях, а також діяти як захист, щоб наглядач, маючи власну дружину, не спокушався би вчинити протиправні дії за участю інших... Детальніше »
Під час читання подібної статті важливо, щоб Мелеті не говорив як церковний авторитет. Ми маємо бути схожими на Берое і досліджувати всі речі. Давайте згадаємо, що стаття Мелетіса стосується авторитету громади: наречений - це Христос, і члени чоловічої та жіночої статі складають його наречену. У домашній сім'ї чоловік все ще є головою, хоча ми як чоловіки навчились наслідувати Христа у всій любові, увазі та повазі до наших дружин. Питання в зборі справді полягає в тому, чи залишається Писання, що є жінки-пророчиці, судді тощо.... Детальніше »
Привіт, брате Алексе, я мав би не погодитися з деяким із написаного вами. На жаль, у мене немає часу вдаватися в подробиці, але багато Писань, що послужили основою для того, щоб визначити, що чоловік є головою своєї дружини, знову базується на поганому / упередженому неправильному перекладі та культурних припущеннях (принаймні, на мій погляд) - що надане може бути абсолютно неправильним, і ви можете мати рацію). Крім того, у нас є підсвідома схильність вибирати те, що хоче сприйняти наш мозок / культурне упередження. Наприклад, Павло заявляє, що це слава для... Детальніше »
Так, я думаю, що деякі з нас можуть уявити, як би було, якби сестрам дозволили старійшинами - можливо, не зовсім гарна ідея. Сестра не повинна бути старшою, щоб втішати інших. Я думаю, можливо, проблема в тому, що в організації JW люди завжди йдуть до старших зі своїми проблемами, коли іноді може бути доречніше просто довіритися другові. Старійшини в організації отримали занадто багато влади, і, як ми знаємо, вони не завжди є найкращими людьми... Детальніше »
Сестри можуть запропонувати більше, ніж просто бути слухняними слухачками під час зустрічей, і багатьом з нас було б корисно, якщо б вони зробили повний внесок. Це правда, що ти кажеш Скай, нам не потрібно бути старшими, щоб допомагати людям духовно, лише побожно. “Дорогі брати і сестри, якщо іншого віруючого переможе якийсь гріх, ви, благочестиві, повинні м’яко і смиренно допомогти цій людині повернутися на правильний шлях. І будьте обережні, щоб не впасти самі в таку ж спокусу. Діліться тягарем один одного і виконуйте закон Христа. Якщо ви вважаєте, що занадто важливі, щоб допомогти... Детальніше »
Мелеті, читаючи цю статтю, був як дежавю. Приблизно щонайменше 18 місяців і більше я робив те саме дослідження, яке ви описали тут, і прийшов до тих же висновків. Я навряд чи змогла стримувати своє здивування та хвилювання, що, хоча і розділені часом та простором, ми дійшли тих же висновків. Це вчить нас Святий Дух, як обіцяв Ісус? Я лише обговорював цю ж тему з деякими членами сім'ї, лише минулого тижня і намагався пояснити, чому немислимо, що використання людини Богом зводиться до геніталій. Не бути... Детальніше »
Велике спасибі, StoneDragon. (Одного разу вам доведеться повідомити мені про походження цього конкретного прізвиська.) Наразі вкладка Пожертви дасть нам настільки необхідні кошти, щоб допомогти підняти це на наступний рівень. Звичайно, зобов’язань немає.
Ах .. я не бачив кнопки пожертви. Моє ліжко.
Ви згадали, "навіть якщо щось здається відступницьким або відвертим абсурдом, можливо, ми просто не пройшли шлях так далеко, щоб побачити перспективу, яку бачить хтось інший". Ми повинні бути дуже обережними, використовуючи слово «відступник», якщо воно взагалі вживається. Зрозуміло одне: WT використовує термін «відступник» як мазок і як пропаганду, щоб підбивати всіх, хто з ними не згоден. Єдиним справжнім випробуванням відступництва є те, що людина суперечить чітким вченням Біблії. Коли позиція Біблії незрозуміла, як це часто буває... Детальніше »
Це хороша тема, Єгова любить духовних жінок, як це окреслено, я ніколи не міг зрозуміти, чому Дебора не є суддею, а Барак ... це правда, що Барак за іронією долі згадується в Євр 11: 34-36, а Дебора - ні. Мені подобаються дослідження, особливо в Коринтянах. Дякую за зусилля Мелеті
Дослідження було приємно.
Цей для менрова у відповідь на останній коментар щодо старого формату, вибачте, відступившись від цієї теми. Одкровення Менрова 18 в 4 каже, виходь з неї, якщо ти не хочеш брати участь у її гріхах і терпити її покарання. Отже, фальшива релігія веде нас і, можливо, навіть примушує нас грішити індивідуально проти Бога. Я думаю, що це може бути гріхом брати участь у проливанні крові святих або навіть, можливо, гріхом ідолопоклонства поклонятися дикому звіру і отримувати його знак.... Детальніше »
Вау мелети, яка чудова стаття, я ніколи не розумів значення 1 Коринтян 14 v36, але, здавалося б, це мало сенс у контексті. Зараз це набагато більше сенсу. Я також думаю про цитату Пітерса від Джоела про те, що батьки вашого сина та ДОЧКИ пророкують той факт, що Феб був міністром збору. Правда полягає в тому, що ми всі повинні ставитись один до одного з гідністю, повагою і честю. Що стосується будинку, я б став ідіотом, якби спробував замовкнути дружину, вона справді розумна заради бога, це... Детальніше »
Дякую. Я вважав це дуже освічуючим для досліджень.
Я дуже ціную цю статтю Мелеті, я завжди боровся з думкою, що жінкам заборонено брати участь у зборі в якості викладача, а лише бути активними прибиральниками в залах. Я вважаю, що молодому братові, який справді не знає Божого слова, дозволено читати студентську бесіду, яка може навчати збір, а потім сестра, яка вірно служила Єгові і має багаторічний досвід, до чого дорівнює демонстрації. Здоровий глузд диктує, що ця «організаційна процедура» - це в кращому випадку дурниця і класичний надмірний вплив... Детальніше »