[Від ws5 / 16 стор. 23 за липень 25-31]

"Я, Єгова, є твоїм Богом, Я вчу, щоб ти приносив користь собі".Іса 48: 17

Стаття цитує Ісаю за тематичний текст, намагаючись довести, що Єгова навчає Свідків Єгови не лише через своє Слово Біблію, але через публікації, відео та навчання на платформі Організації. Це правда?

Текст теми походить з Єврейських Писань. Чи співпадає спосіб навчання Єгови ізраїльтян із способом навчання Свідків Єгови? Ізраїльтян навчали з Книги Закону та пророків, які під натхненням говорили та писали. Як навчали християн? Чи щось змінилося, коли Ісус Христос прийшов навчати? Або ми можемо дотримуватися ізраїльської моделі?

Прирівнюючи Слово Людей Словом Божим

У пункті 1 зазначено: "Свідки Єгови люблять Біблію".

У пункті 3 зазначено: "Оскільки ми любимо Біблію, ми також любимо наші публікації на основі Біблії".  У спрощеному виданні далі йдеться: “Усі книги, брошури, журнали та інша література, яку ми отримуємо, є продовольством Єгови ".

Такі висловлювання мають на меті поставити публікації в один ряд із Біблією. Щоб поглибити це відчуття, аудиторію просять публічно висловити свою вдячність за публікації. Питання до пункту 3: "Як ми ставимося до наших публікацій?"  Безумовно, це породжуватиме багато сяючих похвал у більш ніж конгрегаціях 110,000 по всьому світу за те, що чиновники сприймають як положення Єгови.

Встановивши це, абзац 4 продовжує розміщувати публікації та матеріали веб-сайтів нарівні зі Словом Божим, застосовуючи до них ще один вірш з Єврейського Писання.

"Така кількість духовної їжі нагадує нам, що Єгова дотримався своєї обіцянки" зробити для всіх народів банкет із ситних страв ".Це. 25: 6”(Ч. 4)

Ми маємо зрозуміти, що слова, опубліковані Керівним органом, є виконанням пророцтва щодо надання Єговою «бенкету з багатих страв». Однак, перш ніж робити такий висновок, давайте прочитаємо контекст.

Ісая 25: 6-12 йдеться не про організацію Свідків Єгови, а про гору Єгови, яка представляє Царство Боже під Христом. Якщо взяти до уваги, що впродовж останніх півтора століть у публікаціях викладалося багато біблійних "істин", які згодом були відкинуті як неправильні; сприяли багатьом пророчим розумінням, практично всі вони виявились хибними; а також навчали речей медичного характеру, які виявились шкідливими, навіть смертельними,[] дуже важко розглянути таку спадщину як доказ банкету багатої їжі зі столу Божого.

Цей акцент на цінність наших публікацій продовжується у параграфах 5 та 6:

Імовірно, більшість із нас бажають, щоб у нас було більше часу для читання Біблії та публікацій на основі Біблії. - Пар. 5

Реально, ми не завжди можемо приділити однакову увагу всій духовній їжі, яка нам доступна. –Пар. 5

Наприклад, що робити, якщо частина Біблії не здається відповідною до нашої ситуації? Або що робити, якщо ми не є частиною первинної аудиторії для певного видання? - Пар. 6

Перш за все, кожен з нас повинен пам’ятати, що Бог є Джерелом наших духовних положень. - Пар. 6

Буде корисно розглянути три пропозиції щодо користі від усіх доступних нам частин Біблії та різних видів духовної їжі. - Пар. 6

Вплив цієї пропаганди на сприйняття Свідків Єгови на всіх рівнях нашого суспільства є глибоким. Якщо Біблія говорить одне, а публікації інше, це публікації, які вважаються заключним словом з будь-якої справи. Ми любимо дивитись довгими носами на інші релігії, але чи є нам щось краще? Католики приймуть Катехизис над Біблією у всіх питаннях. Мормони приймають Біблію, але якщо між нею та книгою Мормона існує якийсь конфлікт, останні завжди виграють. Проте обидві ці групи сприймають свої книги не як праці людей, а Бога. Піднявши свої публікації до такої міри, що вони цінують їх більше, ніж Боже Слово, вони зробили Слово Боже недійсним. Зараз ми робимо те саме. Ми стали тим самим, чим давно зневажали та критикували.

Застосування критеріїв

Деякі заперечуватимуть, що публікації Свідків Єгови лише допомагають нам краще зрозуміти Боже Слово, і що критикувати їх таким чином шкідливо.

Це правда, чи публікації використовуються, щоб змусити нас наслідувати людей за Богом? Давайте вивчимо докази, які перед нами. Ми можемо розпочати з цієї самої навчальної статті.

Під підзаголовком «Пропозиції щодо корисного читання Біблії» ми отримуємо кілька хороших вказівників:

  1. Читайте з відкритим розумом.
  2. Задавати питання.
  3. Зробити дослідження

Давайте реалізуємо це на практиці.

“Як приклад, подумайте про біблійні кваліфікації для старших християн. (Прочитайте 1 Тімоті 3: 2-7) " - Пар. 8

Застосовуючи пункт № 2, ось запитання, яке ви можете задати собі: «Де в цьому уривку сказано що-небудь про кількість годин, які старший, його дружина чи його діти повинні провести у польовій службі, щоб він здобув кваліфікацію?»

Біблія дає нам чіткі вказівки, але ми додаємо до них і надалі робимо додаток більш важливим, ніж оригінал. Будь-який старійшина скаже вам, що, розглядаючи чоловіка на посаду наглядача, перше, на що вони дивляться, - це звіт про службу чоловіка. Це пов’язано з тим, що перше, на що вчать Окружного Наглядача, - це години чоловіка, а потім години його дружини та дітей. Чоловік може відповідати кваліфікації Христа, як вказано в 1 Тімоті 3: 2-7, але якщо години його дружини нижчі за середній показник для громади, його майже можна буде відхилити.

"Він [Єгова] розраховує, що вони [старші] будуть добрим прикладом, і він вважає їх відповідальними за те, як вони ставляться до громади," яку він придбав кров'ю власного Сина ". (Діяння 20: 28) " - Пар. 9

Єгова справді притягує їх до відповідальності, що добре, бо Організація цього, звісно, ​​не робить. Якщо старійшина голосно заперечує проти поведінки тих, хто знаходиться вище за ланцюгом командування, він, швидше за все, опиниться під пильною увагою. Наглядачі округів тепер мають право на власний розсуд старійшин. Тим не менш, як часто ми бачили, як вони застосовують цю силу, коли йдеться про спілкування зі старшими, які не ставляться до пастви доброзичливо? За свої сорок років старійшини в трьох різних країнах я ніколи не бачив, щоб це сталося. У рідкісних випадках, коли таких видаляли, це відбувалося не згори, а з низових коренів, бо їх поведінка досягла таких жахливих масштабів, що протест знизу змусив руку тих, хто лідирував.

Яке відношення це має до вивченого? Просто це: публікації, які зараз ставляться нарівні зі Словом Божим, повинні включати те, що публікується усно, наприклад, вказівки, які старійшини отримують від Керівного органу через своїх подорожуючих представників. Завжди існував усний закон, з яким були знайомі старійшини, який роздавався в школах та зборах старійшин, а також під час піврічного візиту окружного наглядача. Копії цих інструкцій ніколи не друкуються та не роздаються. Старійшинам доручається робити особисті нотатки та написані від руки анотації в широких межах Посібника для старійшин.[b]  Цей усний закон часто витісняє все, що написано у публікаціях, що, як ми знаємо, витісняє те, що є у Святому Письмі.

Якщо ми не думаємо самі

Існує ще одна проблема з тим, як розмістити публікації на рівні чи вище, ніж Слово Боже. Це робить нас ледачими. Навіщо глибоко копати, якщо ми вже маємо допомогу від Єгови? Тож, хоча ця стаття заохочує „тримати відкритим розум”, „задавати питання” та „проводити дослідження”, пересічний читач настільки ж схильний споживати свою дієту з ложки без занепокоєння.

Видавці Вартова башта хочете, щоб ми досліджували, але лише якщо ми дотримуємось публікацій як нашого авторитетного джерела. Вони хочуть, щоб ми читали Біблію, але лише якщо ми насправді не задаємо питань. Наприклад, це твердження здається правдивим на перший погляд.

«Насправді кожен християнин може вчитися з кваліфікацій, перелічених у цих віршах, оскільки більшість із них стосується речей, які Єгова вимагає у всіх християн. Наприклад, усі ми повинні бути розумними та здоровими на увазі. (Філ. 4: 5; 1 домашня тварина 4: 7) " - Пар. 10

“Єгова просить усіх християн”? Чи Єгова задає запитання? Шукайте безпосередній контекст Філа. 4.

“Завжди радійте Господу. Ще раз скажу: радуйся! 5 Нехай ваша розумність стане відома всім чоловікам. Господь поруч. "(Php 4: 4, 5)

Питання: "Чому в статті не сказано, що Ісус просить нас бути розумними?" Враховуючи, що Ісус є головою збору і тим, хто забезпечує їжу рабу (Mt 25: 45-47), чому ця стаття не має назви “Повна користь від положень Ісуса”. Насправді, чому в цій статті про Ісуса навіть не згадується? Його ім’я не з’являється жодного разу, тоді як „Єгова” з’являється 24 рази!

Тепер є питання, яке ми повинні задати собі з відкритою душею. Якщо ми подивимось на контекст (лише чотири вірші) іншого посилання на Писання з параграфа 10, ми знайдемо для цього додаткову підтримку.

“. . .Якщо хтось говорить, нехай робить це, як вимовляючи виголошення від Бога; якщо хтось служить, нехай робить це, залежно від сили, яку дає Бог; щоб у всьому Бог прославився через Ісуса Христа. Слава і могутність - це його на віки віків. Амінь. "(1Pe 4: 11)

Якщо Єгову неможливо прославити хіба що через Ісуса, чому роль Ісуса повністю передана в цій статті?

Це повертається до одного з наших початкових запитань. Як навчали християн? Чи щось змінилося, коли Ісус Христос прийшов навчати? Відповідь - так! Щось змінилося.

Можливо, більш підходящим текстом був би цей текст:

“Ісус підійшов і промовив до них, кажучи:“Вся влада була дана мені на небі і на землі. 19 Тож ідіть і навчайте людей усіх народів, хрестячи їх в ім'я Отця і Сина, і святого духу, 20 навчаючи їх дотримуватися всіх речей, які я вам наказав. І, дивіться! Я з вами всі дні до моменту укладення системи речей. "(Mt 28: 18-20)

Це маргіналізація Ісуса в наших публікаціях впливає на нашу передусім друковану роботу - «Переклад нового світу» Святого Письма. Так, навіть тут ми знайшли спосіб відвернути увагу від нашого Господа. Є безліч прикладів, але поки що вистачить двох.

“. . Тоді проконсул, побачивши, що сталося, став віруючим, оскільки був вражений вченням Єгови ". (Ac 13: 12)

“. . . Однак Павло та Барнабас продовжували проводити час в Антіохії, навчаючи та проголошуючи, разом з багатьма іншими, добру новину слова Єгови ". (Ac 15: 35)

В обох цих місцях замість слова "Господь" було введено слово "Єгова". Ісус - Господь. (Eph 4: 4; 1Th 3: 12) Це зміщення фокусу від нашого Господа Ісуса до нашого Бога Єгови може здатися нешкідливим, але воно має мету.

Повна роль Ісуса у виконанні наміру Єгови створює трохи незручностей для Організації, яка любить називати себе нашою духовною матір'ю.[C]  Суть цієї статті полягає в тому, що духовна їжа надходить до нас від Єгови через його Організацію, а не через Ісуса. Ісус пішов і залишив «Вірним і стриманим рабом» (він же Керівний орган). Правда, він дійсно сказав: “Я з тобою цілі дні ...”, але ми це ігноруємо, обминаємо його і концентруємось лише на Єгові, як це робиться в цій статті. (Mt 28: 20)

І чому чому ця зміна фокусу шкідлива для нас духовно? Тому що це відводить нас від шляху викуплення, який заклав Єгова. Спасіння досягається лише через Божого Сина, проте “Організація матері” змусила б нас шукати в них спасіння.

w89 9 /1 стор. 19 абз. 7 залишається організованим для виживання в тисячолітті 
Тільки Свідки Єгови, ті, хто залишився помазаним, і "велике натовп", як об'єднана організація, що захищається Верховним Організатором, мають будь-яку Писальну надію вижити в майбутньому кінці цієї приреченої системи, де панує Сатана Диявол.

Чоловіків Керівного органу шанують. Вони розглядаються як знатні люди. Однак, якщо ми довіряємо дворянам і сподіваємось на спасіння через них, це призведе до розчарування і ще гірше. (Ps 146: 3)

Чому ці люди навіть не можуть отримати фундамент для свого так званого призначення рабом!

За оцінками Метью 24: 45-47, причиною того, що цього раба доручають годувати домогосподарства Христа, є те, що він залишив для забезпечення царської влади. (Лука 19: 12) За його відсутності раб годує своїх рабів.

У його відсутність!

Цей раб почав годувати нас у 1919 згідно з даними Управління[D], і згідно з цією статтею ми досі годуємо нас друкованими матеріалами та Інтернет-публікаціями та відео. Однак Ісус пішов у 33 р. Н. Е. І повернувся, згідно з вченням цього самого самого раба, в 1914 р. Отже, коли він був відсутній, раба не було, але тепер, коли він повернувся, раб потрібен ??

Ми повинні мати відкритий розум, задавати питання та проводити дослідження. Негласне правило полягає в тому, що ми залишаємось у межах публікацій Організації. Однак навіть це створить проблеми для чесного студента Біблії, як ми щойно бачили.

У Резюме

Католики стикаються з багатьма невідповідностями в доктринах, оскільки вони підносили заяви своїх лідерів над натхненим Словом Божим. Вони не самотні. Справа в тому, що всі організовані християнські релігії збилися з дороги, ставлячи вчення людей на рівні чи вище, ніж Слово Боже. (Mt 15: 9)

Ми не можемо цього змінити, але ми впевнені, що можемо перестати піддаватися цьому самі. Настав час побачити, як Боже Слово повертається на належне йому місце в християнському зборі. Найкраще почати з себе.

___________________________________

[b] Читати Свідки та кров Єгови серія

[b] Читати Пастир Божий Стадо.

[C] "Я навчився розглядати Єгову як свого Отця та його організацію як мою Матір". (W95 11 /1 стор. 25)

[D] Дивіться Девід Х. Сплан: Рабу не виповнилося років 1900.

Мелеті Вівлон

Статті Мелеті Вівлон.
    13
    0
    Буду любити ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x