Служіть Єгові повним серцем

[Від ws3 / 17 стор. 18 травня 15-21]

"О Єгове, пригадай, будь ласка, як я йшов перед тобою вірою і серцем." - 2 Kings 20: 3.

це особливо Вартова башта У дослідженні використовуються чотири царські приклади з часів стародавнього Ізраїлю, щоб наставити Свідків Єгови про служіння Богові повним серцем. Звичайно, немає нічого поганого в тому, щоб використовувати приклади вірних людей, записаних у дохристиянських писаннях (ПС), як об’єктивні уроки, щоб провести нас сьогодні. Однак слід зазначити, що у публікаціях Товариства з Біблії та трактів Вартової вежі спостерігається чітка перевага на таких прикладах. Було помічено, що ми є іудео-християнська релігія з великим акцентом на «іудео» аспект християнства. Це проблема?

Свідки Єгови не використовують терміни "Старий Завіт" та "Новий Завіт", які часто використовуються в церквах християнства. Причина цього пояснюється в Додатку 7E (стор. 1585) до Новий світовий переклад Святого Письма - Довідкова Біблія. Незалежно від того, чи приймаєте ви ці міркування, чи вважаєте, що це не відповідає науковому огляду, слід визнати, що однією з причин уникнення цих двох умов є бажання JW.org постійно дистанціюватися від решти християнського світу. (Насправді, хоча і є християнською деномінацією, Свідки не вважають себе частиною загальновизнаного християнства.) Все це має все більше, ніж те, що ми бачимо на поверхні. Додаток 7E стверджує, що було б точніше замінити "завіт" на "заповіт", проте Організація також відкидає терміни "Старий завіт" і "Новий завіт". Чому?

Наводиться аргумент, що Біблія є єдиним твором, і тому такі поділи не мають "жодної вагомої основи".

Отже, немає вагомих підстав для того, щоб єврейські та арамейські Писання називали «Старим Завітом», а християнські грецькі Писання називали «Новим Завітом». Сам Ісус Христос назвав колекцію священних писань «Священним Писанням». "(Mt 21: 42; Містер 14: 49; Джон 5: 39) Апостол Павло називав їх" священним Писанням "," Священним Писанням "та" святим писанням ".
(Rbi8 p. 1585 7E Вирази "Старий Завіт" та "Новий Завіт")

Однак проникливий дослідник Біблії помітить, що, роблячи це проголошення, Додаток 7E все ще бере участь у розділі Біблії на два розділи: «Єврейські та арамейські Писання» та «Християнські грецькі писання», тим самим мимоволі підриваючи їх аргументи. Навіщо ділити їх за мовою, якою вони написані? Що цим виграно? Навіщо балакати, використовуючи “Старий Завіт” та “Новий Завіт”? Безумовно, останній забезпечить бажане дистанціювання від загальноприйнятого християнства, додаючи більше значення, ніж можна знайти з його простого мовного позначення?

Чи може використання "заповіту" чи "завіту", особливо з прикметниками "старий" та "новий", створює доктринальну складність для JW.org? Свідки вчать, що християни (за винятком крихітної, крихітної меншості) не мають жодного договору. Підкреслення старого завіту між Єговою та євреями, який був замінений новим завітом між Єговою та євреями та язичниками (тобто християнами), не підходить організації, яка навчає людей, що Бог взагалі не уклав із ними угоди.[Я]  Організація просто не хоче, щоб Свідки зупинялися на біблійних посланнях старих і нових завітів, оскільки вчення Свідків застосовується до крихітної групи з 144,000 XNUMX осіб, залишаючи рядовий склад JW.org зовні. Зупинившись на новому завіті, християнин також зупиняється на своїх особливих стосунках з Божим Сином, Ісусом Христом. Посилання на два розділи Святого Письма мовою, якою написано кожен, уникає таких запитань. Організація заохочує свою паству постійно думати про Єгову, фактично виключаючи Ісуса Христа. Намагаючись розмити розділення між дохристиянськими Писаннями (ПС) та Християнськими Писаннями, стає легше відштовхнути Ісуса вбік і зосередитись на слухняності та рабстві лише Єгові. Завдяки використанню імені Єгови Свідки намагаються відрізнити себе від решти християнського світу.

Хоча зосередження уваги на життєвому досвіді чотирьох ізраїльських царів може бути позитивним засобом проведення паралелей, від яких християни можуть отримати вигоду, ми хочемо забезпечити постійне введення Ісуса в дискусію, оскільки це одна з ключових цілей Божого натхнення християнина Писання. Ця стаття має назву “Служити Єгові з цілим серцем”. Це все добре. Однак, коли ти служиш комусь, ти служиш йому, чи не так? Зверніть увагу, як в CS використовується раб, коли слово приписується тому, для кого раб.

“Павло, раб Ісуса Христа ...” (Рм 1: 1)

"Раб для Господа". (Ро 12:11)

"... той, кого покликали, коли вільний чоловік є рабом Христа". (1Кр 7:21)

"Якби я ще подобався людям, я б не був рабом Христа". (Гал. 1:10)

"... бо я ношу на своєму тілі клеймові знаки [раба] Ісуса". (Гал 6:17)

“РАБ для господаря, Христе”. (Кол. 3:24)

“... Тихік, [мій] улюблений брат і вірний служитель і співработник у [Господі]”. (Кол. 4: 7)

“Епафрас, що з-поміж вас, раб Христа Ісуса ...” (Кол. 4:12)

“... як ти звернувся до Бога від [ВАШИХ] ідолів, щоб рабом стати живим і справжнім Богом, і чекати Його Сина з Небес ... а саме Ісуса ...” (1Тх 1: 9)

“Але раб Господній ...” (2Ті 2:24)

“Павло, раб Божий і апостол Ісуса Христа ...” (Тит 1: 1)

«Яків, раб Божий і Господа Ісуса Христа…» (Яків 1: 1)

“Симон Петро, ​​раб і апостол Ісуса Христа ...” (2Пе 1: 1)

“Юда, раб Ісуса Христа ...” (Юда 1: 1)

“Одкровення Ісуса Христа ... його рабу Івану ...” (Об 1: 1)

“І вони співали пісню Мойсея, раба Божого, і пісню Агнця ...” (Об 15: 3)

Ви помітите в рідкісних випадках, коли, як кажуть, християнин служить Богові, Ісус все ще згадується. Тож стаття, яка неодноразово підкреслює, як ми можемо служити (рабу) Єгові Богові, в якій взагалі не згадується про те, щоб також рабувати або служити Ісусу, абсолютно не узгоджується з посланням для християн, викладеним у CS.

Чи може бути, що, проводячи паралелі з давньою нацією Ізраїль, їхня інша програма роботи?

Євреї слухались і служили Єгові через земних представників. Вони слухались і служили Єгові, слухаючи і слухаючись Мойсея. Вони слухалися і служили, слухаючи своїх земних царів. Так само християни слухаються Єгови і служать їй через людину, але ця людина є Господом Ісусом Христом. (Дії 17:31; Римлян 1: 1-7) Справжнє християнство виводить із рівняння таких лідерів, як Мойсей, Ісус Навин та Ізраїлеві царі. Якщо чоловіки хочуть панувати над іншими людьми, один із методів - мінімізувати роль Ісуса. Католицька церква досягла цього, зробивши Папу Римським намісником Христа. Я вікарій - це людина, яка заміщає священика за відсутності. Він замінює священика. (Це, до речі, звідки ми отримуємо слово «вікарій».) Отже, Папа може прийняти закон, наприклад, заборону на використання контрацептивів, і він несе всю вагу авторитету, ніби сам Ісус присутній цей закон.

Метод, який обрало нинішнє керівництво Свідків Єгови, - зосередитись на ізраїльській моделі, в якій Ісус не з'являється. Тоді чоловіки, які беруть на себе керівництво в організації, можуть поставити себе в подібному положенні, як такі, як Мойсей або Ізраїлеві царі. Це було настільки ж ефективним, як і католицька модель. Щоб продемонструвати, наскільки це було ефективно, я розповім про випадок із власного життя. (Я знаю, що анедоти не є доказами, але я відчуваю, що те, про що я збираюся розповісти, є досить поширеним явищем, що багато хто з них, читаючи це, погоджуються і можуть додати власні свідчення.)

Нещодавно в дискусії з давніми друзями, в якій я зміг викрити деякі фальшиві вчення організації, а також їх лицемірне членство в Організації Об'єднаних Націй, чоловік цієї пари, який до цього мовчав, вступив і сказав зневажливо: "Ну, я люблю Єгову!" Це мало на меті закінчити дискусію в його свідомості. Що він насправді мав на увазі, і що стало дуже очевидним, коли ми продовжували спілкуватися, було те, що для нього Єгова та організація були рівнозначними. Не можна любити одне, не люблячи іншого. Це не перший раз, коли я стикаюся з таким видом міркувань.

Йдеться про те, що, постійно зосереджуючись на ізраїльській моделі, коли якийсь представник людини служить каналом між Богом Єговою та людьми, керівники Організації дуже ефективно поставили себе на таку саму позицію у свідомості Свідків Єгови. Це було зроблено настільки ефективно, що вони змогли опублікувати таблицю структури управління організацією, в якій Ісус Христос взагалі не фігурував. Ще більш вражає те, що це було зроблено, не викликаючи жодної брижі у свідомості мільйонів Свідків Єгови. Вони просто не помітили, що Ісуса вирізали!

І ось ми підійшли до сьогоднішнього дослідження, в якому ми збираємось переглянути приклад чотирьох ізраїльських царів. Знову ж таки, немає нічого поганого в ідеї служити Єгові з цілим серцем. Однак зробити це в християнському зборі неможливо, якщо замінити Ісуса Христа людьми. Включення Ісуса є настільки важливим для нашого спасіння, що про це слід згадувати неодноразово, проте в цій статті ім'я Ісуса лише двічі зустрічається побіжно, але ніколи не як те, кому ми повинні служити і виконувати його.

Бив той самий барабан

“… Може виникнути ситуація, коли ви можете наслідувати завзяття Аса. Наприклад, що робити, якщо член вашої родини або близький друг грішить, не розкаявшись, і його потрібно розлучити? Ви б вчинили рішучі дії, припинивши спілкування з цією людиною? Що б ваше серце змусило вас зробити? " - абз. 7

Справді, що б твоє серце підказує тобі у випадку виключеного друга чи родича? Якби ваша давно загублена вилучена дочка подзвонила вам по телефону - як це було зображено в драмі на минулорічному регіональному з'їзді - чи не відмовилися б ви навіть відповісти? Можливо, вона закликає покаятися або через якусь надзвичайну ситуацію, в якій їй гостро потрібна допомога. Що б серце спонукало вас робити? Чи серце, сповнене Єгови, було б холодним і безтурботним? Чи ставило б це лояльність до диктату організації, якою керують люди, вище закону любові? Чи керувались би ти чоловічими правилами чи принципом, вираженим у «золотому правилі»? (Гал 5:14, 15) Якби ви були виключеним, як би ви хотіли, щоб з вами поводились?

Звідси виникає ще одне запитання: чому неухильне дотримання Кодексу сторожової вежі щодо того, як поводитися з виключеними, є настільки важливим, що його доводиться постійно повторювати в публікаціях? Чому організація неправильно застосовує 2 Івана 8, 9 для покриття всіх гріхів, коли вона, очевидно, мала на меті мати справу лише з тими, хто активно виступав проти вчення Христа? Чи служіння Єгові з цілісним серцем вимагає від нас серйозного ставлення до тих, хто страждає і потребує нашого милосердя? Чи постійне натякання на це повідомлення свідчить про те, що керівництво Організації відчуває загрозу?

Правильний погляд на духовну діяльність

Як і Аса, ви можете показати, що у вас є повне серце, повністю покладаючись на Бога, коли ви стикаєтеся з опозицією, навіть деякі, які можуть здатися непереборними…. Колеги на роботі можуть насміхатися за те, що ви займаєтеся вихідними на духовну діяльність або не часто працюєте через деякий час. - абз. 8

Звичайно, «брати вихідні [роботу] для духовної діяльності» здається похвальним способом дій за правильних обставин. Це означає самопожертву, але Павло відмовився від багатьох речей, вважаючи їх усім просто великим сміттям, щоб отримати Христа. (Філ. 3: 8). Чи є “здобуття Христа” типом “духовної діяльності”, на яку вказує цей абзац? На жаль, будучи одним із тих вірних Свідків, які присвятили величезну частину свого дорослого життя таким “духовним заняттям”, я можу сміливо стверджувати, що це не так. Павло хотів «здобути Христа», але мене навчили, що я не можу цього зробити. Мене не помазали. Я навіть не міг прагнути називатися братом Христа і Божою дитиною. Найкраще, на що я міг сподіватися, було "хорошим другом".

Давайте подивимось на це так: якби баптист або мормон використовували той самий аргумент, чи вважав би Свідок Єгова його дійсним? Ми знаємо відповідь "ні" просто тому, що Свідки вважають усі інші релігії фальшивими, тому вони не можуть мати дійсної "духовної діяльності". Зрештою, справжні поклонники поклоняються Отцю як духом, так і правдою, тож одне йде рука об руку з іншим. (Іван 4:23)

Після багатьох років вивчення я зрозумів, що практично кожна доктрина, унікальна для Свідків Єгови, не має підґрунтя в Святому Письмі. Тож я оглядаю своє життя самопожертви, присвячене просуванню “духовної діяльності” СВ, як значну втрату часу на служіння людям. Проте я отримав від цього життя, присвячене кращому пізнанню Бога і Христа - життя, присвячене вивченню Писань. (Івана 17: 3) Я б не був там, де я зараз, якби не це, тому я не шкодую про втрату часу, бо це дало мені основу, на якій можна будувати віру в Ісуса Христа як дитину Бог з надією правити з ним у Царстві Небесному. Це те, до чого варто прагнути. Тож я повністю згідний з апостолом Павлом. Це все сміття, якщо тільки я можу здобути Христа. Я впевнений, що багато хто з нас відчувають те саме.

Один з духовних дій, якими ми очікуємо займатися, згадується у пункті 9.

Божі слуги виходять за рамки просто думати про себе. Аса пропагував справжнє поклоніння. Ми також допомагаємо іншим «шукати Єгову». Як задоволений Єгова, коли він бачить, що ми говоримо з нашими сусідами та іншими про нього, роблячи це з щирої любові до нього та щирого інтересу до вічного добробуту людей! - абз. 9

Знову ж таки, взагалі не згадується про Ісуса. Вся увага зосереджена на Єгові, за винятком того, кого Він нам сказав - своїм голосом, не менше! - Слухати. (Мт 3:17; 17: 5; 2Пе 1:17)

Ідолізуючі чоловіки

Скориставшись вилученням Єзекією ідолопоклонного помилкового поклоніння з царства, письменник намагається знайти паралель сучасності, уникаючи ідолізму людей.

"Ясна річ, ми не хочемо наслідувати людей у ​​світі, які, використовуючи соціальні медіа, ставляться до людей, як до ідолів ... Ми можемо запитати себе:" Чи я уникаю ідолізувати людей ... " - абз. 17

Двадцять років тому у більшості з нас не було б проблем із цим настроєм. Однак зараз ми можемо виявити в ньому нотку лицемірства. Вони "говорять", а не "роблять"? Брати прийшли обожнювати членів Керівного органу, мало не в тому числі завдяки визначній популярності, яку вони надають у трансляціях JW та на надзвичайно великих відеоекранах на регіональних та міжнародних конвенціях. Були часи, коли пересічний Свідок Єгови не міг назвати більше одного-двох членів Керівного органу, але зараз це все змінилося. Спробуйте попросити брата чи сестру назвати їх усіх. Після цього попросіть їх назвати всіх апостолів. - Нуф сказав?

Відхилення нас від Повідомлення

Читати Боже слово щодня - доцільна практика. Таким чином, порада у параграфі 19 видається обґрунтованою.

Також пам’ятайте, що читання Святого Письма торкнулося серця Йосії та змусило його діяти. Читання Вашого Слова Божого може змусити вас вжити заходів, які збільшать ваше щастя та зміцнять вашу дружбу з Богом, а також підштовхнуть вас, щоб допомогти іншим шукати Бога. (Прочитайте 2 хроніки 34: 18, 19.) - абз. 17

Однак адвокат заплямований основним повідомленням. Ви навчаєтесь, щоб “зміцнити свою дружбу з Богом”. З цією метою «прочитаний» вірш береться з PS, а не з CS. Краще слова Павла до Тимофія про читання Божого слова: 2 Тимофію 3: 14-17. Однак основна увага приділяється «вірі у зв’язку з Христом Ісусом», а не Богові Єгові, і, звичайно, Тимофія не називають другом Бога. Надія, яку мав Тимоті, - це не та надія, яку Організація хоче від нас мати.

Тож, критикуючи цю, мабуть, невинну пораду регулярно читати Боже слово, випадковому читачеві може здатися випадковим читачем, досвідчений дослідник усвідомлює, як завдяки таким тонким підказкам можна змусити свій розум почати мислити неправильним шляхом.

На наступному тижні тема дослідження продовжується, вивчаючи помилки цих чотирьох королів, щоб дізнатися на їх прикладі.

____________________________________________________________________

[Я] Постійні читачі цих статей могли помітити, що нещодавно я віддав перевагу термінам «дохристиянські писання» та «християнські писання». Причиною цього є те, що старий і новий завіти, маючи велике значення, не охоплюють усього Писання. Старий завіт з’явився лише тоді, коли люди ходили по землі близько 2000 років. Тому для наочності поділ двох розділів Біблії на основі приходу християнства представляється кращим вибором. Це, звичайно, перевага, і ніхто не повинен сприймати як правило. Залежно від аудиторії, з якою хтось говорить, Старіший Завіт (Завіт) та Новий Завіт (Новий Завіт) можуть бути більш доречними.