[Від ws4 / 17 стор. 23 - червень 19-25]
"Я оголошу ім'я Єгови ..., Бога вірності, який ніколи не несправедливий". - De 32: 3, 4.
На цьому тижні Вартова башта Дослідження триває дуже гарно, поки ми не дійдемо до пункту 10. У пунктах 1–9 ми розглядаємо аналіз справедливості Бога Єгови, використовуючи вбивство Навотея та сім’ї як тест. За людськими мірками може здатися несправедливим, що Єгова помилував Ахава після надмірного впокорення. Проте наша віра говорить нам, що Єгова ніколи не може вчинити несправедливо. Нас також заспокоює той факт, що Навутей та його родина повернуться у воскресіння, повністю звільнені в очах усіх. Якщо Ахав також повернеться, він буде носити сором за те, що робив, відомий кожному, кого зустріне, дуже довго.
Не може бути сумніву, що будь-яке судове рішення Бога поза суперечкою. Ми можемо не зрозуміти всіх нюансів і факторів, які призвели до прийняття рішення, і це може здатися несправедливим, коли його бачимо з обмеженим баченням, яким ми володіємо як недосконалі люди. Тим не менш, наша віра у добро і праведність Бога - це все, що нам дійсно потрібно, щоб прийняти його рішення як правильні.
Отримавши всесвітню аудиторію Свідків Єгови прийняти цю передумову, письменник статті застосовує загальну техніку, відому під назвою "наживка і перемикання". Ми прийняли істину, що Єгова справедливий, і що мудрість його судових рішень, якщо часто перевищує наше розуміння. Це наживка. Тепер перемикач, як це показано в параграфі 10:
Як ви відреагуєте, якщо старші приймати рішення, яке ви не розумієте чи, можливо, не погоджуєтесь? Наприклад, що ви зробите, якщо ви або хтось, кого ви любите, втратите заповітну привілей служби? Що робити, якщо ваш шлюбний партнер, ваш син чи дочка або ваш близький друг не мають статусу, і ви не згодні з рішенням? Що робити, якщо ви вважаєте, що милість помилково поширилося на кривдника? Такі ситуації можуть перевірити нашу віру в Єгову та його організаційну організацію. Як смирення захистить вас, якщо ви зіткнетеся з таким випробуванням? Розглянемо два способи. - абз. 10
Єгова вийшов з рівняння та організації, і навіть місцеві старші, це фактично ставить їх на один рівень з Богом у судових справах.
Не для того, щоб висміяти, а навпаки, щоб підкреслити, наскільки обурливою є ця позиція, давайте застосуємо її так, ніби вона закріплена в Писанні. Можливо, це піде так:
“О глибина багатства старших, мудрості та знань! Наскільки нерозбірливі їхні судження та поза тим, як з'ясувати їхні шляхи! "(Ro 11: 33)
Смішно, чи не так? І все-таки така думка пропагується в статті, коли вона закликає нас "смиренно ... визнайте, що ми не маємо всіх фактів"; “Визнати наші обмеження та скорегувати наш погляд на це”; "Бути покірливими і терплячими, поки ми чекаємо, щоб Єгова виправив будь-яку справжню несправедливість". - від 11.
Ідея полягає в тому, що ми не можемо знати всіх фактів, і що ми не повинні говорити, навіть якщо знаємо. Це правда, що ми часто не знаємо всіх фактів, але чому це? Чи не тому, що всі судові справи розглядаються таємно? Обвинуваченому навіть не дозволяється залучати прихильника. Ніяких спостерігачів не допускається. У стародавньому Ізраїлі судові справи розглядались публічно, біля міських воріт. У християнські часи Ісус сказав нам, що судові справи, які досягли рівня збору, повинні розглядати всі збори.
Не існує абсолютно жодної біблійної основи для засідання за закритими дверима, коли обвинувачений стоїть сам перед своїми суддями, і йому відмовляють у будь-якій підтримці з боку родини та друзів. (Подивитися тут для повного обговорення.)
Вибачте. Власне, є. Це суд над Ісусом єврейським вищим судом, Синедріоном.
Але в християнській конгрегації має бути інакше. Ісус сказав:
"Якщо він не слухає їх, поговоріть з громадою. Якщо він не прислухається навіть до громади, нехай він буде для вас просто як людина з народів і як збирач податків. "(Mt 18: 17)
Сказати, що це насправді означає «лише три старші», означає вставити значення, якого немає. Сказати, що це стосується лише гріхів особистого характеру, також означає вставити значення, якого просто немає.
Іронія такої лінії міркувань - у тому, що ми не повинні ставити під сумнів рішення старших, бо ми не ставимо під сумнів Єгову - очевидна, коли ми розглядаємо першу статтю з цієї серії. Це відкривається словами Авраама, коли він був ставити під сумнів рішення Єгови знищити Содом і Гоморру. Авраам домовився про порятунок міст, якщо в них знайдеться лише п'ятдесят праведників. Отримавши цю угоду, він продовжував вести переговори, поки не дійшов до числа десяти праведників. Як виявилося, навіть десяти не вдалося знайти, але Єгова не дорікнув його за допит. У Біблії є й інші випадки, коли Бог виявляв подібну терпимість, проте, коли йдеться про людей, які мають владу в організації, від нас очікують тихого сприйняття та пасивної покірності.
Якби вони дозволили збору повноцінно брати участь у судових рішеннях, що впливають на нього, згідно з вказівками Ісуса, їм не довелося б публікувати подібні статті, і їм не довелося б турбуватися про те, що люди повстають проти них. Звичайно, це означало б відмову від значної частини своєї влади та повноважень.
Справа про лицемірство і прощати
Розглядаючи ці два підзаголовки разом, нам добре подумати, що за ними стоїть. Що тут турбує?
Параграфи 12–14 говорять про шановане становище Петра в зборі І століття. Він "Мав привілей обміну добрими новинами з Корнелієм ». Він "Було дуже корисно для керівний орган першого століття приймаючи рішення ». Незважаючи на його роль (Петро фактично був лідером апостолів, обраних безпосередньо Ісусом Христом), справа в тому, що Петра всі шанували і поважали і мали привілеї в громаді - термін, який не зустрічається в християнському Писанні, але є всюдисущим у публікаціях JW.org.
Після відношення лицемірства Петра, відображеного в Галатах 2: 11-14, перший підзаголовок завершується питанням: «Чи програв би Петро дорогоцінні пільги через його помилку? " Міркування триває під наступним підзаголовком "Прощай" із впевненістю, що "У Святому Письмі немає вказівки на те, що він втратив свої привілеї".
Основне занепокоєння, висловлене в цих параграфах, здається, пов’язане з потенційною втратою “дорогоцінних привілеїв”, якщо хтось із владних працівників помиляється або діє лицемірно.
Міркування тривають:
«Таким чином, члени громади мали можливість наслідувати Ісуса та Його Отця шляхом прощення. Слід сподіватися, що ніхто не дозволив собі натрапити на недосконалу помилку людини ». - абз. 17
Так, будемо сподіватися, що старий «жорна на шиї» не вступає в дію. (Мт 18: 6)
Тут йдеться про те, що коли старійшини або навіть Керівний орган роблять помилки, які завдають нам шкоди, ми маємо "можливість наслідувати Ісуса ... прощаючи".
Чудово, давайте це зробимо. Ісус сказав:
«Зверніть увагу. Якщо ваш брат вчинив гріх, дайте йому докори, і якщо він кається пробачте його ». (Лу 17: 3)
Перш за все, ми не повинні докоряти старшим, ані Керівному органу, коли вони чинять гріх або, як ми любимо говорити в публікаціях. "Помилитися через недосконалість людини". По-друге, ми повинні пробачити коли є покаяння. Прощення грішника, який не розкаявся, означає лише можливість продовжувати грішити. Ми фактично закриваємо очі на гріх і помилки.
Абзац 18 завершується цими словами:
"Якщо брат, який грішить проти вас, продовжує служити старшим або навіть отримує додаткові привілеї, ви радієте з ним? Ваша готовність пробачити цілком може відображати погляд Єгови на справедливість ». - абз. 18
І ми знову повертаємося до найважливіших "привілеїв".
Не можна не запитати, що стоїть за цими двома останніми підзаголовками. Це лише про місцевих старійшин? Чи ми бачили випа лицемірства на найвищих рівнях Організації протягом останніх років? Оскільки Інтернет є таким, яким він є, минулі гріхи не зникають. Лицемірство Петра було обмежене одним інцидентом в одному зборі, але лицемірство Керівного органу в наданні дозволу Товариству Вартової башти в Нью-Йорку приєднатися до Організації Об'єднаних Націй як члена Неурядової організації (НУО) тривало десять років з 1992 - 2001 рр. Чи було покаяння, коли було викрито це лицемірство? Деякі стверджують, що це могло бути тому, що ми не можемо знати, що відбувалося за закритими дверима. Однак у цьому випадку ми можемо бути впевнені, знаючи, що не було покаяння. Як? Досліджуючи письмові докази.
Організація намагалася виправдати свої дії та сказати, що правила вступу дозволяли їм це робити у той час, коли у 1991 році вони вперше подали свою підписану заявку. Однак, в якийсь момент після цього кваліфікація для членства змінилася, що зробило неприйнятним для них можливість продовжувати членство; і дізнавшись про зміну правила, вони відійшли.
Жодне з цього насправді не відповідає дійсності, як свідчать дані ООН, але для цього питання це не має значення. Актуальною є їх позиція, згідно з якою вони не зробили нічого поганого. Людина не кається за неправоту, якщо її не було. До цього дня вони ніколи не визнавали жодної провини, тому в їхній свідомості не може бути підстави для покаяння. Вони не зробили нічого поганого.
Тому, застосовуючи Лука 17: 3, чи є у нас библейська основа, щоб їх пробачити?
Їх головне занепокоєння виглядає як потенціал для втрати «дорогоцінних привілеїв». (пар. 16) Вони не перші релігійні лідери, які турбуються про це. (Джон 11: 48) Найбільш показовим є ця непомітна проблема, яка існує в організації щодо збереження привілеїв. "З-за достатку серця рот говорить." (Mt 12: 34)
Здається, вищевказане дослідження погано пішло в моєму місцевому зборі. Я розбивав мозок з причини, чому подали приклад Петра, і що він не повинен втрачати «привілеї». Оскільки Петро був апостолом і ключовим членом керівного органу першого століття (фантом gb). Він не втратив привілеїв. Перехід до липня-серпня 2015 р. І член Керівного органу Джеффрі Джексон не дав організаційного погляду FDS в Королівській комісії в Австралії. Цим можна пробачити його та пояснити втрату ніяких привілеїв! Вищезазначеного бути не може... Детальніше »
Під час вчорашнього дослідження подвійне зв'язування, яке ми вклали, було надзвичайно чітким. Старійшини - недосконалі чоловіки, доки вони не роблять оголошень із платформи, з якими ми не згодні. Ця організація завжди несе вівці. І скільки досліджень ми маємо провести поспіль, де остаточним вирішенням проблем, створених ієрархією, є “чекати Єгови?” Чи дозволимо ми мормонам таку ж свободу дії? “Так ... у нас є проблеми в мормонській церкві. Але Бог пояснить їх у майбутньому, тому я буду відданий ". Це не працює так.
Я відчуваю, що метод приманки та перемикання був застосований до смерті органом, і навіть хтось, як я, може бачити це з милі. Десь у моїй думці продовжують говорити, що я вивчав цю статтю раніше, поки не зрозумів, що це тому, що вони використовували ту саму техніку знову і знову. І так, це не ті помилки, які роблять бригадири чи старші, що мене хвилюють щонайменше, тому що, як вони нам постійно нагадують, всі недосконалі. Але коли вони покладають провину на братів і сестер збору, що вони переймаються, як надто прагнення / розчарування... Детальніше »
Ну, тоді прощення стає важким. Христу було важко потурати ділам фарисеїв і за його часів.
Старійшини в Ізраїлі не мали всієї інформації про набот. Слухання були б публічними. Так сталася несправедливість. Милосердя Єгови - це те саме, що і для Давида. Ніхто не матиме проблеми. Старійшини сьогодні не мають библейських підстав судити. Таємниці не повинно бути. Павло радив Петру та всім публічно. Потім він передає його в лист для обігу! Було усунено неналежну поведінку одного з 12 апостолів та виникла несправедливість. Це було питання раси, страху перед людиною та зриву встановлених норм! Уявіть, що намагаєтесь зробити це сьогодні.... Детальніше »
Дорогі брати, до мене недавно звернувся давній старший, щоб знову розглянути привілей служити старшим. Я відхилив пропозицію 3x вже в минулому. Зараз я є MS протягом багатьох років, і я відкрив очі 4 років і порахував, які можуть бути розумні причини, щоб цитувати в хорошому смаку, але, звичайно, не піддаючи справжню причину, за якою я її знижую? 🙂
Поштовий,
Скажіть їм, що вам потрібно попрацювати над своєю духовністю. Це ваш фокус, і якщо у вас є сім'я, ви працюєте над їх створенням
Дякую Елеасар. Майте це на увазі.
Якщо ви не відчуваєте, що можете прийняти роль старійшини - і я розумію і погоджуюся з вашим поглядом на це - моє запитання полягає в тому, чому ви вважаєте, що членство в державі не суперечить вашим принципам?
Привіт Мелеті, з принципів все ще існує конфлікт всередині розуму та серця. Але, як старійшина, від вас вимагається захищати вчення WT і виконувати їхню систему за будь-яку ціну (наприклад, розподіл справедливості на судових слуханнях, відсторонення від посади тощо). Це занадто важкий тягар, в якому я не можу і не хочу брати участь. Як старійшина вам також потрібно бути приємним прикладом, який, як очікується, стане зразковим лідером у всіх аспектах, інакше інші можуть спіткнутися. Він обтяжений пастухом, підтримує всі зустрічі - великі та малі, робить "добровільні" роботи WT, які... Детальніше »
Пошта, сподіваюся, ви не заперечуєте мої 2 центи. Якщо коротко, пам’ятайте, що в будь-якому груповому середовищі (тобто конгресі) основним завданням християнина є нарощування інших та виявлення любові на особистому рівні. Можливо, ви можете сказати тілу, що у вас буде більше часу на ці речі, якщо ви не старійшина (це насправді правда). Якби вас призначили, ви були б настільки зайняті охороною керівних принципів організацій та підготовкою переговорів, які повинні слідувати вченням Вартових башт, що у вас буде мало часу на допомогу іншим. Приймаючи... Детальніше »
Любіть ваші пропозиції Єгоракам. Потрапити між совістю і докором сучасного Синедріону Організації - це те, що мене справді турбує. Навіщо потрапляти в таке небезпечне місце LOSE-win? У мене вже є значна частка життєвих стресів, і я не хочу додавати речі, яких можна було б уникнути, насамперед. 🙂
Я міг прийняти пропозицію за цієї умови: я можу служити тимчасово, скажімо, від 5 до 6 місяців або до наступного візиту ОГ. Після цього періоду запитань не було. Ну, просто щоб випробувати “привілей” і побачити, що відбувається за закритими дверима. Але знову ж таки, це бажане мислення, оскільки було б важко виправдати відступ. 😉
Привіт, почтальон, я вважаю те, що сказав Єгоракам, добре. Як ви справляєтеся, виконуючи частини наради? Можливо, я припускаю тут .. можливо, ви не включені в ці мовні завдання. Мені просто цікаво, як ви справляєтеся, оскільки вони зараз такі «написані за сценарієм» (я маю на увазі переговори з громадою). В основному, якщо ми служимо старшим або служителем міністерства, ми просто пропонуємо керівний орган - як ви з цим справляєтесь? Я не міг цього зробити. Просто цікаво, зараз мені цікаво і сподіваюся, що багато хто почуває себе так само, як і ви. ... Але, і a... Детальніше »
HI Dajo, я поділюсь досвідом пізніше. Тим часом, до студента, що навчається на Біблії, поруч з нами. 🙂
Поштальон. Наш БО знає, що у мене є ряд питань, але я продовжував робити те, що можу зробити. Скільки часу я можу це зробити, залишається побачити. Як MS, ви не повинні бути кваліфікованими для викладання. Ви можете з будь-яких причин відчувати себе некваліфікованим для викладання на вищому рівні, хоча це може бути і тим, що ви вже використовуєтесь у якості викладання. Маючи подібні пропозиції, я просто сказав, що з нетерпінням чекаю часу, коли я знову буду готовий працювати в цій якості, але це не зараз.... Детальніше »
Запитання: Що вони можуть утримувати над людиною, яка не має і не приймає “ніяких” привілеїв?
Відповідь: Не дрімота річ!
Запитання: Якщо така людина існує і продовжує відвідувати / допомагати слабким / допомагати бідним / проповідувати Боже Царство та періодично (часто) брязкати клітку чи дві, який тоді їхній мотив?
Відповідь: Любов
Нехай вони покладуть це в свою трубу і курять!
Це питання про неприйняття пільг, мій син був таким, о, вони ненавидять його, якщо ти не слідуєш програмі,
Логіка цієї статті WT викривлена. Пар. 1–9 розповідають про Навотея та його родичів, які зазнали несправедливості, яку вчинили Ахав та Ісебель. Правильне ставлення родичів Навотета було описано як те, що вони не втрачають віри в Єгову, тоді як від них не очікували прощення Ахаву та Ісебелу. Однак, з деякими перемиканнями, стаття отримує викривлений аналог сучасних досліджень та розробок JW, якщо вони страждають від проступків старших Ахава / Ісебеля, щоб не втратити віру в Світового Ієгову, Організацію і пробачити несправедливим старші. Дякую Мелеті. Мені подобається ваше переформулювання римлян... Детальніше »
може кожен з нас відображає погляд Єгови на справедливість, смиренно визнаючи свої особисті обмеження та щедро прощаючи інших,
Справедливість?
Справедливість?
Гм, ... я змилуюся, будь ласка!
Проблема в тому, що цитата полягає в тому, що вони насправді мають на увазі прийняття організаціями (єговами) погляду на справедливість, і я вважаю, що це зовсім інше, ніж библейський погляд на справедливість,
Дякую Мелеті. Ще одна хороша стаття - ви прорізаєте їх лицемірство, як ножем через масло! Усі ці фрази «ти не знаєш усіх фактів», «коригуй наш погляд на справу» та «терпляче чекай на Єгову». Без сумніву, деякі в нашій Конгрегації задаються питанням, де ми знаходимося, оскільки кілька місяців ми не відвідували зборів, а деякі подумають, що нас "спіткнули" або "кривлямо зі старшими". Вони мало знають, що ми натрапили на ваш веб-сайт, отримали відповіді на наші запитання і можемо побачити їх брехню. Так, ми будемо чекати далі... Детальніше »
Дякую за знахідні слова, Амітафале. Мене теж втішило, коли я зрозумів значення грецького слова, яке в цих віршах погано передається (ІМХО) «слухатись» і «слухняне». Я хотів написати про це статтю, яку ви можете знайти натиснувши тут.
Дякуючи Мелеті, ти завжди даєш їжу для роздумів. І ви тримаєте цих письменників чесними. Дякуємо за збій з пункту 1-9, потім перемикач. Я просто подумав про мужність Навота відстоювати Божі закони для Ахава. Сьогодні виклик відстоювати правду. Навутей відмовився продати свою спадщину на підставі того, що Бог сказав у Леві. 25: 23-28; Числ. 36: 7. Він дотримувався божих законів. І Ахав у той час ніколи не шанував Божих законів. Річ у тім, що він відстоював Боже Слово. Він встав проти короля. Врешті-решт, на... Детальніше »
Яке чудове застосування в Ефесян 1:11. Натхнення використовувати випадок Набота як ілюстрацію того, що ми пережили. Дякую, Лазаре. Я радий, що ти воскрес із мертвих. 🙂
Це дуже самооправдана стаття. Так, Мелеті, використовуючи такі терміни, як "помилитися" та "жоден старійшина не ідеальний" тощо ... це настільки очевидно, а налаштування, спосіб приманки та перемикання настільки очевидні. Я можу піти в неділю зі своєю дружиною, але знову ж таки, можливо, ні. Якщо я це зроблю, я заклею ротом скотч! Я згоден з усіма вищезазначеними коментарями. Останнім часом багато хто від’їжджає від нашої громади, їде за кордон до США, дехто ще ніколи не був за кордоном. Це ніби вони їдуть на паломництво - до Уоріка - до... Детальніше »
Чи можу я запитати, про які ці дорогоцінні «привілеї» вони постійно говорять. ?
Можливо, все відбувається з основним прибиранням залу, як і після нашої сьогоднішньої зустрічі. Мені дали «привілею» мити та чистити туалети, і я відчув «цінність» того, що мене призначили пилососити також кімнати для переговорів. Весь час брати стояли біля прилавка, розмовляючи літературою, а також базікаючи між собою і дивлячись.
Вчора після нашої зустрічі я помітив, що старійшини збору, з яким ми розділили наш Зал, пробивались через скупчення братів і сестер ззаду, їх місце призначення, очевидно, було "задньою кімнатою" сумнозвісної. Кожен тримає в руках ті великі перебільшені книжкові сумки, які вони завжди носять. Щодо книжкових мішків, я відразу ж згадав той рядок із "Тигля", про який Хейл говорив про розмір своїх книг, що знаходять відьом: "Вони, книги, мабуть важкі, вони зважені авторитетом". Ми живемо в епоху цифрових технологій. Наскільки я знаю, у старших є одне керівництво,... Детальніше »
Також пункт 11 смирення спонукає нас визнати, що ми не маємо всіх фактів, хоч би скільки ми знали про ситуацію, лише Єгова може прочитати образне серце людини, 1 Самуїла 16 в 7, справді, чи так? тоді чому старійшини за вказівками ієрархії так прагнуть сидіти «на суді Христовому»? І видавати такі суворі покарання, можливо, ієрархія не повинна працювати над цією якістю лише овець
Параграф 11, смирення допоможе нам бути покірливими і терплячими, і саме про це йдеться в цих статтях! Звичайно, хорошої християнської якості, але не до того етапу, коли ви «терпите когось, хто вас поневолює, або експлуатує, або скористається вами, або випробовує вас, або ляпає по обличчю, 2 коринтян 11; 20, ще гірше, коли вони намагаються відвести вас від Христа, Галатів 2 v 4: 5. Це "попит на чистоту"
До речі, хороша робота з мелети на вашому огляді та виконання ролі справжніх старших та вчителів, ефесів 4 v 11 до 14, ура
Домовлено.
Дякуємо вам обом.
У пункті 11 можна також згадати, що саме смирення допомагає всім старшим бути підкореними наглядачам та місцевим відділенням і діяти сліпо, як їм кажуть. Думка наглядача чи гілки є сильнішою за Біблію. Горе! (Матвія глава 23). Я маю особистий досвід у двох випадках, принаймні, що рішення старших направляв наглядач (я все ще так шкодую, що я був одним із трьох членів комітетів, і я вибачився перед братами, які зруйнували їхнє життя). Не знаючи... Детальніше »