2017, вересень 18 - вересень 24, наше християнське життя і служіння

[Загальна кількість посилань: Єгова: 40, Ісус: 4, Організація: 1]

Скарби від слова Богів - Вірність Єгові приносить нагороди

Даніель 2: 44 Чому Божому Царству доведеться руйнувати земні панування, зображені на зображенні. (w01 10 / 15 6 para4)

Це посилання починається з цитування Daniel 2: 44 «За часів цих царів (правлячих в кінці нинішньої системи) Бог Небесний створить царство, яке ніколи не буде приведене в руїну.  .... ».

Ого! Всього за хвилину ви помітили тонку вставку організаційної інтерпретації [в дужках]?

Розглянемо контекст. Даніель 2: 38-40 згадує Навуходоносора як голову золота та 1^st Царство. Тоді груди та руки зі срібла [що всі приймаються як Перська імперія] як 2^nd Королівство, живіт і стегна були з міді [прийнято як Грецька імперія "що пануватиме над усією землею'] як 3^rd Королівство і ноги та ступні залізні, а ноги мають глину, змішану із залізом, як 4^th Королівство.

Чому ми кажемо 4^th Царство - це також ноги з глиною? Тому що v41 говорить про "царство", яке в контексті є посиланням на 4^th царство. 4^th Королівство приймається і розуміється як Римська імперія. Так, коли згідно Писання «Бог Небесний створив царство, яке ніколи не буде доведено до руйнування'? "За часів цих царів" про що вже говорилося, не новий набір царів. Не існує біблійної основи, щоб розділити ступні від ніг і перетворити їх на 5^th королівство. Кожне царство уві сні пронумеровано після першого, що стосується Навуходоносора, про який говорить Даниїл. Є другий, третій і четвертий. Якщо існувала п'ята частина або виведення п'ятої з четвертої, чому це не зазначено? Це просто опис того, як залізоподібне четверте царство втратить свою силу до кінця. Чи це відповідає історії історії? Так, Римська імперія виродилася на частини через внутрішні суперечки та слабкість, а не завойована іншою імперією. Усі попередні 3 імперії були повалені наступною імперією.

Єзекіїль 21: 26,27 заявив про владарство Божого народу Ізраїля:це, безумовно, стане нічим, поки не прийде той, хто має законне право, і я мушу йому його надати ». Лука 1: 26-33 фіксує народження Ісуса, де ангел сказав:Єгова Бог дасть йому престол Давида, батька свого, і він буде царювати над домом Якова назавжди, і не буде кінця його царства."

Так коли ж Єгова віддав Ісусу престол Давида, батька свого?

Під час 5 відбулися значущі події 4^th Імперія, коли це могло статися:

• Народження Ісуса.
• Хрещення Ісуса Іваном та помазання Богом Святим Духом.
• Ісуса привітали як короля єврейського під час його тріумфального вступу в Єрусалим за дні до смерті,
• Відразу після того, як він помер і воскрес.
• Коли він піднявся на небо, 40 днів пізніше приніс свою жертву на викуп Богу.

У звичайній практиці спадкового королівства законне право успадковується при народженні за умови народження потомства батькам, які можуть передати це законне право. Це вказувало б на те, що Ісусу було надано законне право при народженні. Однак це вже інша подія - фактично вступити на посаду короля або мати над ним королівство. З дитиною \ молоддю зазвичай призначається захисник до досягнення повноліття молоді. Протягом століть цей час змінювався між віками та культурами, проте в римські часи, здається, чоловікам довелося мати принаймні 25 років, перш ніж вони отримали повний контроль над своїм життям у правовому сенсі.

З огляду на це, Єгова мав би сенс призначити Ісус як король свого Царства, коли був дорослим. Перша важлива подія, яка відбулася в дорослому житті Ісуса, була тоді, коли він охрестився і був помазаний Богом.

Серед інших писань у Колосіях 1: 13 Павло писав, що «Він врятував нас від авторитету темряви і перевів нас у світ царство свого коханого Сина ». Наслідком тут у Колоссян є те, що царство вже було встановлено, за часів 4^th царство інакше було б неможливо перенести в це царство. Слід також зазначити, що текст і час Даниїла 2: 44b дозволяє розчавити всі ці царства Царством Христів у більш пізні терміни. Про те, що королівство буде встановлено за часів Римської імперії, зазначено в Даниїлі 2: 28 '.. що має відбутися у заключній частині днів. … ' та Даніель 10: 14 вказує на те, що ці дні були б наприкінці єврейської системи речей, коли вона говорить "і я прийшов, щоб ви зрозуміли, що потрапить у ваші (Даниїла) люди в останній частині днів". Як нація євреї перестали існувати в 70CE з римським знищенням Єрусалиму та Іудеї. Дні між Ісусом, який починає проповідувати, і 70CE були останньою або заключною частиною днів єврейської системи речей. Крім того, ніхто не міг вимагати законного права, згаданого в Єзекіїлі після 70 CE, оскільки генеалогічні записи були знищені в той час.

Бесіда (w17.02 29-30) Чи заздалегідь оцінює Єгова, який тиск ми можемо перенести, а потім виберемо випробування, з якими ми будемо стикатися?

Здається, це справжнє питання, оскільки воно цитує сумну ситуацію брата і сестри, син яких покінчив життя самогубством, і це питання, яке поставив брат, намагаючись впоратися з неприємними наслідками.

Проста відповідь була б ні, просто тому, що Бог - це любов, а тому, як це не було люблячо, Бог не робив би цього.

Дивовижне - це те, що ключове Писання, яке дало б відповідь на це запитання, відсутнє в досить довгій статті. Цей ключовий сценарій - Джеймс 1: 12,13. Частково це говорить "Коли під судом, нехай ніхто не каже, що мене судить Бог, бо зі злими речами не можна судити Бога, а сам він нікого не намагається".

Якби Єгова, наш Батько, обирав, з якими випробуваннями ми стикаємося, а які ми не робимо, він би відповідав за ті випробування, які впали на нас, але Джеймс 1 чітко говорить, що він не намагається нікого зі зла. Джеймс заохочує нас у віршах попереднього (v12) висловлювання "щасливий той чоловік, який продовжує витримати випробування, оскільки, отримавши схвалення, він отримає вінець життя, який Господь обіцяв тим, хто продовжує його любити".

Як ми могли продовжувати любити того, хто вирішив, що ми повинні перенести жахливе випробування, таке, яке було зазначене на початку статті, а не врятувати нас від цього?

Наприклад, чи є сенс, що Бог погляне на сучасні екстремальні погодні системи, що вражають частини земної кулі, і вирішить: цей острів Карибського басейну може нести рекордний ураган Ірма, але цей Карибський острів не може; або що Х'юстон може перенести сильний потоп за рік за дощ, але Мексику та її сусідів доводиться зазнавати землетрусу? Звичайно, ні. Вірніше, ми знаємо, що це природні події, можливо, частково спричинені людським руйнуванням планети, а деякі суто випадковою сукупністю тригерних подій, що поєднуються.

Крім того, якщо означати, що наш Отець дивиться в майбутнє і вибирає, з якими випробуваннями ми зіткнемось, це означає, що у нас немає іншого виходу, як перед ними. Таке ставлення схоже на кальвіністичне вчення про призначення, де кальвіністи вважають, що Бог "Вільно і незмінно наказував те, що сталося".[1]

Ці вчення суперечать тому, що нам було дано вільну волю, що час і непередбачені події обрушиться на всіх нас, що, хоча Бог може передбачити майбутнє, він вирішує зробити це лише для подій, які впливають на реалізацію його мети. Ми не безпорадні маріонетки, але те, що ми сіємо, те жнемо. (Галатяни 6: 7) Отже, як ми вирішимо боротися з подіями, які нас спіткають. Якщо ми ігноруємо підтримку Бога і Христа Ісуса, ми можемо не зазнати суду; якщо ми будемо слідувати заохоченню Псалма 55: 22, то ми можемо витримати. Чому? Тому що ми зможемо отримати їх підтримку. Так, 'киньте свій тягар на самого Єгову, і він сам вас підтримає. Ніколи він не дозволить праведнику лунати. (Ps 55: 22)

Будьте лояльні, коли спокушаєтесь - Відео

"Відмовитися від своєї релігії" було вимогою командира в'язниці у цьому відео. Якщо хтось із нас коли-небудь опинився в такому становищі, ми хотіли б бути впевнені, що наша релігія вартує того, щоб відмовитись від її переваг.

Що таке «зректися»? Це визначається як "офіційно заявити про свою відмову від чогось".

Що таке релігія? Визначається як "особлива система віри і поклоніння".

Що таке віра? Визначається як "повна довіра чи впевненість у когось або в чомусь, наприклад, Єгові Бог та Ісусі Христі" або як "тверда віра в доктрини релігії, засновані на духовному переконанні, а не на доказі".

З цього сказаного ми можемо зробити висновок, що релігія - це техногенна конструкція, і, отже, ми могли б відмовитися від неї, особливо якщо ми вважаємо, що вона викладає неправди. Однак відмовитись від нашої віри в Бога і Христа Ісуса, що є нашою особистою вірою і довірою, було б набагато серйознішою справою. Що ще важливіше, ми хотіли б забезпечити, щоб ми завжди мали «повна довіра чи впевненість у Єгові Богові та Ісусі Христі ' переконуючись у тому, що ми вивчаємо слово Боже регулярно і добре його знайомо.

З іншого боку, маючи a сильна віра в доктрини організованої релігії -яке схильне до помилок, створене людиною - на основі духовного переконання, а не доказу, може призвести до прийняття потенційно небезпечного рішення. Так, нам потрібно доводити те, у що ми віримо собі, і будувати власну віру, а не покірно приймати те, що вчать інші люди. Як сказано в Римлянам 3: 4, "Але нехай Бог виявиться істинним, хоча кожна людина знайдеться брехуном".

(Побічним моментом є те, що автори, які беруть участь у роботі, завжди заохочують читачів статей на цьому веб-сайті перевіряти самі Писання і переконатись на власний погляд, що написане відповідає Божому Слову. Ми завжди намагаємось писати відповідно зі Святим Письмом, але, будучи недосконалими людьми, ми допускаємо помилки. Тому ці статті слід розглядати як нариси, в яких ми запрошуємо коментарі.)

Будьте лояльні, коли родич не має права - Відео.

Ключовим питанням, що описується, є те, що у Соні не було ненависті до поганого. Це проблема, з якою можуть зіткнутися всі християни. Соня була непрацездатною за те, що вона не розкаялася. Відео передбачає блуд. В результаті батьки не дозволили Соні залишатися вдома, оскільки вона вела неправильний спосіб життя і погано впливала на своїх побратимів.

У прикладі того, що Аарон повинен був відмовитись у жалобі за двома синами, яких Бог смертно побив, сам Єгова дав чітке розпорядження через Мойсея. Траур також триває лише короткий час, а не невизначений період. Нарешті, оскільки Єгова забив синів, найменшою їхньою проблемою було, що про них не говорили і не уникали.

На жаль, багато батьків-свідків розповсюджують це лікування на своїх дітей, які не мають покарання, поки не розкаялися в слуханнях комітету, але більше не ведуть такий спосіб життя. Ситуація в Корінфі, записана у розділі 2 Коринфів, глава 2 тривала лише до тих пір, поки кривдник не перестав здійснювати гріх. Не було прописано жодної вимоги, що такий кривдник вимагає мінімального періоду уникнення. Насправді навпаки, 2 Corinthians 2: 7 записує: "Навпаки, тепер вам слід люб'язно пробачити і потішити його, щоб якось такого чоловіка не поглинути, коли він буде надто сумним". Однак на відео показано, що Соня намагається зв’яжіться з батьками по телефону, який просто ігнорував дзвінок і не робив спроби передзвонити. Це суперечить библерському застереженню, що цитується від Коринтян 2. Батьки не мали змоги дізнатися, чи все ще Соня чинила ті кривди, що призводили до її недобросовісної роботи, але вони ігнорували виклик незалежно. Немає библейської підтримки для того, щоб не розмовляти з членом сім’ї, особливо тим, хто не намагається пропагувати та практикувати неправомірні вчинки. Це повне неправильне застосування Писання в 2 John 9-11.

У контексті Писання стосується тих, хто навчає всупереч вченню Христа: "Кожен, хто рухається вперед і не залишається у вченні Христа".  Це не стосується тих, хто може грішити іншими способами; також не йдеться про визначення однією організацією вчення Христа.

Приймати когось у свій будинок - це виявляти гостинність і шукати компанію такої людини. Очевидно, що це не було б доцільним, якщо вони пропагують неправомірні дії, але чи це виключає визнання їхньої присутності або спробу заохотити їх повернутися до служіння Богові та Ісусу та відмови від свого неправильного шляху? Чи це не заважає приймати простий телефонний дзвінок від них? Ні. Звичайно, ні. Розмовляти з кимось - це не те саме, що шукати інтимної компанії чи виявляти гостинність.

У притчі про Доброго Самарянина, хоча самарітяни та євреї у першому столітті уникали соціальної взаємодії, уникаючи один одного, Ісус показав, що людська пристойність все ж потрібна, коли самарянин зупинився і надав допомогу пораненому та вмираючому єврею.

Що робити, якщо Соня потрапила у серйозну аварію і покликала батьків на допомогу?

«Мовчазне поводження», що відзначається батьком до дитини, яка чинила неправильно, або подружжя до їхньої половинки, коли вони не задоволені ними, є загальним звинуваченням, оскільки воно приносить набагато більше шкоди, ніж користі. Дійсно, це вважається жорстоким. У Великобританії його називають "відправлення когось у Ковентрі". У чому сенс цієї приказки? Це є 'щоб навмисно закостувати когось. Як правило, це робиться, не розмовляючи з ними, уникаючи їхньої компанії і взагалі роблячи вигляд, що їх більше немає. До жертв трапляються так, ніби вони абсолютно непомітні і не чути ».

Чи колись Ісус когось відхиляв? Критикувати, так; відступ, ні. Він завжди виявляв любов і намагався допомогти навіть своїм ворогам. Дійсно, біблійна порада полягає в тому, щоб розібратися з цим питанням до заходу сонця того самого дня. (Ефесян 4:26) Тож чи слід по-іншому ставитись до своїх братів та сестер християн?

До чого призводить уникнення таким чином:

"Шінінг, як правило, схвалюється (якщо іноді з жалем) групою, яка бере участь у приголомшливому, і, як правило, сильно не схвалюється ціллю неміцного., в результаті чого поляризація поглядів. Особи, які підлягають практиці, реагують по-різному, як правило, залежно як від обставин події, так і від характеру застосованих практик. Екстремальні форми приголомшливого є пошкодив психологічне та реляційне здоров'я деяких людей.

Ключовий згубний вплив деяких практик, пов’язаних із недоумкуванням, стосується їх впливу на стосунки, особливо сімейні стосунки. У своїх крайнощах, практики може зруйнувати шлюби, розпадати сім'ї та розділити дітей та їх батьків. Ефект приголомшливого може бути дуже драматичним або навіть руйнівним у відхиленому, оскільки це може пошкодити або зруйнувати найближчі сімейні, подружні, соціальні, емоційні та економічні зв’язки ухиляється.

Надзвичайно чудовий може спричинити травми до ухилених (і до їх утриманців), подібних до того, що вивчається в психологія катувань».[2] (Сміливі наші)

Тим, хто спокусився практикувати ухилення від людини, що не має права, повинні задати собі такі запитання:

• Чи завжди шунтування досягає своєї мети? Здається, це рідко трапляється, принаймні нешкідливим чином.
• Якими ефектами володіє ухилення? Це шкодить психологічному стану та відносинам деяких людей. Це може спричинити травми, подібні до катувань. Це може зруйнувати шлюби та розпадати сім'ї.
• Чи всі ці катування та травми та збитки - це такі практики, які звучать як Христос для вас?

Відео несвідомо видає справжню причину. Емоційний шантаж! Соня зізнається, що батьки з нею не контактували 'тому що одна невелика доза асоціації мене, можливо, задовольнила'і "перешкодило мені повернутися до Єгови".

Результат такого лікування є контрпродуктивним: `` Дослідження соціолога Ендрю Холдена вказує на те, що багато Свідків, які в іншому випадку перебегли б через розчарування в організації та її вченнях, зберігають свою приналежність, боячись уникати їх втрати контакту з друзями та членами сім'ї."[3]

На закінчення, чи були батьки Соні вірними Єгові? Ні, вони були вірними антропогенним правилам з боку техногенної організації. Наведені правила не є схожими на Христа в будь-якій формі та формі.

Дослідження книги конгрегації (кр. Розділ 18 для 1-8)

Розділ 6 Intro

Цей розділ починається з уявного сценарію. Чому ми говоримо уявно? Він говорить "певним чином ви зараз пишаєтесь, адже Зал Королівства тимчасово перетворений на центр допомоги. Після того, як нещодавній шторм приніс повені та спустошення до вашого регіону, Комітет відділень швидко організував спосіб жертвам катастрофи отримати їжу, одяг, чисту воду та іншу допомогу..

Це ваш досвід? На час підготовки (8^th Вересень 2017) на інформаційній службі JW.Org нічого не було про те, що, якщо щось робиться, щоб полегшити жертви Х'юстона, штат Техас, США, повені, які відбулися протягом останніх кількох днів серпня 2017. 30,000 серпня став бездомним. Є новина про випадкове колоти сестру у Фінляндії 29 днів до цього (10 серпня), яка була розміщена на 18^th Вересень, тому, можливо, нам доведеться почекати і подивитися. Можливо, хтось може повідомити нас. За 13^th вересня, про ураган Ірма було два пункти, але все ще нічого про Х'юстон.

Будь-який словник покаже, що всі наступні слова є синонімами:

• Прошу - щиро запитайте.
• Петиція - офіційний письмовий запит. (прохання, прохання
• Звернення - усний (потенційно телевізійний) запит.
• Вимагайте
• Експортуйте
• Поздзвони на
• запитати
• Запит
• Шукати
• Натисніть для
• Вступ
• Запрошення
• Молитва
• Implore

Абзаци 1-8

Дуже цікаво побачити оригінальне ставлення Бр. Рассел, процитований у параграфі 1, від липневих 15, 1915, сторожової вежі, стор. 218-219. Там він сказав “Коли людина отримує благословення і має будь-які засоби, він хоче використовувати його для Господа. Якщо у нього немає засобів, навіщо нам пропонувати його за це ». Отже, загальноприйнятим правилом було "чому ми повинні домагатися цього".

Потім в кінці параграфа 2 написано: «Коли ми розглядаємо, як сьогодні фінансуються діяльність Королівства [читайте організацію JW], кожен із нас би добре запитав:„ Як я можу виявити свою підтримку Королівству? “ Хіба це не продавець чи підштовхування?

У параграфі 6 ми нагадуємо, що ні Мойсей, ні Давид не мали тиску на народ Божий, щоб дати. Тоді «Ми добре знаємо, що робота, яку робить Боже Царство [читайте JW.org], вимагає грошей».

Давайте розглянемо твердження пункту 7 "Ми вважаємо, що в башті" Сіон "є ЄГОВАХ для свого захисника, і хоча це так, він ніколи не просить і не просить людей про підтримку. Коли Той, хто каже: "Все золото та срібло гір є моїми", не зможе забезпечити необхідні кошти, ми зрозуміємо, що настав час призупинити публікацію ".

Пам'ятаєте згадані вище синоніми "просити" та "клопотання" та обіцянку "не".

Якою статтею про дозорну вежу за тиждень серпень 28 - вересень 3, 2017 під назвою "Шукаю багатства, яке є правдою'якщо не прод; запитання чи клопотання про отримання коштів?

Чи не звучить вам це речення, як пропозиція, прохання, умовляння, заклик, клопотання? "Очевидний спосіб довести себе вірними своїм матеріальним речам - це внести фінансовий внесок у всесвітню проповідницьку роботу". [4]

Багато хто може не усвідомлювати, але така стаття публікується не рідше одного разу на рік, і тоді, як правило, наприкінці року, коли люди отримують свою інформацію, проводиться підсумкова бесіда на службовій нараді (зараз CLAM meeing). бонуси за роботу.

Абзац 8 висуває сміливі вимоги: «Люди Єгови не просять грошей. Вони не передають колекційні тарілки і не розсилають клопотання про розмову Вони також не використовують бінго, базари чи розіграші, щоб зібрати гроші ". Все це правда, але організація робить веб-трансляції, вимагаючи грошей на проекти, які вони хотіли б робити, і публікує статті дослідження сторожової вежі, що пропонують аудиторії запам'ятати внески, читати фінансові звіти на зборах Circuit, які завжди демонструють дефіцит, "яку ми впевнено можемо залишити з вами". Організація закликає, благає, благає, пропонує та апелює до внесків, використовуючи виправдання типу "це нагадування", "усвідомлюючи потребу".

Одне заключне питання. Якщо організація вдається до жебракування, просити, просити і т.д. про внески, ми, безумовно, мусимо прийти до висновку, що організація повинна (словами пункту 7) "розумію, що настав час призупинити публікацію " Сторожової вежі та іншої її літератури.

______________________________________________________________

[1] Вестмінстерська сповідь віри III, 1

[2] Уривки з Вікіпедії: Shunning

[3] Холден, Ендрю (2002). Свідки Єгови: портрет сучасного релігійного руху. Рутледж. С. 250–270. ISBN 0-415-26609-2.

[4] Параграф 8, сторінка 9, липень 2017 Study Watchtower

Тадуа

Статті Тадуа.