Скарби з Божого Слова та копання духовних дорогоцінних каменів - "Протистояти спокусам, як це робив Ісус?" (Лука 4-5)
Вивчення Біблії (jl урок 28)
В кінці цього уроку розміщено абзац "Примітка про обережність:"
У ньому йдеться «Деякі Інтернет-сайти були створені опонентами для поширення неправдивої інформації про нашу організацію. Їх наміром є відвернути людей від служіння Єгові. Ми повинні уникати цих сайтів. (Псалом 1: 1, Псалом 26: 4, Римлянам 16: 17) "
Звичайно, ця обережність може стосуватися деяких сайтів, але це не стосується сайтів, які я бачив. Це точно не так для цього сайту. Щоб підкріпити свою заяву, вони повинні дати назви деяких із цих сайтів, а також цитати так званих "неправдива інформація"Та навести перевіряються факти, що ці цитати справді неправдиві. За відсутності таких доказів, всі ці твердження є лише неперевіреними твердженнями.
Сайти, про які вони справді переживають, - це сайти, які поширюють правдиву інформацію про Організацію, оскільки їхній єдиний захист проти правди полягає в нападі на тих, хто поширює правду про організацію неправдою та наклепкою.
Насправді, сайти, подібні до цього, дозволяють коментувати, так що якщо хтось піклується запропонувати іншу точку зору або вказати на помилку, він може це зробити. Чому JW.org не дозволяє таку можливість коментування?
Ми не бажаємо "щоб відвернути людей від служіння Єгові”, А ми хочемо допомогти тим, хто розчарується вченням Організації чи отриманим від неї зверненням, щоб взагалі не втратити віру в Бога. Ми хочемо допомогти їм знайти спокій і продовжувати служити Богові та Ісусу Христу і користуватися добрими новинами, які знайшли в Божому слові.
Автори статей на цьому сайті хочуть, щоб ви, шановний читачу, були схожими на Берое і переконалися самі, що написане відповідає дійсності. Ви не повинні сприймати наше слово як правду. Ми не хочемо, щоб ви замінили організацію нами. Використовуючи Писання як керівництво, ви дізнаєтесь, хто “обманливі чоловіки » насправді є, так що ви можете "уникайте тих, хто приховує те, що вони є"(Псалом 26: 4).
Соціальні мережі - уникайте підводних каменів (відео)
Це насправді дуже добре, як повідомлення, яке воно несе, так і презентація. Було також досить дивно, що весь коментар, який проголошував, був сестрою, а не звичайним всюдисущим братом. Були також дві короткі згадки про Писання. У вас є члени сім’ї, особливо молодші, це насправді варто переглянути разом.
JW.org не буде називати назви цих веб-сайтів. Вони занадто бояться, що деякі почнуть дивитися на них, якщо вони коли-небудь назвуть їх. Що ж стосується неправдивої інформації, то на власному веб-сайті є помилкові матеріали (наприклад, ошелешення), не кажучи вже про багато вчень, які вони не можуть підтримати, та половину правди історії в книзі Правил. Кожен, хто заважає шукати під заголовком падіння Єрусалиму 607 р. До н.е. (Єговський суд. Co.uk), відзначить, що це починається з звинувачення проти відступників. Хто написав цю статтю, не зазначено, але він підтримує JW викладання 100% та нападу на всіх... Детальніше »
Я схильний вважати, що є і хороші, сайти лінії Bp, досить дружні, хоча і не згодні з доктриною wt, але ввічливо і конструктивно. Але також є не особливо приємні сайти, які, можливо, не брешуть про Jw і навіть загальнохристиянські вірування, а радше представляють все дуже емоційно чи сенсаційно, що може змусити людей відключити своє критичне мислення. Звичайно, я б не забороняв людям відвідувати подібні сайти, але я не відчував, що вони наближають мене до правди Біблії та Бога. Але я думаю, що це цілком... Детальніше »
Так, я погоджуюся з усім, що ти сказав Сем. Те саме стосується і мене. Що мені здається іронічним, це те, що деякі з нас навіть не можуть висловити почуття своїх близьких, які все ще беруть участь. Вони дуже зручно вживають термін відступник як слово, яке вони неправильно застосовують, неправильно цитують навіть таких наклепів, як я, хто прокинувся від їхніх шахраїв ...! Навіть у Біблії я не можу знайти слова відступник. Гаразд, мене не позбавляють повноважень - однак те, що сталося, це охолодження прихильностей і тепла, а також відсутність родичів... Детальніше »
Дуже цікаво ... Цікаво, чи відео про наш дорогий брат Вільсон - це те, про що вони говорять? Мені здається, що керівництво сторожової башти робить набагато більше "роботи з нагляду", ніж визнає. Борей Пікетс робить стільки корисного, допомагаючи людям, як я, повністю зрозуміти Святе Письмо, скласти власну думку та глибоко вивчити Писання. Я не можу вам подякувати. Особисто <я думаю, що вони повернуться до того, щоб сказати Свідкам "триматися подалі від Інтернету", і ми, мабуть, побачимо масовий вихід з Facebook колись найближчим часом, я досить... Детальніше »
Хтось помітив, що вони використовували слово противники в обмін на відступників? Вони забули згадати, що 99.9% тих противників - колишні члени та люди, які більшу частину свого життя присвятили Оргу. Вони слабшають своєю мовою чи це просто так здається?
Особисто я не помічав масового виходу, не більше, ніж це було завжди. Навіть коли всі «опоненти» поширюють своє повідомлення, той, хто чує його, залишається в собі більше, ніж виходить. Хтось має якісь цифри, щоб спростувати те, що я кажу?
Привіт Псалмбі,
Мої «докази» є анекдотичними, але я ризикну сказати, що там є багато-багато PIMO, які просто чекають можливості «піти в інше місце», не будучи відрізаними від своїх рідних та друзів.
Навіть зараз бичачі фекалії мчать до вентиляційного пристрою. Це може бути довгою балістичною траєкторією, але я впевнений, що воно прибуде своєчасно і тоді багато людей нарешті прокинуться.
Мені подобається, як ти так делікатно викладаєш цього Мелеті, і буде приємно побачити великий знак над штаб-квартирою, на якому написано “ПІД НОВИМ УПРАВЛІННЯМ” або “ГРАНД ПОВТОРЕННЯ”.
Можливо, більше до ефекту від того, що ви сказали: «КІНЦЕВИЙ ПРОДАЖ».
А як щодо цього слова противники, який ваш погляд на це? Це те саме, що відступник
чи він повинен підпадати під іншу категорію? Чи не повинні нас хвилювати такі незначні наслідки?
Я схильний думати, що вони використовують опонентів як загальноосвітній термін, що включає колишніх Свідків Ієгови, а також "мирських людей". Вони мають усталений менталітет культу, і я починаю думати, що існує таке поняття, як інституційний нарцисизм, в якому всі повинні помилятися, бо ми, колектив, маємо рацію.
Можливо, вони використовують термін «противники», щоб включити PIMO та фейдери до списку «небезпечних для неприслух». Врешті-решт, незахищені серед нас досі мають доступ і тому дуже небезпечно розташовані. Можливо, тому термін "противники" менш недобрий, ніж "відступники".
Ерік Я згоден на 100% із ситуацією з PIMO. Я доклав зусиль, щоб визначити це для себе протягом останніх декількох років, просто задаючи дуже невинні думки, що провокують питання, наприклад, попросивши брата, сестру, старшого пояснити нове світло про "перекриваються" покоління, оскільки мені важко пояснити це іншим. На сьогоднішній день ніхто навіть не намагався цього зробити! Мої коментарі до них «як ми навчимо студентів Біблії цього основного вчення, якщо ми навіть не можемо його зрозуміти? Їх погляд говорить багато, і ви можете сказати, що вони надзвичайно турбують це. Це... Детальніше »
так, абсолютно ... Я один з них. У мене хороший репутація, хоча я не ходжу так часто, як раніше. Я працюю з мікрофонами і відповідаю на кожну зустріч, на яку я ходжу, навіть якщо я цього не маю на увазі. У мене 4 дитини, і наша сім'я вважається зразковою, принаймні трохи. Ми їдемо приблизно 75% часу сім’єю, але я їду приблизно 50% часу, головним чином тому, що я їду на роботу. Єдина, хто знає, що я відчуваю, - це моя дружина, я довго з нею про це говорив. До її честі вона... Детальніше »
Жодного масового відтоку тут не помітили, хоча я чув, як один чи два старших відступили. Багатьом все ще здається, що кінець неминучий, все так близько, але тоді вони будуть цитувати все, що на них кинуто.
Я чую вас щодо цього ЖЖ, чи є коментарі щодо їх м’якої мови, якою вони користуються? Можливо, якісь небажані наслідки політкоректності, які впливають на них? Наприклад: психічно хворі, заражені демонами відступники в обмін на противників? Або раніше це було, остерігайтеся Сатани та його демонів, але тепер це „залишайтеся духовно сильними проти зла світу”. Я помиляюся? Це спосіб їх прогресивності?
Орг думає тут, що вони отримують перший удар.
Також з римлянами 16: 17 на увазі. У певних ситуаціях один із способів уникнути виявлення та опромінення - сховатися на очах, щоб люди не підозрювали вас.
Саме такі сайти посилаються на те, що вони знають і бояться їх викривати за ті самі речі, які засудили Бог і Ісус у римлян !!!
Дуже добре ставлять Тадуа особливо
"
Сайти, про які вони справді переживають, - це сайти, які поширюють правдиву інформацію про Організацію, оскільки їхній єдиний захист проти правди полягає в нападі на тих, хто поширює правду про організацію неправдою та наклепкою.
Насправді, сайти, подібні до цього, дозволяють коментувати, так що якщо хтось піклується запропонувати іншу точку зору або вказати на помилку, він може це зробити. Чому JW.org не дозволяє таку можливість коментування? "