Довіряйте нашому активному лідеру - Христу

[Внаслідок проблем із термінами та неправильної комунікації, за яку я несу всю відповідальність, ви є бенефіціарами двох оглядів цього тижня Дослідження сторожової вежі статті. Перевага полягає в тому, що ви отримуєте два (три фактично) набори очей на одну тему.]

[Від ws 10 / 18 стор. 22 - грудень 17-23]

«Ваш Лідер - це один, Христос». - Матвій 23: 10

Я збираюся вийти на кінцівку. Я щойно прочитав вступні чотири абзаци, і, не читаючи далі, я збираюся міркувати, що, хоча стаття розповідає про Ісуса як нашого активного лідера, його справжньою метою буде дозволити братам і сестрам довіряти керівництву Орган управління.

Тепер довіра до Керівного органу має сенс для навченого Свідка Єгови, яким я був вихований. Розумієте, мене вчили, що Армагеддон призведе до вічної смерті всіх людей на землі, які не послухали застереження, яке ми, Свідки Єгови, проголошували по всьому світу. Наша була рятівною роботою, справою порятунку. Це була добра новина, яку ми проповідували. Ідея, яку ми передавали, була: «Прислухайтесь до нас і отримайте хороший шанс на вічне життя.[Я]  Відпустіть нас, і якщо Армагеддон зловить вас живими, ви зловмисник - на добро! "

Зважаючи на те, що вічні життя мільярдів людей висять у рівновазі, зрозуміло, чому Свідки вважають, що лише завдяки високоорганізованим зусиллям може бути здійснена ця монументальна "ніколи не повторювана робота".[Ii]

Давайте зрозуміємо з одного моменту: ця праця проповідування Свідків Єгови, їхнє послання та сподівання на те, що станеться в Армагедоні, не засновано в Біблії. Це інтерпретація чоловіків. Доброю новиною, про яку говорить Біблія, є збирання адміністрації, складеної з помазаних духом дітей Божих. Через них буде здійснено спасіння решти Людства під час 1,000 правління Месії. Уважне читання Римлян 8: 1-25 призводить до цього неминучого висновку, припускаючи, що у когось немає порядку денного, який дозволить зайнятися роботою відповідної групи, яка нараховує мільйони.

Так, відбудеться така подія, як Армагеддон, але це лише один із елементів процесу спасіння. Це війна, яку Христос веде з народами, щоб прокласти шлях для його праведного правління над людством. (Да 2:44; Об 16: 13-16)

Однак, нічого не свідчить про те, що це буде остаточним рішенням для всіх людей, що живуть на той час. Свідки неправильно застосовують терміни притчі про овець та козлів до Армагеддону, але насправді, Судний день, навіть у межах теології свідків, є періодом, що слідує за Армагеддоном і триває на 1,000 роки.

Звідси випливає, що для вторгнення в роздуми Свідків Єгови щодо їхньої фундаментальної віри в необхідність організації необхідно спершу звернутися до недосконалої та нехудожньої передумови, на якій ґрунтується: необхідність Свідків проповідувати по всьому світу, щоб заощадити мільярди вічне засудження

З огляду на їхній спосіб мислення, легко зрозуміти, як Організація може проскочити вчення, засноване на «даностях», не надто підглядаючи від їх читачів. Вони просто щось прямо заявляють, без доказів, знаючи, що зграя це з’їсть.

Перше помилкове твердження, засноване на "заданому", знаходиться в параграфі 4.

"Оскільки організація Бога стрімко рухається вперед, чи є у нас вагомі причини вірити в Ісуса як нашого призначеного лідера?"

Доказом є те, що Організація не “швидко рухається вперед”. Навпаки, насправді. За останні три роки ми спостерігали припинення більшості будівельних проектів. Натомість тисячі залів Королівства знаходяться в районі і продаються, а гроші надходять у штаб-квартиру. Ми спостерігали скорочення штату у всьому світі на 25%, а ряди спеціальних піонерських військ були зменшені. Жодне з цього не свідчить про те, що Організація "швидко рухається вперед". Насправді, здається, він рухається назад.

Провід Божого народу в Ханаан

У параграфах з 5 по 8 йдеться про стратегічно необґрунтовані вказівки, які Ізраїлевим силам давав Ісус Навин до того, як взяти Єрихон. Чи довірятимуть люди, що Єгова призначив Ісуса Навина своїм провідником? Чому вони повинні? Ну, подумайте, що вони були свідками багатьох чудес від Мойсея, і тепер Мойсей передав владний штаб Джошуа. Крім того, вони бачили, як чудо Йордану пересихало, щоб дозволити їм пройти. (Ісус Навин 3:13)

Зважаючи на це, подумайте про висновок, яким керував би керівний орган.

Що ми можемо дізнатися з цього рахунку? Ми можемо часом не повністю усвідомлювати причини нових ініціатив, висунуті організацією. Наприклад, ми, можливо, спочатку поставили під сумнів використання електронних пристроїв для особистого вивчення, в міністерстві та на засіданнях. Зараз ми, мабуть, усвідомлюємо переваги їх використання, якщо це можливо. Коли ми бачимо позитивні результати такого прогресу, незважаючи на будь-які сумніви, які ми мали, ми зростаємо у вірі та єдності. (Пар. 9)

“Даним” є те, що існує взаємозв’язок між Ісусом Навином у Єрихоні та Керівним органом Свідків Єгови. Вони починають з біблійного факту, який усі визнають - що Ісус Навин був призначений Богом - і потім передають це без доказів до Керівного органу.

Тоді речі поширюються на дурість, коли вони порівнюють кампанію проти Єрихону з напрямком використання електронних пристроїв на нарадах та на місцях.

Керівний орган попросив би вас повірити, що подібно до того, як ізраїльтяни, можливо, сумнівались в інструкціях Ісуса Навина, так і брати ставили під сумнів використання смартфонів та планшетів, але врешті-решт, все вдалось чудово. Нам покликана прочитати цю ідею про те, що Єгова керує Організацією, і вони завжди передові, беручи на себе керівництво в тому, що найкраще. Вони, здається, забули, що не так давно нас відбивали від використання комп’ютерів для будь-чого, що стосується збору. Коли вони нарешті поступились і створили JW.org, а потім почали виробляти Вартова башта в електронній формі я почав користуватися своїм iPad, коли щотижня проходив дослідження «Вартова башта». Однак мені наглядач округу повідомив, що мені це не дозволено. Ось посилання на листопад 8, Лист 2011 до тіл старійшин про використання таких пристроїв. Відповідний уривок гласить:

"... електронний планшетний ПК або інший подібний пристрій не слід використовувати на платформі, наприклад, для читання абзаців на Вартова башта Вивчайте, проводьте зустріч або будь-яку бесіду ... відчувається, що використання електронного планшета з платформи може спонукати інших відчути, що вони теж повинні інвестувати в такий пристрій. Крім того, оскільки багато братів не можуть дозволити собі такий пристрій, використання його на видному місці зі сцени могло б, по суті, створити «класові відмінності» або, здається, «показовий показ засобів життя».

Протягом двох років це рішення було скасовано. Раптом братів і сестер, які все ще не могли «дозволити собі такий пристрій», наказали використати їх у служінні на місцях. Як це могло перетворитися із «показного показу засобів життя» до - менш ніж за два роки - затвердженого інструменту проповідування доброї новини за свідченнями Свідків Єгови? І чи той факт, що тепер видавцям заохочували користуватися дорогими телефонами та планшетами в міністерстві, означає, що фінансовий стан бідніших Свідків вже давно не розглядався?

Більш релевантним питанням є: "Як ця плавзаманка слугує справедливим порівнянням з божественним наставленням, яке Ісус Навин дав ізраїльтянам щодо вторгнення в обітовану землю?"

Христове лідерство в першому столітті

"Дати" продовжують накопичуватися.

Приблизно через 13 років після навернення Корнелія деякі віруючі євреї все ще пропагували обрізання. (Дії 15: 1, 2) Коли в Антіохії спалахнуло розконня, Павло домовлявся про те, щоб віднести це питання до керівного органу в Єрусалимі. Але хто стояв за цим напрямом? Павло заявив: "Я піднявся в результаті одкровення". Очевидно, Христос керував питаннями, щоб керівний орган вирішив суперечку. (Пар. 10)

Це передбачає, що було керівним органом першого століття.[Iii]  Немає доказів існування такого органу, який керував роботою у всьому світі в першому столітті. Проблема з обрізанням виникла не з Антіохії, а була піднята єврейськими віруючими, які «зійшли з Іудеї». (Дії 15: 1) Звідси логічно випливає, що якщо вони збираються вирішити суперечку, яка походить з Єрусалиму, їм доведеться поїхати до Єрусалиму, щоб це зробити. Там були апостоли, і робота розпочалася там, але це не означає, що вони стали органом, який керував експансією християнства протягом першого століття. Після руйнування Єрусалима і аж до поради Нікеї в 325 р. Н. Е. В історичних працях того часу немає централізованого керівного органу. Насправді порада Нікеї показує, що існувало цілком протилежне. Саме язичницький імператор Костянтин справді відповідає за початок централізованої влади над церквою.

Абзац 11 та поле на сторінці 24 говорять про ситуацію, коли старші чоловіки Єрусалиму переконували Павла взяти єврейський ритуал, намагаючись заспокоїти євреїв. Це не спрацювало, і життя Пола було поставлене під загрозу. Християнізовані євреї не сприймали свободи, яку їм запропонував Христос, і це ставлення доходило аж до найвидатніших літніх людей.

На закінчення цього напряму думок, в останньому абзаці під цим підзаголовком зазначено:

Для деяких потрібен час, щоб пристосуватися до роз'яснення в розумінні. Християнам-євреям потрібен був достатній час, щоб змінити свою точку зору. (Джон 16: 12) Декому важко було прийняти, що обрізання вже не є ознакою особливих стосунків з Богом. (Буття 17: 9-12) Інші, боячись переслідування, неохоче виділялися в єврейських громадах. (Гал. 6: 12) Хоча в часі Христос надав подальші вказівки завдяки натхненним листам, написаним Павлом. 2: 28, 29; Гал. 3: 23-25. (Пар. 12)

Це правда, що нам, людям, потрібен час, щоб розібратися з кардинально новими істинами, що змінюють життя. Також правда, що Христос, як і Отче наш, терплячий. Він забезпечив необхідне, надихнувши Павла та інших писати на цю тему. Але невдала спроба заспокоєння, яка принесла Павлу таке горе, не була справою Христа.

Те, за що нас тут налаштовують, - це ще одне «дане». Христос надихнув Павла писати так, щоб виправити мислення християн. Однак Пол не був початком цього невдалого мислення, а його жертвою. Христос не надихнув старших людей Єрусалиму виправити власні помилкові думки, але був використаний сторонній. Отже, аналогія не вдається. Дійсно, якщо ми збираємося проводити порівняння, тоді, коли Керівний орган вийде з інструкціями, які потребують коригування або навіть радикальних змін, Ісус не буде використовувати їх, щоб виправити себе, а скоріше він буде використовувати сторонніх людей.

Христос все ще очолює свою Згромадження

Це правда, що Христос досі керує своїм збором. Тут “дано” те, що JW.org - це та громада.

Коли ми не повністю розуміємо причини деяких організаційних змін, ми добре розмірковуємо над тим, як Христос здійснював своє керівництво в минулому. Будь то в день Ісуса Навини чи в першому столітті, Христос завжди надав мудрий наказ захищати народ Божий в цілому, зміцнювати їх віру і підтримувати єдність між Божими слугами. (Пар. 13)

У цьому абзаці так багато речей, що я навряд чи знаю, з чого почати. По-перше, вони приписують зміни, внесені Організацією, керівництву Христа. Ми щойно прочитали лист, в якому наказували братам не використовувати планшети на платформі, і заявляємо, що їх використання може розглядатися як показовий показ засобів життя людини і мотивує бідніших людей витрачати гроші, яких у них не було, щоб не відчувати себе вони були в нижчому класі. Потім ми побачили, що політика змінилася. Отже, якщо обидві зміни полягали у тому, що «Христос здійснював своє керівництво», то ми повинні звинуватити в цьому Христа. Це було б недоречно, бо Христос не робить дурних помилок. Отже, коли такий момент висувається як виклик, Керівний орган приписує колишнє розуміння помилкам, які ми робимо через недосконалість людини. Чудово, але яка зміна є наслідком людської недосконалості? Перший, чи другий? Чи Христос брав участь в одному, а люди в іншому? І якщо так, то кого саме Христос скеровував нас наслідувати? Чи Христос казав нам не використовувати таблетки, але через людську недосконалість нинішнє Керівне тіло випереджає Христа і каже нам не слухатись його і використовувати їх? Або ні напрям від Христа, а лише від людей?

Далі вони говорять про вказівки Христа за днів Ісуса Навина? Христос означає помазаника, і Ісус не став Христом до свого хрещення, ще довго після смерті Ісуса Навина. Далі це був ангел, який відвідав Ісуса Навина. Ісус ніколи не був просто ангелом. Павло каже:

"Наприклад, кому один з ангелів Бог коли-небудь сказав:" Ти мій син; сьогодні я став твоїм батьком »? І знову: "Я стану його батьком, а він стане моїм сином"? Але коли він знову приносить свого Первородженого на заселену землю, він каже: «І нехай усі Божі ангели поклоняться йому». (Євр. 1: 5, 6)

Тут Павло робить чіткий контраст між усіма ангелами та Сином Божим. Потім він демонструє, що ангели використовувались для спілкування з вірними давніми людьми, серед яких був і Ісус Навин, але християни отримували вказівки від Сина Божого.

«Бо якби слово, яке промовляли ангели, виявилося твердим, а кожен проступ і непокірний вчинок отримав відплату в гармонії з справедливістю; як ми врятуємося, якщо знехтували спасінням такої величі, що про неї почали говорити через [наш] Господь і перевірили нас ті, хто його почули ... "(Євр. 2: 2, 3)

Ми все ще в параграфі 12, і нас чекає ще щось. Тепер ми підійшли до остаточного твердження:

Христос завжди надав мудрий наказ захистити Божий народ в цілому, зміцнити їх віру і підтримувати єдність між Божими слугами.

Зверніть увагу, що фокус не перемістився з боку Організації. Ісус захищає Божий народ "як єдине ціле". Інший спосіб сформулювати це - відповідно до повідомлення Команда Стаття про сторожову вежу чітко робиться: «Христос завжди надає мудре керівництво захисту Організації, зміцненню віри Організації та підтримці єдності в Організації».

Де підтримка цього у Святому Письмі? Якщо ми хочемо будувати особисті стосунки з Богом через Ісуса, нам потрібен особистий погляд. Ісус захищає нас окремо, а не в цілому. Він зміцнює нашу віру на індивідуальному рівні. Що стосується єдності, це все добре і добре, але Ісус ніколи не вказує нам підтримувати єдність ціною істини. Насправді він передбачив зовсім протилежне.

"Не думайте, що я прийшов принести мир на землю; Я прийшов принести не мир, а меч. Бо я прийшов викликати поділ ... "(Mt 10: 34, 35)

І лише чому всі розмови про Христа, але не про Ісуса. У цій статті “Христос” з’являється 24 рази. “Єгова” з’являється 12 разів. Але “Ісус” лише 6! Якщо ви намагаєтеся нав'язати повагу авторитету, ви говорите про авторитетну роль, яку хтось відіграє, отже, ви посилаєтесь на них за їх титулом. Якщо ви хочете побудувати особисті стосунки, використовуйте їх ім’я.

Дублікат, знайдений у пункті 16, важко сприйняти:

Окрім турботи про наші духовні потреби, Христос допомагає нам тримати свою увагу на найважливішій роботі, яка робиться сьогодні на землі. (Прочитайте Марк 13: 10.) Андре, новопризначений старший, завжди уважно ставився до змін напряму в Божій організації. Він каже: "Скорочення персоналу філій нагадує нам про актуальність часу та необхідність зосередити свою енергію на проповідницькій діяльності".

Вони вичерпують гроші, і замість того, щоб визнати їх і мусити пояснювати, куди йдуть ці гроші, вони роблять помилкову розкрутку ситуації. Брехня у всьому цьому видно з того факту, що їх також роздягли до лав Спеціальних піонерів аж до кісток? Це люди, здатні проповідувати в тих районах, які мало хто може досягти. Вони роблять це тому, що Організація їх грошово підтримує. Тож якщо нам потрібно зосередитись “на проповідницькій діяльності”, навіщо так різко скорочувати наших передових і найпродуктивніших проповідників?

До того ж, якби насправді було зосереджено на проповіді, навіщо відкидати старших, давніх бетелітян? У них проблеми зі здоров’ям та витривалістю? Оскільки вони не працюють протягом десятиліть, вони матимуть проблеми із здобуттям прибуткової роботи, яка дозволить їм брати участь у повних робочих днях. Чому б не відпустити всіх молодих; ті з найменшою звучністю? Вони все ще мають енергію, здоров’я та потенціал для заробітку, щоб бути ефективними євангелізаторами на повний робочий день.

Здається очевидним, що Організація намагається позитивно вплинути на погіршення ситуації. Ці зусилля продовжуватимуться у статті, що навчається наступного тижня.

_________________________________________________________

[Я] Свідки вчать, що ті, хто вижив в Армагеддоні, продовжують залишатися грішниками, але можуть працювати до досконалості протягом царювання Христа 1,000, тоді, якщо вони пройдуть остаточне випробування, їм буде надано вічне життя.

[Ii] w12 12 / 15 стор. 13 номінал. 21

[Iii] Вони завжди використовують нижню букву для керівного органу першого століття, але сучасну формують з великої літери.

Мелеті Вівлон

Статті Мелеті Вівлон.