«Він любить справедливість і справедливість. Земля наповнена відданою любов'ю Єгови[Я]. ”- Псалом 33: 5
[Від ws 02 / 19 p.20 Стаття дослідження 9: квітень 29 - травень 5]
Як і в іншій останній статті, тут є багато хороших моментів. Читання перших параграфів 19 корисне для всіх.
Однак у пункті 20 є деякі заяви, які потребують обговорення.
Абзац 20 відкривається символом "Єгова має співчуття до свого народу, тому він поставив гарантії, щоб не допустити поводження з людьми несправедливо. " Тут немає жодних капризів.
Далі в абзаці сказано: «Наприклад, Закон обмежував можливість того, що особу буде неправдиво звинувачено у злочині. Відповідач мав право знати, хто його звинувачує. (Второзаконня 19: 16-19; 25: 1) ". Знову прекрасний момент.
Однак - це важливий момент - у створеній Організацією квазісудовій системі багато старійшин не керуються справедливістю. Крім того, на відміну від домовленостей, передбачених Законом Мозаїки, де будь-які звинувачення та вироки розглядалися публічно біля міських воріт, судові слухання проходять у таємниці, часто присутні лише обвинувачені та три старші. Чи трапляються помилки правосуддя? Частіше, ніж визнає Організація. Іноді звинувачувачами є самі старійшини. Ніяких призів за здогадки про судження, яке вони винесуть. Для недавнього шокуючого прикладу дивіться це інтерв'ю сестри 79 років, яка нещодавно заочно не працювала, не маючи змоги дізнатися, хто її обвинувачувачі, ні конкретики того, що вона, як стверджується, зробила.
Другий пункт, який формулює абзац, - це “І перш ніж його засудити, щонайменше два свідки повинні були дати свідчення. (Второзаконня 17: 6; 19: 15). Питання, на яке ми не знаємо відповіді, - чи було у справі цієї сестри два свідки. Крім того, важливим моментом є те, що Deuteronomy 17: 6 обговорює звинувачення, які, якщо доведеться правдивим, призведе до смертної кари. Крім того, контекст Deuteronomy 19: 15 показує, що існували домовленості щодо вирішення серйозних звинувачень однією людиною. Вірші 16-21 займаються цим і свідчать про те, що звинувачення були б ретельно досліджені публічно, а не кілька приватно. Це дало можливість іншим свідкам виступити. Звинувачення однієї людини не були б ігноровані і прочинені під килимом. Очевидно, цей контекст письменник статті не помітив, коли він наступної пропозиції пропонує цю думку "А як із ізраїльтянином, який вчинив злочин, який бачив лише один свідок? Він не міг припустити, що піде від своєї кривди. Єгова бачив, що він робив ». Хоча це правда, згідно з Deuteronomy 19: 16-21, про яку йшлося вище, він, можливо, був засуджений через докази, виявлені під час ретельного розслідування. Безумовно, більш задовольняючий результат для всіх.
Абзац 23 продовжує говорити "Закон також захищав членів сім'ї від сексуальних злочинів, забороняючи всі форми інцесту. (Лев. 18: 6-30) На відміну від людей країн, що оточують Ізраїль, які толерували або навіть потурали цій практиці, люди Єгови повинні були бачити цей вид злочину, як це робив Єгова, - як жахливий вчинок ».
Сексуальне насильство над дитиною є серйозним злочином, будь то інцест чи зґвалтування. До тверджень про сексуальне насильство слід ставитись дуже серйозно, будь то свідком чи ні, як і будь-яке звинувачення у вбивстві чи серйозному шахрайстві. Про такі звинувачення у серйозних злочинах слід повідомляти вищестоящим органам влади згідно з принципом у Римлянах 13: 1, як того вимагали в часи Закону про Мозаїку. Ствердження не потрібно доводити. Якщо згодом звинувачення виявиться неправдивим, вищі органи влади можуть вжити заходів щодо обвинувачувача, як і обвинувачений. Ці звинувачення повинні взагалі розглядатися в межах християнської конгрегації після того, як світська влада буде проінформована і ухвалила цю справу. Намагання провести порівняння між сьогоднішнім старшим домовленістю в Організації та старшими чоловіками ізраїльських сіл та міст не є справедливим. Люди старшого віку не були духовними опікунами, скоріше вони були цивільними призначеннями. Роль духовного опікуна виконували священики, яких покликали лише у виняткових обставинах. (Второзаконня 19: 16-19)
Нарешті, у пункті 25 ми читаємо «Любов і справедливість - це як дихання і життя; на землі одне не існує без іншого ».
Якщо справжньої християнської любові не існує, справедливості не може бути. Так само, якщо справедливості бракує, то ідентифікаційний знак любові для всіх також буде відсутній. Поодинокі випадки можна ігнорувати, оскільки завжди знайдуться поодинокі злі особи. Однак доказів великої кількості несправедливості не можна так легко пояснити і свідчить про відсутність справжньої християнської любові.
На закінчення, для більшості цієї статті ми можемо скористатися переглядом позитивних переваг Закону про Мозаїку. Однак заключні абзаци з пункту 20 далі повинні викликати серйозні запитання щодо того, чи можуть бути чи повинні бути чи повинні бути якісь аспекти Мозаїки чи справді застосовуються сьогодні в межах Організації.
_________________________________________
Виноска: Оскільки ця стаття є першою статтею із чотирьох статей, ми обмежимо свої коментарі до огляду матеріалом, що міститься в конкретній статті, що переглядається, щоб уникнути повторення.
[Я] У довідковому виданні NWT йдеться: "Люблячою добротою Єгови земля наповнена".
[…] навчальна стаття є продовженням серії, розпочатої в Дослідженні 9 ws2/19 29 квітня – […]
[…] Ця навчальна стаття є продовженням серії, розпочатої у Дослідженні 9 ws2 / 19 29 квітня - 5 травня. […]
[…] Любов і справедливість - Частина 1 https://beroeans.net/2019/04/28/love-and-justice-in-ancient-israel-part-1-of-4/ [...]
[…] Ця навчальна стаття є продовженням серії, розпочатої у Дослідженні 9 з 2/19 29 квітня - 5 травня. […]
На жаль, відео, яке ви посилаєтесь на wa безликої і безіменної пари, і може бути повністю підробленим.
це відео на YouTube - хороший приклад
https://www.youtube.com/watch?v=VE7jQeLPvBs
Привіт, getоґетере, стосовно 2 статей з вивчення жорстокого поводження з дітьми, я вже підготував кілька ретельно сформульованих коментарів і думав, що поділюсь ними тут. Я фактично працюю з дітьми 0-12 років упродовж 26 років як уповноважений репортер жорстокого поводження з дітьми на основі «обґрунтованих доказів» у штаті Вікторія, Австралія. Я позаурочний час / координатор програм відпусток і няня ... Отож .. мої коментарі .. 1. «На жаль, нарікання на ім’я та організацію Єгови. перешкодив деяким особам повідомляти міліцію про злочин педофілії чи інші зловживання ». 2. «Один із принципів Писань, що застосовуються тут... Детальніше »
Загублені в космосі Ще одним біблійним принципом, який застосовується до повідомлення про сексуальне жорстоке поводження з дітьми, причому християнського, а не архаїчного принципу єврейського закону, є ПОСЛУХОВАТИ ЗАКОНИ ЦЕЗАРУ. (Римляни) Я пам’ятаю слухання АРК щодо ВТ, які проводились у вашій країні. На цих засіданнях чоловік, який виконував обов'язки керівника під час цих слухань та адвокат, який допитував WT, виявив, що WT порушив закони про обов'язкову звітність у штаті Вікторія. Я не пам’ятаю, чи було це у ваших інших провінціях. Але, можливо, і в інших, оскільки WT посилався на абсолютно нульові твердження... Детальніше »
Звичайно, хоча більшість вищезазначених пунктів є правильними, ми повинні пам’ятати, що ми не підпадаємо під іудейсько-християнську манеру робити щось. З огляду на це, ми можемо «прояснити» певні справи, коли це стосується грішників, сповіді, гріхів і того, як слід поводитися з ними згідно з християнськими Писаннями. Величезна кількість порушень згідно з набором правил Керівного органу не може бути підтверджена Писаннями, оскільки вони, як правило, не згадуються в біблійних записах як щось, що називається образливим для Джа (тобто дні народження тощо). Незважаючи на те, що організація JW мала щось хороше,... Детальніше »
Читаючи частину про судження, це нагадало мені Писання, яке привернуло мою увагу під час зустрічі Біблії, що читала OCLM, деякий час тому. 1 Коринтян 6: 5 СЗЗ 2013 "Чи немає серед вас жодного мудрого чоловіка, який міг би судити між своїми братами?" Kingdom Interlinear 1985 "Таким чином, у вас немає жодного мудрого, який зможе судити через брата свого брата" ESV "Хіба може бути, що серед вас немає розумних людей, щоб врегулювати суперечку між братами" HCSB «Може бути, що немає жодної... Детальніше »
Привіт Berardbooks. Дуже цікаві спостереження, тому ми також погоджуємося з вашим природним, ймовірно, очевидним висновком щодо порядку денного керівництва WT щодо цього вірша. ?
Чудовий аналіз та коментарі! Я хотів би запропонувати Тадуа зробити ранній аналіз статей з вивчення травневої вежі, які, на мою думку, будуть висвітлені в липні з акцентом на тих, хто з нас ще знаходиться (PIMO), щоб мати можливість зробити розумне та стратегічне "прокидання!" Коментарі, де це можливо. Смію сказати, що більшість видавців абсолютно не знають про ситуацію з насильством над дітьми, включаючи АРК та мегапозови. Якщо це зробити правильно, це може допомогти їм зробити власне розслідування, тим більше друзів, які насправді знають, що відбувається, тим краще. Єдиний... Детальніше »
Привіт gogetter, так, як товариш пімо, я думав про те, щоб найкраще сформулювати наші коментарі, коли читається ця стаття. Маючи підхід «від третьої особи», як у моєму випадку як уповноваженого репортера зловживань у моїй лінії догляду за дітьми віком 0-12 років та нянею, відповідаючи «на моєму курсі по догляду за дітьми працівники соціального захисту говорили про довга історія культури прикриття та заперечення. Незалежно від того, чи це незаміжні матері, алкоголізм, домашнє насильство чи все жорстоке поводження з дітьми. Так само ... »Також я підготував ще одну відповідь:« На жаль, занепокоєння щодо висунення докору... Детальніше »
Зараз Керівний орган подає петиції до судів, щоб змусити багатьох активістів, які більше не активні в конгрегаціях СВ, називати WT імена осіб, які надали їм певні документи WT, та / або припинити та не вимагати розміщення певних опублікованих матеріалів WT та Внутрішні пам’ятки WT в Інтернеті. Деяким старійшинам також було доручено викликати активістів, котрі роками бездіяльно діяли у громадах, на судові слухання та звинуватити їх у "спричиненні розбіжностей". Хоча ці неактивні роками не контактували з жодним збором. Вони також не хочуть. ГБ, безумовно, стурбований... Детальніше »
Чудовий коментар Алітія. Дуже ретельно. Так часто ми отримуємо відповідь "Чи вважаєте ви, що Ісус керує збором, і чи не вважаєте ви, що якщо це важливо, він це виправить?"
Я раніше не вважав це богохульством, як (а) це говорить нам про те, що якщо вчення неправильне, він допустив це, або (b) що він допускає кривди під назвою свого правительства.
В даний час судові процедури JW є невідповідними, неадекватними та, очевидно, шкідливими для багатьох, хто втягується в процес, особливо жертв жорстокого поводження з дітьми. Не кажучи вже про невідповідність австралійському закону, коли знання про такі зловживання обов'язково повідомляються у відповідні органи. Правило двох свідків, як його тлумачити та застосовувати - це жарт. По-перше, я хотів би сказати, що в Біблії немає питання про згадування 2-х або 3-х свідків у зв'язку з вирішенням питань, де є суперечка або де потрібно встановити незаперечний доказ. Однак я думаю... Детальніше »
Алітія,
Я повністю згоден з усім, що ви сказали.
Вони не є вірними Божому натхненному слову в його повному контексті, ні дискретно у застосуванні вибраних частин. Ні смиренні, ні чесні, ні люблячі. Воістину злий раб.
Дорогий друже, те, що ти розмістив на нашому «маленькому» форумі з нашою сім’єю Береїв, потрібно викрикувати з дахів і внести свій внесок у багато інших засобів масової інформації / Інтернету. Представлені проникливість і праведні біблійні міркування були майстерними, і я можу лише вірити, повністю спрямовані духом. Нехай наші колеги-читачі зможуть довести вашу дискусію до відома активістів та всіх, хто бажає взяти участь. Це повідомлення справді має стати "вірусним". Наші найщиріші побажання вам і такому могутньому свідченню справжньої справедливості Єгови та Ісуса
Адресовано Алiтi??
Добре сказав брат,
Чому керівництво JW .Org GB так неправильно сприймає жорстоке поводження з дітьми та судовий процес загалом? В основному, як ви підкреслили вище.
Багато активних СР просто не знають про процес вирішення проблем. І багатьох точно не вчать, що і як слід застосовувати ці тексти. Швидше їх навчають неправильному застосуванню.
Тож ця критика Алітії цілком виправдана. Це дуже ретельна критика.
Так, Лазарю, я думаю, що ми всі зазнали певної міри впливу, нам часом важко зрозуміти. Ми чули, як Писання неправильно застосовуються стільки разів протягом такого часу, що це було вбудовано в наші розуми, а синапсис мозку просто вимикається автоматично. Ми можемо часом навіть думати, що наші думки справді є продуктом власного мислення, медитації та висновків, однак часто ми зрештою усвідомлюємо, що це просто індоктринація. Ніколи не перестає дивувати мене, Писання, в якому сказано, що бог системи речей осліпив розум... Детальніше »
Цей аналіз - це досконалість. Я хочу, щоб це могло замінити дискусію про сторожову вежу в неділю. Мені сподобалось те, що ви сказали про єврейське слово за "свідком". Це не потрібно бути людиною, це може бути асортимент доказів. Молодці.
Також мені потрібно спостерігати за АРК. Я ще не до цього дійшов.
Знову гарна робота Тадуа. 1. У пункті 12 стаття зазначає, що коли вони виконували Закон, він благословляв їх. Історія Ізраїлю, зафіксована в Біблії та, зокрема, у всіх пророчих книгах, стверджує, що Закон був зіпсований суддями тощо, отже, народ зазнав утисків. Питання в тому, чи може це статися сьогодні? Нісенітниця, про яку говорили про те, щоб принизити ім’я Бога, стримує людей. Реальність полягає в тому, що жодна людина не може наблизити своє ім'я. Це свідчать всі стосунки з Ізраїлем. 2. У параграфі 22-24 ми бачимо Закон, який захищає вдів та сиріт.... Детальніше »
"На практиці переважна більшість старійшин очікують направлення від Відділення, які отримують його з ГБ. Це означає, що несправедливості та невдачі виникають у цій групі, і вони не вибачились або не запропонували підтримку жертвам. Як не дивно, більшість церков християнства зробили це! Схоже, організації Сатани (згідно з визначенням WT) виявляють покаяння, покірливість і смирення !!! "
Амін тому. І як сумно, ГБ не можна зворушити навіть визнати, тим більше вибачтесь.
Дякую Тадуа, за ваші думки. Що стосується правила двох свідків, то в Стародавньому Ізраїлі також було твердо запропоноване Левит 5: 1 - а саме заклик давати свідчення.
Якби чоловіки біля воріт не змогли знайти двох свідків, вони могли б використати це положення, щоб гарантувати справедливість. Заклик давати свідчення важливий для справедливого судового розгляду, але, на жаль, його не вистачає перед зверненням JW або судовим комітетом, оскільки обвинувачений часто не знає повних деталей свого звинувачення і не має з ким говорити від його імені,
Молодці Тадуа за подальший розгляд навчального матеріалу. Ми настійно рекомендуємо дві публікації на youtube-каналі "Свідчення Ісуса" могутньої сестри, що міркує з Писаннями, яка зів'яла, а зараз стикається з судовим комітетом, а потім
незабаром апеляційний комітет. Обидва записані, навіть брати обмірковували своє рішення. Сміливе і справедливе свідчення на відміну від "товаришів".