"Дивіться, щоб вас ніхто не взяв у полон"!

"Зверніть увагу, що ніхто не бере вас у полон за допомогою філософії та порожнього обману відповідно до людської традиції". - Колоссяни 2: 8

 [З ws 6/19 с.2 Стаття дослідження 23: 5 серпня - 11 серпня 2019]

Беручи до уваги зміст тематичного писання, вам може бути прощено думка, що стаття стосуватиметься видів філософії та обману. Однак воно швидко починає розгляд ізраїльтян, яких Сатана спокушає на розпусту, спокушає Сатана звертатися до лжебогів за водою, і сатана розмиває ясність щодо того, хто був справжнім Богом. Потім це дає суттєве застосування Організацією цих речей, що включає прагнення до освіти! Так, за даними Організації, розповідь про прагнення Ізраїлю до води та поклоніння неправдивому Богу, щоб він приніс цю воду, рівнозначне нормальному прагненню до освіти. Очевидно, це бажання спокусить вас поклонятися фальшивому Богу, якщо ви не відмовитесь від подальшої освіти!

Давайте ми на хвилину відступимо і розглянемо контекст тематичного писання. Колоссяни 2: 18 в Довідкове видання NWT каже:

“Зверніть увагу: можливо, знайдеться хтось, хто винесе ВАС за здобич через філософію та порожній обман згідно з людською традицією, згідно з елементами світу, а не згідно з Христом; 9 бо саме в ньому тіло мешкає вся повнота божественної якості ”.

Цей Писання застерігає нас шукати когось - людського, а не невидимого духовного створіння - який може обдурити нас людськими традиціями. Якими вони можуть бути традиції?

Запитайте у свідка справжні причини наступного:

• Чому у нас дві зустрічі на тиждень? Чіткі конкретні інструкції з Писань чи традиції чоловіків?
• Чому ми очікуємо, що мінімум щотижня ми будемо переходити в польові послуги на місцях? Писання чи традиція?
• Чому ми щомісяця переслідуємо звітність на місцях? Писання чи традиція?
• Чому ми щотижня на зустрічі у вихідні ми вивчаємо статтю про сторожову вежу? Писання чи традиція?
• Чому ми пропонуємо літературу від дверей до дверей, а не просто використовувати Біблію? Писання чи традиція?
• Чому 99% Свідків не приймають хліба та вина на пам'ять про смерть Христа, коли єдині у нас є Писання: «Він [Ісус] взяв хліб, подякував, розламав і дав їм, кажучи: «Це означає, що моє тіло має бути віддане від Твого імені. Продовжуй це робити на згадку про мене."20. Так само, як і чашка після вечері, він сказав:" Ця чашка означає новий завіт в силу моєї крові, яку потрібно вилити від Твого імені "? Писання чи традиція?

Організація завжди наполягає на тому, щоб Свідки мали більше служб на місцях і піонерствували. Чи хтось із ранніх християн був піонером, витрачаючи на проповідування щонайменше 70 годин на місяць? Знову ж таки, ми маємо традицію людей, висунуту як засіб утримувати християн у полоні перед концепцією, що вони повинні підкорятися вказівкам Керівного органу, щоб бути врятованими. Губна послуга дається одній заповіді, яку Ісус дав своїм учням незадовго до смерті, знайденої в Іоанна 13:34, 35, але на практиці проповідницька робота, яка традиційно виконується Свідками, перевершує ці слова нашого Господа:

«Я даю ВАМ нову заповідь, щоб ВИ любили один одного; як я любив ВАС, так і ВИ любите один одного. 35 По цьому всі пізнають, що ВИ є Моїми учнями, якщо ВИ маєте любов між собою ". (Іван 13:34, 35)

Абзац 2 продовжується ще двома традиціями чоловіків:

"Сатана був обмежений землею і зосереджений на тому, щоб ввести в оману відданих Божих слуг. 12: 9, 12, 17). Крім того, ми живемо в той час, коли злі люди та самозванці просуваються „від поганого до гіршого” (2 Тим. 3: 1, 13. "

По-перше, традиційне розуміння Організацією цих віршів залежить від істини багатьох речей, що все можна довести як хибне. Наприклад:

• Археологія доводить, що остаточне руйнування Єрусалиму вавилонянами відбулося не в 607, а в 586 / 587 до н.е.
• Не існує жодної біблійної підтримки, що мрія про часи 7, що стосуються 7 років божевілля Навуходоносора, має якусь вторинну реалізацію.
• Тому Ісус не став царем у 1914 AD. (Він фактично став королем майже на 2000 роками раніше).
• Ісус - не Архангел Михаїл.
• Ні Ісус, ні Михайло не скинули сатану на землю в 1914 AD.
• Ми не можемо знати, чи живемо ми в часі кінця цієї системи, тому що тільки Єгова Бог знає, коли це настане. (Метью 24: 36-39)

Абзаци 3-6 знаходяться в підзаголовку "Спокуси скоїти ідолопоклонство".

Тут йдеться про те, як ізраїльтяни спокушалися поклонятися Ваалу, щоб забезпечити їм дощ та успішні врожаї, незважаючи на те, що Єгова обіцяв нації, що вони будуть благословлені, якщо вони будуть слухатися його. Проблема будь-якої спроби застосування сучасної програми полягає в тому, що вона вимагає доказів того, що Організація сьогодні була обрана Богом, а потім дана інструкція, яку слід виконувати, щоб отримати благословення. Оскільки ніхто не може читати серця інших людей, неправильно, коли одна людина, яка претендує на християнина, вказувала на іншого християнина і казала, що не поклоняється Єгові, але є ідолопоклонництвом, лише тому, що вони розуміють Біблію по-різному.

Згідно з пунктом 11, сатана розмив погляд людей на Єгову. Зараз це в значній мірі вірно серед християнства. Абзац не може сказати, що він також розмив погляд людей на Христа. Не ми, відповіли б Свідки, якби ви їх запитали. Але вони є. Прагнучи усунути плутанину між Єговою Творцем та його сином Ісусом Христом, Організація занадто далеко розвернулася в інший бік. Вони замінили Господа Єговою в багатьох місцях, де контекст показує, що це говорить про Ісуса.

Як приклад, див. 2 ​​Коринтян 3: 13-18 (Посилання на СЗТ). У контексті віршів 16 і 17 посилання має бути на “Господа”, і, можливо, також у вірші 18. Чому ми можемо сказати це? У вірші 14 сказано, що „завіса залишається непіднятою під час читання завіту, бо це ліквідується за допомогою Христа”. Тому, вірш 16 логічно звучить "але коли відбувається поворот до Господа, завіса знімається". Галатяни 5 говорять про свободу, яку прийняв Христос, тому вірш 17 логічно звучав би: «Тепер Господь є Дух, і там, де Дух Господній, там і свобода».

Як результат, для всіх Свідків втрачається справжня важливість Ісуса Христа як нашого Спасителя.

У пункті 12 йдеться про те, як сатана звертається до аморальних бажань з фальшивою релігією, що терпить аморальність. І все ж Організація навряд чи чудова в цьому плані. Він терпить педофілів посеред себе, дозволяючи їм сховатися за правилом двох свідків і не повідомляє про них у послух римлянам 13: 1-7, навіть коли встановив, що гріх стався. (Метью 23: 24).

Параграфи 13-16 присвячені підтримці позиції Організації щодо вищої освіти під заголовком «Природні бажання».

Візьміть це твердження:

"Деякі християни, які здобули університетську освіту, мали свій розум формувати людське мислення, а не мислення Бога ».

Це те, що можна назвати скляним напівпорожнім негативним поглядом. "Деякі" означає декілька, тому речення, перетворене з такими ж фактами, але висловлює позитивну точку зору, «Більшість християн, які здобули університетську освіту, не дозволяють формувати свій розум людським мисленням, а швидше мисленням Бога».

Абзаци 15-16 присвячені особистому погляду сестри-піонерки - як завжди, неперевіреної, оскільки ім'я не вказано. Він цитує підтримку негативного погляду Організації щодо вищої освіти.

Вона каже, «Навчання на моїх курсах зайняло стільки часу і зусиль, що я був надто зайнятий, щоб затриматися в молитві до Єгови так, як я звик, занадто виснажений, щоб насолоджуватися дискусіями з Біблією з іншими, і надто втомився, щоб добре підготуватися до зустрічей».

На це автор скаже, що вона недостатньо хороша, щоб впоратися з роботою і, можливо, повинна була б зробити інший курс чи щось інше. На противагу цьому, автор особисто знає брата, який з маленькими дітьми 3 та службою старшого віку кваліфікувався як професійний бухгалтер за мінімально можливий час та не пропускав зустрічей.

Вона також каже:Мені соромно визнати, що освіта, яку я проходив, навчила мене критикувати інших людей, особливо моїх братів і сестер, очікувати занадто багато їх і ізолювати себе від них ». Який дивний курс вона робила. Яким курсом вона займалася, не згадується. Я міг би придумати багато корисних і корисних курсів, таких як бухгалтерія, лікар, сестринська справа, машинобудування, цивільне будівництво тощо. Жодне з них не навчило б людину бути критичною до інших; насправді більшість вчить навпаки.

Стаття підсумовує так:Будьте рішучі ніколи не потрапляти в полон «за допомогою філософії та порожнього обману» світу Сатани. Постійно остерігайтеся тактики Сатани. (1 Коринтян 3:18; 2 Коринтян 2:11) ».

Так, не обманюйте тих, хто стверджує, що здобуття додаткової освіти - це "ігнорування порад Єгови ». Єгова не дає поради щодо вищої освіти. Якби це було необхідно, це було б у Біблії.

Не обманюйте тих, хто розмиває погляд людей на Христа, Спасителя всіх нас (Тит 2: 13).

Не обманюйте тих, хто претендує на дотримання Божої справедливості, але, завдяки своїм традиціям, вони дають притулок педофілам.

Не обманюйте тих, хто дотримується традицій, а не Святого Письма.

Це справді порожній обман думати, що піонерство все наше життя зробить нас більш гідними вічного життя, ніж ті, хто може провести більшу частину свого життя на догляді за літніми і немічними людьми.

Швидше, покладімося на слова Христа, записані в Івана 13: 34-35, наведені на початку цього огляду, і втечемо від тих, хто вводить нас в оману «за допомогою філософії та порожнього обману згідно з людською традицією».