Це вже друге відео в цій серії про політику та практику Свідків Єгови. Мені довелося відпочити від написання цієї серії, щоб відповісти на справді обурливе твердження, зроблене у відео ранкового поклоніння на JW.org, що слухати голос Керівного органу — це все одно, що слухати голос Ісуса Христа; що підкорятися Керівному органу було рівнозначно підкорятися Ісусу. Якщо ви не бачили це відео, я розміщу посилання на нього в кінці цього відео.

Політика уникання Свідків Єгови широко критикується як порушення прав людини та свободи віросповідання. Це вважається жорстоким і шкідливим. Це принесло докір імені того самого Бога, якого стверджують представляти Свідки Єгови. Звичайно, лідери Свідків стверджують, що вони просто роблять те, що Бог сказав їм робити у своєму Слові, Біблії. Якщо це правда, їм нема чого боятися Бога Єгови. Але якщо це неправда, якщо вони вийшли за рамки написаного, то, шановні, будуть серйозні наслідки.

Звичайно, вони помиляються. Ми це знаємо. Більше того, ми можемо довести це зі Святого Письма. Але ось що: поки мені не виповнилося шістдесят, я вважав, що вони мають рацію. Я досить розумний хлопець, але більшу частину мого життя мене обманювали. Як вони це зробили? Частково тому, що мене виховували довіряти цим людям. Довіра до чоловіків зробила мене вразливою для їхніх міркувань. Вони не черпали правду зі Святого Письма. Вони впровадили свої власні ідеї в Святе Письмо. У них були свої наміри та власні ідеї, і, як і незліченна кількість релігій до них, вони знайшли способи неправильно тлумачити та перекручувати біблійні терміни та фрази, щоб створювати враження, що вони навчають Слову Божому.

У цій серії ми цього робити не будемо. Ми збираємося дослідити цю тему екзегетично, тобто ми робимо, щоб отримати істину зі Святого Письма, а не нав’язувати своє власне розуміння написаного. Але для нас поки що було б нерозумно робити це. чому Тому що спершу потрібно скинути багато багажу JW.

Ми повинні зрозуміти, як вони змогли переконати нас у тому, що їхня судова система, з її виключенням, відокремленням і уникненням, була біблійною. Якщо ми не зрозуміємо хитрощів і пасток, які використовуються для спотворення істини, у майбутньому ми можемо стати жертвами лжевчителів. Це момент «пізнай свого ворога»; або, як каже Павло, ми маємо «твердо протистояти хитрощам Диявола» (Ефесянам 6:11), тому що ми не «не знаємо про його плани» (2 Коринтян 2:11).

Ісус дуже мало міг сказати про поводження з грішниками в християнській спільноті. Насправді все, що він дав нам на цю тему, це ці три вірші в Матвія.

«А якщо згрішить брат твій, то піди та вияви провину його між тобою та ним самим. Якщо він тебе послухає, ти придбав свого брата. Якщо ж він не послухає, то візьми з собою ще одного чи двох, щоб на основі свідчень двох чи трьох свідків усе було підтверджено. Якщо він їх не слухає, поговоріть зі зборами. Якщо він не послухає навіть громади, то нехай буде для вас, як поганин і як збирач податків». (Матвія 18:15-17 NWT)

Ці вірші створюють проблему для Керівного органу. Розумієте, вони не хочуть, щоб окремі Свідки Єгови безпосередньо спілкувалися з грішниками. Вони також не хочуть, щоб члени збору разом мали справу з грішниками. Вони хочуть, щоб усі члени повідомляли про всіх грішників старійшинам збору. Вони хочуть, щоб комітет із трьох старійшин засідав, щоб винести вирок грішнику на приватній, закритій сесії далеко від очей зборів. Вони також очікують, що всі члени конгрегації беззаперечно погодяться з рішенням комітету і повністю уникатимуть будь-кого, кого старійшини призначать виключеним або від’єднаним. Як перейти від простих настанов Ісуса до дуже складної судової системи, яку практикують Свідки Єгови?

Це хрестоматійний приклад того, як ейсегеза використовується для поширення брехні та злочестивості.

Книга Insight, том I, на сторінці 787 під темою «Вигнання» починається таким визначенням вигнання:

«Відлучення правопорушників у судовому порядку від членства та об’єднання в громаді чи організації. (it-1 стор. 787 Вигнання)

Ось кого фальшиві вчителі змушують вас встановити зв’язок, якого немає. Можна погодитися, що будь-яка організація має право виключати зі свого середовища членів. Але тут не про це. Справа в тому, що вони роблять з людиною після її видалення. Наприклад, компанія має право звільнити вас з причини, але вона не має права змусити всіх, кого ви знаєте, обернутися проти вас і уникати вас. Вони хочуть, щоб ви визнали, що вони мають право на виключення, а потім хочуть, щоб ви думали, що виключення — це те саме, що й уникання. Це не.

Команда Insight далі книга пояснює, як злі єврейські лідери використовували зброю відрізаності від громади як засіб контролю над своєю отарою.

Того, кого вигнали як злого, повністю знищили, вважали гідним смерті, хоча євреї могли не мати повноважень страчувати такого. Тим не менш, форма відсікання, яку вони застосовували, була дуже потужною зброєю в єврейській громаді. Ісус передрік, що його послідовників виключать із синагог. (Ів 16:2) Страх бути вигнаними або «невоцерковленими» утримував деяких євреїв, навіть правителів, від визнання Ісуса. (Ів 9:22, прим.; 12:42) (it-1 с. 787)

Таким чином, вони визнають, що вигнання або виключення зі спільноти, як практикували євреї, було дуже потужною зброєю, щоб утримати людей від визнання Ісуса, нашого Господа. Однак, коли Свідки це роблять, вони просто слухняні Богові.

Далі вони намагаються пояснити Матвія 18:15-17, щоб це підтримувало їхню судову систему JW.

Під час земного служіння Ісуса синагоги були судами для порушників єврейського закону. Синедріон був найвищим судом... У єврейських синагогах існувала система відлучення, або виключення, яка мала три етапи або три назви. (it-1 стор. 787)

За законом Мойсея не було синедріону, синагог і триступеневої системи виключення. Усе це була робота чоловіків. Пам’ятайте, Ісус визнав юдейських лідерів дітьми диявола. (Івана 8:44). Тож дивовижно те, що Керівна рада зараз намагається провести паралель між настановами, які Ісус давав своїм учням, і злою єврейською судовою системою, яка засудила нашого Господа до смерті. Навіщо їм це робити? Тому що вони створили судову систему, подібну до єврейської. Поспостерігайте, як вони використовують єврейську систему, щоб перекрутити слова Ісуса:

Під час свого земного служіння Ісус дав інструкції щодо процедури, якої слід дотримуватися, якщо а серйозний гріх був скоєний проти людини, і все ж гріх був такого характеру, що, якщо його правильно врегулювати, він не повинен був залучати Єврейський конгрегація. (Мт 18:15—17). Він заохочував щиро докладати зусиль, щоб допомогти грішнику, водночас захищаючи збір від постійних грішників. Єдиним зібранням Бога, яке існувало тоді, було зібрання Ізраїлю. (it-1 стор. 787)

Яке надзвичайно дурне тлумачення значення слів Ісуса. Керівна рада хоче, щоб вісники збору повідомляли про всі гріхи місцевим старійшинам. Вони дійсно стурбовані сексуальною аморальністю і, звичайно, будь-якою незгодою з їхніми доктринальними вченнями. Але вони не дуже люблять, коли їх турбують такі речі, як шахрайство та наклеп. Вони дуже щасливі, що ці речі вирішуються окремими особами без залучення судового комітету. Тож вони стверджують, що Ісус має на увазі дрібні гріхи за своєю природою, але не великі гріхи, такі як блуд і перелюб.

Але Ісус не робить жодної різниці щодо тяжкості гріха. Він не говорить про легкі та великі гріхи. Просто гріх. «Якщо твій брат згрішить», — каже він. Гріх є гріх. Ананій і Сапфіра розповіли те, що ми називаємо «маленькою білою брехнею», але вони обоє померли за це. Отже, організація починає з того, що робить різницю, де Ісус не робить жодної, а потім посилює свою помилку, кваліфікуючи його слова про збори, щоб вони стосувалися лише нації Ізраїлю. Вони пояснюють це тим, що єдиною громадою в той час, коли він сказав ці слова, була громада Ізраїлю. Дійсно. Ви знаєте, якщо ви хочете показати, наскільки дурним, навіть відверто дурним є рядок розуму, ви просто повинні довести його до логічного завершення. Прислів'я говорить: «Відповідай дурню його власною дурістю, інакше він вважатиме себе мудрим». (Приповісті 26:5 Переклад Божого Слова)

Отже, давайте зробимо саме це. Якщо ми визнаємо, що Ісус мав на увазі народ Ізраїлю, то будь-якого нерозкаяного грішника потрібно було відвести до єврейських лідерів місцевої синагоги, щоб вони з ним розібралися. Гей, Юда зрадив Ісуса. Тепер є гріх, якщо він колись був.

«Давай, хлопці! Ми лише скромні рибалки, тож давайте відвеземо Юду до синагоги, а ще краще — до синедріону, до священиків, книжників і фарисеїв, щоб вони судили його і, якщо він винен, виключили зі збору Ізраїлю».

Ось куди нас приводить ейзегетична інтерпретація. До таких дурних крайнощів. Відповідно до словника Merriam-Webster, значення EISEGESIS — це «тлумачення тексту (як Біблії) шляхом вчитування в нього власних ідей».

Ми більше не купуємося на ейзегетичну інтерпретацію, тому що це вимагає від нас довіри людям. Натомість ми дозволяємо Біблії говорити сама за себе. Що Ісус мав на увазі під «збором»?

Слово, яке Ісус використовує тут, перекладається в Північно-західному перекладі як «збір». екклезія, що більшість Біблій перекладається як «церква». Це не стосується нації Ізраїль. Воно використовується в усіх християнських Писаннях для позначення зібрання святих, тіла Христа. ДОПОМОГА Word-studies визначає це як «людей, покликаних від світу до Бога, результатом яких є Церква, тобто універсальне (загальне) тіло віруючих, яких Бог кличе від світу до Своєго вічного царства.

[Англійське слово «церква» походить від грецького слова kyriakos, «належить Господу» (kyrios).»

Аргумент в Insight книга, що іншої не було екклезія на той час це нонсенс. По-перше, чи справді вони говорять про те, що Ісус не міг давати своїм учням інструкцій щодо того, як поводитися з грішниками, коли він пішов і після того, як вони почали збиратися як Діти Бога? Чи ми повинні вірити, що він розповідав їм, як боротися з гріхом у місцевій синагозі? Якби він уже не сказав їм, що збирається побудувати свою громаду, свою екклезія, покликаних до Бога?

«Також кажу тобі: ти Петро, ​​і на цій скелі я збудую свою громаду (екклезія) і ворота могили не подолають його». (Матвія 16:18)

Поки що Керівний орган через свою публікацію, Погляд на Святе Письмо, взяв слова Ісуса та підірвав їхню силу, стверджуючи, що вони стосуються лише певних менш серйозних гріхів, і що він мав на увазі судову систему синагоги та синедріону, що діяла в ті дні. Але цього недостатньо, якщо вони збираються підтримувати свої судові комітети, що складаються з трьох обраних старійшин зборів. Отже, далі вони повинні пояснити, що грішників судить не християнська громада з усіма її членами, а лише старійшини. Їм потрібно підтримувати свій механізм судового комітету, який не має жодної основи в Писанні.

«Розмовляти з громадою» не означало, що вся нація чи навіть усі євреї в певній громаді засуджували кривдника. Були старші єврейські чоловіки, на яких була покладена ця відповідальність. (Мт 5:22) (it-1 с. 787)

О, так як вони зробили щось певним чином в Ізраїлі, ми повинні робити це так само в християнському зборі? Що, ми все ще під законом Мойсея? Ми все ще дотримуємося традицій євреїв? Немає! Судові традиції ізраїльського народу не мають значення для християнського збору. Організація намагається пришити нову латку на старий одяг. Ісус сказав нам, що це просто не спрацює. (Марка 2:21, 22)

Але, звісно, ​​вони також не хочуть, щоб ми глибоко вивчали їхню логіку. Так, старші ізраїльтяни слухали судові справи, але де вони їх слухали? Біля воріт міста! На очах у публіки. Жодних секретних, нічних, закритих судових комітетів у ті дні. Звичайно, був один. Той, що засудив Ісуса на смерть на хресті.

Правопорушників, які відмовлялися слухати навіть цих відповідальних, слід було розглядати «як людину з інших народів і як збирача податків», спілкування з якими євреї уникали. (Порівняйте Дії 10:28). (it-1 стор. 787-788)

Нарешті, вони повинні залучити Свідків до своєї політики уникнення. Вони могли сказати, що євреї не спілкувалися з язичниками чи збирачами податків, але уникнення СВ виходить далеко за межі відсутності спілкування. Чи розмовляв би єврей з язичником чи збирачем податків? Звичайно, у нас є докази цього в Біблії. Хіба Ісус не їв із збирачами податків? Чи не він вилікував раба римського офіцера? Якби він уникав стилю JW, він би навіть не привітався з такими. Спрощений, корисливий підхід, який Керівна рада використовує до тлумачення Біблії, просто не підійде, коли мова йде про моральні складнощі життя в цьому світі, з якими мають стикатися справжні діти Бога. Свідки з їх чорно-білою мораллю погано готові до життя, тому вони охоче приймають кокон, який пропонує їм Керівна рада. Лоскоче їм вуха.

«Бо буде час, коли вони не терпітимуть здорового навчання, але за власними бажаннями оточуватимуть себе вчителями, щоб лоскотати вуха. Вони відмовляться слухати правду і звернуть увагу на неправдиві історії. А ти будь у всьому розсудливим, терпи труднощі, виконуй працю євангеліста, повністю виконуй своє служіння». (2 Тимофія 4:3-5)

Досить цього дурництва. У нашому наступному відео ми знову розглянемо Матвія 18:15-17, але цього разу з використанням техніки екзегези. Це дозволить нам зрозуміти те, що насправді хотів наш Господь зрозуміти.

Керівний орган хоче бути господарем віри Свідків Єгови. Вони хочуть, щоб Свідки вірили, що говорять голосом Ісуса. Вони хочуть, щоб свідки вірили, що їхнє спасіння залежить від їхньої підтримки Керівного органу. Наскільки вони відрізняються від апостола Павла, який писав:

«Тепер я закликаю Бога як свідка проти мене, що я ще не прибув до Коринфа, щоб пошкодувати вас. Не тому, що ми пануємо над вашою вірою, але ми співробітники для вашої радості, бо завдяки вашій вірі ви стоїте». (2 Коринтян 1:23, 24)

Ми більше не дозволимо жодній людині чи групі людей мати владу над нашою надією на спасіння. Ми вже не немовлята, які п’ємо молоко, але, як каже автор Послання до Євреїв: «Тверда їжа належить зрілим людям, тим, хто через вживання навчив свою здатність розпізнавати, щоб розрізняти добре й погане». (Євреїв 5:14)

 

5 3 голосів
Рейтинг статті
Підписуватися
Сповістити про

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.

14 Коментарі
новітній
найстаріший більшість проголосували
Вбудовані відгуки
Переглянути всі коментарі
jwc

Слова в Євангелії від Матвія 18:15-17 Північного заходу дані Богом і є єдиним способом виявити любов до наших братів, якщо ми вважаємо, що вони вчинили гріх, який заслуговує вирішення. Але ініціативу бере той, проти кого згрішили. Проблема тут у тому, що для цього потрібна сміливість, іноді дуже сміливість. Ось чому – для деяких – набагато легше дозволити Старійшинам впоратися з цим. JW.org / Elder упорядковано повно «людей», які є неосвіченими, зарозумілими ТА боягузами (тобто не керуються... Детальніше »

jwc

Пробач мені, будь ласка. Мої коментарі вище неправильні. Я мав би сказати, що система, яку використовує JW.org, неправильна. Не мені судити жінок/чоловіків, які належать до JW. Я особисто знаю, що багато JW борються зі своїми переконаннями (включаючи, можливо, багатьох, хто служить старійшинами та MS). Цілком можливо, що навіть деякі з тих, хто перебуває у Великій Британії, будуть врятовані (як ми бачили з деякими, хто був серед високого єврейського ордену за днів Ісуса та апостолів). Тим не менш, я вважаю, що потрібна сміливість, щоб простягнути руку... Детальніше »

ЗбігневЯн

Привіт Ерік!!! Дякую за чудовий аналіз 18 розділу Матвія. Після вашого аналізу я бачу, наскільки сильною була індоктринація, під якою я жив понад 50 років. Це було настільки очевидно, що на фінальній стадії управління взяли лише старійшини церкви. Я сам брав участь у кількох судових справах, на щастя, в цих випадках милосердя було сильнішим за закон. Ця думка дає мені спокій. Що мені дуже сподобалося у вашому аналізі, так це наголос на контексті думки Христа в розділі 18. Контекст проливає світло на те, про що говорив наш Господь.... Детальніше »

jwc

Збігнєв Ян – дякую за лист і за те, що поділився своїми думками.

Чесно кажучи, я не впевнений, що повністю розумію все, що ви сказали.

Дозволь мені з молитвою подумати про це і повернутися до тебе.

Де ви знаходитесь?

ЗбігневЯн

привіт jwc!!! Мене звуть Збігнєв. Я живу в Польщі в місті Сулеювек біля кордону зі столицею Варшавою. Мені 65 років, і я належу до третього покоління, вихованого в ідеології Дослідників Біблії, а пізніше JW. Мене охрестили в цій організації у 3 ​​років і я був старійшиною 16 років. Двічі мене звільняли від привілею старшого, тому що я мав мужність слідувати своєму сумлінню. У цій організації старійшини не мають права на свою совість, вони повинні користуватися нав’язаною совістю... Детальніше »

jwc

Шановний Збігнев Яне!

Дякую, що поділилися своїми думками.

Як і ти, Ерік допоміг мені направити стрілку мого компаса в правильний напрямок.

Є про що говорити. Я подорожую до Німеччини та Швейцарії, і хотів би приїхати до Польщі, щоб зустрітися з вами.

Моя електронна адреса atquk@me.com.

Благослови Господь – Джон

Френкі

Шановний Zbigniew Jan, я повністю згоден з вами. Ерік написав чудовий аналіз 18 розділу Євангелія від Матвія, який ідеально спростовує тлумачення WT, метою якого є жорстокий примус до членів Організації. Цікаво, що коли я остаточно порвав з Організацією WT, я використав саме цю цитату з Кор 4:3-5! Ці слова Павла повністю описують мою абсолютну відданість нашому Небесному Батькові, Його Сину та нашому Викупителю. Іноді я звертаюся до мого доброго Пастиря з такими словами, які є відлунням цитати Павла, яку ви згадали: «Господи Ісусе, будь ласка, прийди! Дух і... Детальніше »

Френкі

Дуже дякую, дорогий Еріку.

Правда

Я завжди вдячна тобі Мелеті! Ви зіграли важливу роль у моєму відході від JW. Звичайно, я знаю справжнє джерело моєї свободи. Але ти — фантастичний інструмент для Христа! ДЯКУЮ ТОБІ! Це відео ЧУДОВЕ. Чим більше часу минає для мене та моєї дружини, тим більше ми бачимо «дурості» JW. Цей вірш був джерелом «гарячих» дискусій з нами більше десяти років! (Тепер ми єдині!). Ніби наш Господь залишив нас у невіданні щодо того, як розглядати взаємовідносини однопослідовників. Христос дав усім, хто... Детальніше »

Джеймс Менсур

Доброго ранку, Ерік,

У книзі товариства «Організовані, щоб виконувати волю Єгови» в розділі 14 Підтримання миру та чистоти збору… У підзаголовку «Вирішення певних серйозних помилок», абзац 20, Матвія 18:17 є порушенням виключення.

Тому я трохи збентежений, якщо це несерйозний «гріх», навіщо виключати кривдника?

Дякую за всю твою наполегливу роботу, Еріку, і як щодо швидкої поновлення інформації про JW у Норвегії, я читав, що вони у великій проблемі.

Мелеті Вівлон

Статті Мелеті Вівлон.